i . ' ■■ - L : EX LIBRIS WALTER MUIR WHITEHILL JÚNIOR DONATED BY MRS. W. M. WHITEHILL 1979 Tomo II. 2.* época! INAJES de l2^ CoróQzv de Aragón REVlSTa nENSUAL iLUSTRADA TReeeña bíetóvico^genealógica v bcráldica í>c las familiar be la antigua Corona be Sragón é blstoúa be los évín^ clpales monumentos be bichas regiones, con inclusión be bocumentos antiguos, dirigida por íf. ht la» %ta\t* '^(nhtvsCxñ'S he ía» ^úaísíicía ^ bt la ht J^tlla» %xUík ht 0an %m«^ ►♦ W HUESCA ESTABLECIMIENTO TIPOGRÁFICO DE LA VIUDA DE LEANDRO PÉREZ ndvertencia de la Administración Desde el número siguiente se empezará la lista de las suscripciones co- bradas, correspondientes al presente año, y advertimos que solo se pondrán las iniciales y el punto de residencia por haber recibido varias cartas de nuestros suscriptores comunicándonos que hay un fresco que ha aprove- chado dichas listas para el envío de folletos y programas, pasando por de casa, cuando es todo lo contrario. De lo que no se dé cuenta en las cubiertas de esta Revista, aunque se nombre á ésta, téngase por apócrifo. Nos consta que se hace una campaña digna de mejor causa, en contra de esta Revista, pero tenemos la satisfacción de haber cumplido nuestro deber, y por tanto tranquilos continuaremos en nuestro puesto. eonsuUas Cuál es el primer documente en que se cita el sello? ( orno puede comprender nuestro amado interrogante no es fácil con- testar categóricamente á esta pregunta. Concretándonos á Aragón diremos que la primera vez que le encontra- mos citado es la Carta de Guillermo, Patriarca de Jerusalén y Pedro, prior del Santo Sepulcro, dirigida á Ramón Berenguer, Conde de Barcelona y Príncipe de Aragón, anunciándole la cesión de la parte del reino de Aragón que por testamento de Alfonso el Batallador les pertenecía. En este docu- mento que se conserva en el Archivo de la Corona de Aragón se dice: «Mandamus preterea et mandando rogamus quatenus privillegiurn sigillo vestro insignitum quemadmodum vobis nostris faciatis atque eis deliberetis», de cuyas palabras se desprende claramente que tanto el Conde de Barcelona como el Patriarca de Jerusalén usaban ya de sello para autorizar sus do- cumentos. Véase lo que se dice en el artículo publicado en esta Revista acerca de los signos y sellos reales. ¿Estaba ya en aquella época generalizado el uso de dicho sello y de dónde procedió? Procuraremos complacer su curiosidad. Otro suscriptor nos pregunta si se habla de concesión de armas ó escudo á alguna ciudad ó villa en las cartas de población otorgadas por los reyes, y podemos responderle que en las que hemos visto referentes á Aragón y Navarra nada se dice referente á tal pregunta. Nos complace estas preguntas y sospechamos su finalidad, por lo que coadyuvaremos gustosos á estas investigaciones, seguros que darán luz en muchos asuntos tratados hasta hoy con meras conjeturas y gran dosis de amor propio. Desde luego prometemos la inserción de los artículos referentes á estos asuntos que se nos prometen. Siempre ha sido nuestra norma proporcionar cuantos datos teníamos Tomo II Enero 2.^ ÉPOCA inajes de la ^erena de ¿ragón REVISTA MENSUAL ILUSTRADA Reseña histórico-genealógica y heráldica de las familias de la antigua Corona de Aragón é historia de los principales monumentos de dichas regiones, con inclusión de documentos antiguos dirigida por D. GREGORIO GARCÍA CIPRÉS C. DE LAS Reales Academias de la Historia y de la de Bellas Artes de Sani Luis, de Zaragoza, y del Colegio Heráldico Romano Año 1919 establecimiento tipográfico de la viuda de LEANDRO PÉREZ- HUESC A LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN LA HERÁLDICA EN EL MONASTERIO DE CASBAS N el tomo V de la primera época de esta Revista publicóse la his- toria del monasterio de monjas cistercienses que se conserva aún en la villa de Casbas y cuya fundación se remonta al año 1172. Para entrar de religiosa en él era preciso probar la nobleza, ó limpieza de sangre, pudiendo decirse que en él entraron religiosas las hijas de toda la nobleza aragonesa. Sin embargo de esta cir- cunstancia, que parece le debía haber convertido en rico arsenal de heráldica aragonesa, es muy poco lo que hoy se conserva, motivado sin duda por la espoliación que sufrió en la invasión francesa de principios del siglo XIX. Este monasterio ocupa el punto más prominente de la villa de Casbas y lo que se conserva de su primitiva arquitectura obedece al románico. Sobre la puerta que da acceso á la plaza que hay delante del convento^ álzase la cuadrada torre del homenaje, que es desde la mitad de ladrillo, restauración hecha al finalizar el siglo xvi y principios del xvii. Sobre esta puerta y ocupando el centro, se encuentra en una sencilla ornatina una estatua de San Bernardo, abad de Claraval, labrada en pie- dra, y á los lados dos escudos labrados también en piedra. El que ocupa la izquierda del observador, y que reproducimos aquí, es atribuido á la fundadora D.^ Áurea ú Orea (que de las dos maneras se nom- bra en las escrituras), condesa de Pallas. (1) Este mismo escudo se encuentra repetido en las pechuinas de los arcos torales del crucero del templo, é induce también á creer sea de dicha señora los que se encuentran en unos escudos que sostienen con las garras los leones sobre los cuales están las arcas cinerarias de la fundadora y de su hijo D. Ramón Ro- ger. Están estas urnas cinerarias de dichos fundadores en lo alto de las dos columnas que sostienen el arco del presbite- rio, ocupando este sitio desde el siglo xvii, ó sea desde el año 1606, en que los mandó colocar la entonces abadesa D.^ Beatriz Cerdán de Escatrón y Heredia. (2) Pero estos escudos presentan la particularidad, que con las (1) D.' Áurea estuvo casada con el Conde Roger, hijo de los Condes de Urge!, Ro- sellón y Cerdana, en el principado de Cataluña. (2) Véase lo que sobre este particular se dice en el tomo V de esta Revista, pág. 202. Linajes de la Corona de Aragón.— Tomo 11.-2.* ép6Ca /.• Enero d* Í919.—Núm, 1. LINAJES DF I.A CORONA Hf: AUAOON mismas armas acuartelaron el escudo de una manera muy original, resul- tando die/. y seis cuarteles: en el 1.", las fajas; en el 2."^, la estrella; en el a."*, otra vez la estrella; en el I."*, las fajas; en el 5.", la flor ó ramo; en el 6.°, el pájaro mirando hacia fuera del escudo; en el 7.°, el pájaro mirando al centro del escudo; repitiéndose en los sii^uientes y en igual orden lo que queda dicho. Ignoramos á qué podía obedecer esta repetición de los mismos cuarte- les, sospechando no sea otra cosa que la ignorancia del pintor de tales sarcófagos. FJ ver estas armas, en parte, en el sello que usa este monasterio, indu- ce á creer que el escudo de D." Oria fueron las fajas gules y la estrella; pero no hay por hoy datos ciertos que lo afirmen. El otro escudo, también en piedra, que está sobre la puerta de entrada, al lado de la ornacina de San Bernar- do y á mano derecha del observador, pertenece á D." Bea- triz Cerdán de Escatrón y Heredia, hija de D. Qalacián Cerdán de Escatrón y de D.^ Francisca de Heredia, hija del Conde de Fuentes (1). Según D/ Ana de Bolea en su «•nod.icciT«tcdec«bu jji^j.^ jj ^yj^gg ^^ lgg ^^^^ g^^^^g ¿^1 Qister> publicado en 1655, esta D." Beatriz tuvo otra hermana en este convento llamada doña Adriana Cerdán de Escatrón y Heredia, y ambas hicieron su entrático con otras nobles el día de San Martín. El encontrarse el escudo de esta abadesa en el sitio indi- cado hace presumir que en tiempo de ésta se hizo la fábrica del monasterio que ha llegado hasta nuestros días, que bien pudo ser ensanche del primitivo. El segundo cuerpo es todo de ladrillo, material que se usó con predilección en dicho tiempo. Penetrando en la plaza, aparece al final de ella la porta- da románica que da entrada al templo. No nos detendremos en esta porta- da con su cuerpo de resalto con arcos en degradación y capiteles moldea- dos, faltos de columnas y el precioso lábaro en cuyo centro aparece el cor- dero con una crucecita al hombro y alrededor del círculo las iniciales A. P. M. S., que algunos interpretan Agnus, Passus, Mortuus, Sepultas; lábaro que nos recuerda el signo que usó para autorizar sus documentos el obispo oséense D. Esteban, como puede verse en la página 179 del tomo V de Linajes. El templo actual tiene la figura de cruz latina y ha sido sustituida la bó- veda de medio cañón del primitivo por la actual, dándole doble altura; esta transformación tuvo lugar siendo abadesa D.*Jerónima de Azlor, hija de los señores de Panzano; por esta razón aparece su escudo en las pechinas de los arcos torales del crucero, y que es en un todo igual al que se con- serva en la fachada del palacio de dichos señores en el pueblo de Panzano y que publicamos en la página 105 del tomo I de Linajes de Aragón. Con- siste este escudo en campo de plata siete castillos de negro, colocados tres (1) Véase la página 23 del tomo VI de Linajes de Aragón. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN arriba, tres abajo y uno en el centro y tres hoces gules dispuestas una á cada lado del castillo del centro y la otra al pie de dicho castillo. En estas pechuinas vuelve á aparecer el escudo que hemos visto en la puerta del convento y atribuido á la fundadora. Está también acuartelado: en el primer cuartel cuatro fajas gules en campo de plata; en el segundo, en campo de plata un pájaro negro; en el tercer cuartel, una estrella gules de ocho puntas en campo de plata (blanco), y en el cuarto cuartel, en cam- po gules un ramo de flores de oro. En el retablo del altar mayor, que es de estilo barroco, aparece este es- cudo que es de D.^ María Teresa Abarca de Bolea y Cas- tro, dos veces abadesa, la primera vez desde el 1729 al 1734 y la segunda vez desde el 1737 al 1741. Era hija de D. Bernardo Abarca de Bolea y Ornes, marques de Torres, y de D.^ Francisca Bermúdez de Castro y Moncayo; her- mana por tanto de D. Pedro Alcántara Buenaventura Abar- ca de Bolea, del que se habla en la página 82del tomo VII de esta Revista, primera época. El escudo es acuartelado y con corona de marqués: primer cuartel, en campo gules dos abarcas de oro; en el segundo, en campo de plata cinco escudos en cruz; orla gules con ocho castillos de plata en ella; el tercero acuartelado; el primero y último en campo de oro los cuatro bastones gules; el segundo y tercero, estrella de oro de ocho puntas en campo gules; el cuarto, en campo azul los castillos y cruces de oro. Las capillas laterales al altar mayor pertenecen: la del lado de la epístola dedicada á San Bernardo, cuyo retablo también barroco ostenta las armas de los Laporta, consis- tentes en escudo acuartelado: primer cuartel, en campo gu- les una puerta de oro con su cerrojo; armas de Laporta; se- gundo cuartel, en campo sinople (verde), una banda de pla- ta y arriba una mano natural de mujer y debajo una pera de su color; tercer cuartel, en campo sinople cinco flores de lis de oro en sautor, y cuarto cuartel, partido en faja: arriba, tres gayas de gules en campo plata, y abajo, ajedrezado de sinople y plata. De esta iluestre familia fueron religiosas en este convento (que sepa- mos): D." Magdalena Laporta, tía de estas tres hermanas, religiosas tam- bién en este convento: D.^ Luisa, D.* Angela y D.* Josefa Laposta; doña Luisa Laporta fué abadesa dos veces; la primera vez desde el 1652 al 1656, y la segunda vez desde el 1660 al 1664; y D.* Angela Laporta fué también abadesa desde el año 1668 al 1672. Tal vez en esta época se cons- truyera y á sus expensas el citado retablo de San Bernardo. En el expediente de ingreso de estas últimas, que se conserva en el ar- chivo de este monasterio, está el escudo en colores en un todo idéntico al que se ve en el mencionado retablo. El altar lateral que corresponde al lado del Evangelio, dedicado á Nues- tra Señora de Gracia, con retablo barroco, fué construido á expensas de D.^ Ana Francisca Abarca de Bolea y Mur, hija de D. Martín Abarca de Bolea y Castro, Conde las Almunias, Barón de Torres, de Clamosa, de INAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Siétamo y Rodellar, y de D.^ Ana de Mur, hija de los señores de Pallarue- lo; fué maestra de novicias y abadesa en este monasterio desde el año 1672 al 167G. En el muro hay pintados dos escudos grandes, casi borrosos, que dicen son de dicha señora. Solo pude apreciar del primer escudo partido en palo; el primero subdividido en faja; arriba un león rampante y á su espal- da un castillo; abajo en jefe cinco bastones gules, y una estrella debajo con dos bastones. El otro cuartel con un águila de dos cabezas coronadas «splayada. El otro escudo tiene cuatro cuarteles con escudete que'encierra las dos abarcas; el primero, tercero y cuarto borrados: en el segundo, un grifo: los dos escudos con corona condal. En busca de nuevos escudos abandonamos el templo y nos dirigimos á la otra plaza donde está la portería seglar, cuarto de la Abadesa, casas del Confesor, Médico y Capellanes, Hospedería y antes farmacia, que ahora está fuera del convento. En la fachada de dicha hospedería está labrado en piedra el escudo que va intercalado en estas líneas y que algunos atribuyen á D.^ Mariana Fajardo y Pé- rez, abadesa que fué de dicho monasterio desde el 1624 al 1634 y la última de las abadesas perpetuas. Trátase de un escudo muy original, desde el momento que aparece dentro de él el báculo de abadesa y sobre él los dos lobos cebados. Nosotros sospechamos si sería de alguna Avellaneda, hija del Señor de Valverde, pero no hemos podido encontrar datos que nos descifren y den luz respecto á dicho escudo y porque está allí, que parece lógico sea de la que costeó dicha hospedería. Subimos al locutorio y D.^ Gertrudis Javierre, actual abadesa, al nuestro deseo de investigación heráldica, presentónos pri- meramente una preciosa bandeja de plata con un escudo de armas en el centro. Es el escudo que aquí reproducimos, perteneciente á D.*Jerónima Sangüesa. Está formado por cuatro cuarteles: en el primero y cuarto cuartel, una flor de lis, y en el segundo y tercero una vaca con collar y cence- rro azul; lo restante de las piezas, de gules esmaltado. Di- cha señora fué abadesa de este convento desde el 1579 al 1580. No se conservaba el expediente de ingreso, pero son armas que re- cordamos van enlazadas con los Cortés de Huesca y trajeron á nuestra memoria la ilustre familia oscense dicha y á D. Tomás Cortés y Sangüesa, hijo de los señores de Torresecas, obispo de Jaca y más tarde de Teruel, quien usó por armas el escudo acuartelado: en el primer cuartel, en campo gules castillo terrazado y almenado, de los Cortés: segundo y tercer cuartel, en campo de oro la vaca natural con cence- rro y collar azul, y en el cuarto cuartel la flor de lis azul en campo plata: estos tres cuarteles armas de los Sangüesa. ^vy./iK >(mvj Ambas familias eran oscenses. ^^ %k7 ^^^^ escudo está tomado de un cuadro con dicho escudo XT^ Jjy en colores que se conserva en dicho convento y pertenece á D.* Catalina Loys, abadesa que fué desde el 1502 al 1522. D. Valentín Carderera lo copió también para su colección de escudos, que se conserva en el Museo provincial de Huesca. Se encuentra también saber LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN en un precioso terno de terciopelo encarnado con bordados de imaginería, en cuyo frontal aparece este escudo al lado de la epístola y en el lado opuesto aparece otro escudo de un solo cuartel con cinco castillos puestos en cruz. Este mismo escudo aparece en los ángulos de la lápida sepulcral de di- cha señora, donde está su figura yacente. Escudo de D.^ María Josefa Cavero de la Sierra, que está en el expediente de ingreso de religiosa en dicho con- vento de Casbas y lleva fecha de Junio de 1707, siendo abadesa D.^ Ana Catalina Abarca de Bolea. El estar en co- lores, podemos darlos hoy á conocer; consisten: primer cuartel, en campo gules árbol sinople y en el tronco una sierra de carpintero: pertenece á los La Sierra; segundo cuartel, en campo gules las cinco hoces de hierro y las cinco cabezas de clavos en negro, de los Arlor; tercer cuartel, en campo azul castillo de plata con una flor de lis de oro encima y otra cruza- da á cada lado del castillo, de los ¿Ramírez de Huesca? cuarto cuartel, en campo gules estrella de ocho puntas de oro. Escudo de D.^ Gertrudis Teresa Olcina, que se acompa- ña al expediente de ingreso de religiosa en dicho convento, la cual entró siendo abadesa D.^ Luisa Laporta. También lo copió Carderera para su colección. El escudo de los Olcina consistía en una encina sinople con fruto en campo de oro: los de este apellido tenían en Huesca el casal en la hoy calle de Las Cortes y su escudo era ade- más de la encina, un bordón de peregrino á un lado del árbol y al otro una concha ó venera. ^ ^ü^ Otro de los expedientes que se conserva con su escudo de armas es el de D." María Teresa Villalpando Cortés López de Baylo Moliner Eril y Gi- labert, que entró religiosa siendo abadesa D.* Ana Catalina Abarca y Bolea. Su escudo en colores está formado por seis cuarteles: el pri- mer cuartel, perteneciente á los Villalpando, es en campo de plata águila esplayada negra y orla de oro con ocho aspas gules. El segundo cuartel que aparece partido en palo per- tenece á los Gastón de Huesca: primero, en campo de oro castillo terrazado y almenado y debajo de él dos porras cru- zadas sinoples; segundo, en campo azul las dos calderas de oro. El tercer cuartel pertenece al escudo que adoptaron los Cortés de Huesca, señores de Torresecas, y empezó á usarlo D. Faustino Cortés, el cual consiste en campo gules, castillo almenado y terrazado ro- deado de siete estrellas y cuando le fué concedido el patronato del templo de San Lorenzo de Huesca, añadió encima de las estrellas la parrilla tam- bién de oro, concediendo á dicho templo poder usar como escudo propio este que él adoptó. Antes usó como propio este templo un sello con dos improntas, en un lado la parrilla y en el otro la flor de lis. 8 lINAJhS Dt: I.A CORONA 1)K AKAGÓN En la techiinibre de la sacristía del templo de San Lorenzo, de Huesca, puede verse este escudo que dejanios descrito de los Cortés, señores de Torresecas. El 4/' cuartel pertenece á los Moliner; y consiste en campo azul piedra de molino blanca, ó de plata, y debajo de ella espada horizon- tal de oro (1). El 5.'' cuartel pertenece á los López de Baylo; en campo sinople banda gules y dos lobos de su color pasantes. El 6/' cuartel, perte- neciente á los Eril, consiste en león rampante de oro en campo guies. En el expediente de limpieza de sangre para el ingreso en dicho con- vento de Casbas de D.^ Teresa Sanz de Cortés Fernández de Heredia Coscón y Mendoza, que tuvo lugar siendo abadesa D.^ Ana-Catalina Abar- ca de Bolea, aparece este escudo consistente en cuatro cuar- teles, divididos éstos en palo: primer cuartel, en campo azul banda de oro y árbol sinople colgando de él dos calderas y debajo dos lobos, en campo de plata; pertenece á los Sanz de Cortés; 2.° cuartel los cinco castillos de plata en campo gules de los Heredia y el globo negro con rayos en campo de plata de los ?^rnéiná^z^= Fernández de Heredia; tercer cuartel (en vez de árbol ha de ser coscojo), coscojo sinople en campo de oxo=Coscón, y castillo terrazado con dos lobos á la puerta en campo de \AdXdi=Bonet de Huesca; 4.^, faja gules en campo de oro= Uñan, y partido en sautor de oro (debe ser plata, cabeza y punta banda gules en úno\)\Q,=^Mendoza. En el expediente de ingreso de D.* María-Francisca Tena, que entró religiosa en este convento de Casbas siendo abadesa D/ Josefa Ancos, se conservan los cuatro escudos de los cuatro apellidos de la postulante, que son: Tena, Generes, Serrano y Contín, y por presentarsen separadamente les vamos á describir en igual forma y sin necesidad de reproducirlos. Tena. — Escudo acuartelado: 1.® en campo de oro una mano vestida de gules, sosteniendo un árbol iinople con raíces; 2.° en campo gules castillo de plata almenado. 3.°, grifo de oro en campo gules, y 4.® en campo sino- ple cuatro cabezas de moros con turbante y media luna, inclinados, y cua- tro estrellas de oro, una en cada ángulo del cuartel. Generes. — Escudo partido en palo: 1.° acuartelado; el 1.° y 4.° en cam- po de oro un gallo de su color; 2.° y 3.° en campo sinople cruz griega de plata. El segundo cuartel partido en palo, con los cuatro bastones gules en oro y dos bueyes en palo en campo de oro. Serrano. — Escudo partido en palo: l.^en campo azul dos sierras de (1) En el mismo pueblo de Casbas había una casa infanzonada del apellido Moliner, cuyo casal pasó después á ser posesión del señor Médico D. Pablo Mata. En la piedra armera que estaba en la fachada aparecía el escudo partido en faja: el superior, subdivi- dido en palo, tenía en el primer cuartel un castillo almenado saliendo un guerrero con la espada en la diestra por la torre del homenaje (¿de los Mur?); en el segando cuartel, ár- bol coronado con una cruz griega. En el cuartel de la punta aparecía una piedra de mo- lino sostenida por dos osos, siendo estas las armas tenidas por propias de los Moliner. LINAJES DE LA CORONA DE ARAÜÓN 9 plata puestas en aspa y encima una estrella de oro: el 2.° en campo azul partido por una lista ó banda estrecha y negra y estrella de oro arriba y abajo. CoNTíN. En jefe de azul ondas verdes y el escudo partido en palo: pri- mer cuartel en campo azul castillo de oro con aspas del mismo metal den- tro de él. (Aunque así estaban pintados en el original, opino han de ser de gules por la regla de armería que no cabe metal sobre metal); 2.° cuartel, en campo de oro árbol sinople, atravesado el tronco por una lanza. En el expediente de igual índole que los anteriores, perteneciente á D.* María-Antonia Beneche y Sporrín, que entró religiosa siendo abadesa D.^ Ana Castilla, el escudo era también en colores, dividido en palo con dos cuarteles: el 1 .° perteneciente al apellido Beneche, en campo de oro árbol seco con una estrella á cada lado y un menguante encima, puntas arriba de oro también; (pero han de ser las estrellas y el menguante de plata y perfiladas de negro). El 2.° cuartel, perteneciente á los Esporrín, aparece dividido en faja; en el superior en campo gules dos porras sino- pies en aspa con una cabeza arriba y otra á cada lado de las porras: el escudo de abajo en campo de plata chevrón negro y dentro de él una flor ^e lis de oro. Por el escudo de los Esporrín de Huesca, cuyo casal era la que se conserva en la calle del Salvador, haciendo esquina á la plaza y casa de Azara, que después pasó á ser de los Villanova, hemos podido comprobar los dos, y no hay otra diferencia que los Esporrín de Huesca forman el escudo de un solo cuartel con el chevrón en la punta y dentro de él la flor de lis. En el mismo archivo se conserva otro escudo que perteneció al expe- diente de D.* Bárbara Lastanosa y Piazuelo (1) que ingresó en dicho mo- nasterio el 2 de Abril de 1758, siendo abadesa D.^ Josefa Cavero Lasierra; es acuartelado: primer cuartel, en campo gules espada desenvainada con la punta hacia arriba y al lado la vaina, todo de plata; 2.° cuartel y 3.^ en campo azul castillo de oro; y 4.° cuartel, en campo sinople una ave en actitud de picar en el suelo. En el expediente de limpieza de sangre de D.^ Ctcilia Aguirre y Ch- ínente para el ingreso en este convento y que lleva la fecha de Diciem- bre de 1710, siendo abadesa D.^ María Rodrigo, aparece el escudo pintado (1) El apellido Piazuelo no lo hemos encontrado en la genealogía de los Lastanosa, publicada en el tomo I de Linajes de Aragón; en cambio encontramos que D. Juan Judas de Lastanosa, oscense, casó con D.* Ana Púyamelo, cuyo primogénito fué Vicente Ferrcr Lastanosa y Puyaruclo, bautizado en la parroquia de la Catedral el 27 de Abril de 1725, que murió antes que sus padres, y por esta razón les sucedió su hija Mauricia, afeminándole el apellido. Esto nos hace sospechar que D." Bárbara fué hermana de D." Mauricia, y que su segundo apellido es Puyaruelo y no Piazuelo como se dice en el escudo. 10 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN en per^aniirio; es acuartelado: en el I."" y vl^'' cuartel aparecen las armas de los Ai:;uirre, como puede verse en el tomo II de Linajhs, y consisten en las cadenas de Navarra en campo de oro en un cuartel, y en el otro el castillo almenado y saliendo un brazo armado por la torre del homenaje, en campo ^ules. El 2.'' cuartel es de los Climent de Huesca, que es en campo azul un navio y encima tres rayos (en otros aparece una estrella). El 4/' cuartel de los Lastanosa; que puede verse en el tomo I de Linajhs. D." Cecilia Aguirre y Climent, que fué abadesa desde el 1778 al 1782, era hija de D. Ignacio Aguirre y Assin y de D." María Climent, casados en Huesca el 17 de Mayo de 1674, y tuvieron en hijos Manuel-Lucas, Lorenzo-Bernardo, Cecilia y María-Luisa, ambas religiosas en el convento de Casbas, y Tomasa- Vicenta, que casó con D. Juan-Diego de Añoro,, natural de Castejón de Monegros. Otro escudo parecido al anterior encontramos en dicho archivo y per- teneciente á D/ María-Francisca Aguirre y Abarca, que entró religiosa siendo abadesa D.^ María de Rodrigo, y lleva la fecha de Diciembre de 1710. En él las armas de los Agui- rre ocupan el 1.° y 4.^ cuartel; en el 2.^ las de los Abarca, y en el 3.° las de los Climent. D.^ María-Francisca era hija de D. Lorenzo-Bernardo Aguirre, capitán de dragones de Felipe V, y de D.^ Ignacia Abarca, hija de los Condes de la Rosa. Vimos otros escudos que omitimos^ por estar en alhajas y que hemos de describir con más detalles al hacer esta clase de estudios en otros monumentos. Esta clase de estudios heráldicos por monumentos lo ensayamos con el no menos célebre de Sigena, publicándolo en el Anuarl Heraldic que la Sociedad Catalana de Heráldica empezó á publicar el pasado año en ele- gante volumen de á folio, y merced á los alientos de los aficionados á esta clase de estudios que nos han enviado a4 reaparecer Linajes, haremos cuanto de nuestra parte esté para llevar adelante este nuevo giro. Gregorio García Ciprés. C. de la R. A. de la Historia y de la de Bellas. Artes de S. Luis, de Zaragoza. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN II Ejecutoria ó título de Infanzonía de la fa milia del apellido de Baselga ON Fernando séptimo, por la gracia de Dios Rey de Castilla, de León, de Aragón, de las dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Sevilla, de Murcia, de Jaén, etc. A Vos el Concejo, Justicia y Rejimiento de la villa de Villa- nueva del Fresno, salud y gracia, sabed: que á la nuestra Corte y Chancillería ante los nuestros Alcaldes del Crimen é Hijos- Dalgo de la nuestra Audiencia, que reside en la ciudad de Granada, fueron remitidos originales los .autos segnidos ante vos á instancia de Don Santos Ignacio Baselga, vecino de esa villa, sobre su recibimiento al estado de Hijos-Dalgo; en los que resulta haberse practicado á su instancia, compul- sado y extraído diferentes diligencias, documentos y testimonios, y el del tenor siguiente: Bartolomé Palacios Méndez, Escribano de S. M. en todos sus Reinos y dominios y único del número, Juzgado y Ayuntamiento de \2 l.lNAJliS l)K LA CORONA DE ARAGÓN esta villa ini vecindad, doy fe: que consecuente á lo acordado por este dicho Ayuntamiento en el que antecede, se procedió al señalamiento de estado que se enuncia, celebrado en su consecuencia el acuerdo que co- piado á la letra dice así: En la villa de Villanueva del Fresno, á once de junio de mil ochocien- tos diez y siete; los señores Don Juan José Montes y Don Antonio López Forrado, Alcaldes ordinarios por ambos estados; José Hurtado y Ramón González, Rejidores primero y segundo por el estado noble en depósito; Diego Duran y Manuel Súnchez Grillo que lo son por el general; Alonso Peindo, Síndico general; Alonso Lirio, persenero; Francisco Bergancio y Alonso Repoller, Diputados del común, y todos individuos de este Ayun- tamiento; hallándose juntos en sus Salas Consistoriales como lo han de uso y costumbre mediante citación, dixeron: que en virtud de Real Provi- sión del Excelentísimo Señor Presidente, Regente y Oidores de la Real Chancillería de Granada, y su Sala de Hijos-Dalgo, conque le requirió Don Santos Baselga de este domicilio, en solicitud de que se le señalase estado según su clase, se ha practicado las diligencias prevenidas por dicha Superioridad; y en vista de ellas, remitido el expediente original al Asesor, se ha acordado con su dictamen en el día de ayer se proceda desde luego al señalamiento de estado de Hijo-Dalgo al referido Don Santos Baselga; y en su consecuencia dichos señores de unánime conformidad así lo acor- daron y executaron por éste, mandando se coloque en el padrón vecindario con el distintivo de Don, y en todo lo demás que ocurra se le trate como corresponde á su distinguida clase, sin que se entienda por ello se le pone en posesión de su hidalguía hasta la aprobación de dicha Real Sala; y así mismo mandaron que para que de esta acta tenga conocimiento este supe- rior Tribunal, se ponga testimonio literal de ella en seguida del expediente, que se le remitirá en el término señalado en la misma Real-Provisión y auto acordado en ella inserto. Con lo que se concluyó este acuerdo de se- ñalamiento de estado que se le hará saber al interesado; y lo firman y señalan dichos Señores como acostumbran, de que yo el Escribano de este Ayuntamiento doy fe.^uan José Montes. ^Antonio López Forrado. =José Hurtado. =Ramón González. =Señal del Rejidor Manuel Sánchez Grillo. = Señal del Rejidor Diego Duran. =Alonso Peinado. =Señal del Síndico personero Alonso Lirio. =Señal del Diputado del común Francisco Ber- gancio.=Alonso Repoller.=Ante mí: Bartolomé Palacios Méndez. =E1 preinserto acuerdo concuerda á la letra con su original, á que me remito, que existe en el libro capitular corriente, y por ahora en mi poder y oficio; y en virtud de lo mandado pongo el presente que signo y firmo en esta villa de Villanueva del Fresno á once de Junio de mil ochocientos diez y siete; advirtiendo qneda cumplido cuanto se mandó en dicho acuerdo. = Bartolomé Palacios Méndez. =Cuyos autos vistos por el nuestro Fiscal» dijo lo siguiente: ^ El Fiscal de S. M., en vista de las diligencias practicadas por el Ayun- tamiento de Villanueva del Fresno, y señalamiento que ha hecho de estado noble Don Santos Ignacio Baselga, no encuentra reparo en que la Sala se sirva aprobarlo sin perjuicio de los derechos de el Real Patrimonio. Gra- nado veinte y nueve á% Agosto de mil ochocientos diez y siete.=Soria.=^ LINAIES DE LA CORONA DE ARAGÓN 13 Y llevados á la Sala de los enunciados nuestros Alcaldes, á el mismo tiem- po se presentó una petición, cuyo tenor y el de el auto en vista de todo provehido es el siguiente: M. P. S. Manuel de Bustos y Barcia, en nombre de Don Santos Igna- cio Baselga y Naya, vecino de la villa de Villanueva del Fresno (Estrema- dura), natural de la ciudad de Barbastro; ante V. A. como más haya lugar digo: que mi parte es hijo lexitimo y de íexítimo matrimonio de Don Pedro Pablo Baselga y Escuer y D."" Martina Naya; nieto con la misma lexitimi- dad de Don Juan Baselga Sebastián, y de D/ Ignacia Escuer, naturales y vecinos que fueron de la citada ciudad de Barbastro, é Hijos-Dalgo infan- zones notorios de sangre; en cuyo goce, posesión, fama y reputación se hallan y han estado todos y cada uno en las partes y luerares donde han vivido, morado, tenido bienes, haciendas ó heredades, logrando y disfru- tando de las honras, franquezas, exenciones, gracias y prerrogativas que por Leyes de Castilla, fueros de Aragón, práctica y costumbre de sus Pueblos se conceden y permiten á los otros hombres notorios Infanzones hijos-dalgo; siofido libres, exentos y francos de las pechas, cargas, gravá- menes y contribuciones que sufren y toleran los hombres llanos, pecheros y del estado general, por consecuencia de su notoria é infanzonada hidal- guía de sangre. Así se justifica por las restas de papeles que han quedado en el archivo de la Ciudad de Barbastro, posterior al destrozo que han padecido durante la dominación del gobierno interino, apareciendo no obs- tante ello, que en padrones de catastro hechos en la referida Ciudad de Barbastro, los años de setecientos cincuenta y tres presentado entre sus vecinos con el distintivo de Don, que tienen únicamente los Hijos-Dalgo. Don Juan Baselga Sebastián, Abuelo de mi parte, incluyéndosele en re- parto de Médico, de los años de setecientos cincuenta y cinco, cincuenta y seis, cincuenta y ocho, cincuenta y nueve y siguientes al sesenta y cinco inclusive; y el de setecientos sesenta y nueve entre los Rejidores Hijos- Dalgo; y en real constitución de los años de setecientos sesenta, sesenta y uno, sesenta y dos, sesenta y cuatro y posteriores al setecientos setenta y tres inclusive, y el de setecientos setenta y cinco, se le anotó igualmente en la clase de los Rejidores Hijos-Dalgo. El Don Pedro Pablo Baselga y Escuer, padre de mi parte en reparto de Médico de los años de setecientos ochenta y cuatro, ochenta y siete y noventa y dos, fué puesto entre los primeros con los Infanzones; y en el último entre los Rejidores Hijos-Dal- go; y en repartos y cuentas de la real contribución de los años de setecien- tos ochenta y nueve y noventa y dos, se incluyó igualmente con los infan- zones. En padrón de vecinos y habitantes de aquella ciudad, hecho calle y casa abierta el año de setecientos ochenta y cuatro, fué empadronado el Don Pedro Pablo Baselga con su muger é hijos, con el distintivo de Don, que solo se daba á los verdaderos Hijos-Dalgo; y con la nota de tal fué colocado en expediente de catastro de los años de setecientos noventa y siguientes al de noventa y siete; y practicado padrón de vecinos de casa abierta el año de ochocientos y uno, fué sentada su viuda la Doña Martina Naya, con la nota de Hijo-Dalgo como los demás de su clase, de lo que hecho presente al Ayuntamiento según se prevenía en la real ordenanza de ochocientos que motivaba el empadronamiento con la distinción debida 14 LINAJES Dt LA CORONA HE AKAOÓN á cada vecino, fué aprobada la clase ó estado en que había sido colocada la referida Doña Martina: con igual distinción se trató á Don Ignacio Ba- selga, tío de mi parte, hermano del Don Pedro su padre, en alistamiento y sorteo practicado el año de setecientos setenta y seis, anotándosele y ex- cluyéndosele del servicio personal, entre otras causas por la de hifanzón. El Doctor Don l'edro Baselga y Naya, hermano de mi parte, en otro igual alistamiento y sorteo practicado el año de setecientos noventa y cuatro, fué así mismo incluido y exceptuado por Infanzón; y en repartos de cuen- tas de reales contribuciones, de los años de ochocientos y siguientes al de ochocientos ocho inclusive, y en los practicados en los de ochocientos trece hasta el de ochocientos diez y seis, también inclusive, colocado des- pués de los del estado general, con separación de éstos, y baxo el mote de los Infanzones, como de esta clase; certificándose que el Abuelo de mi parte, su Padre, el hermano de éste, y este, no han sido jamás incluidos en las pechas, cargas reales, personales, y concejiles que sufren y toleran los de estado general, por haber gozado siempre las exenciones y fueros de hijos-dalgo, en cuya posesión se expresa hallarse en la actualidad el hermano de mi parte, y lo estubo este en la referida Ciudad de Barbastro, hasta que se trasladó á la Villa de Villanueva del Fresno, á la Casa y com- pañía de su tío. Administrador que fué de reales rentas en la citada Villa, como se certificó por el Escribano de Cabildo, y comprobó por exposición de seis testigos de toda providad en diligencias practicadas el año ante próximo, á pedimento de mi parte, y en quien interpuso su informe el Ayuntamiento de la misma Ciudad de Barbastro, que unidas á las obradas nuevamente, califican su ultimo estado en la expresada Ciudad de su natu- raleza, y que en la Villa de Villanueva del Fresno, desde el veintiocho de Agosto de ochocientos trece en que como heredero del Don Juan Fran- cisco Baselga su tío, tiene bienes y representación por sí, no se le ha gra- vado en carga alguna concejil ni perjudicial al estado de hijos-dalgo que le pertenece, antes si ha sido tratado con la consideración y distinción correspondiente á su noble calidad. Por todos los referidos méritos que producen las diligencias practicadas con las solemnidades y requisitos pre- venidos en la Real Provisión de estado que obtuvo mi parte, y que fueron remitidas por los Comisarios del Ayuntamiento de la expresada Villa de Villanueva del Fresno sin obgetar reparo alguno, no lo tubo su Consejo en señalarle, en acuerdo de once de junio líltimo con dictamen de Asesor, el estado de Hijo-Dalgo que le compete, con suspensión de la posesión hasta que recayese la aprobación de esta Sala, para lo que se remitiesen las diligencias con testimonio del acuerdo y señalamiento; de las que apa- recerá cuanto va manifestado. =Y mediante ello: Suplico á V. A. que aprobando el expresado acuerdo y señalamiento hecho al Don Santos Igna- cio Baselga y Naya mi parte, se sirva mandar que los autos se legagen en la Escribanía mayor de hijos-dalgo á que pertenecen, despachándose la Real Provisión de aprobación correspondiente para que el Consejo, Justi- cia y Rejimiento de la repetida Villa de Villanueva del Fresno inmedia- tamente le ponga en posesión de su estado noble, guardándole y hacién- dole guardar todas las honras, franquezas, exenciones y libertades que como á hijo-dalgo notorio de sangre le pertenecen; proponiéndole y nom- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 15 brandóle en los empleos, cargos ú oficios que en aquella Villa hubiese, pertenecientes á los de su clase; anotándole con la separación y distinción que á los demás hijos-dalgo en las listas y padrones que forme del vecin- dario; sin incluirle en los repartimientos, pechas y cargas propias y pecu- liares de los hombres llanos, pecheros y de estado general; ni impedirle ni estorbarle que pueda usar y use libremente del escudo y blasón de sus armas en las portadas de las casas de su morada ó propiedad, haciendas de campo, alajas de oro y plata y demás sitios y cosas que estime conve- nirle; ni las demás franquezas, prerrogativas y exenciones que se conceden y permiten por leyes de estos reinos, practica y costumbre de aquel Pue- blo á los hijosdalgo de sangre. Y para que en todo tiempo conste, haga poner copia de la Real Provisión en el libro capitular corriente, devolvién- dola original al Don Santos Ignacio Baselga y Naya, mi parte, con testi- monio del cumplimiento para guarda de. su derecho; que para ello haga el recurso más conforme á justicia que pido &^c. y juro.=Bustos.=Doctor Don Ramón de Linares. En la Ciudad de Granada á primero de Octubre de mil ochocientos diez y siete; visto por los señores Alcaldes del Crimen é Hijos-Dalgo de la Audiencia y Chancillería de S. M. los autos remitidos á esta Corte por el Concejo, Justicia y Rejimiento de la Villa de Villanueva del Fresno, sobre el recibimiento de Hijo-Dalgo hecho á Don Santos Ignacio Baselga, veci- no de ella, lo expuesto en su razón por el Fiscal de S. M. y pedido por parte del Don Santos Ignacio, dixeron: que aprobando como aprobaban el citado recibiento, debían mandar y mandaron: que los autos de él se lega- gen en el oficio de el presente Escribano mayor de Hijos-Dalgo y se des- pache á la parte de el nominado Don Santos Ignacio Baselga la Real Pre- visión de aprobación que pide en la forma ordinaria. Y asi lo proveyeron y rubricaron. =Fuy presente. =Algaba.=Y para que lo mandado tenga su debido efecto. ==Fué acordado dar esta nuestra Carta para Vos; por la cual os mandamos que siendo con ella requerido por parte del nominado Don Santos Ignacio Baselga estando juntos en vuestro Cabildo y Ayuntamiento como lo hacéis de uso y costumbre, en conformidad de el expresa de vues- tro acuerdo y recibimiento de hijo-dalgo que le tenéis hecho, y del auto de su aprobación suso insertas, le guardéis y hagáis guardar todas las exen- ciones, franquezas y preeminencias que sea estilo y costumbre en esa Villa y en estos nuestros Reynos guardar á los hijos-dalgo de sangre; excep- tuándole y haciendo se le exceptúe de todas las pechas y repartimientos de pecheros y de las cargas concejiles; anotándole anotar en ellos en la misma forma que á los demás hijos-dalgo; le nombréis y propongáis y ha- gáis se le nombre y proponga en los oficios de justicia correspondientes al estado noble; y no le impidáis ni embaracéis, ni permitáis se le impida ni embarace que use de escudo y blasón de sus armas en las casas de su morada, Capillas, Sepulcros, Caseríos, heredades, alajas de oro y plata y seda y demás partes que tenga por conveniente, á excepción de las Iglesias de este nuestro Reyno de Granada, sino es que para ello preceda nuestra real licencia; todo sin perjuicio de el nuestro Real Patrimonio en los juicios de posesión y propiedad. Y para que siempre conste, hagáis poner en vuestro libro capitular co- 10 L NAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN riente, traslado autorizado de esta nuestra carta, devolviéndola original, á *a parte del referido Don Santos Ignacio Baselga y Naya; en testimonio de su cumplimiento para guarda de su derecho; sin hacer, ni consentir se haíía cosa en contrario, pena de la nuestra merced, y de diez mil maravedís para la nuestra Cámara; baxo la qual mandamos á qualquiera Escribano os la notifique v de ello dé testimonio. Dado en Granada á diez y nueve de Noviembre de mil ochocientos diez y ?iete. Hay nija rúbrica. -=Don An- tonio Lorenzo Martínez de Pozo.=Don Gonzalo Heredia.=Don José Kuiz y Caballero. =Todos con rúbrica. =Yo Don Fernando de Algava Cabezón, Escribano mayor de Hijos-dalgo del Reyno, &^ la hice escribir por su mandado con acuerdo de sus Alcaldes.=Robricado.=Hay una rúbrica. = Para que el Concejo, Justicia y Rejimiento de la Villa de Villanueva del Fresno cumpla lo que se le manda á pedimento de Don Santos Ignacio Baselga y Naya, vecino de ella. Correjida. Exmo. Algaba. =Hay una rúbrica. ^-Teniente Canciller mayor Don Francisco Jaén.=Rejistrada Don Diego Josef Ramírez. =Dros. ciento cincuenta r.^ v." =Hay una rúbrica. = Tomé razón Don Diego Josef Ramírez Todos con rúbrica. Al frente ó primera plana se halla el escudo de armas de la Casa y Apellido de Baselga. NOTA.— Actualmente se conserva en Barbastro la antiquísima y muy distinguida familia y casa de Baselga, de la que es heredero, dueño y se- ñor, mi primo D. Vicente de Baselga y de Moner. Por la partida de bautismo de D.^ Justa de Baselga y Naya, se prueba que nació en Barbastro, y fué hermana de D. Santos-Ignacio de Baselga y Naya; cuya señora, con fecha 16 de Septiembre de 1815 contrajo su matri- monio con D. Valero de Bistué y Pitarque, natural de la ciudad de Bar- bastro, de treinta y tres años de edad, siendo Teniente coronel de los Reales Ejércitos y después Regidor perpetuo de dicha ciudad. Entre los hijos que tuvieron llegaron á la mayor edad D^ Juliana, don Valero, D.^ Concepción y D. Fidencio, dejando por heredero de su casa y bienes al segundo de éstos, ó sea D. Valero de Bistué y Baselga, que casó con D.^ Josefa Portón y Ferrer, de Monzón, pertneciente también al estado noble: los que con fecha 24 de Mayo de 1874 instituyeron y nombraron heredero de sus bienes al que suscribe. Acacio de Bistué. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 17 TITBk0§ ®E ASiAG^Qji Marqués de Villauerde Fué concesión del Rey D. Carlos II en 1.° de Abril de 1670 en favor de D. Francisco Sanz de Cortés, Corregidor de Zaragoza y del Consejo de S. M.; á mediados del siglo xviii era Marqués de Villaverde su biznieto D. José María Sanz de Cortés Fernández de Her^dia, Conde de Morata, Señor de las villas de Morata de Jalón, Illueca y Arándiga y de los luga- res de Gotor, Chodes, Villanueva del Jalón y Purujosa La hija de este señor fué Marquesa de Villaverde y casó con D. José Muñoz de Pamplo- na, Caballero de gracia de la Orden de San Juan, después por su propio derecho Conde de Argillo; de este matrimonio tuvieron una hija única, que fué Marquesa de Villaverde, Condesa de Morata y Argillo, que casó con un señor don N. Garcés de Marcilla; volvió otra vez á afeminarse el apellido y en 1884 se libró Real Carta de sucesión en los títulos de Mar- qués de Villaverde y Conde de Morata y Argillo en favor de D. Luis Bor- dín y Garcés de Marcilla, que los posee en la actualidad. Conde de Morata El título de Conde de Morata fué concesión del Emperador Carlos V en 12 de Abril de 1538 en favor de D. Pedro Martínez de Luna, descendiente de una de las ocho grandes casas de Aragón; el Estado y título pasaron por contrato de venta á la casa del primer Marqués de Villaverde, cuyo biznieto arriba citado D. José María ganó el pleito puesto por los Condes de Sástago y de Montijo, por sentencia dada á su favor en Sala de Mil y Quinientas en 22 de Marzo de 1773; desde esa época ha ido siempre unido al Marquesado de Villaverde. IS LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Marqués de Castpo-Pinós El título de Marqués de Castro-Pinós fué concedido por el Rey D. Car- los II en 1700 en favor de la que fué su aya D.^ Elena Gurrea de Aragón y Castro Pinos, descendiente directa de D. Guillen Galcerán de So de Castro y de Pinos, IX Conde de Ebol y D.^ Aldonza de Aragón Gurrea y Cardona, hija del Conde de Ribagorza; la sucesión terminó enseguida, y como el pa- riente más cercano que tenía era D. José Bermúdez de Castro Bardagí y Gurrea, VII Marqués de Navarrés, casado con D."" Francisca de Moncayo y Bolea, III Marquesa de San Felices, vemos que su segundo hijo llamado Juan Antonio-Francisco-Manuel Bermúdez de Castro y Moncayo, casado con D.^ Rosa de Azlor y Virto de Vera, hija del primer Conde de Guara, tuvo á D. José-Francisco-Javier-Juan-Miguel Bermúdez de Castro y Azlor, Caba- llero de Santiago, el cual se tituló Marqués de Castro-Pinós, éste casó en 1735 con D.^ María-Ignacia-Dominga Teller Girón y Fernández de Velasco. Este título debió de extinguirse, pues posteriormente, hasta la actualidad, no he visto ya en ningún escrito que nadie use el mencionado título. Armas de los Castro-Pinós. — Escudo cuartelado, 1.° y 4.° de oro dos palos de gules; 2P y 3.° de gules, la cometa de plata, sobre el todo de oro ias pinas de sinople; bordura de gules. Marqués de Torres Fué concesión del Rey D. Felipe IV en favor de D. Martín Abarca de Bolea, Caballero de la Orden de Santiago, señor de Torres, Siétamo y otros estados; hijo de este señor fué D, Luis Abarca de Bolea, II Marqués de Torres, que nació en Zaragoza en 1617, fué militar muy distinguido, en 1636 pasó á Flandes como Capitán de Corazas, obteniendo después el mando de un tercio; hijo de este señor fué D. José Abarca de Bolea y Castro, III Marqués de Torres, Conde de las Almunias, Gentilhombre de Cámara de D. Juan de Austria. Fué Diputado en las Cortes de Aragón varias veces por los años de 1671 á 1685; en el primer tercio del siglo xviii era Marqués de Torres D. Buenaventura-Pedro Alcántara Abarca de Bolea, que heredó el Condado de Aranda (véase Aranda) y tuvo dos hijos, D. Pedro Pablo, que sigue, y D.* Engracia, que casó con el Duque de Híjar, y á quien fueron á recaer por fin todos los^ títulos de los Abarca. D. Pedro Pablo Abarca de Bolea, Marqués de Torres, Conde de Aran- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN IQ da y Castelflorit, Duque de Almazán, etc., etc , Grande de España de pri- mera clase, Capitán general de los Reales ejércitos, Presidente del Real y Supremo Consejo de Castilla, Gentilhombre de Cámara del Rey con ejerci- cio, Caballero del Toisón de oro, Embajador en las Cortes de Lisboa, Var- sovia y París, casó con una hija del Duque de Híjar, y tuvo á D.^ María Ignacia Abarca de Bolea, que casó con el Marqués de Mora, primogénito del Conde de Fuentes; este matrimonio tuvo un hijo que murió de viruelas en 1767, y á la muerte de D. Pedro Pablo acaecida en 1798 sin sucesión, heredó los títulos su sobrino el Duque de Híjar, hijo de su hermana doña Engracia. Marqués de Tosos El título de Marqués de Tosos fué concedido por el Rey D. Felipe V el año de 1703 en favor de D. Juan Ulzurum, Gentilhombre de Boca por los servicios hechos á S. M.; á su muerte le heredó su hijo D. José de Ulzurum, Regidor de la ciudad de Zaragoza; este señor murió en 1788, y le sucedió su hijo D. Julián Ulzurum Asauza y Moreno, Marqués de Tosos, el cual casó con D.^ María-Josef-^ Ayerbe y Segovia, señora de Conduero y Alcañirejo, natural de Alcañiz; y tuvieron á D. Manuel-Joaquín-José Ulzurum y Ayerbe, Regidor de Alcañiz, que después fué Marqués de Tosos, y en la actualidad lleva el título el señor D. Ped:o Ulzurrum de Asauza y Barberán, hijo de D. Eduardo Ulzurrum de Asauza y Velasco, anterior Marqués de Tosos. Marqués de Villalba El título de Marqués de Villalba fué concesión del Rey D. Felipe IV en ^1 año 1662 en la persona de D. Agustín de Villanueva, Justicia mayor d« Aragón, Comendador de Santibáñez en la Orden de Alcántara, Regidor per- petuo de Madrid, del Consejo Supremo de Aragón y Proto-Notario de di- cho. Consejo. Le sucedió su hijo D. Jerónimo de Villanueva, que fué Mar- qués de Villalba, Cabillero de la Orden de Alcántara, Proto-Notario de los reinos de la Corona de Aragón y Consejero de capa y espada en este Con- sejo. A mediados del siglo xviii extinguióse la rama masculina, siendo Marquesa de Villalba la M. I. Sra. D.* Joaquina de Villanueva y Herrera, que casó con el Marqués de la Coquilla. Por Real Carta de sucesión en 1877 fué Marqués de Villalba el M. I. Se- ñor D. Cecilio Ayllón y Testa, y en la actualidad es Marquesa de Villalba la M. I. Sra. D.* María de los Angeles Cueto y Ayllón. 20 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN LINAJE DE LOS TORRES Señores de VILLAR-DOMPARDO I. D. Pedro Ruiz de Torres, Adelantado de Cazorla, primer señor de Villar-Dompardo y Escañuela, era alcaide de los alcázares de Jaén y Ubeda, cuando el año 1368 fueron destruidas aquellas ciudades por el Rey de Gra- nada y defendió dicho D. Pedro las fortalezas con tanto tesón que no las pudieron tomar los infieles, y por este motivo el Rey D. Enrique II, pro pri- vilegio fechado en las Cortes de Toro á 22 de Septiembre de 1371, le dio un insigne y perpetuo testimonio de sus grandes servicios, haciéndole mer- ced de todas las tiendas de Jaén, la renta de la Almocracia, el portazgo de Menguivar y Torrecampo, y todos los derechos, penas y viento que perte- necían á la Corona (1). Este D. Pedro Ruiz de Torres casó con D.^ Isabel Méndez de Biedma, hija de Mosén Rodríguez de Benavides, primer señor de Santisteban del Puerto, Javalquinto y Espelvi, caudillo mayor del reino de Jaén, progenitor de los Condes de Santisteban y de los Marqueses de Santa Cruz, Fromesta y Javalquinto. II. Ferrán Ruiz de Torres, fué hijo del anterior, segundo señor del Vi- llar, quien como su padre continuó al servicio de su Rey y perdió la vida combatiendo contra los moros el año 1410 en el castillo de Montejicar. Es- tuvo casado con D.^ Inés de Solier, hermana de D.^ María, señora de Villalpando, mujer de Juan de Velasco, señor de Briviezca y Medina de Pomar, rico-hombre, camarero mayor y uno de los tutores del Rey don Juan II, progenitores ambos de los Duques de Frías, Condestables de Cas- tilla y hermana también de D.^ Beatriz de Solier, que casó con D. Martín Fernández de Córdoba, señor de Lucena, Espejo y Chillón, Alcaide de los Donceles, antecesor de los Marqueses de Comares, Duques de Segorbe y de Cardona, y los tres hermanos fueron hijos de Mosén Arnao de Solier, rico-hombre de Castilla, señor de Villalpando, Gandul y Marchenilla. III. D. Pedro de Torres, tercer señor de Villar-Dompardo, sirvió á sus Reyes y murió á mano de los moros de Granada. IV. D. Carlos de Torres, cuarto señor de Villar-Dompardo, hermano (1) Este documentólo copia Argote de Molina en el libro II, capítulo 124, «Nobfeza Andalucía». de Andalucía LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 21 segundo del anterior, á quien le sucedió en los estados, efectuó su matri- monio con D.^ Guiomar Carrillo, hija de Gonzalo de Mesía, Comendador de Segura, y de D.^ Teresa Carrillo, su mujer, quinta señora de Santosimia,. progenitores de los Marqueses de la Guardia. V. D." Teresa de Torres, hija única de los anteriores, fué la heredera de sus padres, quinta señora de Villar-Dompardo y casada por consejo del Rey D. Enrique IV con D. Miguel Lucas, condestable de Castilla. D.^ María de Torres, hermana de D. Carlos, citado con el núm. IV, casó con D. Fernando de Portugal, Comendador de Oreja y alférez mayor de la Orden de Santiago, hijo del infante D. Dionis, que se llamó Rey de Portu- gal, y nieto del Rey D. Pedro I de aquella Corona. Era D. Fernando de Portugal primo hermano de la Reina D.^ Leonor de Aragón, mujer del Rey D. Fernando I, de quien fueron hijos los Reyes D. Alonso V y Juan II de Aragón^ D.^ María, Reina de Castilla y D.^ Leonor, Reina de Portugal. D Dionis de Portugal, segundo de este nombre, fué hijo de D.^ María de Torres, el cual casó con D.^ Isabel Fajardo Manuel, hija de D Francisco Manuel de León, señor de Reugena, notario mayor del reino de León, y de D.^Mencia Fajardo, su esposa, dama que fué de la Reina Católica é hija se- gunda de D. Pedro Fajardo, Conde de Cartagena, Adelantado mayor del reino de Murcia, señor de las villas de Muía, Alhama, Lebrilla y Molina; y de D.* Leonor Manrique, hija de D. Rodrigo, primer Conde de Paredes^ Maestre de Santiago, Condestable de Castilla y biznieto del Rey D En- rique II. VI. D. Fernando de Portugal, segundo de este nombre y sexto señor del Villar-Dompardo y Escañuela, por sucesión de su tía D.^ Teresa de To- rres, Condesa de Castilla; casó con D."^ Beatriz de Lujan, hija de aquella ilustre casa, de que proceden en Madrid los Condes de Castro-Ponce por varón, y por hembra los de Paredes. Hijo de este matrimonio y sucesor en los títulos fué VIL D. Bernardino de Torres y Portugal, séptimo señor del Villar, el cual se unió en matrimonio con D/ María Mesia, después cuarta Condesa de Santiesteban del Puerto, hija de D Rodrigo Mesia Carrillo, señor de las villas de la Guardia, Santofimia, Torre-franca y otras, y de D.^ María Ponce de León, su esposa, que fué hija de D. Rodrigo Ponce de León, Duque de Cádiz, Conde de Arcos, señor de Marchena, uno de los Grandes de mayor autoridad en España é insigne por sus glorias militares. VIII. D. Fernando de Jorres y Portugal, tercero de este nombre, hijo de los anteriores y / Conde del Villar, fué Virrey del Perú; estuvo casado con D.^ Francisca de Carvajal, hermana de D. Luis, Capitán general de la Armada de Flandes; D. Fadrique, General de las Galeras de Sicilia; D. Gon- zalo, General de la Armada real de las Indias, y D. Alonso, padre de don Miguel de Carvajal, tercer Marqués de Jodar, abuelo materno del Condes- table de Castilla; todos estos ilustres hermanos fueron hijos de D. Diego Carvajal, tercer señor de las villas de Jodar, Tavarruela y Bélmez, Capitán general de Guipúzcoa y Alcaide de Fuenterrabía y San Sebastián, y de doña Isabel Osorio, su mujer, señora de Villarín, hija de D. Fadrique Osorio, señor de Villarín, hermano de D. Pedro, segundo Marqués de Astorga y 22 l NAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN D.'^ Mencia de Guzmán, hermana de D. Rodrigo Mísia, señor de la Guardia, abuelo materno del primer Conde del Villar. IX. D. Bernardino de Torres y Portugal, hijo mayor de los anteriores y segundo de este nombre y que murió sin heredar. Estuvo casado con doña Inés Manrique, hermana de D. Rodrigo Mesia Carrillo, segundo Marqués de la Guardia (casado con D.^ Isabel de Mendoza, hermana de D. Iñigo de Mendoza, quinto Duque del Infantado), D. Agustín Mesia, Comendador de Alhange y trece de Santiago, Maestre de campo general de España, de los Consejob de Estado y Guerra de Felipe IV y Gentilhombre de Cámara, y de D.^ María Manrique, que fué dama de la Reina D.^ Isabel de la Paz y pri- mera Condesa del Montijo. Todos tuvieron por padres á D. Gonzalo Mesia, primer Marqués de la Guardia, señor de Santofimia, Comendador de Pe- ñausende en la Orden de Santiago (primo hermano del primer Conde del Villar) y á D.^ Ana Manrique de Lara, que fué dama de la Emperatriz doña Isabel é hija de D. Pedro, IV Conde de Paredes, y de D.* Inés Manrique, su mujer, hermana de D. Juan Fernández Manrique, tercer Marqués de Aguilar, Conde de Castañeda y Buelna, Grande de España, y del Cardenal D. Pedro Manrique, Obispo de Córdoba. X. D. Juan de Torres y Portugal, hijo de los anteriores, y sucesor de si:s abuelos en los título»^, fué el // Conde del Villar. Celebró dos matrimo- nios: el primero con su prima hermana D.^ Isabel de Carvajal, hermana de D. Miguel, tercer Marqués de Jodar, abuelo materno del Condestable de Castilla; y el segundo matrimonio con D.^ María Polonia de Mendoza y Bazán, hija de D. Bernardino Suárez de Mendoza, quinto Conde de Coruña, Vizconde de Torija, Con-endador de los Bastimentos de Castilla en la Or- den de Santiago, y Virrey de la Nueva España, y de D.^ Mariana de Bazán, su mujer, hija de D. Alvaro de Bazán, primer Marqués de Santa Cruz, Grande de España, General del Mar, Comendador Mayor de León, y uno de los insignes Capitanes del mar que ha conocido Europa, y el Conde de Coruña, Vizconde de Torija, Comendador de Mohernando en la Orden de Santiago, Virrey de la Nueva España y electo del Perú, y de D.* Catalina de la Cerda, su mujer, hermana de D. Juan IV Duque de Medinaceli, Marqués de Cogolludo y Conde del Puerto. XI. D. Juan Antonio de Torres y Portugal, III Conde del Villar y nove- no Conde de Coruña, que nació de esta segunda unión, celebró otra muy ensalzada con D.^ Teresa Antonia Manrique de Mendoza, séptima Marquesa de Cañete, novena Duquesa de Nájera, Condesa de Treviño y de Valencia, Marquesa de Belmonte, y porque falleció sin sucesión el año 1654, le heredó XII. D."* Juana María de Portugal y Mendoza, su hermana, IV Condesa del Villar, que casó con D. Carlos Pacheco de Córdoba y Colón, tercer Marqués de Villamayor, Conde los Apaceos, Adelantado de la Nueva Gali- cia, Caballero de la Orden de Santiago, hijo de D. Francisco Pacheco de Córdoba y Bocanegra, segundo Marqués de Villamayor, Caballero de la Orden de Santiago y Adelantado Mayor de la Nueva Galicia, y de D.* Juana Colón de la Cueva, su segunda mujer, por quien sus descendientes litigaron el Ducado de Veragua, la cual fué hija de D. Carlos de Luna y Arellano, Mariscal de Castilla, señor de Siria y Borobia (varón legítimo de la casa del LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 23 Conde de Aguilar) y de D.^ María Colón de la Cueva, su mujer, que fué dama de la Reina D.^ Isabel de la Paz, c hija de D. Luis de la Cueva, Co- mendador de Alhambra y la Solana en la Orden de Santiago, Capitán de la Guardia de Carlos V, hermano de D. Beltrán, tercer Duque de Alburquer- que y del Cardenal D. Bartolomé de la Cueva y de D.^ Juana de Toledo, su mujer, hermana de D. Luis Colón, Duque de Veragua y de la Vega, Almi- rante de las Indias. XIII. D. Francisco-Domingo de Córdoba y Portugal, que, como primo- génito de este matrimonio fué V Conde del Villar, y Marqués de Villama- yor; casó con su prima hermana D."" Francisca-Juana de Mendoza, octava Marquesa de Mondéjar, Condesa de Tendilla, y habiendo muerto sin suce- sión en 5 de Abril de 1668, le heredó su hermano XIV. D. Diego-Fernando de Córdoba y Portugal, VI Conde del Villar, Marqués de Vil'amayor, Adelantado de la Nueva Galicia, alférez mayor de Jaén, que celebró dos matrimonios, el primero con D.^ Honorata de Ber- ches, hija de D. Eugenio, Conde de Grimberg, Barón de Arquenes y de Florencia-Margarita de Renese, su mujer, hija de Renato, Conde de Uver- fusse, y de Albertina de Egmond, hermana de Lamoral, Conde de Egmond. Viudo de este matrimonio celebró D. Diego su segundo matrimonio con D.^ María-Antonia de Mendoza, dama de la Reina madre, hija de D. Antonio de Mendoza Camaño y Sotomayor, segundo Marqués de Villagarcía, Viz- conde Barrantes, Caballero de la Orden de Santiago, Virrey y Capitán ge- neral de Valencia, y de D.^ Juana Ibáñez de Rivera y Ronquillo, su mujer, señora de las Vegas. Hermana de éste fué D.^ Juana-Teresa de Portugal y Cardona, que falle- ció antes que él, el 25 de Febrero de 1692, la cual estuvo casada con don Manuel de Belvis Meló de Ferreira, tercer Marqués de Benavites, Conde de Villamonte, Barón de La Joyosa y Marran, de cuyo matrimonio nació doña Francisca-María de Belvis Portugal y Córdoba, que por muerte de D.^ Ma- ría de Córdoba y Portugal, su prima hermana. Condesa de Villar-Dompar- do. Marquesa de Villamayor, hija única del Conde D. Diego-Fernando, su tío, recayeron en ella las casas del Villar-Dompardo y Villamayor, de los que se trató al hablar de los Belvis. G. G. C 24 LINAJES Úñ LA CORONA DE ARAGÓN ALAS (íMíaiiiidares) ON Juan Flórez de Ocáriz. en el tomo II de las genealogías del nue- vo Reino de Granada, página 304, hablando de D. Diego de Salas dice que su apellido provino del señorío y naturaleza del Concejo y villa de Salas, que es muy conocida, á tres leguas de Burgos. Gonzalo Pérez de Salas, fué caballero nombrado en el año 1200. Ruy López de Salas, Comendador de Biedma, Trece y Alférez de la Orden de Santiago. Pedro Ruiz de Salas, Comendador de Huelamo y Trece. Fernán Ruiz de Salas, Comendador de Oliva. Fernán Ruiz de Salas, Comendador de Malagón en la Orden de Calatrava. D. Fer- nando de Salas Valdés, señor de la casa de Villamar, en Asturias, y fué su hijo D. Juan de Salas Quiñones, señor de Villamar. La familia de Salas Valdés, de que proviene nuestra rama, prestó impor- tantes servicios en la conquista del Perú. Los Reyes D. Carlos y D.^ Juana concedieron escudo de armas á D. Mar- tín de Salas, vecino de la ciudad de Cuzco, por Real Carta firmada en Ma- drid el 31 de Julio de 1540, por haberlos servido en la pacificación y alza- miento de los indios en aquellas provincias con armas y caballos á su costa; especialmente en el alzamiento del Inga, cuando Hernando Pizarro, Teniente de Gobernador, fué en su persecución hasta el pueblo de Lirie; en el cerco del Cuzco, cuando encontrándose sitiado con los españoles por gran núme- ro de indios, tuvo muchos encuentros; en la toma de la fortaleza de la ciu- dad, que estaba fuera de ella, desde donde hacían gran daño, subiendo con LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 25 algunos españoles, aventurando su vida, matando muchos indios y tomán- dola, en cuya acción recibió un flechazo en la cabeza, con lo cual aplacó la guerra por entonces, encontrándose siempre a! lado del Capitán Hernando Pizarro y de su hermano el Marqués D. Francisco, pasando ríos á nado y caminando por ásperas montañas, andando siempre en los delanteros con sus armas y caballos con mucho peligro y aventura de su persona, pade- ciendo trabajos, hambres y necesidades, como todo ello consta de informa- ción presentada ante el Consejo de Indias. El escudo de armas que le fué concedido es compuesto de un solo cuar- tel y en medio de él un león abrazado á un árbol de oro y por orla cinco estrellas de oro en campo azul, timbre un yelmo cerrado y divisa un medio león con sus «trascoles, dependencias y follajes de azul y oro» (1). D. Manuel á¿ Mendiburu. en su «Diccionario Histórico Biográfico del Perú (tomo 7, pág. 166), habla de este linaje de conquistadores, diciendo que D. Juan de Salas Valdés, fué Caballero de la Orden de Alcántara, Doc- tor en la Universidad de Lima, donde estudió en el siglo xvi, nació en el Cuzco, y habiendo pasado á España el Rey le colocó de oidor en la Real Audiencia de la Corufla. El Maestro Gil González Dávila le menciona con elogio entre varios cuzqueños distinguidos. El citado autor cree que el D. Juan fué hijo de D. Alvaro Salas Valdés, corregidor de Huamanga en 15Q3. Como la línea troncal directa de esta rama de nuestra familia es Nancla- res ó Nenclares, consignaremos lo que sobre ella dice D. Juan Francisco de Hita en el tomo 5.° de su Nobiliario folio 476. «Estos son buenos hijosdalgo y caballeros, su escudo de armas partido en pal, en el primero el campo de gules con una cruz de oro vana floreteada, y en lo alto della á cada parte una flor de lis también de oro; el segundo de plata, y en él un bastón muy ondeado de gules. D. Francisco Zazo y Rosillo, en su «Biblioteca Alfabética de apellidos nobles dice «que en la liga que se hizo con el Rey Don Jaime é Infante Don Enrique y Don Lope Díaz de Haro, fué nombrado como pariente Mayor de la casa de esta familia en Álava Iñigo Ximénez Nanclares». Este apellido Nanclares por alianza matrimonial se cambió en Salas, como ahora veremos. Genealogía. I. D. Hernando de Nanclares, vecino del lugar de la Serna (Palencia) y Regidor por el estado de Hijosdalgo, contrajo matrimonio en ella con doña Sancha López. Fueron padres de II. D. Diego de Nanclares, caballero hijodalgo que casó con D.* María de Salas. Fué su hijo III. D. Hipólito de Salas Nanclares, natural del mismo lugar de la Ser- na y vecino de Población de Soto, jurisdicción de la villa de Carrión. El 26 de Mayo de 1543 presentó demanda ante los Alcaldes de hijosdal- (1) Nobiliario de los conquistadores de Indias, por la Sociedad de Bibliófilos espa- ñoles, pág. 86. 26 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN go de la Real Chancillería de Valladolid y notario del reino de Castilla, contra el Fiscal, Concejo y hombres buenos del lugar de Población de Soto, manifestando en ella que siendo como era hombre hijodalgo notorio de padre y abuelo, de solar conocido, y habiendo estado en tal posesión de tiempo inmemorial y habiéndole sido guardadas todas las honras, franque- zas é inmunidades que á los demás hombres hijosdalgo, así como á su padre y abuelo, en especial no pechar, ni contribuir como no habían pechado ni contribuido con pechas ni derramas reales ni concejiles, con que pechaban y pagaban los demás hombres buenos, las partes contrarias en quebran- tamiento de su hidalguía y casi posesión de ella le habían prendado como á pechero, y sacado prendas por los dichos pechos, no habiéndolo podido ni debido hacer, puesto que por su parte habían sido requeridos para que le guardasen su hidalguía, por .o cual pidió dictasen sentencia definitiva por la que se le declarase hijodalgo de padre y abuelo, y haber estado en tal po- sesión, y se le guardasen las mismas honras y preeminencias queá los demás hijosdalgo. Para acreditar su derecho presentó los testigos siguientes: D. Juan Pérez, vecino de Vaillo; D. Juan Domingo, vecino de Nogal; D. Bartolomé Rey, del lugar de Hero Seco; D. Juan de Gallinas, D. Hernando Serna y D. Juan Valiente, del lugar de la Serna; D. Bernardo de Salas, de Renedo de la Vega; D. Juan Domínguez y D. Juan Andrés, vecinos de Población de Soto. Todos ellos unánimemente manifestaron bajo juramento que conocieron á D. Hipólito de Salas, que haría tres ó cuatro años era casado; á D. Diego de Nanclarés, su padre, casado de quince ó veinte años y á D. Hernando de Nanclarés, su abuelo, marido de D.^ Sancha López, teniéndole por hijo- dalgo de padre y abuelo, habidos y tenidos por tales por todos cuantos les conocieron; que el abuelo D. Hernando fué Regidor en el lugar de la Serna por estado de los hijosdalgo, no pechando y estando en posesión de hidalgos; que el D. Hernando Nanclarés y su mujer D.^ Sancha López tu- vieron por hijo legítimo á D. Diego de Nanclarés, y éste de su matrimonio con D.^ María de Salas procreó al D. Hipólito de Salas Nanclarés, que contendía. En vista de las pruebas verificadas los Alcaldes de hijosdalgo de la Chan- cillería de Valladolid dictaron sentencia en audiencia pública del día 11 de Diciembre de 1545, condenando al Procurador Fiscal, Concejo, Alcaldes, Regidores, Oficiales y hombres buenos del lugar de Población de Soto, y á los Concejos de todas las ciudades, villas y lugares de estos reinos, donde dicho D. Hipólito de Salas Nanclarés, viviere, morare ó tuviese bienes, no le echen ni repartan monedadas, pedidos, ni tributos reales, ni concejiles que los otros hijosdalgo no pecharen ni pagaren, no tomándole ni prendán- dole por ellos ninguno de sus bienes ni prendas, y que le guarden y hagan guardar todas las honras, franquezas, libertades y exenciones que á los otros hombres hijosdalgo suelen, deben y acostumbran guardar, mandando al Concejo, Alcaldes, Regidores, Oficiales y hombres buenos de Población de Soto que restituyan y tornen al dicho D. Hipólito de Salas Nanclarés todas y cualquier prendas y bienes que le hayan sido tomadas por los pechos de pecheros, quitándole, rayándole y tildándole de los padrones de los hom- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 27 bres buenos pecheros, no siendo jamás perturbado c inquietado en la dicha posesión de hidalguía. Está firmada por ei Licenciado Juan Manuel y el Bachiller Menendo de Valdés. Habiendo sido apelada por el Fiscal, fué confirmada por los Alcaldes de hijosdalgo en sentencia en Valladolid el 5 de Febrero de 1549, firmada por el Licenciado Pedro Gaseo, el Dr. Vázquez y el Licenciado Castro. De estas sentencias definitivas de su hidalguía se le dio ejecutoria escrita en pergamino de cuero sellada con el de plomo pendiente de hilos de colo- res en la noble villa de Valladolid en el mes de Marzo de 1549, firmada por el Licenciado Juan Manuel, el Dr. Vázquez y el Licenciado Espinosa ante el Escribano D. Juan de Lazárraga. Tenemos un traslado literal inserto en la de D. Miguel de Salas Bravo Ferrer, su quinto nieto, fechado en Valladolid el 20 de Junio de 1750, dada por D. José del Barrio Salazar. No se encontraron partidas de estas generaciones porque según certifi- cación expedida por D. Primitivo de Lombraña, Cura teniente de Población de Soto, fecha 20 de Junio de 1749, los libros más antiguos comienzan en 1635. Tampoco se encontró el testamento porque los protocolos de Carrión de 1549 á 15Ó0 del Escribano D. Agustín Diez de Castro no existían y eran ilegibles á causa de un incendio, según certificación dada por D. Martín Izquierdo, Escribano de Carrión, el 18 de Mayo de 1749. IV. D, Cristóbal de Salas Mandares, hijo del anterior, habiendo pasado á la viila de Alcalá de Guadaira (Sevilla), contrajo matrimonio en la parro- quial de Santiago de ella con D.* Francisca Núñez, el 18 de Enero de 1574 (folio Ó5 v.°), siendo desposados en la morada de la contrayente y velados en el mismo día en la citada iglesia por el cura de ella D. Diego Alanos. En- contrándose enfermo otorgó testamento en la misma el 13 de Enero de 1601; en él declara haber estado casado dos veces, la primera con D.^ Fran- cisca Núñez, y la segunda con D.^ María Sánchez, nombrando herederos á. sus hijos, que son los siguientes. Del primer matrimonio: 1.° D. Marcos de Salas y Núñez. 2.° D. Cristóbal de Salas y Núñez, y 3." D.^ Ana de Dios de Salas y Núñez. Del segundo matrimonio: 1.° D.* Águeda de Salas y Sánchez. 2.° D. Marcos de Salas y Sánchez. 3.° D.^ Juana de Salas y Sánchez; y 4.® D."* Lucía de Salas y Sánchez. V. El primogénito D. Marcos de Salas y Núñez fué bautizado en la pa- rroquial de Santiago de Alcalá de Guadaira el jueves 31 de Mayo dé 1576, por D. Antonio Bohorques, Cura de ella, siendo sus padrinos D. Juan Na- varro y D.^ Catalina de Castro (folio 49 v.°). Contrajo matrimonio en la misma parroquia con D.^ Lucía Bellido, hija de D. Martín Sánchez Bellido y de D.^ María Díaz, el lunes 22 de Mayo de 1606, siendo desposados por D. Bernardo Ximénez, Presbítero, y velados en el mismo día. Fueron tes- tigos Sebastián Gutiérrez y Antón Sánchez (f.° 242). El Licenciado D. Fernando Ramírez Fariñas, Alcalde de casa y corte,. 28 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN dictó á SU favor mandamiento de desembargo de un caballo y ropa de vestir, que le iiabían sido embargados á pedimento de Pedro de Losa, de la Furriera de S. M., por cuantía de mil reales por una parte y ochenta duca- dos por otra, ordenando á Domingo Vélez, depositario de dichos bienes, que los entregase libremente á D. Marcos de Salas, por ser «hombre noble de sí, christóbal de Salas, su Padre y Ipolito de Salas, su abuelo, por execu- toria», firmado en Madrid el 25 de Noviembre de 1610. D. Gregorio Pérez de Andrade, Escribano del Rey y Oficial de la Secre- taría de las provincias del Perú, dio certificación en Madrid el 11 de Agosto de 1622, en la que consta que por certificaciones, motes de baptismos y otros papeles que se presentaron en dicha Secretaría, y particularmente por una información consta y parece que D. Marcos de Salas, era natural y ve- cino de Alcalá de Ouadaira, donde fué bautizado el año 1576 por hijo legí- timo de Cristóbal de Salas y Francisca Núñez, su mujer, y que Hipólito de Salas, su abuelo paterno, fué natural del lugar de la Serna, y del linaje de Salas y Valdés, conquistadores del dicho reino del Perú. Dicha D.* Lucía Bellido, siendo viuda de D. Marcos de Salas otorgó tes- tamento en Alcalá de Ouadaira el 18 de Diciembre de 1650, ante D. Fran- cisco Marín, Escribano, En él mandaba que su cuerpo fuese enterrado en la iglesia de Santiago, en la sepultura que tenía, nombrando universales herederos á sus dos hijos. 1.° D. Cristóbal de Salas y Bellido, que continúa la genealogía; y 2.° D.^ María Bellido, mujer de D. Pedro de Medina. VL D. Cristóbal de Salas y Bellido, que recibió el bautismo en la pa- rroquial de Santiago de la citada villa el jueves 18 de Abril de 1613, que le administró el Licenciado Juan de Leiva, Vicario de ella, siendo su padrino D. Antón de Ojeda (folio 254 v.°). Fué desposado en la misma parroquial el viernes 6 de Noviembre de 1637, por D. Juan Bautista Villarreal, Cura de ella, con D.^ Ana Bellido y Muñoz, previa dispensa át S. S. y mandamiento del Provisor Juez Apostólico, del parentesco de segundo grado de consan guinidad (lib.M, f.® 138 v.^). Dicha D.^ Ana Bellido y Muñoz era hija de D. Bartolomé Oonzález Be- llido y de D.^ Catalina Muñoz, casados en la parroquial de San Sebastián de Alcalá de Ouadaira, el domingo 13 de Junio de 1610 (f.° 152 v.°), nieta paterna de D. Martín Sánchez Bellido y de D^ Catalina de Ojeda, y materna de D. Juan Martín Bravo y de D.^ Juana Oarcía Hartillo, y biznieta de don Francisco Muñoz Freile, Regidor perpetuo y familiar del Santo Oficio de la Inquisición de Alcalá de Ouadaira, marido de D.^ Ana de Consuegra, y de D. Juan Martín Bravo. Su nobleza se prueba con la información testifical que hizo su prima carnal D.^ Inés de Consuegra, natural de Alcalá de Ouadaira y vecina de Sevilla, viuda de D. Juan del Río Estrada, en la cual los testigos presentados que fueron: D. Luis Martín Alfaro, Presbítero; D. Salvador de Prado Caste- llón, clérigo de menores; D. Francisco Oonzález del Castillo, D. Fernando Ortiz, D. Francisco Matheos y D. Juan Pérez Oordillo, manifestaron bajo juramento lo siguiente: 1.° Que conocían á D.* Inés de Consuegra, D. Pedro Muñoz de Bellido y D.^ Laurena de Consuegra, sus padres; á D. Martín Sánchez Bellido y D.^ Catalina de Oxeda, sus abuelos paternos y á D. Diego LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 29 •de Valbuena y D.^ Inés de Consuegra, sus abuelos maternos, todos vecinos y naturales de Alcalá de Guadaira; 2.° Que dicha D.^ Inés de Consuegra era hija legítima y de legítimo matrimonio; 3."^ Que dicho D. Pedro Muñoz Bellido, su padre, era hijo legítimo y de legítimo enlace de D. Martín Sán- chez Bellido y de su mujer D."" Catalina de Oxeda; 4.° Que dicha D."" Laure- na de Consuegra es igualmente legítima de D. Diego de Balbuenay de doña Inés de Consuegra; 5."^ Que los expresados y sus ascendientes de una y otra línea fueron gente muy principal, muy honrados, cristianos viejos, limpios, de limpia sangre, casta y generación sin mezcla de judíos, moros y nueva- men e convertidos, no siendo ninguno de ellos condenados ni penitenciados por el Santo Oficio de la Inquisición, ni por otro tribunal, 5.° Que D. Fran- cisco Muñoz Freile, padre de D.^ Catalina de Oxeda, su abuela, fué Fami- liar del Santo Oficio de la Inquisición y Regidor Perpetuo de dicha villa; 7.° Que D."* Catalina Salvador Bellido, prima hermana de D. Pedro Muñoz Bellido, fué casada con D. Juan García Verdejo, Familiar del Santo Oficio de la Inquisición; y que D. Juan Muñoz Freile Salvador, hermano de doña Catalina de Oxeda, fué Regidor Perpetuo y Provincial de la Santa Herman- dad, el cual jugó cañas con otros Caballeros de Alcalá de Guadaira en unas fiestas reales, quien casó con D.^ Juana Angela Arias Tortolero, hija de don Miguel Arias Salvador, Caballero de los notarios y Familiar del Sarito Ofi- cio; que D. Diego de Balbuena, abuelo materno, era pariente de D. Juan López Mexillán, el cual tuvo una hija casada con D. Martín Iñiguez de Ar- nedo, del Consejo de S. M,, quien fué padre de D. Juan Manuel, Caballero de Santiago y de D "^ Elvira Mexillán que contrajo matrimonio con D. Luis Cristóbal Ponce de León, los cuales procrearon á D. Francisco Ponce de León, Caballero de Calatrava, residente en Jerez de la Frontera. Así mismo tuvieron á D. Pedro González de Sspúlveda, Familiar del Santo Oficio y Alguacil Mayor, Capitán de corazas de la caballería de Córdoba, Caballero hijodalgo notorio; y 8 ° Que todo cuanto manifestaron era público y noto- rio, pública voz y fama y la verdad por el juramento que todos prestaron. Esta información fué aprobada en Alcalá de Guadaira por D. Gabriel Martín, Alcalde ordinario ante D. Andrés Fuertes, Escribano público, inter- poniendo su autoridad y decreto judicial para que valiese é hiciere fé donde quiera que pareciere, el día 24 de Marzo de 168Q. (Tenemos un traslado literal dado por don Bartolomé de Miranda, Es- cribano público de Alcalá de Guadaira, el 11 de Noviembre de 1730). La nobleza materna de D.^ Bellido y Muñoz, se prueba con otra infor- mación judicial de D. Juan Freile Bravo, Clérigo de Menores, vecino de Al cala de Guadaira, por la que se justifica ser hijo de D. Juan Martín Bravo y de D.° Ana de Navarro, nieto de D. Juan Martín Bravo y de D/ Juana García Mirtillo; y materno de D. Miguel González Fraile y de D.^ María Navarro, heredero del Patronato de lacapilli y entierro en el convento de Nuestra Señora de los Angeles de la Orden de San Francisco, titulada de las once mil Vírgenes, fundada por Martín Sánchez Navarro, Primer Alférez Mayor Perpetuo y su mujer Juana Quijada. Todos los testigos declaran ser los referidos nobles caballeros hijosdal- go, ejerciendo como tales los primeros cargos en Alcalá de Guadaira. Fué aprobada por D. Bartolomé de Ledesma y Avila, Alcalde ordinario. 30 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN por auto de 13 de Abril de 1658 ante el Escribano D. Fernando Villafranca Ledcsma. De D. Cristóbal de Salas y Bellido y su mujer D.* Ana Bellido y Muñoz, fueron hijos 1.° D. Bartolomé de Salas y Bellido, bautizado en la parroquia de San- tiago de la misma villa, el viernes 27 de Junio de 1642, por el Licenciado Juan Bautista Viüarroel, siendo su padrino D. Bartolomé de Algarin (libro 8, folio 23, v.°). Hizo información testifical para tomar posesión del vínculo fundado en Alcalá de Guadaira por D. Juan Díaz de Trigueros, el cual se le adjudicó en virtud de haber sido declarado inmediato sucesor en dicho Mayorazgo, por auto firmado en Sevilla por el Teniente D. Esteban Pimentel el 28 de Sep- tiembre de 1697, ante el Escribano José Francisco Romay. En esta información consta que era Procurador de la Real Audiencia y vecino de Sevilla, apellidándose González Bellido, hijo legítimo de D. Cris- tóbal de Salas y de D.^ Ana Bellido y Consuegra, la cual era de la línea y descendencia de los Consuegras, llamados por el fundador, y la más cerca- na de todos los parientes, siendo de uno de los linajes más ilustres é hijos- dalgo de Alcalá de Guadaira. 2P D. Juan de Salas y Bellido, que continúa la sucesión. 3.° D.* Florencia de Salas y Bellido, que contrajo matrimonio en la de Santiago de Alcalá de Guadaira del 24 de Febrero de 1687 con D. Alvaro Ortíz Tamayo y Prados, bautizado en !a misma parroquia el 6 de Marzo de 1651, hijo de D. Diego Ortíz Tamayo y de D.^ Ana Prados, casados en la- misma el 26 de Mayo de 1633, nieto paterno de D. Alvaro Tamayo y de D.^ Catalina Ortíz, materno de Pedro Avalos de Fonseca y Catalina de Pra- dos; biznieto de Cristóbal Tamayo y de María de la Cuadra; tercer nieto de Rodrigo Tamayo y María Ángulo. Los citados D. Alvaro Ortíz Tamayo y D.^ Florencia de Salas y Bellido, tuvieron por hijo á D. Alvaro Ortíz Tamayo y Salas, bautizado en la de San- tiago de Alcalá de Guadaira el 26 de Noviembre de 1690 y casado en San Pedro de Sevilla el 21 de Febrero de 1719 con D.^ Magdalena de Navarro y^ Ulloa, hija de D. Francisco y D.^ Juana. Fué su hijo D. Alvaro Ortíz Tamayo y Navarro casado en la de Santiago de Alcalá de Guadaira el 3 de Noviembre de 1745, con D.* Juana Bautista López de Guzmán y Consuegra, hija de D. Manuel López de Guzmán y de D.^ Francisca Consuegra Carvajal. VIL D. Juan de Salas y Bellido, que recibió el bautismo en la de San-- tiago de la repetida villa, el sábado 3 de Septiembre de 1650, de manos de D. Francisco Trigueros, siendo su padrino D. Juan de Perea (lib.° 9, folio 134 v.^j Contrajo matrimonio, y en su nombre y por poder su hermano D. Bar- tolomé, con D.^ Juana de Ferrer y Rojas, en la parroquial de Santiago de Alcalá de Guadaira, el lunes 25 de Febrero de 1669, siendo desposados por D. Bartolomé de Argain Aguayo (lib.° 5, f.° 187). Dicha D.* Juana de Ferrer y Rojas era natural de la villa de Béjar y des- cendiente de la casa de Sandóval y Rojas, Condes de Lerma, como luego- veremos. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 31 El Q de Mayo de 1684 fué sepultado el D. Juan de Salas en la iglesia de "San Sebastián de la misma villa, constando en la partida de su defunción que no otorgó testamento (folio 127 v.°). Fué Escribano del Ayuntamiento de Alcalá de Quadaira, autorizando como tal todos los documentos y actas en 1700. VIII. D. Miguel de Salas Bravo Ferrer, hijo de los anteriores, fué bauti- zado el martes 24 de Diciembre de 166Q por el Licenciado Juan Pérez Flo- res de Rivera, en la parroquial de San Sebastián de Alcalá de Quadaira (li- bro 11, f.^3). Contrajo matrimonio con D."" Isabel Pérez de Ouzmán el 14 de Octubre de 16Q1, siendo desposados por D. Antonio Lobillo. D.^ Isabel Pérez de Guzmán había sido bautizada en la misma villa, en la de Santiago el miércoles 24 de Octubre de 1663 por el Licenciado don Bartolomé López Romero, Cura de ella, siendo su padrino D. Bartolomé de Ledesma (libro Q, folio 277). Era hija de D. Juan Pérez de Guzmán y de D.^ María Ana Lobillo. D. Antonio Lobillo de la Torre en virtud de poder de dicho D. Juan Pé- rez de Guzmán, su cuñado, otorgó testamento en 20 de Mayo de 1667 ante D. Domingo de Castro, en el que consta que estuvo casado con D.^ María Ana Lobillo, y que tuvo por hijos legítimos y herederos á D. Antonio, don Bartolomé, D.* Isidora y D.^ Isabel María Pérez de Guzmán y Lobillo de la Torre. El D. Miguel de Salas-Bravo y Ferrer, Contador de Millones del Cabildo de Alcalá de Guadaira otorgó su testamento cerrado, el cual fué abierto y publicado ante D. Rodrigo de Guzmán Ponce de León, Alcalde ordinario por el estado noble, en 19 de Septiembre de 1713 ante D. Pedro León Se- rrano, en el cual consta que fué casado el año 1691 con D.^ Isabel Pérez de Guzmán, hija de D. Juan Pérez de Guzmán y de D.^ Mariana Lobillo de la Torre, nombrando herederos á sus hijos 1.° D. Lorenzo de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán. 2.° D. Cristóbal de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán. 3.° D. Pedro de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán, que fué nom- brado por S. M. Regidor Mayor capitular de Alcalá de Guadaira con facul- tad de nombrar Teniente y Diputado para la admisión que pretendía don Francisco Faustino Mejía, bautizado en San Sebastián de Alcalá de Guadaira en 1.° de Noviembre de 1797. 4,° D. Miguel de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán. 5.° D.^ Isidora de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán. 6.° D.* Isabel de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán. El D. Lorenzo casó con D.^ María Teresa Ortiz Tamayo, siendo padre de D. Lorenzo, abuelo de D. Lorenzo y bisabuelo de otro D. Lorenzo. El D. Cristóbal contrajo matrimonio con Margarita-Teresa Rodríguez Gil de Lamas, padres de D. Fernando y D. Miguel Cirilo Bravo-Ferrer. IX. D. Miguel Eusebio de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán, naci- do en Alcalá de Guadaira el 12 de Marzo de 1705, siendo bautizado el do- mingo 20 del mismo mes y año en la parroquial de Santiago por D. Juan Sánchez Pizón. Fué su padrino D. Francisco Rivera Tamariz, marqués de Aguiar, vecino de Sevilla (libro XI, folio 121). 32 L NAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN D. Miguel de Salas-Brayo-Ferrer y Pérez de Guzmán y su hermano don Pedro, fueron electos para los cargos de Alférez y Teniente de las compa- ñías de milicias que se intentaron levantar en Alcalá de Guadaira, por ser de las personas que el Concejo tenía por más ilustres. Así consta de declaración jurada que prestó el 2 de Junio de 1744 D. Juan Pisón Bravo, Regidor de ella, ante D. Alvaro Ürtíz Tamayo, Escribano público. Por certificación dada por este Escribano el 15 de Octubre de 1744,. consta que en los repartimientos de la Real contribución de aquella villa, no figuran como contribuyentes D. Juan Bravo Salas, D. Miguel Bravo Ferrer, su hijo, ni D Miguel Bravo Ferrer, su nieto. Contrajo matrimonio en la misma parroquia el 21 de Junio de 1726, con D.* Dionisia Navarro Castro y Ulloa, natural de Sevilla y vecina de la citada villa, hija de D. Francisco Navarro, natural de Ecija, y de D.^ Juana de Cas- tro y Ulloa, natural de Palma, siendo desposados por D. Cristóbal Zapata, y testigos D. Juan de Cosido y D. Francisco Velasco /folio 153 v.°); nieta pa- terna de D. Martín Hidalgo y D.* Francisca Navarro, naturales de Ecija, y materna de D. Juan Castro y Ulloa y de D.^ Magdalena de Ayala, naturales de Palma. D. Francisco Navarro, padre de D.* Dionisia, fué Secretario de S. M. y Escribano mayor de Millones, cuyos cargos tenía cuando testó en Sevilla el martes 17 de Julio de 1714. Nombra por sub herederos á sus hijos doña Petronila, mujer de D Pedro Moreno; D.^ Magdalena, D. José, D. Juan, D * Dionisia, D. Nicolás, D. Manue , D Salvador y uno postumo. D. Francisco José Navarro Castro y Ulloa, bautizado en Palma el 14 de Septiembre de 1699, hizo información de nobleza aprobada en Madrid á 30 de Agosto de 1749 por el Alcalde D. Andrés de Valcárcel Dato, ante José Antonio Tachón. De este enlace tuvo tres hijos: \P D. Félix de Salas-Bravo- Ferrer y Navarro; bautizado en la misma de Santiago, en 1734; 2.° D.^ María de Salas-Bravo-Ferrer y Navarro, bautizada en la parro- quial de San Esteban, con licencia del de San Nicolás de la ciudad de Va- lencia el 15 de Septiembre de 1739; y 3.° D. Miguel de Salas-Bravo-Ferrer y Navarro, bautizado en Madrid^, parroquia de San Luis, el año 1740. Siendo todavía soltero y en peligro de muerte, otorgó su testamento en esta Corte en 9 de Mayo de 1778 ante don Carlos Pérez Diez. Este D. Miguel Salas-Bravo-Ferrer y Navarro contrajo después matri- monio con D ^ Isabel Gámez, siendo padres de D. Felipe Bravo Ferrer y Gámez, casado con D.^ María del Amparo Mu- ñoz Santiso. Fueron sus hijos: D. Cayetano, D. Miguel y D. Juan Bravo Ferrer y Muñoz, los dos primeros exentos de quintas en Sevilla, como no- bles hijosdalgo en 1823. El hijo segundo D. Miguel Bravo-Ferrer y Muñoz, casó en la parroquia del Salvador, de Sevilla, el 18 de Mayo de 1846, con D ^ Ana Espárrago; y El hijo tercero D. Juan Bravo-Ferrer y Muñoz casó con D." María Ma- nuela Solano y Martínez. (Concluirá). LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 33 LOS XAVflERIR lENDO presidente de la Real Audiencia de Zaragoza D. Antonia Manso Maldonado, en 1776 comparecieron ante él D.^ María del Pilar, D.^ María de la Merced y D. Mariano-Manuel Xavierre, hermanos é hijos de D. Antonio- Alejandro Xavierre, vecino de Zaragoza, en demanda de su declaración de infanzones, los cua- les alegaron: Que de tiempo inmemorial en el valle de Serrablo, del reino de Aragón, y en el lugar de Ayneto, que confronta con los pueblos de Secorún, Gillué, Villacampa, Solanilla y Abellana, existía un palacio antiguo de notorios infanzones del renombre y apellido de Xavierre, que era de los mejores y más suntuosos que había en dicho valle y estaba separado de las demás casas, con su jardín, y confrontaba con calle pública y heredamientos de la misma casa; y que todos los seño- res y poseedores de dicho casal habían sido tenidos por legítimos infanzo- nes, lo mismo en el lugar dicho de Ayneto, como en los otros á donde habían ido á morar, gozando de todos los honores, privilegios y exencio- nes que los demás infanzones del reino de Aragón. Que de dicho casal de los Xavierre del lugar de Ayneto había proce- dido uno llamado I. Pedro Xavierre, señor y poseedor de dicho casal, el cual había contraído matrimonio con Gracia Xavierre, del lugar de Cerésola, y fue- ron padres de II. Miguel-Juan Xavierre, que había casado con María del Campo, del lugar de Secorún, de familia de conocidos infanzones, y que por muer- te de su padre Pedro Xavierre había heredado y sucedido en el casal y posesiones, poseyéndolos hasta su muerte. De este matrimonio fueron hijos 1.° Pedro Xavierre y Campo, que continuó la sucesión en el pueblo de Ayneto; y 2.^ Cosme, que como veremos hizo bolato en el lugar de Velilla, en la ribera de Fiscal. Linajes de la C9rona de Aragón.—Tomo II.— 2^ ép^ca /.» Febrero de Í9í$.—Núm. 2, 34 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN III. Pedro Xavierre y Campo, heredero de sus padres y continuador en el casal de sus antepasados en el pueblo de Ayneto, casó con Orosia Xavierre, de la misma familia, de cuyo matrimonio solo quedó una hija llamada IV. Gracia Xavierre y Xavierre, en la que se afeminó el apellido por contraer matrimonio con Pascual de Otín, de familia de notorios infanzo- nes, pasando el casal y posesiones á los hijos de éstos. Estos Xavierre tenían en el templo parroquial del lugar de Ayneto el patronato de una capilla, bajo la invocación del Santo Cristo, en la que tenían tres sepulturas propias y otras tres en el centro del templo, y en dicha capilla tenían fijadas las armas, tenidas por todos como propias y exclusivas de los Xavierre, las cuales consistían en un escudo con tres cuarteles; en \\ parte superior, que ocupaba la r.i'tad superior del escudo, había dos leones coronados esgrimiendo; el cuartel inferior dividido en palo con otros dos escudos; el primero un brazo con una espada y dos estrellas con media luna; y en el otro cuatro barras y una llave y debajo una inscripción que d\z^= Armas de los Xavierres. En dicha capilla había fundado un beneficio de familia, el cual disfrutó Mosén Pedro Otín y Xavierre, hijo de los mencionados Pascual Otín y Gracia Xavierre. * * * Pasando á la rama que se formó con el hijo segundo de Miguel-Juan Xavierre y María del Campo, llamado I. Cosme Xavierre y Campo, quien siendo mozo fué á combolar al lugar de Velilla en la ribera de Fiscal, donde efectuó su matrimonio con Francisca Santolaria, de cuyo matrimonio, entre otros hijos, nació II. Alejandro Xavierre y Santolaria, nacido en Velilla el 18 de Abril de 1732, que trasladóse á combolar á la ciudad de Zaragoza, donde efec- tuó su matrimonio con María-Teresa Lacort, del cual fueron hijos María, Mariana y Mariano, que son los que pidieron en la Real Audiencia de Zaragoza la confirmación de su infanzonía, obteniendo sentencia confirma- toria el 25 de Septiembre de 1776. La rama de los Xavierre se continuó en el lugar de Velilla (diócesis de Barbastro) por un hermano del citado Alejandro, llamado I. Domingo-Joaquín Javierre y Santolaria, nacido en Velilla el 22 de Mayo de 1735. Estuvo dos veces casado; la primera con María Puyuelo, y la segunda con Rosa Aineto, natural de las casas de la Cuadrada, anejo de la Perdiguera, y fueron padres de Joaquín-Ignacio Javierre y Aineto. María-Pascuala. María-Rosa-Cristina. Antonio- Alejandro. Manuel-Silvestre. Fste D. Domingo-Joaquín aparece en el año 1793 como vecino de la Almunia de la Cuadrada, aldea de Pertusa, á cuya villa reclamó se le inclu- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 35 yera en el padrón de infanzones, lo cual una vez comprobado se le con- cedió por auto definitivo, fecha 12 de Noviembre de 1793. * * * A tan distinguido linaje pertenece D. Serafín Javierre y Aranaz, ca- sado con D. Antonia Mur, de los cuales son hijos 1.° D.^ Lucinda Javierre y Mur, notable escritora y Doctora en Filo- sofía y Letras. 2.° D.^ Serafina Javierre y Mur, que continúa con brillantez sus es- tudios. Todos vecinos de Barcelona. G. G. C. 36 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN L©5 LA BAL NTE el limo. Sr. Dr. D. Agustín Aranga, Lugarteniente de la Cor- te del Justicia de Aragón por enfermedad del Dr. D. José Fran- cisco Moles, Lugarteniente de la misma Corte, comparecieron por procuradores D. Martín Juan de La Balsa, D.Juan Francisco de La Balsa, Vicente Esteban de La Balsa y José Manuel á% La Balsa, en unión de Isabel, María y Faustina de La Balsa, meno- res, todos infanzones y habitantes en el pueblo de Bandaliés, alegando: Q¿/^ desde tiempo inmemorial, de cuyo principio no hay memo- ria, siempre y de continuo en dicho pueblo de Bandaliés, entre los infanzo- nes que hay establecidos en el, está la familia del apellido y renombre de los La Balsa, que como tales no pagaban el maravedí, ni pecha alguna á la abadesa y convento de monjas de Casbas; Que dichos La Balsa han sido siempre tenidos por infanzones tanto por dicha Abadesa y Convento de Monjas de Casbas, señoras temporales de dicho pueblo, como por el Con- cejo de dicho pueblo de Bandaliés, como por los otros infanzones allí resi- dentes y por los vecinos del mencionado pueblo; Que desde tiempo inme- morial, sin que haya noticia en contrario, han sido respetados por todos los LINAES DE LA COROJNA DE ARAGÓN 37 La Balsa por legítimos infanzones, lo mismo en Bandaliés como en los otros pueblos donde fueron á convolar. Que de estos La Balsa procedió: I. Martín La Balsa, vecino de Bandaliés, heredero, señor y poseedor del casal de sus mayores, tenido por todos como legítimo infanzón, el cual efectuó su matrimonio en el mismo Bandaliés con Juana de Peropadre, y entre otros hijos tuvieron á II. Martin La Balsa y Peropadre, segundo de este nombre, que con- tinuó al frente del casal y posesiones de Bandaliés que poseyeron sus pa- dres hasta fallecer y de los cuales fué heredero, efectuando su matrimonio con Isabel de Villasayas, de cuyo consorcio fueron hijos, entre otros, 1.° D. Juan Francisco, que sigue. 2.° El Dr. D. Diego de La Balsa, que abrazó el sacerdocio, que fué racionero de la metropolitana de La Seo, de Zaragoza, y después visitador general de aquel Arzobispado. (1) 3.*^ Gerónimo La Balsa, que fué religioso franciscano. De este se conserva otro retrato en lienzo, de igual tamaño que el que mencionamos de su hermano en la nota y en la misma sala de dicha casa que perteneció á los La Balsa en Bandaliés. Ambos son de buen pincel y al pié del de Fray Gerónimo se puede leer la siguiente inscripción: «El Reverendo Padre franciscano Gerónimo de Bandaliés, hijo legítimo de Martín La Balsa é Isabel Villasayas, vecinos del lugar de Bandaliés, nació el 30 de Septiem- bre de 1620; tomó el hábito á 10 de Marzo de 1636, en el convento de Barbastro; profesó de edad de veintiséis años; fué elegido por maestro de novicios en el convento de Tarazona y fué once años después de dicho convento tres años guardián, otros tres en Huesca, dos de Zaragoza y seis años continuos provincial y Vicario provincial nato en el capítulo que se celebró en Huesca en Junio de 1669 » (la última línea no pude leerla por estar cascarillado y roto el lienzo.) IIL Donjuán Francisco de La Balsa y Villasayas, continuó al fren- te del casal y posesiones de sus padres en Bandaliés, donde fué tenido y respetado como sus antecesores por todos como legítimo infanzón. Con- trajo matrimonio con María de Puertolas y fueron padres de Martín-Jiian, Vicente-Esteban, José-Manuel, Francisco, Isabel, María y Faustina, todos solteros, el año 1669 cuando ot3tu vieron la firma confirmatoria de su infan- zonía, dada por la Corte del Justicia de Aragón, la cual obra en nuestro poder y de la que están sacados estos datos genealógicos. En la actualidad no existe ya este apellido en Bandaliés y el suntuoso caserón de ancho alero con moldeadas maderas, de soberbia portalada de piedra labrada, con su escudo de armas labrado en alabastro, ocupando el centro de la fachada, ha pasado á otros poseedores, que han hecho diver- tí) Consérvase en la actualidad el retrato de este esclarecido varón, pintado en lienzo y de tamaño natural en la casa de dichos La Balsa, donde aparece de pi: con los hábitos corales y en un ángulo el escudo de su familia La Balsa en colores, de donde tomamos los esmaltes de dicho escudo y del que nos ocuparemos después. En el templo parroquial de este pueblo de Bandaliés se conserva también un bonito cáliz de plata sobredorada con el mismo escudo de los La Balsa, regalo de este señor en obsequio al templo donde recibió las aguas bautismales. 38 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN $as particiones por su interior, desfigurando por completo su ancho patio y espaciosa escalera, como lu galería plateresca en la forma de otras cons- trucciones que había en Huesca de aquella época. Hoy está totalmente des- figurada. Pasando á ocuparnos del escudo de los La Balsa, aunque la ejecutoria que tenemos á la vista ni lo describe, ni tiene su dibujo al principio, como acontece con otras; podemos sin embargo diseñarlo con sus colores y pie- zas según está en el retrato del Dr. D. Diego La Balsa, del que hablamos anteriormente. Consiste, pues, en cuatro cuarteles: en el primer cuartel en campo gules, estrella de ocho puntas de oro: en el segundo cuartel en campo de gules también, banda de oro y arriba y abajo un castillo almena- do de plata, puertas y ventanas de azul: en el tercer cuartel en campo de gules también, cruz floreada de oro: y el cuarto cuartel partido en palo; en el 1 .° en campo azul tres bandas de plata con armiños negros; orla gules y en ella cuatro pájaros negros: el 2.° en campo de oro una cruz llana y sen- cilla gules y en los cuatro campos estrellas azules de ocho puntas. Este mismo escudo está en un todo igual bordado en sedas en un cuadro, que conservan los actuales poseedores de este casal en Bandaliés y el mismo escudo aparece en la piedra armera que se vé aún en la fachada del men- cionado casal y lo mismo en el pié del cáliz que se guarda en el templo pa- rroquial del citado pueblo. (1) Los La Balsa de Zaragoza. — En la calle del Coso y frente al actual Paseo de la Independencia, alzábase ha pocos años un suntuoso caserón que perteneció á los señores de La Balsa y que traían origen de los Bandaliés, porque un hijo de Martín, primero de este nombre, que se cita anterior- mente, llamado Miguel fué á combolar á Zaragoza y fué padre de Miguel Labalsa que fué diputado en las cortes del reino del año 1646 por el brazo de infanzones. Un hijo de este, llamado Juan, siguió la carre- ra de las armas y estuvo en los sitios de Puerto Longón y Barcelona á las órdenes del Maestre de Campo D. Lorenzo Hervás, que mandaba un ter- cio de 500 hombres en servicio de S. M. teniendo un encuentro con los franceses en el Ampurdán, en el cual perdió una pierna de un mosquetazo y el Rey le ascendió á sargento mayor, dándole el gobierno militar del cas- tillo del Morro en Cuba, cargo que no llegó á desempeñar por morir en el mar cuando se dirigía á el. Hermano de este y también natural de Zaragoza, fué el Bachiller don Jorge Labalsa, quien cursó la filosofía y el Derecho en la Universidad de Huesca, entrando en el colegio de Santiago de esta ciudad, de catedrático de decretales, el 3 de octubre de 1648. Fué diputado del Reino y de su cuenta corrió la leva de 500 hombres con que la Diputación sirvió al Rey, formándola en menos de un mes y poniéndoles en Lérida, por cuyos ser- (1) Los señores de Ciria del pequeño pueblo de Ayera (Huesca) guardan una pla- quita de hueso en negro, donde está grabado el escudo de armas de los La Balsa; es de forma ovalada y parece que estaba destinada á llevarse en forma de escarapela ó botón grande en las prendas de vestir. Los actuales poseedores dicen haberla visto siempre ei* su casa, ignorando el origen; pero por recientes investigaciones hemos encontrada que 19 actual casa de Ciria fué antes de los La Balsa, establecidos en dicho pueblo y que se afeminó á fines dei siglo xvii. LINAJES DE LA CORONA DE ARAÜÓN 3§ vicios le nombró el Rey asesor de la Bailia general del reino y en 1654 fué con embajada del reino á las Cortes. Estaba casado con Melchora Campi, viznieta del Justicia de Aragón D. Juan, en la que recayeron sus bienes, como también los de su tío el Maestre de Campo D. Agustín Bautista, se- ñor de Alfocea y hermano de su madre Melchora. El año 1660 fué nom- brado D. Jorge lugarteniente del Justicia de Aragón, desde cuya fecha si- guió la escribanía fiscal. El año 1676 le dieron la plaza del Crimen, que disfrutó muy poco tiempo por fallecer en el mismo año. En el pueblo de Ayera, anejo de Bandaliés, en su iglesia hay un reta- blo con el escudo de los La Balsa; esto nos hizo sospechar que hubo en este pueblo establecida alguna rama de dicho linaje, y por la ejecutoria de infanzonía de los Ciría vimos que Juan Domingo Ciria, á la segunda mitad del siglo XVII, combólo en dicho pueblo de Ayera, donde contrajo matrimo- nio con Teresa La Balsa, que era la heredera y en quien se afeminó el ape- llido, denominándose desde entonces á dicha casa, de Ciria; por lo que se conserva en dicho retablo, que está dedicado á la Virgen del Rosario el es- cudo de los La Balsa. Gregorio García Ciprés. 40 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN LOS ROiZ DE CASTILLA xiSTE aún en la ciudad de Huesca y en la calle denominada ahora de las Cortes, antes de Caballeros (porque todas las casas que la formaban correspondían á linajudas familias), un antiguo case- rón que perteneció á los Ruiz de Castilla, linaje ya extinguido en esta ciudad, y el caserón sometido á tantas reformas que solo queda de su primitiva distribución el anchuroso patio cuadrado, ocupando el centro del edificio, pieza típica en los edificios del siglo XVI en Aragón, y que se conserva aún en Toledo y otras regiones. Habla también de sus mejores tiempos la bonita celosía de yeso endure- cido, de estilo mudejar, que hay aún sobre la puerta del zaguán. De sus antiguos poseedores apenas se tienen otras noticias que las que da D. Valentín Carderera en unas notas que sacó el año 1866 de tres magníficos volúmenes en folio que había en esta casa, adornados con los retratos y escudos de varios de los personajes de esta familia, primorosa- mente iluminados por una dama de esta familia. Titulábase la obra, com- puesta de estos tres volúmenes, «Noticias de las Armas y genealogías de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 41 los Ruiz de Castilla y Urríes, ordenadas por D. Joaquín-José Ruiz de Cas- tilla, señor de esta casa y vecino de Huesca» (1 ). Ésta obra, que algún escritor la miraría con desprecio por juzgarla lige- ramente como fruto de imaginación «mejor dicho, pasto de la mentira», nosotros la consideramos de interés histórico regional; por esto, ya que ignoramos su paradero, vamos á utilizar los datos que nos legó de ella el benemérito oscense D. Valentín Carderera, con el doble motivo de enriquecer la galería de apellidos que se vienen publicando en esta revista y por si alguien más afortunado, da con esta obra, para que entonces amplíe estas notas. El primer personaje que se cita es I. D. Gonzalo Ruiz, apellidado de Castilla, por ser su procedencia castellana, lo cual hace conjeturar que dejó su reino y vino á establecerse en Huesca, reconociéndosele aquí por el Rey y el reino, cuando se dice que usaba el escudo de armas propio consistente en dos castillos de oro en campo gules, y en la punta del escudo un león. Esta venida de don Gonzalo Ruiz á Huesca debió ser á mediados del siglo xiv. 1. D.Juan Ruiz de Castilla, fué hijo del anterior, nacido ya en Hues- ca entre el año 1380 al 1390, en la parroquia de San Lorenzo y en la casa propia de sus padres, que estaba situada junto al citado templo y el fosal (cementerio) de la misma parroquia, saliendo á la calle de Ballesteros. D. Juan Ruiz de Castilla fué escudero y estuvo casado con D.^ Sancha de Rosillo, hija de la ilustre familia oscense del apellido Rosillo, la cual usaba por armas el escudo gules con un sol de oro. (Esta familia está también extinguida en la actualidad). El matrimonio de D. Juan con D.^ Sancha de Rosillo tuvo lugar el año 1430, según dicho libro, en donde están pintadas las armas de los Rosillo en la forma que aquí se presenta. De este matrimonio fueron hijos 1.^ D. Juan, que sigue. 2.° D.^ Juliana Ruiz de Castilla y Rosillo, casada con D. Juan de Ferrant, hijo de D. Arnalt de Ferrant, ciudadano de Huesca, y de D.^ Oria de Espada. 3.° D. Pedro Ruiz de Castilla, racionero que fué de San Pedro el Viejo, de Huesca, en cuyo templo fué sepultado delante del altar de Santa María, en la puerta que había para entrar en el claustro, cerca de la capi-^ lia de San Bartolomé (2). Este Mosén Pedro Ruiz de Castilla era cofrade de la de San Ponce de Torneras el año 1488, por tanto su muerte tuvo lugar después de dicha fecha. III. D. Juan Ruiz de Castilla y Rosillo, vecino de Huesca y sucesor de sus padres en el casal que tenían en la parroquia de San Lorenzo de Huesca, fué también escudero y estuvo casado con D.^ Quiteria de Egea <1) Parecerá á primera vista que no tiene interés el estudio de este linaje ái los Ruiz de tCastilla, ya extinguido; pero su enlace con las más conocidas familias de Aragón y el encontrarse combinado este escudo con otros aún muy corrientes nos impele á publicar estos datos. (2) Véase el tomo VII de esta revista Linajes, donde se menciona esta puerta hablandcv del templo de San Pedro el Viejo. 42 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN y Terrén, hija de D. Antonio de Egea, escudero, y de D/ María Terrén y Piquer. D.'' Quiteria usó el escudo de su padre, que eran tres bandas gules en campo de oro, el cual estaba pintado al lado de su retrato. Este escudo es distinto de los que usaron otros Egeas (1). Hijos de este matrimonio fueron 1.° D. Julián Ruiz de Castilla y Egea, que sigue. 2.° D.^ María, casada con D. Pedro de Lanaja; y 3.° D/ Catalina, casada con Micer Miguel de Pasa- monte. IV. D. Julián Rüiz de Castilla y Egea, continuador de sus padres en el casal y vecino de Huesca, contrajo matrimonio con D.^ Jaima Gómez y Gómez, hermana de D.^ Constanza, quien al fallecer sin hijos dejó here- dera universal á su hermana Jaima por testamento fechado en 1532, con lo cual este matrimonio entró á poseer las cuantiosas posesiones de los Gómez en Huesca, que abarcaba la mayor parte de la huerta del Ángel (que aún conserva el mismo nombre) los campos que hay detrás del tozal de San Jorge y las casas que poseían en la calle de Caballeros. De este matrimonio, entre otros, fué hijo y sucesor V. D. Martín Ruiz de Castilla y Gómez, que etectuó su matrimonio con D. Jaima Urríes y Pomar, señora de Nisano, por heredarlo de su her- mano D. Julián Urríes y Pomar, señor de Nisano, que estaba casado con D.^ Isabel Gómez y Sangüesa. Esta señora usó el escudo acuartelado: 1.° y 4.° cuartel un árbol grueso con tronco y ramas secas; en el 2.° y 3.^ una águila blanca esplayada y en el pecho una flor de lis. Este escudo lo usó también su hermano D. Alonso Gómez y Sangüesa. D.^ Jaima Urríes y Pomar, usó el escudo partido en faja, el superior dividido en palo; en el 1 .° antepuso el árbol leñoso de los Gómez y en el 2.° acuartelado de los Urríes, ó sea \° y 4.^ dos bastones gules en campo de plata y el 2 ° y 3.° de gules sin pieza alguna; en el cuartel inferior las tres pomas en triángulo, dos y una, de los Pomar Estos dos esposos, D. Martín Ruiz de Castilla y D.* Jaima Urríes, fue- ron los que trasladaron su residencia desde la parroquia de San Lorenzo de Huesca, á la casa que heredaron de los Gómez en la entonces calle de San Vicente alto, y que después se denominó de Caballeros. Según las notas de Carderera, D. Martín Ruiz de Castilla hizo grandes mejoras en esta su nueva morada, entre ellas el «magnífico salón de los Reyes> con retratos de gran tamaño de los Reyes de Aragón, y colocó dos grandes espejos en el espacio que quedaba en la puerta de entrada. En 1865 aun se conservaba este salón pero sin retratos. Hoy debido á las diversas trasformaciones que ha sufrido, siendo el Centro Católico y des- pués colegio, no puede apreciarse su antigua suntuosidad, aun confronta con tres calles y colindaba con la no menos célebre casa de los Coscón. Entraron á poseer estos consortes, como queda dicho, la extensa huer- ta del Ángel, en la que estaba ía ermita de San Cipriano, cuyo precioso retablo trasladó D. Martín á la iglesia del castillo de Nisano. (1) Véase el «Diccionario Heráldico», tomo Aragón. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 43 Por las notas de Carderera sacadas de la mencionada obra se sabe que fueron hermanos de D.^Jaima Urríes. l."^ D. Francisco de Urríes y Pomar, casado con D.^ Violante de San- climente, hija de Sanclimente. 2.° D. Artal de Urríes y Pomar. 3.° D. Felipe de Urríes y Pomar, Obispo de Filadelfia, Huesca, Jaca y Barbastro. (De éste se habla en el tomo V de esta Revista). 4"" D. Fadrique de Urríes y Pomar, Comendador de Novillas, Bailo de Santa Eufemia, barón de Carpiñano, maestre de Campo, en el reinado de Carlos V y murió en Ñapóles el año 1551. 5.'' D.Julián Urríes y Pomar, señor de Nisano, casado con D.'' Isabel Gómez y Sangüesa. 6.^ D.^ Constanza Urríes y Pomar, casada con D. Felipe Urríes; y 7." D.^ Juana. D. Martín Ruiz de Castilla y D.^ Jaima Urríes de Pomar, fueron pa- dres de a) D. Martín, que fué abad de San Elias de Medicóla (Italia). b) D. Vicencio, canónigo de Huesca. c) D. Bernardino, que sirvió en Ñapóles á Carlos V. d) D." Isabel. e) D.^ Ana, casada con D. Juan de Latras, fueron señores de San Vicente. f) D. Juan, casado con D.^ María de Gurrea, hija de D. Francisco de Gurrea, gobernador de Aragón. De este matrimonio no hubo sucesión. g. D. Alonso, que sigue. VI. D. Alonso Ruiz de Castilla y Urríes, señor de Nisano, usó el es- cudo acuartelado en la siguiente forma según aparece pintado al lado de su retrato: en el primer cuartel, los dos castillos y el león en punta, de los Ruiz; en el segunde cuartel, el sol de los Rosillo; en el tercer cuartel, las armas de los Urríes, y en el 4.^ cuartel, las de los Pomar. Estuvo casada dos veces: la primera, con D.^ Ana Falencia, hija única y heredera de don Miguel Ordóñez y Falencia, infanzón y ciudadano de Huesca y de Gracia Nobales: Este matrimonio lo efectuó D. Alonso el año 1562 y entonces no era aún señor de Nisano porque vivía su hermano mayor D. Juan, que era quien lo poseía; pero al morir éste sin sucesión, como queda dicho, pasó el señorío de Nisano á D. Alonso. De este primer matrimonio de D. Alonso con D." Ana Falencia fueron hijos: 1.° D.^ Nicolasa Francisca, casada con D.Juan Costa, infanzón, seño- res que fueron de Corvinos, que es un castillo próximo al pueblo de Be- llestar (Huesca). 2.° D. Fadrique, que fué señor de Nisano, como veremos después. 3.° D. Tomás, que fundó en la Catedral de Huesca la capí^.llanía de la Concepción en la que antes era capilla de San Pedro y San Pablo. Estuvo casado con D.^ Isabel de Torrellas, hija del noble D. Juan de Torrcllas, se- ñor de Naval, y de D.^ Beatriz Alagón: Este D. Juan fué el último varón de esta ilustre familia en Huesca y vivían hacía ya muchos años en el pue-- ble de Gurrea. El escudo de los Torrellas eran tres torres de oro en campo 44 LINAJES Úñ. LA CORONA DE ARAGÓN azul. Carderera que llegó á conocer la casa de los Torrellas, copió unos es- cudos que aparecían en varios capiteles d® dicha casa y que consistían eil dos cuarteles partiendo el escudo en palo: el primer cuartel, sobre tres ban- das un león rampante, y en el segundo cuartel, un castillo, opinando por tanto que éste era el escudo de los Torrellas. Por un tríptico que se reco- gió en la Universidad de Huesca del que dice Carderera=pudiera ser del linaje de los Torrellas=porque aparece el escudo muy parecido al primer cuartel del anteriormente descrito, consistente en tres troncos sin cepillar en banda y sobre ellos el león rampante; el campo del escudo gules, lo su- pone de los Torrellas, y ciertamente no iba muy equivocado, pues por un manuscrito del año 1480 que perteneció á D. Bernal de Llupia, pude cer- ciorarme que el escudo citado de las bandas de oro en gules y el león enci- ma fueron armas de los Sanxls, con quienes emparentaron en Huesca los Torrellas; de aquí el respetar unas veces el escudo de los Sanxis ó Sán- chez de Jaca, que es el citado escudo, y otras combinarlo con el de los To- rrellas. D. Alonso Ruiz de Castilla contrajo su segundo matrimonio con D.^ Je- rónima de Felices, que era hija de D. Juan Lupercio de Felices, infanzón y vecino de Huesca, y de su mujer D."" Preciada de Azlor y Gómez, hija de D. Artal de Azlor y de D.^ Leonor Gómez, señores de Panzano. En el re- trato de D. Juan Lupercio de Felices, casado en Huesca el año 1552 (con D.''^ Mercedes de Azlor y Gómez se dice en otro lugar) usaba el escudo en campo gules, castillo de plata y atados al llamador de la puerta del castillo dos ciervos ó cabras; orla de gules con ocho aspas de oro. En el derruido templo de San Juan de Jerusalén (hoy plaza de toros y cuartel) había en el muro exterior de dicho ^.onvento, cerca de su entrada principal, el escu- do de Fray Pedro Fernández de Felices, hijo de Huesca y comendador de dicho convento y Orden que floreció por los años 1556 y consistía dicho escudo, en jefe de él una cruz sencilla, y en el cuerpo el castillo, saliendo por los lados de él un ciervo por cada lado Estos Felices de Huesca tenían el casal en la plaza de San Pedro, con la entrada por la calle de las Carne- cerías altas. Del segundo matrimonio de D. Alonso con D.^ Jerónima Felices Azlor, tuvo por hijos á 1.° D ^ Brianda Ruiz de Castilla y Felices, religiosa en el monasterio de Casbas, en el que fué su última abadesa perpetua, de la que se habla •en el tomo V de esta revista. 2.° D.^ Teodora Ruiz de Castilla y Felices, casada con D. Domingo Agustín, Juez de Aragón. 3.° D. Alonso Ruiz de Castilla y Felices, capellán de honor del Rey Felipe IV y Canónigo de Zaragoza. Este fué el que consiguió lle- vasen los capelles del Rey hábitos de Canónigo y estuvo varios años en Roma. 4.° D. Vicencio Ruiz de Castilla, Canónigo de Huesca. 5.° D. Bernardino, casado con D.''^ Ana Paciencia de Biota y Pérez de Suelves, nacida en Huesca en 1589 é hija de D. Jaime de Biota, que fué Justicia de Huesca y por su rectitud le apellidaron q\ Justiciero. Fué trece años Prior de Jurados, primo hermano de D. Pedro Lanuza. D. Jaime esta- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 45 ba casado con D.^ Catalina Pérez de Suelves y fueron hijos de este matri- monio: a) D. Sebastián Vicente Biota y Peres de Suelves. b) D.^ Eufrasia Catalina, monja en el convento de Santa Clara, de Huesca. c) D.^ Ana María Biota y Pérez de Suelves, casada en Huesca con D. Jerónimo de Assin, gran letrado, de cuyo matrimonio fué hija D.^ Vi- centa de Assin y Biota, casada con D. Matías de Aguirre, infanzón que vino de Calatayud y tuvieron en hijos á D.^ Teresa Aguirre y Assin, monja en la Asunción, de Huesca; á D. Ignacio, casado con D.^ María Climente y Lastanosa, quienes, entre los varios hijos que tuvieron, el que continuó al frente del casal y posesiones fué D. Lorenzo Aguirre y Climente, Capi- tán de Dragones de Felipe V, casado con D/ Ignacia Abarca, hija de los Condes de la Rosa, de quienes nació D. Antonio de Aguirre y Abarca, como más extensamente queda dicho al hablar de los Aguirre. D. Jaime de Biota usó el escudo con tres lobos entre dos fajas y una piedra de molino en la punta del escudo, y el es- cudo de D.^ Catalina Pérez Suelves fué parti- do en faja; en el superior de los Pérez y en el inferior el de los Suelves. D. Jaime murió el año 1620 y ambos esposos fueron en- terrados en la capilla de San Benito en los claustros de San Pedro el Viejo de Huesca. Los hijos de D. Bernardino Ruiz de Castilla y de doña Ana-Paciencia de Biota fueron los siguientes: L° Fray José Ruiz de Castilla y Biota, agustino calza- do que entró en la capilla Real. 2.° D. Cristóbal. 3.° D Ventura. 4.° D. Orencio, racionero de San Lorenzo de Huesca. 5.° Fray Jacinto, monje en Veruela. 6.^ D. Lupercio, alférez del Maestre de campo Mompaon en los estados de Saboya. 7.° D. Francisco, Capitán de infantería de Felipe IV. 8.° D. Jaime, Comendador de Anón. 9.° Sor Ana, Priora y presidenta en el convento de Casbas. D. Bernardino murió el año 1653, en la alcoba que llamaban de la sáli- ca, en la casa que dejamos descrita en la calle de Caballeros. VIL D. Fadrique Ruiz de Castilla Urríes y Paleada, nacido en Huesca el año 1579, señor de Nisano. Estuvo casado con D.^ Preciada Climente, que era hija mayor de D. Luis Climente, ciudadano de Huesca y de D/ Leonor Felices. Este D. Luis Climent era hijo de otro del mismo nombre, notario que fué en Huesca, su país natal y de su esposa D.^ Es- tefanía Pilares, apellido no menos conocido en Huesca. D.'"" Preciada Cli- mente usó el escudo de sus antepasados que consistía en un navio en cam- po azul y en jefe las tres saetas en haz en campo de gules. Al con- traer esta su matrimonio llevó en dote la casa de los Felices, que como 46 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN dejamos dicho estaba en la antigua plaza de las Pescaterías (después de S. Pedro) que pasó á llamarse casa de los señores de Nisano. Hacemos estas advertencias para que sirvan de aclaración por cuanto estos señorea ocuparon varias casas. De este matrimonio fué hijo VIII. D.Juan Raíz de Castilla Urríes y Clíment, señor de Nisano y esposo de D.^ Luisa Ximénez, con la que tuvo por hijos á 1.° D. Fadrique, arcediano que fué de la catedral de Huesca. 2.® D.^ Lupercia, religiosa en el convento de Sijena, donde fué señora, del Squart, la cual estando en Huesca por motivos de salud, falleció y su cadáver fué llevado á enterrar á dicho convento, acompañándole dos ca- balleros de la Orden de S. Juan de Jerusalen, á la cual pertenece el con- vento de Sijena. Estos caballeros, residentes en Huesca, fueron D. Vicen- te de Oña y D. Jaime Ruíz de Castilla. 3.^ D."" Angela, religiosa en el convento de la Asunción de Huesee. 4.° D.^ Teresa, casada con D. Juan de Torrelia, cuyos desposorios- tuvieron lugar el 1642. Al quedar viuda D.^ Teresa contrajo segundo ma- trimonio con D. Francisco de Oña y fué hija de estos D.^ Teresa de Oña y Ruíz de Castilla, que casó con D. Benito San Juan. (1) Aún existe la antigua casa de los Oña, convertida hoy en Gobierno ci-^ vil y cuando la habitaban los señores de Oña, había en la escalera un gran retrato de Fray Vicente Oña y Sellan, gran castellán de Amporta, el cual, ó su antepasado formó en dicha morada un rico museo de pinturas y anti- güedades que seguía en importancia al que poseía Lastanosa. El escudo de estos Oña, según aparecía en el retrato de D. Nicolás de Oña, señor de Buñales, consistía en campo azul, castillo de plata y encima del homenaje una estrella de plata; el escudo orlado de gules con siete manos de persona cortadas y chorreando sangre. 5.° D.^ Catalina, religiosa también. en Sijena. 6.° D. Antonio, que sigue IX. D. Antonio Ruíz de Castilla y Ximénez, señor de Nisano efectuó su matrimonio con D.^ Diega de Costa, hija de D. Vicente Costa, señor de Corvinos y lugarteniente del Justicia de Aragón, quien levantó una com- pañía á su costa para el socorro de Monzón, plaza de la que era goberna- dor D. Martín de Azlor. Al ser tomada esta plaza huyó D. Martín á Zara- goza donde fué prendido á la sazón que estaba en ella el Rey y Huesca mandó de emisario á D. José Ruíz de Castilla, del que hablaremos más adelante, el que defendió ante el Rey la gran lealtad y crédito de D. Mar- tín de Azlor. que quedó convencido de ello el Monarca, poniéndole en li- bertad y colmándole de mercedes que hizo extensivas á su hermano don Valero Azlor á quien dio la tesorería de Zaragoza. Del matrimonio de D. Antonio Ruíz de Castilla con D.^ Diega de Cos-^ ta fueron hijos 1.° D.Joaquín Ruíz de Castilla y Costa, que sigue (l) En el archivo del Monasterio de Sijena se conserva el expediente de limpieza de sangre ó nobleza de una descendiente de estos consortes, llamada D." María Teresa San- Juan Vülapando, Oña y Gastón, en donde aparece el escudo de los Oña en el tercer cuartel en la forma que aquí se describe. Entró religiosa el 1722. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 47 2.® D. Ignacio, caballero de la Orden de San Juan de Jerusalén y Co- mendador del convento que dicha Orden tuvo en Huesca, el cual falleció en su convento el año 1707 y fué enterrado en su iglesia. 3."^ D/ Antonia, religiosa en Sijena, donde fué señora del Squart. 4.° D/ María, religiosa capuchina en Huesca. 5 ° D. Diego, señor del castillo de Ador, como heredero de su tía do- na María Cáncer, señora de dicho castillo, que está cerca del pueblo de Azlor. Este lo vendió á D. Antonio de Naya, del que se habla en el tomo tercero de esta revista. D. Diego estuvo casado con D.^ María Cavero y Cajal, cuya hija D.^ Olaria Ruíz de Castilla y Cavero, casó en Barbastro con D. Gerónimo Pueyo. 6.° D. Antonio, casado con D."" Ana Benita Cleriguet, hija única y he- redera de D. Luis Cleriguet y Fort y de D.^ Teresa Cuevas, ambas fami- lias, de la principal nobleza de Huesca. Hijos de este matrimonio fueron: I."" D. Antonio Ruiz de Castilla y Cleriguet, quien al morir su madre en 1708 entró á heredar los bienes de los Cleriguet y la casa que tenían en la plaza de la Catedral, en lo que hoy es la Casa de la Siervas. 2.° D. Vicencio Ruíz de Castilla y Cleriguet, canónigo de la catedral oscense y maestre-escuela de la misma, quien á su costa edificó el espa- cioso templo de S. Vicente mártir (hoy conocido por la Compañía), y al morir en 1761 mandó ser sepultado en este tempío y su corazón en la ca- pilla del Santo Cristo de los Milagros de la Catedral. X. D. Joaquín Ruíz de Castilla y Costa, nacido en Huesca el 1656 y bautizado en la Seo de Huesca (Catedral), tuvo por padrinos á D Urbez Morlans y á D.^ María Navarro, cónyuges. Su vida fué una continuación no interrumpida de sacrificios y sinsabores con motivo de las guerras de sucesión, en las que fué gran figura y desempeñó varias comisiones ante la Reina, esposa de Felipe V. Murió D. Joaquín soltero el año 1741 y nombró heredero de todos sus bients á su sobrino D. José Ruiz de Castilla y Cavero, hijo de su hermano D. Diego y de D.^ María Cavero. XI. D.José Ruíz de Castilla y Cavero, que habitó la casa de sus an- tepasados en la calle de S. Vicente alto, estuvo casado con D.^ Dionisia de Segura Mendiolaza Gallen y Ojos (1) natural de Barbastro, en cuya ciudad nació el 1622, fué señora de grandes prendas, temerosa de Dios, muy dis- creta y de grandes dotes intelectuales; muy dada al bordado y pintura en cuyas artes logró alcanzar una refinada perfección, siendo de esta señora los primorosos retratos, miniaturas y escudos iluminados que enriquecen los tres volúmenes de que consta la obra de donde sacó Carderera las no- tas de esta familia de los Ruíz de Castilla. Era esta señora, según la describe su hijo José Joaquín, autor de la mencionada obra genealógica, de bastante estatura, blanca y esbelta, de (1) D "" Dionisi era hija de D. José Segura Mendiolaza, juez de Aragón en la sala de lo civil de la ciudad de Barbastro, el cual usó por escudo una fortaleza con tres torres sobre ella; y de su esposa D." Dionisia Gallen y Ojos, que usaba como escudo propio dos torres con dos gallos encima. Este D. José Segura hizo fabricar una capilla ea la catedral de Barbastro, de la que tenían el patronato. 48 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN cabello castaño y sonrosado rostro, y conservó sus formas elegantes hasta la muerte que acaeció el 1701, alcanzando la avanzada edad de 78 años. Espiró en el cuarto frente á las dos rejas que dan á la calle de S. Vicente. En su testamento nombró heredero á su hijo D. José Joaquín y fué enterra- da en la capilla de la Concepción de la Catedral, que era del patronato de esta familia de los Ruíz de Castilla como queda dicho. Dejó catorce hijos que se enumeran á continuación. 1.° D. Bernardo Ruiz de Castilla y Segura, señor de Ortillacit y ca- sado con D.^ Antonia Cavero de Abones. 2.^ D.^ Bernarda, religiosa en el monasterio de Sigena, en el que fué feñora del Squart. 3.° D."" María de Jesús, carmelita descalza en las Fecetas de Zaragoza. 4.° D.^ Teresa, religiosa en las descalzas de Huesca. 5.° D.^ Antonia, religiosa en el convento de Sigena. 6.*^ D.^ Dionisia, religiosa también de Sigena y señora del Squart. 7.® D. José, que fué también señor de Ortillacit. 8.° D/ Lorenza, capuchina en Huesca. 9.° D.^ Gertrudis, casada con D. Gaspar de Suelves y Claramunt, no- ble de Aragón, señor de Suelves y Artasona. Fueron hijos de este ma- trimonio: a) D. Francisco-Pablo Pérez de Suelves Claramunt y Ruiz de Cas- tilla y Urríes, noble de Aragón, señor de Suelves y Artasona, y está ente- rrado en la capilla de los Artasona en el templo de San Francisco de Barbastrc. b) D. Baltasar Pérez Suelves Ruiz de Castilla, que entró en la Orden de San Juan de Jerusalén en 1691 y al siguiente fué á Malta. c) D. Antonio Pérez de Suelves y Ruiz de Castilla. 10. D." Isabel. 11. D. Joaquín-José, fallecido soltero. 12. D. José-Joaquín, que fué el nombrado heredero por su madre, y continuó al frente de la casa y posesiones de Huesca, el cual terminó la obra=Noticias de las Armas y genealogías de los Ruiz de Castilla=la cual terminó el año 1707. 13. D. Antonio, que fué comendador de Villalba; y 14. D. Manuel. Con estos termina la descripción de la rama de los Ruiz de Castilla, y tiene intercaladas noticias genealógicas de los Urríes, que daremos á co- nocer en otro artículo. Gregorio García Ciprés. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 4Q ALAS iñ^m^^rmm) (conclusión) D. Miguel Bravo-Ferrer y Solano, hijo de los anteriores, fué vecino de la ciudad de Sevilla, donde ejerció su carrera de abogado, fué jefe superior de Administración civil, honorario y electo Sub-gobernador de Mahón, falle- ciendo en aquella ciudad el ano 1888. Había contraído matrimonio con D.^ María de las Maravillas Fernández y González, dejando los seis hijos siguientes: 1.° D/ Maravillas, fallecida en 1Q13; monja profesa de las Salesas Reales. 2,° D. Miguel, de quien trataremos. 3.° D." Carlota. 4.° D." Enriqueta. 5.° D." Gloria; y 6.° D. Jesús Bravo-Ferrer y Fernández, Capitán de Sanidad Militar. D. Miguel Bravo-Ferrer y Fernández, hijo segundo, terminó sus estudios de la carrera de Derecho á los dieciocho años en 1890, ejerciendo la aboga- cía hasta ser nombrado Secretario del Excmo. Ayuntamiento de la ciudad de Sevilla en 1Q06, que actualmente desempeña, teniendo los honores de jefe superior de Administración por Real decreto de 2Ó de Junio de 1Q12. Contrajo matrimonio en 1898 con D.* María-Blanca Fernández de Córdoba y Williams, siendo sus hijas D.* María-Carlota y D.* Elvira Bravo Ferrer y Fernández de Córdoba. D. Miguel de Salas Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán, siendo vecino de esta Corte y con residencia en la calle de Jacometrezo, hizo información testifical para probar ser caballero hijodalgo de sangre. Este documento por su contenido es sumamente completo é interesante, y por ello extractaremos las declaraciones de los testigos: Primero. Que el solicitante era natural de Alcalá de Guadaira é hijo legítimo de D. Miguel Bravo-Ferrer Consuegra Bellido Sandoval y Rojas, y de D.^ Isabel-María Pérez de Guzmán y Lobillo de la Torre; naturales de Alcalá de Guadaira. Segundo. Que D. Miguel, su padre, era hijo de D. Juan Bravo de Salas Consuegra Bellido, natural de Alcalá de Guadaira, y de D.'^ Juana Ferrer Sandoval y Rojas, natural de Béjar. 50 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Tercero. Que D.^ Isabel-María Pérez de Guzmán, su madre, era hija de D. Juan Pérez de Guzmán, natural de Sevilla, y de D/'^ María-Ana Lobillo de la forre, natural de Estepa. Cuarto. Que D. Juan Bravo de Salas Consuegra Bellido, su abuelo, fué hermano entero de D. Bartolomé, naturales de Alcalá é hijos de D. Cristó- bal de Salas Consuegra Bellido y de D.^ Ana Bravo y Bellido, su prima hermana. Quinto. Que D. Bartolomé González Bellido y Consuegra, su tío abue- lo paterno, como hijo mayor fué poseedor del vínculo y mayorazgo de los Consuegras, que fundó D. Juan Díaz de Trigueros, de que se le dio p-sesión por auto del Licenciado D. Esteban González Pimentel, Teniente mayor de asistente de Sevilla, ante José-Francisco Romay, Escribano de Juzgado, á 28 de Septiembre de 1697, y confirmado por la Real Audiencia en virtud de apelación en el pleito que sostuvo dicho D. Bartolomé con D. Francisco Ignacio de Ledesma. Sexto. Que tanto el peticionario, como su padre, abuelo y bisabuelo procedían de los linajes de Salas, Consuegras y Bellidos, de caballeros hijosdalgo de Alcalá de Guadaira y ganadores de la villa, sus primeras y más principales familias. Séptimo. Que todos ellos eran gente noble y de la mayor distinción y nobleza, obteniendo empleos honoríficos, corriendo cañas en fiestas Reales, entre ellos D. Juan Muñoz Freile, hijo de D. Juan Muñoz Freile, familiar del Santo Oficio y Regidor de Alcalá, su cuarto abuelo, padre de D.^ Catalina. Ojeda y Freile; estando emparentados con D. Miguel Arias Salvador, don Francisco Ponce de León, Caballero de Calatrava y con las familias de Se- púlvedas, Mengillanes y Arnedos. Octavo. Que D.^ Inés de Consuegra, su tía, ;ué hija legítima de D. Pe- dro Muñoz Bellido hermano de D.^ Ana Bellido, su bisabuela. Y que dicho D. Pedro fué primo hermano de D.^ Catalina Salvador Bellido, mujer de D. Juan García Verdejo, Familiar del Santo Oficio. Noveno. Que D Juan del Río Estrada, hijo de D. Lorenzo del Río Es- trada, primo este de su padre, fué Caballero notorio de Sevilla, y Alférez Mayor de su cabildo. Décimo. Que D. Juan de Guzmán, su abuelo, fué natural de Sevilla y del antiguo y esclarecido linaje de los Guzmán, Regidor del cabildo de Al- calá de Guadaira, con preeminencias, asiento y facultad de nombrar Tenien- te, recibido el 25 de Febrero de 1663. Undécimo. Que D.^ María Ana Lobillo de la Torre, fué hermana de D. Antonio, Vicario de Alcalá de Guadaira y canónigo de Olivares. Duodécimo. Que D.^ Juana Ferrer Sandoval y Rojas, su abuela pater- na, fué, hija legítima de D. Miguel Jerónimo Ferrer Sandoval y Rojas y de D.^ iVlaría Barrientos y Salcedo, hermana de D. Cristóbal Fernando Ferrer y sobrinos de D.^ Francisca de Lizarazu, viuda de D. Antonio Fernández, lla- mados en primer lugar á la capellanía y Patronato fundados por esta se- ñora. Trece. Que D. Miguel Jerónimo Ferrer Sandoval y Rojas, su bisabuelo^ fué hijo n> n Cristóbal Ferrer Sandoval y Rojas y de D.* Margarita Gallar- do de las Nieves. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 51 Catorce. Que D. Cristóbal Ferrer Sandoval y Rojas fué hijo legítimo de D. Cristóbal Ferrer Kevenuller y de D.^ Rafaela de Vivero Sandoval y Rojas. Quince. Que D. Cristóbal Ferrer Kevenuller, su cuarto abuelo, fué so- brino de D. Juan Leser Kevenuller, Conde de Franquenburg, Caballero de la Orden del Toisón de Oro, del Consejo de Estado de Felipe II y Embaja- dor de Alemania. Diez y seis. Que D.^ Rafaela de Vivero Sandoval y ¡Rojas, su cuarta abuela, mujer legítima de D. Cristóbal Ferrer Kevenuller fué hermana entera de D. Bernardo de Sandoval y Rojas, Canónigo de Sevilla, Inquisidor Gene- ral y Arzobispo de Toledo, é hijos legítimos de I). Fernando de Sandoval y Rojas y nietos de D. Bernardo Sandoval y Rojas, Marqués de Denia y de D.* Francií-ca Enriquez. Diez y siete. Que D. Cristóbal Ferrer, su tercer abuelo, fué nombrado Fiel Ejecutor por el estado de Caballeros Hijosdalgo de Madrid en 1610 por la parroquia de San Martín, que renunció en D. Diego de Vargas, el cojo, Caballero de Santiago, por estar de partida para Alemania. Diez y ocho. Que D. Juan Leser Kevenuller, Conde de Franquenburg, tío de su cuarto abuelo fué Caballero de la Orden del Toisón de Oro, ele- gido y creado por Felipe II. Diez y nueve. Que D. Cristóbal Ferrer Kevenuller, su cuarto abuelo, fué Sumiller de los Emperadores Maximiliano y Rodulfo, hasta que murió con gran satisfacción y gasto de su hacienda y que D. Cristóbal Ferrer, su tercer abuelo, sirvió en la escuadra de Galeras de Sicilia, en cuya capitana se embarcó en 1590 y habiendo hecho presa de tres bajeles de enemigos, fué nombrado Cabo de mar y guerra de la Santa Águeda, llevándole el Ge- neral de ellas por su camarada, en atención á su mucha calidad y servicios. Veinte. Que D. Cristóbal Fernando Ferrer, su tío, como Caballero hijo- dalgo fué recibido en Guadalcanal, donde vivió algunos años, pasando des- pués á Alcalá de Guadeira en donde falleció en las casas contiguas á la prin- cipal de los Salas. Veintiuno. Que el mismo, como Caballero hijodalgo recibió pleito ho- menaje á D. Bartolomé Carrasco Velázquez para entregarle el castillo y ar- mas de San Marcos de Guadiana. Veintidós. Que dicho D. Cristóbal Fernando Ferrer fué corregidor de Cáceres y en atención á sus especiales servicios ofreció S. M. tenerles prc' senté para su recompensa. Veintitrés. Que D. Pedro Salas Bravo Ferrer y Guzmán, ejerció el car- go de Regidor Mayor de Alcalá de Guadeira. Veinticuatro. Que el mismo D. Pedro, hermano del solicitante, fué nombrado Caballero Diputado para la justificación de nobleza de D. Fran- cisco Faustino de Mejía, vecino de Sevilla. Veinticinco. Que el exponente estaba emparentado próximamente con D. Enrique de Guzmán y Zúñiga Ponce de León, de Constantina, D. Pedro de Ayala Sotomayor, de Guadalcanal, primo hermano de su padre, D. Pe- dro Galeote y Granada, Alcaide perpetuo del castillo de Almuñecar, D. Bar tolomé de Ayala Monroy y Tinoco, de Jerez de los Caballeros y con otros muchos. 52 LINAJES Úñ LA CORONA DE ARAGÓN Veintiséis. Que todos los ascendientes paternos y maternos fueron cristianos viejos, de sangre limpia, no penitenciados por ningún Tribu- nal, Caballeros hijosdalgo de sangre y ganadores de Alcalá de Ouadeira, habiendo servido como nobles D. Miguel, solicitante el cargo de Alférez de una compañía de Milicia y su hermano D. Pedro Teniente de capitán en 1720. Veintisiete. Que todo lo referido es público y notorio, pública voz y fama, tanto en Sevilla como Alcalá de Guadaira y otras partes. La petición fué admitida por auto de 17 de Julio de 1744 y aprobado en Madrid el IQ de Agosto inmediato por el Alcalde D. Antonio Díaz Román,. Caballero de Santiago, ante el Escribano D. Valeriano Alfonso de la Granja. El mismo Alcalde de Casa y Corte dio mandamiento de amparo como Caballero hijodalgo á su favor ei 22 de Agosto de 1744, confirmada por Provisión de S. M. y Señores del Real Consejo de Castilla el 11 de Septiem- bre inmediato. No se contentó con esta magnífica prueba de nobleza, pues el mismo D. Miguel de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán, siendo Contador Ma- yor de la casa y estados del Marqués de Estepa, conde de Fuensalida, resi- dente en la villa de Madrid, feligresía de San Martín, presentó petición por sí y en nombre de los citados tres hijos, ante los Alcaldes de hijosdalgo de la chancillería de Valladolid, manifestando ser hijo legítimo de D. Miguel de Salas Consuegra Bellido y de D.^ Isabel María Pérez de Guzmán, nieto por línea paterna de D. Juan de Salas Bravo Consuegra y Bellido y de D/ Juana Ferrer, Sandoval y Rojas, biznieto de D Cristóbal de Salas Consuegra y Bellido y de D.^ Ana Bellido Bravo y Consuegra, su prima hermana, tercer nieto de D. Marcos de Salas Nanclares y de D.^ Lucía Bellido y Consuegrad- cuarto nieto de D. Cristóbal de Salas Nanclares y de D.^ Francisca Núñez y quinto nieto de D. Hipólito de Salas Nanclares, vecino de Población de Soto y natural de la Serna, siendo todos ellos hijosdalgo notorios de sangre y habiendo ganado el dicho D. Hipólito, carta ejecutoria en la Chancillería de Valladolid el 29 de Marzo de 154Q, la cual se les habrá extraviado en los muchos viajes que hizo la familia, uno de ellos á Roma, concluyó solicitan- do se le diese á su favor nueva carta ejecutoria de su nobleza con inserción de copia de la citada de 154Q que existía en el Archivo de dicha Chanci- llería. A continuación se insertan traslados literales de todas cuantas partidas y documentos hemos venido extractando desde el principio de la ge- nealogía. En vista de ellos y del informe fiscal, se dio auto por los Alcaldes de hijosdalgo mandando se despachase Provisión de S. M. á favor de D. Mi- guel dé Salas Bravo-Ferrer y sus hijos, para que en virtud de la hidalguía de sangre que ganó su quinto abuelo, el Ayuntamiento de Madrid y demás partes donde tuviere bienes ó vecindad les guardasen todas las honras,, preeminencias y libertades que les correspondían. Está firmado en Vallado- lid el 20 de Septiembre de 1751 por D. Francisco Antonio Salvador, don Juan Xavier Cubero y D. Antonio de Sesma, y refrendada por D. José Baca Villamizar, escribano, por el escribano Villegas. (El original adquirido por compra á los señores González, herederos de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 53 D.^ Mercedes de Salas y González, se conserva en nuestro archivo de fami- lia, existiendo además en el Archivo de la Chancillería de Valladolid, según manifiesta el jefe D. Alfredo Basanta, nuestro querido amigo, y en el del Ayuntamiento de Madrid en su expediente 2-80-8). Fué obedecida y cumplimentada por el Ayuntamiento de Madrid en sesión de 19 de Octubre d^ 1758, admitiéndosele al D. Miguel de Salas Bravo-Ferrer á la elección del oficio de Alca de de la Mesta por su estado noble y por el de Alcalá de Guadaira el día 24 de Diciembre de 1760, en virtud de Real Provisión auxiliatoria del Real y Supremo Consejo de Castilla fecha 18 de Mayo de 1753, refrendado por D. Ignacio-Esteban de Igareda, su escribano, por dicha villa, distrito de la Real Chancillería de Granada. El Rey de armas D. Manuel-Antonio Brochero expidió á su favor certifi- cación del escudo y nobleza el 8 de Septiembre de 1748, en la cual se con- signan con detalle su ascendencia y goces de nobleza, señalándole sus armas sin formar un solo escudo organizado en la siguiente forma: Salas.— Escudo en mantel: 1.** en campo azul un león rampante de oro; 2.° en rojo cinco flores de lis de oro en sautor, y 3.° en el mantel azul una casa de plata (cita á D. Francisco Gómez Arévalo). Ferrer.— Una banda azur con tres estrellas de plata en ella, de á tres puntas cada una, en campo de oro. Pérez de Guzmán.— En azul dos calderas jaqueladas de oro y sangre con tres cabezas de sierpe en cada asa, orlado de ocho arminios negros en campo de plata. (El original que poseía D.* Mercedes de Salas se ha extraviado, y la mi- nuta autógrafa y firmada por dicho Rey de armas existe en la Biblioteca Nacional 2-158, f.^ 407). D. Pedro y D.* Isidora Salas Bravo-Ferrer y Guzmán, donaron dos casas que poseían en Alcalá de Guadaira á su hermano D. Miguel, situadas una en la calle de la Cañada Grande, lindante con casas del convento de Santa Clara, con las del Patronato de Flores y Calleja del Lobo, y otra en la plaza de San Sebastián, colindante con las de D. Manuel Pinto y ^Barroso, por es- critura firmada en Madrid á 4 de Junio de 1760, ante Francisco Javier Mar- tínez. En este documento los donantes dicen que la casa citada principal de la Cañada Grande fué donde moraron sus padres D. Miguel y D.* Isabel Pérez de Guzmán. Dicho D. Miguel de Salas Bravo Ferrer y Pérez de Guzmán casó en segundas nupcias con D.^ María-Manuela González de Pastrana, de la que ignoramos si tuvo sucesión. Y en terceras con D.^ María-Josefa de la Vega y Cascallana, natural de Lugo, cuyo matrimonio se verificó en el Oratorio de la parroquia de San Martín de Madrid el 10 de Octubre de 1762, siendo desposados por Fr. José Almazán (libro 34, folio 155 v.°) y testigos D. José de la Fuente y D. Juan Torrantera. Dicha D.^ María-Josefa-Ursula-Joaquina-Juana de la Vega y Cascallana, recibió estos nombres en el bautismo que le administró el 23 de Octubre de 1737 el Licenciado D. Domingo González en la parroquia de Santiago de Lugo, siendo sus padrinos D. Juan-Diego Mascolcta y D.^ Josefa Trlviño. 54 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Toribia Crespo, vecinos de Asturias, y de D. Juan Cascallana y D.* María Rodríguez, vecinos de Madrid. El D. Miguel de Salas Bravo-Ferrer otorgó poder para testar á favor de dicha D.* Josefa de la Vega, ante D. Francisco Xavier Martínez, escribano, en 6 de Marzo de 1766, nombrándola testamentaria juntamente con D. Félix y D. Miguel, hijos de su primer matrimonio y dejando herederos á estos dos y á D.^ Francisca de Paula María y D. Joaquín-Félix-María Ferrer, hijos de su último matrimonio. Falleció en Madrid calle de la Cruz Verde, casas contiguas á la obra nueva, el 2Q de Enero de 1776, enterrándose en San Martín, á cuya feligresía pertenecía (libro 22, folio IIQ). Su mujer murió en la calle Baja de San Vicente el 3 de Noviembre de 1789 (libro 22, f.° 460), habiendo otorgado testamento ante D. Lorenzo Bar- neda. Escribano Real, el 27 de Abril de 1779, nombrando herederos á doña María y D. Onofre de Salas, sus dos hijo i legítimos. De este tercer matrimonio fueron hijos: 1.° D.^ Francisca de Paula María de Salas Bravo-Ferrer y de la Vega, que continúa la genealogía. 2.° D. Joaquín-Félix-María de Salas Bravo-Ferrer y de la Vega, que debió fallecer joven; y 3.° D. Onofre-María Joaquín-Clara de Salas Bravo-Ferrer y de la Vega, que nació en Madrid calle de la Sartén, núm. 5, siendo bautizado en la pa- rroquial de San Martín el 13 de Agosto de 1769, por Fr. Manuel Martínez, siendo su padrino D. Miguel Salas Ferrer (libro 41, folio 528 v.""). Presentó petición en el Ayuntamiento de Madrid para ser alistado en el libro de Pa- drones del estado de hijosdalgo, presentando la ejecutoria que ganó su padre en Valladolid y probando su filiación con la partida de su bautismo y matrimonio de sus padres, con informe del Procurador General fué orde- nada su inscripción en el citado libro el 14 de Julio de 1818, mandando se le guardasen todas las exenciones y prerrogativas que como tal noble hijo- dalgo le correspondían. Como consta en su expediente que se conserva en el Archivo del Ayun- tamiento de Madrid con la signatura (2-54-25). Tuvo el c^rgo de contador de Ejército, y perteneció á la Hermandad de Nuestra Señora de la Esperan- za desde el 19 de Enero de 1815. Casó tres veces, la primera con D.^ Vic- toria García, natural de la Casa de üceda; la segunda con D.** Dolores Her- nández, y la tercera con D." Manuela González Alpuente, hija de D. Salva- dor González y de D.^ Leocadia de Alpuente De este tercer enlace fueron hijas D. Mercedes y D.^ Luisa de Salas y González, que murieron sin sucesión. X. /).« Francisca de Paula- María-Josefa-Joaquina-Agapita de Salas Bravo-Ferrer y de la Vega, nació en Madrid en las casas de sus padres de la calle de la Sartén, el 24 de Marzo de 1764, siendo bautizada el mismo día en la parroquial de San Martín por Fr. Mateo de la Barcena; fueron sus padrinos D Félix de Salas Bravo y D.^ Josefa Requena (libro 40, folio 252 vP). Hallándose enferma y siendo viuda otorgó su testamento ante D. Ma- riano Moretón, en Madrid el 2 de Marzo de 1830, nombrando herederos á sus hijos D. Joaquín y D.^ María del Pilar del Escobal y Salas. Falleció el 21 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 55 Era hija de D. José de la Vega, Ayudante del Regimiento de la ciudad de Lugo, y de D.^ Lorenza Cascallana, y nieta de D. José de la Vega y doña de Mayo 1838 de apoplegía, siendo enterrada en sepultura embaldosada del cementerio (lib.° 36, f.° 63, parroquia de San Martín). Como ya dijimos, había contraído matrimonio en la citada de San Mar- tín de Madrid el 23 de Mayo de 1786 con D. Francisco Xavier del Escoba! y Arzabe Nicolta y Recalde, de cuya descendencia ya tratamos. 56 IINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN i^DOVAL NA de las más antiguas y nobles casas Grandes de estos Reinos. De ella tratan todos los genealogistas con gran extensión, esta- bleciendo su filiación combinada hasta diferentes épocas. Fr»y Prudencio Sandoval, en la crónica del Emperador Carlos VII nos habla de sus orígenes, casas solares, enterramientos y genealo- gía con un claro espíritu crítico, que le hacen el mejor tratadista de esta casa. Salazar y Castro, Trelles Villademoros, Burgos y otros muchos nos hablan con frecuencia de los Sandoval, coincidiendo en todo cuanto expondremos. Solo Trelles Villademoros, en su Asturias Ilustrada, llega en esta genea- logía hasta los primeros Duques de Cantabria. La época remotísima y la falta de elementos de prueba nos hacen dudar de su autenticidad. Las citas marginales de este autor tienen indudable importancia, aunque como no po- seemos todas las obras y documentos que menciona, no sabemos si esta- blecía el encadenamiento de la filiación ó eran datos sueltos biográficos. Sin embargo Trelles contaba para escribir su obra con el valiosísimo archi- vo de la Catedral de Oviedo, no sabemos si allí encontró la prueba de es- tas remotas genealogías y qué clase de prueba era. Su tendencia era de- mostrar un común origen de las casas de que trató y hacerlas descender de LINAES DE LA COROJNA DE ARAGÓN 57 sangre Real. Ambas cosas son posibles y hasta ciertas, pues no de otro modo podían ser, como fueron, por nacimiento Grandes del Reino, si no eran descendientes ó parientes de Reyes. Como es nuestro deber consignar lo cierto como cierto y separarlo de lo dudoso, advertimos que en la siguiente genealogía de los grados I al XXXVI se pone solo á título de curiosidad y desde el XXXVI hasta el final, como exacto é indubitable. El solar y jurisdicción primitiva de la familia estaba entre Falencia, Ca- rrión Saldaña, Aguilar de Campóo, hasta Burgos. Las iglesias-enterramien- tos de que hay noticia son: la Monasterial de la Orden de San Benito, bajo la advocación de San Salvador (en recuerdo del apellido primitivo) con en- tierros muy antiguos, con cuerpos embalsamados y espuelas doradas. En la capila Mayor existían cuatro túmulos altos de piedra labrada y esculpidos en ellos el escudo de la banda; el Monasterio de Santa Eufemia de Cozo- llos, de Monjas de Santiago (trasladado á Toledo); el de Evalcazar, cerca de Sandovai y sobre todo en Aguilar de Campóo, cuyos sepulcros son de extraordinario mérito artístico. El escudo de esta casa es en campo de oro una banda negra, habiendo sido azul hasta la muerte del Rey D. Enrique, en Falencia, por cuyo moti- vo la pusieron negra, según la tradición. I Lupo ó Lupano, era Duque de los cántabros, por el tiempo en que nació Nuestro Señor Jesucristo, siendo descendiente de Astur, primer Príncipe de aque- lla provincia. Casó dos veces, siendo su segunda mujer Agripina. Del primer ma- trimonio nació Lucio Lupo ó Lupano, que sigue, y del segundo fué hijo Agrípano, el cual por ser de sangre romana sostuvo inteligencias secretas con los romanos, por cuyo motivo le dio muerte su hermano el año 18 de nuestra era: II Lucio Lupo ó Lupano, el cual por los años 36 era Duque y Príncipe de los cántabros y asturianos, habiendo ido á Jerusalén con Robertino Cabrera y los Em- bajadores de la Tarraconense para visitar á la Virgen Nuestra Señora, como lo afirman Siberato, Hamberto y Flavio Dextro, Fué su hijo y sucesor. III Ándito, que murió en una batalla contra los romanos. Fué padre de IV Macrtno Lupo, que procuró vengar la muerte de su padre en las guerras contra los romanos. Murió el año 77 heredando el estado de Asturias y Cantabria su hijo. V Néstor. VI Cenón I, hijo del anterior, de quien dice Hanberto que era muy católico y belicoso, pues hasta el año 138 continuó la guerra contra los romanos. Dejó por sucesor á su nieto Karalio, ignorándose el nombre del padre de éste. VII A^..... VIH Karalío, sucesor de su abuelo Cenón en el estado de Asturias y Canta- bria, de él dice Hanberto que vivió por los años 138 y que la antigua cruz que los cántabros adoraban y ponían sobre los sepulcros y en las banderas, la puso sobre la divisa de los lobos. Tuvo por hijos á Celio y Cenón, y habiendo recaído el Du- cado e 1 el primero; por su muerte sin sucesión pasó á su hermano IX Cenón II, que murió en una batalla contra los romanos al poco tiempo de tomar posesión. Fué su hijo y sucesor X Lope ó Lupo II, que continuó en las mismas luchas, y queriendo los vas- cones que ocupaban Navarra y eran sujetos al Imperio, invadirle sus sierras por la parte oriental, les hizo cruel guerra, destruyéndoles Pamplona, Falces y otros pueblos. 58 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN XI Ceferino, hijo y sucesor del anterior, llegó con sus armas victoriosas hasta Aragón el año 221. Su hijo XII Lupo III, el año 274 destruyó á Segisarna, la cual había servido de Plaza de Armas al Emperador Augusto, siendo después antemural de los dominios que el Imperio tenía en España. Tuvo larga vida, sufriendo el martirio en unión de su mujer Antonina el año 300 durante la persecución de Diocleciano, siendo de edad muy avanzada. Dejó por hijo y sucesor á XIII Celíno /, que para vengar la muerte de su padre hizo cruel guerra á los romanos, entrando en Navarra talando y destruyendo hasta arruinar á Pamplona el año 319. XIV Aroardo ó Astniardo, hijo del anterior y padre de XV Lupo IV, Duque de Asturias y Cantabria. Fué su hijo XVI Ethanio, á quien sucedió su hijo XVII Cenón III, que vivía por el año 400, en cuya época sostuvo este Duque una sangrienta batalla contra los vascones. XVIII Lupo V, sucedió á su padre Cenón y dejó por hijo XIX Celio ó Celino II, padre de XX Leoncio, al cual heredó su hijo XXI Argoto, quien molesto por las crueldades de los godos, cuyo Rey era Alarico, les declaró la guerra en 504, la cual continuó su hijo y sucesor. XXII Veluido, el año 516, siendo ya Rey de los godos Amalarico, aliándose éstos con los suevos, cuya guerra duró algunos años, hasta el de 552 en que su sucesor XXIII Lupo VI, hijo del anterior, dio una sangrienta batalla sin que los godos lograsen ventaja alguna. Heredó el Ducado su hijo .XXIV Amadlo, el año 572 sostuvo también guerra con los godos, cuyo Rey era Leovigildo, logrando mantener la independencia de Cantabria. Su hijo y sucesor XXV Antenio, padre de XXVI Cenón IV, que fué vencido por los godos, cuyas fuerzas mandaba Fia- vio Suintilla nombrado por su Rey Sisebuto, quedando reducido los Astures y Cántabros á las Montañas, perdiendo lo que poseían al otro lado de los puertos y en tierra llana. XXVII Ellocio á quien sucedió su hijo XXVIII Palancio, padre de XXIX Lope VII, á quien sucedió en el Ducado XXX Andeca, último Duque de Asturias y Cantabria á causa de la invasión sarracena del cual y de sus hermanos Pedro y Beremundo, descienden las principa- les casas nobles de España. XXXI Eudón, Duque de Aquitania, el cual entre sus hijos tuvo Theudio y á Memorana madre del Rey Don Alfonso el casto. XXXII Theudio, residió en la corte de su sobrino el Rey Casto quien le hizo Conde ó Gobernador en Galicia, dejando de su matrimonio diferentes hijos, como fueron Hermenegildo, Theudio. Fromarico y Fruela. XXXIII Theudio, fué también Conde ó Gobernador en Galicia, casó con Ara- gonta. Señora propietaria de Lara, por ser hija de Gonzalo fundador de esta villa y restaurador del Convento de San Pedro de Arlanza, nieta de Don¡Fruela herma- no de Don Alonso el Católico y biznieta de Pedro Duque de Cantabria. Aquellos tuvieron por hijo XXXIV Don Gonzalo lellez, Conde y Señor de Lara que contrajo matri- monio con D/'^ Nuña, Señora de Amaya y Muñón, la cual era hija de D. Ñuño Nu- ñez, nieta de D. Ñuño Rodríguez, biznieta de D. Rodrigo Frolaz, primer Conde 6 Gobernador de Castilla, tercera nieta de D. Fruela, hermano del Rey Católico don Alfonso y cierta nieta de Pedro Duque de Cantabria. D. Gonzalo Tellez y D.^ Nu- LINAJES DE LA CORONA DE ARA(jÓN 59 fía dieron fueros á Lara y tuvieron por hijos á D. Fernán González, D. Ramiro González y D. Gonzalo Tellez. Del D. Fernán González fué nieto el Conde Fer- nán González, Señor Soberano de Castilla, como consta de una carta dada al Mo- nasterio de Arlanza en el año 912. XXXV Don Gonzalo Tellez, fué Conde y Señor de Lantarón y Cerezo y vivía por los años 912 y 924 Este caballero casó con D.^ Flámula á quien otros llaman D.^ Lambra y de este matrimonio fueron hijos D. Salvador González y don Ramiro González. XXXVI. D. Salvador González, el cual es declarado por todos los tratadistas por tronco y origen de la ilustrísima familia de Sandoval, que usando por apellido el patronímico de Salvadores se transformó en Sando- val por el señorío y posesión de la villa de Sandoval, que tomaron los de esta familia por solar; tuvo por hijo á XXXVII. D. Gonzalo Salvadores, que vivía el año 1036, padre de XXXVIII. D, Salvador González, segundo de este nombre, de quien hay memoria por los años de 1042, y casó con D.^ Nuña, de cuya unión fueron hijos D. Gonzalo Salvadores, que continúa esta sucesión, y D. Al- varo Salvadores, de quien afirma Alonso López de Haro que descienden los Sarmientos. XXXIX. D. Gonzalo Salvadores, á quien llamaron «Cuatro Manos» por su mucho valor, vivía el año 1083, y tuvo en Gobierno la fortaleza y torres de Carazo, Bureba y Castilla la Vieja, y habiendo gozado el Patro- nato de San Martín de Escalada, por ello acredita ser descendiente de D. Fernando Negro, fundador de aquel monasterio y caballero tan ilustre en tiempo del Rey D. Pelayo. Casó aquél con D.^ Elvira, á quien Sandoval y otros llaman D.^ Sancha Rodríguez, y habiendo muerto D. Gonzalo en el castillo de Rueda de Aragón el año 1083, dejó de su matrimcnio por hijos á D. Gómez González, que sigue la línea D. Diego González á D. García González, casado con D.^ María Ladrón, á D.^'Qodo González y á D^ Teresa González Salvadores. XL. D. Gómez González Salvadores, sucesor en esta casa, tuvo el gobierno de Bureba, Pancorbo y otros lugares, y señor de Cerezo y Gor- maz, gozando de la dignidad de Conde en el reinado de D. Alfonso VI, siendo también Armígero ó paje de lanza como lo afirma Sandoval en la Historia de los cinco Reyes, y consta en diferentes instrumentos del Ar- chivo de la Santa Iglesia de Oviedo, que prueban su filiación; así en la Era de 1135 que corresponde al año 1097, en una donación que hizo el Rey D. Alonso VI á aquella Santa Iglesia del monasterio de San Vicente de ante Altares, entre los que la confirman es uno Gómez González, Armí- gero del Rey y en la Era de 1144, que es año 1106, ya gozaba de la dig- nidad de Conde, pues con este título confirma una donación que el mismo Rey hizo á aquella iglesia del monasterio de San Juan de Teverga y otros bienes, en los cuales y otros documentos se hace memoria de aquel caba- llero que era muy heredado y poderoso en tierra de Falencia y Carrión. Contrajo dos matrimonios: el primero con D.^ Urraca Díaz, hermana de D. Eureka Díaz, Conde de Astorga, hijos ambos de D.Diego Ansurez, Conde de Astorga y del Bierzo, señor de Cifuentes, y de su mujer D.^ Ma- ría Peláez. Aquella unión produjo á Rodrigo y á Diego Gómez de Sando- 60 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN val, por quien se continuó la sucesión de esta familia. El segundo matrimo- nio del Conde D. Gómez González fué con D."" María Téllez Fernández, hija de Tello Gutiérrez y de su mujer D.^ Toda Fernández Barroso, proce- diendo de esta unión la familia de los Toledo. Viudo el Conde D. Gómez, afirman los escritores que aspiró á contraer matrimonio con D.^ Urraca, Reina propietaria de Castilla y León, que se hallaba viuda de D. Ramón de Borgoña, y no habiendo conseguido el intento porque el Rey D. Alon- so VI, su padre, la hizo casar con el Rey D. Alonso de Aragón llamado «el Batallador>, continuó en amistad con la Reina, con muchos disgustos que originó este hecho. Esgrimiendo las armas castellanos y leoneses con- tra los aragoneses, cada uno á favor de su propietario Monarca, asistió D. Gómez como principal defensor del partido de la Reina D.^ Urraca, siendo muerto en la batalla que se dio en el campo de Espina el año 1111, y por esta razón es conocido en la Historia con el nombre del Conde don Gómez de Camp de Espina. D. Rodrigo Gómez, hijo primogénito del Conde D. Gómez González, fué señor de Sandoval, y por el señorío de esta villa él y sus sucesores tomaron el apellido de este solar, suprimiendo el patronímico de Salvado- res; hallóse este caballero en el Concilio que se celebró en Oviedo el año 1115, habiendo sido Cónsul ó Potestad en el reino y uno de los ricos-hom- bres que asistían al Emperador Alfonso VIH, y de su mujer D.^ Elvira; dejó por hijo sucesor á Gonzalo Rodríguez de Sandoval, señor de esta casa y Conde de Bureba. Esta línea quedó extinguida. XLI. Diego Gómez de Sandoval, fué el hijo segundo del primer ma- trimonio del Conde D. Gómez González; vivió en el reinado de D.^ Urraca y casó con D.^ María Rodríguez de Asturias, de quien tuvo á Gutierre Díaz, Martín Díaz y Fernán Díaz de Sandoval; Gutierre Díaz de Sandoval vivió en tiempo del Emperador Alfonso VIII y tuvo en honor á Treviño; y aunque casó con D.* Toda Leet, señora de ilustre sangre en Navarra, no parece dejó sucesión. Martín Díaz, hijo segundo, heredó la casa por muer- te de su hermano, y casó con D.^ María García, señora de Villamayor, Carrión y otros; hija y heredera de Fernando García de Villamayor y de su mujer D.^ Mayor Pérez, señora de Benevivere, y del citado matrimonio nació D. Diego Martínez de Villamayor y Sandoval, señor de esta casa de Carrión, Villamayor y otros estados. Mayordomo mayor de D. Alfonso VII, fundador del convento de Benevivere, que habiendo casado con D.^ María Ponce tuvo por hija y heredera á D."" María García de Villamayor, mujer de D. Ordoña Garcés, señor en parte de Aza. XLII. Fernán Díaz de Sandoval, vivió en el reinado de D.^ Urraca y en el de su hijo el Emperador D. Alfonso VII, por los años 1127; gozó de la dignidad de Conde, grande del Reino, y fueron sus hijos Rodrigo Fernández, que continúa esta generación; Gómez Fernández y Tello Fer- nández de Sandoval. Gómez Fernández fué Alférez del Infante D. Sancho y casó con D.^ María Paez, de quien tuvo á Diego Gómez de Sandoval. XLIII. Ruy ó Rodrigo Fernández de Sandoval, que continuó la baro- nía de esta casa, vivió en tiempo de Alonso VII el Emperador, de quien fué Alf-^rez mayor, y tuvo por hijos á Fernán Rodríguez, Gutierre Rodrí- guez, por quien se continuó esta genealogía; Pedro Rodríguez y D.^ El- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 61 vira Rodríguez de Sandoval; Fernán Rodríguez casó con D/ Sancha, pero aunque tuvo hijos no se perpetuó su descendencia. XLIV. Gutierre Raíz de Sandoval, vivió reinando en Castilla don Alonso VIII y en León D. Fernando II, y en el año 1190 vendió ciertos fueros y heredades, cuya escritura se halla en el Monasterio de Aguilar de Campoo; fué Trece de la Orden de Santiago; tuvo por hijos á Fernán Gutiérrez, que sigue esta línea; Ruy Gutiérrez de Sandoval, que confirma un privilegio del Rey D. Enrique I el año 1215, y á Garci Gutiérrez de Sandoval. XLV. Fernán Gutiérrez de Sandoval, fué señor de esta casa, quien usó el escudo ya descrito; sirvió á los Reyes D. Fernando II y D. Alon- so IX de León, quien le hizo Conde de Limia y Valladolid, y le dio la dig- nidad de Alférez mayor, la cual ejercía en la Era de 1243 (año 1205) como consta de Privilegios, y según afirma Labaña, casó en Navarra con una señora llamada D.^ Sancha, de quien tuvo por hijo y sucesor á XLVI. Rodrigo Fernández de Sandoval, señor de esta casa; sirvió á los Reyes D. Alonso IX de León y á D. Enrique I de Castilla, de quien fué Camarero mayor y tuvo en honor á Benavente, Astorga y otros luga- res; alcanzó los tiempos del Santo Rey D. Fernando, pues el año 1240 le hallamos con la dignidad de Alférez mayor, confirmando varios privile- gios. Fué padre de XLVII. Gómez Ruiz de Sandoval, señor de esta casa en el reinado de D. Fernando III. Ningún autor dice quien fué su mujer, solo el Carde- nal de Burgos afirma que casó con D."" María Pérez, pero le considera muy an terior á la época en que vivió. Fué su hijo XLVIII. Diego Gómez de Sandoval, señor de esta casa, y el primero en quien el Conde D. Pedro empieza esta genealogía. Floreció en tiempo del mismo Rey D. Fernando el Santo, y casó con D."^ María Pérez de Vides, señora portuguesa, hija de Pedro Behegas Barroso, y de su mujer D.^ Urraca Vázquez de Ambia, nieta de Egas Gómez Barroso y biznieta deD. Gómez, que pasó con el Conde D. Enrique á la conquista de Por- tugal. De aquel matrimonio nacieron: Gutierre Díaz de Sandoval y Pedro Gómez de Sandoval, Adelantado mayor de León. XLIX. Gutierre Díaz de Sandoval, fué señor de esta casa, sirvió al Rey D. Alonso el Sabio y á su hijo D. Sancho IV. En tiempo de D Al- fonso vino este caballero á proponer al Rey se confederase con ellos y cesasen las discordias, el año 1272, hallándose memorias de él hasta 1292. Fué casado con D.^ Inés de Guevara, hija de D. Bela Ladrón, señor de Oñate, de cuyo enlace fueron hijos Ruy Gutiérrez, que continuó esta su- cesión; Gómez ó Pedro Gómez de Sandoval y otros. L. Ruy Gutiérrez de Sandoval, señor de esta casa. Tuvo también el cargo de Alférez mayor del Infante D. Juan, que se intituló Rey de León, y era hijo del Rey D. Alfonso el Sabio, acompañando á este Rey en distin- tas jornadas, sirviendo también á D. Fernando IV; contrajo matrimonio corr D.^ Juana de la Vega, hija de Garci Lasso de la Vega, y tuvo de esta unión á Gutierre Rodríguez, que sucede; Juan Rodríguez, Alonso Ruiz de Sandoval, de quien procedieron los señores de Ventosa, y á Pedro Ruiz de Sandoval. 62 " LINAJES DR LA CORONA DE ARAGÓN LI. Gutierre Rodríguez de Sandoaal, á quien el Conde D. Pedro llama Gu Tierre Díaz; fué señor de esta casa y casó con María Anez de Velasco (según Sandoval y el Cardenal de Burgos), si bien otros la llaman doña Gontroda de Velasco, y era hija de Sancho Sánchez de Velasco, Adelan- tado mayor de Castilla, y de su mujer D/ Sancha Carrillo Osorio; fueron hijos de este matrimonio: Alvar Díaz, que continúa esta línea; Gómez Gu- tiérrez, Gutierre Díaz, que murió en el cerco de Algeciras, y Diego Gó- mez de Sandoval. Dicho Gutierre Rodríguez, padre de los referidos, se halló en la tala de la vega de Granada, cuando en las tutorías del Rey D. Alonso XI, los Infantes D. Juan y D. Pedro murieron á manos de los moros, y con ellos también murió peleando valerosamente dicho D. Gutie- rre Rodríguez. LII. Alvar Díaz de Sandoval, señor de esta casa, vivió reinando Alonso XI, á cuya coronación asistió y le armó caballero de la Banda (esta sucesión no la escribió el Cardenal de Mendoza, pero consta en el libro Becerro y otras memorias). Fué casado con D."" María Ruiz de Rojas, her- mana de Sancho Ruiz de Rojas, y los dos tuvieron á Diego Gómez, que sigue; Hernán Gutiérrez, Pedro Díaz y Alvar Díaz de Sandoval. Lili. Diego Gómez de Sandoval, señor de esta casa, Melgosa, Bru- lles, Villa-Diego y Padilla, fué caballero valeroso que sirvió con gran leal- tad al Rey D. Pedro en las guerras contra Aragón, y después en las dife- rencias con su hermano D. Enrique, y hallándose en la batalla de Nájera el año 1370 acompañado de su hermano Pedro Díaz de Sandoval, fueron muertos en ella ambos. Aquél, de su matrimonio con D.^ Elvira Delgadillo, señora de Folios y Arcellares, dejó por hijos á Alvar Díaz, que sigue, y á Pedro Díaz de Sandoval. LIV. Alvar Diaz de Sandoval, señor de Sandoval, Melgosa é Indie- go, casado con D.^ María Fernández de Quijada, señora de Villavieco, hija de Fernán Gutiérrez de Quijada, señor de Villavieco, Justicia mayor de la casa del Rey D. Fernando IV. Fueron padres de LV. Fernán Gutiérrez de Sandoval, señor de Sandoval, Villavieco y Gaveros, vivió en el reinado de D. Enrique II y en el de D. Juan I. Fué casado con D.^ Inés de Rojas, hermana del Arzobispo de Toledo D. San- cho, fundador del Mayorazgo que, heredado por los Sandoval, les obligaba á usar este apellido y armas unidos á aquél, é hijos de D. Juan Martínez de Rojas, señor de Monzón y Cavia, y de su mujer D.*" Mencia de Leyva. Murió con su padre en la batalla de Aljubarrota el año 1385. Fué su hijo postumo LVI. D. Diego Gómez de Sandoval, nacido en 1383, caballero vale- roso de la disciplina militar y muy celebrado en los acontecimientos de su época.' Crióse en la cámara del Infante D. Fernando, después Rey de Ara- gón. Siendo este el año 1407 tutor y Gobernador del Reino hizo una gran entrada en el de Granada, nombrando Mariscal de sus ejércitos á dicho don Diego Gómez de Sandoval, siendo de edad de veintitrés años, encontrán- dose en las conquistas de Setenil, Ayamonte, Ortegica, Alhaquin, Zabra y en la de Ximena, por cuyos servicios el Rey D. Juan le hizo merced de mil doblas de renta por juro de heredad, como consta de priviltgio dado en Guadalajara el 23 de Enero de 1408. Gozó también de la dignidad de Can- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 63 ciller Mayor de Castilla, por concesión de dicho Monarca á instancias de la Reina D."" Catalina su madre y de su tío D. Fernando. Fué testigo del acta de aceptación que firmó el Infante D. Fernando, de la corona de Aragón, fechada en Antequera el 30 de Septiembre de 1410. Al aíio si- guiente fué creado Adelantado Mayor de Castilla por muerte de D. Diego Gómez Manrique, recibiendo esta merced de mano del Rey D. Juan el día 5 de Junio, estando en Valladolid. Teniendo la edad de veintisiete años fué tenido y tratado como Grande de Castilla y León, como lo manifiesta la crónica del citado Rey, en que hablando de que el año 1419 y 1421 se dio una cédula Real para el Infante D. Juan, dice que estaba con un solo Gran- de que era el Adelantado. El año 1424 juró como uno de los Grandes á la Infanta D."" Leonor estando en Burgos, y el de 1425 fué padrino de pila del Príncipe D. Enrique, juntamente con el Almirante Condestable y la Conde- sa su mujer, con las de estos Grandes. En este mismo año en el juramento del citado Príncipe, llevó el cetro Real y en el de 1428 en la Audiencia que pidió delante de los Grandes y del Consejo del Rey de Navarra, también se halló dicho D. Diego Gómez de Sandoval. Después de estos hechos, se halló el Adelantado en la expedición con- tra los valencianos que seguían el partido de D. Jaime de Aragón^ preten- diente á aquella corona. Por su valeroso comportamiento, el Rey D. Fer- nando de Aragón le hizo merced de la villa de Lerma, que era de su patri- monio, pueblo que dista siete leguas de Burgos. Cuando el citado Infante de Aragón fué á tomar posesión del Reino de Aragón, quedó por Goberna- dor de Castilla y León D. Sancho de Rojas, Obispo de Falencia y en su compañía el Adelantado Diego Gómez de Sandoval, para que le ayudase con gente de guerra, debiéndose á él la tranquilidad de los Reinos en esta época. Habiendo sido enviado por el Monarca aragonés á combatir nueva- mente al Conde de Urgel que entraba por el Valle de Andorra, lo hizo con tal suerte y energía, que el día 10 de Julio de 1413 pasó á cuchillo á todos los secuaces, con prisión de Basilio, Capitán de los extranjeros y otros muchos, concluyendo todas las diferencias hasta la prisión del Conde. El año 1415 cuando el Adelantado pasó á Sicilia, la Reina de Aragón le concedió la villa de Saldaña, estando en Valencia el 3 de Julio, la cual he- redaría á la muerte de su tío el Arzobispo de Toledo. Por haber impedido que los sicilianos tomasen la práctica de elegir Rey al Infante D. Juan, con el cual se hallaba en aquel Reino, el Rey D. Alonso le hizo merced de la ciudad de Agosta, en Sicilia en 1417. Intervino en el casamiento y capitulaciones matrimoniales del Infante D. Juan y la Infanta D.^ Juana, hija y sucesora de Carlos III de Navarra. El año 142C le hizo merced el Infante D. Juan de la villa de Maderuelo y su tierra, estando en Olmedo el 12 de Agosto, dándole una suma de florines de heredad y cuatrocientas fanegas de pan de renta. Un año antes había comprado la villa de Cea, vinculándola en su casa y mayorazgo con la aprobación del Rey D. Juan, en Segovia el 4 de Septiembre de 1419, re- nunciando cualquier derecho que pudiese tener la Corona sobre ella. Tam- bién le concedió la villa de Osorno en Tordesillas, 14 de Agosto de 1423 y el 21 de Septiembre de la de Portillo. El año 1426 el Infante D. Juan siendo ya Rey de Navarra, le cambió la 64 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN villa de Castrojeríz por la de Maderuelo y su tierra y estando en la ciudad de Toro, el Rey D. Juan 11 le dio el título de Conde de Castro en 1426, haciéndose muchas fiestas, y para ello la Reina D/ Leonor de Aragón le había dado la villa de Valdenebro y su fortaleza, como parece de la escritu- ra de donación fechada en Medina del Campo el 30 de Agosto de 1422. Los Reyes de Aragón le dieron la ciudad de Borja y la villa de Magallón en Lérida, 6 de Marzo de 1431 y los de Navarra estando en Tudela el 23 de Octubre del mismo año le concedieron la ciudad de Balaguer. En las Cortes Generales de Aragón asistió entre los Ricoshombres como diputado por el estado noble. Murió este valeroso Conde á la edad de setenta años y según Jerónimo de Zurita el de 1454. Había casado con D.^ Beatriz de Avellaneda, señora de Gumiel, hija de D. Diego González de Avellaneda, Ricohombre, señor de Gumiel de Mercado y de D.^ Inés de Cisneros, Señora de Villafrechos, nieta de Lope Ochoa de Avellaneda, señor de Gumiel de Mercado y de D.^ Juana Del- gadillo, y por la línea materna de D. Gonzalo Gómez de Cisneros, Rico- hombre, señor de San Román y de D."" Urraca de Guzmán, señora de Vi- llafrechos. Murió la Condesa D."" Beatriz el año 1436, siendo enterrada en el Monasterio de Aguilar, en el Capítulo, sepultura antigua de los mayores de su marido, donde también está sepultado éste, aunque estuvo primero depositado en San Francisco de Borja. Dejaron por hijos 1."" D. Fernando de Sandoval y Rojas, que continúa la genealogía. 2.'' D. Diego de Sandoval y Rojas, señor de las villas de Bahabón, Villobela, Terradillos, Cabanas, Oquillas, Alcocer y otros estados y mayo- razgos. Casó en 1440 con D.^ Leonor de la Vega, hija y heredera de don Gonzalo Ruiz de la Vega, señor de Castrillo y Guardo, y de D.''^ Mencia de Toledo. Tuvieron una sola hija llamada D/" Mencia de la Vega, que casó tres veces; la primera en 1465 con D. Pedro de Mendoza, su primo segun- do, hijo de D. Diego Hurtado Mendoza y de D.^ Brianda de Luna, prime- ros Duques del Infantado; la segunda en 1479, con D. Bernardino de Qui- ñones, primogénito de los Condes de Luna y la tercera después de decla- rada la nulidad del segundo matrimonio en 31 de Agosto de 1481, con don Fernando de Granada, hijo de Muley Hassem y hermano del último Rey moro de Granada. 3.'' D. Pedro de Sandoval y Rojas, señor de Villafrechos y Valdene- bro, que casó con D.^ Mencia de Soler. 4.° D. Juan de Sandoval y Rojas, señor de Ayora y parte de Huesca y Muniesa, que casó con D.^ Inés de Ley va. 5.° D.^ María de Sandoval y Rojas, mujer de D. Diego Gómez Man- rique de Lara, primer Conde de Treviño; y 6.'' D.^ Inés de Sandoval y Rojas, que no dejó sucesión. (Concluirá). LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 65 ¿Cuándo fué conquistada Zaragoza? ARGAS discusiones ha ocasionado el querer fijar la fecha de la toma de Zaragoza por el Rey Alfonso el Batallador, debido á que los cronistas están discordes acerca de esta fecha, y á que no se con- serva el original de la Carta puebla que concedió este Rey á Zaragoza. Varios suscriptores nos han pedido nuestra opinión en este asunto y esto nos mueve á escribir este artículo, que no deja de tener oportunidad, aunque sólo sea por coincidir con el año en que Zara- goza se prepara á conmemorar tan fausto acontecimiento. El limo. Sr. D. José Vicente Díaz Sáenz, fraile, natural y vecino de Tudeia, donde residió hasta que fué preconizado Obispo de Durango en Nueva España, historiador concienzudo y documentado, escribió una «His- toria de Tudeia» (que está inédita); y en ella dice, referente á-este asunto, lo siguiente: «El año 1118, asegurada ya Tudeia, sin cuyo requisito no se podía tomar Zaragoza por la comunicación y auxilios que se prestaban los moros de ambas ciudades, y que nadie, ni el Castellar (1) podía impedir, facilitó el tomar á Zaragoza. Sitióla D. Alfonso y los moros, que eran mu- chos y fuertes, resistieron el sitio; pero el Rey, que era impaciente, la hizo asaltar y se tomó miércoles, 18 de Diciembre de 1118 (2). En la primavera siguiente tomó el Rey á Borja y luego pasó el ejército a sitiar á Tarazona». El P. Ramón de Huesca (3), habíando de San Ramón, Obispo de Bar- bastro, dice: «Estando el Rey D. Alfonso en el sitio de Zaragoza en el año 1118, supo que venía á socorrer á los sitiados un ejército formidable de sarracenos. Salióles al encuentro y los venció y derrotó completamente en Cutanda, lugar del partido de Daroca, á cuya victoria siguió luego la rendición de Zaragoza, como refiere Zurita». Zurita, á quien siguen otros historiadores modernos, fija en el año 1118 la toma de Zaragoza por Alfonso el Batallador. Pero Blancas, apoyándose en la Carta puebla de Zaragoza, afirma que la toma de dicha ciudad fué el año 1115. (1) El Castellar era una de las más inexpusjnables fortalezas que había entonces en Aragón: estaba situado a cinco leguas de Pina y junto al río Ebro, en lo alto de las ro- cas que desde la orilla del Ebro dan principio á las montañas llamadas el Castellar. Fué levantado este castillo por Sancho Ramírez y defendido por los cristianos desde su fun- dación, resistiendo primero las embestidas de los moros zaragozanos, para ser después la avanzada hasta que se ganó la ciudad. (2) Después veremos que esta misma fecha admite el Pa^re Fray Lamberto de Za- ragoza. (3) «Teatro de las Iglesias de Aragón >>, tomo 9. Linajes de la Corona de Arauón - Tomo II. -2} época \ " Marzo de Í9í9.—Núm,. 3. 66 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Repetimos que no se conserva el original de dicho privilegio y la única copia que hay en el Archivo municipal de Zaragoza está inserta en un pri- vilegio del Rey Pedro IV, de donde la tomó indudablemente Blancas y la han copiado varios autores. Tiene en la actualidad algo borrosa la fecha,, pero todos coinciden en poner la que cita Blancas. Por ser interesante bajo diversos puntos de vista, vamos a reproducir aquí dicha Carta puebla. Dice así: Crismon. = «\n Dei nomine et eius Divina clementia Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amén. Ego Aldefonsus Dei gratia Rex fació hanc cartam donationis vobis totos populatores de Zaragoza, qui ibi estis, vel in antea ibi veneritis populare Dono vobis fueros bonos, quales vos mihi demandastis, quomodo babent illos bonos Infanzones de Aragone, quod bene populetis et finchetis ibi Et habent fueros In- fanzones de Aragone, qui non tenenf Honore de Seniore: quod vadat ad lite cam- pale et a sitio de castellum cum pane de tres dies. Et nullus Infancione qui ibi non quesierit iré non habet super illum nullam caloniam, nisi quod vetet Rex de térra suos mercatos, quod non ibi comparet, nec vendatet suos Alcales, quod non illum iudicet. Et illos Infancones que habuerunt et tenuerunt Honore de Seniore, si fue- rit reptato, non faciat directum, nisi in illa honore stando. Istos fueros dono et confirmo vobis, quod habeatis et posideatis salvos et liberos, vos et filios vestros, et omnis generatio vestrá per sécula cuneta. Salva mea fidelitate, et de omni mea posteritate per sécula seculorum. Amén. Sunt testes et auditores de hoc Donativum suprascriptum Vice comité Gastón, et Comité de Vigorra et Comité de Comenge et Vice comité de Qabarret et Episcopo de Lascarre, et Aug de Miramon et Arnal de Lubedan et Didaco López, et Latron, et Exemino Fortungones de Leset, et Exemeno Fortungon de Punicas- tro et Petro Momez et Almujabut, et Lop Xemenones de Turrilgas et Lop. Sanz de Ogabre et Chaxal de Lop Lopiz de Calaforra et Lop Qarces de Estella et 8. Azennar Azenarze et S. Enneco Calme et Lop Qarcez. Pelegrino et Petro Xe- menez Justicia et Qalin Sanz de Belgit et Sago Fortugno Zalmadina et Castange et Pere Petit et Fortugno Lopiz de Ayerbe el Sancio Joannes de Osea et Ato Garcez de Petra felice: et Ferriz de Santa Eulalia et Joaune Qalez de Andilgon et Lop Fortungones de Albero et Exemeno Garcez de Rotellare. S. Exemenon Gar- cez Lobiergo et Tizón et Fortungo Joannes et Comité Bernardo Ramón et Belen- guer Qombol et Pere Garbet et Pere Miro Dentrenca et Ramón Pere de Herille et Ramón Arnat. Et nullus homo qui istos fueros suprascriptos vos voluerit dis- rrumpere, dirruite illum, vel tota sua caussa intus in Zaragoza, vol foras, ubicun- que inveneritis et insuper peytet mihi mille morabedinos' -o Signum Regis | t ! Adefonsi o o Facta carta donationis istos fueros suprascriptos sub Era M. C. L. III. in illa Azuda Civitatis Zaragoza in mense J^nuario in ipso anno quando fuit capta pre- dicta civitas Zaragoza, Regnante me Dei gratia Rex in Aragone et in Suprarb, sive in Ripacurtia et in Pampilona vel in Castella. Episcopus Petrus electus in Za- ragoza. Episcopus Stephanus in Osea. Episcopus Raimundus in Rota. (1) Ego Sanctius de Bue rub iusione Domini mei Regis hanc cartam scripsi et de mea manu signum feci f** (1) En el año 1916 estaba aún San Ramón de Obispo en Barbastro y aquí ya firma como de Roda, y no de Barbastro como lo hace en el documento que publicamos des- pués que es del año 1916, lo cual viene á confirmarnos en la opinión de ser el año 1918. LINAES DE LA COROJNA DE ARAGÓN 67 ¿Pudo suceder que al hacerse esta transcripción en el documento de Pedro IV el copista tomó la K, por dos II y así resultó la era MCLIIl, que cita Blancas, en vez de la MCLVI, (año 1118) que fuera la que marcara el original?... Esto opinamos nosotros, basados en la siguientes razones. En los fueros otorgados por Alfonso I de Aragón á los pobladores de Belorado (Bilforad) Navarra, que llevan la fecha de Agosto de 1116, no se cita que este rey gobernara en Zaragoza, y no hubiérase pasado esto por alto, de estar ya en poder de D. Alfonso, haciéndose constar, como se hace en la Carta puebla de Belchite, concedida en 13 de Diciembre de 1119, donde claramente lo expresa con estas palabras==«Regmante me Dei gra- tia in aragon et in pampilona atque in supra arbe sive ripacurtia, atque in castella, bielca sive in tota strematura usque ad toleto et Dei gratia in Za- ragoza et in tutela usque ad morella et in multa populacione quod dicitur Soria». (1) El detalle que se dá en dicha Carta puebla de Zaragoza, que Pedro era obispo electo de Zaragoza, puede arrojar luz en este asunto, pues si la mencionada carta está fechada en el mes de Enero y en ella se le titula obispo electo, como se sabe que la solemne consagración de este Prelado la hizo el Pontífice Gelario II que solo ocupó la silla apostólica en Enero del 1118, y por esta razón no firma como presente y testigo á diuha Carta pue- t)la el mencionado D. Pedro Librana que á la sazón estaba ausente para su consagración. Viene á confirmar esto el documento donación de las décimas y primi- cias de todo su obispado que concedió Alfonso I al citado D. Pedro Libra- ría, obispo de Zaragoza, con fecha año 1118; dice así: «In dei nomine: Ego Aldephonsus, Dei gratia Rex, dono Deo et Sancto Salva- tori nostro Jesu Christo, ac Domino Petro Cesaraugustano episcopo, et succesori- bus eius ibidem Deo servientibus decimas et primicias omnium Ecclesiarum, quas in episcopatu suo sub proprio iure tenet vel in antea tenebit, scilicet, messium, vel vinearum, vel hortorum, seu molendinorum et coeterorum omnium insuper con- cedo et confirmo eidem episcopo, et successoribus eius quartum et episcopale ius omnium ecclesiarum que in toto episcopatu sui termino sunt vel Deo donante in antea erunt. Concedo quoque ómnibus Ecclesiis eiusdem episcopatus hereditates omnium Mezquitarum que Deo opitulante Ecclesie fuerint, vel in eremo sunt is- tud totum sicut supradiximus, concedimus et confirmamus. Testes sunt Ennecus scriba et Sancius Fortunones Justicia et Arnaldus Sobranter. Pacta carta in Cesaraugusta, Era M. C. L. VI.» (2) En este documento, donde ya no está dudosa la fecha de 1118, no se dice electo al obispo D. Pedro, lo cual indica que había regresado de Roma y tomado posesión de su sede, y aunque no cita el mes, debe ser posterior al de Enero, en que era electo. Ahora bien, del mes de Marzo del año 1116 se conserva en el Archivo de la Corona de Aragón, Barcelona, un docu- mento original de Alfonso I, fechado en Montearagón y en una donación (1) El original de este documento se conserva en el Archivo de la Corona de Ara- gón en Barcelona. (2) Cartulario mayor de la iglesia metropolitana de Zaragoza, folio 23, número 3. 68 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN de unas casas en San Esteban a favor de Eximino López. Dicho documento- dice así: «Sub christi nomine et eius gratia. Ego Adefonsus gratia del imperator fació hanc cartam donationis ad vos Eximino López. Placuit mihi libenti animo et spon- tanea volúntate et propter servicia que mihi fecistis et cotidie facitis, dono vobis in sancto stephane illas cassas que fuerunt de ibidem annezar cum totas suas here- ditates quod abebat et tenebat in termino dicto sancto stephano sicut ipse... fuit. Inde unquam melius teneret in suos dies et concedo vobis in illo alhizem de illo castello locum bonum ubi fuerunt casas bonas quales meliores potueritis eas faceré et quod abeatis et possideatis totum hoc donativum sicut superius scriptum est^ ingenuum et liberum et francum ad vestram propriam hereditatem prefacere. Inde totam vestram voluntatem vos et filii vestri et omnis generatio aut posteritas vestra tali convenio quod teneatis vestras cassas populatas et vestra hereditate sicut melius poteritis, salva mea fidelitate et de mea posteritate per súcula cuneta amen. o o Signum I t I Adefonsi. o- o Pacta carta era M.^ C.a L.a IIII.a in mense marcio in castrum quod dicitur monta aragon. Regnante me dei gratia in toletum et in castella in pampilona et in arago- ne, in super arbi aut ripa curcia. Episcopus stephanus in osea. Episcopus Raimun- dus in Barbastro, Episcopus quidem electus in irania. S. lope lopiz in Calago- rra. S. acenar acenarez in funes. S. Enneco galindez in sos, et in ablego. S. inigo dat in barbastro. S. Tizón in boile et in monti son. S. iñigo iohanes in Tamareti et in boltania. Ego enim sancius sub iusione domini mei imperatoris hanc cartam scripsi et hoc signum f feci.ü!» En este documento, que pone claramente la fecha del mes de Marzo del ano 1116, ni dice que gobernara en Zaragoza, ni cita tampoco al Obispo de dicha ciudad, y sí lo hace con los de Huesca y Barbastro, ciudades de menor importancia. En cambio, en una donación que hizo D. Alfonso al Real Monasterio de Montearagón en el mes de Junio de la era M.C.LVl. (año 1118) consis- tente en las décimas y primicias de las labores que hicieran los de Ayerbe hasta los montes de Loarre, Marcuello y Riglos, dice terminantemente que reinaba en Aragón, en Pamplona y en Zaragoza. Esta misma argumentación podríamos sacar del privilegio de confirma- ción de los fueros de Barbastro, hecho por Alfonso I en Agosto del año 1 1 15, en el que se lee: «Pacta carta in mense augusti in villa que dicitur Salas, super civitate Barbastrí, era MCLIIl. (año 1115) regnante me Adephonsus gratis Dei rex in Aragone et in Pampilona. Episcopus Poncius (1) i" Bar- bastro. Episcopus Stephanus in Oscha. Episcopus Petrus in Irunia, Episco- pus Garsias in Tarazona...», no citando para nada ni á Zaragoza, ni á su Obispo En cambio se cita en todos los documentos que llevan fecha pos- terior al año 1118. De todo lo cual sacamos en consecuencia que la toma de Zaragoza por Alfonso I de Aragón tuvo lugar en los primeros días del año 1118, y á esto (1) Era Obispo de Barbastro Rahnundo. LINAJES DE LA CORONA DE ARAüÓN 69 obedezca que al hacerse la consagración de la mezquita mayor en catedral se dedicara al Salvador. El P. Fray Lamberto de Zaragoza, hablando de esto, dice: «Volvió nuestro Emperador á Zaragoza y su presencia llenó a nuestra Iglesia de gozo, é infundió tanto terror en los Moros, que oprimidos de éste, y de la hambre, al punto llamaron á capitular y puestas algunas condiciones, salie- ron de Zaragoza, en la que hizo nuestro Emperador su triunfante entrada día de la Expectación del parto de la Virgen, á 18 de Diciembre de 1118, según el más ajustado computo, habiendo salido á recibirle una solemne procesión formada de los cristianos y Clero de nuestra Iglesia, en la que fué admitido Presidente el nuevo obispo Librana, y cerrándola el Empera- dor con lo más escogido de su Tropa, fué en derechura al templo del Pi- lar al ruido de los vítores y las lágrimas, donde presentó á la Santa Imagen y al pie de su columna, armas y victoria y despojos; y hecha una solem- nísima acción de gracias, pasó á descansar al Palacio de la Azuda». Esta descripción á nuestro modo de entender no se ajusta á lo que dice la Carta puebla, que reproducimos anteriormente, pues en ella se dice cla- ramente que está hecha — in mense Januario in ipso anno quando fuit capta predicta civitas — esto és, en el mes de Enero del mismo año que fué to- mada dicha ciudad, por lo tanto se tomó en el mes de Enero. Añade el documento que Pedro era Obispo electo de Zaragoza, lo cual reconoce el mismo P. Fray Lamberto al decir — fué admitido Presidente el nuevo Obispo de Librana- el cual si le consagró Gelario II como afirma este mismo autor, no pudo hacerlo en el mes de Diciembre por haber ya fallecido dicho Pontífice. De donde se desprende que en que tuvo lugar la entrada victoriosa en Zaragoza, el Obispo Librana marchó á Aler de Lenguedoc para ser consa- grado por Gelario II. Según el citado P. Fray Lamberto (1) la consagración de la mezquita mayor en templo catedral, tuvo lugar el 6 de Enero del año 1119, dándole el nombre titular del Salvador, poniendo en ella canónigos regulares, para cuyo sustento les concedió Alfonso I las décimas y primicias de todas las mezquitas de los moros, y en esto, opinamos, que también sufrió equivo- cación, pues el mencionado documento, que dejamos transcrito lleva tam- bién fecha del año 1118 y no del 1119, por lo que opinamos no fué dicho día 6 porque aún no era Obispo Librana y no podía consagrar el templo, pero sí en el año 1118, que ya se había ganado Zaragoza, que bien pudo ser, por cuanto la Carta puebla afirma que tuvo lugar la toma en el mes de Enero y la consagración después que regresó el Obispo D.Pedro de su consagración. Esto es lo que podemos nosotros decir, deducido de los documentos que hemos podido examinar y contestando á ía pregunta ¿cuándo fué con- quistada Zaragoza? responder — que en los primeros días del mes de Ene- ro del año 1118— y no el día 18 de Diciembre; y menos en el año 1115, como dijo Blancas en sus Comentarios. (1) Teatro de las Iglesias de Aragón, tomo II, pág. 213. 70 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN El llUSTRÍSIi SííiOli DOn PEDRO DE SniiTliO DIElHOil, OBISPO DE iíRIDfl N el tomo V de esta revista Linajes de Aragón (1.^ época) publicó nuestro colaborador D. José de Santiago un artículo referente al apellido Santiago en e! que, equivocadamente, hace miembro de dicho linaje al limo. D. Pedro de Santiago, confesor del rey Feli- pe IV y obispo que llegó á ser de las diócesis de Solsona y Lérida. Nuevas investigaciones nos han demostrado que dicho señor perteneció á la familia de los Anglada, apellido publicado en el to- mo IV de esta misma Revista, y el poseer el sello de armas que usó dicho Prelado, como igualmente su escudo que es el que encabeza estas líneas, nos han movido á escribir este artículo, que sea á la vez que rectificación de lo publicado, ampliación de los datoi que del mencionado obispo publicó nuestro colaborador el Sr. de Santiago. (1) D. Pedro Anglada y Sánchez nació en Jaca y no en Saliente, como ase- guran algunos autores, como se prueba por la siguiente partida de bautismo que reproducimos aquí para quitar toda clase de dudas: dice slsí— Parroquia (1) Linajes de Aragón, tomo 5.'', página 135. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 71 de faca— libro de bautizados, folio cuatro, vuelto; año 1590. —Marzo. — En 5 de Marzo fué baptizado Pedro de Anglada, hijo de Pedro de Anglada y de Petronila Sánchez. Padrinos, Domingo de Ulloa y Catalina Garasa > Por la partida de matrimonio de los padres de dicho D. Pedro, que tam- bién se conserva en la parroquia de la Catedral de Jaca (única parroquia que hay) (1) se sabe que su padre era el Notario de Jaca D. Pedro Anglada y Abarqua (así está escrito) y su madre Petronila Sánchez y Borau. Estudiemos el escudo de armas que usó dicho señor Obispo y veremos que, efectivamente, el primer cuartel, de los cuatro que está formado su es- cudo, pertenece a los A .glada, tal como está publicado en la pág. 456 del tomo IV de esta Revista. Hay pequeñas variantes, como son las cruces que aparecen en la orla, que en el escudo de los Angladas son de las llamadas griegas, y las de la orla del escudo del Obispo son floreteadas; y en este mismo escudo en vez de las cabezas de clavos que aparecen en las fajas, hay encima de ellas unas ramas, sin que se sepa el por qué de estas mutaciones, a nuestro modo de entender simplemente caprichosas, tal vez del dibujante. El origen de estas armas ya queda explicado al hiblar de ¡os Anglada, y, por tanto, no es preciso repetir o aquí. El segundo cuartel, cuatro bastones gules en campo de plata y sobre ellos un león rampante de azul, armas de los Sánchez. Así aparecen en el escudo y en el sello que usó dicho Obispo D. Pedro; sin embargo, Vitales, en su Nobiliario, dice que eran cuatro bandas gules en campo de plata y sobre todas ellas un león de bleu (azul). Añade también que eran naturales del reino de- Galicia y procedentes de Fernán Sánchez y María Gutiérrez. Este Fernán Sánchez era hijo de Diego Sánchez y de María López de Ulloa y nieto de otro Fernán Sánchez que ganó a Alcántara y de su mujer D.^ Toda Núñez, hermana de Ñuño Sánchez de Finojosa, que se^ halló en la conquista de Cuenca y todos están nombrados en una donación que este caballero hizo al monasterio de Huerta en 6 de Febrero de 1184, dándole la mayor parte de lo que le tocó de repartimiento en aquella ciudad. Todos provienen del Conde Fernán Sánchez de Galicia y de la Condesa D."^ Mayor Pérez Maldonado.» Estas mismas armas les atribuye Lujan (2) á los Sánchez, que él llama Sanxis, como queda dicho en el artículo de los «Ruiz de Castilla» hablando de los Torrellas. Del apellido Sánchez existía en el pueblo de Sallent (Jaca) un antiguo casal con torre almenada, y sus señores eran considerados de la más antigua (1) La parttda de casamiento de éstos, dice así: «1583. A 22 de Febrero, yo Mosen Salvador Benedito, Vicario de la Parroquial de Jaca, desposé y velé á Pedro Anglada y Petronila Sánchez, hijo de Pedro Anglada y Chatalina Albarqua, y Petronila hija de An- tonio Sánchez y Isabel Borau, hechas las canónicas moniciones que el derecho pide, fueron testigos Jaime Palacio y Pedro Sarsa zapatero. >> (2) El notable manuscrito de Lujan a que nos referimos aquí empieza así: «Este libra escribió D. Bernardo de Luxian, mi padre que esté en el Cielo, en el lugar de Santa Co- loma de la Faruga, con grandes desvelos y diligencias, solicitando por diversas partes del mundo las armas más ilustres: matáronle en el ano 1506; pasó á mis manos en el año 1539, después que mataron en Flandes a mi hermano D. Francisco de Luxian y es la prenda que yo, D. Antonio Luxian Zapata, tengo en mi mayor estimación». Después pasó a ser de Bernalt de Lupia, señor de Carose, y fué escrito el año 1480. 72 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN nobleza de aquellas montañas, y aun se conserva en el templo parroquial de este pueblo la capilla de Nuestra Señora del Rosario, de la que eran patro- nos con enterramiento propio en la misma ios Sánchez. El escudete que lleva el escudo de D. Pedro Anglada, que pertenece a los Lanuza (acuartelado; I.*" y 4.° león gules en campo de oro; 2."^ y 3.° ala de plata en azul), viene á confirmar la noticia que da Fray Jerónimo Fuster {Vida del venerable Lanuza), diciendo que D. Pedro era biznieto de D. Alon- so Sánchez, caballero muy principal de la villa de Sallent y. de D.^ juana La- nuza, natural de la misma villa é hija de D. Pedro de Lanuza, Barón de Beon y de Vergua, señor de Oratal y Puybolea, lo cual demuestra la antigua no- bleza de sus ascendientes. El tercer cuartel, escudo perteneciente á los Abarca de Jaca, consiste en campo de oro, dos abarcas separadas por cadena azul en banda y a manera de orla cadena azul. El cuarto cuartel pertenece al apellido Borau, apellido aragonés, según consta en el expediente de limpieza de sangre de nuesíao Obispo, tramitado cuando su nombramiento de Calificador del Santo Oficio y conservado en el Archivo Histórico Nacional. La ejecuioria de los Borau, que publicóse en la pág. 61 del tomo IV de LiNAjts, les atribuye otro escudo. Igualm inte Vi- tales, que al tratar del apellido Borau, dice: «De oro con castillo sable: ^on del valle de Argües, dióles el apellido la villa Borau, Obispado de Jaca, de que fueron pobladores. Hay de ellos en la villa de Hecho, del mismo Obis- pado, y en Epiia del Arzobispado de Zaragoza, donde fué Justicia Monse- rrate de Borau, año de 1644.» (Un suscriptor nuestro publicará en el número próximo datos muy cu- riosos de los ascendientes de nuestro biografiado.) Pasando a los datos biográticos de D. Pedro, tomó el hábito de Agus- tino descalzo en el Monasterio de Alagón, donde profesó el año 1606, cuando contaba diez y seis años de edad, tomando el nombre de Fray Pedro de Santiago, que conservó durante su vida. A los pocos años de religioso pro- feso fué trasladado al convento de la Santísima Trinidad, de la villa de Bolea, que era de reciente fundación (1) donde empezó á demostrar sus excepcio- nales prendas, aumentando su fama cuando el año 1616 vino desde su con- vento de Bolea á la ciudad de Huesca á gestionar la fundación de un conven- to de su Orden en dicha ciudad. Ya antes, en 1607, la ciudad de Huesca había dado licencia con fecha 26 de Septiembre para fundar un convento de Agustinos recoletos, dándoles la iglesia de San Vicente el bajo, y en efecto, vinieron á fundarlo en dicho año; pero el Dr. D. Felipe Puivecino, Deán de la Santa Iglesia Catedral oséense y Vicario general en Sede vacante, por defunción del Obispo D. Diego Monreal (2), no quiso prestar su consenti- (1) El convento de la Santísima Trinidad de la villa de Bolea se fundó el año 1607, para lo cual conceció dicha villa la iglesia de la Santísima Trinidad con la casa y huerto contiguo, á media hora de distancia. A los pocos años de hacerse la fundación en Huesca la abandonaron los agustinos, y entonces la villa lo dio á los Padres Servitas el año 1658. (2) Falleció este señor Obispo el 31 de Julio de 1607. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 73 miento por parecerle excesivo el número de conventos que había enton- ces en Huesca, por cuya prohibición tuvieron que desistir de dicha fun- dación. Para tratar de nuevo de esta fundación vino á Huesca el P. Fray Pedro de Santiago Anglada, y reunió al Concejo en pleno, exponiendo con tal calor los deseos que tenían los Prelados de su Orden de fundar convento en Huesca, por la proporción que ojrecía su Universidad para el aprove- chamiento de la juventud en los estudios científicos, que logró que de los veintiocho ciudadanos que componían el Concejo, catorce fueron de opinión que se concediese desde luego la licencia que solicitaba, y los otros catorce votaron que se esperara á la resolución que el Vicario General diera á dicho asunto, teniendo el Prior de Jurados que hacer uso de su voto para evitar el empate, inclinándose por el parecer de los segundos, según testificó Se- bastián de Canales, notario público de Huesca y secretario de su Regimiento con fecha 3 de Mayo de dicho año lóló. Esta vez el Vicario General y oficiales eclesiásticos se excusaron de dar su consentimiento, alegando que el Rey había ya nombrado Obispo, y era razón esperar á que lo resolviese el nuevo Prelado, quien al tomar posesión de la Diócesis denegó la petición, aduciendo las mismas razones del Deán Puivecino. Entonces los agustinos apelaron al Nuncio de S. S., el cual inhibió al Obispo de Huesca D. Juan Moriz de Salazar; al propio tiempo los agustinos obtuvieron del Pontífice Paulo V letras comendaticias para el Obispo de Huesca para que se efectuase esta fundación, pero éste se excusó con la inhibición que le había puesto el Nuncio y los agustinos, ante esto acudie- ron de nuevo al Nuncio, quien decretó dicha fundación el 12 de Mayo de 1619. Vencidas al fin todas las dificultades debido al tesón y acierto de Fray Pedro de Santiago, tomaron posesión tranquila para dicha fundación en unas casas qne fueron de Esteban Silves, en el Coso alto, donde hoy está el Teatro Principal, el 13 de Enero de 1620, construyéndose el convento é iglesia que se dedicó á San Nicolás de Tolentino, en la cual dijo la pri- mera Misa D. Martín Carrillo, Abad de Montearagón, el 15 de Mayo de 1622 (1). Este convento reconocía como su fundador a! P. Fray Pedro de Santiago, porque, debido a sus gestiones, se logró su fundación, y también porque fué hasta su muerte su entusiabta bienhechor. En tiempo del P. Huesca esta Comunidad constaba de treinta y dos in- dividuos que se dedicaban al pulpito, al confesonario y á la asistencia de los moribundos. Trasladado Fray Pedro de Santiago a la residencia de Madrid, fué elegido predicador de los Reyes Felipe IV y D.^ Isabel de Borbón, examinador sino- dal de varias diócesis, calificador de la Suprema Inquisición de España, por lo que lleva su cruz fuera del escudo. Fué también cronista del reino de Aragón en su Orden y Vicario general de España é Indias, elegido por su Congregación en Q de Abril de i 634, en su convento de Madrid. (1) P. Ramón de Huesca, Teatro de las Iglesias do Aragón. 74 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Aun no había cumplido los seis años en aquella superioridad en su Or- den, cuando el Rey Felipe IV le presentó para el obispado de Solsona, del cual tomó posesión el día 5 de Abril de 1640. Estalló a los pocos meses la rebelión de Cataluña contra el Gobierno del Conde Duque de Olivares, y el limo. Sr. D Pedro de Santiago, que era te- nido por todos por uno de los personajes más notables de su tiempo, fué llamado a Barcelona para la Junta que celebraron los Brazos generales del Principado, y no queriendo acudir á la convocatoria por su fidelidad al Rey, antes al contrario, persuadiendo á sus diocesanos siguiesen el partido del Rey, como el más seguro, los enemigos intentaron volar con pólvora su Pa- lacio, y al saber esta resolución el limo. Sr. D. Pedro de Santiago, huyó para refugiarse en Aragón, y enterados de esta huida sus enemigos le salieron al paso, prendiéndole en el camino, cometiendo con él toda clase de desmanes, llevándole preso a Barcelona. Su secretario, que pudo huir y ponerse á salvo, llevó la nueva á la Corte, que sintió mucho el suceso, que ocurrió en Octu- bre de 1640. Sin embargo de haber sentido mucho el Rey y sus Ministros lo aconte- cido al citado Sr. Obispo, por ser— persona tan beneficiada de todos y que tenía granjeada la estimación y crédito y querer engañarlo cuando en Barce- lona está muy bien tratado y respetado, lo han llevado muy á mal— (1) es lo cierto que tan pronto pudo este Prelado abandonar Barcelona, en vista de estar desterrado de su diócesis, vínose á Aragón, y opinamos residió en su convento de Huesca, aunque no hemos podido encontrar documentos que lo confirmen. Pasadas las alteraciones de Cataluña, el Rey Felipe IV, agradecido á su fidelidad, le nombró Obispo de Lérida el año 1644, á la que fué á regir con general aplauso de todos. El P. Ramón de Huesca, hablando de la iglesia de Roda, dice lo siguien- te: «Visitando la iglesia y monasterio de Roda D. Fray Pedro de Santiago, Obispo de Lérida, en el año 1651, trasladó las reliquias de San Valero y de San Ramón de los túmulos de piedra en que estaban á otros de madera y las colocó en la iglesia subterránea; las de San Valero el día 24 y las de San Ramón el día 26 de Octubre de dicho año, en cuyos días se reza en Roda de sus traslaciones. La iglesia subterránea está debajo del presbiterio de la principal, á donde se baja por una escalera de piedra de nueve gradas: tiene tres naves que dividen dos órdenes de columnas, cinco en cada banda» (2). Esta noticia del citado Padre Huesca tiene equivocada la fecha, que fué el año 164Q y no el 1651, por cuanto falleció el 28 de Mayo de 1650 en su palacio episcopal de la villa de Fonz, y así consta en la partida de óbito en el libro parroquial de dicha villa de Fonz, y fué sepultado en el mismo tem- plo parroquial. En ambas diócesis de Solsona y Lérida usó el mismo escudo de armas, con el que encabezamos este artículo. G. G. (1) Semanario erudito de Valladares (Avisos del 13 Noviembre 11640). Tomo XXXI, página 239. (2) Teatro de las iglesias de Aragón, tomo IX. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 75 L CÍRIA A ejecutoria más antigua de este apellido que hemos encontrado es la de los Ciria de Quicena. Quicena es un pueblecito situado al Este de la ciudad de Hues- ca y distante de ésta una hora próximamente, el cual tenía ya este nombre de Quicena en el siglo XI, como consta por el privilegio de donación de este pueblo que otorgó el rey Sancho Ramírez, justamente con su hijo D. Pedro á favor del monasterio de Monte- dragón, en cuyo documento se dice: «Damus etiam villa que dicitur Quice- na cum ómnibus suis terminis et directaticis antiquis ab integro pretcr untm hereditatem quam promisi ad sénior Fortunio Ariol, et aUam quam promisi ad illaComitissa». (1) En otro documento de D.'' Urraca esposa de Alfonso el Batallador, fecha- do el año 1110, que es recibiendo bajo su tutela á Montearagón, se cita tam- bién á este pueblo confirmando su donación á Montearagón. (2) (1) Este documento que se guardaba en el archivo de Montearagón la copia el Padre Huesca en el torno 7.° de su obra «Teatro de las Iglesias de Aragón», apéndice IX. (2) Por la importancia de este documento lo publicsremoa al final de este artículo. 76 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Entre las varias familias de infanzones que residían en Quicena desde la más remota antigüedad estaba la de los Ciria, con casal propio y en su fa- chada la piedra armera que se conserva aún. De este casal salieron los varios Ciria que se encuentran en diversos pueblos de Aragón y especialmente en el Somontano de Huesca, por lo que usan todos del mismo escudo de armas, consistente en un solo cuartel y ert él una encina sinople y un león coronado rampando á él. Hemos encontra- do diversidad en los colores, pues mientras unos usan el campo del escudo azul, que es como lo usan los de Quicena; otros lo usan de plata, y otros iftadiendo bordadura gules con las aspas de oro. Los Ciria de Quicena, fueron siempre tenidos por verdaderos infanzones, tanto por el Abad de Mantearagón, señor temporal de Quicena, como por el Concejo de dicho pueblo, y por los otros infanzones allí domiciliados, y co- mo tales infanzones sortearon siempre para los cargos concejiles reservados á los infanzones notorios, como igualmente han venido usando pública y pa- cíficamente de las armas ó escudo propio, tanto en la fachada, como en los muebles, alhajas y otros objetos de algnna estimación. Por los años 1540 era señor y poseedor del casal de los Ciria en Qui- cena. I. Juan de Ciria, natural y vecino de Quicena, que estaba casado con Gerónima de Ayala y de estos consortes, precedió entre otros hijes. II. Domingo Ciria y Ayala, que sucedió á sus padres en el casal y po- sesiones que tenían en Quicena y efectuó su matrimonio con Isabel de Ota!, natural de Ortilla, y de linaje infanzón también. Estos tuvieron por hijo y su- cesor á III. Juan Ciria y Otal, segundo de este nombre que residió toda su vi- da en Quicena al frente del casal y posesiones de sus antepasados, y contra- jo matrimonio con Ana de Aniés; fueron padres de IV. Domingo Ciria Aniés, segundo de este matrimonio que fué eí con- tinuador de sus padres en el casal y posesiones de los Ciria. Casó con Ana Águeda Viñuales, y entre otros hijos tuvieron á V. Juan Ciria y Viñuales, por donde se fué conservando este apellida en Quicena. Además de éste tuvieron á Domingo Ciria y Viñuaies, que trasladó su residencia al pueblo de Ayera donde fué á combolar, contrayendo matrimonio con María Maza de Lizana, hija única y heredera, por lo que se afeminó el apellido y pasó la casa á lla- marse de Ciria, poniendo en la fachada del casal las armas de los Ciria, en un todo iguales á las de los Ciria de Quicena, cuya piedra armera se conser- va en la actualidad en la fachada de la mencionada casa, que está á las afue- ras del pueblo. De este matrimonio nació Juan Domingo Ciria y Maza de Lizana, quien tuvo que probar su infan- zonía (1) y obtenía en 1677 sentencia confirmatoria en la Real Audiencia de Zaragoza en estos términos: «jesu Christi nomine invocato: atentis, conten- tis, S... I. De consilio prenuciamus et declaramus Joannem Dominicum de (1) El señor temporal de Ayera era el Obisp» de Huesee. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 77 Oria forre et esse infanzonem et deberc gaudere ómnibus et sigulis Privile- giis, libertatibus, et immunitatibus ceteris infanzonibus presentís Regni Ara- gonum indultis et concesis, neutran partium in expensis condemnando cetera suplicata non habere» despachada en Zaragoza el 2 de Agosto de 1677, la cual se conserva en esta casa. Este Juan Domingu casó en el mismo pueblo de Aycra con Teresa La Balsa, hija única y heredera del casal y posesiones que los La Balsa tenían en este pueblo; al efectuarse este matrimonio Juan Domingo dejó á un her- mano suyo el casal de los Ciria, por dor.de se ha venido continuando la su- cesión de los Ciria en dicho pueblo. En cambio la casa de los La Balsa, que con este matrimonio pasó á ser Ciria, se afeminó luego, pasando á llamarse de los Calvo, aunque en la ac- tualidad es Ciria el actual poseedor. Domingo Matías Ciria y la Balsa, fué á combolar al pueblo de Ortilla,. donde casó con María Otal. Domingo Ciria y Otal, hijo de los anteriores, fué á combolar al pueblo de Laluenga, donde efectuó su matrimonio con Bárbara Alen y fueron pa- dres de María-Antonia, Domingo, José, Vicente, María-Rosa, Miguel y An- tonio que se citan en la ejecutoria de infanzonía que tuvieron que probar y obtuvieron confirmación por sentencia de la Real Audiencia.de Zaragoza con fecha 1785. Un hermano de Domingo Ciria y Maza de Lizana, citado anteriormente, que se llamó Gregorio, trasladó su residencia desde Ayera al pueblo de Puibolea donde contrajo matrimonio con iVlaría Teresa Palacio, y fueron el tronco de los Ciria de dicho pueblo y colocó las armas de los Ciria en la fachada de su casal donde se conservan en la actualidad. Un hijo de estos, llamado también Gregorio hizo volato al pueblo de Alcalá del Obispo, efectuando su matrimonio en este pueblo con Rosa Ar- nal, de donde proceden los Ciria de dicho pueblo. Una rama de estos se extendió por Sesa y en 28 de Agosto de 1829 Juan Ciria, vecino de Sesa, presentaba su ejecutoria de infanzonía por notario pú- blico al Ayuntamiento de dicha villa para que se le incluyera en la lista de los infanzones residentes en dicho pueblo y como tal se le guardarán los privilegios y exenciones á que tenía derecho por su estado de infanzón. Ya antes, en 18 de Julio de 1791 había hecho esto Gregorio Ciria y Pa- lacio y sus hijos que desde Ayera fueron á vivir al pueblo de Monflorite, presentando copia de la ejecutoria de infanzonía á D. Juan de Azlor como apoderado de la Viuda del Duque de Villahermosa, que era el señor tempo- ral de dicho pueblo, para que surtiera los efectos del fuero de Aragón. Este linaje que se encuentra en Arbaniés, Los Molinos de Sipan y pue- blos de la provincia de Huesca, son todos oriundos de los de Quicena. Encuéntrase también en el Bajo Aragón, recordando en este momento á D. Mariano Ciria Beteta y Estavé, natural de Epila y oriundo de Calataj^ud, nacido el 14 de Julio de 1762, el cual siendo canónigo de la catedral de Huesca por elección de S. M. entró de colegial en el imperial colegio de Santiago el 29 Enero de 1791, que fué rector de la Universidad Sertoriana. Armas délos C/r/a.— Según puede verse por el dibujo que encabeza este artículo, que está sacado del que aparece al principio del libro de infanzo- 78 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN nía, consiste en un solo cuartel en campo azul árbol encina sinople con fru- to de oro y león rampante al tronco y coronado de oro. G. G. * * * Privilegio de D."" Urraca de easíilla recibiendo W\o su íDíela al Real Monasterio de Montearagón (AÑO 1110) «In Dei nomine: Hec est carta quam fació ego Urrací Dei gratia regina totius Hispanie ad Ecclesiam Domini mei Jesu Nazareni de Montearagone, et ad illos Séniores qui ibi Deo serviunt. Placuit mihi libenti animo quando ego primum veni in Aragonem recipi ego Ecclesiam predictam Jesu Nazareni et totum suum honorem in meam propriam defensionem et custodiam ob re- médium animarum parentum meorum, quas ipse Jesús Nazarenus, cuyus ego ancilla sum, in paradiso collocet et ut Deus me defendat ab omni malo, et dominum meum regem Anfussum, et donet nobis victoriam de ómnibus inimicis nostris, et ipsi Séniores qui serviunt predicte Ecclesie Jesu Nazareni orent pro nobis ad dominum nostrum Jesum Christum cuotidie in missis, in orationibus suis, in psalmis et colligant nos in ómnibus benefactis suis. Pre- cipio itaque et mando ómnibus hominibus terre mee tam laicis quam clericis et potestatibus et meis Mirinis, ut secundum forum et consuetudinem quam posuií rex Sancius qui edificavit illam Ecclesiam Jesu Nazareni, teneant iilam Ecclesiam Jesu Nazareni et totum suum honorem, et reddant sibi omnes suas decimas et primicias in omni loco, et omnes suos directaticos. Quod si aliqua persona laica sive Ecclesiastica Ecclesiam predictam et habitatores ejus in aliquo forciare voluerit, mando et precipio Mirinis meis et amicis meis, qui me diligunt, ut eos adjuvent et defendant. Mando etiam ut villulam nomine Cacienam (Quicena) que est sita in pede Montiaragonis ut quietam et inge- nuam possideant Canonici Jesu Nazareni, et mando quod nulla persona nec laica nec Ecclesiastica propter aliquod tortum sive injustitiam quam habeat Abbas sive Propositus Ecclesie Jesu Nazareni, vel aliquis suus homo, ut non faciat in predicta villa Caciena, ñeque in ejus terminis ñeque de aliquo villano ejus ville ñeque de aliquo suo habere et de suo ganato ubicunque habeatur ullam pignoram, sed in pace et quiete laborent et vivant ad sustentationem Ecclesie Jesu Nazareni et suorum habitatorum Deo servientium villani et la- boratóres de illa villa. Quod si aliquis juste vel injuste ullam pignoram de illa villa predicta aut de ejus habitatoribus in aliquo loco fecerit persolvat velet nolit propter meum mandatum quod pertinevit Ecclesie Jesu Nazareni €t meo Merino de Osea qui eos adjuvabit quingentos solidos Jaccensis monete. Signum Urrace f regine totius hispanie. Facta carta hera M.C.XL.VIII. Anno quo mortus est Almustaen super Valterra, et occiderunt eum milites de Aragone et de Pampilona noto LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 79 die VIIII Kalen. Aprilis. Regnante domino nostro Jesu Christo et sub ejus gratia Anfusus gratia dei Imperator de Leone et rex totius Hispanie maritus meus. Episcopus Stephanus in Osea. Episcopus Petrus in Pampilona, Epis- copus Raimundus Guillelmus in Barbastro, Abbas Eximinus in Montearago- ne et in Cezasia et in Fanlo. Abbas Sancius in Sancto Joane de illa Pinna. Ceprianus Merinus in Osea. Petrus Pitito in Boleia et in Luar Castang frater ejus in Agüero et in Morelo et Rivlo et Anes. Fortung Garsez de Bel Con- sobrinus eorum in Poio de Boleia et in Thena. Ego Arnaldus de Tolosa per juszionem domine mee Regine hanc cartam scripsi, et de manu mea hoc signum f feci.» (Archivo de Montearagón). 80 LINAJES DE LA CORONA DE ARAÜÓN TIT0b0§ VE AJ^AQ0JÍ Marqués de flyerbe El título de Marqués de Ayerbe fué concesión del Rey D. Fernando VI en 22 de Febrero de 1750 en la persona de D. Pedro Jordán de Urríes y Gurrea de Aragón, 19 señor de Ayerbe, casó este caballero con D.^ María de Pignatelli, y tuvieron á D. Joaquín-Pedro-Vicente Jordán de Urríes y Pignatelli, II Marqués de Ayerbe, que casó con D.^ María-Ramona y Monserrat, por su propio dere- cho Marquesa de Lierta, y tuvieron por hijo y sucesor á D. Pedro María Jordán de Urríes y Fombuena, III Marqués de Ayerbe y de Lierta, Conde de San Clemente, creado Grande de España en 1790, caballero gran cruz de Carlos III, gentilhombre de Carlos IV, mayordomo mayor y jefe de la casa de D. Fernando Vil, hasta la época en que preso en Valencey se le privó de su comitiva; marchó D. Pedro desde Pamplona oculto y disfrazado á desempeñar cerca de la Junta de Aragón y Sevilla encargos de D. Fernando VII, y de ellos iba á darle cuenta en persona cuando murió asesinado en las cercanías de Lerín el día 10 de Octubre de 1810; casó dos veces, la primera con D."" María-Nicolasa de Palafox, hija del VIII Marqués de Ariza, y tuvieron á D. Pedro-Ignacio, que sigue, y después casó con D.^ María-Juana de Bucarelli, hija del Marqués de Valle- hermoso, de la que tuvo varios hijos. D. Pedro-Ignacio Jordán de Urríes y Palafox, IV Marqués de Ayerbe y de Lierta, Conde de San Clemente, Grande de España, se halló á la edad de dieciseis años en el levantamiento de Zaragoza, siendo ayudante de Ordenes de su tío D. José de Palafox y Melci Vuelto el Rey de su cauti- verio le nombró primer gentilhombre ¿e su cámara y la cruz de Valencey en memoria de su padre y después la gran cruz de Carlos III; casó con D.^ María Luisa de Salcedo, muriendo en 1842, y entre otros tuvieron á D. Juan Nepomuceno Jordán de Urríes y Salcedo, V Marqués de Ayer- be, de Lierta y del Rubí, Conde de San Clemente, Grande de España, Maestrante de Zaragoza, Caballero de Calatrava, Diputado á Cortes, casó con D.'' Juana Ruiz de Arana y Saavedra, de los Condes de Sevilla la Nueva, y entre otros tuvieron á D. Juan Nepomuceno Jordán de Urríes y Ruiz de Arana, VI Marqués de Ayerbe, Lierta y Rubí, Conde de San Clemente, Grande de España, Maestrante de Zaragoza, Caballero de Calatrava, Embajador de España en Portugal y otras naciones, collar y gran cruz de Carlos III, etc., etc.; casó con D."" Caralampia Méndez Vigo, Condesa de Santa Cruz de los Manue- les, Grande de España, y tuvieron á D Juan Jordán de Urríes y Méndez Vigo, Conde de Santa Cruz de los Manueles, Grande de España, Caballero de Santiago, está casado con una señora portuguesa, y á la muerte de su padre renunció el Marquesado de Ayerbe en favor de su hijo D. Jacobo Jor- dán de Urríes y Magalhaes, actual Marqués de Ayerbe, Grande de España. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 81 AHDOVñL (conclusión) LVII. D. Fernando de Sandoval y Rojas, que por muerte de su padre heredó en 1445 el condado de Castrojeriz y los demás estados de la casa, se halló en la batalla naval que dieron á los genoveses los Reyes D. Alon- so V de Aragón y D. Juan II de Navarra, y aeistió á la coronación del de Castilla D. Enrique IV. Gozó del señorío de Denia y otras villas, y murió anciano en 1474, dejando de su matrimonio con D ^ Juana Manrique de Lara, hija de D. Pedro Manrique y D.^ Leonor de Castilla, señores de Amusco y Treviño, progenitores de los Duques de Nájera, á LVIII. D. Diego Gómez de Sandoval y Rojas, tercer conde de Cas- trogeriz, señor de Lerma, primer marqués de Denia, por gracia de los Re- yes Católicos, consignada en Real Cédula expedida en Córdoba el año 1484, el cual sirvió con valor en las guerras de Granada. Contrajo matri- monio con D.* Catalina de Mendoza, hija de D. Iñigo López de Mendoza, primer conde de Tendilla, y de su mujer D.'' Elvira de Quiñones, y murió en su villa de Lerma el año 1502, siendo sepultado en San Pedro de aque- lla villa. Fueron sus hijos: 1.^ D. Francisco de Sandoval y Rojas, conde de Lerma, que murió niño; 2.° D. Iñigo López de Mendoza, que falleció también siendo niño; 3.° D. Bernardo de Sandoval y Rojas, que continúa la casa; 4.° D. Fernando de Sandoval y Rojas, caballero de la Orden de San- tiago y comendador de Huélamo; 5.° D.^ Elvira de Sandoval y Rojas, mujer de D. Sancho de Tovar, señor de Boca de Guérgano, Villamartín y Tierra de la Reina, y e."" D.^ Magdalena de Sandoval y Rojas, que murió soltera. LIX. D. Bernardo de Sandoval y Rojas, señor de muchos estados, primer conde de Lerma, segundo marqués de Denia, comendador de Hué- lamo en la Orden de Santiago, Senescal del reino de Sicilia, por título dado en Ñapóles el 30 de Mayo de 1507, Mayordomo mayor y servidor celosísimo de la Reina D.^ Juana, y guarda y curador de su persona desd« que se retiró á Tordesillas. Cuando se apoderaron los de la Comunidad de la Reina D.^ Juana echaron de su servicio al marqués D. Bernardo y 82 LlNAJtS DE LA COr Tercero. Información testifical á pedimento de D. Cristóbal Fernando Ferrer y Barrientos, hecha ante D. Frutos Delgado, Teniente de Corregi- dor de Madrid, y Escribano Francisco Suárez,* aprobada por auto de 23 de Enero de 1662. Los testigos, unánimemente, declaran fueron sus padres D. Miguel Fe- rrer y D."" Maria de Barrientos y Salcedo y su abuelo D. Cristóbal Ferrer, todos hijosdalgo notorios cristianos viejos, siendo dicho D. Cristóbal pa- 88 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN riente cercano del Embajador de Alemania D. Juan Leser Quebeniler. Asi- mismo declararon que «D/ Raphaela de Vivero y Roxas, muger que fué de Xptobal Fe- rrer, padre del dho. Dn. Xptobal Ferrer y Visabuelo del dho. Dn. Chris- tobal Ferrer, por cuya parte es presentado por testigo, era ermana del Emin.'"^ S/ Dn. Bernardo de Sandobal y Roxas, Arcobispo de Toledo y tal fué publico y notorio en cassa del dho. S.** Duque de Vejar, donde oyó tratar de ello muchas vezes.» Cuarto. Certificación dada por D. Domingo de Bustamante, Secreta- rio de Cámara de Justicia, á 22 de Abril de 1681, por la que consta los ser- vicios y empleos de D. Cristóbal Fernando Ferrer y Barrientos, diciendo lo siguiente: «Doña Rafaela de Vivero y Roxas, su vis Abuela, era hermana de D. Ber.'^^ de Rojas y Sandoval, Inqq.^'' Qen.^ y Arzbpo. de Toledo.» Quinto. Carta original del Duque de Béjar á «D. Cristóbal Fernando Ferrer Sandoval y Rojas», fechada en Madrid, 28 Enero de 1707; en ella dice: «Muí prest.® Tengo tu perssona, y quanto gusto y lustre tubiera mi fa- milia siendo tu uno de ella con actual ejercicio, pues aunque tiene el que vasta y conviene, hazzen visso en todas partes hombres de tus obligazio- nes arimados á otros que las tienen yguales.» Sexto. «Genealogía de D. Cristóbal Fernando Ferrer Sandoval y Ro- jas y de D.^ Juana Ferrer, su hermana carnal y madre de D. Miguel Bravo Ferrer». Documento original firmado en Alcalá de Guadaira el 9 de Marzo de 1739 por D. Lorenzo Bravo Ferrer. Dice, entre otras cosas, lo siguiente: «Los dhos. Dn. Xpto.' y D.^ Juana fueron hijos de Dn. Mig.' Gerónimo Ferrer y de D.^María BarrientosySalsedo, natt.^ de Madrid. — Dn.Mig.^ Ge- rónimo Ferrer, Padre de los dhos. Dn. Xptt.' y D.^ Juana, fué hijo de Dn. Xptt.^ Ferrer y D.^ Margarita Gallardo, natturales de Madrid. > D. Xptt.^ Ferrer, Abuelo de los dhos. Dn. Xptt.^ y D.^ Juana, fué Hijo de Xptt.' Ferrer Lezerchibeniler y de D.^ Raphaela de Vivero Sandoval y Ro- xas=el dho. Xptt.^ Ferrer vino del Imperio con el Exmo. Sor. Dn. Juan Lezerchibeniler, Conde de Franchenbur, Embaxador de Alemania Al Sr. Rey Dn. Phelipe segundo y de su Consejo de Esttado, caballero def ynsigne borden del Toisón de Oro, primo hermano del dho. Xptt.^ Ferrer y la dha. D.^ Raphaela de Vivero, fué natural de Toledo, hermana del Emi- nentísimo S.^ Dn. Bernardo de Sandoval y Roxas, que este fué canóni- go en la S.*^ Iglesia de Sevilla, Obispo de Ciu.^ Rodrigo, de Pamplona, de Jaén, donde rezibió el capelo de Cardenal Presvitero del Titulo de S.**"^ Anastasia y después fué Inquisidor Gen.' y Arzobispo de Toledo y fué Primo del S.»* Duque de Lerma. Xptt.' Ferrer Lezerchibeniler Vis Abuelo de los dho D." Xptt.' y D.^ Juana fué hijo del S.»" Luis Ferrer, natural de Va- lencia, que casó en el Imperio, yeddo p.^ enbaxador de los Señores Reyes Chatholicos con la casa Lezer chibeniler conde de Franchenbur en el Im- perio y de la baronía de los condes de Almenara en Valencia. — D.^ Ra- phaela de Vivero, Vis Abuela de los dhos. D." Xptt.' y D.^ Juana, fué hija de D." Fern.^^ de Sandobal y Roxas, y nieta de D." Bernf^rdo de Sandobal y Roxas, segundo Marqués de Denia, y de D.^ Fran.^'* Enrí- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 89 quez, mujer del dho. D." Bernardo, Hermana del Almirante de Cas- tilla.» Séptimo. Información de nobleza de D. Miguel Salas Bravo Ferrer y Pérez de Guzmán, natural de Alcalá de Guadaira y vecino de Madrid, aprobada por auto del alcalde de Casa y Corte D. Antonio Díaz Román, caballero de Santiago, á 19 de Agosto de 1744, ante D. Valeriano Alfonso de la Granja, expidiéndosele al mismo mandamiento de amparo como ca- ballero Hijodalgo el día 22 del mismo mes y año y aprobado por S. M. y Real Consejo de Castilla en 11 de Septiembre de 1744. En ella numerosos testigos contestan á veintisiete preguntas del inte- rrogatorio, declarando entre otros extremos: «A la Diez y seis pregunta Dijo que por las noticias con que se alia del dho. Don Miguel Bravo Ferrer que le presenta, y haverlo oydo decir á Personas antiguas de esta Corte save y tiene noticia que la dha. Doña Raphaela de Bivero Sandobal y Rojas, su quarta abuela patterna, Muger lex.'"^ que fué del referido hristobal Ferrer Kevenuller, fué hija lexítima de D." Fernando de Sandobal y Rojas, y Nieta de D." Bernardo de Sandobal y Rojas, Marqués de Denia, y de Doña Fran.^^ Enrríquez de Guzmán, su mug.^ quinttos y sextos Abuelos del dho. D." Miguel Bravo Ferrer, y que asimismo tiene notticia de que la dha. Doña Raphaela de Vivero Sandobal y Rojas, su quarta Abuela paterna fué Hermana enttera del Em."^^ Señor D." Bernardo de Sandobal y Rojas, Canónigo que fué de la ciudad de Se- villa, Inquisidor Xeneral y Arzovispo de la de Toledo.» Octavo. Certificación de armas expedida á D. Miguel de Salas Bravo Ferrer y Pérez de Guzmán por D. Manuel-Antonio Brochero, Cronista Rey de Armas, á 8 de Septiembre de 1748. En este documento y refiriéndose á otros más antiguos, se dice repe- tidas veces que «D. Cristóbal Ferrer estuvo casado con D.^ Rafaela de Vivero y Rojas, hermana del Emmo. Sor. Cardenal Arzobispo de Toledo D. Bernardo de Sandoval y Rojas.» Y en el árbol genealógico unido al mismo documento consta ser los padres de dicha D.^ Rafaela «D. Fernando de Sandoval, hijo 2.° del Mar- qués de Denia y D.^ María Chacón.» Probada en forma terminante é indiscutible la filiación de D.^ Rafaela de Sandoval Rojas y Chacón, indicaremos sus matrimonios y descen- dencia. Debió nacer en Casarrubios del Monte, como la mayor parte de sus hermanos, en el palacio de sus abuelos los señores de aquella villa; casó dos veces, la primera de 1565 al 69 con D. Cristóbal Ferrer Kevenuller, de cuya unión nació en 1570 D. Cristóbal Ferrer Sandoval y Rojas, proge- nitor de nuestra línea. En segundas nupcias casó con D. Juan de Lizarazu, natural de «tierra de Vizcaya», siendo sus hijas: D.^ Francisca de Lizarazu, de quien vamos á tratar. D.^ Ana, casada con D. Juan de Monzón y Verdugo, y D.* Catalina Lizarazu Sandoval y Rojas. 90 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Sor Francisca del Santísimo Sacramento D." Francisca de Lizarazu Vivero Sandoval y Rojas, nació en Madrid el año 1593, era como ya hemos dicho, la hija mayor del matrimonio de D. Juan de Lizarazu y de D.^ Rafaela de Vivero Sandoval y Rojas Chacón. Por línea paterna descendía de la noble casa de los Condes de Casa Real de la Moneda, cuya genealogía es la siguiente: Ochoa de Lizarazu fué padre de otro Ochoa de Lizarazu, que nació en el Palacio de Lizarazu sito en el valle de Arratia, en la anteiglesia de San Pedro de Dima, provincia de Vizcaya, que es el solar de esta ilustre familia, donde casó en primeras nupcias con D.'' María Pérez de Orguzaga, y en segundas en la ciudad de Pamplona con D.^ Catalina de Arteta, viuda de D. Juan de Leyza. De su primer ma- trimonio fué hijo D. Marín de Lizarazu y Orguzaga, natural de la provincia de Vizcaya y casado en Pamplona, y en el mismo día que su padre, con D.^ María de Leyza, hija del primer matrimonio de la expresada D/ Catalina de Arteta, de cuyo matrimonio fué hijo D. Carlos de Lizarazu y Leyza, natural y vecino de Pamplona, esposo de D.^ Juana Caparroso Ramírez de Uroz, en la que procreó á D. Juan de Lizarazu y Caparroso, Maestro Mayor de la Casa Real de Moneda de Pamplona y Señor del Palacio de Jaurrieta, por donación que le hizo la dueña propietaria de él: casó este cabal ero con D.^ Ana María García de Racain, y fundaron ad perpetuum por su testamento de herman- dad de 2 de Julio de 1609, otorgado ante Miguel de Burutain, Escribano, que los curas de la iglesia parroquial de San Cernin, tuvieran por cada vez que saliesen con el Santísimo Sacramento á administrar á los enfermos, siendo de día una tarja y de noche tarja y media. De su matrimonio fué hijo El Licenciado D. Juan de Lizarazu y García de Recain, natural de Pam- plona, colegial de San Bartolomé de Salamanca, Caballero de la Orden de Santiago desde 1640, del Consejo de Su Majestad y su Oidor en el del Reino de Navarra, y después Presidente de las Reales Audiencias de Char- cas y Quito, casado con D.^ Martina de Arincun Beaumont y Álava, en la que procreó al General D. Martín de Lizarazu, natural de la ciudad de Pamplona y Presidente de la Imperial villa del Potosí en los Reinos del Perú, Caballero de Calatrava desde 1644, á quien adjudicó el mayorazgo de los de Lizarazu por el Real Consejo de Navarrs, en propiedad el 16 de Noviembre de 1678, y fué su hijo El General D. José de Lizarazu, natural de la villa del Potosí, Regidor y Tesorero de la Casa Real de Moneda, esposo de D.^ Margarita Rosa del Centeno Fernández de Heredia, en la que tuvo por hijo al . Licenciado D. Juan Carlos de Lizarazu y Centeno, natural de la ciudad del Cuzco, primer Conde de Casa Real de Moneda de la expresada villa Imperial, Tesorero y Blanquesidor de ella y de la del Reino de Navarra, azoguero, dueño de minas é ingenios en el cerro Rico y ribera de ella, y LINAES DE LA COROJNA DE ARAGÓN Ql Abogado de la Real Audiencia de la Plata, Caballero de Carlos III con pruebas, quien del matrimonio que contrajo con D.^ Martina López Nieto y Quintana tuvo por hijo á D. Felipe Bartolomé de Lizarazu y López de Quintana, natural y vecino del Potosí, segundo Conde de Casa Real de Moneda, Tesorero y Blanque- sidor de ella, Maestro Mayor y Guarda de la Casa Real de Moneda de Pamplona por juro de heredad, y Señor del Palacio de la villa de Jaurrieta, con llamamiento á Cortes por el brazo militar. Por linea materna procedió D/ Francisca de Lizarazu Vivero Sandoval y Rojas, de las ilustres casas de Sandoval, Chacón, Enríquez, Rojas y de- más que nos ocupamos. Se educó de niña cerca de su tío el Arzobispo de Toledo, recibiendo de él los sabios consejos que guiaron su vida ejemplar. Casó, como su madre, dos veces: la primera con D. Diego de Olave y Otalore, Alguacil Mayor de esta Corte, y en segundas con D. Antonio Fer- nández, Aposentador Mayor de Su Majestad. De éste tuvo un solo hijo, que murió niño. En la Corte gozó de gran prestigio debido no sólo á su posición y fa- milia sino también á su extensa cultura, virtud y vida ejemplar. Escribió la «Memoria déla Corte», obra que si bien no llegó á publicarse debió ser curiosísima y de gran interés para la historia política y social de su época. La vida cerca de su noble familia y Monarca, la dio base para conocer los secretos que recopiló y expuso con su mano maestra. Nuestras investigaciones no han dado el resultado apetecido de en- contrar uno de los ejemplares manuscritos de los que sólo conocemos referencias. Estando viuda de su segundo marido el año 1642 y cuando contaba cua- renta y nueve de edad, asistió un día, como de costumbre, al Santo Sacri- ficio de la Misa en la Capilla del Convento de Trinitarias Descalzas de San Ildefonso de esta Corte y estando acompañada de su único hijo, niño de corta edad, la indicó éste que la imagen de Nuestra Señora que estaba colocada en un altar inmediato, le llamaba. No dio importancia la madre á esta exclamación del niño hasta que al regresar á su casa cayó repentina- mente enfermo y murió. Desde este momento, traspasada de dolor, pensó consagrar el resto de su vida á Dios Nuestro Señor, ingresando en un convento de Religiosas. Dudaba en cuál debería hacerlo, hasta que postrada de rodillas ante un Santo Cristo que poseía en su casa (que perteneció al Papa Pío V) le su- plicó la mostrase su voluntad, y entonces oyó que la imagen del Santo Cristo con voz clara la decía: «Vete á mis Trinitarias que están con nece- sidad». Este crucifijo se conserva hoy en el convento y es llamado de la Buena Muerte, estando colocado desde entonces en una urna de la enfermería. Todas las religiosas mueren teniéndole en sus manos. Por estos años ocurrió el levantamiento de Portugal, por lo que el con- 92 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN vento no podía cobrar sus rentas de patronatos, y las Religiosas, para man- tener el culto divino comían sopas de aceite y trabajaban noche y día. D/ Francisca de Lizarazu Vivero Sandoval y Rojas, recibió el hábito para monja de velo y coro el día 21 de Octubre de 1642, dándoselo el doc- tor D. Francisco del Monje, capellán mayor del convento, y siendo minis- tra la Madre Mariana de Santa Inés. Desde este momento recibió los nom- bres de «Sor Francisca del Santísimo Sacramento». Después del año de noviciado, el 4 de Octubre de 1643, hizo informa- ción de su libertad y filiación ante D. Gabriel de Aldama, Teniente Vicario General, quien el mismo día dio la licencia de profesión. Antes de verificarse ésta, el 17 de Octubre de 1643, ante D. Francisco Suárez, otorgó su disposición testamentaria. Su testamento es muy extenso. Declara poseer 18.600 ducados de prin- cipal y cuantiosas rentas, de las cuales dispuso en favor del convento de Trinitarias Descalzas. Hizo muchas fundaciones religiosas y obras pías, llamando á su disfrute á sus parientes más próximos, citando especialmente á D. Cristóbal Ferrer, hijo de D. Miguel-Jerónimo Ferrer, vecino de Béjar, su sobrino, para ayuda de sus estudios y después si se ordenaba de sacer- dote; á su sobrina D^ Juana Ferrer, hija del mismo D. Miguel-Jerónimo, otra renta tanto en el caso de que se casase como si entrase de Religiosa en aquel convento. De todas sus fundaciones nombró patrona á la Madre Ministra. Declara también repetidas veces su gran devoción á la Santa Imagen de Nuestra Señora de la Salvación, que ella donó al convento, y que esta- ba colocada en su iglesia, frente al del Santo Cristo. El acto de la profesión tuvo lugar el día 25 del mismo mes de Octubre de 1643, habiendo sido aprobada por la Comunidad, haciéndola en manos de la Madre Inés de la Concepción, con asistencia del capellán mayor del MonasteJio D. Francisco del Monje, con el ceremonial acostumbrado. Entró en la comunidad dispensada del cumplimiento de la Regla por estar delicada de salud. Después cumplió todos los preceptos, llevando una vida sumamente virtuosa y ejemplar, hasta el día 6 de Abril de 1655 en que falleció. Como todo ello consta en el Archivo del mencionado convento, en los libros de Noviciado y Profesión, que amablemente me han mostrado los dignísimos hermanos y sucesoras de la Madre Francisca del Santísimo Sa- cramento, y en los documentos originales de nuestro Archivo de familia. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Q3 i^arqüeses de Villainrjiiza: 1.° D. Juan de Sandoval y Borja, natural de la villa de Lerma, bauti- zado en la parroouia de San Pedro, hijo de D. Francicco Sandoval y Rojas, de la misma naturaleza, Marqués de Denia y Conde de Lerma, caballero de la Orden de Santiago, y de D.^ Isabel de Borja, nacida en Gandía, nieto paterno de D. Luis Sandoval y Rojas, Marqués de Denia y Conde de Ler- ma, natural de Lerma, y de D^ Catalina de Zúñiga, nieto por línea ma- terna de San Francisco de Borja, Duque de Gandía, natural de sus estados, y de D.^ Leonor de Castro, Marquesa de Lombay, natural de Lisboa; biz- nieto paterno de D. Bernardo Sandoval y Rojas, segundo Marqués de Denia y primer Conde de Lerma, Comendador de Huélamo en la Orden de Santiago, Senescal de Sicilia, mayordomo mayor de la Reina D."* Juana, etcétera, y de D."" Francisca Enríquez. En 1583 era dicho D. Juan de Sandoval y Borja Maestre de Campo en las islas Azlores de un tercio de mil quinientos soldados; después fué Gen- tilhombre de la Cámara del Rey, Teniente de su Caballerizo Mayor y lue- go Primer Caballerizo. Fué Caballero de la Orden de Calatrava desde 1582 y Comendador en ella de Carrión y el Moral. S. M. el Rey D. Felipe III le concedió el Título de Marqués de Villami- zar por Real Cédula firmada en Madrid el 29 de Diciembre de 1599, de su Real mano y refrendada por D. Luis de Salazar, Conde de Miranda, Licen- ciado Guardiola, Doctor D. Alonso de Agreda y Licenciado D. Juan de Acuña. Dicha denominación del Título procede de la villa de Villamizar, so- bre la cual tenía Señorío la familia Sandoval, que existe en el partido de Sahagún, provincia de León. Fué nombrado en la misma fecha, 29 de Diciembre de 1599, Provincial y Juez ejecutor de la Hermandad de la ciudad de Sevilla, su tierra y pro- vincia, en cuyo cargo fué recibido por el Ayuntamiento de aquella ciudad el 9 de Febrero de 1600, prestando juramento y tomando asiento con espa- da. A causa del mal efecto que produjo en el Cabildo la Real Cédula en que se le confería dicho cargo, por las muchas atribuciones que se le con- cedían, tuvo que otorgar escritura de renuncia y cesión del mismo á favor de la ciudad de Sevilla, ante Marco Antonio de Alfaro, Escribano público de ella el 4 de Marzo de 1600. Después desempeñó el alto cargo de Virrey de Valencia. 94 LINAJKS DE I.A CORONA DE ARAGÓN Había contraído matrimonio con D/ Bernardina de Vicentelo, Condesa viuda de Gelves, y murió sin sucesión legítima el 24 de Enero de 1606. De D.^ Esperanza de Terán y Bustamante, vecina de Santa Cruz, valle de Iguña, hija de D. Sancho de Terán y D.^ Catalina de Bustamante; tuvo á D. Francisco Gómez de Sandoval y Terán, bautizado en Villamizar el 17 de Mayo de 1601, caballero de la Orden de Santiago, desde el 13 de Enero de 1623. Este casó con D.^ Magdalena Román y Arteaga, natural de Cuenca, hija de D. Eugenio Román, natural y familiar de la Inquisición de Cuenca, y de D ^ María de Arteaga, natural de Madrid, procreando á D. Francisco Gómez de Sandoval y Román, bautizado en la parroquia del Salvador de Cuenca, el 11 de Octubre de 1628, caballero de Santiago desde el 13 de Julio de 1638. No habiendo tenido sucesión legítima el primer Marqués de Villamizar, heredó el título 2.° D.^ Catalina de Portugal y Castro, segunda Marquesa de Villami zar, quinta Condesa de Gelves, hija de D. Fernando Ruiz de Castro, Co- mendador de la Peña de Martos, y de D.^ Leonor de Portugal y Vicentelo, cuarta Condesa de Gelves, nieta por línea paterna de D Fernando Ruiz de Castro, sexto Conde de Lemos, Villalba y Andrade, Comendador ma- yor de Alcañiz y de la Peña de Martos, y de su esposa D.^ Catalina de Zúñiga y Sandoval, hermana de D. Juan de Sandoval y Borja, primer Marqués. De su matrimonio con D. Alvaro-Jacinto Colón de Portugal, quinto Du- que de Veragua y de la Vega, Marqués de Jamaica, caballero de Cala- trava, nació 3.° D. Pedro Ñuño Colón de Portugal Castro y Sandoval, sexto Du- que de Veragua y de la Vega, Conde de Gelves, Marqués de Jamaica y tercero de Villamizar, Almirante de las Indias, caballero del Toisón de Oro, Capitán General de la Armada del Océano y Virrey de Nueva España. Casó en primeras nupcias el 7 de Febrero de 1645 con D.^ Isabel de la Cueva y Enríquez, Duquesa viuda de Nájera, hija de D. Francisco de la Cueva, séptimo Duque de Alburquerque y de D.^ Ana Enríquez. Fué su hijo y heredero 4.° D. Pedro-Manuel Colón de Portugal de la Cueva Enríquez y San- doval, natural de Madrid, séptimo Duque de Veragua y de la Vega, <^onde de Gelves, Marqués de Jamaica y cuarto de Villamizar, Almirante de las Indias, caballero del Toisón de Oro, del Consejo de Estado y de la Orden de Santiago en 1703 y de la de Alcántara desde 17C6, Presidente del Con- sejo de las Ordenes, Maestre de Campo de los estados de Flandes, Gene- ral de la Caballería de Milán, Gobernador y Capitán General de Galicia, Virrey de Sicilia, Capitán General de las Galeras de España. Casó en 1674 con D.^ Teresa Marina de Ayala y Toledo, Condesa de Ayala y de Villalonso, Marquesa de la Mota y de San Leonardo, hija de D. Fernando de Ayala Fonseca y Toledo, tercer Conde de Ayala, Señor de Coca, Alaejos, Villorias y Dóneos, y de su segunda mujer D.^ Catalina Fajardo de Mendoza, dama de la Reina D.^ María-Ana de Austria. Aquellos tu- vieron á 5.° D. Pedro-Nuño-Manuel Colón de Portugal Ayala y Fajardo, octa- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Q5 vo Duque de Veragua y de la Vega, Marqués de Jamaica, la Mota y San Leonardo, Conde de Gelves, de Ayala y de Villalonso, quinto Marqués de Villamizar, caballero de Santiago desde 1711, Comendador de Azuaga y la Granja, Almirante Mayor de las Indias, Virrey de Navarra y Cerdeña, Decano del Consejo de la Guerra, gentilhombre de la Cámara de Felipe V y su Secretario de despacho en el Ministerio de Marina, Indias y Co- mercio. No habiendo tenido sucesión de su matrimonio con D.^ María-Francisca de Borja Fernández de Córdoba, heredó su casa y estados su hermana. 6.° D."" Catalina Ventura Colón de Portugal y Ayala, novena Duquesa de Veragua, Marquesa de Jamaica, la Mota y San Leonardo, Condesa de Gelves, Lemos, Andrade, Ayala y Villalonso, señora de las villas de Coca, Alaejos, Valdefuentes, etc., sexta y última Marquesa de Villamizar. Casó dos veces, la primera con D. Francisco de Toledo Pimentel, Conde de Villada, del que no tuvo sucesión, y la segunda con D. Jacobo-Francisco Fitzjames Stuart, segundo Duque de Liria, Jérica y Berwick. El 27 de Mayo de i915 solicitamos Real Carta de sucesión en dicho título, presentando la documentación el 27 de Octubre inmediato, que jus- tifica el parentesco y derecho á suceder, como undécimo nieto de D. Ber- nardo Sandoval y Rojas, bisabuelo del primer Marqués D. Juan Sandoval y Borja, siendo la filiación continua probada en la siguiente forma: I. D. Bernardo Sandoval y Rojas con D.^ Francisca Enríquezde Luna. II. D. Hernando Sandoval y Rojas y Enríquez con D."" María Chacón y Pacheco. III. D."" Rafaela de Vivero Sandoval Rojas y Chacón con D. Cristó- bal Ferrer Kevenuller. IV. D. Cristóbal Ferrer y Vivero con D.^ Margarita Gallardo de las Nieves. V. D. Miguel-Jerónimo Ferrer y Gallardo con D."" María de Barrien- tos y Salcedo. VI. D.^ Juana Ferrer y Barrientos con D. Juan de Salas Bravo. VII. D. Miguel de Salas Bravo Ferrer con D.^ Isabel Pérez de Guzmán. VIII. D. Miguel de Salas Bravo Ferrer y Pérez de Guzmán con doña María-Josefa de la Vega Cascallana. IX. D.^ Francisca de Paula de Salas y de la Vega con D. Francisco Javier del Escobal y Arzabe. X. D. Joaquín del Escobal y Salas con D.^ María del Rosario Pessac y Serafín. XI. D.^ Carmen del Escobal y Pessac con D. Félix de Rújula y Mar- tín-Crespo. XII. D. José de Rújula y del Escobal con D.^ María-Fernanda de Ochotorena y Laborda. XIII. D. José de Rújula y de Ochotorena del Escobal y Laborda. So- licitante. Al mismo tiempo, D.^ María-Catalina Nieto y de las Casas, solicitó también la Real Carta de sucesión en el mismo título, justificando ser 96 I INAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN décimo-sexta nieta de D. Diego Gómez de Sandoval y de D.^ Beatriz de Avellaneda, pariente en grado vigésimo tercero del primer Marqués de Villamizar. Nuestro derecho es preferente por razón de proximidad, como pariente en décimo quinto grado, del concesionario en lugar de vigésimo tercero. Por razón de línea, pues comparadas las de los solicitantes, D.^ María Catalina Nieto, desciende de una hembra; D.^ María de Sandoval y Ave- llaneda y nosotros de su hermano mayor varón primogénito D. Fernando de Sandoval y Avellaneda, señor de la casa; y Por razón de la distancia del tronco común, pues dicha señora es déci- mo sexta nieta y nosotros undécimos. A pesar de todo ello la Diputación de la Grandeza y Consejo de Es- tado dieron informe favorable á dicha señora, actual poseedora del título, basándose solo en estar su derecho bien probado y el nuestro defectuoso en cuanto á la filiación de D.^ Rafaela Vivero Sandoval y Rojas, y dejando á los Tribunales la solución del asunto para el caso de encontrarse más documentos que justificasen la filiación de la misma señora. La base de duda fué que los documentos presentados decían que era hermana del Arzobispo de Toledo D. Bernardo, y no decían si era her- mana legítima ó natural, y creyendo esto último por ser omitida por los genealogistas de su época. No discutiremos si la interpretación de la palabra sin calificativo en ejecutorias y documentos de nobleza es legítima ó natural; ni tampoco si la omisión en las obras genealógicas justamente motivada por su residen- cia en Alemania, puede considerarse como prueba contraria por quienes no los admitirían jamás como favorable, habiendo visto que aquéllos olvi- daron á otros hermanos suyos cruzados de órdenes. Lo cierto es que no habiendo aducido más que los documentos L° y 8.® de los que exponemos al final de la genealogía de Sandoval, teníamos seis más que no presentamos por creerlos excesivos, y que antes de firmarse la R. O. de concesión á dicha señora, no pudimos agregar porque no fue- ron admitidos, por haberse terminado el plazo de un año que ambos solici- tantes utilizamos en virtud del Real Decreto de 1912. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Q7 EQUERiDO por mi respetable y buen amigo D Gregorio García Ci- prés para dar mi modesta opinión sobre la conveniencia ó nece- sidad de revalidar los antiguos títulos de nobleza ó infanzonía, paso á ocuparme de ello. A mi juicio el problema es mucho más amplio; los momentos actuales exig.en más que nunca una unión de las clases nobilia- rias. Esta unión es imperfecta si se limita á la de carácter parti- cular, creando centros, sociedades, corporaciones, etc. Esto puede ser en principio, pero la nobleza necesita legislación actual que la regule y or- ganice. Antes de que el Gobierno proponga á S. M. la resolución de este im- portantísimo problema social, bien por decreto ó por ley, creo conve- niente la celebración de un Congreso nobiliario, para que discutidos am- pliamente los puntos esenciales, saliese de sus sesiones el proyecto de ley ó decreto que fuera la buena norma de la organización nobiliaria en Espa- ña, como lo está en todas las demás Monarquías; aunque sin copiar de ellas nada, pues nuestras instituciones tradicionales son modelo y á ellas debemos ceñirnos. Muchos son los puntos ó temas que en el Congreso podrían discutirse, pero yo juzgo como importantes los siguientes: Primero. Organización de toda la nobleza española en un solo cuerpo en el que fuera condición precisa para pertenecer á él: 1 .° Ser Caballero cruzado de cualquiera de las cuatro Ordenes mili- tares, de la de San Juan de Malta, del Real Cuerpo Colegiado de Hijos- dalgo de la Nobleza de Madrid, Reales Maestranzas ú Orden del Santo Sepulcro. 2.° Ser poseedor de Grandeza de España, Título del Reino, extran- jero ó Pontificio (llevados por españoles), sus hijos y nietos. 3.° Ser noble, infanzón ó hijodalgo declarado en virtud de Real confir- mación, según diré después, Segundo. Dirección oficial con carácter permanente y activo de este Cuerpo general de toda la nobleza española, por medio de la Diputación Linajes de la Corona de Aragón.— Tomo 11.-2} época /.° Á})ril de Í9í$.—Núm. 4. 98 LINAJKS DE LA CORONA DE ARAGÓN de la Grandeza de España, modificada en cuanto á su organización en la siguiente forma: Constitución de este alta Cuerpo con representación igual ó propor- cional de los Grandes de España, como hoy, y además de los títulos del Reino, sin Grandeza, de los Pontificios y -extranjeros llevados por españoles; de cada una de las Ordenes militares de San Juan de Malta, Maestranzas, Real Cuerpo Colegiado de Hijosdalgo de la Nobleza de Madrid y Santb Sepulcro de Jerusalén; y de los nobles, infanzones é hijosdalgo. Debería entonces denominarse «Diputación permanente de la JMobleza de España» y conservando sus atribuciones actuales podría ampliarlas, convirtiéndose en Cuerpo consultivo, además de en la materia de Gran- dezas y Títulos como hoy, para asesorar á las Ordenes y Maestranzas sobre su organización, variaciones, etiqueta, honores, privilegios, etcé- tera, así como en los casos dudosos ó difíciles de sus expedientes de ingreso, sin perjuicio de los derechos particulares y soberanos de sus respectivas Juntas; para informar también al Ministerio de Gracia y Jus- ticia en los nuevos expedientes de confirmación de nobleza, infanzonía ó hidalguía, etc. Como organismo director llevaría á la práctica la realización de sus altos fines y obras sociales, benéficas, etc., con el espíritu más avanzado de ideales y progreso, cumpliendo en la vida lo que por Dios le está enco- mendado para bien de las demás clases sociales, apoyo de la Monarquía, garantía del orden, etc. Tercero. Revalidación de los Títulos de nobleza, infanzonía ó hi- dalguía. Este es el importantísimo tema que por iniciativa del Sr. García Ciprés va á tratarse poJ varios suscriptores de esta Revista de su digna dirección. Lo considero como el de mayor importancia á resolver en nuestra legis- lación nobiliaria. Carecemos de toda norma legal posterior al régimen de Monarquía absoluta y es de urgente necesidad su solución. Hoy el único medio de ostentar públicamente la nobleza de la familia á que, pertenece- mos es solicitar nuestro ingreso en una Orden militar ó Instituto nobiliario, y esto solo podemos hacerlo los que tenemos la suerte de poder probar nuestros dos ó cuatro apellidos, los demás no, aunque haya muchos que por su varonía paterna lleven un apellido de los de nuestra primera nobleza. Esto es contrario á la tradición, es cortar por nuestra propia voluntad toda relación de continuidad con el pasado, es negar lo que con gusto debemos ostentar y respetar. Sería absurdo que pretendiéramos renovar los privilegios nobiliarios en algunas de sus manifestaciones, como exención de impuestos y tributos, inmunidad de las personas y habitación, derecho de asilo, etc., pero en su parte honorífica, en su uso oficial y social, sí; con la garantía de una con- firmación como los Títulos, debe gestionarse del Gobierno de S. M. una disposición legal en virtud de la cual cada persona y cada generación de las familias nobles, probando este extremo debidamente en cuanto al pri- mer apellido, puedan solicitar y obtener una Real carta de confirmación de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 99 SU nobleza, la cual daría derecho al uso de Título de Noble con carácter general ó bien especializándolo con los dictados de noble, infanzón ó hijodalgo, según el privilegio, infanzonía ó ejecutoria que motivase la con- firmación. La prueba había de referirse solo al primer apellido, que es lo verda- deramente tradicional español, como se comprueba con las ejecutorias y Reales provisiones de nobleza de las Chancillerías y Audiencias del reino, y con los expedientes de recibimiento de los Caballeros hijosdalgo en los Municipios de las ciudades, villas y lugares. Debe probarse la legitimidad en siete generaciones por lo menos, y la nobleza por los medios de prueba que hoy se exigen en las Ordenes Mili- tares y Maestranzas, pudiendo tomarse como modelo las instrucciones de ingreso en la Orden de San Juan de Malta, que son seguramente las más claras y perfectas. La nobleza debe preferirse la de sangre ó de inmemo- rial á la de privilegio, y si el documento de prueba era de línea colateral, justificar que la ascendencia directa había continuado en la posesión de esta misma nobleza sin interrupción ni pérdida hasta los mismos solici- tantes. Los expedientes se tramitarían por conducto del Ministerio de Gracia y Justicia oída la opinión ó previo informe de la Diputación permanente de la Nobleza de España, de que hemos hablado y los Títulos serían Reales Cédulas firmadas por S. M. con el refrendo del Ministro. Cada generación tendría necesidad de una confirmación, puesto que serían personales, pero todos los miembros vivientes de cada familia noble, siempre que llevaran el apellido en primer lugar, tendrían derecho á la misma revalidación, bien entroncando con el concesionario del documento nobiliario ó con otro pa- riente que lo hubiese justificado ya. Esta idea no es mía, es de todos los que ostentamos un apellido noble. Todos lo hemos pensado y lo deseamos. Ahora que estamos en el mo- mento y en el deber de unirnos, empecemos por solicitar lo que por dere- cho de sangre y de nacimiento nos corresponde. El Gobierno de S. M., además de las altas razones que nos mueven á pedirlo, verá en esta idea un motivo más de unión de la nobleza al Trono, aparecer la Nobleza como fuerza social que contrapese la obra destructora de los enemigos del orden, y que realizaría obras de ^an elevado fin como son: dirigir ala noble clase obrera, proporcionándola organizaciones sanas, medios de trabajo y de vida, retribución adecuada, elementos de cultura, defensa de sus intereses, etc. Para nosotros sería la realización de nuestros ideales, ,para la sociedad en general un beneficio, y para el Tesoro público una nueva y enorme fuente de ingresos, puesto que son innumerables los individuos que en cada familia de cualquier edad ó sexo podrían obtener su revalidación nobiliaria; por pequeños que fueran los derechos de cancillería, sello Real y Timbre. Otros privilegios de nobleza que deben ser susceptibles de confir- mación, los de nobleza colectiva tan típicos y antiguos en el reinp de Navarra (muy parecidos por cierto á los de Polonia) en sus valles y villas, como Baztan, Larraun, Araiz, Betelu y otros muchos, [al igual que 100 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN el del nobilísimo del Solar de Tejada, único confirmado por S. M. re- cientemente. Cuarto. Además hay detalles de menor importancia en nuestra actual organización nobiliaria, que convenía modificar, como son, por ejemplo, las pruebas de las Ordenes militares. Es injusto que certificaciones expe- didas por Párrocos, Ayuntamientos, Jefes del dignísimo Cuerpo de Archi- veros, y en general encargados de los Archivos públicos, debidamente legalizadas sus firmas por tres Notarios, que sirven de prueba plena en juicio y fuera de él, aún en los asuntos más graves y ante el más alto Tri- bunal de la Nación, no surtan efecto de prueba suficiente ante el Consejo de las Ordenes militares y tengan que ir dos caballeros de ellas á pueblos miserables, pasando inútilmente mil penalidades tan solo, muchas veces para compulsar una partida con su ^riejinal y poner el conforme al final ó cuando se cumplen los Estatutos al pie de la letra, copiando los docu- mentos ellos mismos, como meros amanuenses. Esto es de Estatutos, es antiquísimo, cierto, pero debe modificarse por no ser lógico. En materia de nobleza ni de Títulos afortunadamente nunca se ha descubierto una sola falsedad, pero si así ocurriese alguna vez, basta con la alta res- ponsabilidad criminal del falsificador, á la que podría añadirse la ex- pulsión inmediata del Caballero motivo de ella y su descalificación correspondiente. Deben ser todos los documentos que se presenten co- pias directas de sus originales, expedidas por las autoridades correspon- dientes con legalización de tres Notarfes cada una. Resulta más breve, menos costoso y más adecuado, como se ve en las demás Ordenes y Maestranzas. Otro detalle de segundo orden, pero no menos importante, es un defecto de nuestra etiqueta palatina. Los Títulos del Reino que no sean Grandes de España, por qué no tienen un puesto en todos los actos y ceremonias palatinas? Esto no ocurre en ninguna Corte, siendo raro que un poseedor del Título del Reino necesite ser Grande de Es- paña, Gentilhombre, Mayordomo de semana. Caballero cruzado. Maes- trante, etc., para tener un puesto que solo como tal Título debería corres- ponderé. E-^to y mucho más podríamos acordar y gestionar, y lo realizaremos ai nos reunimos en un. Congreso nobiliario para constituir ante todo el Cuerpo de la Nobleza española y su organismo Director la Comisión Permanente, para enseguida comenzar la obra social y la gestión de todo lo necesario para la conservación de la tradición hobiliaria, para nosotros sagrada^ Brindo estas pobres ideas mal hilvanadas á nuestro querido Director que ha sugerido esta campaña, y las pongo en manos del Centro de ac- ción nobiliaria, que para su gloria ha puesto el primer jalón en la obra magna de unión de la nobleza española. Si lo conseguimos como espero, muy pronto se verán las pruebas de un gran renacimiento español, que puede coincidir con la reorganización de nuestras Universidades históricas, la fundación de la Hispano Ameri- cana, verdadera unión espiritual de la razj h :! oicj, y la reaparición de les antiguQS^ jUjrggifis» . , «Fa- bana», la casa del «Estebañón» y el santuario de San Cosme. Pertenece á la jurisdicción eclesiástica y civil de Panzano, y este pueblo ha per- tenecido, desde la más remota antigüedad, á la linajuda familia de los Azlores. Panzano, como los demás pueblos de aquella comarca, estaban habi- tados antes de la invasión sarracena, y en muchos de ellos se encuentran aún sepulturas abiertas en la peña, que nos recuerdan la época ilerjete, siendo muy repetidos los hallazgos de achas y otros utensilios de la época de piedra, y que los del país llaman «piedras de rayo». Cuando la invasión sarracena fueron estos pueblos abandonados de sus moradores y ocupados por los moros, y de Panzano fueron arrojados los invasores por el Rey Sancho Ramírez, siendo de este Rey el primer documento que hemos en- contrado, donde se cita á Panzano, el cual queda publicado en el tomo VI de esta Revista, página 422. Trátase de una donación hecha por dicho Monarca áv García Fortuñones. Este mismo Rey dio las décimas y jurisdicción de Panzano al monaste- rio de San Ponce de Tomeras al entregar á su hijo D. Ramiro para monje en dicho cenobio, por lo que pasó después á San Pedro el Viejo de Hues- ca, como se dice en el tomo Vil de esta Revista, página 330. En el Archivo de la Corona de Aragón, establecido en la ciudad de Barcelona, entre los registros originales de cancillería pertenecientes al reinado de D Jaime II de Aragón, se conserva uno en folio con cubiertas de pergamino, rotulado exteriormente^^ Fú:¿;/ú:, 7." Feadorum l.^et2/'^ forme minoris Jacobí I y II.==en el que al folio veintidós vuelto se halla esta inscripción: Super locis de Raro, Fabaro, Gotero et Pancazo==«Inpri- bilegium donacionis facte per Dominum Regem nostrum Artaldo de Azlor, et suis de locis en honore qui dicuntar Raro, Fabaro, Gotero et Pancano, sitis in Regno Aragonum in Merinatu Osche, retinuit dictus Dominus Rex sibi et suis quod dictus Artaldus et sui teneant ipsum honorem pro Domino Rege et suis ad servitium unius equi armati, quod privilegium fuit datum in Peddigneria quinto Idus septeml)ris anno millesimo ducentésimo, nona- gésimo tercio». Este D. Artal de Azlor fué portero y consejero mayor del Rey D. Jai- me II. Desde el «Estebañón» hay que hacer el viaje ó á pie ó en montura; pues aunque el camino es ancho, son muchos Jos trozos que por el desni- vel del terreno es preferible ir en montura que en carruaje. No se andan doscientos metros por este camino, cruzando lomas y bosques, sin que lio LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN cambie por completo el paisaje, con nuevas honduras cubiertas de follaje perenne y peñascales de nuevas formas y colores. Al llegar á la primera tejería de reciente construcción, se encuentra el camino de Nocito, y en el fondo los feraces campos de las «Lañas», fer- tilizados por las cristalinas aguas del riachuelo Calcon. Desde allí se puede contemplar el pico de Guara con su imponente majestad, y en una pequeña llanura, en el mismo camino á Nocito se divisa la blanqueada casa de Fabana, habitación hoy, de los guardas de aquel monte, yantes templo parro- quial del pequeño pueblo de Fabana. De este pueblo ha- blamos en el tomo I de esta Revista, en la página 116, y por no repetir lo que allí se dice, pasamos por alto el ocuparnos de ella. Este es el pueblo que en el documen- to antes citado aparece con el nombre de Fabaro. Una de las excursiones más pintorescas que se pue- den hacer es cruzar la sierra de Guara por este camino de Nocito, internándose por las «Gargantas», para llegar al pico de Guara, donde abundan los fósiles, y desde allí contemplar toda la valle de Nocito que un tiempo fué también de los Azlores, como lo demuestran los dos documentos que transcribimos aquí por ser inéditos, cuyas copias debemos á la amabilidad de nuestro distinguido amigo el Excmo. Sr. Duque de Luna. «Nos Jacobus Dei gratia Rex Aragonum, Majoricarum, Valencie et Murcie, Comes que Barchinon© ac Sánete Romane Ecclesie Vexilarius Anmiratus et Capitaneus Gene- ralis. Attendentesplura grata servicia per vos dilectum familiarem nostra nunc nobis exibita et que quotidie facitis sperantes etiam in posterum nos facturum .... damus et con- cedimus vobis Valem de Nocito videlicet villam de Nocito et omnia loca seu villas ejus- dem valiis de Nocito habenda et posidenda cuandiu vita fuerit vobis comes cum homini- bus etfeminis ibi habentibus et habitatores tam christianis quam sarracenis cujuscumque legis seu condicionis existant ac etiam cum peytis, questis tributis, cenis precarius, mo- Tietatico, redentioiiibus exercitum hoste et cabalgata et cum ómnibus alliis redditibus proventibus et universis alliis juribus qui nos habemus et habere debemus cualivat ratio- ne vel causa in locis predictis. Hac quod vos vel quem volueritis loco vestris, habeatis, teneatis, posideatis et explotetis omnia loca seu Villas predictas et percipiatis.omnes re- ditus, exitus, probenta, et jura predicta toto tempore vite vestre. Predictam autem dona- cionem et concesionem vobis facimus sicut melius et sanius dici et intelligi potest ad ves- trum comodum ac sanium et sincerum intelectum. Noverint per presentem cartam man- damus universis hominibus locorum et villarumpredictarum quod vos dilectisimo habeant et teneant pro domino eorumdem toto tempore vite vestre ac faciant vobis homenagium f idelitatis et vobis obediat et atendant tanqnam domin» suo ac respondeant vobis aut cui volueritis loco vestro de iis ómnibus et singulis de quibus vobis debebanf et tenebantur actenus responderé. Mandantes universis oficialibus et subditis nostris qui predictam donationem et concesionem nostram f irmam habeant et observent et faciant inviolabiliter observari et non contraveniant nec aliquem contravenire permitant aliqua ratione. Datum Vista de Fabana LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN • 111 Ilerde nono calendas junii anno Domini millesimo ducentésimo monagesimo séptimo. Sig- num ^ Jacobi Dei gratia Regís Aragonum, Majoricarum, Valencieet Murcie Comitisque barchinone ac Sánete Romane Ecclesie Vexiiarius et Capitanis generalis. Testes sunt Petrus Cornelii. Atho de Fosibus. Sancius de Antiiione, Guiilermus de Entenga. Bernardas de Angularia. Fuit clausum per Egidium de Jacca.» (1). Esta donación fué confirmada por el mismo D. Jaime II el año 1307, estando en Huesca, como lo prueba el siguiente documento: «Noverint universi quod Nos Jacobus, Dei gratia Rex Arogonum, Vaiencie, Sardinie Comesque Barchinone. Atendentes Nos dedisti et concesisti nobis dilecto consiliario nostri et hostiario majori Artaldo de Azlor ad vitam vestram et post obitum vestrum uni ex filüs vestris mascules ex legitimo matrimonio procreatis cui magis dimitera volueris ad vitam ejusdem filis vestri vallam de Nocito, videlicet villam de Nocito et omiii alor seu villa eiusdem Valli? de Nocito cum hominibus et feminis ibi habitantibus et habitaturi tam christianis quam sarracenis et cum peytis, questici tributis ceni pecuaris, monetatico, redemptionibus executurum hostc et cabalcata et cum ómnibus alus redditibus que nos habemus et habere debemus qua'ibet ratione vel causa in locis predictis et in carta inde pernos vobis facta huius continetis quantum data fuit Ilerde calendas junii anno Do- mini millesimo ducentésimo monagesimo séptimo et altera fuit data Cesaraugusta tercio nonas Novembris anno Domini millesimo tricentésimo primo. Considerantes servitia que vos dictus Arthaldus et vestri nobis et nostris exibetis cuotidie incesantes voleníes vo$ proseguí gratia ampliari damus vobis gratios ad presentí mille maravatinos auri quos vobis asignamus habendos et percipiendos super dicta valle et alliis locis ejusdem vallus universis et singulis supradictis in luere videlicet modum quod heres vester vel ille quem ordenaveritis vel duceritis eligendum post obitum vestrum et filii vestri predicti qui dictam vallem tenebit en vita sua teneat et posideat dictam vallem et percipiat et habeat Dono nostro Regio quod nunc vobis gratiose concedimus peytas, questias, cenas, tributa, precarias, monetaticum ac damptienes exercitum et omnes alus reditus, exitus et proven- tiis et omnia alia jura que nos habemus et habere debemus qualibet ratione vel causa in valle et locis alus supradictis snis reditus aplicanda tantum et tandiu doñee nos vel nostri solverimus dictos mille mgrabetinos dicto heredi vestro vel illi quem vos ordinaveritis vel duxeritis eligendum nec hisque percipit in solutione vel pacto dicti debiti cedant ali- quatenus vel ponantas cinco ex dono nostro hujus modi habeat et percipiat omnia et sin- gula supradicta. Promitenty nobis quod dictam vallem et alia supradicta non extra posse heredes vestri vel alterus quem ad hoc ordinaveritis per nos vel nostra primo in- dictis mille morabetinis plenaria fueiit satisfactum imo nos et nostro faciemus ipsum he- redem vel alterum quem eíegeritis dictafn vallem tenere et habere et alia predicta perci- pere et habere doñee eis dicti mille morabetini fuerint integra persoluti. Concedentes et potestatem dantes ac nunc ut ad tune ut statim post obitum dicti filii vestri qui tenebit dictam vallem in vita sua post obitum vestrum dictus heres vester vel ille quem duxeritis ordinandum recipiat et recipere posit auctoritate propria dictam vallem et percipiat omnia et singula ejusdem jura sicut superius sunt expresa, sub forma et modo predictis sine obstáculo alicujus. A ex nunc et estunc cum presentí carta nostra vicem epístola gerenti mandamus unive^-sis et singulis hominibus vallis predicta quod estatim post obitum dicti filii vestri qui tenere debet dictam Vallem post obitum vestrum quod heredi vestro pre- dicto vel illi quem ordinaveritis obediant et attendat ac respondeant de ómnibus et sin- gulis supradictis de quibus nobis responderé tenentur et debent doñee predicti mille morabetini fuerint á nobis vel sucesoribus nostris integre, persoluti post obitum autem vestrum et illum filii vestri seu vos dimitere volueritis dictam vallem In vita sua ex promita concesione nostra et postquam etiam per nos aut nostros dicti mille morabetini illi cui vos ordinaveritis fuesint vallis predicta cum ómnibus et singulis supradictis ad nos et nostros libere revertetis. Mandamus etiam procuratoribus suprajuntaris, merinis, Bajulis, Justiciis Calmedinis et universis alus oficialibus et subditis nostris presentibus et futuris quod predicta omnia et singula firme habeant et observent et non contrave- uiant nec aliquem contravenire permitant aliqua ratione in cujus rei testimonium presen- lem cartam fieri nostro que sigilo pendenti jusimus camuniri. Datum Osea idus augusti (1; El original se conserva en el archivo de la Corona de Aragón, registrado en el folio trece de lo Colección de registro- Graciarum Jacobi 11, pars. 1.*. 112 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN anno Domini millesimo trecentesimo séptimo. Signum t Jacob! Dei gratia Regis Arago- num, Valencie, Sardinie et Corsica Comstisque Barchinone. Testes sunt Martinus oscensis Episcopus, Petrus Martini de Luna, Jhoannes frater Domini Regis Gondiza- lons, Garcia Consiliarius, Petrus Boyl, Magister racionalis, Jusio Domini Regis Petrus Supeti mandato Regisfacto per Petrum Boy! et fuil clausa per eundem. Et fuit iecta Do- mino Regi per Bernardum de Aversone et mandacit sic expediri.» En el templo parroquial de Nocito se conserva un antiguo archivo lla- mado «el honor de Nocito», con documentos muy antiguos que dicen fué hecho por un hermano de los Condes de Guara, qu* se retiró á vivir á este pueblo, dejando sus posesiones para los de dicho pueblo y valle, cuyas donaciones y escrituras se conservan en el mencionado archivo que está bajo tres llaves que guare an otros tantos del valle. El donante fundó también un aniversario perpetuo que se celebra el 3 de Noviembre, con asistencia de los sacordotes de los pueblos que forman el valle, mas otro que se celebra al día siguiente por solo el cura de Nocito. La que hoy se llama ermita de San Pedro mártir, antes se llamaba de Santa Marina, se- gún escrituras que se conservan en dicho archivo, y en esta ermita se reunían los del valle el día 2 y 3 de Noviembre para tratar del arriendo de los montes y otros asuntos de esta honor, y un Prelado en Santa Visita prohibió estas reuniones dentro de la ermita, y desde entonces se celebran estas reuniones en el atrio del templo parroquial. Continuando el camino de San Cosme, para que -todo venga á recrear al viajero con nuevas impresiones, encuéntrase en éste un banco de numu- lites, que en forma de granos de centeno aparecen encrustrados en la dura caliza. Es muy parecido al que aparece en las montañas de Monserrat, y en la misma línea Norte, detrás de la sierra aparece otro banco en forma de lentejas. Los sencillos aldeanos de aquella comarca vienen conservando la le- yenda qne de unos á otros se trasmite hace muchos siglos, puesto que el P. Faci en su «Reinado de Cristo» ya se ocupa de ella. A título de curiosidad, y como entretenimiento la ponemos aquí. Hubo un hombre, dice esta leyenda, que llegó al santuario de San Cosme, que siempre se ha conservado con las limosnas, y penetrando en él furtivamente fuese al granero y hurtó una talega de centeno, huyendo con ella precipitadamente antes de ser visto, pero al llegar á aquel sitio se le rasgó un poco el saco, cayendo en el suelo el centeno; al apercibirse de esto intentó recogerlo para no ser descubierto y arreglar la talega, pero observó que había que- dado tan pegado al suelo que fueron inútiles cuantos esfuerzos hizo por arrancarlos* entonces dedolvió lo que tenía en la talega y confesó su hurto, quecíando aquellas señales para perpetuo recuerdo y escarmiento de los demás. Esta narración, que no pasa de ser mera leyenda, se sostiene viva por- que se han repetido algunos casos prodigiosos; recordamos entre ellos este que sucedió á principios de este siglo. Es costumbre ir á pasar unos días familias de aquellos contoruos y de la tierra baja, y van con los mismos carros hasta el santuario. Una de estas familias, después de haber pasado el día visitando á los Santos, al tiempo de marchar hurtó unos tizones de los que destina el santuario para el fuego de la cocina, escondiéndolos en as bolsas del carro, y al arrear á las caballerías para marchar no pudieron 1 INAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 113 mover al carro, y cuantos esfuerzos hicieron resultaban inútiles, hasta que reconocieron el motivo de estar atascado y descargaron los tizones á vista de la servidumbre de dicho santuario, y al pi^nto el carro se puso en mar- cha. Supe esto de los mismos labios del Sr. Prior y de los sirvientes. Llegamos al campo de la Señora, desde donde se ve con toda su majes- tad el panorama del santuario, destacándose en primer lugar la ermita de Nuestra Señora de Fabana, levantada el año 1720 en el sitio denominado el mirador, para colocar allí la arcaica Imagen que se veneraba antes en la iglesia de Fabana, de la que nos hemos ocupado anteriormente. Esta Ima- gen, se la trajo al santuario de San Cosme cuando se cerró al culto el tem- plo de Fabana, depositándola en una capillita en la sacristía, hasta que en vista de los muchos prodigios que se obraban por su irítercesión se la erigió la ermita citada, á la que fué trasladada el 8 de Septiembre de 1720. Des- pués fué reemplazada por la Imaojen que se conserva en la actualidad, que es moderna y vestida con los mejores trajes de las señoras Duquesas de Villahermosa. Su devoción entre los comarcanos no ha disminuido, siendo edificante el hecho de entrar á saludarla á la ida y á la vuelta, cuantos van á este santuario. Desde esta ermita en el camino que va serpenteando la bajada se en- cuentran las ermititas de San Urbez, San Gregorio, Obispo de Ostia, y de los Santos Médicos; está al lado de la fuente santa, cuyas cristalinas aguas salen por el orificio de una peña, y sirve para regar la huerta de este santuario. En esta milagrosa piscina lavan sus dolencias cuantos enfermos acuden á esíe sitio en demanda de la salud, especialmente los niños her- niados, colgando los apositos, cuando vuelven á dar gracias, en una secu- lar higuera silvestre que hay en esta fuente desde hace muchos siglos, y de la que hace mención el P. Faci. Coctinuando el camino en medio de aquella exhuberante vegetación se encuentra el horno de tejas, después la era con la ermita de San Miguel, el cementerio y el colmenar, donde se adquiere la esquisita miel debido á las abundantes flores de romero, tomillo y alia- ga que festonan aquellos pe- ñascales, perfumando á la vez el ambiente. EL SANTUARIO En la concavidad de una enorme y ennegrecida peña *está edificado este santuario, compuesto por el templo, de- pendencias y á continuación las habitaciones de los Duques y la hospedería, con una espaciosa plaza delante de él. Sobre el dintel de la puerta, en una ornacina con adornos barrocos, es- Vista general del santuario 114 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN tan las imágenes de los Santos, labrados en piedra y debajo el escudo de los Azlor con corona ducal; el escudo consiste en las tres hoces en trián- gulo, dos y una, y las cinco cabezas de clavos puestos en sautor, y á manera de orla el lema de sanguine empta, sanguine tuehor, que es de los Villahermosa (1). Debajo se lee: «Esta sombra es mi sol», demostrando la predilección que siempre han dispensado sus señores á este santuario. Penetrase en un ancho patio ó salón que comunica por la derecha con el templo; por la izquierda con la espaciosa cocina de hogar bajo, en la que se ponen troncos enteros al fuego; y defrente está la escalera que conduce á las habitaciones del Prior y otras dependencias. Entre éstas merece ocu- parse por su originalidad el cuarto del peso, donde hay colgado del techo ana enorme balanza, destinada á pesar á los ofrecidos. Es costumbre que cuando alguno pide alguna curación á Dios por mediación de estos Santos, ofrecer en agradecimiento, si se consigue, igual cantidad de trigo que pese el enfermo, y para esto está esta balanza, formado un platillo en forma de cajón y el otro platillo con un taburete fijo, donde se sienta el que se ha de pesar. Colocado en éste el que se ha de pesar, se va hechando trigo en el otro platillo hasta lograr la igualdad de peso, y entonces se mide el trigo, que unas veces se abona en metálico y otras se entrega el trigo como li- mosna para el santuario. Si pretendemos indagar el origen de este santuario, tropezamos con la falta de documentos que puedan darnos con fijeza el principio de él. Se supone que cuando la persecución de los iconoclasta en Francia, un cris- tiano fugitivo trajo las Reliquias de estos Santos desde París y se refugió en este sitio, haciendo vida eremítica, naciendo de esto el culto y adoración á estas Reliquias, que llegaron á tener tal resonancia, que el 27 de Sep- tiembre de 1396 ya se fundó en Huesca una cofradía bajo los auspicios del Rey D. Martín y con autorización del Obispo de Huesca, D. Juan de Rafes, la cual tenía sus funciones en la ermita de Santa Lucía y tenía obligación de venir á visitar todos los años este santuario en el día de los Santos. Esta cofradía en 1672 se agregó á la Real de San Lorenzo de Huesca, enrique- ciéndola el Pontífice Clemente X con singulares gracias. Esta cofradía ve- nía un año sí y otro no á este santuario el lunes después de la festividad de San Cosme y San Damián, con asistencia del Capítulo de San Lorenzo, á celebrar una misa solemne. El año que tocaba no venir, se celebraba la fiesta en el día de los Santos Médicos y en su altar, con obligación de asistir á ella todos los cofrades. El ilustrísimo señor don Ramón de Azlor, de la ilustre familia de los Azlores, Obispo que fué de Huesca, en prueba del afecto que profesaba á este santuario, ordenó en su testamento que, al i.iorir, su corazón fuera de- positado en una urna y colocado en el templo de este santuario, lo cual se cumplió a la letra el año 1685, de cuya urna nos ocupamos más adelante. D. Artal de Azlor, primer Conde de Guara y señor de Panzano (2) entu^ (1) Véase el diccionario de Lemas heráldicos, publicado por esta revista, y nótese lo equivocado que estuvo el señor Labaatida al escribir en "El Alto Aragón monumental y pin- toresco» que estas frases las atribuían a los santos. (2) Véase el tomo I, segunda época de esta revista, página 102, donde se hace mención de este señor. LINAJES DE LA CORONA DE AARGON 115 tusiasta de este santuario, suplicó y alcanzó del Nuncio de Su Santidad en Fspaña la confirmación del permiso que el obispo de Huesca le había otorgado, de que en el altar mayor de este santuario estuviera reservado el Santísimo Sacramento, la cual confirmación fué dada en Madrid el 18 de Marzo de 1689 y el documento se conserva en dicho santuario con la acep- tación del Obispo de Huesca, don Gregorio Artillón, fechada el 15 de Abril de dicho año 1689(1). En esta época era ya muy importante la colecta que se hacía para este afamado santuario, y sus colectores recorrían las diócesis de Jaca, Huesca, Barbastro, Zaragoza, Lérida, Madrid y otras, como puede verse por las cartillas que usaban sus colectores, selladas con el que entonces usaba el santuario, que era de forma circular con los bustos de los Santos, y debajo una cabeza de clavo y una hoz á cada lado. Parece data del siglo xiii y aun se usaba en 1774. En la actualidad usa uno ovalado con el escudete de los Azlores en el centro, consistente en las tres hoces y las cinco cabezas de clavos: el escudo partido en palo: el primero subdividido en faja, arriba el castillo, abajo el león rampante; y en el se- gundo los cuatro bastones gules en oro de Aragón; corona ducal y á los lados en una cinta el lema: San guiñe empta, sanguine tuebor. No menos importante para la heráldica es el escudo que en otra autorización para colectar á favor de este santuario que dio el año 1768 D. Antonio de Azlor Marimón Guaso y Corbera, perteneciente á la ilustre familia de los Azlores, que era á la sazón teniente general del reino de Aragón. Fray Antonio de Azlor, caballero de San Juan de Malta, y hermano de D. Artal de Ázlor, primer Conde de Guara, hizo varios iuario. En suma, este santuario ha sido en todos los tiempos de la mayor pre- dilección de sus Señores, que le han colmado de favores, dotándole de ricos ternos, y cuanto ha necesitado para su esplendor el culto en aquel apartado lugar, como también para su sostenimiento el Prior, que es un sacerdote encargado de la administración y de la servidumbre. Sello de D. flntonio de ñzlor regalos á este san- INTERIOR DEL TEMPLO Aprovechando la concavidad de la peña que le sirve de bóveda, mide este templo veinticinco metros de largo poi cinco de alto y seis de ancho, con dos altares á cada lado, que corresponden el primero entrando al lado (1) Opinamos que en este tiempo y por este señor se hizo el edificio y templo en la for- ma que hoy existe, pues en el retablo del altar mayor hay un dibujo de su fachada en la mis- ma forma que hoy está, a excepción de las mejoras que en el interior de las habitaciones des- tinadas a los Señores pa hecho el actual poseedor, el excelentísimo señor duque de Luna el .año 1917. lió LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Interior del templo de la epístola ei del Santo Cristo, y el segundo el de Nuestra Señora del Rosario; este retablo de estilo barroco está dorado y tiene la forma de templete con cuatro columnas, y en el centro la imagen de talla. En el lado del evangelio el primero entrando, es el de San José, y el segundo el de la Virgen del Pilar, que sirve á la vez de Relicario, donde se guardan muchas y notables reliquias, regalo de los señores Duques. Al lado de este altar, y á la altura de unos cincuenta centímetros del pavi- mento está la fuente santa, pequeño ma- nantial que brota en la misma peña en muy pequeña cantidad, de la que beben los fieles con gran fe como medicina para sus dolencias y enfermedades. El presbiterio está protegido por una verja de hierro formada por barras cuadra- das, terminando en punta. Las paredes del presbiterio están pintadas con pinturas del siglo xvín y la pared del lado del evange- lio cubierta de presentallas como prueba de las innumerables curaciones milagrosas obradas por intercesión de los Santos Mé- dicos que se veneran en aquel templo. En esta misma pared y encima de la verja, está bajo dosel de terciopelo negro la pequeña urna de alabastro que encierra el corazón del limo. Sr. D. Ramón de Azlor. Dentro de ésta hay otra pequeñita de metal que encierra dicho corazón, que aún se conservaba el año 1907 cuando lo vi. El retablo del altar mayor está formado con diversos cuadros de estilo italiano, pintados en cobre con adornos barrocos y el centro, en una ornacina, están las imá- genes de los dos Santos, que fueron do- radas en el pasado siglo, perdiendo el tinte de antigüedad que antes tenían, y datan del siglo xiv. Entre los cuadritos que forman este retablo sobresale uno por su pintura, y que se le conoce con el nombre de Nuestra Señora de Belén. Es sólo el busto de la Santísima Virgen, de delicada ejecución Fací cuenta de este cuadrito la siguiente historia: «Cuando se embar- có para Milán el señor Conde de MoFata llevaba consigo en un baúl este precioso cuadro, al que tenía gran devoción. Estando en alta mar y antes del arribo se desencadenó tan espantosa tempestad, que para no naufragar fué preciso aligerar la nave, arrojando al mar cuanto iba en las bodegas, y entre los equipajes que se arrojaron fué el baúl del señor Conde de Mora- ñrquiila del corazón del Obispo ñzlor y exquisito colorido. El Padre LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 117 ta, donde iba este cuadrito, á quien se había aclamado dicho señor en aquel peligro. Renacida la calma, al saber el Conde lo sucedido con su baúl, tuvo gran sentimiento por no haber salvado el cuadrito. Este generoso senti- miento fué recompensado por la Virgen, pues unos días después, paseán- dose por la playa vio con asombro que dicho baúl iba flotando y que las olas lo traían á la orilla. Hizo enseguida por recuperarlo y, al abrirlo, en- contróse con el cuadrito intacto, mientras las otras ropas estaban destrui- das por las aguas. A su muerte legó este cuadrito á su íntimo amigo Fray Antonio Azlor, Caballero de la Orden de San Juan de Malta y hermano de D. Artal de Azlor, Conde de Guara. D. Fray Antonio se lo regaló á su hermano D. Artal, con la condición de colocarlo en el lugar preferente del retablo que hacía para el santuario de San Cosme, como así se hizo y se viene conservando hasta la fecha. Guárdanse en este templo varios ternos de los siglos xvii y xviii, urt bonito porta paz de marfil y otros objetos de arte. Gregorio García Ciprés. 118 LINAJES Dd L\ CORONA DE ARAGÓN LOS FAHQ DE JnOñXOñ AMOS la reproducción del interesa»-te blasón de esta ilustre familia, tomado de la ejecutoria ganada por D. Francisco de Paño y Reymad y su hijo D. Mariano Joseph de Paño y Comas, en 4 de Diciembre de 1765, ante la Real Audiencia de Zaragoza. Proceden los Paño de Monzón del pueblo de Burceat. Allí subsiste el primitivo casal, del cual salió en el siglo xvi, Pedro de Paño, que casó en Monzón con Ana-María Larraya, los cuales tuvieron á Pedro-Joseph de Paño, que casó con Juana Bautista Salas. Hijo de éstos fué Joseph-Francisco de Paño, que contrajo matrimonio á su vez con Manuela Monseo, y tuvieron á D. Joseph de Paño, que de su legítimo matrimonio con D.^ Luisa Reymad tuvo á D. Francisco de Paño. Este casó con D.^ Mariana de Comas, natural de Barbastro, siendo hijo de ambos y sucesor en la casa de Monzón D. Mariano-Joseph de Paño y Comas, que casó con D."" Josefa Altemir, y tuvo á D. Joaquín-José de Pane y Altemir. Este á su vez contrajo m^trirTionio con D.° Josefa Lizán y Bonel, y tuvo á D. Manuel-Hipólito de Paño, el cual de su matrimonio LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 119 con D/ Narcisa Ruata y Sichar tuvo á los actuales representantes de la casa los señores D. Mariauo, D. Joaquín, D. Manuel, D. Juan y D. Enri- que de Paño y Ruata. El blasón de esta familia consta de tres cuarteles, presentando el pri- mero en campo azul la figura de una matrona con una maza en la mano derecha y una cruz en la izquierda; colocada la matrona sobre la cima de un monte; en esta forma se ha querido representar sin duda el monte Paño donde comenzó la reconquista de Aragón, por ser el tronco de este linaje alguno de ios caballeros que dieron origen en aquel sitio á esta recon- quista. El segundo cuartel lleva sobre campo gules la cruz de San Antón de plata. En el tercer cuartel se representa sobre gules también la fidelidad al trono por medio de un perro de plata atado á su cadena (1). Debajo aparece una rueda de oro en representación de la fortuna. El tronco del cual dimanó esta rama de los Paño de Monzón, ó sea el escudo que usaron los Paño de Burceat, según puede verse en el casal de dicho pueblo es diferente y como lo re- producimos aquí. Consta de cuatíO cuarteles: 1.^ árbol sinople con lobo pasante hacia el flanco derecho; 2 ° águi a esplayada; S."" pino y brazo armado, y 4.° aspa ó cruz de San Andrés con un león encima y una estrella debajo, con la leyenda: «Armas de D. José Paño y los suyos». Son varias las familias del mismo apellido Paño que existen en el Alto Aragón usando diferente escudo de ar- pano de Burceat mas. Los hay en Albemela de la Liena, que aun se conser- va el suntuoso casal con el escudo en piedra en su fachada, del cual reproducimos su dibujo. Estos se- ñores no conservan ya la ejecutoria de infanzonía, lo cual es causa que no podamos precisar de dónde pro- ceden. Los hay también en El Grado, escudo acuartelado: en el 1.° y 4 de plata, lobo andante, y en el 2.° y 3.® en campo de oro, cinco panelas verdes. Los hay en Guardia y en otros puntos; todas hi- dalgas y solariegas. En 1559, el canónigo Pano, segím documentos del archivo de La Seo de Zaragoza, usaba por sello y blasón el escudo partido: primero con un castillo; segundo con tres róeles en palo. Según el Armorial de Pedro Vitales, el primitivo blasón de este linaje fué escudo partido en palo: primero en campo gules con castillo de oro orpasado de azul, y el segundo en campo de oro con faja de sinople endentada entre cuatro veneras de gules. (1) Nótese que esta misma forma de representar la fidelidad se encuentra en el escudo de los Cáncer, Aznar y otros, atados á la carrasca coronada con lu cruz de gules, símbolo del reino de Sobrarbe. (Nota de la Redacción). los cuales usan el cuartel, en campo Pano de piberuela H #:#.:. Sp #• m \i ' • • '■' / xJlJ >^ 120 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN El solar originario de este linaje debió sin duda ser el pueblo de Paño, bien fuera el actual, medio arruinado, sito en el partido de Bena- barre, bien alguna aldea situada en la falda del histórico «Monte Pano> de Jaca. Mariano Paño. Zaragoza. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 121 TIT0b0§ ^E AJ^AQ0Jsí Conde de Sástago y Marqués de Águila? Los Alagón, Señores de Sástago, fueron la segunda entre las ocho gran- des casas de Aragón; el título de Conde de Sástago fué concesión de D. Fer- nando el Católico el año 1511 en la persona de D. Blasco de Alagón, XII Señor de Sástago y VIII de Pina, y por reprcbentación de su mujer D.^ Ana de Espés y Fabra, gran camarlengo del reino de Aragón; tuvo por hijo á D. Blasco de Alagón Martínez de Luna, II Conde de Sástago, el cual en 1520 y 1521 fué diputado de Aragón, del brazo de nobles; le sucedió su hijo D. Artal de Alagón y Luna, III Conde de Sástago, camarlengo de Carlos V y Felipe II, nació en 1533, muriendo en 1593, casó con D.^ Luisa Fernández de Heredia, y tuvieron á 1.° D. Gabriel de Alagón Luna Fernández de Heredia. 2.° D. Martín de Alagón. 3.° D.^ Luisa de Alagón y Luna, que casó con D. Francisco Ourrea de Aragón y Borja, Conde Duque de Luna; y 4.° D.^ Inés de Alagón y Luna, que casó con D. Alvaro Fernández de Córdoba y Aragón, nieto del III Conde de Cabra; al extinguirse las ramas de sus hermanos primero y su hermana en 1692, un descendiente de éstos fué el continuador, como veremos. D. Gabriel de Alagón, IV Conde de Sástago, camarlengo de Aragón de D. Felipe III, murió sin sucesión en 1620; sucedióle su hermano D. Martín de Alagón, V C nde de Sástago, camarlengo de D. Felipe IV, llevó el esto- que desnudo en la entrada del Rey en Zaragoza el año 1626, y en la función del Real juramento y en la de las Cortes de Barbastro y Barcelona. Extinguida la rama varonil el año 1651 pasó el Condado de Sástago á la casa de los Duques de Villahermosa y Luna, como descendientes de doña Luisa de Alagón y Luna, hermana mayor del IV y V Conde de Sástago. También esta rama se extinguió a! morir sin sucesió.n el IX Conde de Sástago, Duque de Villahermo^^a y Luna. D. Carlos de Aragón de Gurrea Borja y Alagón, sucediendo entonces el descendiente directo de D.^ Inés de Aragón y Luna, que era D. Cristóbal 122 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Fernández de Córdoba y Alagón, II Marqués de Peñalba, X Conde de Bás- tago, que nació el año 1672 y murió el año 1748, el Archiduque de Austria Carlos III en 1711 le otorgó la Grandeza de España que despué D. Fe- lipe V confirmó en 1726, y al nieto de este señor D. Vicente Ferrer Fernán- dez de Córdoba Alagón, XII Conde de Sástago, IV Marqués de Peñalba, le concedió el Rey D. Carlos III el 2 de Junio de 1761 el título de Marqués de Aguilar de Ebro, para el primogénito de la casa, sustituyéndolo por el de Marqués de Calanda que usaron hasta entonces; sucedióle D. francisco de Paula Teodoro Fernández de Córdoba Alagón y La Cerda, XIII Conde de Sástago, V Marqués de Peñalba, Marqués de Aguilar, nació en 1778 y murió en 1814; casó con D.^ María-Francisca de Asís Vera de Aragón y Manuel de Villena, X Marquesa de Espinardo, y tuvieron á D. Joaquín-María-Francisco de Paula Fernández de Córdoba Alagón Vera de Aragón, XIV Conde de Sástago, Marqués de Aguilar, de Peñalba y de Espinardo, Grande de España, gran camarlengo de Aragón, etc., etc.; na- ció en 1799, y murió en 1857; casó con D.^ María de la Soledad Hipólita Bernardo de Quirós y Colón, nacida en 1810, murió en 1857; les sucedió su hija D.^ María-Antonia Fernández de Córdoba Alagón Bernaldo de Quirós, XV Condesa de Sástago, Marquesa de Aguilar de Peñalba y de Espinardo, nació en 1833, casó en 1857 con D. José María Escriba de Romani y de Dusay, Marqués de Monistrol de Noya y de San Dionis, Barón de Benipa- rrell; esta señora murió en 1905; tuvieron un hijo único, á D. Joaquín Escriba de Romani y Fernández de Córdoba y Alagón, VII Marqués de Aguilar, de Monistrol y San Dionis, Barón de Beniparrell, nació en 1858 y murió en 1897 (antes que su señora madre la Condesa de Sás- tago), casó con D.^ María del Pilar de Setmenat y Patino, Condesa de Alcu- bierre, G. de E. por Real Cédula de 1909, Marquesa viuda de Aguilar y Monistrol, vive en la actualidad y tuvieron á D. Luis Beltrán MaríaJJosé Ramón Antonio Escriba de Romani y de Set- menat Fernández de Córdoba Alagón, XVI Conde de Sástago, VIII Marqués de Aguilar y de Monistrol de Noya, Barón de Beniparrell, Grande de Espa- ña, Gran camarlengo de la Corona de Aragón, Maestrante de Valencia, etcé- tera, etc., nació el año 1880, vive en la actualidad. Conde del Riseo El título de Conde del Risco fué concesión de los Reyes Católicos en 22 de Noviembre del año 1475 en favor de don Pedro Dávila, Señor de las Navas, casado con D.^ María de Bracamente (los Dáviías, ilustrísima familia de Cas- tilla, poseedora de muchas grandezas y títulos con los ascendientes y des- cendientes de este señor; entre otros títulos tienen los descendientes Marqués de Navalmorquende, del Fresno, del Fuente, el Sol, Peñaranda, etc , etc.) Des- cend erite del dicho don Pedro Dávila fué otro don Pedro Dávila, casado LINAJES DE LA CORONA DE AR\GÓN 123 con doña María Enríquez de Córdoba, el cual, por sus grandes servicios el Rey don Carlos I, de España y V de Alemania, le concedió el título de Mar- qués de las Navas en el añ > de 1533, siendo desde entonces sus sucesores Condes del Risco y Marqueses de as Navas; a principio « del siglo xvii ter- minó la línea masculina de lo Dávilas y la heredera casó con un Señor Co relia, Conde de Goncentaina, descendiente de don Ximen Pérez de orella, Señor de los estados de E^da, Axpe, Petreer y Salinas, ^'opero mayor y con- sejero del Rey don Alfonso V de Aragón, su Embajador en Roma,, Ayo y Mayordomo mayor del Rey D. Fernando I de Ñapóles y Gobernador del reino de Valencia por sus méritos el Rey D. Alfonso V le concedió el título de Conde de Concentayna en 1.^ de Septiembre de 1448 (1); de este matri- monio tuvieron á D.^ Antonia de Corella y Dávila, Marquesa de las Navas, Condesa del Risco y Concentayna, la cual casó con D. Diego de Benavides de la Cueva y Bazán, VIH Conde de Santisteban del Puerto, primer Marqués de Solera (2), concesión de D. Felipe IV en 1.° de Agosto de 1637 para el primogénito del Conde de Santisteban, el primero que lo usó fué el citado D. Diego. Del matrimonio antes citado tuvieron á D. Francisco de Benavides de la Cueva Corella y Dávila, que fué X Con- de del Risco y Concentayna, IX Conde de Santisteban del Puerto, IX Mar- qués de las Navas, II Marqués de Solera, Grande de Castilla, «'omendador de Monreal y XIII á't la Orden de Santiag >, Capitán general de Granada, Virrey de Sicilia y Ñapóles; casó con D.^ Francisca de Aragón y Sandoval, de la casa de los Duques de Segorbe y Cardona, y tuvieron á , D. Manuel de Benavides y Aragón, I Duque de Santisteban del Puerto, XI Conde del Risco y de Concentayna, X Marqués de las Navas y III de Solera, casó con D.^ N. Arias de Saavedra Tavara y Ulloa, por su propio derecho Marquesa de Malagón y Condesa de Medellín y del Castellar, y tuvieron á D. Antonio de Benavides y de la Cueva Arias de Saavedra Tavara ülloa Dávila y Corella, II Duque de Santisteban del Puerto, XII Conde del Risco y de Concentayna, XI Marqués de las Navas, IV de Solera, Marqués de Ma- lagón y Conde de Medellín y Castellar, Mariscal de campo de los Reales ejércitos, caballero de la insigne Orden del Toisón de oro Gran cruz de Carlos III y la de San Jenaro, Comendador de Bolañas en la de Calatrava, Gentilhombre de*Cámara del Rey con ejercicio y servidumbre, Mayordomo mayor de la Serenísima Princesa de Asturias; casó con D.^ María de la Por- tería Pacheco y Téllez Girón (de los Duques de Uceda), y tuvieron á D/ Joaquina-María-Gregoria de Benavides y Pacheco, por su propio derecho III Duquesa de Santisteban del Puerto, XIII Condesa del Risco y de Concentayna, Medellín y Castellar, XII Marquesa de las Navas, V de Solera y Malagór», casó en 1764 con D. Luis María de la Soledad Fernández de (1) Este título de Aragón no está en la lista que publicó Linajes. (2) La casa dd Benavides, ilustre familia, á quien D. Enrique IV en 1473 concedió el título de Conde de Santisteban del Puerto en la persona de D Día Sánchez de Bena- vides, doncel y vasallo del Rey, caudillo mayor del reino de Jaén y Capitán general de sus fronteras; D. Carlos II le concedió la grandeza de España en 1696, y por gracia de Felipe V el Condado se convirtió en Ducado. 124 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Córdoba Figueroa de la Cerda y Gonzaga (este nació en 1749 y murió en 1806) por su propio derecho XIII Duque de Medinaceli, de Feria, de Se- gorbe, de Cardona, de Alcalá de los Gazules y de Camina, Marqués de Cogolludo, de Priego, de Aitona, de Alcalá de la Alameda, de Comares, de Montalbán, de Pallars, de Villafranca, de Villalba, de Villarreal, de Denia y Tarifa; Conde de Santa Gadea, de Alcontín, de Ampurias, de Buendía, de los Molares, de Osona, de Prades, de Valenca-y-Valadares y Villalonso, Viz- conde de Bas, de Cabrera y de Villamur, y tuvieron á D. Luis- Joaquín-Pedro Alcániara María de la Soledad Fernández de Cór- doba Figueíoa de la Cerda y Benavides, XIV Duque de Medinaceii, XIV Conde del Risco y de la Concentayna, etc., etc., (véanse los títulos de su padre y de su madre), varias veces grande de España de primera clase y antigüedad del Consejo de Gobierno de la Monarquía en la minoridad de D.* Isabel II, procer del reino, Gran cruz de Carlos III nació en 12 de Agos- to de 1780, y murió en 1840; casó con D.^ María de la Concepción Ma- nuela Ponce de León y Carvajal (de los Duques de Montemar) en 1802; esta señora nació en 1783 y murió en 1856, y tuvieron á D. Luis VI, Tomás de Villamesa Fernández de Cóidoba Figuewa de la Cerda ^ Ponce de León, XV Duque de Medinaceli, XV Conde del Risco, et- cétera, etc.; Senador vitalicio del reino, caballero del Toisón de oro, Gran cruz de Carlos III, caballero de la Real Maestranza de Sevilla, Gentilhombre de Cámara con ejercicio y servidumbre; nació en 1813 y murió en 1873; casó en 1848 con D.^ Angela-Apolonia Francisca-Ramona de Jesús Pérez de Barradas y Bernay, nació en 1827 (de ios Marqueses de Peñaflor) y murió en 1903, y tuvieron á D. Luis Vil, María de Constantinopla Fernández de Córdoba Figueroa de la Cerda y Pérez de Barradas, XVI Duque de Medinaceli, XVI Conde del Risco, etc , etc.; nació en Madrid en 1851, murió en 1879 y casó el año 1878 con D.^ Casilda-Remigia-Andrea de Salabert y Arteaga (de los Mar- queses de la Torrecilla) en 1858 y vive en la actualidad, tuvieron á D. Luis VIII, Jesús María Fernández de Córdoba Figueroa de la Cerda y Salabert, XVII Duque de Medinaceli, de Feria, de Segorbe, de Cardona, de Alcalá de los Gazules, de Camina y de Santisteban del Puerto, Marqués de Cogolludo, de Priego, de Aitona, de Ali ala de la Alameda, de Comares, de Denia, de Malagcn, de Montalbán, de las Navas, de Pallars, de Solera, de Tarifa, de Villafranca, de Villalba y de Villarreal; Conde de Santa Gadea, de Alcoutín, de Ampurias, de Buendía, del Castellar, de Concentayna, de Medellín, de los Molares, de Osona, de Prades, del Risco, de Valenza-y-Va- ladares y de Vil alonso. Vizconde de Bas de Cabrera y de Villamar, cuatro veces Grande de España de primera clase y antigüedad, y otras seis veces Grande de E paña, hijo pósiumo, nació en Madrid en 1880 y vive en la a'tualidad, y está casado con una hija de los Marqueses de Camarasa, es Caballero de la Maestranza de Sevilla, Gentilhombre de Cámara con ejer- cicio y servidumbre, Gran Condestable y Gran Senescal de los Reinos de la Corona de Aragón. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 12S Marqués de la Torrecilla Fué concesión del Rey D. Carlos II en el año 168Q en favor de D. Félix Ventura de Aguirre y Rivas; su hija D.^ Josefa de Aguirre y Felices, II Mar- quesa de la Torrecilla, casó con D. Manuel alabert y Sora Ruiz de Castilla y tuvieron á D. Fé'ix de Salabert Aguirre, III Marqué ^ de la Torrecilla, el cual casó con D.^ María Eugenia de los Ríos y tuvieron á D. Félix- Ángel de Sala- bert y de los Ríos, IV Marqués de la Torrecilla, el cual casó en Madrid con D.^ Isabel de Obrien y tuvieron á D. Félix de Salabert y Obrien, V Marqués de la Torrecilla, el cua! existía en el último tercio del siglo xviii; en fin del siglo XIX era Marqués de la Torrecilla, Grande de Esraña en 1875 el Exce- lentísimo Señor D. Andrés-Avelino Salabert y Arteaga, Caballero de Cala- trava y Gentilhombre de Su Majestad. Marqués de Valdeoliuo El título de Marqués de Val eolivo fué concedido por el Rey D. Car- los II en 1.° de Marzo de 1694 en la persona de D. Juan Bautista Pujadas, ilustre familia aragonesa, y continuó en la familia pasando luego un gran lapso de tiempo sin que nadie lo solicitara; últimamente, un descendiente de esta ilustre casa rehabilitó el título, se llama D. Fernando Pujadas y Gas- cón, es Capitán de Caballería y está casado con D.* Pilar Sota y Carranza^ de Zaragoza. Marqués de Uilueña El título enunciado el Rey D. Felipe IV, estando en Cortes de Aragón en favor de D. José de Luna Manrique, hijo mayor de la III Condesa de Morata D.^ Ana de Luna, casada con D. Antonio Manrique, para que lo gozara en vida de la Condesa su madre; habiendo muerto éste recayó el título en su hermano D. Antonio Manrique, que lo poseyó hasta el año 1634 que murió sin sucesión; la III Condesa por su testamento otorgado en 1642 dejó á su hija D.^ Ana Polonia Manrique, única heredera del Estado de la Viluefia y 126 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Valtorres, era VHI Condesa de Osorno y V de Morata, la cual vendió en 1654 el Señorío de la Vilueña y Valtorres á D. Pedro Pdiblo de Heredia y Zapata, Conde deAranda, Caballero de Santiago; en tavor del hijo de éste D. Dio- nisio Fernández de Heredia, Comendador de Bélmez en la Orden de Cala- trava, después Conde de Aranda, renovó D. Carlos II en 16Q0 ia merced de Marqués de Vilueña que habían gozado sus antepasados; en 1771 era Mar- qués de Vilueña D. José Zapata y Lerma, del Orden de Santiago, Señor de las vil as de U Vilueña, Valtorres, T-jado, Cascante, Malluembre, La Loza y la Serna; Regidor perpetuo de 'as ciudades de Milaga y Soria, etc., etc.; á fines del siglo xix ostentaba el Título de Marqués de Vilueña el señor don Francisco Santiago Carrillo y Tejero, por Real Carta de 1856. Marqués de la Compuesta Este títulofué gracia del Rey D. Felipe V en 10 de Diciembre del año 1726 en favor de D. José Rodrigo y Villa-pando, Señor de los lugares de Béseos, Villacampa y Pradilla, Oentilhorntire de Cárnar.i, Secretario de Es- tado y del despacho de Gracia y Justicia; murió en 1743, pasando el título á su sobrino D. José Custodio Viltalpando v Ric, Conde de Torresecas, des- de entonces han ido juntos ambos títulos (Véase Torresecas). Conde de Torresecas Fué concesión del Rey Carlos II en 10 de Diciembre de 1678 en favor de D. Alonso de Villalpando y Cortés, antes Vizconde de Torresecas, Pa- trono de San Lorenzo de Huesca y de la Biblioteca de San Ildefonso de Za- ragoza, Señor del castillo de Torresecas, Capitán de voluntarios de infan- tería de Aragón; el hijo de este señor D Alonso de Villalpando, Conde de Tórrese as, casó en 1718 con D.^ María-Clara Ric López de Ruesta, él murió en 1745, ella en 1747, y tuvieron á / D. José-Custodio de Villalpando y Ric. el cual á la muerte de su tfo en 1743 heredó el Marquesado de la Compuesta; casó en 1740 con D ^ Josefa Rozaá y Drumonel, este murió el año 1748, y tuvieron á D. José de Villalpando y Rozas, Marqués de la Compuesta, Conde de Torresecas, que nació en 1743, y en 1777 casó con D."" María Sanjuán y Vi- llalpando; él murió en 1796, y tuvieron á D. Manuel-Salvador Villalpando Sanjuán Marqués de la Compuesta, Conde de Torresecas; casó con una señora americana. La nieta de este se- ñor D.^ María del Pilar de Arce y Villalpando, «s Condesa de Torresecas por Real carta de sucesión del año 1877. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 127 p OBLE familia valenciana originaria de Francia, de donde pasaron á España con motivo de la conquista de Valencia y Baleares. El Rey D. Jaime heredó á esta familia, concediéndola p.'^r armas en campo rojo, seis bandas de oro. D. Miguel Ferrer y Figueredo, Colegial que fué 'en el de los Apóstoles San Bartolomé y Santiago el Mayor de Granada, na- tural de Castellar de la Frontera, Provisor y Vicario general del Obispado de Guadix, para su ingreso en beca del Colegio Mayor de Cuenca en la Universidad de Salamanca; justificó ser hijo de D.Martín Ferrer, natural de Almunia, reino de Aragón, Gobernador y Justicia Mayor de Castellar, y de D/ Dionisia de Figueredo Flores de Puebla, nieto de D. Diego Ferrer, natural de Almunia, y de D/ Magdalena Cathalan, na- tural de Riela; biznieto de D. Jaime Ferrer y de su mujer D/ María Xinto, hermana de D. Antonio, D. Tiburcio y D. Francisco Xinto, estos dos Be- neficiados de Zaragoza y el primero Comisario del Santo Oficio; tercer nieto de D. Francisco-Juan iFerrer, natural de Valencia; cuarto nieto de D. Francisco Ferrer, de la misma ciudad; quinto nieto de D. Bonifacio Fe- rrer; sexto de D. Pedro Ferrer, natural de Denia; séptimo nieto de D. Juan Ferrer, también natural de Denia; este hijo de Ausias Ferrer, natural de Valencia, que pasó á Denia; noveno nieto de D. Martín Ferrer, natural de Valencia; décimo de D. Pedro Ferrer, de la misma naturaleza y hermano entero de San Vicente Ferrer y de Bonifacio Ferrer, Jurado in capite de Valencia, todos tres hijos legítimos de Guillermo Ferrer, natural de Pala- 128 LINAJES DE LA CORONA DE ARAÜÓN iTiós en Cataluña, los cuales pasaron á residir á Valencia, en cuyo reino, como en Aragón y Cataluña, todos los nominados gozaron de las distin- ciones de Caballeros notorios hijosdalgo en calidad de infanzones, por lo cual el enunciado Bonifacio Feírer el año 1365 fué elegido para dicho cargo de Jurado in capite, en 1388 fundó ciertos aniversarios en la capilla de San Bartolomé del Convento de Predicadores, de cuyo patronato go- zaba su casa, y en la que yacían sus padres y hermanos, fué Doctor en ambos Derechos y en el citado año tomó el hábito en Porta Coeli, Monas- terio de Cartuja, en 1396 le nombraron prior de dicho convento, y en 1401, Benedicto XIII le envió de Embajador á Francia, en 1402 fué nombrado General de la Cartuja, manteniéndose en asistencias del Pontífice hasta el 12 de Mayo de 1403, que volvió á su monasterio de Porta Coeli donde residió hasta 1408 en que fué al Concilio de Perpignán, y quedó nombrado Embajador para el de Pisa. Por el reino de Aragón el año 1412 fué nom- brado uno de los nueve jueces para declarar á quién tocaba la corona, asistiendo á Caspe con otro de los jueces, que era su hermano San Vi- cente Ferrer, Consejero Real y Limosnero mayor del Rey D. Juan I, y evacuada la Junta, San Vicente Ferrer con los demás jueces, en 14 de Marzo de 1412 declaró tocar la Corona de Aragón al Infante D. Fernando de Castilla, llamado de Antequera. D. Miguel Ferrer y Borja y D. Miguel Ferrer y Gonzaga, ambos ter- ceros nietos de Antonio-Juan Ferrer, Señor de la villa y castillo de Rausel, en el campo de Tarragona, de la casa de San Vicente, se avecindaron en Granada por los años 1612. Del primero fueron descendientes Perafán de Rivera y toda su ilustre casa de los Duques de Alcalá; y del segundo, don Miguel Ferrer y Gonzaga, procedieron D Cecilio Ferrer, Veinticuatro de Granada, Procurador de Cortes, Familiar del Santo Oficio; D.^ Micaela Arista Ferrer, mujer de D. Francisco Navarro Ñuño de los Cobos, Caba- llero Maestrante; D.^ Ana Ferrer Gonzaga, mujer de D. Antonio Canicia, Familiar del, Santo Oficio, Regidor de Motril y éstos padres de D. Sebas- tián de Canicia Ferrer, Caballero de Calatrava; de D. José Canicia Ferrer, de la misma Orden, Gentilhombre de boca de S. M., Alguacil mayor de la Chancillería de Granada, que de su matrimonio con D.^ Teresa Sangui- neto tuvieron á D.^ Ana Canicia Ferrer, Marquesa de San Antonio, mujer de D. Antonio Carnero, Veinticuatro de Granada, Caballero Maestrante y Académico de la Historia. D. Vicente Ferrer, Caballero de Santiago, fué padre de D.^ Rafaela Ferrer, legítima mujer de D. Lorenzo de la Bastida, Caballero de Santia- go, Colegial mayor de Cuenca de la Universidad de Salamanca, Oidor de Granada y Alcalde de casa y Corte. Tuvieron por su único hijo á D. Alon- so de la Bastida, Caballero Maestrante. Constando en documentos que la genealogía de nuestra familia procede de la varonía de los Condes de Almenara, consignaremos algo sobre el origen de ésta: Mosén Luis Ferrer, Maestresala y Camarlengo del Rey D. Fernando el Católico, fué Caballero de la Orden de Santiago, y de su matrimonio con D.^ Lucrecia Soler de Villarrasa, fué hijo (Concluirá). LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 12Q Sobre el proyecto de Organiza- ción nobiliaria EO en Linajes de la Corona de Aragón del mes de Abril último, un artículo debido al ilustrado señor D. José de Rúiula de Ochoto- rena, que con gran autoridad escribe sobre ei asunto objeto de nuestro enunciado. Mucho tiempo hacía que la idea por usted expuesta bullía en mi cerebro, tanto es así que, con mi páyente D. Acacio de Bistué '"^ y de Portón, escribimos á nuestro respetable Director D. Gre- gorio García Ciprés, hablándole del asunto, ya que la idea ha tomado cuerpo; desde esta Revista le mandamos á usted nuestra adhesión más entusiasta para proseguir la campaña y prestarle todo nuestro concurso. D. Gregorio García Ciprés, haciéndose intérprete de todo ideal eleva- do, nos brindó su Revista para exponer y fijar un plan, para que ía idea fuese conocida; aceptamos gustosos el ofrecimiento y nos ponemos al lado de tan entusiasta paladín. Creemos muy acertado lo que en Linajes dice el Sr. de Rújula; lo más esencial es la organización de toda la Nobleza española en un solo cuerpo, y que fuese condición precisa para pertenecer á él reunir una ó algunas de las señaladas en los tres párrafos del primer apartado. Lo que más interesará á todos seguramente, y casi lo más perentorio, es Gue habiendo una Nobleza española de origen tan antiguo como ella misma, que por circunstancias especiales (como creo ha pasado á la inmen sa mayoría) vive en sus casas solariegas, apartada de la vida intensamente social que por su alcurnia le corresponde, cuidando solo del cultivo de sus tierras, se han ido sucediendo las generaciones sin prestar la atención que se merecen, los abolengos y las tradiciones, y asi han dormido aiios y años en el fondo de las arcas los rancios pergaminos que acreditan los orígenes de las familias y los hechos por ellas realizados en pro de sus Reyes, de quienes fueron siempre sostén. Hoy que todo tiende á removerse, á sacudirse y á juntarse ¿por qué no se remueven esas rancias jerarquías?... Cada uno de sus vastagos han Linajes de la Corona de Aragón.— Tomo 11.-2} época 1 ° Mayo de 1919.— Núm. 5. 130 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN creado nuevas generaciones y ha producido savia y frutos sanos; junté- moslos, solos, aislados, los elementos perturbadores con sus vocinglerías parecen los más, se imponen sembrando el terror y nos batirán por sepa-' rado; aprovechemos sus lecciones y juntemos todos los que tenemos que juntarnos para hacer frente al desorden y con nuestros corazones el Trono de nuestro Rey. También se podría interesar la atención de nuestro Monarca (q. D. g.), para que los poseedores de ejecutorias de infanzonía, hidalguía ó Nobleza, en la actualidad sin privilegios, ni consideraciones de rango de ninguna clase, y perteneciendo todos ellos á la más antigua nobleza, y creyendo S. M- que es necesario robustecer su Corte, nombrara proporcionalmente sus Gentilhombres, Mayordomos de semana entre poseedores de los títulos de Infanzón ó Hidalguía, y se reconocieran dichos títulos, equiparándolos al de los Señores, Barones, Vizcondes, etc., etc., con los poseedores de Títulos nuevos, tanto del Reino como Pontificios, pues la creación de nobleza es necesaria, pero no anteponiéndola á la de sangre. Para la revalidación de las ejecutorias se tiene que mirar, como el peñor Rújula dice, al primer apellido, que es lo verdaderamente cristiano y tradi- cional español. Si el Gobierno de S. M. así lo hiciese, halagaría á esta parte de noble- za sana y fuerte, y lograría reforzar considerablemente los ingresos del Estado, pues aunque por primera vez fuesen de poca cuantía las notas á satisfacer, en las sucesiones se podría grabar más los derechos, siendo esto muy justo. Juntémonos Hidalgos, Nobles, Infanzones; organicémonos y propon- gamos una gran Asamblea para la creación del «Cuerpo de la Nobleza Es- pañola» y manifestar allí la adhesión á nuestro Rey Magnánimo. José de Sangcnís. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 131 L©S © \i?? \n\ A AMOS hoy á ocuparnos de este apellido Ordás, muy generalizado en Aragón, y que puede por sí solo aclarar un punto muy deba- tido en estos tiempos por los historiadores españoles y extran- jeros, cual es, si la célebre «Campana de Huesca» es un h^cho cierto; ó por el contrario, es mera leyenda; valiéndonos de la Heráldica como fuente no despraciable en este como en otros muchos puntos, por la abundante luz que puede darnos. Empezando por el origen de este nombre Ordás, lo encontramos er una ermita que aún se c jnserva á una hora de distancia al Norte del pue- blo de Nueno (Huesca), dedicada á la Santísima Virgen, bajo la invocación de «Nuestra Señora de Ordás». Esta ermita, en perfecto estado de conservación, es un bonito ejemplar románico dei siglo xi, con su orientación en la misma forma que todos los de aquella época; ó sea el presbiterio al Oriente y la puerta al Mediodía. Esta puerta con tres arcos en degradación, el último de almodillado, y los dos restantes no pude apreciar si están ligeramente labrados por cubrirlo con varias capas el blanqueo. Sobre la puerta un bonito lábaro, indicando estar consagrado aquél templo, de cuya consagración se con- serva la tradición, perpetuada en la festividad que con este motivo suben los del pueblo de Nueno á conmemorar todos los años el día 12 de Febrero. Esta hcy ermita, fué en la antigüedad templo parroquial de un pueblo que existió allí hasta el año 1523; en cuyo tiempo una peste lo asoló, que dando tan solo cinco vecinos, de los cuales tres trasladaron su residencia al próximo pueblo de Arguis, y los dos restantes se trasladaron á Nueno. Consérvase aún la pila bautismal en este templo, y el P. Faci hace tam- bién mención de esto. Este pueblo ocupaba la falda de una montaña en la que existió un inexpugnable castillo que donii.iaba el antiguo camino á f^rancia por el 132 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN desfiladero, donde hoy se encuentra un molino harinero; de este castillo solo quedan vestigios, como igualmente un paredón vetusto de mampos- tería, que refieren los del país haber oído á los antiguos que estaba en comunicación con el citado castillo, que se llamaba también el «Castillo de Ordás». Este castillo existía ya cuando la dominación de los moros en ^ ragón, como lo dan á entender los versos que glosados de otros muy antiguos, que ya no se conservar^, vienen cantando á la Virgen de Ordás, y que se conservan en dicha ermita. Dicen así: «Aquí estáis entre murallas aunque habitando los moros, los derribastes á todos siendo Reina coronada.» Ahora bien; sucedió con este castillo como aconteció con otros muchos en la Reconquista, que al ser tomado se dio en honor á alguno de los caba- lleros que acompañaban á nuestros Reyes; y este entonces tomó el nom- bre de Ordás por el señorío de dicho castillo. Este apellido Ordás no se encuentra citado en los documentos reales de D. Pedro I, Alfonso I, Ramiro 11 y aun posteriores, y la primera vez que le hé encontrado citado es en la «Historia de Huesca» por Francisco-Diego de Aynsa, en el capítulo XXI, hablando de la «Campana» que el Rey don Ramiro II hizo en su palacio en la ciudad de Huesca; donde en la página 78, al final dice: «Estos fueron los caballeros que el Rey mandó matar, á los cuales hizo poner en un círculo á modo de falda de campana, y según he oído decir á algunos ancianos, personas muy fidedignas de Huesca, que lo sabían por haberlo oído decir á sus mayores; el diez y seiseno caballero que entró fué un tal Ordás, á quien preguntando el Rey qué faltaba á aquella campana respondió que lengua; y el Rey dijo: pues vos serviréis de lengua, y cortándole la cabeza lo pusieron en medio de aquel círculo. Lo que yo sé averigu-ídamente es, que los de este linaje, que es muy anti- guo en Huesca, llevan por armas una campana con lengua, y por yugo una mata de col y sobre ella una cruz.» En esta narración del historiador oscense, el citado Aynsa, se detallan dos puntos interesantes bajo el punto de vista genealógico y heráldico: pri- mero, que el linaje de los Ordás era muy antiguo en Huesca; segundo, que en su tiempo llevaban por armas una campana con lengua, y por yugo una mata de col y sobre ella una cruz. Con estas afirmaciones veamos si en nuestros días se pueden compro- bar estos hechos, y para conseguir esto basta ir á los claustros de la Ca- tedral, y en el muro que coincide con el templo, y cerca de la puerta románica que conduce al templo, á la altura de poco más de dos metros del pavimento, se encuentran dos escudo^ labrados en piedra y empotrados en el muro. El más apartado de la puerta, ocupando la derecha del observador, es más antiguo que el otro (detalle que no debe pasarse por alto). En este escudo se ve el fondo labrado por un ajedre- zado diminuto, y como sobrepuesta una campana con la planta y cruz LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 133 que se señala en el adjunto dibuje, ¡recordándonos las campanas del siglo XII. El otro escudo, que ocupa la izquierda del observador, labrado también en piedra, de estilo gótico más puro todo él, no tiene el ajedrezado, y solo la campana con la planta y la crucecita encima. Pero es más intere- sante aún que el anterior, porque debajo de él, con letras negras, góticas también, está escrito el nombre de Ordás. El encontrarse en aquel sitio estos dos escudos, es indu- dable, á mi modo de entender, que esto obedece á que allí estarían los sepulcros de algunos de esta familia, y al reformarse esta ala del claustro en 1459, se quitarían los sepulcros y empotrarían los escudos en el sitio que hoy q^.^^ ocupan. ^ ^^' D. José María Cuadrado en el tomo perteneciente á Aragón de su no- table histeria de España Monumental, se ocupa, incidentalmente, de estos escudos al describir el claustro de la catedral de Huesca, diciendo en la primera nota de la página 260 lo siguiente^ «Junto al nombre de Ordás se vé en un escudo de armas una campana con una mata de col y una cruz, insignias que á quien recuerda ser aquel el apellido del caballero cuya ca- beza, según tradición, sirvió de badajo á la famosa campana, se presentan como nacidas y derivadas de aquella sangrienta memoria». Es sensible que tanto Aynsa como el P. de Huesca pasen por alto estos escudos y el primero de estos autores haga relación de todos los epitafios que en su tiempo se conservaban en este claustro, y á estos escudos no les dedique un recuerdo. A no citarles estos autores obedece que otros que han escrito de la Huesca Monumental no hagan ni mención de estas pie- dras armeras que nos hablan de la «Campana de Huesca». Mas aun sorprende este olvido, tal vez involuntario de Aynsa, cuando este autor, afectando á Zurita con motivo del hecho de la «Campana de Huesca» dice en la página 81 de 3U obra; «A lo segundo que dice Zurita, no tener estas tumbat:; (las que guardaban los restos de los caballeros deca- pitados en la Campana) alguna divisa ó señal de aquellos linajes, digo que si Zurita los viera donde están, no dijera tal, pues en algunos túmulos hay grabadas unas espadas, como en señal deJa justicia y rigor que con estos caballeros el Rey D. Ramiro usó, y etr^íos, ó tres de ellos, se ven aun pintadas unas campanas grandes, las cuales debían estar también sobre los otros túmulos/ sino que el tiempo que todo !o consume las ha debido de borrar...». Extinguido este linaje de los Ordás en Huesca uo es extraño que no se encuentre otro escudo de él, más que los citados en el claustro. No acontece esto en los pueblos inmediatos á Huesca, donde se en- cuentran casas con el escudo de los Ordás y hoy nos vamos á ocupar do los que residen en el pueblo de Castilsabás, á catorce kilómetros de la po- blación, los cuales conservan las ejecutorias de infanzonía, de las que to- mamos el escudo y datos genealógicos que anotamos á continuación. * * * í.os Ordás de Castilsabás, — Dos ejecutorias de infanzonía de este 134 LINAJES DE LA CORONA DC ARAGÓN apellido hemos oodido encontrar en Castilsabás; una en la casa de los Ordás, donde además del escudo en piedra que tienen sobre el portal del casal; lo conservan en un cuadro pintado en el salón principal, y además en la primera, hoja de la ejecutoria en pergamino y ricamente encuader- nada en terciopelo carmesí, con el sello real pendiente dentro del estuche de bronce, que guardan con esmero. En estos tres sitios es el mismo escudo, como el dibujo que ilustra este articulo, y consiste en dos cuar- eles que le dividen en palo: el primer cuartel en campo gules la campana ^on badajo sable, y encima de ella las tres ^ores de lis de oro, aditamento concedido '•or Felipe V á los de esta casa por su fide- Pdad en la guerra da sucesión. Fué enton- ''es cuando se suprimió la col y la cruz Cobre la campana para sustituirla por las slores de lis...? Así lo opinamos. El segun- fdo cuartel está formado por cinco bandas negras en campo de oro. En esta ejecutoria se dice que desde tiempo inmemorial viene existiendo en el pueblo de Castilsabás la familia de infan- zones del apellido y renombre de Ordás, con casal propio que confronta con casal de Jos Acevillo (infanzones también) y con el camino publico. Que desde ieual tiempo inmemorial vie- nen siendo tenidos los Ordás por legítimos infanzones por todos los vecinos de Castil- sabás, y reputados como ta!es infanzones, tanto por el Señor temporal de dicho pueblo que lo era el Abad y canó- nigos del Real Monasterio de Montearagón, como por el Concejo, infan- zones y hombres de condición residentes en Castilsabás; y que como tales infanzones no han pagado nunca el maravedí, que de siete en siete años pagaban los de condición al Señor temporal. En cambio han ocupado los cargos concejiles que estaban reservados á los infanzones. De este casal de los Ordás de Castilsabás procedió L Martín Ordás, natural y vecino de Castilsabás, tenido y reputado por todos como legítimo infanzón y sucesor de sus padres en el casal y posesiones que tenían en dicho pueblo. Efectuó su matrimonio con Mar- tina Trallero, con la que tuvo á h° Juan Ordás Trallero, que sigue; y 2.° Pedro Ordás Trallero, que casó con María Salillas, y fueron pa- dres de Juan Ordás y Salillas, que á su vez casó con Ana de Abós, y tn- vieron á Juan Ordás y Abós, que era menor de catorce años cuando le incluyeron en la ejecutoria de infanzonía ganada por sus padres el 7 de Agosto de 1677. II. Juan Ordás Trallero, que fué el continuador de sus padres en el casal y posesiones en Castilsabás; contrajo matrimonio con María Blasco. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 135 Asistió por el brazo de inf?nzores á las Cortes generales que se celebra- ron en Zaragoza los- años 1677 y 1678. Fué hijo y sucesor de estos III. Juan- Francisco Ordás y Blasco, casado con Francisca-Polonia de Ciria, los cuales obtuvieron firma de ejecutoria de su infanzonía, dada en Zaragoza con fecha 7 de Agosto de 1677, y en ésta se hacía constar que en un cuadro pintado al óleo y en colores que había en el salón principal de sü casa estaban ías armas propias de los de este linaje, consistentes éstas en un escudo con dos cuarteles; en el 1.^ !a campana negra y las tres flores de lis de ero en campo gules; y en el 2.° cuartel las cinco ban- das negras en campo de oro. Estos consortes fueron padres de IV. ¡uan Ordás y Ciria, casado con María Espiérrez, que conti- nuaron ocupando y poseyendo el casal de sus mayores, el cual heredó su hijo V. Juan Ordás Espiérrez, esposo de María-Teresa Acevillo y pa- dres de Francisco, José y Joaquín, incluidos en la salva de infanzonía, ganada el 24 de Diciembre de 1779, que es la que conservan en la .actua- lidad. La otra ejecutoria de los Ordás, que conservan los señores de Secorún del mismo pueblo de Castilsabás, forma otra rama genealógica que tuvo lugar por el segundo matrimonio que contrajo I. Juan Ordás y Trallero, con María Abós y fueron padres de 1.° Juan Oídas y Abós, que sigue, 2.° José Ordás y Abós, y 3.° Martín Oídas. II. Juan Ordás y Abós, estuvo dos veces casado; la primera vez con- trajo matrimonio con María Blasco y fueron padres de 1.° Juan Francisco Ordás y Blasco. 2.° Martín Ordás y Blasco. 3.° Miguel Ordás y Blasco, y 4.° Antonio Ordás y Blasco. Del segundo matrimonio que efectuó con Francisca Blasco, tuvo á José Ordás y Blasco. Todos los cuales fueron incluidos en la ejecutoria de infanzonía que ganaron en Zarag'oza con fecha 7 de Agosto de 1677, dada por D. José Esmir Casanate y Bayetola, lugarteniente del Justicia de Aragón. * * * Este mismo apellido Ordás, se encuentra en varios pueblos del Alto Aragón, en la mayor parte de ellos conociéndose casales con el escudo, que en todos es la campana. Más aún; acontece encontrar, como sucede en Sasa del Abadiado, escudo de otros linajes, que al emparentar con los Ordás han puesto la campana, no en alguno de los cuarteles, como se hace con otros apelli- dos, sino en la punta y fuera del escudo, y á los lados de la campana las 136 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN flores de lis, eomo puede verse en ¡a piedra armera de los «Guiral de Sasa del Abadiado». Opinamos que esta excepción no será mero capricho y que lo ha- rían por causas hoy ignoradas, pero tal vez entonces muy conocidas y que obedecieran al concepto de fidelidad al Rey que entonces im- peraba. Gregorio García Ciprés. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 137 »<.1I ON Ramón Zazo y Ortega, Cronista y Rey de Armas de número en todos los Reynos, Dominios y Señoríos de la Magestad Ca- tholica de el Señor Don Carlos Tercero (que Dios guarde) Rey de España, y de las Indias Orientales y Occidentales, &. Por Quanto por parte de Don Antonio Abian Judez de Lara, natural de el lugar de Maluenda, de la Comunidad de la Ciudad do Calatayud, en el Reyno de Aragón, y Administrador de la Real Renta del Tabaco, y demás Generales que S2 administran por cuenta de la Real Hacienda en el Partido de la Villa de Yepes de este Arzobis- pado de Toledo, se nos ha exibido una información de Ncbleza testimo- niada por Joaquín Ximeno de la Vega, Escribano de S. M. en todos sus dominios, su fech^^ diez y seis de Agosto de mil setecientos sesenta y nuebe, comprobada de tres Escribanos Reales, domiciliados en el lugar de Maluenda, hecha ante Don Pedro Hernando, Alcalde Primero y Juez 138 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Ordinario de él; la cual tubo principio por pedimento que presentó Don Ignacio Ayllón Ximeno, residente en dicho lugar, en calidad de Apode- rado del citado Don Antonio Abián, en que dijo convenía á su derecho hacer Información de ser como también sus Padres, Abuelos, y demás as- cendientes por ambas líneas, Christianos viejos limpios de toda mala ralea de herejes, Judíos, Moros, y nuebos convertidos á nuestra Santa Fé, y Ca- valleros Nobles Hijosdalgo notorios, en cuya reputación y posesión se hallaba el citado Don Antonio Abián, y lo estuvieron y están todos sus causantes; habiendo obtenido cada uno en su tiempo los Oficios honorífi- cos correspondientes á su Ilustre Nobleza; en cuya atención pidió se le recibiese Información de todo lo expresado, con citación y asistencia del Síndico Procurador General del referido Lugar de Maluenda, y por autro proveído por el nominado Alcalde primero de el en quince de dho. mes, y año, se mandó 'así, y habiéndose citado á Don Manuel Galindo, Síndico Procurador General, y al mencionado Don Ignacio Ayllón, como tal apo- derado, se examinaron en !su presencia quatro testigos, que después de, haber jurado conform.e á derecho, declararon del conocimiento del referido Don x\ntonio Abián, sus Padres y Abuelos; remitiéndose por los que no alcanzaron á los Instrumentos que lo justificasen, y que cada uno en su tiempo, como notorios Hijosdalgo y de las más distinguidas de aquel Pue- blo y Lugar de Atea, habían obtenido los Empleos honoríficos correspon- dientes. Igualmente consta por testimonio del nominado Escribano, su fecha diez y seis del mismo mes de Agosto y año referido, que con cita- ción del dicho Procurarador Síndico General^ ante e! mismo Don I^edro Hernando Alcalde Primero del Lugar de Maluenda, comparecieron Thomás Parien, Miguel Lorentey Ignacio Villano vecinos de él, y Cobradores que fueron del Libro de pecha de su vecindario en los años mil setecientos, se- senta y seis, sesenta y siete, y sesenta y ocho; y declararon no estar com- prendidos en dichos repa^-tos Don Martín Abián, Padre de Don Antonio Abián, nuestro interesado; y que tienen por cierto, que así este como sus Padres y Abuelos han estado y están libres de dha. carga, por gozar como gozan del Fuero de Nobleza, y ser reputados por Hijosdalgo notorios en el citado Lugar de Maluenda, lo que comprueba más bien dho. Escribano, quien dice en su testimonio, que en presencia de dho. Alcalde, reconoció y compulsó los Repartos presentados por los citados Cobradores, y que no encontró comprendidos en ellos al prenotado Don Martín Abián; con otras cosas contenidas en dicho Testimonio á que nos referimos. Y Conforme á lo referido, se nos pidió por el expresado Don Antonio Abián, le señalemos las armas que debe usar por sus respectivas quatro líneas certificando el origen y servicios de sus poseedores; y en fuerza de la Real Facultad que para ello tenemos, ratificada por resolución de S. M. de diez y seis de Noviembre de mil setecientos cuarenta y nuebe, en que mandó que ninguna otra persona que los Reyes de Armas se intrometa á hacer los entronques, genealogías ni bs demás instrumentos privativos de estos empleos; Certificamos que por los Registros, papeles originales, y Libros de Armería, que existen en nuestro poder y archibo, por donde se califica el explendor, origen, y antigüedad de las Familias Nobles de Es- paña y fuera de ella, entre las más exornadas de lustrosos encomios de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 139 honor se hallan las de los Ilustres Apellidos de Abián, Júdez, y Lara, su principio, Armas, y significadas en la forma siguiente: Abian La Ilustrísima venerable y antigua casa Solar Infanzonada del apellido Abián llamada antiguamente Abinhal), es una de aquellas en quien concu- rren requisitos de toda estimación; escriben de ella, entte otros escritores de gran crédito, Don Diego de Urbina, Cronista y Rey de Armas que fué del Señor Phelipe Tercero, en Certificación que dió á diez de Enero de mil quinientos noventa y nuebe; y Don Antonio Villasboas, en su «Nobi- liarquia Portuguesa» impresa en Lisboa año mil seiscientos setenta y seis; y el Nobiliario manuscrito de Portugal que tenía en su Archivo el Rey Don Duarte al folio ciento diez y ocho vuelta; y todos aseguran procede este Linage Abián de dos hermanos llamados Juan y Santiago Abián, quie- nes acompañando al Señor Rey Don Pelayo, acreditaron su valor y es- fuerzo en las continuas guerras que tuvo este Soberano; y retirados de ellas hicieron asiento el uno en Castilla y el otro en Andalucía, De estos esclarecidos Héroes ha procedido las muchas ramas estable- cidas en nuestra España con el Cognomen de Abián (y en Portugal con el de Abinhal), así en las dos Castillas, como en las Andalucías, Reyno de Aragón, Galicia y otras partes, con el lustre y honorificencia correspon- diente á su alto origen; y especialmente las dos líneas radicadas de tiempo inmemorial á esta parte en el Lugar de Maluenda, de la Comunidad de la Ciudad de Calatayud, Reyno de Aragón, Obispado de Tarazona, de las que ha salido innumerable copia de ínclitos varones, que unos con la Mitra, V otros Cavalleros de las quat^-o Ordenes Militares, han servido á ambas Magestades con el zelo, amor y desinterés que es notorio; como actualmente lo executa el Reverendísimo Padre Fray Antonio Abián, Tí© de nuestro interesado, quien por su virtud, literatura y apreciables circuns- tancias se halla condecorado con el honroso Título de Comisario General de su Orden de San Francisco, habiendo obtenido antes los Empleos de Provincial de elJa en el Reyno de Aragón, el de Visitador General de el de Portugal, y el de Procurador General de dicha Orden en Roma. De una de estas dos esclarecidas ramas procedió S. I Don Juan Abián, vecino que fué de dicho lugar de Maluenda, en cuya Iglesia parroquial de Santa María fué bautizado, y tenido como sus cau- santes por Cavallero Noble Hüodalpo notorio, y como á tal se le guardaro todas las honras, privilegios y exenciones que le correspondieron; y ha- biendo contraído matrimonio este Cavallero con Doña Juana Ballano, pro- crearon por su hijo lexítimo á 140 LINAJES DE L\ CORONA DE ARAGÓN S. II Don Martín Abián, que nació y fué bautizado en la citada Iglesia Pa- rroquial de Maluenda en diez y nueve de Septiembre de mil seiscientos ochenta y uno, y gozó de su Nobleza como su Padre y demás sus causan- tes; y casó con Doña Mariana Abián, de cuyo enlace fué hijo lexítimo S. III Don Maitín Abián, que también fué bautizado en la mencionada parro- quia del Lugar de Maluenda, en dos de Julio de mil setecientos doce, y guardadas como á sus causantes todas las esenciones de Hijosdalgo; y ha- biendo casado con Doña Antonia Judez, Señora de iguales circunstancias, fué fruto de bendición S. IV Don Antonio Abián, Judez, y Lara, que fué bautizado en dha. Igles.^ Parroquial del citado Lugar de Maluenda, á treinta de Mayo de mil sete- cientos cuarenta y quatro, donde como al citado su Padre y demás ascen- dientes es tenido y reputado por Cavallero Noble Hijodalgo, gozando como tal de todas las franquezas, libertades, y demás esenciones que le corresponden; y por sus loables prendas, y servicios hechos á S. M. rey- nante en sus Reales Guardias de Corps en la Compañía Italiana, mereció se le nombrase por Administrador de la Real Renta de el Tabaco y demás Generales que se administran por cuenta de la Real Hacienda, en el Par- tido de la Villa de Yepes de este Arzobispado de Toledo; cuyo empleo exerce al presente con el esmero, fidelidad, zelo y desinterés correspon- diente á su esclarecido nacimiento. Así como son muchas las ramas de este Linage esparcidas en estos Reynos y en los de Indias, hay variación de sus Armas; pero las primitivas y propias de nuestro asunto, según el citado Diego de Urbina, Rey de Ar- mas de el Señor Phelipe Tercero, se compone y organizan de un Escudo en campo de plata, una Torre roja sobre hondas de Mar azules y plata, así como van iluminadas y pintadas en el primero quartel del Escudo general que hace cabeza á este escruto y en el siguiente escudete. Compite en igual grado y estimación la segunda Pamilia de Abián, es- tablecida en dho. Rey no de Aragón, con la antecedente que hemos tra- LINAJdS DE LA CORONA DE ARAGÓN 141 lado, que también pertenece á nuestro interesado por su Abuela Paterna Doña Mariana Abián, lá cual según el sen.ir de los citados Autores, trae el mismo origen, pero distinta en lo demás, y por tal es tenida dha. Familia en el expresado Lugar de Maluenda, y en todo el Reyno de Aragón; por- que su mucha antigüedad y dilatadas ramas que han dimanado de tan ge- neroso tronco, ze han distinguido unas de otras, diferenciándose en el uso de sus Armas; componiéndose las que tocan á esta línea, según dhos. auto- res, de un escudo de quatro quarteles, primero y quarto en campo de plata un Árbol verde; segundo y tercero, cinco Estrellas rojas en campo de oro, como se ilumina en el tercero quartel del Escudo general que va al prin- cipio de esta Certificación de Armas, y en el siguiente escudete. De la segunda rama de este Ilustre Apellido de Abián, establecida de tiempo inmemoric.1 á esta parte en el mencionado Lugar de Maluenda, fué lexítimo descendiente S. V Don Prudencio Abián, vecino de dicho Lugar, donde y demás partes del Reyno de Aragón, fué tenido y reputado por Cavallero Noble Hijo- dalgo notorio de Sangre, y guardaron como á sus ascendientes por esta línea, todas las honras, privilegios é inmunidades que le correspondieron; y casando con D.^ María Barra, procrearon por su hija lexítima á S. VI Doña María Abián, vecina que fué de dicho Lugar de Maluenda, donde fué bautizada en su Iglesia Parroquial á tres de Marzo de mil seiscientos ochenta y uno; y casando con el referido Don Martín Abián, contenido en el párrafo dos, fueron padres de otro Don Martín Abián, y abuelos pater- nos de nuestro interesado Don Antonio Abián, expresado en el párrafo quartc. jUDEZ Maravillosa enseñanza nos previenen las divinas y humanas letras pues afirman sus sagrados Espositores, hablando de linages y Familias, no hay 142 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN cora estable y permanente en la frágil y débil naturaleza, girando en la tarea incesante de su preciso movimiento los hombres, Familias, Nobleza, riqueza, puestos, honores, Ciudades, Repijblicas, Reynos, y Monarquías con admirable variedad, pasando de ün estado á otro, barajándolos al im- pulso de accidentes en ascender, bajar, caer y lebantarse dando materia á las Historias v Anales así para el escarmiento, como para la instrucción representado los acaecimientos sucedidos en los pasados siglos, es en los presentes, y será en el porvenir; y solamente se verá -a constancia de no te- nerla nunca !as cosas humanas; por cuya razón consiguen los verídicos au- tores el aplauso que grangea el acierto del asunto genealógico; y así como ,en las plantas vegetables la multiplicidad de bástagos y hojas, hacen á la vista tal confusión y oscuridad que con dificultad se pueden distinguir aque- llas más principales y sobresalientes ramas, que por su ancianidad ó inme- diación al tronco logran mayor corpulencia; así también en los Arboles que figuran los grandes y antiguos linajes, es mui difícil conocer la separación de todas las líneas, ó el primitivo origen de ellos, porque el transcurso del tiempo, el continuado descuido, y alguna vez la desigualdad de la fortuna, ha'en tan desemeiantes unas de otra«i, que solo por las señales del nombre ó por las Insignias ó Escudos de Armas se pueden rastrear. En tedas las ancianas familias, sean de moderado ó gr^^nde explendor, es frecuente esta oscuridad, como sucede en esta Casa de Júdez, que toca á nuestro intere- sado por su Madre lexítima Dona Antonia Júdez; pues aunque de grande exiirpe y emulación se ignora su primer propagador; lo que da más lustre á sus descendientes respecto á su antigüedad; lo qual corrobora el Señor Emperador Justiniano por estas palabras: «Quando dende en adelante más de lueñe vienen los homes de guen linage que memoria dellos non haya, tanto más deberá ser acatada su Nobleza». Pero no tiene la más lebe duda, según la Biblioteca Alfabética escrita en quarenta Tomos con autoridad de Instrumentos é historias por mi antecesor y Padre Don Francisco Zazo y Rosillo, Cronista y Rey de Armas que fué de los Señores Reyes Don Phe- lipe Quinto, Don Fernando Sexto, y Don Carlos Tercero, que Dios guar- de, tomo diez y nuebe letra J, folio doscientos setenta y seis; y Don Fran- cisco de Ulloa, Rey de Armas que también fué de dicho Señor Rey Don Phelipe Quinto en sus oiiginales tomo primero folio ciento cincuenta y tres, en que conforman ser esta Familia Júdez una de las que resplandecen en la más remoia antigüedad con continuados servicios executados por sus descendientes en beneficio de la Religión y de la Patria; de los quales han procedido las muchas ramas que hay extendidas en estos Reynos, de las que han salido insignes héroes que en los Exércitos de Tierra, en las Es- quadras de la Mar, en la Toga, y en la Política, han contribuido siempre á la recuperación y explendor de esta Monarquía; Una de ellas es la de nues- tro asunto, que de tiempo inmemorial se halla establecida en el Lugar de Maluenda, Reyno de Aragón, gozando sus hijos de tedas las franquezas de Hijosdalgo notorios, corno consta de la citada Información recibida á pe- dimento de nuestio interesado, y de los expresados autores, quienes á los folios mencionados dan por sus primitivas Armas á esta Ilustre Familia de Júde?, un Escudo partido en mantel, primero v segundo en campo azul una Flor de Lis de plata, la matiteleadura de Argent, con un Lobo negro an- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 143 dante como se iluminan en el segundo quartel de dho. Escude general, y en el siguiente De este realzado origen y Lugar de Maluenda, provino Familia de Júdez, establecida en el citado S. VII Don Pedro Júdez, vecino que fué de dicho Lugar, donde gozó como sus causantes de todas las esenciones y regalías que le correspondieron como Cavallero Hijosdalgo notorio; y casando con Doña Ana Pariente, tubo por su hijo lexítimo á s. vm Don Juan Júdez, vecino que fué del citado Lugar, en cuya Iglesia Pa- rroquial de Santa María fué bautizado, y gozó de su hidalguía como sus ascendientes; y contrayendo matrimonio con Doña Manuela de Lara, fué fruto de este enlace S. VIIII La referida Doña Antonia Júdez de Lara, que nació y fué bautizada en la Iglesia Parroquial del mencionado Lugar de Maluenda, á siete de Junio de mil setecientos nuebe; y del matrimonio que contrajo esta Señora con D. Martín Abián, contenido en el párrafo tercero, procrearon, por su hijo lexítimo á nuestio interesado Don Antonio Abián Júdez de Lara, á quien perteneciendo este Apellido, daremos razón de él finalizando este escrito. LARA No solamente consiste la gloria de las Familias Ilustres en su alto ori- gen, envejecida autoridad, y honorífica representación, sino también en la producción de personages esclarecidos, cuyos méritos no necesitan mendigar grandes hazañas para memoria de las virtudes heredadas; pues como la verdadera nobleza da poco lustre á las Familias que desean los grados de la estimación en fuerza de los triunfos de sus ascendientes, como 144 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN sucede en los Arboles inás copiosos y plantas vejetativas, que aunque el tronco sea grande, antiguo y elevado, si dejó de fructificar no logra esti- m ación aunque la raíz sea mui anciana; así, pues, la casa de Lara hallamos con tan fecundo tronco y tan copiosas raíces, que universalmente la han dado á conocer y estimar; pues como dicen Juan Flórez ds Ocáriz, en sus genealogías del Nuevo Reyno Ge Granada, tom segundo, Árbol once, pa- rí af o ochenta y dos; Argote de Molina en su Nobleza de Andalucía, folio cincuenta y cinco; el Conde Don Pedro de Barcelona en su Nobiliario, título diez, folio setenta y quatro, y otros muchos autores, que todos asienten en que este esclarecido Linage de Lara es de los m^s antiguos y principales de España, y que proviene de los siete hifantes de Lara, hijos de Don Gonzalo Bustos, que murieron por traición de su Tío Ruiz Veláz- quez en campo de Araviana. De este linage descendió el Conde Don Pedro de Lara y sus tres hijos el Conde Don Alvaro, Don Fernando y Don Gon- zalo en tiempo del Rey Don Fernando el Santo: de los cuales han salido distintas descendencias y Solares Ilustres que han fundado sus hijos, re- partiendo nobleza y calidad en estos Reynos: una de ellas es la de nuestro asunto radicada de muchos años á esta parte en el Reyno de Aragón, de la que han salido insignes héroes, que con la pluma y la Espada han ser- vido á nuestros Católicos Monarcas con el zelo y amor que es público y notorio; los qualés omitimos expresar por evitar proligidad. Las Armas que usan los Hijosdalgo de este Apellido de Lara, son tam- bién varias del mismo modo que los Solares, como se puede ver en los au- tores referidos: pero las que corresponden á nuestro interesado son en Rojo, dos Calderas de oro, y en el estremo de cada asa siete Cabezas de Sierpes, como se ven en el quarto quartel de dho. Escudo y en el si- guiente: De esta esclarecida rama procedió S. X Don Juan de Lara, vecino que fué del lugar de Atea del mismo reino de Aragón y Obispado de Tarazona, donde según se justifica, fué tenido y reputado por Cavallero Noble Hijodalgo, y, como tal obtubo los Oficios honoríficos de aquella República; casó este Cavallero con Doña María Se- rrano, vecina que fué de dicho Lugar, y de este matrimonio procedió (Concluirá). i LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 145 ^ O (Conclusión) Mosén Jaime-Francisco Ferrer, Señor de Sot, Maestresala del Príncioe D. Juan, Lugarteniente de Gobernador del Reino de Valencia,, casado con D.* María Robles de Acuña; ambos tuvieron á 1.° D. Francisco Ferrer y Robles, que continúa. 2.° D. Luis, Caballero de Santiago, Gobernador de Valencia, casado con D.^ Castellana de Borja y Cátala, progenitores de los Condes de Si- narcas. Vizcondes de Chelva. 3.^ D. Jerónimo Ferrer y Robles, Caballero de Santiago en 1545, na- tural de Valencia, marido de D ^ Angela de Borja y Cátala, de cuya des- cendencia trataremos . 4.° D. Diego Ferrer y Robles, Caballero de Calatrava, fundador del Convento de Recoletos de Valencia, casado con D.^ Aldonza Res, Señora de Daimuz, de quienes nos ocuparemos después. Dicho primogénito D. Francisco Ferrer y Robles, fué Caballero de la Orden de Calatrava y Gobernador de Játiva; de su matrimonio con D.^ Je- rónima Calatayud y Pascual, fueron hijos D. Juan Ferrer y Calatayud, hermano de D. Gaspar, Caballero de Ca- latrava desde 1562, y aquél marido de D.^ Luisa de Proxita, Condesa de Almenara, desde cuyo momento se unieron tan ilustres casas valencianas y ostentando los Ferrer este histórico Título. Dicha Señora Condesa y Señora de Almenara, D.^ Luisa de Proxiía, era hija de D. Gaspar de Proxita, Conde de Almenara, y de su mujer la Marquesa de la Cerda, cuyas capitulaciones matrimoniales se otorgaron en Zaragoza el 9 de Junio de 1551 ante Pedro López; nieta de D. Fernando de Proxita, Conde de Almenara, y de su primera mujer D.^ Angela de Ara gón; biznieta de D. Gaspar de Proxita, Conde de Almenara, y de su espo- sa D.^ Catalina de Milá; tercera nieta de D.Juan Francisco de Proxita, Conde de Almenara, y de D^ Beatriz Vives y Boil; cuarta nieta de D. Ni- colás de Proxita, primer Conde de Almenara desde 1483, y de su mujer D.* Leonor de Centelles, cuyas capitulaciones matrimoniales se otorgaron 146 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN el 27 de Julio de 1444 ante Vicente Rubert y Francisco Pelegrí. Notarios de Valencia; y quinta nieta de D. Juan de Proxita, vinculador de Almenara. De D. Juan de Ferrer y Calatayud y de la Condesa de Almenara, fue- ron hijos D. Luis Ferrer de Proxita, que sigue; y D. Fernando de Ferrer y Proxita, casado con D/ Gracia de Rojas y Borja, sin sucesión; y D. Vicente Ferrer y Proxita, marido de D/ Victoria de Apiano, hija de Alejandro, Señor Soberano de Pomblín. Dicho D. Luis Ferrer de Proxita, fué Conde de Almenara, por sucesión de su madre, y contrajo matrimonio con D/ Isabel Sanz de Albay. D. José Gaspar Ferrer de Proxita, hijo de los anteriores, en su mujer D.° Jerónima de Rocaful y Albornoz, Condes de Almenara, tuvieron á D.* María Antonia Ferrer de Proxita, Condesa de Almenara, casada con su primo D. Jerónimo Ferrer y Ferrer, Caballero de Santiago desde 1654. Este santiaguista era hijo de D. Jerónimo Ferrer y Milán de Cardona, natural de Valencia, Caballero del mismo Hábito en 1631, y de D.^ Lucia- na de Ferrer é Iñigo; nieto paterno de D. Jerónimo Ferrer y de D.^ Vicenta Milán de Cardona; y por la materna, de D. Vicente Ferrer y Res, Caballe- ro de Montesa en 1579, y de su mujer D/ Catalina Iñigo de Ferrer; biznie- to paterno de D. Enrique de Ferrer y Borja y de D.^ Ana Crespín y Cres- pín; tercer nieto también paterno del ya citado Caballero de Santiago, don Jerónimo de Ferrer y Robles y de su mujer D/ Angela de Borja y Cátala; y biznieto materno de D. Diego Ferrer y Robles, Caballero de Calatrava, casado con D/ Aldonza Ros, Señora de Daimuz, de quien ya tratamos; estos dos últimos hermanos de D. Francisco y todos hijos, como dijimos, de Mosén Jaime Francisco Ferrer. Del matrimonio de la Condesa de Almenara, D.* María Antonia de Ferrer de Proxita con su primo D. Jerónimo Ferrer y Ferrer, Caballero de Santiago, fué hijo: D. Manuel Ferrer de Proxita y Ferrer, Caballero de la misma Orden, ma- rido de D.^ Antonia de Pinos, y ambos padres de D.^ Francisca, D. Manuel, D/ Josefa, D.^ María Teresa, D. Joaquín, casado con D.^ Manuela Crespi de Valldaura; D.^ María Antonia, D. Francisco de Paula, D.^ María, D Miguel y D. Pascual Ferrer de Proxita y Pinos (1). El escudo de armas de la familia Ferrer de esta casa, es en oro seis bandas rojas, y el lema «Mes que ames», como consta registrado en la Biblioteca alfa- bética de apellidos Nobles de D. Francisco Zazo y Rosillo, Rey de Armas, y en otros autores tan respe- tables como D. Juan Francisco de Hita en su Nobi- liario original. Cáscales en la Historia de Murcia y otros muchos. Además, como prueba indiscutible de su uso y autenticidad, los vemos hoy en el Palacio de los Ferrer, Condes de Almenara, en la ciudad de Valencia, calle del (1) Notas genealógicas de los Sres. Marqués de Torref ranea y Barón de La Linde. ^ LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 147 Trinquete de los Caballeros, número 12, que es el que aquí se reproduce, y también en el de los Fernández de Córdoba, Ferrer de Proxita Valderra- ma y Pinos Rocafull Gacirera, situado en la misma ciudad calle del Pintor Sorolla, número 8. Cuyas armas son las que debieron 'Jsar nuestros ante- pasados en lugar del escudo que indebidamente llevó nuestra línea, que es en oro, una banda azul cargada de tres estrellas de plata de tres puntas, como lo seríala Lope de Vadillo, Fray Francisco Lozano y D. Juan de Buegas. I. D. Luis Ferrer, natural de Valencia, y «de la casa de los Condes de Almenara», pasó á Alemania con el Conde de Franquenburg, Embaja- dor de los Reyes católicos, contrayendo allí matrimonio con D.^ María de Leser Kevenuller, hermana del citado Conde de Franquenburg, Caballero de la Orden del Toisón de Oro, y de las primeras y más ilustres familias del Imperio. Fué su hijo II. D. Cristóbal Ferrer Kevenuller, nacido en Alemania en el Palacio de sus abuelos, vino á España acompañando á su primo D. Juan de Leser Kevenuller, Conde de Franquenburg. Embajador de Aleman^'a cerca de Feli- pe II y de su Consejo de Estado, Caballero de la insigne Orden del Toisón de Oro. Contrajo matrimonio con la ya citada señora D.^ Rafaela de Vivero Sandoval Rojas y Chacón, hermana del Arzobispo de Toledo D. Bernardo, é hija del Comendador D. Hernando de Sandoval y Rojas y de D.^ María Chacón; prestando grandes servicios á los Emperadores de Alemania Ma- ximiliano y Rodulfo con el cargo de Sumiller de la Panatería, y su esposa con el de Lavandera Mayor del Cuerpo, en los cuales sirvieron «con mu- cha satisfacción y gasto de su hacienda, en sí en la venida á España y de ella á Alemania», según certificaciones dadas por D. Juan de Borja, Conde de Ficollo, el 7 de Septiembre de 1603; D.^ Margarita de Cardona en 1.^ de Noviembre de 1607, y el Almirante de Aragón en 6 de Marzo de 1607. Fué su hijo IIL D. Cristóbal Ferrer y Rojas, bautizado en Madrid en la parroquia de San Justo y Pastor el 9 de Marzo de 1570, por D. Evaristo Mesa, Cura de ella, siendo sus padrinos el Dr. Ramírez y su mujer D.^ María de Torres, y testigos D. Pedro Gallo y D. Andrés de Salinas (f.° 322). En la certificación del Escribano Tesla fecha 24 de Agosto de 1611, de que hemos hecho mención, consta lo siguiente: «y ansí mesmo doy fé co- nocer al dicho D. Cristo val Ferrer dende que nos criábamos Niños de edad de quince años*y andábamos al escuela en casa del Maestro llamado Mar- cos Ruiz á la puerta trasera de la carnicería mayor de esta villa á donde aprendíamos á lee" y escrivir y los mas de los días que salíamos de la dha. Escuela el dho. D. Cristóbal me llebaba consigo en casa del S.^ Juan Leser quebenhyler (Kevenuller), conde Franquenburg, caballero de la insigne orden del Toisón de oro y del consejo de estado del Rey Nuestro Señor Felipe Segundo y Embajador de Alemania, que vivía mas abajo de la puerta cerrada frontero de la Parroquia de San Pedro. Diciendome á mi que Íbamos en Casa de su Tío el Embajador y de verdad que quando el dho. Don Cristóbal Ferrer entraba en casa del S.*" Embajador le miraban y trataban con respeto los criados todos hasta que entraba en los aposen- tos del dho. S.*" que le agasajaba con muchas caricias y muestra de volun- 148 LINAJES DE LA CORONA DE ARAüÓN tad llamándole siempre Pariente y dándose siempre de merendar, esto zertifico haberlo visto muchas veces...» El año 1590 se embarcó en Vinaroz en la Galera capitana de la Escua- dra de Sicilia, mandada por el general D. Pedro Martínez de Ley va y Gamboa, al cual por su calidad y recomendación del Príncipe Juan Andrea Doria, Capitán general del Mar Mediterráneo, se le sentaron dos escudos de ventaja de los que le correspondían, recibiéndole el general como ca- marada. Por carta firmada en Madrid por D. Juan de Borja, del Consejo de Estado y Mayordomo mayor de la Emperatriz, le fueron concedidos por el Conde de Alba de Liste, Virrey de Sicilia, otros cuatro escudos que se sentaron en los libros del Maestro racional. El 28 de Mayo de 1591, ha- biéndose reforzado cuatro galeras de la mejor chusma de toda la escuadra y metiéndose en ellas la mejor infantería, fué nombrado D. Cristóbal Fe- rrer Cabo de mar y Guerra de la galera Santa Águeda y aunque no se consiguió lo que se pretendía en este viaje, en tres meses de corso se prestó gran servicio á S. M. por haberle limpiado la costa de Sicilia con la presa de tres bajeles que fueron una galeota de veintidós bancos del corsario cinco dientes y de dos bergantines de diez y ocho bancos con ciento cincuenta turcos de presa y libertad de algunos cristianos, portán- dose el D. Cristóbal Ferrer con más cuidado y valor que el que requería su corta edad. Así consta de certificación dada por su general D. Pedro Martínez de Leyva en Palermo el 15 de Diciembre de 1592. En el año 1595, entre los criados que se escogieron en Madrid para formar la casa de S. A. el Archiduque Alberto, fué propuesto D. Cristóbal Ferrer por la Emperatriz, interviniendo en la diligencia D. Juan Leser Kevenuller, conde de Franquenburg su pariente, recibiéndosele por Fu- rrier de Palacio, con cnyo cargo pasó á Flandes con el Archiduque, te- niendo después el de Mayordomo del estado de los Pages. Así resulta de tres certificaciones, una de D. Francisco de Mendoza, Almirante de Ara- gón que firmó en Amberes el 9 de Septieífibre de 1597, otra por D. Fran- cisco de Borja, conde de Ficallo, en Volladolid el 27 de Septiembre de 1603, y la tercera por el mismo Almirante de Aragón en Guadalajara 6 de Marzo de 1607. En [sesión celebrada por el Ayuntamiento de Madrid para nombrar Fieles ejecutores, el año 1610, fué elegido para dicho cargo por el estado de hijosdalgo por la parroquia de San Martín dicho D. Cristóbal Ferrer, quien lo renunció en D. Diego de Vargas el cojo, caballejo de Santiago, por estar de partida para Alemania. De su enlace con D.° Margarita Gallardo de las Nieves, cuyo despo- sorio tuvo lugar en la Parroquia de San Martín de Madrid,, el 20 de Marzo de 1605 y la velación el 22 de Agosto inmediato, nació IV. D. Miguel Jerónimo Ferrer y Gallardo, bautizado el 20 de Oc- tubre de 1606 en San Martín de Madrid, vecino de la villa de Béjar, Juez de los alguaciles de Granada, como hijodalgo Contador de la casa y esta- dos del Duque de Béjar y Juez de Rentas de la misma, contrajo matrimo- nio con D.^ María de Rarrientos y Salcedo, hija del licenciado D. Jorge Gómez de Barrientos, dueño de importantes juros sobre los Almojarifargos de Indias, y de D.^ Sebastiana de Salcedo y Quiñones, nieta paterna de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 14Q D. Bernardino Gómez de Barrienío3 y de D/ Francisca de Lomelíu y Carvajal, nieta materna de D. Agustín Rodríguez de Salcedo y D/ Quite- ria de Avalos y Pinedo y biznieta materna de D. Pedro de Salcedo y de D.^ María Rodríguez de Quiñones. Hermana de la citada D.^ María de Barrientos y Salcedo, fué D.^ Ana, que contrajo matrimonio en la parro- quia de Santa María de Guadalcanal con D Pedro de Ayala y Sotomayor, Caballero de Santiago, padres ambos de D. Francisca Jerónimo, nacido en 1644, También fué hermana D.^ Francisca de Barrientos y Salcedo, que casó en Granada en la parroquia de Santa Escolástica, en 1637 con D. Francisco de Granada Mellado. Según certificación dada por D Diego de Ángulo, Escribano de míme- lo, Cabildo y Ayuntamiento de la ciudad de Plasencia, en Agosto de 1605, dicho Liceiiciado D. Jorge Gómez de Barrientos fué admitido y recibido por dicho Ayuntamiento como Caballero hijodalgo notorio en posesión y propiedad, coma hijo legítimo d'^ D. Bernardino Gómez de Barrientos, po- seedor de las casas, torres y mayorazgo que en dicha ciudad tenían los Ca- balleros de este apellido, descendientes por línea directa de varón de don Gómez de Barrientos, primer Maestre de Alcántara. Dicha certificación á favor de D. Pedro Gómez de Barrientos, Chantre de la Santa Iglesia de Coria, tío del dicho D. Jorge. La nobleza de la línea materna de D.® María de Barrientos y Salcedo, se prueba con certificación dada porD. Juan Narclares, Escribano público, y del Ayuntamiento de la villa de Potes (Santander), en la que consta que D. Agustín Rodríguez de Salcedo es hijo legítimo de D. Pedro de Salcedo y de D.^ María Rodríguez de Quiñones su mujer, estando inscrito, habido y recibido por Caballero hijodalgo, Notario en posesión y propiedad de solar y casa antigua, conocida desde tiempo inmemorial en el lugar de Sal- ceda. Está expedida á petición del Licenciado D. Jorge Barrientos, como marido de D.^ Sebastiana de Salcedo y Quiñones, hija del dicho D. Agus- tín Rodríguez de Salcedo y de D.^ Quiteria de Abalos y Sinedo, en Potes el 23 de Febrero de 1593, Aquellos fueron padres de 1.^ D. Cristóbal Fernando Ferrer y Barrientos, cuya nobleza se prue- ba con certificación' exjiedida por el Arzobispo Obispo de Sigüenza don Peinando de Andrade y Sotomayor, el 26 de Abril de 1642 y refrendada por el doctor D. Juan Riquelme, en la cual dice que siendo Arcediano de Ecija y Canónigo de la Metropolitana de Sevilla y Capellán Mayor de la Real capilla situada en dicha iglesia y habiendo vacado dos Capellanías y propuesto para ocuparlas á los licenciados D. Lorenzo Amón y D. Fran- cisco'Gómez Blanco, fué necesario hacer pruebas de su limpieza en con- formidad con los estatutos de dicha capilla, las cuales debían hacerse por persona no solo limpia sino noble y calificada y concurrir estas circunstan- cias en D. Cristóbal Ferrer, vecino que fué de Sevilla, fué nombrado para ello, dándoles la posesión á los dos referidos. A su pedimento se hizo información de nobleza en la que los testigos declaran entre otras cosas que dicho solicitante D. Cristóbal-Fernando Fe- rrer y Barrientos, era hijo legítimo de D. Miguel Ferrer y de D."^ María de Barrientos y Salcedo; nieto de D. Cristóbal Ferrer; y biznieto de D. Cris- 150 LINAJES Ut L\ CORONA DE ARAGÓN tóbal Ferrer y de D.^ Rafaela de Vivero y Rojas. Asimismo manifiestan que dicho D. Cristóbal Ferrer, abuelo, era pariente muy cercano del Fm- bajador de Alemania D. Juan Leser Kevenuller; y que D.^ Rafaela de Vivero y Rojas, bisabuela, era hermana del Arzobispo de Toledo D. Ber- nardo de Sandoval y Rojas. La información fué aprobada por auto de D. Frutos Delgado, Teniente de Corregidor de Madrid, ante el Escribano Francisco Suárez, el 23 de Enero de 1662. Habiéndose avecindado en la villa de Guadaleanal acreditó su nobleza con la información hecha en Madrid ante D. Frutes Delgado en 1622. Por auto de 1.° de Junio de 1687 se sometió su conocimiento á los Regidores para que co.n el parecer del Asesor informasen, lo que se ejecutó el día 2, admitiéndole el Ayuntamiento como tal Caballero hijodalgo, notoiio de sangre, casa y solar conocido. Fué Administrador de Millones de Alcalá de Guadaira y su partido en virtud de Título de la Reina Gobernadora en Madrid el 28 de Julio de 1663, obedecida por el Consejo en Sala de Millones en 1.*^ de Septiembre y recibiéndose en la villa «^1 21 del mismo mes y año. En 4 de Septienibre de 1669 siendo Corregidor y Justicia Mi.yor de Gibraleón Caballero hijodalgo, recibió juramento al Alcaide D. Bartolomé Carrasco Velázquez, entregándole el castillo y armas de San Marcos de la villa de Guadiana, haciendo la ceremonia de entrar tres veces sus manos juntamente. Fué Corregidor per el Rey en las villas de Cáceres y Fefiñana, por título despachado por les señores del consejo en Madrid á 14 de Julio de 1677 siendo recibido en 20 de Novienibre del mismo año, como consta por testimonio de Lorenzo de Valencia. Fué su Teniente D. Juan de Carvajal y Sandi, Conde de Lsnjarada, Caballero de Calatrava y consuegro del Duque de Ábranles. Durante su gestión bajó el precio del pan de 22 cuar- tos hasta 10 y á 7 cada dos libras y hubo tanta abundancia que se pregonó para que los lugares del contorno fuesen á comprarlo el año 1677, aumen- tó los valores de los arbitrios más de 40.000 reales, sin cobrar salario. En Fefiñana en virtud de comisión del consejo, reintegró los pósitos de la villa y partido de todo su caudal, y habiendo notificado á los cabildos que declarasen si faltaban más partidas en aquellos pósitos, declararon que no tenían noticia ni se acordaban de que hubiesen estado reintegrados nunca hasta que estuvieron á su cargo, habiendo intervenido muchos años Ja Chancillería de Granada sin conseguirlo. Después Corregidor de Béjar y su ducado como resulta de Título dado por D."" María Alberta de Castro Portugal y Borja, Duquesa de Béjar, y de D.^ Teresa Sarmiento de la Cerda, madre y abuela del Duque de Béjar, firmado en Alcocer 24 de Julio de 1696, recibiéndosele en 21 de Octubre. Después fué Corregidor de Burguillos por Título del Duque de Béjar en Madrid á 3 de Noviembre de 1700, tomando posesión el 27 inmediato. También fué Alguacil Mayor de Málaga, por el Rey, ignorándose el año. D. Felip2 V dio decreto fecha 29 de Octubre de 1706, mandando se le -tuviese presente para premiar sus servicios; y lo mismo dice la carta LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 151 original del Duque de Béjar, fechada en Madrir^ el 28 de Enero del año 1707. Dicho D. Cristóbal-Fernando Ferrer y Barrientos, contrajo matrimonio el ano 1656 en la parroquia de Santa Escolástica, de Granada, con doña Manuela de Bustamante y Vera, hija de D. Antonio-Luis de Bustamante y de D. María de Vera. Ingresó en la Orden de Descalzos de Nuestra Señora de la Merced, Redención de cautivos de Sevilla, haciendo sus pruebas de genere moribiis et vita Fr. Pedro de San Cecilio y Fr. Martín de Santa María, profesor de dicha Orden, para lo cual solicitaron protoco- lizar los documentos de D. Cristóbal-Fernando Ferrer y Barrientos,. lla- mado en su religión Fr. Fernando de San José, en el registro de un escri- bano público, pidiendo testimonio de todos ellos. Por auto del Teniente de Asistente de Sevilla, D. Gregorio Remón de Moneada, fecha 30 de Diciem- bre de 1652, fueron protocolizados en el del escribano de la misma ciudad D. Alonso de Alarcón. Murió en Alcalá de Guadaira, en las casas inme- diatas á las de los Salas. (En nuestro archivo de familia tenemos un testimonio dado por el escri- bano D. Pedro de Leal, en Sevilla, en 20 da Septiembre de 1748. 2.° O.^ Juana-Rafaela Ferrer y Barrientos. En el testamento que otorgó D.^ Francisca de Elizarazu, viuda de don Antonio Fernández, Aposentador de S. M., religiosa después en el con- vento de Descalzas de San Ildefonso de Madrid, que pasó ante D. Fran- cisco Suárez de 'Rivera, escribano de número de esta Corte, el 7 de Octu- bre de 1643 hizo fundación de una capellanía y diferentes obras pías para casamiento de doncellas y dote ae religiosas, llamando para patronato y goce á D. Cristóbal-Fernando Ferrer, su sobrino, y áD/'jMana, su her- mana, hijos de D. Miguel-Jerónimo Ferrer y de D.^ Margarita Gallardo de las Nieves. V. D."" Juana-Rafaela Ferrer y Barrientos, bautizada en la villa de Béjar el 6 de Mayo de 1637 por D. Juan de Silva, siendo su padrino don Diego Muñoz de Aguilar (lib.^ 3, f.° 67 v.^). Esta señora, como ya dijimos, fué casada con D. Juan de Salas y Belli- do en la parroquia de Santiago de Alcalá de Guadaira, el 25 de Fe- brero de 1669. 152 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN EAiRlRJENT© N el capítulo que trata de los Ferrer hemos consignado el enlace de esta familia con la nobilísi na de Barrientos, por el matrimonio de D. Miguel- Jerónimo Ferrer y Gallardo con D.^ María de Ba- rrientos y Salcedo. Dijimos fué dicha señora hija legítima del Licenciado D. Jorge Gómez de Barrientos y de D.^ Sebastiana de Salcedo y Quiño- nes, y nieta paterna de D. Bernardino Gómez de Barrientos y de D.^ Francisca de Lomelín y Carvajal. Trata de los Barrientos D. Rodrigo Méndez de Silva, Cronista general de estos reinos y Ministro del Real Consejo de Castilla, en un folleto im- preso en 1653 y dedicado al doctor D. Pedro de Barrientos y Lomelín, Provisor y Vicario general del Arzobispado de México, Chantre de su iglesia Metropolitana, Ordinario del Santo Oficio de la Inquisición de la Nueva España, Comisario general de la Santa Cruzada en aquel reino, y electo Obispo de Nueva Vizcaya. Según dicho memorial genealógico, el primitivo blasón de esta casa fué un escudo partido en faja, lo alto de azur, lo bajo de oro. El Conde Gatón poblador de Astorga, le agregó alrededor una rama de yedra, en recuerdo de las ruinas de su primitiva casa solar. Poste»-¡ormente se acrecentaron estas armas con bordura de plata poniendo en lo alto de ella un aspa roja, en recuerdo de la victoria ganada el día de San Andrés por el Rey ue León junto al palo de la Bovia en la cumbre del puerto de Arbas que di- vidía León de Asturias. Gome Fernández de Barrientos, primer Maestre de Alcántara, puso tres cruces de esta Orden en la misma bordura y luego sus descendientes lo completaron con el escudo cortado de azul y oro; bordura de plata con ocho aspas rojas (por haberse hallado en la toma de Baeza) y tres cruces de Alcántara, puestas en la misma bordura, dos en jefe y una en punta. Después trata Méndez de Silva de los varones ilustres de esta familia, mencionando entre otros á D. Suero y D. Gome Fernández de Barrientos, hermanos, fundadores ngregar, y juntarse al que intervinieron Jerónimo AUemir y Domingo Valdellou, Jurados; Juan Trillo y Jaime Nacenta, consejeros; Pedro Ferrer Mata y Pedro Ferrasalias Gaspar, Felipe Latorre, Antón Santaliestra, Antón Ferrer, Pedro Plana, Infanzón; Pedro Frontaus, Juan Salamero. Juan Brualla, Miguel Blanc, Juan Corral, mayor; Jerónimo Bien y Pedro Vidal, todos concejantes, vecinos y habitadores de dicha villa, los presentes por los ausentes y advenideros. Reconocieron y Coniesaron que Bartolomé Gudal, Pedro Gudal y Martín Gudal, hermanos, Infanzones, vecin s dé dicha villa, hi- jos kgítimos y naturales de los quandam Bartolomé Gudal y Esperanza Ferrer vecinos de ella, y Jaime de Gudal, su Abuelo y Jaime de Gudal, su Bisabue- lo, fueron y eran Infanzones é Hijos Dalgo, y como tales gozaban y gozaron en sus respectivos tiempos, de ios Fueros. Privilegios y Libertades, que los demás Infanzones é Hijos Dalgo del presente Reino de Aragón han acos ^umbrado y acostumbran gozar, y no pagaron, ni contribuían con las Pe- chas, Zafras, Alcabalas ni marabedises, que los hombres de sigrno servicio habian acostumbrado y acostumbraban pagar y contribuir, sino tan solamente aquellos que ios Infanzones é Hijos Dalgo han acostumbrado pagar y con- tribuir y no otros algunos. Otro Acto 6 Escritura Pública original, testificada por José Torrente, Notario Real, domiciliado en la villa de Fonz, en seis de noviembre de mil seiscientos noventa y cjitro y extraída en primero de oc- tubre de mil ochocientos tres, á requerimiento del expresado D. Tomás LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 159 Gudal, Procurador Causídico del Número de Zaragoza, vecino de ella, por el Comisario de las Notas de dicho Torrente José Salas, Notario Públice por todos los dominios de S. M., Familiar del Santo oficio de la Inquisición de Aragón, vecino y habitante de dicha villa de Fonz, por la que consta que, llamado, combocado y juntado el Concejo General de los Señores Baile, Jurados, Concejo, Universidad, Si: guiares personas, vecinos y habitantes de la dicha villa de Fonz por mandamiento de los Señores Jurados y Llama- miento de Jaime Lamon, Corredor público, que hizo relación haber llamad» á Concej de mandamiento de oichos Señores Jurados de uno en uno y de casa en casa y haber tañido la campana como era costumbre en dicha villa y junt' ndo aquel en la Sala alt.». de las Casas comunes de ella, donde otras ocasiones era costumbre congregar y juntarse, al que intervinieran Ambrosio G ruz, Baile; Manuel Ximenez, Jurado; Gaspar de Ayer, Felipe Aguilaniedo, Domingo Use, M guel Rie, Jo^é Clavera, J sé Rie, menor, Juan Tomás Aguilaniedo, José Guatas, Manuel Coyet, Miguel de Miguel, Franciso Gil, Miguel Alegre. José Pueyo, Francisco Torrente, Antonio Borrell, Vicente Lolumo, Jaime Bistuer, Domingo de Marro, Felipe Sanz, José Lolumo, José Guillf^nma, Antonio Chía, José de Marco, Andrés Gómez, Alberto de Bar- dají, Faustino SebaS; José Al ios y José Torrente; y así juntos dichos Baile, Jurados y Concejo General, singula es personas, vecinos y habitantes da di cha villa, en sus nombr s propios y en nombre y voz de dicho Concejo Ge- neral, reconocieron y confesaron que Martín-Juan Gudal, vecino de richa villa, había sido y «era oíorio Infanzón é Hijo Dalgo de Sangre y naturaleza y de solar conocido y de tales descendiente por linea recta masculina y como tal Infanzón é Hijo Dale o había sido y era tenido y comunmente reputado en dicha villa y otras partes y lugares y como tal con su persona y bienes había gozado y g zaba de todos y cada uno d los privilegios, exenciones é inmunidades que los demás Infanzones é Hijos Dalgo de Sangre y natura- leza de este presente Reino de Arag n y villa de Fonz habían acostumbrado y acostumbraban gozar, no pagando ni contribuyendo con su persona ni bienes co a alguna, sino solo en aquellos casos en que I s Notorios Infanzo- nes é Hijos Dalgo de Sangre y naturaleza de dicho presente Reino y de di- cha villa de Fonz habían acostumbrado y acostumbran pagar y coníribr ir; y en dicho uso y posesión pacífica de su Infanzonía había estado y estaba y por tal Infanzón é Hijo Dalgo había sido y era tenido pública y comunmente reputado en la repetida villa de Fonz y otras partes, como así lo reconocían y confesaban; prometiend como prometieron en sus nombres propios y en nombre y voz de dicho Concejo General, singulares personas, vecinos y ha- bitantes de dicha villa, tener por firme, agradable, valedero y seguro p rpe- tuamente todo lo sobredicho y á ello no contravenir en tiempo alguno; obli- gación que hacían de sus personas y de todos los bienes y rentas de dicha Concejo General, así muebles como sillos, habidos y por haber, donde quiera. Otros dos Actos 6 Escrituras públicas originales, testificadas por el propio Notario Torrente, en ventiuno de diciembre de los años contados del nacimiento de Nuestro Se- ñor Jesucristo de mil seiscientos noventa y cinco y mil seiscientos noventa y nueve y extraídos por su Comisario referido José Salas, en primeros de octubre de mil ocho- cientos tres, por lo que consta que el relacionado Martín-Juan Gudal juró en poder y 160 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN manos del Baile y Juez ordinat io de dicha villa de haberse bien y fielmente en el oficio de Juez Estatuario de ella, para que había sido nombrado, cuyo Empleo-solo lo ejercían los Infanzones. Asi mismo me ha presentado el mencionado D. Tomás Gudal, el Árbol Genealógico de su descendencia que acompaña este testimonio, rubricado por mí, y las partidas de Bautismos y Matrimonios y una capitulación matrimonial que justifican la identidad de las personas de las diez casillas qu^ en él se comprenden y son:=La partida de matrimonio de D. Jaime de Gudal y Brualla; número dos,' con D.'' Isabel Vidal, de ventidós de agosto de mil quinientos ochenta y ocho y la Capitulación matrimonial que después se otorgó en ventinueve de junio de mil quinientos noventa y testificó Juan Na- centa, Notario público, domiciliado y residente en la Puebla de Castro, de que resulta, ser hijo de D. Jaime de Gudal y D.'' Juana Brualla, número primero. =La partida de Bau- tismo de O. Bartolomé Gudal y Vidal, número, de doce de abril de mil quinientos ochen- ta y nueve, en que resulta ser hijo de los del número segundo. =La de su matrimonio con D." Esperanza Ferrer, de ventiseis de junio de mil seiscientos ventidó'', por lo que tam- bién consta ser hijo de los del número dos.=La de Bautismo de D. Martín-Juan de Gu- dal y Ferrer, número cuatro, hijo de los anteriores, de fecha doce de noviembre de mil seiscientos cuarenta y nueve, cuya partida, como las tres anteriores, son extraídas por el Vicario de la Colejial de La Puebla de Castro, Mosen Francisco Lacasa, de los libros parroquiales, sellados con el sello de su Iglesia, y testimoniadas por Juan de Mur, Escri- bano de S M. y del Juzgido de dicha villa, en veinte de marzo de mil ochocientos siete. =La de Matrimonio del mencionado D. Martín-Juan de Gudal y Ferrer, número cuatro, que lo fué á contraer y contrajo en la villa de Fonz, con D.^ Clara Valles, en diez y nue- ve de marzo de mil seiscientos setenta y nueve, en que se le nombran sus jpadres, nú- ■ mero tercero. =La de Bautismo de D. Martín-Jaime Gudal y Valles, número quinto en que se le nombra hijo de los del número cuatro, de fecha dos de marzo de mil seiscientos ochenta y dos.==La de su matrimonio cor. D."" Manuela Cosin, en diez y seis de octubre de mil setecientos uno en que se le dice hijo de los del número cuatro. =La de Bautismo de D. José Gudal y Cosin, número sexto, de diez y nueve de noviemb^^e de mil setecien- tos diez y nueve en que se nombran por padres á los del número cinco. =La de su matri- monio con D." Luisa Abizanda, en once de nobiembre de mil setecientos cincuenta y cinco, en que igualmente se nombran sus padres, número quinto.— La de Bautismo de D. Tomás Gudal y Abizanda número siete, de diez y ocho de setiembre de mil setecien- tos sesenta y siete, en que se le nombra hijo de los del número sexto, cuya partida como las cinco anteriores, son extraídas de los cinco libros parroquiales de la villa de Fonz, por el Racionero vicario D. José Palacín, sellados con el sello de su Iglesia y testimonia- dos por Lorenzo Guillenma, Infanzón, Escribano de S. M. y del Juzgado de dicha villp, en quince de septiembre de mil ochocientos cinco— La de matrimonio del relacionado don Tomás Gudal con D.'* Manuela Portanell, en Zaragoza y parroquia de San Gil, en vein- ticuatro de noviembre de mil setecientos noventa y cinco, de la que consta ser hijo de los del número seis y nieto de los del número cinco. =La de Bautismo de D." Luisa Gu- dal y Portanel, de veinticinco de agosto de mil setecientos noventa y seis; de D. Pedro Gudal y Portanell, de diez y siete de septiembre de mil ochocientos y de D. Mariano Gudal y Portanell, de once de octubre de mil ochocientos dos, números ocho, nueve y diez del Árbol extraídas en pública forma por su Cura Párroco: Como así resulta y apa- rece de los referidos documentos y partidas originales que me ha exibido dicho D. To- más, á que me refiero; y para que conste, en virtud de requerimiento hecho por el mirmo, doy el presente testimonio que signo y firmo en la ciudad de Zaragoza á ventidós de noviembre de mil ochocienios y ocho =En testimonio f de verdad. =J osé de Latorre.= Rubricado. =Legalización.=Los Escribanos Reales del Colejio de San Juan Evangelista de la ciudad de Zaragoza que abajo signamos y firmamos, damos fée. Que D. José de Latorre", por quien el antecedente testimonio va dado, signado y firmado, es tal Escriba- no Real y de nuestro Colejio, como se titula y como á tal, á semejantes actos siempre se les ha dado fée y crédito, asi en juicio como extrajudicialmente. Y para que conste, da- mos el presente, q!:e signamos y firmamos y sellamos con el de nuestro Colegio, en Za- ragoza á ventidós de noviembre de mil ochocientos y ocho.=En testimonio f de verdad. =Joaquín García Fulla=Rubricado.=En testimonio t de v2rdad=Mariano Pasgual y Bueno. =Rubricado.=Hay un sello en tinta negra, que dice: Colegio de Escribanos Reales de Zaragoza. Por la copia: Acacio de Bisíué. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 161 Atención muy estimada Con motivo de la consagración del limo, y Rvdmo. Fray ZACARÍAS MARTÍNEZ NU- ÑEZ, Obispo preconizado de Huesca, que tuvo lugar el día 15 de Junio, en el Real Mo- nasterio de El Escorial (Madrid), "Linajes de la Corona de Aragón,, le elevó la más cordial enhorabuena, á la cual ha contestado nues- tro nuevo Prelado con esta estimadísima atención: EL OBISPO DE HUESCA saluda cariñosamente y bendice al Director y á los redactores de la Re- vista "Linajes de Aragón,, Linajes de la Corona de A rauón - Tomo I ¡.-2} época i ° Junio de 1919.— \úm 6 162 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN OS IMái de lalieicia (Calakyid) (conclusión) S. XI . Doña Manuela de Lara, que fué bautizada en la Iglesia Parroquial de dicho Lugar de Atea, en diez y nueve de Junio de mil setecientos setenta y ocho; y casando con el nominado Don Juan Júdez, contenido en el pá- rrafo ocho, fueron Padres de la mencionada Doña Antonia júdez de Lara, y Abuelos Maternos de nuestro interesado Don Antonio Abián Júdez de Lara: Como todo lo referido resulta plenamente justificado, por la Infor- mación, documentos y Autores de que en sus propios lugares se ha hecho mención, á que nos remitin. os. Y sirviendo los Escudos de Armas de Luceros y permanentes Astros en el firmamento de la historia por hacer más venerables y respetadas las Familias, distinguiéndolas según las Dignidades perpetuas y temporales, y haber tomado su origen en aquellos primeros duelos, que la enbidia, furor y ambición de los hombres introdugeron en los más antiguos siglos, para hacerse más formidables y espantosos á la vista de sus enemigos, y cons- tituir á los Nobles en la precisa obligación de adornarse de las virtudes que significan con cuyo grabamen se les concedió, daremos razón de las que tienen las correspondientes á nuestro interesado. Representa el Oro, de las Virtudes Justicia y Clemencia, atributos con que debe adornarse el noble; y de las calidades mundanas el poder y cons- tancia que se tubo en las empresas marciales y amor á su Soberano. La Plata significa humildad, templanza y verdad que debe profesar el cavallero. El Color Rojo simboliza de las. virtudes Caridad, y de las Calidades mundanas, valor, honor, furor, atrevimiento, ardid y vencimiento con sangre de los enemigos, con obligación de socorrer los oprimidos injus- lamente. El Color azul significa de las Virtudes Justicia, y de las calidades mun- danas vigilancia y perseverancia en las operaciones de la guerra. El Color negro representa de las virtudes Prudencia, y de las calidades LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 163 mundanas honestidad, obediencia, constancia, secreto, silencio en las ope- raciones guerreras y ventaja á otros. Las Torres representan constancia y magnanimidad, ofreciendo la vida por el Rey y la Patria, y haberlas ganado y defendido. Las Hondas de Mar simbolizan contrastes y trabajos padecidos en él. El Árbol verde significa lealtad y fidelidad. Las Estrellas simbolizan copiosos servicios, grandeza de linage, luz y verdad. La Flor de Lis representa floridos hechos símbolos de la esperanza: al- gunos las traen por Armas por participación de la Real Casa de Francia, y otros en memoria de la Pureza Virginal de María Santísima. Los Lobos se concedían á los Capitanes sangrientos, crueles, vigilan- tes, de ímpetu y furor violento; y á los Gobernadores de una Plaza, que después de mucho tiempo sitiado se arrojaba al campo enemigo, desha- ciéndole y volviendo cargado de despojos. Las Calderas se concedían por marca de Ricos hombres, su origen del Pendón y Caldera que los Reyes daban por Insignias á los Grandes del Reyno, porque mantenían á su costa gente de guerra. Adorna el expresado Escudo general y Escudetes particulares de que se ha tratado, la Militar insignia de! Morrión ó Celada correspondiente á todas cuatro Familias de acero bruñido puesta enteramente de perfil, mi- rando al lado diestro en señal de su lexitimidad, forrada de gules con la bordnra de oro, claveteadas sus regulas del mismo metal, pieza la más honorable en Armería pj la parte principal que defiende, guarnecida de Lambrequines correspoidientes al canipo y blasón de dichas Armas, y ves tida de Plumas que en sus varios colores demuestran los diversos guerreros pensamientos de los hijos de estas nobles Casas que proyecta la Cabeza* y executa el brazo. - Estos son los símbolos y significados de las Figuras, Metales y Colores de que se organiza el expresado Escudo general, perteneciente á las nobles Casas y Familias de Abián, Júdez, y Lara, de que procede Don Antonio Abián, hijo lexítimo y de lexítimo matrimonio de Don Martín Abián y de Doña Antonia Júdez, vecinos del Lugar de Maluenda en el Reyno de Ara- gón, como así me lo ha hecho constar el nominado Don Antonio Abián por Jas citadas fées de bautismo. Información de Nobleza, Teslmonio de goces, y demás Instrumentos relacionados, que para efecto de dar esta Certifica- ción de Armas se me han presentado y originales devolví á nuestro intere- sado, y de ellos consta ser y todos sus causantes por ambas líneas Cava- lleros Nobles Hijosdalgo notorios de Sangre; y en esta consegüencia siem- pre se les han guardado y guardan todas las honras, privilegios, esenciones y demás inmunidades; v así han exercido y exercen todos los Oficios nobles de las Repúblicas donde han vivido y morado, y tenido bienes y hacienda raíz, no pagando derechos Reales, Concejiles, ni otro orénero de contribu- ción todo ¡o cual es público y rotorio, pública voz y fama; y siempre que necesite nuestro interesado de más ampliación, la daremos girando sus líneas derechas y transversales, los casamientos que han contraído con otras Familias de no inferior nobleza, y los puestos que han ocupado en lo Militar y Político. Y p-r^ra que los lexítimos descendientes destas Ilustres 164 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Casas puedan usar de las referidas Armas haciéndolas grabar, esculpir, y pintar en sus Sellos, Anillos, Reposteros, Puertas, Portadas, Capillas, Plata labrada, Sepulcros, Epitafios, Cenotafios, y demás partes que bien visto les sea, sin que se les pueda pedir ni embarazar por ningún Tribunal, Chancillería, ni Ministro alguno de S. M. en público ni en secreto, afín de que así conste donde convenga, quedando en nuestro poder minuta de todo lo expresado, damos la presente Certificación y Ampliación de Armas á pedimento del citado Señor Don Antonio Abián Júdez de-Lara, y de sus hermanos lexítimos Don Anastasio Abián, Doña Margarita Abián, conjunta persona de Don Juan López, y Doña Ignacia, Doña Manuela, y Doña María Abián, vecinos y residentes en dicho Lugar de Maluenda, sellado con el Sello de nuestras Armas, y firmada en esta Imperial Corte y Coro- nada Villa de Madrid á trece días del mes de Julio de mil setecientos setenta y dos años. Don Ramón Zazo y Ortega». Por la copia: Emiliano Ladrero. LINAJ^^S DE LA CORONA DE ARAGÓN 165 ROJA STA nobilísima casa, unida á la de Sandoval, ostenta por armas en campo de oro cinco estrellas de azur, que en algunos monumen- tos antiguos parecen rosas, por lo que induce á creer que su primitiva ortografía de Roxas ó Rosas, indicasen ser éste un blasón parlante. Fué su progenitor Fernando Régulo de Galicia, á quien convir- tieron á la fe católica los discípulos del Apóstol Santiago, y lo mismo á su mujer María. La genealogía ó filiación continua, se establece desde su descendiente I. Froyla Fernández, que vivía el afio 650 v tuvo por hijo á lí. Sonna, Conde y procer de la Monarquía de los Godos, Alcaide de Lugo, el cual casó con una hermana del Rey D. Alonso el Católico, hija de D. Pedro. Duque de Cantabria. Aquéllos procrearon á *in. Ferrando, Alcaide de Lugo, que contrajo matrimonio con María de Ulla, siendo padres de IV. Suero Ferrández, Gran Caballero en Galicia y bienhechor del Convento de Sobrado. Fué su hijo V. Suero Suárez, que tuvo la dignidad de Conde y casó con Urraca, hermana de Laín Calvo, y ambos tuvieron por hijo á VI. Diego Suárez, á quien algunas memorias llaman Rodríguez. Tuvo también la dignidad de Conde, y fue padre de 166 LINAJES :J¿ L\ CORONA DE ARAGÓN VII. Suero ó Sixerico Díaz, que contrajo matrimonio con Iñiga ó Me- nina, hija del Conde Cenón, que poseía el Señorío de Vizcaya. Procrearon aquéllos á VIII. D. Fron. á quien algunos llaman D. Fortún, y otros D. Fernan- do, el cual, según Salazar, casó con D '^ Áurea ú Oria, y fué su hijo IX. D. Fortún Froes, tercer Señor de Vizcaya, de quien afirma el Conde D. Pedro que casó con D.^ Elvira Bermúdez, hija de Bermado Lay- nez, heredado en el solar de Tobar, el cual tuvo por padres al celebrado Laín Calvo, Juez de Castilla y su mujer D.^ Teresa Núñez. Llegan las niemorias del D. Fortún hasta cerca del año 1000, y dejó por hijo y su- cesor á X. D. Lope Fortún ú Ortiz, cuarto Señor de Vizcaya. De él -se afir- ma que siendo joven y viviendo su abue'o, se halló en la batalla de Aci- nas. Fué cesado con D ^ Nuña, hermana del Con:1e Fernán González, de quien tuvo á XI. D. Ñuño López, quinto Señv.,r de Vizcaya, esposo de la Infanta D.^ Velasquita, hija de Sancho García, Rey de Navarra, y de su mujer la Reina D.^ Toda Aznar, de cuyo matrimonio fueron hijos: D. Lope Núñez, que sigue la línea; D. Gonznlo Núñez, Señor de Álava, y D Sancho Nú- ñez, Señor de Durango, padre éste del Conde D. Ñuño Sánchez, de que hay memorias por los ?ños 1053. XIÍ. D. Lope Núñez, sexto Señor de Vizcaya, cacado con D.^ Usenda, hija del Infa^ite D Audohin hijo de D. Ramiro II, y de su mujer D^ Elena Godínez. Del D. Lope Núñez hay memorias hacia el año 1010, y fueson sus hijos D. Iñig^o López, que sigue la línea; D. García López, D. Fortún López, Señor de Teteiia y Punicastro; D. Galindo y otros. XIII. D. Iñigo López (1), séptimo Señor de Vizcaya. Se intituló Con- de y Señor de Vizcaya per la gracia de Dios y Señor también de Dnrango y Nájera, del cual hay memorias desde 1028 á 1073. Su mujer fué D.^ Toda Ortiz, hija de Ortún Sánchez, en unión de la cual hizo una donación á San Millán el año 1070, por el alma de Sancho Iñiguez, su hijo. Ambos pro- crearon á D. Lope Iñiguez, que sigue esta genealogía; D. Sancho (á quien algunos señalan por primogénito, es progenitor de la familia, de Mendoza y otras); D. García Iñ-guez, progenitor de las primeras sucesiones de la casa de Avalos; D. Galinc Iñiguez y D. Fortún Iñiguez, progénitos de la casa de Bazán. XIV. D. Lope Iñiguez, octavo Señor de Vizcaya, Señor de Álava, Guipúzcoa y Nájera, de quien hay memorias de 1077 á 1092. Este caba- llero fi'.é acusado de h muerte de su hermano D. Sancho, que murió violentamente en Morillas hacia 1070, como consta de la donación (^ue hicieron sus padres, de que hemos hecho mención, y habiéndose librado de ella por público desafío, que mantuvo en León, según la costum- bre de aquella época, saliendo vencedor. Fué casado el Conde D. Lope con D.^ Tido Díaz, hija de D. Diego Alvarc^z de Asturias y de su mujer D.^ Sancha Díaz, Señora de la casa de Velasco. Parece falleció el año 1093, dejando por hijos á D. Diego Lódc-/., que continúa esta filia- (1) Aquí comienza la genealogía indubitada. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 167 ción; D. Sancho, D.^ Toda, D.^ Sancha y D.^ Teresa, casada con don Gonzalo López. XV. D. Diego López, á quien llamaron «el Blanco», fué noveno Se- ñor de Vizcaya y Señor de Álava, Náiera y otios lugares. Casó con doña Maroa Ordóñez, hermana del Conde D. García Ordóñez, Señor de Nájera, alcanzando sus memorias hasta el año 1124. Dejó de su matrimonio por hijos á D. Lope Díaz, D. Sancho Díaz, que continúa esta genealogía; D. Gil Díaz y D. Ñuño Díaz, progenitor de la casa de Henestrosa y otras. XVI. D. Sancho Díaz, Señor de Tobia y progenitor de la familia de Rojas y de las de Butrón, Villela é Ibarguen. Casó con D.^ María Díaz Duque. Vivía aún el año 1134 y dejó por hijo á XVII. D. Diego Sánchez, que fué el primero que se apellidó de Ro- jas, por el Señorío que tuvo en esta villa, dejando este apellido para todos sus descendientes. Fué Mayordomo Mayor del Rey D. Alfonso VIII y con- trajo matrimonio con D.^ Ütraca Ruiz, de la que tuvo por hijos á: Lope Díaz de Rojas, que no dejó sucesión y á Ruy Díaz de Rojas, qne sigue la línea . XVIII. Ruy Díaz de Rojas, Señor de Tremello, por donación que )e hizo el Rey D. Alfonso IX en el año 1210, y casó con D."" Elvira Gil, de quien tuvo á XIX. Sancho Ruiz de Rojas, que h?redó el Señorío de Rojas, por muerte de su tío Lope Díaz. Se halló en la conquista de Sevilla el año 1248 y aún vivía el de 1262. Afirman que casó con D.^ Inés Gutiérrez de San- doval, de quien tuvo por hijos á D. Rodrigo Díaz dé Rojas, y D. Sancho Sánchez de Rojas, que sigue: XX. D. Sancho Sánchez de Rojas, progenitor de !os Señores de Monzón y otras ilustres familias, fué padre de D. Sancho Sánchez de Ro- jas, i]ue continúa esta genealogía y de Juan Sánchez de Rojas, que en la escritura de las Cortes de Burgos de 1315, es citado como hijo de D. San- cho Sánchez de Rojas. XXI. Sancho Sánchez de Rojas, Señor de Ag:oncillo, Ballestero Ma- yor de! Rey D. Alfonso XI. El año 1333 era casado con D.^ Urraca Díaz. Ambos fueron padres de: D. Sancho Sánchez de Rojas, Ballestero Mayor ú^\ Rey D. Pedro, Morino Mayor de Burgos. Fué muerto por aquel Rey en 1355; D. Martín Sánchez de Rojas, que sigue, y D. Ruy Sánchez de Rojas, muerto sobre Algeciras el año 1342. XXII. D. Martín Sánchez de Rojas, fué padre de XXIII. D. Juan Martínez de Rojas, Alcalde Mayor de los Hijosdalgo, á quien y á su mujer María Fernández el Rey D. Enriquecí el 20 de Fe- brero de 1367 hizo merced de Monzón y Valdespina y después de Cuzcu- rita. Murió el año 1384 sobre Lisboa, dejando por hijos á D Día Sánchez de Rojas, II Señor de Monzón, casado con D.® Leonor, hija de D. Sancho, Conde de Alburquerque; D. Martín Sánchez de Rojas, tercer Señor de Monzón, contrajo matri- monio con D.^ Elvira Manrique, y tuvo á D. Juan de Rojas, IV Señor de Monzón y á D ^ Isabel, Condesa Trastamara; D. Sancho de Rojas, Arzobispo de Toledo, primer Señor de Serón, 168 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN fundador del Mayorazgo que unió los apellidos y armas de Sandoval y Rojas, y á Doña Inés de Rojas que concluye esta genealogía. XXIV. Z)." Inés de Rojas, esposa en primeras nupcias, como ya diji- mos, de Fernán Gutiérrez de Sandoval, padres de D. Diego de Sandoval, primer Conde de Casiro. (Asturias Ilustrada, por Trelles Villademoros, edición de 1739, tomo 2.° páginas 83, 163 y 212.) (Historia Casa Lara por Salazar y Castro, tomo 1.° 422 y 2.° 73.) LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 169 I. D.^ Leonor de Guzmán, Señora de Medina Sidonia, Cabra, Oro- pesa y Paredes dé Nava, hija de D. Pedro Núñez de Guzmán, ricohombre y de D.^ Juana Ponce de León, su mujer; tuvo, entre otros hijos, el Rey de Castilla D. Alfonso XI de este nombre, á II. D. Fadrique Enríquez, Maestre de Santiagjo, que casó con doña Blanca de Borbón, hija de Pedro de Borbón y de D.^ Isabel de Valois, se- gundos Duques de Borbón, y murió en Sevilla á 29 de Mayo de 1358, dejando de aquel enlace por primogénito y sucesor á III. D. Alonso Enríquez, vigésimocuarto Almirante mayor de la mar, primero de los de Castilla, Adelantado y Notario mayor de León y tío del Rey D. Juan II, del cual por privilegio expedido en Arévalo á 4 de Octubre de 1421, obtuvo merced de la villa de Medina de Rioseco, con sus vasa- llos, fortalezas y demás dependencias. A estos estados agregó por mer- cedes y adquisiciones sucesivas el Señorío de Castroverde, Aguilar de Campeo, Valdonquillo, P'asenzuela, Bolaños, Arcos de la Frontera, Torre- lobatón. Tamariz y Villabrágima con el de otros lugares, villas y casas que erigió en Mayorazgos para varios de sus hijos. Venció como valiente ¿apitán con trece galeras veintisiete de los Reyes moros de Velamarín, ga- 170 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN nándoles siete y destruyendo las restantes, y se encontró en las guerras de Antequera contra el reino de Granada. Hallóse en la coronación de D. Fernando, llamadQ actuales y vigentes pa- drones de nobles de Dublín y Londres, perfecta y oficialmente registrados, cuya fe guardan aquellos prestigiosos varones, honra de su cla-e; el solo certificado de sus listas, ha sido prueba nobiliaria plena y suficiente, para el ingreso en corporaciones tan serias y prestigiosa^ como nuestras Ordenes militares Preciso es organizarse, sindicándose en apiñado grupo la Grandeza de Espaiía, los títulos del Reino, las cuatro Orderes militares Españolas de Santiago, Alcántara, Calatrava y Montesa junto con la de San Juan de Malta, las cinco Reales Maestranzas de Ronda, Sevilla. Granada, Valencia y Zaragoza, el Cuerpo Colegiado de la Nobleza de Madrid y ademas todos los que sin estar incluidos en estas corporaciones, sean nobles por su pri- mer apellido paterno; sigamos la tradición española, demos entrada en el gran bloque de la nobleza á esta clase, muchos de los cuales llevan sangre de preciadísimas familias, cuyo escudo, único y trivial privilegio, véese noy mezclado y confundido entre la turbamulta de los apogrifos é inventados por el afán igualitario y democrático del presente momento. Esta gran masa, dentro de la que existe mucha parte de la aristocracia moderna de' saber, de la política y del dinero, debe pedir y. conseguir del Estado el reconocimiento oficial de un tribunal ó Consejo compuesto por individuos pertenecientes á las diferentes agrupaciones de la nobleza; algo de lo que muy justamente se ha hecho con la Diputación de la Grandeza de España, si bien la misión de este Consejo ó tribunal debe ser n:ás amplia y general en materia nobiliaria, no sólo vigilando y procurando por los pres- tigios de la clase, sino castigando el uso indebido de títulos, escudos y ho- nores, sometiendo á él el reconocimiento de las antieuas hidalguías y hasta la concesión, en unión de la Corona, de nuevas; privilegio de hecho hoy abolido y en desuso, pero que aun cuando alguien crea pueril capricho de un enamorado de los antiguos moldes, podrá ser medio regulador para perpetuar y premiar el trabajo, las artes, las armas y las ciencias, las obras benéficas y sociales, y, en fin, todo aquello que redundara en beneficio y engrandecimiento de la nación española; con ello se aminoraría la concesión de nuevos 1 ítulos que amenaza con hacer insuficiente el tamaño de la Guía Oficial, el Tesoro aumentaría cus ingresos con los derechos que impusiera por concesión de nuevas y rehabilitación de antiguas hidalguías, y este re- conocimiento oficial daría nuevos prestigios ^ cesas hcy olvidadas y des- conocidas. No se intente asegurarme que nadie solicitaría semejante mer- ced, que ninguno ambiciona cosa tan remota y trasnochada, hoy que tanto escudo se prodiga y con mentirosa candidez se acepta descender de Pelayo, del Cid, ó del Conde Fernán González, aun cuando á ciencia cierta sepa quien tal crea, que sus cuatro abuelos fueron sencillos destripa-terroues ó astntoa dependientes de una tienda de ultramarinos. Dense prestigios á la LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 191 nobleza, rodéesela de todo aquello que por clase le corresponda, intervi- niendo en la vida social, dándole facilida es para su desarrollo y continu- dad, y ella, viéndose considerada, sabrá rrantener aquello de nobleza obli- ga. Yo propongo. que toda la nobíeza de España, toda, contribuya, no sólo con los derechos que la Hacienda tiene marcados por sucesión, rehabilita! ción y concesión de títulos y Grandezas, lo que por diversos conceptos aportan al Tesoro las demás corporaciones nobiliarias y lo que de aceptar- se mi idea ingresaría como impuesto por el reconocimiento y creación de nuevas hidalguías, sino que con cuota especial recaudada y administrada por ese nuevo tribunal ó Consejo, cuya suma arrojaría una cantidad nada despreciable dado el crecido número de sus componentes; sin tierras que conquistar, guerras en que combatir, rota la espada y la lanza, acoplándose al medio ambiente, secreto de los pueblos grandes y progresivos, interven- ga con este fondo, dando crecido ejemplo en la obra de regeneración so- cial, mejorando la vivienda del obrero, creando pensiones y retiros para la vejez, fundando premios al trabajo y á la virtud, etc., etc., y no olvidemos en esta obra, pues viene como anillo al dedo, aquel llamamiento que para la fundación de un ^Montepío militar de la Nobleza, sugerido con motivo de un triste ejemplo, inició el Marqués de la Vega de Ansó y cuyas bases tan acertadamente trazó nuestro buen amigo el Conde de Vallellano. Venga la nobleza á ocupar su puesto tal como le corresponde, como fué y ha sido siempre, dígase lo que se diga, clase prestigiosa y distinguida, representación de justicia y caridad, valor y sacrificio. El Marqués de Tejares. 192 LIMAjeS DE LA CORONA DE ARAGÓN TlTyb0§ IDE AJÍAQ0JÍ Conde de Riela Fué concesión del Rey D. Felipe II en 2 de Enero de 1589 en favor de D. Francisco-Miguel de los Cobos del orden de Santiago II, Marqués de Camarasa era hijo de D. Diego de los Cobos Comendador Mayor de León, Adelantado mayor de Cazorla y de D.^ Francisca-Luisa de Luna, Señora de Camarasa, primeros Marqueses del mismo nombre; fué lercer Marqués de Camarasa y eegundo Conde de Riela D. Diego de los Cobos, al cual en 1626 le concedió el Rey D. Felipe IV la grandeza de España; á mediados del siglo xvni era Condesa de Riela, Marquesa de Camarasa, D.^ María-Micaela de los Cobos, casada con D. Ambrosio Funes de Vi- llalpando, Teniente General, Caballero Gran Cruz de Carlos III, etc., etc.; ésta murió s'n sucesión y le heredó ¡os títulos D.^ Isabel Rosa de los Co- bos, vecina de Valladolid en 1877, por Real Carta de sucesión fué Mar- quesa de Camarasa y Condesa de Riela la Exema. Sra. D."" Francisca de Borja Gayoso de los Cobos y Sevilla, casada con D. Ignacio Fernández de Hinestrosa y Ortiz de Mioño, Conde de Moriana del Río, Marqués de Cilleruelo. Marqués de Lierta Este título fué concesión del Rey D. Felipe V en 30 de Enero de 1703, en atención á la consulta que hizo el Consejo de Aragón en 13 de No- viembre de 1702 en favor de D. José Fcmbuena de la Fuente é Igual, Ca- ballero de la Orden de Calatrava; su hijo D. Ramón-Francisco Fombuena y Fernández de Heredia, fué segundo Marqués de Lierta, Barón Sánchez de Toledo y Torrellas, casó con D.** María-Antonia de Monserrat y Crui- lles, y tuvieron á D.^ Ramona Fombuena y Monseirat, tercera Marquesa de Lierta, Baronesa Sánchez de Toledo y Torrellas, que casó con don Pedro de Urríes y Pignatelli, segundo Marqués de Ayérbe, y desde en- tonces han ido siempre juntos hasta la actualidad (véase Ayerbe). Lo posee el Conde de Santa Cruz de los Manueles, G. de E. Por la copia: El Conde de Casa Lasqueíi. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 193 Las Ejecutorias de Infanzonía A reconquista del patrio suelo se llevó á cabo por un puñado de valientes que prefirieron la muerte á continuar esclavos del invasor. Este número reducido de aguerridos campeones dieron el grito de independencia en diversos puntos de los Pirineos; y Cova- donga, como Paño, serán siempre dos nombres que recordarán con regocijo los que sienten en su pecho latidos de verdadero amor patrio. En toda empresa se impone la figura de un personaje que sea la ca- beza que dirija y regularice la marcha y desenvolvimiento del plan precon- cebido^ y en esta empresa de la Reconquista hubo también un varón que poniéndose al frente (bien por elección común ó por propia iniciativa) puso en ejecución lo proyectado. Pero los arrestos de este paladín no hubieran dado su resultado á no ser secundados por otros no menos esforzados, quienes con igual elevación de miras se lanzaran á la consecución del fin propuesto, unidos, identificados y gobernados por su caudillo. Nada más lógico que fuera premiado el heroísmo de estos segundos á manera que se fuera consiguiendo el fin propuesto y las batallas en la Edad Media se ganaban con las armas; no con los libros. ¿Qué de extrañar, pues, que se premiara entonces en primer lugar el heroísmo y valor de los que llevaron á cabo la reconquista del sueío espa- ñol, obligando á retirarse al África á los que de allí vinieron á enseño- rearse de nuestro suelo? Sino por aquellos :?uerreros, tal vez analfabetos, España continuaría siendo de los adoradores de Mahoma, con sus costumbres, cultura y pro- greso. Pero ellos la libertaron de tal opresión y con el ios vino el desen- volvimiento de las artes, el fomento de las letras, de las ciencias y de la agricultura y el comercio; y como premio de tantas heroicidades el descu- brimiento de un nuevo mundo. Sin embargo, no falta en nuestros días algún imitador del Padre Feijoo, no por ingenio y sí por mera imitación, que se esfuerza en fustigar á las Linajes de Corona de la Aragón - romo 11.-2!" época t " Julio de 1919.— Num 7. 1Q4 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN genealogías y á los genealogistas, abominando del blasón en cuantas ocasiones se le presentan, venga ó no á colación, calificando de ensueños y mentiras cuanto se dice en dichas genealógicas historias, dándose de este modo el asombroso hecho de narrar historias, conquistas y batallas encarnizadas, sin sujetos que las llevasen á cabo; ó dicho en forma gra- matical=de haber oraciones con término de la oración, pero sin sujeto ni verbo. Lo que no deja de ser curioso es que estos imitadores del Padre Feijoo se atrevan á despotricar en las mismas revista¿ de historia y de genealogía y no salgcn en su defensa colaboradores que les hagan ver que van equivocados, y que el ser infanzón ó noble y poseer u.ia ejecu- toria no está en pugna con la virtud, con la ciencia y con la historia, en aras de la que se dan tanto postín. Las ejecutorias de infanzonía están dadas por las Reales Audiencias ó por la Corte del Justicia, y sometidas antes del fallo á un expediente de pruebas muy largo, con comparecencia de testigos de ambas partes, que lo eran el interesado y el Fiscal de S. M., ó el Señor temporal, ó el Con- cejo de la localidad donde residía el interesado. Por tanto, cuando la Reat Audiencia fallaba que era verdadero infanzón es porque se había probado suficientemente que lo era. De aquí la validez oficial que tenían las ejecutorias de infanzonía, y 1? tienen aún, en la presentación de pruebas de limpieza de sangre para el ingreso en las Ordenes Militares, Reales Maestranzas y Colegios ó cofradías de nobles. De aquí qué aun en nuestros tiempos se guarden estos libros de fa- milia con esmero y se les mire con respeto. Las cartas pueblas de nuestras ciudades y villas dicen que el Rey nom- braba infanzones á sus soldados cuando las tomaron y poblaron, y este hecho basta para que sea un motivo de regocijo saber que nuestros ascen- dientes fueron los que tomaron tal villa ó ciudad, la poblaron y defendie- ron y que sus sucesores la han conservado hasta la fecha. Bueno es saber que es de raza y no advenedizo, ó descendiente de judío ó mahometano. Por esto el malogrado escritor D. Antolín López Peláez ^n su autógrafo para esta Revista (tomo I) terminaba poniendo patente que el mismc Padre Feijoo advertía que «Falta un teatro genealógico universal de las familias de España y sus blasones», y á esto tienden estas revistas, que debemos fomentar cuantos sentimos predilección por la heráldica sin hacer caso de los desplantes que difundan los pequeños Feijoos. Sentada la importancia que tienen en sí las ejecutorias de infanzonía, se deduce como corolario que sus poseedores, ó sea los que ostentan un apellido glorioso por varios conceptos, se le conceda también algún privilegio, que á la vez que le distinga y sepaie de otros que no pue- den honrarse con tal gloria; sea un motivo más para imitar á sus mayores y les haga permanecer fieles á su patria y á su Rey como lo estuvieron sus antepasados. Si Jaime 1 dio á muchos de sus vasallos el poder usar en su escudo las gules barras dei suyo; y Fei^pe V á sus fie e^ > leales les concedió LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 195 que las flores de lis vinieran á enriquecer sus armas heráldicas ¿por qué no ahora supücar de nuestro magnánimo Monarca, que renazca la hidal- guía ó infanzonía y forme ésta un ejército voluntario pronto á sostener el altar y el trono? La agremiación se impone y los infanzones deben agremiarse y traba- jar por la reivindicación de su reconocimiento social. M. G. O. 196 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Cofradía de infanzones fundada el año 1586 en Sallent en honor de Santiago Apóstol L interés que ha despertado en nuestros días el estudio de los antiguos gremios y cofradías nos impulsa á publicar los estatutos de esta cofradía fundada en Sallent el año 1586, que vino á sus- tituir á otra muy antigua que existía en dicha villa y á la que solo podían pertenecer los individuos de las familias nobles de aquel valle. Publicamos este rolde íntegramente, respetando la misma ortografía y modismos en que está escrito, y es debido á D. Matías de Blasco, natural de Sallent, padre del famoso médico colegial de Zaragoza D. Matías Blasco, catedrático que fué de su Universidad desde el año 1681 al 1701 en que falleció en dicha ciudad con universal fama de sabio. Son escasísimos lo? libros roldes que se conservan en la actualidad, por tanto su publicación de los pocos que hoy se encuentran será intere- sante por varios conceptos, que no es necesario enumerar. Este libro está escrito en folio mayor. En la primera hoja dice «Libro — en que s^ asientan los— cofrades infan- zones Hijos dal— go de la Cofradía de la Hermandad del S.— San Tiago fundada en este lugar de Sa— llent Hizdo D. Mathías de Blasco habi— enc'o sido Prior de dicha cofradía año— 1657». "En la hoja inmediata una estampa grande de Santiago peregrino en negro. En la inmediata con varios dibujos a pluma «Estatts— o capítulos de la — hermandad — de hijosdalgo del lugar de Sallent — so la invocación del glorioso — San Tiago. (En la inmediata. «In Dei nomine amen. En el lugar de Sallent del valle de Tena, del reino de Aragón en los Pirineos de Jaca junto a los confines y tierra dei reino de Vearne en diez días del mes de Julio del añc contado del naci- miento de nuestro Sr. 1586 fue instituida y fundada una cofradía o Capi- tulo de todos los Hijos de algo del dicho lugar de Sallent, y lugar de La- LINAJES DK LA CORONA DE ARAGÓN 197 nuza a honra y pieria dei glorioso apóstol Santiago Patrón de toda España del dicho reino de Aragr n que llamado, juntado y convocado el Capítulo de los limos Infanzones siquiere hijosdalgos dei dicho lugar de Sallent y lugar de Lanuza de aquellos que desde el piesente memorial acá han sido y de presente son tenidos nombrados y respetados por hidalgos e infanzo- nes por agradables servicios, que hicieron a los reyes pagados de buena memoria pusieron sus vidas ai encante en el campo por una y muchas ve- ces como en pago de lo cual a los predecesores de dichos infanzones y Capítulo de Hidalgos hubiese sido hecha merced por dichos reyes como de ello largamente consta por privilegios de infanzones por dichos reyes otorgados y confirmados y estardo así mismo en i.na misma libertad, usos y posesión antigua de infanzones de descendientes de aquellos gozando de la libertad que los infanzones gozan en el dicho y presente reino de Aragón sin pagar maravedí, ni otras pechas y para el bien, utilidad y conservación del dicho Capítulo de Infanzones siquiete Hijosdalgos del dicho lugar de SaPent y del lugar de Lanuza quisieron^ establecieron, firmaron y ordena- ron los Capítulos y ordinaciones infrascritos y siguientes. CAPÍTULO GENERAL Primeramente ordena el dicho Capítulo que en cada un año perpetua mente sea tenido y ajuntado capítulo general de todos los infanzones que serán de la congregación por un día del mes de Mayo en cada un año que parecerá a los priores y procuradores de la dicha cofradía de Infanzones para ver y tratar las cosas tocantes a dicha cofradía de capítulo y aquel sea ajuntado dentro de el dicho lugar de Sallent el que se tendrá capítulo siendo avisado en el lugar por los priores y pro hombres que entallaso? ponga de pena cincuenta sueldos pagaderos sin remedio alguno para gas- tarlos en lo que al dicho capítulo parezca. Capítulo 1 P y en que día se lia de hacer la cofradía ítem ordena el dicho Capítulo que en cada un año perpetuamente por el día de la fiesta del Sr. San Tiago ú el día lo requisiera sea hecho un reconocimiento siquiera, sitio a todos los Infanzones de la congregación siquiera Capítulo de Infanzones como es comer y cenar y aquello sea apcrexado por los priores procuradores y gentiles hombres que son y por tiempo serán de la dicha cofradía de infanzones trayendo todos ellos el gasto de sus bestias y dando todo buen recado de buen pan, vino y carne y dando las puestas de la carne bien ordenadas sin cautela de cinco en cinco, o de seis en seis o de la forma que el dicho Capitulo de Infanzones lo habrá ordenado y mandado por un día del mes de Mayo en cada un año asi en el pan vino y carne y en caso que dicha comida y cena no fuese aparejada para dicho u otro día asignado por el dicho Capítulo como dicho es sean apenados los priores procu- radores y gentiles hombres a conocimiento de todo el Capítulo la cua 198 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN pena sea para Misas y sacrificios y para enterrar los difuntos cofrades y no para comer ni vever. Capítulo que se haya de dar la cuenta del gasto ítem ordena el dicho Capítulo que los Priores ó Procuradores viexos ■\nenen obligados a dar el gasto que se hubiere hecho en la cofradía y que ningún cofrade ni hermano sea osado de levantarse de la mesa en pena de cinco sueldos para el común de dicho Capítulo sino fuere en caso de necesidad, dando licencia los Priores o Procuradores por ellos y que echada la sobre dicha cuenta de gastos haya de pagar cada uno el coste que le cabrá sobre mesa en pena de cinco sueldos, sino pareciese a todo capítulo ser algunos respectos se alargare para otro día pagando así dicho escote en dicho Capítulo en pena de cinco sueldos, no excusándose el escote sin remedio alguno. Capítulo que los Priores deben llevar espada ítem ordena el dicho Capítulo que los Priores, Procuradores ó Gentiles hombres estén obligados el día de San Tiago para ostentación de su nobilí- sima gentilidad y infanzonía a llevar espadas ceñidas, las cuales tendrá dicha Cofradía y éstas las deben restituir diches Priores cada un año lim- pias, alimándolis siempre que fuere menester. Capítulo de la obligación de las misas ítem ordena el dicho Capitol que para que Dios Nuestro Señor enca- mine las cosas de cada uno de los Infanzones del dicho Capitol sea dicha el día del sitio una misa cantada con Diácono y subdiácono en memoria del Espíritu Santo por las clérigos que serán del dicho Capitol en cada un año: e ansi mismo sea dicha otra misa con diácono e Subdiácono de difuntos cantada, invocando a Nuestro Señor quiera perdonar los fieles difuntos hermanos de nuestro Capitol estando en aquellas Misas desde el principio hasta el fin con toda devoción y acatamiento, esta misa de los infanzones sea en el otro día siguiente que será en el otro del día del sitio, de manera e cualquiera que no se hallara al principio de las dichas misas o a lo menos al tiempo que se cante o diga la epístola, incurra en pena de una libra de cera para la alumbraría de Nuestra Señora o del Santísimo Sac.amento sin remedio alguno, y que los dichos priores puedan mandar Capitol si abra necesidad luego en pos de Misa o en otro día qualquier que abra necesidad. Capítol 3f de cada e cuando algún cofrade nuestro muriere ítem ordena el dicho Capitol que toda hora e cuando que muriere nin- guno de los infanzones del dicho Capitol de hijos de algos se hallen todos ÍINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 1Q9 a compañar el cuerpo e darlo a la tierra en pena de media libra de cera para la alumbraría del tal difunto, y esto siendo avisado cada uno por los Priores de la dicha Cofradía, al cual difunto se le hayan de decir dos misas por los clérigos de aicha Cofradía e la caridad que sea de la bolsa común de dicha Cofradía. Capital ^.^ del que jurare el nombre de Dios, ni otro juramento ítem ordena el dicho Capitel que cualquiere cofrade que sea osado de jurar a Dios, ni SantR María ni otro juramento alguno en los días del sitio ni ajuntamientos del Capítol pague de pena por cada vez seis dineros para la alumbraría y cualquiera que aban? ó tales oirán jurar le hagan besar una 88 en tierra cualquiera que lo oirá o lo avise a los gentiles hombres so la misma pena. 5. Capítol que ningún hidalgo se aya de acoger sin de los aprobar ítem ordena el dicho Capítol que toda ora e quando ningún hidalgo pre- tendería o querrá entrar y aplicarse a dicho nuestro Capitol y consorcio no pueda ser ni sea acogido ^.1 tal o tales sino que sean de los apropacjos.y tenidos por hidalgos en el dicho lugar de Sallent y lugar de Lanuza, y de los que en los oficios de Concejo de tiempo inmemorial acá han siempre gozado y servido de jurados de hidalgos y otros oficios gozando de las li- bertades e immunidades que otros infanzones gozan en el presente reino y que se haya de presentar el tal, o tales que querrán entrar en el Capitol general de infanzones y constando de su hidalguía sean acogidos con vo- luntad de todo el Capitol y no de otra manera y que hayan de jurar solem- nemente de tener y cumplir los presentes nuestros estatutos y ordinaciones y cosas tocantes a dicho nuestro Capitol y pague de entrada de contado antes de ir a comer para la bolsa y común del dicho Capitol diez y seis sueldos sin remedio alguno y no pagárdolos luego no sean admitidos en nuestro Capitol y consorcio de hidalgos hasta por tanto se dé contado en poder de los dichos Priores y gentiles hombres para ponerlos en bolsa y común de la dicha Cofradía y Capitol de Hidalgos. 6. Capitol si por tiempo algún hidalgo forastero venira a casar al lugar ítem ordena dicho Capitol que siempre y cuando acontecerá venir algún forastero hidalgo a vivir y casar al dicho lugar de Sallent o lugar de Lanu- za y se presentara por la forma susodicha para querer entrar en dicho nues- tro Capitol que el tal; o tales no sean acogidos por ninguna vía ni por un tenor alguno sino sea hacer ocular ostensión de su privilegio o derecho de 200 LINAJES :Jñ L\ CORONA DE ARAGÓN nfánzonía real y con los cumplimientos que se requieren, o a lo menos con un testimonial hecho y aprobado delante del juez ordinario de la presente Val o de sus armas y sello de la dicha Val y de su corte signado y fe fa- cienle y no sea acogido co.i sola relación de testigos ni por fama púbh'ca que lo tienen por hidalgo, sino que sea con los cumplimientos arriba dichos y el tal pague de entrada por ser extrangero veinte sueldos acaso casase con hija hidalga, y caso viniese el tal hidslgo a casar y heredar con alguna hija biliaria pague de entrada quarenta sueldos sin redención alguna para el común y bolsa del dicho Capitol. 7 Capítol que si después de acogido algún hidalgo se le probase no serlo. ítem ordena el dicho Capitol que si ninguno después de ser acogido se le probase no ser hidalgo y haberle tan temerario y atrevico enírar 3n di- cho capitol ios testigos y escrituras falsas aplicándose de ellos y no des- cender de los tales por donde será represenrado y probado le será que en tal caso paque de pena lo que parecerá y hasta en cantidad de cincuenta sueldos y sirvan para el mismo efecto de misas y enteirar los difuntos y no obstante la dicha pena sea fuera echado y sacado del dicho Capitol y cofradía. • * 8. El que moverá riña o dará golpe ítem ordena el dicho Capitol que si ninguno de los hermanos hidalgos fuere tan osado y atrevido en los días del sitio y tratamiento del dicho Capitol mover intentar rumor quistion ni riña alguna por ocasión ni razón alguna que el tal o tales que buscaran > moberan y darán ocasión sean apenados a conocimiento del Capitol a la cual determinación se aya de estar en pena de un sitio y el que palabra alguna desonesta dirá contra ningún hermano del dicho Capitol que por injuria sea lepresentado tenga de pena cinco sueldos y el que fara remango o tomara pie palo o otra qualquier arma o raneara daga, puñal o espada tenga de pena veinte snel- dos para todo capitol y el que golpe o ferida fara tenga de pena un sitio de pan vino y carne para todo capitol y requiridos que serán por dichos gen- tiles hombres se hayan de dar paz cuanto al intense de las manos en pena de otro sitio y encorra en doblada pena quien injuriara de palabra fara remango, o ferida, o dará golpe a los dichos Procuradores Priores ricos hombres injuriando o agraviando a los otros hermanos cofrades de pala- bras o manos, la cual pena sea a determinación del dicho Capitol con mu- cho silencio por policía y espejo de todos los demás cofrades por haber de todas condiciones y por el servicio de Dios Nuestro Señor. 9 Cap.' del que mal aportara ítem ordena el dicho Capitol que cualquier que hurtara, o mal aportara de los bienes y hacienda de cualquier hermano hijo de algo, o de los bienes LINAJF.S DE LA CORONA DE ARAQÓN 201 y rentas del presente Capitel en cantidad de un sueldo arriba contra la vo- luntad del tal lo tendrá mal apartado, llegado que ara a noticia de los di- choo procuradores o Capitol y probado que se haya legítimamente le sea hecho un sitio de pan vino y carne a todo capitol y no obstante la dicha pena restituirá la hacienda que habrá mal aportado sin remedio alguno. 10 CapJ del que formara parte y contraverna contra las ordinaciones. 'ítem ordena el dicho Capitol que cualquir hermano hidalgo que sera osado de formar parte o contra el Capitol ni cosas tocantes a el dando consejo favor ni ayuda a ninguna persona que querrá contravenir pleitos ni perjudicar en poco ni en poco ni en mucho contra el dicho Capitol de hidalgos en cosas de él sean apenados a conocimiento de dicho Capitol probado que le sera y que todos ayamos de estar unidos como buenos hi- dalgos a lo que convendrá al bien honra y utilidad de todos los hermanos y de nuestros descendientes. 11 Cap.' déla administración del cabal del común de la bolsa ítem ordena el dicho Capitol que el Cabal y dineros que se hallaran en ser del común del dicho Capitol ahora sea en pan o dineros de contado que todo aquel en cada un año venga a montón y sea encomendado en poder de los Priores y Procuradores que son y por tiempo serán para dar cuenta con pago de aquello que realmente se les haya encomendado siem- pre que a Capitol pareciera y recebido que habrán d^'chos Priores y Procu- radores en si dicho pan y dineros del común sean teníaos de dar dos fiado- res llanos finos y seguros a contento de dicho Capitol para dar buena y verdadera cuenta con pago de tcdo aquello que legítimamente se les h?bra encomendado siempre que a Capitol pareciera el cual dicho cabal se haya siempre de administrar para en provecho utilidad y por el orden que dicho Capitol dará y no solo al parecer de los Priores y procuradores y como fal- tasen de cumplir a mas de hacerles pagar lo que se les habrá encomen- dado encorran en un sitio de pan vino y carne hacedero a sus costas a todo el Capitol. 12 Cap.' del sosiego que los hidalgos han de tener ítem ordena dicho Capitol que el día del sitio todos los hermanos hidal- gos estén con mucho sosiego y recato en la mesa y que sí ninguno sera tan osado de echar reholladas ni otra manera de burlas perjudiciales que por causa de las cueles hubiessen quistion ni otra alteración alguna entre los dichos hermanos hidalgos sean ap3nados y castigados en pena de diez sueldos para todo Capitol y así mismo encurran en la misma pena los que se pondrán a jugar a ningún juego el dicho día del sitio lo cual naide con 202 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN licencia ni sin ella puedan hacerlo y los que ansí mismo dichos Procurado- res manden callar y no callen paguen diez sueldos sin remedio alguno. 15 Cap.' de los dreehos que los Priores tienen en moler y masar. ítem ordena dicho Capitol que los Priores y Procuradores tengan por, drecho para moler masar cocer hacer leña y ot^os gastos que se ofrecerán en degollar la carne de buena mano sin manchar ni otro sabor alguno dos cuartos de vino y que aquellas se pongan en el gasto de lodo lo demás y mas tengan los procuradores por sus trabajos la despoja y menudos de toda la carne que se matare excepto los hígados se guarden para principio de comida en fricaceas con sus buenas salsas. 14 Cap.' que ningún jurado que le tocara serlo puede nombrar otro Hidalgo por Jurado sino sea de los del Capitol. ítem ordena dicho Capitol que ningún hidalgo del a juntamiento y con- sorcio que le tocare ser jurado de hidalgOc ni en otros oficios de concejo en su añada no sea osado de nombrar otro jurado sino de los que están puestos en nuestro consorcio y Capitol en pena de un sitio a todo el Capitol 15 Cap.' de cuando algún hidalgo estuviere doliente ítem ordena dicho Capitol que si dicho día algún hidalgo hermano nues- tro estuviere doliente y no se hallase con disposición de poder venir al dicho consorcio sea avisado por los Priores y gentiles hombres si quiere ración y no tomándola no pague escote y estuviendo en el lugar y no pidiendo licencia siendo justa pague también escote como uno y otro y habiendo escusacíon legítima se le hayan de dar dichos Procuradores cuatro días antes del sitio de la dicha cofradía y no de otra manera. 16 Cap.^ cuando algún clérigo hidalgo querrá entrar ítem ordena el dicho Capitol que cualquiere clérigo vecino del dicho lugar de Sallent y Lanuza que probare ser hidalgo sea acogido pagando la entrada como cualquiere otro hidalgo siendo libre de todo servicio. 17 Cap.^ De como se ha de llevar la bandera ítem ordena el dicho Capitol que los Priores y procuradores sean obli- gados a tener una bandera de tafetán a costa de la dicha cofradía para UNAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 203 acompañar las procesiones y ios sacramentos dentro del dicho lugar la cual dicha bandera hayan de llevar los dichos Priores y procuradores cuando se ofreciera en pena de diez sueldos por cada vegada que reusaran sino ten- gan justas escusaciones o lo manden llevar a cualquier otro hidalgo en su lugar en pena de otros diez sueldos para todo el Capítol. 18 Cap.^ de la obligación de las armas ítem ordena el dicho Capítol que cualquier hidalgo sea tenido y obliga- do a tener sus armas muy a punto con todos sus aparejos de plomo medi a polbora y la ballesta de cuerda y dardos para siempre que sea requerido por los Priores y gentiles hombres a salir con dichas armas y salga en pena de veinte sueldos por cada vegada que reusara para todo el Capítol y el que sera aliado menos de sus armas y aparejos sea penado por todo el Ca- pítol sin remedio alguno. 19 Cap.^ de las misas que se han de pagar del común de la bolsa ítem ordena el dicho Capítol que todas las misas que áe dirán por los cofrades y hermanos hidalgos así por los vivos como por los muertos se hayan de pagar a los hermanos reverendos del común y bolsa del dicho Ca- pítol aquello que parecerá al dicho Capítol y que no puedan demandar mas de lo que el dicho Capítol abra oraenado y mandado en pena de cinco suel- dos para todo Capítol. 20 Cap.^ de las diferencias que tuviere el Capítol y no se pudieran concertar ítem ordena dicho Capítol que qualequiere diferencias que se ofrecieren sobre la inteligencia de loe presentes capítulos aquellos no pudiéndolos con- certar todo capítol sean remitidos a los Priores y procuradores con las per- sonas m^s abonadas y no interesadas que nombrará dicho Capítol a la cual determinación y judicatura aya de estar y esté cualquier hidalgo del dicho capítol y cualquiere pue demandando o defendiendo contra lo que asi sera determinado se recorrerá a sacar con señal de justicia o por otro cualquier térniino o remedio de justicia o emparada pague de pena por cada veyada que tal fara diez sueldos por todo Capitof y ultra dicha pena todo lo que estará condenado a pagar por dicho Capítol jrntamente con las costas que por no pagar se habrán hecho y así como por las dichas penas como por cualesquiere escusacíones y otras cosas tocantes al dicho Capítol por los dichos Priores y Procuradores si quiere geníiies hombres se ofrecerán ha- ber de hacer en qualquiere de los dichos casos y cada uno de ellos sin li- cencia ni mandamiento de juez alguno puedan tomar ocupar executar por su propia autoridad qualesquiere ganados y bienes de qualesquiere de los hi- 204 LINAJES DE LA CORONA DE ;» RAüÓN dalgos de dicho Capítol y aquellos puedan decollar vender y trancar suma- riamente y de plano como sean bienes muebles y en falta de aquellos se pase a hacer y se haga en bienes sitios mas bien parados én pena de un sitio de pan vino y carne por cualquier hidalgo que lo contrario hará sin remedio alguno para iodo Capítol. 21 Cap.^ de que los estatutos queden en su valor ítem ordena el dicho Capítol que los presentes capítulos y estatutos sean validos y siempre estén en sus enteras fuerzas y valor ad ín perpe- tuum y que se pueda añadir, quitar y enmendar con conformidad de todo el Capítol todo lo que conviniere y fuere necesario y que si en nitigún tiempo se contraviniere a ninguno de los dichos insertos capítulos y esta- tutos nopor eso se pueda obligar sean rompidos antes bien de voluntad de dichoCapítol queden siempre en su entera fuerza y valor ad perpetuum. 22 Cap.^ que cualquier hidalgo esté obligado a acompañar el día de Santiago la procesión * ítem ordena el dicho Capítol que por principiar a tener principio y enco- mendar las cosas de Dios Nuestro Señor y servir al glorioso Señor Santia- go qualquier hidalgo sea obligado por buen orden y principio de acompa- ñar y hacer procesión á dicho Señor Santiago, obligando á los Priores y gentiles hombres tomen por insignia y bandera un paño en una lanza hasta haberla comprado como arriba está dicho por un Capítol en pena de cinco sueldos por cada uno que faltara y en el lugar estara sino que ponga justas ocupaciones tomando licencia de los Priores y gentiles hombres y lo mismo tengan de pena dichos Priores lo contrario hiciendo con sus espadas y ha- rás dichos Priores. 23 Cap.^ que ninguno «able» mientras otro razonara ítem ordena dicho Capítol que ningún hidalgo sea osado de ablar pala- bra alguna tanto cuanto otro ablara haste aber ablado aquel y que ninguno pueda ablar posado sino se lebante y con el sombrero en lamano el cual sea oido y así uno delante de otro para que sean oídos y escuchados y se res- ponda a lo que se dirá movido a probecho y utilidad del dicho Capítol en pena de lo que contrarío hará por cada vez que probado le sera de diez sueldos, sin remedio alguno, pagaderos para to Capítol y la misma pena tengan los que unos con otros ablen y murmuran por no escuchar y res- ponder á lo que por parte de los Priores o otros hidalgos sera tratado en el dicho Capítol sino todos presten oido y respondan: el que querrá ablar ^ con mucha crianza, que no parezcamos como se hace en el concejo que tanto se hace al principio como al fin y por bien parecer y policía sea ser- bado el presente Capítol ad ín perpetuum. LINAJ'^S DE LA CORONA DE ARAGÓN 205 24 Cap.^ de que los Priores en cada un año avisen a los hidalgos salgan con su armas por el lugar ítem ordena el dicho Capitol que por los Priores y gentiles hombres que son y por tiempo serán nombrados per dicho Capitol sean obligados una vez en cada un año de avisar a todos los hermanos hidalgos y de la con- gregación y salgan con sus armas y requisitos a dar una baelta por todo el lugar por un día del mes de Mayo en cada un año para reconocer las armas de qualq^jier hidaldo si las tendrá a punto cómo por otro capítulo antece- dente está dicho, excitando a qualquier hidalgo en las penas impuestas por aquel sin remedio alguno para todo Capitol y la misma pena sea asentada a los Priores y gentiles hombres en no tener y cumplir en cada un año lo que por el presente Capitol se les encarga dadas en Jaca a nueve días del mes de Junio del año contado del nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo mil quinientos ochenta y siete. AÑADIDO 25 Cap.^ de la nominación de los Priores En el Capítulo general que se tuvo el día del Señor Santiago del aña 1595 juntos en él todos los hermanos confadres los cuales conformes orde- naron y estdtuieron por algunos justos respectos que desde adelante en cada un año los Priores que hubiesen de ser en cada un año aya de ser hecha lanominación de ellos a voluntad y disposición de los que salieren con seis personas dos más que intervengan con ellos los cuales dichos Priores que salieren los puedan elegir para dicho efecto sin que se traiga cuenta con conscripto y numeración de los dichos confadres y que hecha por una forma dicha nominación sea valida y eficaz. 26 Cap.° que los entrantes de fuera del Valle paguen cien sueldos A 26 días del mes de Julio del año mil quinientos nobenta y ocho en el Capítulo general que se tubo como es costumbre para tratar y averiguar las cuentas de los intereses concernientes a la Cofrrvdía y Capítulo de ella, se ordeno y estatuyo de conformidad de todo Cap.^ que si por ventura en adelante se offreciere que algunos descendientes de los lugares arriba men- cionados constando legítimamente de que lo son y deviendo ser admitidos quisieren entrar en dicha Cofradía y esto se entiende viviendo fuera del lugar de Sallent, Lanuza y la presente valle de Tena aya de pagar de en- trada cien sueldos jaqueses atendido que por las cosas pleitos y gastos hasta la presente hora todos los arriba nombrados en diversas veces ha 206 LINAJES DE LA CORONA DE AR AGÓN contribuido otro tanto y mas a que este Cap.® se observe y guarde perpe- tuamente desde adelante. 27 Cap.^ que se «aVa» de pagar los sacerdotes ítem se determino en dicho Cjp.° que los Priores que serán en adelante ayan de dar y den en cada an año a los clérigos y capellanes que serán nombrados para celebrar en el día si ocurre cierto del año las misas que son creadas veinticuatro y las dos cantadas que son el día de Santiago con diácono y subdiácono y en coriv^ideración y acuerdo del gasto que dichos clérigos hicieren en su comida 69 & exceptados los 15 por las misas que dijeren por los cofrades difuntos. ítem se estatuyo y ordeno en dicho Cap'tulo por iustos respectos y causas y afin que el cabal que hubiere en cada un año se entregue y enco- miende en junto a los Priores que entraren para poder emplearlo en tiempo y cuando mas conviniere y para evitar las disputas que hasta ora se han ofrecido y por haberse cobrado mal y tarde que desde adek nte los Priores que saldrán en cada un año el día del sitio ayan de dar la cuenta con pago de todo el dicho cabal y por cuanto no es cosa que se debe fiar ni despedir sino de contado lo que hagan y cumplan en pena de cien sueldos jaqueses pagaderos sin remedio para en aumento del cabal o otros efectos por el Capítulo bien vistos. ítem se estatuyo y ordeno en el mismo capítulo que se tasa en veinte y seis de junio de 160Ó que todos los entrantes cofrades que en adelante entraren en dicha cofradía hayan de pagar y ppguen sin trae»- cuenta con el Capítulo que en respecto de la entrada trata que es de diez y seis suel- dos den y paguen el día de S." Juan del año siguiente a los Priores que son en pena de diez sueldos aplicaderos en la forma sobre dicha. Ittem se ha estatuido y ordenado que el costumbre que se ha introducido de doce años a esta parte en el dicho Capítulo v día del sitio de gastar y distribuir las penas en que incurriesen aún los Priores faltando a su obliga- ción que tienen en la dicha cofradía de suministrar y oficio como los cofra- des por cualquiera uso y causa se observe y guarde desde hoy adelante perpetuamente y por tenor del presente se ordena que las tales penas que se ofreciere sacar se distribuyan y gasten en vever los dichos cofrades el día del sitio y no en otra ocasión ni día sin gastar del cabal ni de otra cosa dinero alguno lo cual se hace por no faltar ni contravenir al tenor y forma de la sentencia arbitral dada por el Sr. D. Ger.^ Justicia que entonces era de Jaca y la montaña de Aragón. Ittem en capítulo general el año 1625 se instituyo y ordeno que por cuanto ay un capítulo que dice que no puedan entrar cofrades los hijos- dalgos asta edad de diez y ocho ?ños de nuevo se ordena que puedan * entrar de cualquiera edad y tiempo por justas causas y razones bien vistas. Los cofrades que están y se hallan en la cofradía del Sr. Santiago y de liidalgos del lugar de Sallent desde el año citado del nacimiento de N.*^ se- ñor Jesucristo de mil ochocientos ochenta y seis que se cumplo y instituyo hasta el día del sitio general de dicha cofradía que se tuvo el año de mil LINAJcS DE LA CORONA DE ARAGÓN 207 quinientos ochenta y nueve que fneron nombrados en Priores de dicha cofradía los Muy Magn^*^^ Martin Marton y Juan Sánchez son los si- guientes: Primo —Juan Garen. — ^Juan Sánchez Meicader. — Martin Marton. — Juan Sánchez Piedra Mairal. — Pascual Marta. — Bla3 de Blasco Borres.— Geró- nimo de Blasco Narros.— Gaime Garin. — Bernat Garin. — Jaime Sánchez Mercader. — Pedro de Blasco (Mayor). — Pedro de Blasco (Menor).— Juan Marton (mayor). — Martin López. — Sancho López.— Pascual del Campo. — Miguel Sánchez Capiblanco.— Antón Guallart. — Miguel Marton. — Juan del Lope del Puyal. — ^Juaü de Blasco. ^-Gregorio de Blasco.— Juan Sán- chez Piedra —Gregorio de Blasco Soranda — Pedro de Lope de Marquejo. — Juan de Lope sa hijo. — ^Juan Sánchez.— Sancho de Blasco Bocarruebo. — Mn. Miguel Sánchez.- Pedro Sánchez Pablo. — Pablo Sánchez su hijo. —Juan Sánchez estudiante.— Pedro de Blasco.— Miguel de Blasco Narros. — Blasco Sánchez quesobiéllo. — Mn. Pedro Blasco Berreso. — Miguel de Blasco.— Jua López. — Pedro Matías ae la Casadlos,- Antón Marton. — Juan de .Blasco.— Pedro Sánchez. — Miguel de Blasco Narros.— Juan Sán- chez Pastor.— Pedro de Torres. — Domingo de Moreu.— Gabriel Guallart. —Sebastian de Blasco.— Pedro Marton del Paco.— Matías Marton,— Jaime Sánchez Ferrazaca.— Mn. Pedro Sanz.— Pearo de B'asco. -Pedro Sán- chez Fuster.— Juan de Blasco Narros. — Antón de Blasco.— Pedro de Blas- co Barrezo. — Pedro López del Paco.- Miguel Sánchez Ferrazaca.— Miguel Sánchez.— Juan de Blasco Barranguet. — Juan Sánchez Pastor. — Juan de Blasco Solano. — Nicolás Marton.— Gerónimo de Blasco. — Ciprian de Blas- co.— Antón Sánchez.- Alejandro Sánchez.— Antón de Blasco Narros. — Pedro de Blasco Bocarruebo. —Pedro López del Paco.— Juan Marton Pin- ta.—Juan López.— Juan de Blasco. — Juan Callaret. — Juan de Blasco So- randa.— Juan de Puey de Vermacho.— Juan Blasco de la Auria. — ^Jose de Pueyo.— Juan «López puret.— Juan de Moren.- Juan de Blasco. — Miguel Sánchez.— Miguel de Blasco Cañeta —-Miguel Marton de Blasco — Mn. Pedro Sanz— Mn. Pedro Marton.- Miguel Guallart de Cedillo — 1590 — Miguel Marton estudiante. — Calvo Guallat.— Miguel de Blasco Narros Miguel su hijo. — Esteban de Garzo.— Martin dei Campo.— Sebastian Marton— 1592— Miguel Marton de la Casadíos— 1593— Sebastian Marton — 1594 — Redro Sánchez Ferrazaca— 1595— Lucas Marton.— Marco Garin — 1596— Mn. Juan Duran.— Juan Lanuza.- Pascual Sánchez.— Matías del Blanco Berreco.— Pedro Blasco Barranquet.- N'colas Sanz.-— Miguel Ló- pez del Paco— 1597— Jaime Blasco Marton. -Juan López Moreu.— Pedro López Mazeta.- Antonio Aznarez (que probo) — 1598— Jaime Blasco (Ma- yor).—Pedro López.— Antonio Aznarez— 1599 — Antón de Puey— 1600— Miguel Aznarez— Mn. Pascual Bínens— 1601— Juan Blasco 1602— Jaime López— 1603 -Domingo Moreu— 1604— Jaime Garin— 1609— Pedro Blas- co.— En 1915 en el capitulo que se tuvo el 25 de Julio se ordeno que tedas las misas de esta cofradía se celebraran en su iglesia o ermita de Santiago y que los cofrades tenían obligación de acompañar la procesión a dicha ermita.— A coniinuación pone los cofrades del pueblo de Lanuza que son los siguientes: Mn. Juan de Lanuza.— Juan de Arrudi.— Martin de VaL — Pedro de Usaz.— Juan de Arrudi Max.— Pablo del Cacho.— Martin deí 208 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Cacho. — Domingo del Fago.— Juan de Usar. —Jorge de Usar.— Guillen de Val.— Domingo Vandrés — En 1616— Juan de Arrudi. Miguel de Arrudi. —Pedro de Usaz. — el Licen'^^ Matías del Cacho de Lanuza. Siguen las inscripciones y los acuerdos que se fueron tornando en los diversos capítulos hasta el 1820, pero desde el 1630 se mezclan las anota- ciones, con los acuerdos, gastos del día del sitio y visitas pastorales, lo cual pierde en importancia histórica, teniendo aún muchos folios en blarxo cuando lo copié el 1918. Gregorio García Ciprés. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 209 L L N 23 de Agosto del año 1765, siendo Presidente de la Real Au- diencia de Zaragoza D. Lucas Patino, se presentó á ella D. José Lasierra para que fueran incluidos en su ejecutoria de infanzonía ¿US hijos Prisco y Mariano-Raimundo, con cuyo motivo tuvo de nuevo que presentar pruebas de su infanzonía, para lo cual dijo, con presentación de documentos por medio de procurador ad I Ítem, que De tiempo inmemorial, en el pueblo de Peralta de Cabo- Azara, que después se llamó Peraltilla, había un antiguo casal de notorios infanzones del renombre y apellido de Lasierra, del cual fué señor I. Juan- Francisco Lasierra, natural y vecino de dicho pueblo, donde fué tenido por todos como legítimo infanzón, disfrutando de todos íos pri- vilegios que por fuero han venido gozando los infanzones en Aragón. Este efectuó su matrimonio canónico con Isabel Loriente, y entre otros hijos tuvieron á 210 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN II. Juan- Francisco Lasierra y Loríente, que fué el sucesor de sus pa- dres en el casal y privilegios, y contrajo matrimonio con Isabel PascuaU y tuvieron á III. Juan-Francisco Lasierra y Pascual, quien en segundas nupcias casó con Manuela Laguna, de quienes fué hijo IV. ¡osé Lasierra y Laguna, que pasó á casar á la ciudad de Bar < bastro con Teresa Rufas, y después de algún tiempo de residir en dicha publación, trasladó de nuevo su residencia á Peraltilla, y de este matrimo- nio fueron hijos Mariano-Raimundo y Prisco. En vista de ser cierto todo lo expuesto, obtuvo confirmación de su infanzonía, dada por dicha Real Audiencia de Zaragoza. Después de esto, uno de sus descendientes fué á combolar al pueblo de Pozan de Vero, dando origen á los Lasierra de aquel pueblo, y de donde procedió Antonio Lasierra, que vino á casar al pueblo de Siétamo, dando así origen á la casa dé los Lasierra donde contrajo matrimonio con Francisca Arnal. De este matrimonio fué hija Teresa Lasierra y ArnaL la cual efectuó su matrimonio en el mismo pueblo de Siétamo con José Bruis. De est«e matrimonio fueron hijos 1.° José; ' 2.° Mariana, que casó con Victorián Aragón, y estos fueron padres entre otros hijos, del M. I. Sr. D. Victoríáii Aragón, conónigo que fué de la Metropolitana de Valladolid, notable publicista, fallecido en Hnesca el 1900 y sepultado en su pueblo natal de Velillas. 3.° Mariano, que falleció soltero. 4.^ D. Sixto Brués y Lasierra, actudl párroco de Torres de {Aontes. La continuación de este linaje en Siétamo, la sigue José Brués y La- sierra. Q. G. C- L'NAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 211 <3enealogía de la Real Casa de Borbón ^3| A historia de la genealogía de la Casa de Borbón, es la de la Casa l^lfl Real de Francia, la cuai como afirman los autores es la más ilus- tre del mundo, Bossuet dice: «Le vois la Maison de Fnnce la plus »grande saus Comparaison de tout l'univers, et á qui les plus »puissants Maisons rouvent bien ceder saus envié, puis qu'elles »tachent de tirer leur gloire de cette source», Y á la verdad no podemos menos de asentir á la opinión del célebre Obispo de Meaux; pues ya se atienda á su antigüedad, ya á su clara é ilustre historia, debemos concluir que es sin dnda la más gloriosa del mundo y la primera de todas las Familias, excepto, la Real de David que tiene la gloria, no humana, sino divina de contar en su descendencia al Verbo humanado Nuestro Señor Jesucristo. Si una á una recorremos todas las generaciones descendientes de Hugo Cap^.to, de quien por derecho hereditario y línea masculina han ocupado el trono de Francia y otros de Europa, encontr^iremos individuos que han brillado por sus virtudes y aún han sido elevados al honor de los altares: San Luis, Rey; San Luis, Obispo; San Félix de Valois, Santa Juana de Valois, esposa de Luis XII; Beata Isabel de Francia, Venerable Teresa de San Agustín, hija de Lu's XV; Venerable Clotilde de Francia, Reina de Cerdeña; personas piadosas como Luis XVI, débil, pero en la muerte un, santo, y su hermana Isabe', etc.; políticos, gobernantes y guerreros ilustres. Además esta familia de Francia ha ocupado los tronos de Francia, Es- paña, Ñapóles, Parma, Hungría. Sicilia, Provenz^, Constantinopla, Por- tugal Borgoña, Flandes. Bohemia y Polonia. El fundador de la familia de la Casa de Francia fué Hugo Capeto: éste fué hijo de Hugo el Grande, Duque de Francia, después Rev, sobrino de Cudo, Señor de la isla de Francia, el cual fué el primero qne tomó el título de Rey de Francia, en el que le sucedió su hermano Roberto I, padre del citado Hugo el Grande. Cudo y Roberto I fueron hijos de Roberto el Fuerte, 212 LIMAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Duque de Francia, Salvador de las Galias, cuya ascendencia se remonta á Pepino de Heristac y á Pepino Lauden, casado con Adelaida, hija de Ludo- vico Pío y nieta de Carloniagno. Hugo Capeto, Conde de Posis, tomo para sí y un descendiente el título de Rey de Francia en 987. A partir de esta fecha continuó ocupando el trono de Francia la descendencia masculina de Hugo Capeto, aunque con diferentes nombres, correspondientes á las diferentes ramas que se forma- ron. También ocuparon los Capetos muchos altos tronos de Europa. En los adjuntos artículos pueden verse las diferentes ramas que se formaron así de los Capetos en general, como en particular de ia rama llamada de Borbón, de que nos ocupamos en el presente trabrajo, que creemos bas- tante completo, sacado de varias fuentes, como varias obras impresas y revistas antiguas y modernas: No es, pues, más que un trabajo de recopi- lación. Debemos advertir que se ha prescindido de las ramas no legítimas. RAMA PRIMERA Los Duques de Borbón I. Roberto de Francia, Conde de Clermont en Beauvaisis, en 1269, Señor de Creil-sur-Oise y de Sasey le-Grand, fué el sexto hijo del Santo Rey Luis IX y de Margarita de Provenza, hija ésta del Conde Ramón Berenguer IV y de Beatriz de Saboya, nació en 1256 y murió el 7 de Fe- brero de 1317, sepultado en los Jacobinos de París. Casó en 1272, con Beatriz de Bo/goña, hija única y heredera de Juan de Borgoña, Señor de Charoláis, y de Inés, Señora de Borbón y de Saint Just en Champagne, á quienes sucedió en dichos títulos adoptando el ape- llido de su madre (que falleció en Agosto de 1283) y transmitiéndolos á sus nietos. Beatriz falleció en el castillo de Muzat, en Borbonés, el 1 .° de Octubre de 1310 y fué sepultada en los Franciscanos de Champagne cerca del Priorato de Souvigny. Hijos de Roberto y Beatriz: 1 ."^ , Luis, que sucedió 2.® Juan de Clermont, primer Conde de Charoláis y Barón de Saint Just, falleció el año 1316 después del 17 de Julio; casado con Juana de Argies, hija primogénita de Renaud, Señor de Argies, y viuda de Hugo, Conde de Soissons. Hijos de Juan y Juana: a) Beatriz de Clermont, casada en 1327, con Juan I Conde de Armag- nac (heredero del Condado de Charoláis) éste murió después del 5 Abril- de 1373; falleció en 1364, sepultada en los Franciscanos de Rhodey. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 213 b) Juana de Clermont, Señora de Saint Just, casó en 1328 con Juan el Conde de Auvernia y de Boulo^rne, que murió en 1386; fallecida en 27 de Julio de 1383 y sepultada en Nuestra Señora de Roulogne-Sur-Mer. 3.° Pedro de Clermont, Arcediano de la Catedral de París en lv330. 4.° Blanca de Clermont, casó en 25 de Junio de 1303 con Roberto VII, Conde de Auvernia, que murió antes del 1326; fallecida en 1304 y sepul- tada en Nuestra Señora de Boulogne-Sur-Mer. 5.° María de Clermont. fué prometida por esposa en 1295, á Juan, Marqués de Montferrand, pero en 1299 entró Religiosa en las Hijas de Santo Domingo en Montargis, trasladada en el mismo año al Real Monas- terio de Poissy, del que fué Priora en Febrero de 1330, falleció en París el 17 de Mayo de 1372 á los ochenta y siete años de edad y sepultada en el Real Monasterio de Poissy. 6.° Margarita de Clermont, casó en 1307 con Juan de Flandes, Conde de Namur que nació en 1267 y murió en 1330; fallecida en París hacia er2 Febrero de 1309 y sepultada en ei gran Convento de los Jacobinos de París. II. Luis I el Grande y el bajo; este príncipe, que en vida de Roberto su padre, fué denominado Luis Monsieur, sucedió á éste en el Condado de Clermont, en 1318, habiendo sucedido á ¿u madre Beatriz en la Señoría de Borbón en 1310 la que fué erigida en ducado Patria por Carlos IV el Her- moso, para recompensar los servicios dei Conde de Clermont, por decreto fechado en 27 de Diciembre de 1327. En el propio año dicho Monarca cedió á Luis I el Condado de la Marche y los Señoríos de Issondun, de Saint Pierre-le-Moustier ^ de Montferrand en Auvernia, pero con la condi- ción que cedería en cambio a! Rey el Condado de Clermont, como así se hiz& y desde entonces no solo usó Luis el título de duque de Borbón, sino que además adoptó dicho apellido para sí y para sus descendientes. Más adelante Felipe VI de Valois en 1331, le volvió á conceder el Crn dado de Clermont, título que acostumbraban á usar los primogénitos de los duques de Borbón. Luis, primer duque de Borbón, nació en 1279, y dicen fué el hombre mejor del reinado de Felipe VL Era Gran Chambelán de Francia, cuyo cargo se le confirió por haber acompañado á Inglaterra á Isabel de Francia, hija de Felipe ÍV el Hermoso, cuando se casó con Eduardo II. Falleció á fines de Eneio de 1341 y sepultado en el Convento de Jaco- binos de París. Casado en 1310 en Pontoise, con María, hija de Juan II de Avenes, Conde de Haimaut, y de Felipa de Luxemburgo; falleció en el castillo de Muzat el 28 de Agosto de 1354 y sepultada en los Franciscanos de Cham- pagne en el Borbonés. Hijos de Luis I y María de Haimaut: 1.® Pedro, que sucedió 2.° Jaime de Borbón, falleció niño en 9 de Septiembre de 1318, sepul- tado en los Franciscanos de Champagne. 3.° Jaime de Borbón, tronco de los Condes de la Marche. 4.° Juana de Borbón, casó en Aviñón el 4 Febrero de 1318 con Gui- do VII, Conde de Morer, era viuda en 1360; se sabe que vivía en 18 de Febrero.de 1382 y según otros en 8 de Agosto de 1388. 214 LINAJES DE LA CORONA DE PRMIÓN 5.° Margarita de Borbón, casó primera vez el 6 de Julio de 1320 con Juan II, Señor de Sülly, y secunda con Hutín ^ie Wermeilles, Caballero Chambelán del Rey; f llecida en 1362 en la Parroquia de San Pedro de Auroville. sepultada cerca de Pontoi^e, junto á gu segundo marido. 6.° Beatriz de Borbón, conocida per la Reyna dt- Bohemia. Casó pri- mero en el Castillo del Bosque de Vincennes, en Diciembre de 1334 con Juan de Luxemburgo, Rey de Bohemia, que murió pelef^ndo por la Fran- cia en la bataüa de Crecy á 26 de Agosto de 1346; rasó segunda vez en Granvilliers, d - Loren-i, ron Eudes, Señor de Grancey en Borgoña, falle- cida el viernes 25 de Diciembre de 1383 y sepultada en el Coro de la Igle- sia de los J-cobinos de París estos Señores permutaron con el Rey el Se- ñorío de Creil, por el de Bar-sur-Aube. 7.® María de Borbón, casó priaiefo en el castillo de Borbón, el 20 de Diciembre v según otp s ^\ 29 de Noviembre de 1328 (siendo aprobado por el Rey de Chipre el 4 de Ener^ de 1330) con Guido, Prííicioe rie Galilea Condestable de Chipre, hijo de Hugo IV del Lusiñan, Rey de Chipre; fa- llecido en 1346 premuriendo al Rey, su padre; ca^ó seennda vez el 9 de Septiembre de 1347 en San Juan el Mayor de Ñapóles con Roberto de Si-i cilia, Príncipe de 1 arento y Acaia, quedando viuda d? éste. en 1364, falleci- da en 1387 y sepultada en 1 ; Iglesia de Santa Clara de Ñapóles. 8 ° Felipe de Borbón, falleció niño y fué sepultado en los Franciscanos de Champagne. III. Pedro, duque de Borbón, Conde de Clermont y de la Marcne, hijo primogénito de Luis I, primer duque de Borbón, sucedió á éste así como también en el cargo de Gran Chambelán de Francia, nació en 1311 y fa- lleció el 19 de Septiembre de 1356 en la batalla de Poitiers, cayendo míier- to por salvar la vida al Rey Juan el Bueno. Se le depositó en ios Jacobinos de Poitiers y sepultado después en los Jacobinos de París junto á su padre y su abuelo, casado el 25 de Enero de 1336 con Isabel de Valois, sobrina del Rey Felipe VI de Valois é hija de Carlos de Fra'^cia, Conde de Valois y de su tercera esposa Maud de Cha- tillón, falleció en París el 26 de Julio de 1383, en las Franciscanas de París, del arrabal San Marcelo, á donde se había retirado al enviudar. Hijos de Pedro é Isabel: 1.° Luis, que sucedió 2.° Juana de Borbón, nació en 23 de Febrero de 1337 en Vincennes, casó en Lyón por poderes en Julio de 1349, y en persona el 8 Atril de 1350» en Taine, en e' Vienesado, con el delfín Carlos, después Rey de Francia, con el nombre de Carlos V el sabio, falleció en París en el Hotel Saint Paul < 1 6 de Febrero de 1377 y fué sepultada en la Re^l Abadía de San Dionisio, el corazón en los Jacobinos de París y las visceras en los Ce- lestinos. Dícese que se había pensado en casar á Juana con Humberto II, Sobe- rano del delfinado, pero que estorbó dicho en'ace el Rey Felipe VI de Va- lois, por temer de que si tenían sucesión, no podría cumplii Humbeito la promesa que le hizo de cederle el delfinado, como así lo efectuó abdicando en favor de Carlos, nieto del mencionado Rv y, < n 16 de Julio de 1349, y al siguiente día tomó el hábito de Santo Domingo, falleciendo en el Convento LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN ' 215 de SU orden de Clermont en Auvernia el 22 de Mayo de 1355, siendo se- pultado en 3l de París; era viudo de María de Baux, fallecida en 1347. 3.° Blanca de Borbón, nació en 1338, c?isó en la Abí^día de Prenilly el 9 de Julio de 1,352 con D. Pedro I el Cruel, Rey de Cast'lla, quien la enve- nenó en Medina-Sidonia en 1361, á la edad de veinte y tres años y fué se- pultada en Tudela de Navarra. 4.^ Bonne de Borbón, fué prometida por esposa á Godofredo de Bra- bante, hijo del duqne Juan 111, pero se cree que no tuvo lugar la boda y que este príncipe falleció soltero en 1350; casó en el Hotel Saint Paul de París en Agosto de 1355 con Amadeo VI de Saboya, apellidado el Conde Verd'^, del que enviudó el 2 de Marzo de lv383; dicho Señor había nacido el 4 de Enero de 1334 y falleció en el Castillo de Macón á 19 de Enero de 1402. 5.° Catalina de Borbón, casó en París el 14 de Octubre de 1359 con Juan VI, Conde de Harcour y de Aumale, viuda el último de Febrero de 1388, falleció el 7 de Junio de 1427 y fué sepultada en el Priorato de Nues- tra Señora del Parque 6.° Margarita de Borbón, casó en París el 4 de Mayo de 1368 con Ar- naldo Amanien, Señor de Aibret y Vizconde de Tartas, Gran Chambelán de Francia. 7.° Isabel de Borbón,, falleció soltera. 8.° María de Borbón, nació en 1347, religiosa en 1351. Fué la séptima Priora de Poissy donde falleció el 1 j de Enero de 1401 y fué sepultada en el mismo Priorato en el coro. íV. Luis II el Bueno, duque de Borbón, Conde de Clermont, Señor de Beaugen ó Beaujolais y de Dombes, cuyes Señoríos le fueron cedidos por Eduardo II, Señor de Beaujolais y de Dombres, mediante un Tratado fir- mado el 23 de Junio de 1400; adquiriendo por el mismo tiempo la Baronía de Combraille, de Pedro de Qiac, quien la había adquirido de Juan I, Conde de Auvernia. Sucedió á su padre Pedro I en el cargo de Gran Chambelán de Fran- cia, nació el 4 de Agesto oe 1337, falleció en Moulins y según otros en Montluzón el 19 de Agosto de 1410 y fué sepultado en el Priorato de Sou- vigny, en latín Silveniaco, situado á dos leguas de Moulins, fundado por Aimar, primer Señor de Borbón, nieto de Childebrando II, en la capilla que edificó. Casado el 19 de Agosto de 1371 en el castillo de Ardes, en Auvernia, (habiéndose firmado el contrato de boda en Montbrisson el 4 de Julio de 1368) con Ana, hija ünica de Berardo II el Grande, Delfín de Auvernia, y de su primera esposa Juana, hija de Guigues, VIII Conde de Forey. Ana llevó en dote a su marido los Condados de Clermont y de Forey; éste por cesión de su abuela Juana de Borbón, viuda de Guigues, quien á la muerte de su segundo hijo Juan II tomó posesión de dicho condado, trans- mitiéndolo á su nieta en 18 de Febrero de 1382; nació la Duquesa Ana en 1358, falleció en su castillo de Cleppé en Forey el 22 de Septiembre de 1417, otros fijan la fecha de su muerte á 19 de Sepiembre en 1416, día en que firmó su testamento y fué sepultada en el Priorato de Souvigny, junto á su marido. 216 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Luis II mandó edificar á sus espensas los Celestinos de Vichy, la Co- legiata de Nuestra Señora de Mouüns, el Hospital de San Nicolás de la propia ciudad, la capilla de Borbón en París, así como varios castillos ó palacios, siendo muy sentida su muerte por sus vasallos. Hijos de Luis II y Ana de Auvernia: 1.° Juan I que sucedió 2.° Luis de Borbón, Señor de Beaujolais, nació en 1388, falleció á los dieciseis años en el Palacio Borbón de París, el 12 de Septiembre de 1404 y fué sepultado en los Jacobino? de París. 3.° Catalina de Borbón, que falleció niña. 4.° Isabel de Borbón, que falleció soltera. V. Juan /sucedié á su padre Luis II, en el Ducado de Borbón y en los Señoríos de Combrailles, de Baujolais y de Dombes, pero no en el car- go de Gran Chambelán que fué dado al Conde de Nevers. Nac'ó en Marzo de 1380 y en 1404 empezó á usar el título de Conde de Clermont, en Au- vernia, perteneciente á su madre, y á la muerte de ésta añadió el de Forev. Hecho prisionero en la batalla Aincourt fué llevado á Londres, donde falleció en 10 de Enero de 1434, habiendo firmado un Tratado. deshonroso, para recobrar la libertad, quede nada le sirvió, oorque sa hijo el Conde de Clermont viendo lo antipatriótico que era se negó á ratificarle. Se le enterró en los Carmelitas de Londres, pero algunos años después se trasladaron sus restos á la sepultura de) Priorato de Souvignv. Casó en el Palacio Real de París el 24 de Junio de 1400 dándoles la bendición nupcial el Cardenal de Thurey. con María de Berry, hija segunda de Juan de Francia, Duque de Berry y de su primera esposa Juana de Ar- magnac, viuda en primeras nupcias de Luis III de Chátillon y en segundas de Felipe de Artois, Conde de Eu, Condestable de Francia. Falleció María de Berry en Lyon en Junio de 1434, y fué sepultada en el Priorato de Souvigny junto a su marido. Esta señora llevó á la casa de Borbón el Ducado de Auvernia y el Condado de Montoensier, heredados de su padre á 15 de Junio de 1416. Hijos de Juan II y María de Berry: I.'' Carlos de Borbón, que les sucedió 2.° Luis de Borbón, Conde deForey. fallecido en Souvres. en París, en 1453 y está sepultado en los Franciscanos de Seulis en la capilla de la i asión. 3."^ Luis de Borbón, Conde de Montpensier, tronco de la primera rama d^ Borbón Montpensier. VI. Carlos I, Duque de Borbón y de Auvernia, Conde de Forey, Se- ñor de Beaujolais, de Roussillón en Delfinado. de Dombres y de Com- brailles; no solo sucedió á su padre en dichos títulos sino que además ob- tuvo el cargo de Gran Chambelán de Francia que por intrigas del Duque de Borgoña no pudo obtener Juan I. En vida de éste, usó el título de Con- de de Clermont, á pesar de pertenecer en aquel entonces sus bienes del Beauvaisis á los i' gleses, que se habían apoderado de ellos, nació en 1401, y falleció e! 4 de Diciembre de 1456 en el castillo de Moulins y fué sepultado en el Priorato de Souvigny en la capilla que edificó Casó en Auntun el 17 de Septiembre de 1425 con Inés de Borgoña, hija segunda de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 217 Juan Sin Miedo, Duque de Bo/goña, y de Margarita de Baviera, nacida en 1407; falleció en Moulins el 1.^ de Diciembre de 1476 en edad muy avan- zada y fué sepultada en el Priorato de Souvigny, cuyo epitafio equivoca la fecha de su muerte, poniéndola á 1471. Hijos de Carlos I y de Inés de Borgoña, fueron: 1.° Juan II, que sucedió; 2.° Felipe de Borbón, Señor de Beaugeau; falleció joven estando pro- metido por esposo á María de Chipre, hija de Juan II de Lusiñan, Rey de Chipre, y de Carlota de Borbón. Se sabe que todavía vivía en 1445. S."" Carlos II ae Borbón, nació en el castillo de Moulins en 1434. Fué Arzobispo de Lyon, Obispo de Clermont, Abad de Saint Wast, etc.. Car- denal con el título de San Martín ad montes por Sixto IV, en 18 de Di- ciembre de 1476; falleció en Lyon el 13 de Septiembre de 1488. Su sepul- tura en la Catedral de San Juan de Lyon, que no fué violada durante la revolución, se restauró en 1816. A la muerte de Juan II cedió el ducado á su otro hermano Pedro, como se verá. 4.'' Luis de Borbón, Obispo de Lieja en 1455 y antes Preboste de San Donato de Brujas; nació en 1437; fué asesinado en Wery, cerca de Lieja el 30 de Agosto de 1482 por Guillermo de la Marck, apellidado el Jabalí de las Ardenas. Su cadáver fhé echado al Mosa, siendo sepultado en la iglesia de San Lamberto de Lieja. Dicen que no recibió las sagradas Orde- nes, y que casó secretamente (otros no lo admiten) con Catalina de Egmont, hija de Arnaldo, Duque de Gueldres, de la cual tuvo tres hijos: a) Pedro de Borbón, tronco de los Condes de Busset (capítulo 18). b) Luis de Borbón, Page del Rey Carlos VIII. c) Jaime de Berbén, Gran Prior de Francia y Bayle de Lango qde fa lleció el 27 de Septiembre de 1527, siendo sepultado en el Temple de París. 5 ° Pedro II, que sucedió. 6.° Jaime de Borbón. Caballero del Toisón de Oro, que le concedió Luis XI con motivo de su Consag:ración en 1461; falleció soltero en Brujas, el 22 de Mayo de 1468, á la edad de veintitrés arios; siendo sepultado en Sen Donato de Brujas 7^ María de Borbón, casó en 1437 con Juan I de Anjou, Duque de Calabria, hijo primogénito de Renato de Anjou, Rey de Sicilia; falleció el 7 de Julio de 1 448. 8/" Isabel de Borbón, casó en Lila el 30 de Octubre de 1454 con Car- los el Temerario, Duque de Borgoña, de quien fué la segunda esposa; fa- lleció en Amberes el 13 de Septiembre de 1465, siendo sepultada en la Abadía de San Miguel de Amberes. Estos príncipes fueron los padres de María de Borgoña, que casó el 20 de Agosto 1477 con el Archiduque Ma- ximiliano de Haubsburgo, que luego en 1498 fué Emperad^^r con el nombre de Maximiliano I y al que sucedió su nieto Carlos V de Alemania y I de España. 9.° Catalina de Borbón, c^só en Brujas ei 18 de Diciembre de 1463 con Adolfo de Egmont, hiio de Arnaldo, Duque de Gueldres, que murió cerca de Tournay en 1477, falleció aquélla el año 1469. 10. Juana de Borbón, casó en Bruselas el 12 de Octubre de 1467 «.on Juan I de Chalous, Vizconde de Argueil, después Príncipe de Orange con 218 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN el nombre de Juan II; fal'eció el 10 de Julio de 1493; siendo enterrada en los Franciscanos de Lons-le Solnier, junto á su esposo. 1 1 . Margarita de Borbón, casó en Moulins el 6 Abril de 1472 con Felipe, Conde de Brese y de Bugey, después Duque de Saboya con el nombre de Felipe II; falleció tísica en el castillo de Pont d'Ain el 24 de Abril de 1483 y fué sepultada en la iglesia de Nuestra Seiiora de Beou; de este matri- monio nació Luisa de Saboya, que casó con Carlos, Duque de Angulema y fueron los padres de Francisco I, Rey de Francia y de Filiberto de Sa- boya, que casó con D/ Margarita de Austria. VII. Juan II el Bueno, fué apellidado también le Fléandes Anglais, (el Azote de los Ingleses), hijo primogénito de Carlos I; le sucedió no sólo en los ducados de Borbón y Auvernia, Condados de Forey y Clermont, Señoríos de Beaujolais, Dombes, Isle Jourdain y de Villars, etc., sino tam- bién en el cargo de Gran Chambelán de Francia. Usó en vida de su padre el título de Conde de Clermont. En 23 Octubre de 1483 fué nombrado Con- destable y también fué Paz de Francia. Nació en el Castillo de Moulins en 1426. Falleció en el mismo el 1.° de Abril de 1488 á los sesenta y dos años, lo que prueba que se equivocan los que señalan otra fecha á su nacimiento. Sepultado el 14 de Abril en el Priorato de Souvigny, su corazón fué lle- vado á Nuestra Señora de Moulins. Casó primero en Tours el 26 de Di- ciembre de 1446, y según otros en 1447, con Juana de Francia, hija del Rey Carlos VII, habiéndose firmado el contrato de boda poco antes en el Castillo de Montils lez-Tours. Esta señora falleció de calenturas en Moulins el 4 de Mayo de 1482 y fué sepultada en Nuestra Señora de Moulins. Segunda vez casó Jn^n II en Saint Cloud el 28 Agosto de 1484 con Ca- talina, hija segunda de Jaime de Armagnac, Duque de Nemours, y de Luisa de Anjou. Falleció en Moulins el 2 de Mayo de 1486, dejando un niño lla- mado Juan, que murió á los diez y seis días. Madre é hijo fueron sepulta- dos en el Priorato de Souvigny. Juan II casó tercera vez en Saint Jouin de Poitou en Abril de 1487 con Juana de Borbón, hija de Juan II, Conde de Vendóme, y de Isabel de Beau- vau, de la que tuvo un hijo, Luis de Borbón, que murió niño. Fallecida el 22 Enero de 1511 Juana de Borbón, fué sepultada en los Franciscanos de Vic- le-Comte en Auvernia. Esta señora había casado en segunda nupcias el 2 de Enero de 1494, y según otros en 1495, con Juan I, Señor de la Tours; y la segunda hija de ambos, Magdalena, contrajo matrimonio en 1518 con Lorenzo de Médicis, Duque de Urbino, sobrino del Papa León X, y fueron los padres de Catalina de Médicis, Reina de Francia, esposa de Enrique II. VIII. Pedro II, cuarto hijo de Carlos I, Duque de Borbón, llevó el títu lo de Señor de Beaugau durante la vida de su hermano primogénito Juan IL Sucedió á éste, no solo en el Ducado de Borbón, sino también en los Con- dados de Clermont, Forey, Vizcondados de Carlat, etc., Señoríos de Bor- bón, etc., mediante la cesión que le hizo de sus derechos su hermano mayor el Cardenal Carlos á cambio de una pensión. Nació en el castillo de Mou- lins en Noviembre de 1439. La dulzura de su carácter, su buen comportamiento y demás prendas que le adornaban, le granjearon de tal manera el cariño del Rey Luis XI IINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 21Q fué sepultado en la Capilla de San Luis de Aiqueperse que él había fundado, dotándola para veinte Ca- nónigos. Casó primero, el 8 de Diciembre de 1426, con Juana, hija única y heredera de Berardo III, Delfín de Auvernia y Conde de Clermoní y San cerré y de su primera esposa Juana de la Tour, nacida en 1412 y fallecida el 26 de Mayo de 1436, en el castillo de Ardes, residencia habitual de los Condes Delfines de Auvernia, dejando á su esposo todos los bienes. Luis, cuya dulzura de carácter le mereció el dictado de Bueno, casó por segunda vez el 15 de Febrero de 1442 con Gabriela de la Tour, hija mayor de Beltrán VI, Señor de la Tour y Conde de Auvernia, con el nombre de Beltrán I, y de Jacoba de Peschin; y conio era prima hermana de su primera esposa, esto le aseguró más el Delfinado de Auvernia que transmitió á su posteridad. Hijos de Luis I y Gabriela: 1.° Gilberto, Conde de Montpensier, que sucedió. Linajes de la Corona de Aragón.— Tomo 11.-2} época / " Agosto de 1919.— Núm 8. 226 LINAJES 'J>t L\ CORON/V DE ARAGÓN 2.° Juan de Borbón que falleció joven después del 9 de Jnlio de 1485. 3.° Gabriela de Borbón, casó en Mo^lferrand Auvernia el 9 de Julio de- 1485, con Luis II, Señor de la Tremoile, Almirante de Guyena, muerto en la Batalla de Pavía el 24 de Febrero de 1525; Gabriela falleció en el castillo de Thouars en Poilon el 30 de Noviembre de 1516 v fué sepultada en Nuestra Señora Tcuars. 4.° Carlota de Borbón, casó en 17 de Junio de 1468 con Wolfardo de Borselle, Señor de la Veré en Holanda, Conde de Granpré en Champagne y de Boncau en Escocia; Mariscal de Francia y Caballero del Toisón de Oro; fallecida en 1487. II. Gilberto de Borbón, Conde de Montpensier, Delfín de Auvernia, Señor de Mercoeur y de Cambrailles, etc. Virrey de Ñapóles por Carlos VIII; en vida de su padre Luis I llevó el título de Conde Delfín. Contribuyó á la conquista del Reino de Ñapóles, pero habiendo vuelto á la capital Fernando II de Aragón, tuvieron que retirarse los franceses y mientras aguardaba que se embarcasen para Francia los cinco mil hombres que le quedaban, para marcharse también él, falleció de malaria en Puy- zoles, cerca de Ñapóles, el 5 de Octubre de 1495, siendo eolo de edad de cuarenta y ocho años; fué sepultado en San Luis de Aiqueperse, a donde se trasladaron los restos algunos años después de su muerte. Casó en 24 de Febrero de 1481 con Clara de Gonzaga, hija de Fede- rico, Marqués de Mantua y de Margarita de Barrera, la cual falleció el 2 de Junio de 1503 y fué sepultada en la capilla de San Luis de Aiqueperse, junto á su marido. Hijos de Gilberto y Clara: 1.° Luis II de Borbón, que sucedió. 2.° Carlos III, que sucedió. 3.° Francisco de Borbón, apellidado Francisco Monsieur, Duque de Catellarault, por haber elevado á dicho título el Vizcondado de este nom- bre á favor suyo en 1514, por el Rey Luis XII, que también le hizo Par de Francia; falleció en la batalla de Mariguan el 13 de Septiembre de 1515, y fué sepultado en el Priorato de Souvigny. 4.° Luisa de Borbón, mayor que sus hermanos, casó primera vez en San Pedro-le-Montier, el 17 de Julio de 1499, con Andrés de Chauvigny, Príncipe de Deols y Señor de Chateauroux, que murió en 1502; y la segun- da en Moulins el 21 de Marzo de 1504 con Luis de Borbón, Príncipe de la Roche-sur-Lon; fallecida el 5 de Julio de 1561. Era señora muy virtuosa y sabia. Fué sepultada en la Santa Capilla de Champigny. 5.^ Renata de Borbón, casó en Ambcise, habiendo asistido á la boda el Rey Francisco I, el 26 de Junio de 1515, con Antonio Duque de Lorena y de Bar, al cual llevó la Baronía de Mercoeur por habérsela cedido Fran- cisco I en 1529 ó 1530 después de la confiscación de los bienes de su her- mano el Condestable de Borbón Antonio murió en Bar el 14 de Junio de 1544. Renata falleció el 26 de Mayo de 1539 á la edad de cuarenta y cinco años y fué sepultada en la iglesia de San Jorge de Noney. 6.° Ana de Borbón, falleció sol'era en España, en 1510, adonde había acompañado á la Reina Germana de Foix, segunda esposa del Rey Fernan- do el Católico II de Aragón, viudo de Isabel la Católica. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 227 III. Luis II de Bordón, Conde de Montpensier, Delfín de Auvernia y Señor de Combrailles; nació en 1483. Heredó el valor y demás bellas pren- das de su padre Gilberto, á quien sucedió, señalándese particularmente en el Sitio de Capuas, cuya plaza tuvo que rendirse el 25 de Julio de 1501; desde dicha ciudad dirigióse por Ñapóles á í^uzzoli con el objeto de man- dar celebrar un solemne funeral para el alma de Gilberto, pero á la vista del cadáver de su padre que se hizo enseñar, tuvo tal pena que su amor filial no pudo «-esistirla y después de haber derramado un torrente de lágri- mas, le sobrevino una fuerte calentura de la cual falleció el 14 de Agosto del propio año 1501, siendo soltero y de sólo dieciocho años de edad, en la ciu- dad de Ñapóles. Diósele sepultura en la capilla de San Luis de Aiqueperse. IV. Carlos III de Borbón, apellidado Carlos Monsieur, segundo hijo de Gilberto, heredó de su hermano Luis lí el Delfinado de Auvernia, así como el. Condado de Montpensier; fué también Par de Francia, Chamhrier y Condestable; nació el 17 de Febrero dé 1489. Casó el 10 de Mayo de .1505 en el castiHo de Parc-ley-Moulins con Susana de Borbón, hija única y heredera de Pedro II, Duque de Borbón y de Ana de Francia, hija del Rey Luis XI, Este matrimonio, en el que tuvo parte tank) la mutua simpatía como el interés, según se vio al hablar de Susana, le hizo uno de los príncipes más poderosos de Europa, ya que reunió los títulos de Duque de Borbón, de Auvernia y de Chátelleraut, Conde de Clermont en Beauvoisis, de Mont- pensier, de Forey, de la Marche y de Gien, de Clermont en Auvernia, Del- fín de Auvernia, Vizconde de ^^urat, y de Carlat, Señor de Beaujolais, de Combrailles, de Mercoeur, de Annonay, de la Roche-en-Renier y de Borbón Lancy. Para premiar sus servicios, sobre todo su valor en varias batallas, el Rey Francisco I le nombró Condestable el 12 de Enero de 1515. Al casarse, Carlos y Susana se hiceror. mutua cesión de sus derechos respectivos, á los ducados de Borbón y Auvernia, por lo que á la muerte de ésta quiso tomar posesión de todos los bienes de la Casa de Borbón a pesar de no haber dejado hijos, á lo que se opuso el Rey, cediendo á la influencia de su madre Luisa de Saboya que las quería para sí. Esto unido á la muerte de su esposa, cuya bondad, como hemos visto antes, y amables prendas la hacían muy amada de todos, a pesar de lo defectuoso de su fi- gura, la pérdida de'sus hijos y otros disgustos y sinsabores que recibió de sus rivales le hicieron tomar la resolución de faltar á su Patria y á su Rey pasando en 1523 al servicio de Carlos V, al que sirvió con el mismo vajor que antes á Francisco I, contribuyendo al feliz éxito de la batalla de Pavía en la cual cayó prisionero ei Monarca francés el 24 de Febrero de 1525. Dicen que el Emperador le había prometido darle por esposa á su her- mana Leonor, que casó con Francisco I; dícese también si alguna vez había dudado de su lealtad, y para demostrarla fué á poner sitio á Roma vestido con un traje blanco para servir, decia él, Blanco de los sitiados y la primera insignia de los sitiadores; lo cierto es que fué muerto, siendo el primero, ó al menos uno de los primeros en asaltar la Ciudad Eterna. Se cree que le mató un tal Benvenuto, quien se vanagloriaba de haberlo hecho. 228 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Una de las cláusulas del Tratado de Madrid era que le serían devueltos ai Condestable todos sus bienes, así es que hizo testamento á favor de Ana de Francia, Duquesa viuda de Borbón, su suegra, con facultad de transmitir los bienes á Luis de Borbón, Príncipe de la Roche-sur Lois, sobrino del Condestable, que después fué duque de Montpensier, pero estas disposi- ciones no tuvieron efecto y de los bienes confiscados volvieron á la baronía de Francia los que habían salido de la misma. Murió, como hemos dicho, Carlos 111 en el asalto de Roma el 6 de Mayo de 1527. Sus soldados, que le querían con delirio, después del saqueo de esta ciudad llevaron sus restos á Gaeta y le edificaron un sepu'cro en una capilla, pero el Sagrado Concilio de Trento mandó que fuesen exhumados ya que no era católico. En 1660, dicen que todavía se veía la momia en pie vestido con una casasa de terciopelo verde galoneada de oro, calzado con botas y apoyado en el bastón de mando, metida en un arma.io cerrado con cristales, en el castillo de Gaeta; parece que el corazón se llevó en 27 de Abril de 1532 á San Esteban de Besancon. Hijos de Carlos y Susana: 1.° Francisco de Borbón, Conde de Clermont; nació en el Castillo de Moulins en Julio de 1517, fueron sus padrinos el Rey Francisco I y su abue- la materna Ana de Francia, conocida por Ana de Beaujen, hija de Luis XI; Bayardo le armó Caballero. Falleció en Chatelleraut en 1518. 2.° y 3.^ Dos gemelos fallecidos en 15l8, apenas nacidos; y poco des- pués de la muerte de su hermano el Conde de Clermont. RAMA TERCERA De los Condes de la Marche, derivada de los Duques de Borbón 1. Jaime I de Borbón, Conde de la Marche y Señor de Montagu en Combrailles, y Par de Francia, apellidado la Flor de los Caballeros, fué el tercer hijo de Luis 1, Duque de Borbón, y de María de Hainant, jefe de los Condes de la Marche, de quien descienden todos los individuos de la Casa Real, Casó en 1335 con Juana, hija y heredera de Hugo de Chátillón, Conde de Saint Paul, la que le trajo además los Señor'os de Seuyé; de Conde de Carency, de Bouqnoy y Aubigny. Asistió á la célebre batalla de Crecy, el 26 de Agosto de 1346, en donde, a pesar de estar gravemente herido pudo volar en auxilio del Rey Felipe VI de Valois, consiguiendo ponerle en salvo, LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 229 por lo cual, agradecido el Monarca, le regaló el Condado de Ponthien que había tomado á los ingleses. El Rey Juan el Bueno le nombró Condestable en 1354, cargo que dimi- tió más tarde, por haber fracasado una expedición de la que estaba encar- gado, lo que no le privó de combatir el 19 de Septiembre de 1356 en la funesta batalla de Poitiers en la cual fué hecho prisionero, habi?ndo servido de muro con su propio cuerpo á su Soberano; puesto en libertad por el Tratado de Bretigny en 1360, el Rey Juan le dio el encargo de cumplir lo pactado, devolviendo á los ingleses las provincias que ya tenían cedidas y el Conde de la Marche fué tan desinteresado que comenzó por darles e! Ponthien, que como hemos visto, lo poseía por los grandes servicios que había prestado. Falleció en Lyón el 6 de Abril de resultas de las heridas recibidas en la batalla de Brignoeis el 2 del propio mes, en 1361, combatiendo á los reya- gados (tard-venus) fué sepultado en los dominicos de Lyón (Jacobinos). Su viuda, Juana de Chátillón, falleció en 1371. Hijos de Jaime I y Juana: 1.^ Pedro de Borbón, heredó de su padre, como éste del suyo, el Con- dado de la Marche. Falleció en Lyón en 1361 algunos días después que su padre y también de resultas de las heridas recibidas en la batalla de Brig- nais, combatiendo á su lado á los tard-venus el 2 de Abril de 1361. Sepul- tado en los dominicos de Lyón. 2.° Juan I, Conde de la Marche, que sucedió. 3.° Jaime de Borbón, Señor de Préaux, que fundó la Rama de Borbórt Préaux. 4.° Isabel de Borbón, casó primera vez con Luis, Vizconde de Beau- mont au maine, viuda en 1364. Su segundo matrimonio con Ronchad VII, Conde de Vendóme y de Castres. Falleció el año 1371, siendo sepultada en la iglesia de San Jorge de Vendóme. Algunos, equivocadamente, dan á esta señora el nombre de Juana. II. Juan I de Borbón, Conde de la Marche, hijo de Jaime I, heredó este Condado, á la muerte de su hermano Pedro, quien, como hemos visto, sobrevivió al padre tan sólo pocos días; Par de Francia, se distinguió en varios hechos de armas, entre otros en la batalla de Rosebeque en 27 de Noviembre de 1382; falleció el 11 de Junio de 1393. siendo sepultado en la iglesia de San Jorge de Vendóme. Casado el 28 de Septiembre de 1864, con Catalina de Vendóme, hija de Juan VI, Conde de Vendóme, y de Juana de Ponthien, heredera á la muerte de su hermano Rouchard VII, en 1374, no sólo de los Condados de Vendóme y de Castres, sino tam- bién de los Señoríos de Lusignan en el Narbonés, de Epernon, de Bréheneourt, de Teil, Romalort, Carilly, Clacy y Quilleboeuf, las que llevó' á su marido. Falleció en 1."" oe Abril de 1412 el día de Viernes Santo; sepultada en San Jorge de Vendóme, junto á su marido. Hijos de Juan I v Catalina: 1.° Jaime II, Conde de la Marche, que sucedió. 230 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 2.° Luis de Borbón, Conde de Vendóme, Tronco de ^os Duques de Vendóme. 3.° Juan de Borbón, Señor de Careiicy, Jefe de la Rama de Borbón Carency. 4.° Ana de Borbón, Señora de Cailly de Luille boeuf; etc.; casó primera vez antes de 1401 con Juan II de Berry, Conde de Monípensier, Nieto de Francia. Su segundo matrimonio lo contrajo con Luis el Barbudo, Duque de Ba- viera íngolstadt, que nació en 1365 y murió en 1447 Ana falleció en París en Septiembre de 1408, siendo sepultada en los Jacobinos de París. 5.° María de Borbón; Señora de Bréhencourt y de Cruval en Abgeois; casó con Juan de Bayne, Señor de Croix; después de la muerte de éste estuvo largos años detenida en el castillo de Carmette en Albigeois de orden de su hermano Jaime II, Conde de la Marche, de quien se había ca- sado á disgusto, hasta que el Rey Carlos VII la mandó poner en libertad. Vivía aún el 11 de Septiembre de 1463, en cuya fecha tenía setenta y siete ó setenta y ocho años. 6.^ Carlota de Borbón, una de las más hermosa? princesas de su tiem- po; casó en Melun el 2 de Agosto de 1409 con Juan II. nacido en 1375, Rey de Chipre (otros le dan el nombre de James) á cuya ciudad no llegó hasta el año 1411, quedando viuda en 1432; fallecida de peste el 3 de Diciembre de 1434, siendo sepultada en Sanio Domingo de Necosia, que es el San Dionisio de los Lurignan. III. Jaime II de Borbón, Conde de la Marche y de Castres, Señor de Montagu, de Bellac, Rey de Sicilia, por su segundo matrimonio, Par de Francia, hijo de Juan II. Acompañó á Juan de Borgoña, denominado el Conde de Nevero, en su expedición á Hungría, cayendo prisionero de los turcos en la batalla de Nicopolis el 28 de Septiembre de 1396; á su vuelta á Francia fué creado Gran Chambelán el 26 de Julio de 1397. Casó primera vez en Pamplona el 14 de Septiembre de 1406 con Beatriz, hija de Car- los III, Rey de Navarra, y de Leonor de Castilla; viudo antes de 1415. Contrajo segundo matrimonio en 1415 coy Juana II, Reina de Ñapóles de Sicilia, viuda de Guillermo el Ambicioso, Archiduque de Austria, la cual falleció el 2 de Febrero de 1435 y fué sepultada en la iglesia de la Anun- giata de Ñapóles. Jaime de Borbón conservaba después de la muerte de su segunda es- posa el título y los honores de Rey, pero desengañado Jel mundo se deci- dió apartarse de sus vanidades, á lo que contribuyó, en gran manera, la Venerable Coleta Reformadora de las Religiosas Clar¡.^as con sus santos consejos y exhortaciones, haciéndole comprender la nada de las grandezas de la tierra. Efectivamente, en el mismo ano 1435 se hizo Religioso Fran- ciscano entrando en el convento de Besangon en el que falleció el 24 de Septiembre de 1438; fué sepultado en el Convento de Religiosas Clarisas, en una capilla que había hecho edificnr á sus expensas. Hija de Jaime y de su primera esposa Beatriz, fué Leonor de Borbón. Condesa de la M i.cIn^ y de Castres; casó en 1429 con Bernardo Armdgnac, Conde de Pardiac, que tomó el título de Conde LINAJF.S DE LA CORONA DE ARAGÓN 231 de la Marche al renunciar al siglo su suegro. Era el hijo segundo de Ber- nardo VII, Conde de Armagnac. Bernardo y Leonor fueron los padres de Jaime de Armagnac, ejecutado el 4 de Agosto de 1477, de orden de Luis XI y en cuya sentencia tuvo que tomar parte, aunque contra su voluntad, como hemos visto antes, Pedro^ Señor de Beageau. yerno del Rey y después Duque de Borbón. Leonor vivía el 11 de Septiembre de 1463, siendo viuda. RAMA CUARTA De Preaux, derivada de los Condes de la Marche L Jaime I de Borbón, Señor de Preaux y de Argies, fué el tercer hijo de Jaime I de Borbón, Conde de la Marche, y de Juana de Chátillon, Condesa de Saint Paul, Gran Boutellier de Francia el 26 de Julio de 1397. El año 1371 tomó parte en la batalla de Barteviller. Casó aníes de Octubre de 1397 con Margarita, Señora de Preaux, de Dangu y de Thury, hija de Pedro, Señor de Preaux, y de Blanca de Cre- pin, Señora de Dangu y de Thury, viuda de Juan, Señor de la Riviére; Jaime y Margarita fallecieron antes de Septiembre de 1417. Hijos de Jaime y Margarita: 1.° Luis de Borbón, Señor de Preaux; murió en la batalla de Ayin- court, el 25 de Octubre de 1415. 2.^ Pedro de Borbón, Señor de Preaux, que sucedió. 3.^ Jaime II de Borbón. Barón de Thury, casó en 1417 con Juana de Montagu, hija segunda de Juan de Montagu, Señor de Marcoussis, Gran Maestre de Francia, y de Jaquelina de la Grange; fallecida en Valere de Touraine el mes de Septiembre de 1420, á la edad de veintitrés años, y sepultada en Marcoussis, á donde se trasladaron sus restos desde Valere el 15 de Marzo de 1468. Jaime, viudo, se hizo soldado, sacerdote y monje, muriendo asesinado hacia el año 1429. 4.^ Carlos de Borbón, fué Arcediano de Sens, y vivía todavía eí año 1472. 5.*" Juana de Borbón; no dejó sucesión. Qy María de Borbón; quedó heredera de sus hermanos, y muerta sol- tera, los Señoríos de Dangu y de Thury volvieron á su tía Juana de Preaux, mujer de Dauvain, Señor de Ferriéres. II. Pedro de Borbón, Señor de Preaux; falleció en la Rochela el 11 de Octubre de 1422, sin dejar sucesión. 232 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Casó con Isabel (otros le dan el nombre de Margarita) de Montagu, viuda de Juan VI, Señoi de Roucy, hija primogénita de Juan de Montagu, Gran Maestre de Francia, Señor de Marcoussis, y de Jaquelina de la Grange. Isabel falleció en Lyon el mes de Octubre de 1429, y fué sepultada en os Celestinos de Marcoussis. RAMA QUINTA De los Condes, después Duques de Vendóme, derivada de los Condes de la Marche I. Luis de Borbón, hijo segundo de Juan I de Borbón, Conde de la Marche, y de Catalina de Vendóme, de la cual heredó el Condado de Vendóme y el Señorío de Epermont, Gran Chambelán de Francia el año 1408. Falleció en Tours el 21 de Diciembre de 1446, á la edad de cerca de setenta años. Sepultado en la capilla de Nuestra Señora de San Jorge de Vendóme, el corazón se llevó á la Catedral de Chartres. Casó en primeras nupcias el 21 de Diciembre de 1414 con Blanca de Roucy, hija tercera de Hugo II, Conde de Roucy, y de Blanca de Concy; fallecida el 22 de Agosto de 1421 y sepultada en San Jorge de Vendóme. Contrajo segundo matrimonio el 24 de Agosto de 1424 con Juana de Laval, hija de Guy XIII (ó según Moren', de Juan de Montfort, apellidado Guy XII), Señor de Laval, y de Ana, Señora de Lavardin y de Vitré, falle- cida en el castillo de Lavardin, cerca de Vendóme, el 18 de Diciembre de 1468; sepultada en San Jorge de Vendóme, junto á su marido. Hijos de Luis y Juana: 1.° Juan II de Borbón, que le sucedió 2.° Catalina de Borbón (otros la llaman Gabriela), fallecida soltera. . II. Juan II de Borbón, Conde de Vendóme, Señor de Epernon, de Montdpubleau, de Montoire, c'e Romcalard, de Lavardin y de Binneval, hijo de Luis de Borbón y de su secunda esposa; nació después del 1425 y falleció en el castillo de Lavardin el 6 de Enero de 1477. Fué sepultado en la capilla de Nuestra Señora en San Jorge de Vendóme. Casó en Angers el 9 de Noviembre de 1454 con Isabel de Beauvau, Señora de Champigny y de la Roche-sur- Yon, hija única y heredera de Luis de Beauvau, Señor de Campigny, Senescal de Anjou, y de Margarita de Combley; nacida hacia el año 1436; falleció en 1474, y fué sepultada en San Jorge de Vendóme, junto á su mariao. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 233 Hijos de este matrimonio fueron: 1.'' Francisco I, Conde de Vendóme, que sucedió. 2° Luis de Borbón, tronco de la segunda rama de Borbón-Moiitpen- sier, y Príncipe de la Roche sur- Yon, con el nombre de Luis I 3.° Juana de Borbón, que fué la mayor, casó el 3 de Febrero de 1477 con Luis de Joyeuse, Señor de Bothern en Forey, después Conde de Grandpré, que murió en 1498. Juana falleció el año 1487. 4.° Catalina de Borbón; casó en París el 20 de Agosto de 1484 con Gilberto de Chabannes, Barón de Rochefort y de Causade, Señor de Courton, Senescal y Gobernador del Liinousin; Catalina vivía aún el año 1525; fué sepultada en Orcival, cerca de Rochefort en Auvernia, donde todavía se venera su memoria, atribuyéndotela tradición popular el mila- gro de las rosas, y dicen además que murió en olor de santidad. Su sepul- cro fué destruido. En recuerdo del matrimonio de Catalina, y del de Carlos de Borbón, Príncipe de Carency, con Antonia de Chabannes en 1482, Luis XV conce- dió en 1769 el título de Primo suyo al Conde Luis Carlos de Chabannes y á sus descendientes. 5.^ Juana de Borbón, la joven, contrajo matrimonio en primeras nup- cias en Junio de 1487 con Juan II el Bueno, Duque de Borbón, del que fué la tercera esposa, quedando vi; da en 1."" de Abril de H88. Casó Dor segunda vez el 2 de Enero de 1495 con Juan I, Señor de la Tour y Conde de Auvernia, de cuyo matrimonio nació Magdalena de la Tour, que casó en 1518 con Lorenzo de Médicis, Duque de Urbino, que fueron los padres de Catalina de Médicis, Reina de Francia, esposa de Enrique II. El Duque de Urbino era sobrino del Papa León X. Juan I. Señor de la Tour, falleció el 28 de Mayo de 1501, y Juana se casó por tercera vez en Montferrand el 27 de Mayo de 1503 con Francisco de la Pause, Barón de la Gardey, Señor de Chavielies y falleció el 22 de Enero de 1511, siendo sepultada en los Franciscanos de Vic-le-Comte en Auvernia. 6.° Carlota de Borbón, nació en 1474; contrajo matrimonio el 23 de Febrero de 1489 con Engilberto de Cleres, Conde de Nevers. Viuda en 21 de Noviembre de 1506, entró religiosa en la Abadía de Fonterrault á 18 de Mayo de 1515, en donde falleció el 14 de Diciembre de 1520, siendo sepultada en dicha Abadía. 7.° Renata de Borbón, nació el mes de Mayo de 1468; fué Abadesa del convento de la Trinidad de Coen, y después de Fonterzacarault, en donde falleció el 8 de Noviembre de 1534; siendo sepultada en la propia Abadía. 8.*^ Isabel de Borbón, Gran Priora de Fonterrault, sucediendo luego á su hermana Renata en el cargo de Abadesa de la Trinidad de Coen, go- bernando dicho convento cerca de veintiséis años, hasta que falleció allí el 12 de Julio de 1531; sepultada en la Abadía de Fonterrault. III. Ftancisco I de Borbón, Conde de Vendóme, hijo de Juan II y de Isabel de Beauvau; nació en 1470; falleció en Vercelli al regresar de la expedición del Rey Carlos VIII á Ñapóles, el 2 de Octubre de 1495, siendo 234 LINAJES DE LA CORONA DE ARAüÓN sepultado en San Jorge de Vendóme, en la capilla de Nuestra Señora. Con- trajo matrimonio el 8 de septiembre de 1487 en el castillo de la Fére con María de Luxemburgo, hija primogénita y principal heredera de Pedro II de Luxemburgo, Conde de Saint-Paul, y deMargíjrita de Saboya, fallecida en el castillo de la Fére el 1 ° de Abril de 1546; fué sepultada en San Jorge de Vendóme, junto á su segundo marido; el corazón se llevó á Cerramp. Dicha señora llevó á su marido grandes riquezas y títulos; era Condesa de Saint-Paul (ó Po)), de Conversan, de Morle y de Soissons, Vizcondesa de Meaux, Castellana de Lille. Señora de Dunkerque, Gravelines, Ham, la Roche, Bohain y de Beauvrevoir, así como de Engiben, cuyo Condado está situado en Hainaut, á veinte kilómetros de Mons. Este Señorío de Enghien pasó sucesivamente á varios de los descen.- dientes de María, Condesa de Vendóme, uno de los cuales, el Príncipe Luis de Conde lo cedió á Enrique, Rey de Navarra, quien lo poseía en 1584, vendiéndolo en 1607 á Carlos, Príncipe de Ligne; pero como el Condado de Enghien había sido erigido en Ducado á favor de Enrique I de Borbón, Conde, hijo del mencionado Luis, aun después de no poseer el patrimonio (]uedó el título para esta Rama de la Casa de Borbón, unién- dolo al Señorío de Nogent-Ie-Retrou, y vendido éste por Enrique 11, Prín- cipe de Conde, al Duque de Sully, el título de Enghien se unió al patri- monio de Issondun. Hijos de Francisco y María fueron: 1.*^ Carlos, Duque de Vendóme, que sucedió. 2.° Jaime de Borbón, nació en Vendóme el 6 de Julio de 1490 y falle- ció el 16 de Agosto de 1491. 3.° Francisco I de Borbón, Conde de Saint-Paul y de Chaumont, ape- Iliaado Monsieur de Saint-Paul; nació en Hambies el 6 de Octubre de 1491 y falleció el 1 ^ de Septiembre de 1545 en Cotignan, cerca de Reims; sien- do sepultado en la Abadía de Vallemont ó Valmont, en la diócesis de Rouen. Contrajo matrimonial enlace en París el 9 de Febrero de 1534, con Adriana, Duquesa de Estouteville, hija única y heredera de Juan III, Señor de Estouteville, y de Jaquelina, Señora de Nayon, etc. El Señorío de Estouteville fué erigido en Ducado por Francisco I, Rey de Francia en 1534, á favor de Adriana y de su futuro esposo Francisco de Borbón antes del matrimonio de éstos. La Duquesa de Estouteville, nacida en 20 de Octubre de 1512, falleció en Trie, entre el 15 y 31 de Diciembre de 1560, y sepultada en la Abadía de Vallemont, junto á sus ascendientes. Fueron hijos de Francisco y Adriana: 1 .*^ Francisco II de Borbón, Duque de Estouteville, Conde de Saint Paul; nació en Hambiel el 14 de Enero de 1536 y falleció el 4 de Octubre de 1546, siendo sepultado en la Abadía de Vallemont. 2.° María de Borbón, Duquesa de Estouteville, Condesa de Saint Paul, etc.; nació en la Fére el 30 de Mayo de 1539; falleció en Pontoise el 7 de Abril de 1601 y fué sepultada en la Abadía de Vallemont. Contrajo matrimonio por primera vez el 14 de Junio de 1557 con Juan de Borbón, Conde de Soissons y de Enghien, hijo de Carlos, Duque de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 235 Vendóme, y de Francisca de Alengon, el que fué muerto en la batalla de San Quintín, el 10 de Agosto de 1557. Su segundo matrimonio lo contrajo el 2 de Octubre de 1560 con Fran- cisco II de eleves, Duque de Nevers, muerto en la batalla de Dreux el 19 de Diciembre de 1562. Contrajo matrimonio en terceras nupcias el 2 de Julio de 1563 con Leonor de Orleans, Duque de Longueville, el cual falleció en Agosto de 1575. De este matrimonio tuvo varios hijos, entre otros á Leonpr de Or- leans Longueville, la que casó con Jaime de Martignon, Conde de Tho- ngny, y de los cuáles descienden en línea recta los Príncipes de iVlónaco, que son los más allegados á la Real Casa entre los demás Grandes del Reino. . 3.° Luis de Borbón, Cardenal en I."" de Julio de 1517, Obispo de Laon y de Mans, Arzobispo de Sens y Abad de San Dionisio; nació el 2 de Enero de 1493; falleció en París en el Hotel Borbón á 11 de Marzo de 1556 y fué sepultado en Nuestra Señora de Laon. 4.° Antonia de Borbón, nació en Ham el 25 de Diciembre de 1494, fa- lleciendo en el castillo de Joinville, en 20 de Enero de 1583 y fué sepul- tada en San Lorenzo de Joinville en un magnífico mausoleo*^ junto á su esposo. Este sepulcro fué destruido en 1573. Contrajo matrimonial enlace en París en e! Hotel des Tournelles, en 9 de Junio de 1513, con Claudio de Lorena, Duque de Guisa, y jefe de dicha casa. Muerto éste el 12 de Abril de 1550, fué conocida desde entonces por la viuda de Guisa. 5.° Luisa de BorDón, nació en el castillo de la Fére el 1.° de Mayo de 1495; fué Abadesa, sucesivamente, de Origny en 1511; de Santa Cruz de Poitiers en 1533, y últimamente de Ponte vrault en 1535, en donde falleció el 21 de Septiembre del año 1575, siendo sepultada en la propia Abadía. IV. Carlos de Borbón, Conde y después Duque de Veudome, por haberlo elevado á su favor el Rey Francisco I de Francia el mes de Fe- brero de 1515, Conde de Soissons, de Marle y de Conversan; Vizconde de Meaux, Señor de Conde, de Ham, de Gravelines, de Dunkerque, de la Roche, de Bohain, de Beausevoir, de Edin, de Epernon, de Montdu- bleau y Castellano de Lille, Par de Francia; hijo de Francisco I de Borbón y María de Luxemburgo; nació en Vendóme el 2 de Junio de 1489 y falle- ció en Amiens de fiebres malignas el 25 de Marzo de 1537, día de Pascua aquel año, siendo sepultado en San Jorge de Vendóme, delante del altar mayor. Contrajo matrimonio en Cháteaudun el 18 de Mayo de 1513 conFran- cisca de Alengon, hija de Renato, Duque de Alengon, y de Margarita de Lorena, y viuda de Francisco I, Duque de Longueville; falleció en el cas- tillo de la Fleche en Anjou, el 4 de Septiembre de 1550, de cerca sesenta años de edad, y fué sepultada en San Jorge de Vendóme, junto á su esposo. Dicho Carlos, Duque de Vendóme, quedó jefe de la casa de Borbón después de la muerte del Condestable, el 6 de Mayo de 1527, último Duque de Borbón, y de sus dos hijos Antonio y Luis descienden todas las ramas de Borbón, tanto las que existen en el día como las extinguidas de 236 LINAJES DE LA CORONA DE ;^ RAGÓN Condes de Soissons y Conty, debiendo sólo exceptuarse la de Borbón Busset. Hijos de Carlos y de Francisca: 1.° Luis de Borbón, Conde de Marlé, nació en el castillo de la Fére el 23 de Septiembre de 1514; falleció en el ^astillo de Vendóme el 7 de Abril de 1516, y fué sepultado en San Jorge de Vendóme. 2.*^ Antonio de Borbón, Rey de Navarra. Tronco de la Rama ReaL (Véase capítulo IX). 3.° Francisco de Borbón, Conde de Enghien. el Vencedor de Ceri- soles en 14 de Abril de 1544; nació en el castillo de la Fére el 23 de Sep- tiembre de 1519; falleció en el castillo de la Rocheguyon, el 23 de Febrero de 1545, y fué sepultada en San Jorge de Vendóme. 4.° Luis de Borbón, nació en la Fére el 3 de Mayo de 1522; falleció en el mismo castillo el 25 de Jimio de 1525, y fué sepultado en la iglesia de San Montain. 5.° Carlos II, Cardenal en 1549; Arzobispo de Rouen, Legado de Aviñon, Obispo de Beauvais, Abad de San Dionisio, de San Germán des Pris, etc.; Par de Francia. Nació en la Ferté sous-Jonarre en Bric, el 22 de Diciembre de 1523. A la muerte de Enrique III, asesinado el año 1589, los de la Liga le proclamaron Rey de Francia con el nombre de Carlos X, Falleció en Fon- tenay-le-Comte en Poitou, el 9 de Mayo de 1590, siendo sepultado en la Cartuja de Qaillon que él había fundado; el corazón se llevó á la iglesia de San Nicolás del Arrabal de Fontenay-le-Comte. 6.° Juan de Borbón, Conde de SoisGons y de Enghien, Duqne de Es- touteville por su esposa. Barón de Nogeut, de Beaugés apellidado el Con- de de Enghien, otros le dan el título de Duque, Par de Francia. Nació en el Castillo de la Fére el 6 de Julio de 1528; casó el 14 de Julio de 1557 con María de Borbón, Duquesa de Estouteville, hija de Francisco I de Borbón, Conde de Saint Paul y de Adriana de Estouteville. Murió en la batalla de San Quintín, de un pistoletazo, el 10 de Agosto de 1557. La Duquesa María contrajo segundas nupcias con el Duque de Nevers, y terceras con el Duque Lougueville, como hemos visto antes. 7.° Luis de Borbón, Príncipe de Conde, tronco de la Rama de Borbón Conde. 8."" María de Borbón, nació en el castillo de la Fére el 29 de Octubre de 1515, falleció en el mismo en 28 de Septiembre 1538 y fué sepultada en la Abadía de Nuestra Señora de Soissons. En 1535 había sido prometida para esposa á Jacobo V, Rey de Escocia, pero la muerte impidió este enlace. 9.° Margarita de Borbón, nació en Nogent el 26 de Octubre de 1516. Casó en el Palacio del Louvre de París el domingo 19 de Enero de 1538, con Francisco I de Cleves, Conde y después Duque de Nevers. Quedó viuda el 13 de Febrero de 1561. Falleció en el castillo de la Chapeller Dame^ilon, en Berry, el 20 de Octubre de 1589 y sepultada en la Catedral de Nevers. 10. Magdalena de Borbón, nació en la Fére el 3 ce Febrero de 1520^ Fué Abadesa de Santa Cruz de Poitiers; vivía aún en 1561 . LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 237 11. Catalina de Borbcn, nació en el castillo de Deffans en el Borbo- nés el 18 de Septiembre de 1525; fué Abadesa de Nuestra Señora de Soissons; falleció en el Palacio de Guisa de París el 27 de Abril de 1594^ y fué sepultada en la Abadía de Nuestra Señora de Soissons, y las visce- ras en la iglesia des Blancs-Monteaux de París. Para no confundirla con sus hermanas se la denominaba «Madame de Soissons. > 12. Renata de Borbón, nacida en San Germán-en-Laye, el 6 de Fe- brero de 1527; fué Abadesa de Chelles por los años 1550, y allí falleció el 9 de Febrero de 1583. 13. Leonor de Borbón, nació en el Palacio del Louvre de París el 18 de Enero de 1532; fué Abadesa de Fontevrault después de la muerte de 9U tía Luisa ocurrida el 21 de Septiembre de 1575; falleció en su Abadía el 26 de Marzo de 1611, y fué sepultada en la misma. Se la denominaba «Madame de Fontevrault». RAMA SEXTA De Carency, derivada de los Condes de la Marche I. Juan I de Bortón, Señor de Carency, en Artois, de Aubigny, de Bougnoy, de la Escluse y de Duisant; Chambelán del Rey Carlos VI; fué el tercer hijo de Juan I de Borbón, Conde de la Marche, y de Catalina de Vendóme; falleció á últimos del año 1457. Contrajo matrimonio en prime- ras nupcias con Catalina de Artois, hija de Felipe de Artois, Conde de Eu, y de María de Berry; y en segundas nupcias, el año 1422, con Juana de Vendemois, viuda de Gervasio de Roussart, hija de Hamelin de Vendemois y de Alicia de Besse. Hijos de Juan v de Juana: 1.° Pedro de Borbón, Señor de Carency; nació en Feb/ero de 1424. El Rey Luis XI le mandó procesar por crimen de lesa Majesíad por lo que se le condenó á muerte. Se le indultó, y en 1469 se le puso en liber- tad, pero le confiscó los bienes que dio á su hermano Jaime de Borbón, Señor de Aubigny. Contrajo matrimonio con Felipa de Planes, hija de Tomás de Planes^ Señor de Maligny, y de Juana de Gros. No tuvieron hijos, y Felipa con- trajo segundas nupcias con Juan de Lannoy, Señor de Mingoval. 2.° Jaime de Borbón, Señor de Carency, que sucedió. 3.° Felipe de Borbón, Señor de Duisant, tronco de la Rama de Bor- bón-Duisant. 4.° Leonor de Borbón, que fallecÍQ siendo niña en Tours, en donde fué sepultada. 5.° Catalina de Borbón, que falleció joven. 238 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 6.° Adriana o Andriette de Borbón, que falleció siendo niña en Tours, en donde fué sepultada. II. Jaime de Borbón, Señor de Aubigny, de Rochefort, de Bougnoy y de Carency; contrajo matrimonio antes del año 1442 con Antonia de la Tour, hija de Annet III de la Tour, Señor de Oliergues, y de Elips de Vendats; viuda de Juan de Aubert, Señor de Monteil. Jaime de Borbón vivía aun en 1493. Hijos de este matrimonio: 1.° Carlos de Borbón, Señor de Carency, que sucedió. 2.° Juan de Borbón, Señor de Rochefort y de Arson, falleció sin hijos. Había casado con Juana de l'Isle, hija única de Jaime de Tlsle, Señor de Fresne, y de Catalina de Neufvilie; viuda de Arnaldo, Señor de la Ha- maYde y de Conde. • III. Carlos de Borbón, Señor de Carency, de Aubigny, de l'Eclarce, Bougnoy y Rochefort; falleció en su castillo de Abret-sur-l'Allier, después de 1503, y fué sepultado en los Celestinos de Vichy en la capilla de Borbón; contrajo matrimonio en primeras nupc as el 15 de Enero de 1468 con Didiére de Vergy, hija única de Juan de Vergy, Señor de Fouvens y de Vígnary, y de Margarita de la Rocheguyon. Su segundo matrimonio lo contrajo el 8 de Noviembre de 1468 con Antonia de Chabannes, hija de Godofredo de Chabannes (ó Cabannes) Señor de Charlus, y ae Carlota de Prie; viudo, contrajo terceras nup- cias el 18 de Abril de 1493 con Catalina de Alegre, hija segunda de Beltrán de Alegre, Barón de Puyagut, Señor de Busset, y de Isabel de Levy-Cousan. Hijos de Carlos y Catalina: \P Beltrán de Borbón, Señor de Carency; murió en la batalla de Marignan el 13 de Septiembre de 1515, sin dejar posteridad. 2.° Juan de Borbón, Señor de Carency; falleció en Moulins, sien- do soltero. 3.° Luisa de Borbón, falleció soltera. 4.° Isabel de Borbón, Señora de Carency, contrajo matrimonio el 22 de Febrero de 1516 con Francisco de Escars, Señor de la Vanguyon, Consejero, Chambelán y Gentilhombre de Francisco I, que murió antes del año 1550. Por este matrimonio, las casas de Montemart y de la Vanguyon, se enlazaron con la de Borbón. RAMA SÉPTIMA De Duisant, derivada de la de Carency I. Felipe I de Borbón, Señor de Duisant, fué el tercer hijo de Juan I de Borbón, Señor de Carency, y de Juana de Vendemois; vivía todavía el año 1492; contrajo matrimonio con Catalina de Lalain, hija de Sancho LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 239 de Lalain, Señor de Oprebaix (otros dicen de Sobersat), y de Catalina de Sobersat; vivía aún en 1477. Hijo de este matrimonio fué: Antonio de Borbón, Señor de Duisant, que contrajo matrimonio con Juana de Habart, hija de Pedio de Habart, Señor de Guzmay, y de María de Rachicourt. Fueron hijos de este matrimonio: 1.° Pedro de Borbón, Señor de Duisant; falleció soltero en la flor de su edad. 2.'' Felipe de Borbón, Señor de Duisant; éste unió su suerte á la del Condestable de Borbón. Falleció soltero el año 1530. 3.° Juana de Borbón, que contrajo matrimonio en Moulins el 20 de Enero del año 1489 con Francisco de Rollin, Señor de Aimeries y de Beauchamp. De esta Juana se duda si era hija ó la nieta de Felipe I, IV de Duisant. 240 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN L CORTILES OE nUESC Cortiles STABA el casal de éstos en la calle del Temple, y traían origen de unos caballeros naturales de Cerdeña, que se establecieron en Huesca, levantando casal en el mencionado sitio de la calle del Temple, casa que aun se la conoce con el nombre de la de los Cortiles, pero no tiene la piedra armera en su fachada, y sí estaba en la primitiva edificación, y consistía su escudo en campo de oro un cora- zón gules invertido, y á los primitivos señores se les denominaba Cortils. Esta familia fué muy principal en el siglo xv y empa- rentó con las más linajudas de Huesca, entre ellas con las de los Urríes, pues D/ Constanza Cortils casó con D. Francisco de Urríes y Sancliment. Este D. Frarxisco de Urríes y Sancliment era caballero mesnadero y hermano de D. Hugo de Urríes y Sancliment, Obispo que fué de Jaca, Huesca y Barbastro desde 1421 ai 1443. Del matrimonio de D. Francisco de Urríes y Climent con D.^ Cons- tanza Cortils, nacieron: 1.'' D. Fray Arnal de Urríes y Cortils, Comendador de Billet. 2.° D.^ Isabel de Urríes y Cortils, que fué religiosa en el Real mo- nasterio de Sigena. a."" D. Pedro Jordán de Urríes y Cortils, caballero mesnadero, Señor de Nisano, fallecido el año 1479, el cual estuvo casado con D.^ Elvira Ruiz de Pomar y Arguis, y fueron padres, entre otros, del célebre don Felipe de Urríes y Pomar, que pretendió el Obispado de Huesca desde el año 1517 al 1531, lo cual motivó los bandos y alteraciones que sufrió Huesca en dicha época. O. G. C. UNAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 241 Privilegio de Alfonso el Batallador haciendo franco ó infanzón á Eximino García de Uncastillo (JUNIO DEL AÑO 1134) El linaje de los García de Uncastillo es muy antiguo y desde la más remota antigüedad ha sido honrado con múltiples privilegios por los monar- cas Aragoneses. El documento más antiguo que se conoce es el siguiente, de Alfonso I de Aragón, dice así: «Ego Alfonsus Dei gracia Rex fació hanc cartam donacioris el confir- macionis ingenuitatis tui Eximini Garcie de Uncastillo et ad totam tuam generationem. placiut mihi libenti animo et óptimo corde afectu, et sponta- nea volúntate mea, et pro amore Centulli Vicecomitis et propter servitia quod mihi fecísti, dono concedo et confirmo tibi et ad totam tnam genera- tionem quod sedeatis ingenuos et francos et liberos per secuía cuneta amen et nom faciatis ullum censum ñeque questam neqt^e pecham Regis vel aliqui homini, nisi quomodo infancio hermunio et nullius homo qui fraxeritat vel istam cartam disrrumperit sit participi cum Juda traditore in inferno infericus et pactat M V mdravetinos. o o Sígnum Alfonsi | ^ | Regís o -o Dei gratia Rex hanc cartam laudo et confirmo et hoc f fació signum t Petri Dei gratia Rex Aragonum, et Comitis Barci qui hanc caríam franci- tatis et ingenuitatis laudamus concedimus et in perpeíuum conferimus. Pacta carta era M.C.LXXII in mense junio villa Fraga in anno quando Rex possuit cuderveza et asitot ad Fraga regnante me Dei gratia Rex in Aragonum et in Pampilona sive in Ripacurcia. Episcopus Sancius in Pam- 242 LINAJES DE LA CORONA DE ARAÜÓN pilona, Episcopus Arnaldus in Hosca, alius Episcopus dancius in Nagera, Episcopus Garcías in Cesaraugusta; compte Petro in Tudela, gonzalbo Pertris in Alagon, Centol in Uncastillo, Jubilbo Arnaldus de Lascum, San- cho Anez in Hosca, García Ramírez in Monzón, Fortun López in Soria, Gastan in Biel, López Ximenez in Luesia, Berños in Exea, Lope López, in Sos, isti sunt testes, visores et auditores». Por la copia: Emiliano Ladrcro. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 243 Estancia y enfermedad del Rey Fe- lipe III en Casarrubios del Monte En uno de ios libros parroquiales de esta villa, cuyo Señorío perteneció á la casa de Chacón, se encuentra el siguiente curioso relato: «Viernes, a las ocho de la noche, a ocho de nom. de mil y seiscientos, y diez y nueve años Su majestad del Rey nuestro Señor Don Felipe 3.°, llegó a esta Villa de Casarrubios del Monte viniendo de Portugal de tener Cortes, y visitar a aquel Rey no, venían acompañándole en esta jornada sus Altezas del Principe Don Phelipe nuestro Sr. primero, y Infanta Doña María, todos con casas distintas, criados y officios. — Los señores que venían sirviendo en este viaje son los siguientes: Duques: el de Uceda, caballerizo Mayor de su majestad y mayordomo mayor del Príncipe: el de Cea y Pastrana, entrambos de la cámara de su majestad y éste cazador mayor; el de Villahermosa, Presidente de Portugal; Don Pedro de Toledo, Marqués de Villafranca, de los Consejos dé Estado y Guerra; el Marquéi de Velada de la Cám-ara, éstos todos Grandes de Castilla.— Marqueses: el de Pobar y el de Hinojosa, entrambos de la Cámara y del Consejo de gerra, y aquél Capitán de la Guarda Española; el de Malpica y el de Al- mazán de la Cámara de su majestad; el de Celada su mayordomo. — Con- des: el de Saldaña, de la Cámara del Rey y del Príncipe y su caballerizo mayor; el de Medellín, mayordomo de su majestad, y que en esta jornada venía haciendo officio del Mayor los de Santistevan, tumiares de la cámara de su Alteza y su Ayo Don Baltasar de Zúñiga, de los consejos de Estado y gerra; eí confesor, inquisidor general, y los tres de sus Altezas; Don Garzeran Albaner, Maestro del Príncipe; el Patriarcha, limosnero de su Majestad; Don Diego de Meneses, Míiyordomo del Príncipe y el Conde de Castillo, Mayordomo de la Princesa, con otros muchos Señores y caba- lleros de Abito, criados de su Majestad y Altezas. 244 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Aposentóse su Mujestad en las casas del Conde con sus Altezas del Príncipe Princesa y Infanta sus damas y criados y el Duque de Uzeda; los demás grandes Señores y officios de Palacio en las casas mejores del lu- gar.— Aquella noche tuvo su Majestad crecimiento, vómitos cámaras; su mal dicen empezó desde Talavera, miércoles a seis de noviembre, de acha- que de haber comido unas empadas frías; aquella noche se sintió con des- templanza de pulso y vientre y durmió poco; jueves siguiente, pasó a San- ta Olalla donde estuvo con más calentura, vómitos y descompostura del vientre. El viernes en esta Villri creció el accidente de suerte que sábado por la mañana por junta de los médicos se quedó en ella, fuese continuan- do la enfermedad de manera que le sangraron cuatro veces y !os aridentes crecieron con más malicia que al principio y comenzó a dar cuidado a los seis médicos de cámara que en esta ocasión se hallavan juntos. Diose el Viatico á su Majestad, día de San Eugenio a las doce de la noche por el Patriarca Capellán Mallor, abiendo prevenido las llaves de la Custodia y Porroquia de Santa María y al Cura para que le asistiese Tomó el Reh'ca- rio en el pecho y así llegó a Palacio el Santísimo Sacramento donde le re- cibió con suma reverencia y devoción, el día siguiente ayudado con medi- cinas remedios y otras cosas se aseguró el mal con grandes evacuaciones que se continuaron hasta el día de la presentación de nuestra 1 .^ que con alegría común y gran consuelo de todos se limpió de calentura, en cuya Memoria el Regimiento y vecinos de esta Villa votaron este Santo día por fiesta de guardar para siempre jamás. Luego que se supo que su Majestad se quedava en este Lugar concu- rrieron a él para hallarse cerca y tener nuevas de su saiud por todo el tiem- po que estuvo aquí las personas siguientes: los Duques, el de el infantado, mayordomo Mayor de su Majestad de los Consejos de Estado y Gerra; el de Peñaranda de la Cámara, el de Albay, Almirante de Castilla entrambos de la Cámara, el de Sera, el de Monteleon, el Conde Benavente, Presi- dente de Italia, de los consejos de estado y gerra, el Adelantado de Cas- tilla, el Conde de Altamira, los Marqueses de Vilíena, Mondejar, Aguilar, Astorga y ei de Malagón, todos grandes de España, Marqueses, El de Coria, hijo Mayor del Duque de Alba, Peñafiel del de Osuna, y de la Cá- mara de Rey, el de a Laguna, de los consejos de estado y gerra, el del Villar, Montesclaros, Cañete, Montemayor, Orani, Navas y Mirabel su hermano entrambos mayordomos de su Majestad, y el de Taracena, presi- dente de Ordenes.— Condes: el de Casarrubios, Castro, Peño en Rostro, los Arcos. Sástago y otros muchos Señores. — Eclesiásticos: el Presidente de Castilla, Arzobispo de Burgos, el Cardenal Zapata, de los consejos de estado y gerra; el Nuncio de su Santidad, Patriarca de Jerusalén; el Obis- po de Valladolid, Don Enrique Pimentel, Don Bernardo de Rojas y San- doval. Arcediano de Tala vera, canónigo y inquisidor de Toledo; Don An- tonio Portocarrero, Deán y Canónigo de aquella Santa Iglesia, sumiller de Cortina de su Majestad; Don Diego de Morejón y Miguel de Salazar, entrambos canónigos y comisarios de Cabildo de la Santa Iglesia de Toledo y aquél Divinidad y Tesorero en ella, provinciales y prelados de muchas órdenes. Predicadores de su Majestad y oirás personas ecle- siásticas. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 245 Los Comisarios de las Ciudades de Toledo, Avila, Segobia, de la Villa de Madrid y otras partes por su Cavildo y Regimiento. Luego que llegó su Majestad que fué sábado por la mañana nueve de Noviembre, e! Licen- ciado Melchor de Molina, del Consejo Real de Castilla y del de Cámara, hizo audiencia en esta Villa y sacó de la Cárcel del'a todf s los presos que había por muertes, hurtos, deudas y otros cualesquier delitos, ordenando se compusieran con las partes en tiempo st^fialado. En el jardín de las casas del Conde se entretuvo unos días el Príncipe nuestro Sr. con los Merinos, jugando á la pelota, parí ío cual se dispuso aquel sitio, hallán- dose para este efecto con mucha brevedad y cuidado, lunes veinticinco de Noviembre salió su Alteza á caza, acompañado de todos los Señores criados suyos y de los Duques de Pastrana, Zea. Almirante de Castilla, el Conde de Casarrubio?. y su hermano Don Diego Chacón, Caballero del hábito de Calatrava y de la boca de su Magestad (que fué quien aquel día gició la caza) fué su Alteza á ^^quella parte del campo donde está una ermita dedicada á San Antón, y habiendo hallado bandos de perdices y de picazas y tirado á una liebre que le mostró gente del lugar (que iba para esto), volvió á las tres de la tarde y entró á caballo y descubierto por todo el lugar, donde le esperaban á la ventana sus Altezas de la Princesa y Infanta. Viernes veintinueve de Noviembre dijo su Alteza al Conde le llevase donde pudiera goz?^r del día, para esto se previno el estanque que tiene en esta Villa en la questa de abajo, donde á las dos de la tarde vino el Príncipe ntro. Sr. acompañado de su ayo y caballerizo mayor á caballo. Apeóse en la questa, y luego hombres que para esto estavan prevenidos con redes y cañas, hecharon. tencas en el estanque y en muy breve tiempo sacaron cantidad de tencas á los ojos de su Alteza de que mostró alegrarse ordenó que se trugese en que guardarlas vivas para lo que después mandó. Vio colmenas en otra parte de la questa, y dijo gustaría de verlas en- trar trujeron personas que lo hiciesen y en su presencia (habiendo preve- nido el daño que las avejas podían hacerle) abrieron una colmena y vio el maravilloso artificio de su labor y fábrica de los panales y sacando parte de ellos mandó los pusiesen en una fuente y que se sacasen cardos de la questa, y las tencas en una herrada grande con agua, porque fuesen vivas y todo lo enbió á la Princesa. — Tomando el caballo salió á girar por los olivares y mandó á Don Diego Chacón le guiase como práctico en la tierra rra donde tiró picazas, cogujadas y otras aves, y muy contento bolvió á Palacio, á las cuatro de la tarde y allí se celebró la pesca y caza con sus Altezas. Don p.° Díaz Romero, Alcalde de la casa y Corte de su Majestad or- denó á sus Ministros y alguaciles que previniesen los pueblos más cer- canos para que acudiesen con todo género de promisión y regalo, y la justicia ordinaria de esta Villa hizo pregonar con tanto cuidado el modo que se había de tener en esto, para el buen gobierno de ella, con las cuales diligencias fué tan grande la abundancia y tal el abasto que en todo el tiempo que estuvo aquí su Magestad se hallava en la plaza con mucha comodidad cuanto se pedía y quería. Luego que se supo el nial de su Magestad se atajaron las calles á la 246 LINAJES DE LA CORONA DE ;^ RAQÓN Redonda de Palacio para que no pudiesen pasar coches ni cabalgaduras por el ruido que podícn dar á su Magestad, y por esta consideración se ordenó en las Parroquias y conventos no se tañasen las campanas en todo el tiempo que estubo ansi, procurando de todas maneras su salud. Viernes veintidós de dicho mes fué el día en que su Alteza de la Prin- cesa cumplió años, y por esta razón sus altezas todos se vistieron de gala, y los grandes y señores que se hallaron presentes. En la Iglesia de Santa María desta villa se tuvo consejo de guerra, lunes once del dicho en la tribuna ó coro alto y los días adelante por todo el mes en la Sacristía el consejo destado. Halláronse en algunos les conse- jeros que se siguen: el confesor inquisidor general, el Conde de Benaben- te, el Cardenal Zapata. Duque del Infantado, Don p.° de Toledo, Don Agustín Mejía, Don Baltasar de Zúñiga, el Marqués de la Laguna, los Se- cretarios de estado Aroztigi y Ziriza; despachóse el viernes, día de San Eugenio, por iodo el Reyno para que se hiciesen rogativas y procesiones por todo él y en esta Villa ordenó su Magestad al Conde della que se hi- ciese una procesión general y que se trugese á nuestra Señora de Gracia en ella por el lugar á la Parroquial de Santa María. Hízose ansí en la forma siguiente: este día, á las tres de la tarde, se juntaron en la Parroquia de San Andrés las Cruces, Pendones, Mangas y Cofradías de la Villa y Luga- res de su jurisdicción, desde donde empezó á salir ordenada la procesión, guiando á San Agustín convento de los Religiosos de esta Orden, en cuyo poder está la Santa Imagen de Nuestra Señora de Gracia, donde esperaba en sus andas, y con ella el P^itriarca y muchos títulos y señores, que luego que llegó la procesión la tomaron debajo de -Palio, cuyas varas llevavan los Condes de Casarrubios y Barajas y otros títulos y señores con muchas hachas delante que llevavan la gente horada del lugar en mucha cantidad. Alguna disciplina y general devoción en todos, fué prosiguiendo la proce- sión gobernada por Don Diego Chacón y con mucho orden fué pasando por la plaza, calle del Hospital, del Sacramento, á la de la Puerta del Sol y á Palacio, á donde esperaban sus altezas del Príncipe, Princesa é Infanta á la ventana grande de la portada. Al llegar la Santa Imagen la volvieron la cara al aposento de su Magestad y ventana de sus Altezas, donde estu- vo algún rato, para que fuese adorada y vista. Prosiguió la procesión á la vuelta de Palacio y entró por las puertas principales de la Parroquia de Santa María, y allí, habiendo puesto la Santa Imagen en un Altar al lado del Evangelio, se encerró al Santísimo Sacramento, que c'esde 'a mañana se había descubierto con muchas luces y adorno de altar y gran concurso de gente, y la de aquella tarde fué tanta que no cabía en la Iglesia. Por el Maestro Diego sonlo. Cura propio desta Villa que hizo el oficio, se dijeron las oraciones plegaria y se acabó la procesión á las seis de la noche con grande esperanza del bien y consuelo que la Virgen de Gracia nos dio con la salud de tan santo Rey. Aquella noche pusieron la Santa Imagen encima de la Custodia del altar mayor en su trono, con gradas á los lados para poner flores y muchas luces en candeleros de plata por todas ellas por el Altar y la Custodia, con tanta magestad y tan bien, que fué juicio de los fo- rasteros que e! Retablo y Custodia se había hecho á propósito y que aquel era el lugar propio de Nuestra Señora. De esta suerte estuvo nueve días y LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 247 cada uno dellos se dijeron dos misas cantadas en el dicho altar, la una pri- rnera por Cura del Lugar, beneficiados y clérij^cs; la otra y segunda por el Prior y convento y religiosos de San Agustín desta Villa, con mucha devo- ción y solemnidad, de música déla misma orden, el Prior y Convento acu- dió por las tardes á decir una Salve á Nuestra Sefíora, con gran concurso de cortesanos y gente del Lugar —El último día de los nueve que fué do- mingo veinticuatro de robre, predicó en la misa de hacimiento de gracias el P- Fray Diego López, religioso de la dicha orden ccn tan general aplau- so de los oyentes y con tal propiedad que cuando este padre no hubiera ganado tan justamente la opinión que goza por este Sermón, se la diera el mundo de los mayores predicadores del. — Por la tarde este día volvió nuestra Señora á su casa y capilla triunfando en procesión solemnísima de habernos alcanzado salud tan deseada de todos —Salió la procesión por la puerta del Poniente de la dicha iglesia y por la calle arriba á Palacio y vol- vió per donde vino con el mismo acompañamiento y mas la hermandad de los criados de su Magestad que heran muchos con hachas blancas y por remate de la Procesión el Maest*-o del Príncipe el Patriarca Don P.° de To- ledo y otros Señores y Grandes de España, llegó á su casa la Virgen San- tísima á las cinco de la tarde, donde la pusieron en su capilla triunfante y victoriosa. — Dieronla dos vestidos la Princesa, uno verde de raso sajado de oro y muy guarnecido con pasa manos de lo mismo y de este se hizo luego á Nuestra Señora otro con el cual salió este día habiendo logrado las esperanzas de que iva bestida y que tuvimos en ella de la salud destos Reynos, el otro dio la infanta detabi de plata celeste con muchos pasa ma- nos della forrado en tela de la misma color.- Sábado á diez y seis de nobre. tuvo aviso su Magestad que la Villa de Madrid le enviava el cuerpo del glorioso San Isidro su natural, cuyo cuerpo se guarda en San Andrés de la dicha Villa. — Luego que se tuvo esta nueva el Conde Casarrubios por orden de su Magestad que tuvo á las seis de la noche, para adornar la Er- mita y cuidar de la procesión fué en persona con sus hermanos D. Bernar- do y D. Diego de Sandoval, á la Ermita de San Sebastián á donde se aliñó el altar para poner el santo cuerpo de dosel de tela frontal y cera, la capilla de la Ermita colgada de damascos y brocateles con lo cual quedó muy de- cente y adornado aquello con mucho lugar por ser la Ermita muy grande. - La brevedad del tiempo y poco aliño para semejantes ocasiones hizo pa- reciese mucho el haberse hallado en el lugar este y el poco tiempo porque á las nueve llegó la santa reliquia en esta forma en muchos coches, literas y caballos, los dos cabildos, el de la Villa de Madrid y el de sus curas y beneficiados y D. Francisco de Villacisco, Regidor della con el Doctor Aresti, su vicario en sede vacante y canónigo doctoral de la Santa Iglesia de Toledo, y luego muchos religiosos músicos de !a orden de San Agustín con hachas, el cuerpo del Santo con unas varas de litera forradas en tercio- pelo carmesí y encima la caja, cubierta con un paño de brocado, y no es de olvidar aquí la devoción del Lugar del Álamo pues vinieron hombres y mu- jeres á pie con hachas encendidas alrededor del glorioso Santo hasta de- jarle en la Ermita.— Allí esperaban con velas el Marqués de Mirabel y otros Señores, los Condes de Casarrubios y sus dos hermanos el de Ba- rajas y gente principal del lugar, todos con luces.— En hombros de cléri- 248 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN gos del cabildo, le metieron en la Ermita y pusieron en Altar que estaba adornado para ésto. — Aquella noche se quedó allí el Vicario y cabildo de Curas que no quisieron dejar la Santa Reliquia. Per la mañana fué visitada de todos cortesanos y naturales con general devoción aijo en su Altar el Arzobispo Presidente de Castilla y descubrió el Cuerpo Santo por verle y tocarle de cerca. 7 Toda la mañana se dijeron misas en la Ermita y una muy solemne por el cabildo con müsica que ia Villa trujo para ésto. — En este entretiempo se apercibió lo necesario á la procesión por el Conde á quien estaba cometido ésto. — La cual comenzó á salir de la Parroquia de San Andrés desta Villa en esta forma. — La noche antes despachó el Conde propios á los Lugares tres leguas á fa redonda, para que acudiesen sus Curas y beneficiados con las mangas de las Parroquias y Cruces de las Cofradías dellas, con süs pendones y cera, vinieron todos con particular devoción y el Arcediano de Talavera les señaló los lugares que habían de iener en la procesión y desta suerte fue.'on en ella. — El pendón del Sacra- mento desta Villa en primer lugar y como gión de los demás y la Cruz Pa- rroquial de Sen Andrés la primera y arrimada al cabildo de los clérigos, luego los lugares como se sigue: Illescas, el Viso, Fuensalida. Cedillo, la Torre. Mentrida, Camarena, Chozas, Camanque, Griñón, Nsvalcarnero, Vi- llamante, el Álamo, las Ventas, Valmojado y otros que no se puede hacer memoria dellos. — La piocesión pasó por la p^a7a, calle de Santa María, las cuatro calles á la puerta de Zarzuela y San Sebastián donde esperaba el Santo debajo de palio blanco y mucho oro las varas del cual llevaban los religiosos del Convento de San Agustín desta Villa, e? Vicario de Ma- drid rebestido su cabildo de Curas y Regímif nto con velas grandes blancas, y todos los Señores, los criados del Rey y gente principal que allí se halló del lugar con hachas ó velas gruesas, toda esta cera y la que se dio á los Curas y clérigos del lugar y forasteros fué por cuenta de la Villa de Madrid, y á su costa que fué una gran suma. Cuyos Comisarios fueron por su cabildo para ésto y para lo demás los Regidores Cipriano de Sala- zar, y ju.° de Almunia.— Fué parando la procesión en el campo que está delante de la Ermita con mucho croen, estubo el gobernarla á cargo de D. Diego de Sandoval, cuyo cuidado fué tan grande que ajuicio de los cor- tesanos fué una de las mayores y más bien ordenadas procesiones que se han visto. De esta manera pasaron las insignias hasta llegar el Clero el cual se mezcló con el cabildo de Madrid, llevando detrás del Cuerpo Santo los dos mejores lugares el Vicario de Madrid y el Cura desta Villa y los títulos y Señores seglares detrás. — Así volvió por las mismas calles hasta llegar á donde esperaba el Príncipe y los Grandes que habían estado en las casas de Diego de Arce en un balcón dellas, viendo pasar la procesión aguardaban con Velas encendidí^s su alteza, y grandes en la calle á que lle- gase la Santa Reliquia, y habiendo tomado su lugar después del preste (que es en la forma que van las personas reales) y á su lado izquierdo el Cardenal Zapata, el Ayo, Maestro y Caballeros de la cániara detras y los grandes delante desi fué prosiguiendo la procesión á Santa María, y al pa- sar por las cuatro calles el Cuerpo del Santo torció á mano izquierda y sa- liendo de la procesión acompañado de su A'teza le subieron al aposento de su Magestad donde abrieron el arca y veneró y se encomendó al ven- :INAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 24Q dito Santo y tomó un dedo que estaba desasido de su mano para dejarle consigo. Volvió el Santo á bajar acompañado de su Alteza y grandes, y entrán- dole en la procesión fué prosiguiendo hasta la Iglesia de Santa María, en ella colocaron la Santa. Reliquia á la mano derecha del altar mayor, en otro que se hizo igual con él al lado del Evangelio adornado con frontal muy rico y la peana y tablado donde se puso el arca cubierto todo de brocado, y con muchas velas en candeleros de plata, y cuatro blandones de lo mismo con hachas blancas, el Cardenal Zapata hizo el officio dicien- do las oraciones y Rogativas, heehando la bendición Pontifical con toda solemnidad y devoción, desta suerte estuvo los nueve días desde por la mañana hasta por la noche á las ocho, y en cada uno dellos se le decía misa solemne por los Curas de Madrid, y la música que para este efecto trujo el Regimiento, y en todos los demás altares este tiempo toda la ma- ñana se decían misas rezadas hasta la una del día. Lunes á veinticinco deste que se cumplió el novenario los Comisarios que asistieron con el Santo Cuerpo por la Villa de Madrid, acordaron de que saliesen el martes siguiente muy de mañana, y estando prevenido todo y el Arca con el santo Cuerpo fuera de la Iglesia, vino orden de su Magestad para que no le llevaran y ansi lo tornaron á poner en el lugar de antes, y desde este día la cera que alumbraba se embió de Palacio, por orden de su Magestad que hasta entonces y hizo la costa y gasto en esto, y al Cabildo de Curas de Madrid su Regimiento, dijeron todo el tiempo cada día misa cantada como" antes con toda la música. Las reliquias que ^rujercn á su Magestad de diferentes partes y lugares son las siguientes: de la Santa Iglesia de Toledo, un pedazo grande del Signnu Crucis y una espina de la Corona. Parte de la Toca que trujo nuestra Señora en su Santísima cabeza, una mano de Santa Lucía, todo adornado y guarnecido de oro y plata, lo cual conserva y estima aquella Santa Iglesia con singular devoción por embiado del Santo Rey Luis de Francia el niño de Nuestra Señora del Sagrario y un manto de la Santa Imagen. Del Convento Real del Escorialotro pedazo del Signun Crucis y otras Reliquias Santas. Del de San Francisco de Alcalá un brazo del Santo. Fray Diego la cruz que bajó del cielo á ia Santa joana y que se conserva en su Monasterio. De nuestra Señora de Guadalupe su manto y destas y de otras partes muchas que no se pudo hacer memoria dellas, las cuales estuvieron en un altar que para esto se hizo muy decente y ador- nado delante de su Magestad en su aposento, en las casas del Conde, que de muchos siglos atrás se llamaba la cuadra de los ángeles como profeti- zando el angélico tesoro que estos días encerró. Martes veintiséis ¿e Nobre. por la mañana hallaron los Médicos á su Magestad con calentura, haviendo precedido frío y vómito, estuvo todo aquel día con ella y la noche siguiente tuvo su terciana, aurque no tan grande. Miércoles por la mañana le hallaron los médicos aliviado y muy reparado del acídente por haber dormido bien, desde entonces fué muy adelante su mejoría con grandes señales de salud entera, Domingo primero de Diciembre se levantó después de comer y estuvo vestido más de cuatro horas; lunes siguiente se vistió para comer y se sintió con disposición que 250 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN terminó su ida aíiuella noche para el día siguiente y ansi se ordenó á todos los mayordomos y ministros, Martes á tres de Diciembre por la mañana se estuvo esperando hasta las diez y media que su majestad despertó, sin saber si la ida sería cierta aquel día, y aun que en la junta de médicos ubo diferentes pareceres y algunos de los Señores le seguían, venció el deseo que su Magestad mostró de llegar á su casa, y el ansia de sus criados y cortesanos de ver las suyas después de jornada tan larga, orde- naron los médicos que comiese luego y que saliese ires horas después de haber comido, y llegada esta hora subieron á su aposento la litera en hombros y en ella se acomodó su Magestad, en la popa y en la proa la Infanta María, hera muy grande y capaz cuanto se pudo hacer, pues se llevó en ella cama con comodidad de entrambos y sin temer el tiempo por' los reparos de vidrieras y otros abrigos que se hicieron en ella,— en hom- bros de los criados á quien compete por su oficio esto, bajó su Magestad en la litera hasta el patio donde le pusieron en las varas y salió acompa- ñándole el Príncipe nuestro Señor en coche con la Princesa y todos los grandes y señores á caballo, al lado de la litera con general contento y alegría de todos,— el glorioso Cuerpo de San Isidro iba delante en la for- ma que vino con cuatro faroles de finísimo vidrio muy adornados con oro y otras pinturas, con hachas blancas en ellos, en las quatro esquinas de la litera en cada uno el suyo, acompañados de los cabildos de Curas y Regi- dores de Madrid y de la Capilla y música de San Felipe de aquella Villa, donde llegaron en la forma dicha. José de Rújula y de Ochotorena. LINAJRS DE LA CORONA DE ARAGÓN 251 Testamento de Carlos el Noble de Navarra (Archivo de Tudela, cajón 1 .° niím. 46 con su sello) «Carlos, por la gracia de Dios, rey de Navarra, Conde de Nemoux. A todos cuantos las presentes... salud. Como el día de hoy data de la pre- sente todos los tres Estados de nuestro reino en nuestra ciudat de Pam- plona hayan fecho jura sobre la cruz y los Santos Evangelios de Dios por ellos tocados corporalmente, de tener guardar entegramente e inviola- blemente observar la ordenanza, disposición y mandamiento que nos face- mos con nuestro testamento sobre e por al gobernamiento de nuestro heredero é sucesión y de toda Navarra, y de nuestro regno empues nues- tros días, quando placerá á Dios ordenar de nos et... la disposición y ordenanza que nos faremos de las cosas sobredichas en caso que en guerra batailla ó otra suerte nuestra persona sería emposchada é fuera de nuestra franca é libera voluntat, et eso mesmo en caso que nuestro Señor Dios ordenare é ficiere su voluntad de Nos fuera de nuestro regno, lo que Dios non quiera que eilla pasado lainno inviar por nuestro cuerpo á la eglesia é logar do nos seriamos secrestado y puesto en deposito, y nos traerán á enterrar y sepelir á la eglesia de Sancta María de Pamplona, á la manera que por nuestro testamento lo avemos ordenado y mandado, á las quales cosas tener y guardar, obedescer, ejercer y ejecutar de punto en punto los prelados y hijosdalgo qui heran presentes por sí y por los prelados y hijosdalgo del regno, et los poderes de las buenas villas, por sí y por virtud de los poderes que habían de las villas donde eran procu- radores han obligado sus personas sus herederos ovientes causa de ellos y por sus bienes muebles é inmuebles, segunt mas largament puede pa- rescer y es contenido en las Cartas publicas que Nos habemos mandado retener sobresto et por razón que algunos facían dubda á facer á dicha jura, por cuanto Nos non le declarábamos nin comunicábamos nuestra ordenanza, disposición y mandamiento por estenso y en especial por escrito, ni de palabra, queriendo los dichos tres Estados asegurar de las 252 LINAJES DE LA CORONA DC ARAGÓN dubdas y recelos que eillos han en esta part les habernos prometido y jurando prometemos y juramos en palabra de Rey que Nos en nuestra dicha ordenanza, disposición y mandamiento no habemos ordenado ni dis- puesto ni ordenamos ni dispondremos cosa alguna que sea ó pueda ser contra y en previditio de los fueros, usos, costumbres, privilegios y liber- tades que villas han usado y acostumbrado ni por la dicha jura non los entendemos sobremeter ni obligar á alguna otorgacion ó préstamo de pecunia en alguna manera. En testimonio de esto habemos hecho seillar las presentes de nuestro sieillo secreto en absencia del mayjor. Data en Pamplona 17 días de Marzo lainno de gracia MCCC novanta y seis.=Por el rey en su grant Concillo, J. Ceilludo.» X. X. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 2^)3 LEY ||^^|[ ON muchas las ejecutorias de infanzonía que se han perdido de i^B|f unos años á esta parte, repetimos continuamente, convencidos de ello, y por esta razón no carecen de interés cuantos datos se puedan reunir de aquellas que Se han extraviado, con el fin de poder ser útiles á los que en algún tiempo les pueda interesar su 4 conocimiento. Preguntado por un suscriptor sobre la existencia del apellido Leyza, podemos decirle que en 15 de Septiembre de 1609, siendo Virrey y Capitán general de Aragón D. Gastón de Moneada, Marqués de Aitona, probó su infanzonía ante la Real Audiencia de Zaragoza D. Pedro Martín de Leyza y Erasso, ciudadano de Zaragoza, que desempeñó algunas veces el oficio de consejero de la ciudad, que estuvo antes insaculado en la bolsa de infanzones para desempeñar el cargo de Jurado de la población, y^ además que fué cofrade de la de infanzones de San Jorge de Zaragoza, donde todos sus cofrades tenían que ser notorios infanzones, y que tam- bién asistió á las Cortes generales celebradas en Calatayud el año 1626 por el brazo de infanzones. Este D. Pedro Martín de Leyza estuvo casado con D. ajusta Vizca- rreta, descendiente de ricos-hombres de Navarra. De este matrimonio fué hijo, entre otros El doctor D. José de Leyza Erasso y Vizcarreta, del Consejo de S. M., asesor ordinario de la general gobernación del reino de Aragón, regente de la Chancillería y lugarteniente del Justicia de Aragón, y después abogado fiscal y patrimonial de S. M., insaculado en la bolsa de Jurados en Cap de Zaragoza. Fué también cofrade de la de San Jorge. Dos veces diputado del Reino, la primera el año 1644, y la segunda el 1649. Estuvo también en las Cortes generales del año 1646. Hermano de éste fué D. Pedro-Bernardo de Leyza y Vizcarreta, ciuda- dano de Zaragoza, escribano de mandamiento de S. M. y Secretario de justicia de Su Alteza, y como infanzón estuvo en las Cortes de 1646. Este tuvo un hijo llamado D. Francisco de Leyza, insaculado también en el brazo de infanzones. Hijos de D. José de Leyza Erasso y Vizcarreta fueron: 1.° D. Bernardo de Leyza Arroniz de Panzano y Harro, colegial en el colegio del Arzobispo de Toledo en Salamanca; y 254 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 2.° D. José de Leyza Arroniz, caballero del hábito de Alcántara, del Consejo de S. M. y senador en el Consejo Supremo de Milán. Estos son los únicos datos que de este linaje hemos podido encontrar, desconociendo también el escudo de armas que usaron. Sirvan estas líneas de llamamiento á nuestros suscriptores por si alguien posee la ejecutoria ó datos más amplios que los aquí ex- puestos. c. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 255 TlTyb©§ "BE AJ^AQ0ff Marqués de Uilla de la Casta I. Fué concesión del Rey D. Felipe III en el año de 1602 en la per- sona de D. Luis Pardo de la Casta y Aguí lar; á su muerte le sucedió su hijo II. D.Juan Pardo déla Casta Aguilar y Cavaníllas, II Marqués de la Casta, Señor de Alaquaz y Bolbayte; casó con D.^ María de Puigmarín y Dávalos, Señora de Centó; tuvieron á III. D. Baltasar Pardo de la Casta y Puigmarin, III Marqués de la Casta, Bayle general de Valencia, Gobernador de Alicante, Virrey de Ma- llorca y Mayordomo de S. M.; casó con D."^ Ana-María de Palafox y Car- dona, hija del Marqués de Ariza; falleció este señor el año 1695, suce- dióle su hijo IV. D.Juan Pardo de la Casta y Palafox, el cual murió sin sucesión, heredándole su hermana V. D.^ María-leresa Pardo déla Casta y Palafox, V Marquesa de la Casta, dama de la Reina, Condesa de Alaquaz; casó el año 1690 con D. José-Antonio Carrillo Mendoza Córdoba y Garcés, XV Conde de Prie- go, y tuvieron á VI. D.^ f'ranclsca-Jav lera- Alaría de la Fuensanta Eernández de Cór- doba y Pardo de la Casta, que nació en 1690, fué VI Marquesa de la Casta, Condesa de Alaquaz, Baronesa de Bolbaite; murió el año 1722, antes que su señor padre; casó en 1715 con D. Alejandro Lanti della Ro- vere, Príncipe de la Rocea Sinibaldo, Mariscal de campo; les sucedió su hija VII. D!" María del Belén Andrea Fernández de Córdoba y Lanti de la Rovere Carrillo Mendoza Pardo de la Casta, que nació en 1722; fué por su propio derecho VII Marquesa de la Casta, xVlI Condesa de Priego y Alaquaz, etc.; casó en 1742 con D.Juan-Justo-José-Fernando de Croy D'Habré y murió sin sucesión á fines del siglo xviii, extinguiéndose en ella la familia y Marquesado de la Casta. 256 LINAJFS tJt L\ CORONA DE ARAGÓN Armas de los Pardo de la Casta: De oro el águila sable coronada; en punta tres tizones de sinople en- cendidos, de gules el de enmedio, brochante sobre la parte inferior del águila. Marqués de Ariño Fué creación de D. Carlos II en 28 de Mayo de 1681 en la persona de D. Marítn de Pomar y Foncillas; murió sin sucesión, heredándole su so- brina carnal II. D!^ Josefa ae Pomar y Gemanat, fué ÍI Marquesa de Arifío; tam- poco esta señora tuvo sucesión, recayendo el título en un hermano de nuestro señor padre llamado III. D. Dionisio de Pomar y Foncillas, que fué III Marqués; casó con D.^ Pabla Tudela de Lanuza, por su propio derecho II Marquesa de San Martín, y tuvieron á ÍV. D. Francisco de Pomar y Tudela de Lanuza, IV Marqués de Ariño y San Martín; á su muerte le heredó su hijo V. D. Ramón de Pomar, V Marqués, contrajo su matrimonio con D.^ Joaquina Cavero, y tuvieron á VI. D. Vicente de Pomar y Cavero, VI Marqués de Ariño y San Martín; casó con D."* Josefa Pujadas, y tuvieron á VII. D. Vicente de Pomar y Pujadas, VII Marqués de Ariño y de San Martín, el cual fué el último Marqués, pasando los títulos á su señora hermana VIII. D.^ Ascensión de Pomar y Pujadas, casada con D. Rafael Yá- ñez Barnuebo, y tuvieron á IX. D. Juan Neponuceno Yañez Darnuevo y Pomar, IX Marqués de Ariño y San Martín, el cual casó con D."" María de los Dolores de la Fuen- te, y tuvieron á D. Rafael Yáñez Barnuebo, que falleció en 1880, como primogénito llevó el título de San Martín, pasando luego el título á un nieto de otra hermana del VII Marqués llamada D.^ Carmen Pomar y Pujadas. Marqués de San Martín de Ariño Título concedido al padre de D.^ Pabla Tudela de Lanuza; ésta fué segunda Marquesa, contrajo su matrimonio con el tercer Marqués de Ari- ño, llevando desde entonces el título de San Martín el primogénito del Marqués de Ariño. Barón de Valdeolivos. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 257 Genealogía de la Real Casa de Borbón (Continuación) RAMA OCTAVA De los Príncipes de la Roche-sur- Yon, des- pués Duques de Montpensier, segunda rama de Borbón Montpensier, derivada de los Condes de Vendóme I. Luis I de Borbón, Principo, de la Roche*sur- Yon, Señor de Cham- pigny-sur- Vende, de Leuré, de Conde, de Saint Chartier, de Cluys, de Augurande de Chátelet y de Luí; fué el hijo segundo de Juan II de Bor- bón, Conde de Vendóme, y de Isabel de Beaveau, Señora de Champigny y de la Roche-sur-Yon; falleció el año 1520 y fué sepultado en la santa capilla de San Luis, del castillo de Champigny en Turena, que él había hecho edificar. Casado en Moulins el 21 de Mayo de 1504 con Luisa de Borbón, hija de Gilberto, Conde de Montpensier, y Delfín de Auvernia, y de Clara de de Gonzaga Mantua; viuda de Andrés de Chauvigny, Señor de Cháteau- roux, Príncipe de Deols. Luisa falleció el 5 de Julio de 1561, y fué sepultada en la santa capilla de San Luis del castillo de Champigny, junto a su marido. Esta señora obtuvo parte de la herencia de su hermano el Condestable de Borbón, muerto en el sitio de Roma el 6 de Mayo de 1527. Fué Dupuesa de Mont- pensier y Delfina de Auvernia. Linajes de la Corona de Arauón.— Tomo 11.-2." época /.° Septiembre de 19í9.—Núm. 9. 258 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Hijos de este matrimonio: 1.® Luis II, Duque de Montpensier, que sucedió. 2.® Carlos de Borbón, Príncipe de la Roche-sur-Yon, Duque de Beau- preau, Conde de Chenillé, apellidado el Príncipe de la Roche- sur Yon; falleció en Beaupreau el 10 de Octubre de 1565, siendo sepultado en el coro de la iglesia de Beaupreau; casó con Felipa de Montespedon, hija única y heredera de Joaquín de Montespedon, Barón de Chenillé, Señor de Beaupreau, y de Juana de la Haye; viuda en 1539 de Renato, Señor de Montjean, Mariscal de Francia. Felipa falleció en su Hotel del Arrabal San Germán de París el 12 de Abril de 1578, y fué sepultada junto a su segundo esposo en el coro de la iglesia de Beaupreau, en un sepulcro de mármol, sobre el cual estaban sus estatuas con los epitafios en verso francés. Hijos de Carlos y Felipa: 1.° Enrique de Borbón, Marqués de Beaupreau, nació el año 1545; murió en un torneo en Orleans el 11 de Diciembre de 1560, de edad de catorce o quince años; era de grandes esperanzas; fué sepultado en la iglesia de Beaupreau 2 ° Juana de Borbón, falleció a la edad de nueve meses, siendo sepul- tada en la iglesia de Beaupreau. 3.° Susana de Borbón, que casó el 29 de Noviembre de 1559 con Clau dio I, Conde de Rieux, que era viudo; Susana enviudó el 19 de Mayo de 1562 y falleció el mes de FeDrero de 1570, siendo sepultada en los Fran- ciscanos de Ancenis. II. Luis II de Borbón, Par de Francia, apellidado el Bueno por su piedad sincera, dulzura de carácter y otras nobles prendas, tomó el título de Duque de Montpensier, elevado a Ducado Paria a favor suyo por el Rey Francisco I con decreto del mes de Febrero de 1538 o 1539, y también a favor de su madre Luisa de Borbón que usó dicho título; más adelante, gracias a la influencia de su mujer con la Reina Catalina de Médicis, madre de Francisco II, a cuya consagración había asistido representando al Duque de Normandía; dicho Monarca, por decreto íecha^^o en Orleans a 27 de Noviembre de 1560, le dio el Delfinado de Auvernia, el Condado de Forey y la Baronía de Baujolais, cuyos títulos, procedentes de la herencia de su tío el Condestable de Borbón, unió a los suyos de Príncipe de la Roche- sur-Yon, de Luc, etc , e*c.; nació en Moulins el 10 de Junio de 1513; se señaló por su valor en varios hechos de armas peleando como voluntario en la defensa de Boulogne en 1550, y en la batalla de Rente en 1554, ca- yendo prisionero en la de San Quintín. En 25 de Octubre de 1568, batió a los protestantes en Messignac, to- mando después parte en las victorias de Montcontour y de Jarnac en 1569, contribuyendo también a la Paz de Poitiers en Septiembre de 1577. Falleció en su castillo de Champigny el 23 de Septiembre de 1582 y fué sepultado en la santa capilla de propio castillo, que él había hecho edificí-r. Como se ha visto, heredó bastantes bienes y títulos del Condestable, qued-írdo la Baronía de Mercoeur en Auvernia para la hermana de dicho Condestable, Duques de Lorena, pasando los otros a Luisa de Saboya, IINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 259 que los pretendía como prima hermana de Susana, esposa de aquél y últi- ma Duquesa de Borbón; y de Luisa pasaron a la corona de Francia. Luis II, casó por primera vez en Agosto de 1538 con Jacoba (Jaquelina) de Longvvi, Condesa de Bar-sur-seine, hija segunda de Juan de Longvvi, Señor de Givry y de Juana de Angulema, que falleció tísica en París el 28 de Agesto de 1561. Contrajo matrimonio por segunda vez, el 4 de Febrero de 1570, con Ca- talina de LoJena, hija de Francisco de Lorena, Duque de Guisa y de Ana de Este; fallecida en París el 6 de Mayo de 1596, a la edad de cuarenta y cinco años, siendo sepultada en el coro de la Abadía de San Pedro de Reims. Esta Princesa es la famosa Duquesa de Montpensier, de la Liga. Hijos del primer matrimonio: 1.° Francisco, Duque de Montpensier (cuya capital es Asqueperse) que sucedió. 2.° Francisca de Borbón, casó el 7 de Febrero de 1558 con Enrique Roberto de la Marca, Duque de Bonillón, Príncipe de Sedán. Falleció en París en 1587. 3.° Ana de Borbón, casó el 6 de Septiembre de 1561 con Francisco II de eleves. Duque de Nevers. Falleció en 1572. 4° Juana de Borbón. Fué Abadesa de Santa Cruz de Poitiers en 1570, y en 1573 de Jonarre. Falleció el 6 de Mayo de 1624 a la edad de ochenta y dos años. Se la denominaba Madame Santa Cruz. 5° Carlota de Borbón. Fué Abadesa de Santa Cruz de Poitiers, después de Jonarre, de donde salió en 1571, teniendo la desdicha de apostatar el catolicismo haciéndose calvinista, retirándose a casa del Elec- tor Palatino para casarse con él, (que debió ser Federico III). Algunos dicen que marchó de Francia en 1572. Casó en Brielle el 12 de Junio de 1574 con Guillermo VIII de Nassau, apellidado el Joven, Príncipe de Orange, el cual fundó la República de Holanda, siendo asesinado el 10 de Julio de 1584 en Delft. La infeliz Princesa, apóstata como su esposo, había fallecido en Ambe- res el 6 de Mayo de 1582. Fué sepultada en la Catedral de Nuestra Señora de Amberes. 6.** Luisa de Borbón. Nació hacia 1548. Fué Abadesa de Jonarre y después de Faremontier. Falleció en París el 9 de Febrero de 1586. III. Francisco de Borbón, Duque de Montpensier de Chátellerault, de Saint Fargean, Par de Francia, Príncipe de Dombes y de la Roche-sur-son, Delfín de Auvernia, Conde de Montain, Vizconde de Auge y de Brosse, Barón de Baujolais, Señor de Champigny y de Argentón. Fué el hijo pri- mogénito de Luis II y de su primera esposa Jaquelina de Longvvic. Durante la vida de su padre, se le denominaba el Príncipe Delfín de Au- vernia o el Señor Delfín. Nació en 1542, dando pruebas de gran valor en el sitio de Roñen en 1562, en las batallas de Jarnac y de Montcontour en 1569, y en la sangrienta jornada de Amberes; asistió también con Enri- que IV a las batallas de Arques y de Jvry, v a todas las expediciones de los años 1590 y 1591. Fué un Príncipe generoso, compasivo, enemigo de toda ostentación y doblez. 260 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Falleció en Lissienx el 4 de Junio de 1592 y fué sepultado en la santa capilla de Champigny. Casó en 1566 con Renata de Anjou, Marquesa de Meziéres, en Turena, hija única y heredera de Nicolás de Anjou, Marqués de Meziéies, Conde de Saint Fargean y de Gabriela de Mercucil; nació el 21 de Octubre de 1550 y falleció sobre el año 1574. El retrato de esta Señora se conserva en la galería del Palacio del hijo de este matrimonio IV. Enrique de Borbón, Duque de Montpensier de Chátellerault y de Saint Fargean. Príncipe de Dombes y de la Roche-sur son, Delfín de Au- vernia, Marqués de Meziéres, Conde de Montain y de Barsur-seine, Viz- conde de Auge, de Domfrout y de Brasse, Barón de Baujolais, de Montagu de Combrailles y de Mirabeau, Señor de Champigny, de Argentón y de Saint Sever, cuyos títulos y patrimonios heredó de su padre, y el Marque- sado de Meziéres, de su madre. Durante la vida de aquél, llevó el título de Príncipe de Dombes, Par dé Francia, y de la Orden del Santo Espíritu ea 1600. Nació en el Marquesado de Meziéres, en Turena e! 12 de Mayo de 1573. Sirvió al Rey Enrique IV, venciendo en Bretaña al Duque de Mer- coeur en varios encuentros, pero tuvo la desgracia de ser vencido en el combate de Craon, el 25 de Mayo de 1593, después de siete horas de tiroteo. Nombrado Gobernador de Normandía, recibió en el sitio de Dreux, una herida tan grave que le ocasionó diversas enfermedades durante todo el resto de su vida, sobre todo en los dos últimos años. Fué un Príncipe de na gran talento, pero muy valeroso y bueno y, lo que vale más que todo, su- mamente piadoso. Falleció en su Hotel de París, a las siete de la tarde del día 27 de Febrero de 1608, y fué sepultado en la santa capilla de Champigny. Había casado por poderes, en Roñen el 2? de Abril de 1597, y en persona, el 15 de Mayo siguiente en la iglesia de Nuestra vSeñora de Clery, con En- riqueta Catalina de Joyeuse, hija única y heredera de Enrique, Duque de Joyeuse, Mariscal de Francia (que murió religioso Capuchino) y de Catali- na de la Valettes, nacida en 1585. Viuda, contrajo segundas nupcias el 5 de Enero de 1611 con Carlos de Lorena, Duque de Guisa. Falleciendo en el Louvre de París, el 25 de Febrero de 1556 a la edad de setenta y uno años, siendo sepultada en la iglesia de los Capuchinos de París, vestida de religiosa. V. María de Bordón, Duquesa de Montpensier, hija única y heredera de Enrique de Borbón, Duque de Monti ensier, y de Enriqueta Catalina, Duquesa de Joyeuse. Nació en el castillo de Gaülonen, Normandía, el 15 de Octubre de 1605. Casó en la Catedral de Nantes el 6 de Agosto de 1526 con Gastón Juan Bautista de Francia, Duque de Orleans, hijo de Enri- que IV y de María de Médicis, y por lo tanto, hermana del Rey Luis XIII. Este casamiento lo arregló la Reina madre a disgusto del Rey y de su esposa Ana de Austria, quienes no teniendo aún sucesión, les daba pena que la pudiese tener su hermano, pero por más que se opusieron se efectuó esta boda. La Duquesa María falleció en el Louvre de París, el 4 de Junio de 1627,, dejando una hija, Ana María de Orleans, Duquesa de Montpensier, cono LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 261 cida por Mademoiselle de Montpensier. Fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio. * * * En los libros de bautismos de la parroquial iglesia de Santa María del Mar, de Barcelona, se lee que en el día 27 de Septiembre de 1595, fué bau- tizada Mariana Magdalena, hija de D. Miguel Carlos deBorbón y de Mont- pensier y de su esposa D.^ Ana. Siendo padrinos el Sr. Jaime Alós y Co- lom Caballero y la Sra. María Ana Sefont. No sabemos de donde proceden estos señores. RAMA NOVENA Familia Real, empezando por Antonio de Borbón, continuación de la rama V, los du- ques de Vendóme I. Antonio de Borbón, Rey de Navarra en 1555, Príncipe de Bearu, Duque de Vendóme, de Beaumont y de Albret, Conde de Foix, de Amag- nae, de Perigord, de Bigarre, de Ronergue, de Fezenzac, de Marle y de Converxan, Vizconde de Simoges y de Meaux, Señor de Epernon, de la Feré, de Ham, de Beaurevoir, etc., hijo primogénito y heredero de Carlos de Borbón, duque de Vendóme y de Francisca de Alencon; primero usó el título de Duque de Vendóme y más tarde el de Rey de Navarra; nació en el castillo de Fére, en Picardía, el 22 de Abril de 1518; acompañó a la fron- tera de España a la Reina Isabel, hija de Enrique IV; falleció en Andelgo el 17 de Noviembre de 1562, de resultas de una herida recibida en el Sitio de Roñen; fué sepultado en la Colegiata de San Jorge, de Vendóme; casó el 20 de Octubre de 1548, en Moulins (según et Heraidique de 1899) en el Castillo de Pareen Fyére, cerca de Moulins, con Juana de Albret, hija única y heredera de Enrique de Albret Rey de Navarra y de Margarila de Angu- lema, hermana del Rey de Francia Francisco I. Juana nació el 7 de Enero de 1528 y falleció en París el 9 de Junio de 1572, siendo sepultada en la iglesia de San Jorge de Vendóme, junto a su marido, delante del altar mayor. Hijos de este matrimonio: 1.° Enrique de Borbón, Duque de Beaumont en el Maine; nació el 21 de Septiembre de 1551 y falleció en el castillo de la Fleche el 20 de Agosto de 1553, siendo sepultado en San Jorge de Vendóme. 262 LINAJES DE LA CORONA DE hKAGÓN 2.° Enrique IV, Rey de Francia y de Navarra, que sucedió, siendo el primer Borbón que reinó en Francia. 3.° Luis Carlos de Borbón. llamado de Marle, Conde de la Marche; nació en el castillo de Gaillon, en Normandia, el 19 de Febrero de 1554; falleció niño, siendo sepultado en la iglesia de Nuestra Señora de Alencon. 4."^ Magdalena de Borbón; nació el 11 de abril de 1557 y falleció el 25 del propio mes y año. 5.^ Catalina de Borbón, llamada Catalina de Francia después de subir al trono su hermano, Princesa de Nauarra, Duquesa de Albret, Condesa de Armagnac y de Rhodey, Vizcondesa de Limoges; nació en París el 7 de Febrero de 1558; falleció en Nancy el 13 de Febrero de 1604 y fué sepulta- da en la iglesia de San Jorge de Vendóme; casó el 30 de Enero de 1599 con Enrique de Lorena, Marqués de Pont, Duque de Bar y después de Lorena, quien falleció el 20 de Julio de 1624. Esta señora fué apellidada, sucesiva- mente madame Catalina hermana del Rey y después Duquesa de Bar. II. Enrique IV, Rey de Navarra, apellidado el Grande, hijo de Antonio de Borbón y de Juana de Albret; nació en el castillo de Pau el 13 de Di- ciembre de 1553; príncipe de Navarra, en vida de su madre, a la muerte de ésta, el 9 de Junio de 1572, fué Rey de Navarra con el nombre de Enri- que Ili; Rey de Francia después del asesinato de su Monarca Enrique III de Valois, en San Cloud, el 2 de Agosto del año 1589, con el nombre de En- rique IV; abjuró la herejía y se convirtió al catolicismo el 25 de Julio de 1593; antes había vencido a los de Liga, que habían proclamado Rey al Cardenal de Borbón, hermano del Príncipe de Conde, ganándoles las bata- llas de Arques y de Jvey el 1590; entró en París el 22 de Marzo de 1594, siendo consagrado en la Catedral de Chártres el 27 de Febrero del propio año. Murió asesinado en París a las cuatro de la tarde del viernes 14 de Mayo de 1610 y fué sepultado en la Real Abadía de San Dionisio; el cora- razón se llevó al Colegio de los Jesuítas de la Fleche, que él había fundado. Casó primero en Nuestra Señora de París, el 18 de Agosto de 1572, con Margarita de Francia, duquesa de Valois, con cuyo apellido se la cono- cía, hija del Rey Enrique II y de Catalina de Médicis; nació ésta el 14 de Mayo de 1553 y falleció en su hotel del Arrabal de San Germán, de París, el 27 de Mayo, siendo sepultada en la Real Abadía de San Dionisio y el co- razón fué llevado a la iglesia de los Agustinos Recoletos del Arrabal de San Germán. Este matrimonio fué declarado nulo por el Papa Clemente VIII en 17 de Diciembre de 1599. El Rey Enrique IV volvió a casarse, por poderes, en Florencia, el 5 de Octubre y en persona, en Lyon, el 27 de Diciembre de 1600, con María de Médicis, Princesa de Toscana, hija del Gran Duque Francisco de Médicis y de Juana de Austria. Fué coronada Reina de Francia en San Dionisio el 13 de Mayo de 1617 y Regente del Reino desde el 15 de Mayo de 1610 hasta el año 1617. Nació en Florencia el 26 de Abril de 1575. Falleció en Colonia a medio día del 3 de Julio de 1642 y fué sepultada en la Real Aba- día de San Dionisio, el corazón en la Fleche y las visceras en San Pedro de Colonia. Después de la entrada en Francia de Ana de Austria, se la co- nocía por la Reina madre. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 263 Hijos del segundo matrimonio de Enrique IV con María de Médicis, lla- mados Hijos de Francia, apellido qne al subir al trono adoptó para sí y para sus descendientes: 1.° Luis XIII, que le sucedió. 2.'' Isabel de Francia; nació en Fontainebleau el 22 de Noviembre de 1602. Fueron sus padrinos el duque de Lorena y su hija. Casó por poderes el 18 de Octubre de 1615 en San Andrés de Burdeos, y en persona el 25 de Noviembre siguiente en la propia iglesia con D. Felipe, príncipe de Asturias, después Rey de España con el nombre de Felipe IV, fallecida en Madrid a las cuatro de la tarde del 6 de Octubre de 1644; fué sepultada en el panteón real de San Lorenzo del Escorial. Antes de casarse se la deno- minaba Madame, título que en Francia se da a la hija mayor del Rey y también a la esposa del hermano mayor; a las demás hijas se les añade el nombre de pila. S."" Cristina de Francia; nació en Louvre de París el 10 de Febrero de 1606. Fueron sus padrinos el duque de Lorena y su hija, los mismos que los de su hermana Isabel. Casó en París el 10 de Febrero de 1619 con Víc- tor Amadeo, príncipe del Piamonte, después en 1630 duque de Saboya con el nombre de Víctor Amadeo I, viuda y regente en 1637; falleció en Tarín el 27 de Diciembre de 1663, a las cinco de la tarde. Fué sepultada en las Carmelitas Descalzas, siendo después trasladados sus restos a Vercelli, juntos con los de su difunto esposo en una capilla que hizo edificar con este objeto; apellidada sucesivamente la pequeña Madame, Madame Cris- tina después del casamiento de su hermana, Madame, luego la princesa del Piamonte y finalmente duquesa de Saboya. 4.® N. de Francia, duque de Orleáns; nació en Fontainebleau el 16 de Abril de 1607 y falleció en San Germán en Laye el 17 de Noviembre de 1611, a la una de la madrugada, de una fiebre letárgica, sepultado en la Real Abadía de San Dionisio: el corazón en la capilla de Orleáns de las Celestinas de París y las visceras en la iglesia de San Germán en Laye, bajo la primera grada del altar mayor. Muerto su padre se le apellidó Mon- sieur, como era costumbre dar dicho título al hermano mayor del Rey y el de Madame a su esposa. 5.^ Gastón de Francia, duque de Orleáns, tronco de la primera casa de Borbón, de Orleáns. 6.° Enriqueta María de Francia; nació en el Louvre de París el 25 de Noviembre de 1609, casada por el Cardenal de la Rochefoucault en Nues- tra Señora de París, por poderes, el 11 de Mayo y en persona el 22 de Ju- nio de 1625 con Carlos, príncipe de Gales, después Rey de Inglaterra con el nombre de Carlos I, el que fué decapitado en 9 de Febrero de 1649. La Reina se refugió en Francia en 1644 y falleció de repente en Colombes, cerca de París, el 10 de Septiembre de 1669, a las cuatro de la mañana en un palacio que había comprado; fué sepultada el 20 de Noviembre en la Real Abadía de San Dionisio; el corazón y las visceras se llevaron las Hi- jas de Santa María de Chaillot, apellidada la pequeña Madame; después de casadas sus hermanas Madame, luego la princesa de Gales, y, finalmen- te, la Reiua de Inglaterra. III. Luis XIII, denominado el Justo, Rey de Francia y de Navarra, hijo 264 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN de Enrique IV y de María de Medicis; nació en Fontainebleau el jueves 27 de Septiembre de 1601; fueron sus padrinos el Cardenal de Joyense y la Duquesa de Montua. Hasta la muerte del Rey, su padre, tuvo el título de Delfín, siendo el primer Monarca de la Casa de Borbón que lo usó. Dicha denominación, que la llevaban los Condes del Vienesado, aparece por primera vez en una escritura del año 1140, entre Guignes IV y el Obispo de Grenoble, Hugo II. Se cree que el título de Delfín del Vienesado, así como el de Delfín de Auvernia, proviene de que dichos señores tenían en sus escudos de armas un Delfín. Humberto II, Delfín de Viena, hizo varios tratados con Felipe VI para cederle el Delfinado, el último de los cuales en Romans, a 29 de Marzo de 1349; después de firmado tuvo lugar una Asamblea general en Lyon, a 16 de Julio, y en ella, en presencia de Juan, Duque de Normandia, primogé- nito del Rey, abdicó sus Estados a favor de Carlos, nieto de éste e hijo primogénito de aquel, entregándole la espada del Delfinado y la bandera de San Jorge, así como un cetro y un anillo. Humberto II, después de su abdicación, tomó el hábito de Santo Do- mingo, en la misma ciudad, falleciendo en el convento de Clermont, en Auvernia, el 22 de Mayo de 1354. A partir de aquella fecha, los hijos primogénitos del Rey y por lo tanto herederos de la Corona de Francia, tienen en dote el Delfinado y adoptan el título y los blasones de los Delfines de Viena. Desde Carlos V, que, como hemos visto, fué el primero, hasta el 1830, se cuentan veinticinco Delfines, siendo el decimosexto Luis XIII. Este Prín- cipe fué consagrado Rey en Reims el 17 de Octubre de 1610, declarado mayor de edad el 2 de Octubre de 1614; falleció en el castillo nuevo de San Germán, en Laye, a las dos y cuarto de la tarde del día de la Ascensión, el 14 de Mayo de 1643; siendo llevado el 19 Junio a la Real Abadía de San Dionisio, en donde fué sepultado el 22 del mismo, el corazón fué trasladado a la Casa-profesa de los Jesuítas de París y las visceras a Nuestra Señora, en la misma capital. Casó, por poderes, en Burgos, el 18 de Octubre y en persona, en Bur- deos, por el Obispo de Saintes, el 25 de Noviembre de 1615, con Ana de Austria, hija mavor Hp Felipe III y Margarita de Austria, Reyes de España, nacida en Vailadoiid el 22 de Septiembre de 1601 y bautizada en la iglesia de San Pablo de la misma ciudad el domingo 7 de Octubre siguiente, po- niéndole por segundo nombre Mauricia, por haber nacido el día de dicho santo; fueron sus padrinos el duque de Parma, Ranucio I y la Duquesa de Serna; falleció en el Louvre de París a las diez de la mañana del miércoles 20 de Enero de 1666 y fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en la Abadía de Val de Gráce, cuya iglesia había hecho edificar; fué Regente durante la menor edad de Luis XIV. Apellidada sucesivamente la Reina Infanta, durante la vida de su sue- gra, la Reina Regente, y desde la llegada a Francia de su nuera, la Infanta Reina, la Reina Madre. Hijos de Luis XIII y Ana de Austria: 1.° Luis XIV, que sucedió. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 265 2.° Felipe de Francias, Duque de Orleáns, tronco de la segunda rama de Orleáns. IV. Luis XIV, Rey de Francia y de Navarra, apellidado al nacer Dios- dado (dandonsié) por lo mucho que lo desearon sus padres y desde 1680 el Grande. Nació en el nuevo castillo de San Germán en Loya, el domingo 5 de Septiembre de 1638. Fueron sus padrinos el Cardenal Mazarino y Car- lota Margarita de Montmorency, Princesa de Conde, declarado mayor de edad el 7 de Septiembre de 1651 y consagrado en Reims el 7 de Junio de 1654. Falleció en Versalles el 1.° de Septiembre de 1715, siendo sepultado en la Real Abadía de San Dionisio; el corazón en los Jesuítas de la calle de San Antonio y las visceras en Nuestra Señora de París. Fué casado por el Obispo de Pamplona, por poderes, en Fuenterrabía, el 3 de Junio de 1660 y en persona el 9 del mismo mes y año en San Juan de Luz, con María Teresa de Austria, hija de Felipe IV, Rey de España y de su primera esposa Isabel de Francia, nacida en Madrid el 20 de Septie m- bre de 1638 y bautizada el 7 de Octubre siguiente por el Cardenal de Borja, siendo padrinos Francisco I, Duque de Mádena y la Princesa de Carignano, esposa del Príncipe Tomás de Saboya-Carignano, fallecien- do en Versalles el 30 de Julio de 1683 a las tres de la tarde y fué sepul- tada el 10 de Agosto en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. Se la apellidó la Infanta Reina al casarse. Luis XIV se volvió a casar con Madame de Maintenon, viuda del poeta Scarrón, la cual falleció el 15 de Abril de 1719 en la real casa de San Cry que ella había fundado. Hijos de Luis XÍV y María Teresa de Austria, hijos de Francia: 1.° Luis de Francia, Delfín. 2.° Ana Isabel de Francia. Nació en el Louvre de París, el sábado 18 de Noviembre de 1662, siendo padrinos la Reina Madre y Monsieur Felipe de Orleáns. Falleció en el mismo Palacio a la una y media de la mañana del 30 de Diciembre siguiente, siendo sepultada en la Real Abadía de San Dio- nisio y el corazón en Val-de-Gráce. 3." María Ana de Francia. Nació en el Louvre de París, el domingo 16 de Noviembre de 1664 y fueron sus padrinos el Príncipe de Conde y Ma- dame esposa de Monsieur, el Duque de Orleáns, falleciendo en el propio Palacio el 26 de Diciembre siguiente, siendo sepultada en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. 4.° María Teresa de Francia; apellidada Madame. Nació en el antiguo castillo de San Germán-en-Laye, el 2 de Enero de 1667. Fueron sus padri- nos el Duque de Enghien y la Duquesa Viuda de Orleáns. Falleció en San Germán a las nueve y media de la mañana del día 10 de Mayo de 1672, siendo sepultada en la Real Abadía de San Dionisio. 5.° Felipe de Francia, Duque de Anjón. Nació en el antiguo castillo de San Germán-en-Lage, el domingo 5 de Agosto de 1668; siendo sus padri- nos la Reina de España Mariana de Austria, segunda esposa de Felipe IV y el Emperador Leopoldo I, representados por Monsieur y María Teresa de Francia, hermana del bautizado y como sólo tenía dos años, era llevada en brazos de la Duquesa de Creguy, falleciendo en San Germán a las siete y 266 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN media de la tarde del día 10 de Julio de 1671 y fué sepultado el día 12 en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. 6.'' Luis de Francia, Duque de Anjón. Nació en el antiguo castillo de San Germán-en-Laye, el martes 14 de Junio de 1672, siendo bautizado el día 1.° de Noviembre; siendo padrinos el Príncipe de Conde y la Maríscala de la Motte, Aya de los Príncipes; falleciendo en el mismo San Germán el día 4 de Noviembre de 1672, siendo sepultado en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. V. Luis de Francia, hijo primogénito de Luis XIV y de María Teresa, denominado Monseñor y conocido por el Gran delfín para distinguirle de su hijo, que tampoco reinó. Nació el martes 1.° de Noviembre de 1661 en Fontainebleau. Fueron sus prdrinos el Papa Clemente IX y la reina de In- glaterra, representados por el Cardenal legado Duque de Venóme y la Princesa de Conty. Falleció en el palacio de Mendon el martes 14 de Abril de 1711, de viruelas, y fué sepultado el 14 en la Real Abadía de San Dio- nisio. Casó por poderes en Munich el 28 de Enero y en persona, en Chá- lons el 7 de Marzo de 1680 con María Ana Cristina (otros le dan el nom- bre de Cristina Victoria); pero ella se firmaba lo primero, hija del Elector Fernando María de Baviera y de Adelaida Enriqueta de Saboya. Nació en Munich el 28 de Noviembre de 1660. Falleció en Versalles a las siete de la tarde del día 20 de Abril de 1690, llevada el 1.° de Mayo y sepultada el 15 de Junio en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val de Gráce, apellidada la Delfina de Baviera. El Gran Delfín se volvió a casar con Emi- lia Jolip de Chuin, fallecida en 1732. Hijos del Gran Delfín y de Ana de Baviera, Hijos de Francia, denomi- nados en su juventud los tres Príncipes hijos de Francia. 1.° Luis de Francia, Duque de Borgoña. 2.° Felipe de Francia, Duque de Anjou, tronco de la Casa Real de Borbón de España. 3.° Carlos de Francia, Duque de Berry de Alengon y de Angulema; nació en Versalles el 31 de Agosto de 1686 y bautizados los tres hermanos en la capilla del castillo de Versalles el 18 de Enero de 1687. Fueron pa- drinos del Duque de Berry el Duque de Chartres y Mademoiselle de Or- leáns. Falleció en el palacio de Macly el 4 de Mayo de 1714 y fué sepulta- do en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val de Gráce. Casó en Versalles el 6 de Julio de 1710 con María Luisa Isabel de Orleáns, ape- llidada Mademoiselle, hija del Duque de Orleáns Felipe II, que fué Regente de Francia durante la menor edad de Luis XV. Nació en Versalles el 20 de Agosto de 1695 y falleció en el palacio de la Muette, en el Bosque de Bo- lonia de París, el 21 de Julio de 1719. Hijos de Carlos Duque de Berry y de María Luisa de Orleáns: I."" Carlos de Berry, Duque de AlenQon; nació en Versalles el 26 de Mazro de 1713, falleció allí mismo el 14 de Abril siguiente y fué sepultado en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val de Gráce. 2.° N. de Berry; Nació en Fontainebleau e' 21 de Julio de 1711, falle- cida el mismo día; fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio. 3.° María Isabel, postuma; nació en Versal'es el 16 de Junio de 1714; fueron sus padrinos el Marqués de Pons, Jefe de 'a Guardarropía y la Aya, LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 267 ambos de la alta servidumbre de los duques de Berry; falleció el siguiente día, ó sea el 17. La duquesa viuda de Cerry, madre de estos Príncipes, se volvió a casar con el Conde de Rions. VI. Luis de Francia, Duque de Borgoña, Delfín a la muerte de su pa- dre, hijo de Luis Gran Delfín y de María Ana de Baviera, denominado a veces el Delfín Borgoña para diferenciarlo de los demás que no reinaron. Nació en Versalles el 6 de Agosto de 1682. Fueron padrinos el Rey y Ma- dame. Falleció en el palacio de Marly a las ocho y cuatro minutos de la mañana del día '18 de Febrero de 1712. Conducido el 19 y sepultado el 23 en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce, junto con el de la Delfina. Casó por poderes en Turín y en persona en Versalles el 7 de Diciembre de 1697 con María Adelaida, Princesa de Saboya, hija de Víctor Amadeo II y de Ana María de Orleans, Reyes de Cerdeña. María Adelaida. Nació en Turín el 6 de Diciembre de 1685; falleciendo en Versalles el viernes 12 de Febrero de 1712 a las ocho de la noche y fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. Apellidada sucesivamente la Duquesa de Borgoña, la Delfina y algunas ve- ces la Delfina de Saboya. Hijos del Duque de Borgón y María Adelaida de Saboya, Hijos de Francia: 1.° Luis de Francia, Duque de Bretaña; nació en Versalles el miérco- les 25 de Enero de 1704; falleció en el mismo palacio el 13 de Abril de 1705, siendo sepultado el 15 en la Real Abadía de San Dionisio y el cora- zón en Val-de-Gráce. 2.^ Luis de Francia, Duque de Bretaña, Delfín por la muerte de su pa- dre, sólo lo fué de veinte días, de 18 de Febrero a 8 de Marzo; nació en Versalles el 8 de Enero de 1707; fueron sus padrinos el Conde de la Mothe Houdoncourt y Carlota Leonor Magdalena de la Mothe Houdoncourt, Du- quesa de Ventadour, Aya de los Hijos de Francia; falleció en Versalles el 8 de Marzo de 1712 y fué sepultado en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. Se le designa a veces con el nombre de Delfín Bretaña; tanto este prín- cipe como sus padres murieron de viruelas malignas. 3.° Luis XV, que sucedió. , VIL Luis XV, Rey de Francia y de Navarra, apellidado el Bien Ama- do, hijo tercero del Delfín Duque de Borgoña y de María Adelaida de Sa- boya; nació en Versalles el 15 de Febrero de 1710, siendo sus padrinos Luis María, Marqués de Prie y María Isabel Gabriela de la Mhote Houdon- court, Duquesa viuda de Ferté. Duque de Anjón hasta la muerte de su hermano, por la que quedó Del- fín hasta el fallecimiento de su bisabuelo Luis XIV, el 1.° de Septiembre de 1715, quedando Regente de Francia Luis Felipe II, duque de Orleán; fué consagrado en Reims el 25 de Octubre de 1722 y declarado mayor de edad el 16 de Febrero de 1723. Falleció, de viruela, en Versalles el 10 de Mayo de 1774 y fué sepultado en la Real Abadía de San Dionisio. Fué prometido por esposo, en 25 de Noviembre de 1721, a María Ana Victoria de Borbón, Infanta de España, hija del Rey Felipe V; esta princesa 268 LINAJES DE LA CORONA DE ARAÜÓN fué llevada a París el 2 de Mayo de 1722, devolviéndola a España el 17 de Mayo de 1725, sin haberse efectuado el enlace. Casó en Estrasburgo, por poderes, el 15 de Agosto, y en persona en Fontainebleau. el 5 de Septiembre ee 1725, con María Carlota Sofía Feli- citas, conocida por María Leczinska, hija única de Estanislao Leczinski, ex Conde de Sesno, Palatino de Posnania, ex Rey de Polonia, y después de la paz de Viena, en 1735, Duque de Lorena y de Bar y de Catalina Buin Opalinska; nació en Posen el 23 de Junio ce 1703; falleció en Versa- lles el 24 de Junio de 1768 y fué sepultado en la Real Abadía de San Dio- nisio y el corazón, según unos, en Val-de-Gráce, y según otros, en la tum- ba de sus padres. Estanislao N. Leczinsti, nació en Leopoli, capital de la Rusia Roja, se- gún unos en 18 de Abril, y según otros el 20 de Octubre de 1677, y su es- posa Catalina en 9 de Diciembre de 1680; casados en 1698, fallecieron en su palacio de Luneville el 23 de Febrero de 1766 y el 19 de Marzo de 1747, respectivamente. Ambos esposos están sepultados en la iglesia de Nuestra Señora del Buen Socorro (Bon Secours), cerca de Nancy. La Reina María Luzinska, fué un modelo por sus virtudes públicas y privadas y por la cristiana educación que dio a sus hijos, fué digna hija de su virtuoso padre. Hijos de Luis XV y de María Leczinska, hijos de Francia. 1.° Luisa-Isabel de Francia. Nació en Versalles el 14 de Agosto de 1727; siendo sus padrinos el Duque de Chártres y Luisa Raber de Borbgn Conde, segunda Princesa viuda de Conty. Falleció en Versalles el 6 de Di- ciembre de 1750 y fué sepultado en la Real Abadía de San Dionisio. Casó por poderes en Versalles, el 26 de Agosto, y en persona en Alcalá, el 25 de 1739, con D. Felipe de Borbón, Infante de España, Duque de Parma. 2.° Ana Enriqueta de Francia, gemela de la anterior. Nació en Versa- lles el mismo día; fueron sus padrinos el Duque Luis Enrique de Borbón y Luisa Ana de Borbón Conde o sea Mademoiselle. Falleció en Versalles el 10 de Febrero de 1752, siendo sepultada en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. 3.° María-Luisa de Francia. Nació en Versalles el 28 de Julio de 1728. Fueron sus padrinos José María, Duque de Tallard y María Luisa de Ro- ban, Duquesa de Tallard, Aya de los Hijos de Francia; falleciendo en el mismo palacio el 19 de Febrero de 1733 y fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. 4.° Luis de Francia, Delfín, que sucedió. 5.° N. de Francia, duque de Anjou. Nació en Versalles el 30 de Agos- to de 1730. Falleció en el mismo palacio el 7 de Abril de 1735, siendo se- pultado en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. 6."" María Adelaida de Francia. Nació en Versalles el 23 de Mayo de 1732; fueron sus padrinos el Conde de Charoláis y Mademoiselle de Cler- mont; falleciendo en Trieste el 27 de Febrero de 1800. Como se verá más adelante, sus restos fueron trasladados a la Real Abadía de San Dionisio. 7.° Victoria-Luisa-María-Teresa de Francia. Nació en Versalles el 11 de Mayo de 1733; fueron padrinos sus hermanos el Delfín y su esposa Ma- UN\JES DE LA CORONA DE ARAGÓN 269 ría Teresa de España, representados por Monseñor Gilberto de Montmo- rin, Saint-Hérem, Obispo Duque de Sangres y Madame Clara Luisa de Montmorin de Saint-Hérem, Abadesa general de la Abadía y Orden de Fontevrault, encargada de Mesdames de Francia que estaban en dicha casa. Falleció en Trieste el 7 de Junio de 1799; sus restos, junto con los de su hermana Adelaida, fueron trasladados a Francia y sepultados en la Real Abadía de San Dionisio, el 20 de Enero de 1817, Reinando Luis XVIII, su sobrino. 8.° Sofía-Felipa-Isabel-Justina de Francia. Nació en Versalles el 27 de Julio de 1734. Fueron sus padrinos D. Felipe de Borbón, Infante de España y su esposa Luisa Isabel, hermana de la apadrinada, representados por los m ismos Señores Obispo y Abadesa que lo fueron de Madame Victoria ya qu e se bautizó en Fontevrault; falleciendo en Versalles el 3 de Marzo de 1782, siendo sepultada en la Real Abadía de San Dionisio. 9."" Teresa-Felicitas de Francia. Nació en Versalles el 16 de Mayo de 1736; siendo sus padrinos el Abbé Miguel Mace, confesor de las Princesas y Párroco de Vouvré y Margarita Susana Milsión, esposa de Martín Tas- cher. Falleció en la Abadía de Fontevrault el 28 de Septiembre de 1744. Sepultada en la tumba de los Reyes de Inglaterra, fueron después traslada- dos sus restos a la Real Abadía de San Dionisio. 10. Luisa-María de Francia. Nació en Versalles el 15 de Julio de 1737. Fueron sus padrinos Francisco-Marco-Antonio de Bussy, Señor de Bisé Es- pieds y de Charsasgne y María Luisa Bailly Adenet. Entró en el Convento de Carmelitas Descalzas de San Dionisio; vistió el velo el 10 de Septiembre de 1770, que lo puso la Delfina María Antonie- ta, celebrando el Nuncio de S. S. P. Mgr. Bernardino Girau, Arzobispo de Damasco, designado por Clemente XIV. Profesó el i."" de Octubre de 1771, dándole el velo la Condesa de Pro- venza, María Josefa de Saboya; tomó el nombre de Sor Teresa de San Agustín, e hizo su profesión el 12 de Septiembre de 1771, asistiendo cinco Arzobispos y quince Obispos, siendo elegida Priora por unanimidad de vo- tos el 25 de Noviembre de 1773. Falleció ejerciendo dicho cargo el domin- go 23 de Diciembre de 1787, habiendo sido un modelo de Religiosas como antes lo fué de virtuosísima Princesa. Se la sepultó en su convento. La revolución violó la sepultura y los restos fueron echados a la fosa común. Se cree que murió envenenada por medio de unos polvos que echaron en unas fingidas Reliquias que recibió anónimas; sus virtudes y el influjo que ejercía en su Real Familia, no pudieron soportarlos los enemigos de Dios y del Trono. Fué declarada Venerable por el Papa Pío IX el 14 o 16 de Junio de 1873. Las Princesas hijas de Luis XV, fueron denominadas de diversas maneras, a Luisa Isabel, Madame y al casarse, Madame Infanta o la Infanta Duquesa; Ana Enriqueta, Madame segunda; en 1737 Madame Enriqueta; al casarse su hermana Madame; volviendo a perder este título durante el tiempo que vivió la hija del Delfín su hermano, María Teresa; María Luisa se la llamó Madame tercera; María Adelaida Madame cuarta; al morir su hermana anterior, quedó Madame tercera, y según las circunstancias Ma- 270 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN dame Adelaida o Madame, y su padre le daba, bromeando el apodo de «la Loque*. A Victoria-Luisa se la denominó Madame cuarta y depués Madame Vic- toria y a causa de ser la más gruesa, su padre la llamaba la «Cohe»: A So- fía Madame sexta y después Madame Sofía, dándole su padre el nombre de primera «Graille». A Luisa-María, Madame séptima, después Madame Luisa y su padre la denominaba la «Dermiére>. La mayor parte de estas Princesas fueron llevadas a la Abadía de Fon- tevrault para su educación; la cuarta, quinta y sexta, lo fueron allí en 18 de Junio de 1758. Todas eran muy buenas. En tiempos de Luis XVI se las denominaban «Madames tías del Rey*. VIIL Luis de Francia, Delfín, 4."" hijo de Luis XV y de María Leczins- ka. Nació en Versalles el 4 de Septiembre de 1729. Fueron sus padrinos el Duque de Orleans y Luisa Francisca de Borbón, Duquesa viuda de Borbón. Falleció en Fontainebleau el 20 de Diciembre de 1765; siendo sepultado en la Catedral de Sens y el corazón en la Real Abadía de San Dionisio. Casó la primera vez, por poderes, en Madrid, el 18 de Diciembre de 1744 y en persona, en Versalles el 23 de Febrero de 1745, con María Teresa Rafaela Antonia de Borbón, infanta de Espaíla, hija del Rey Felipe V y de su se- gunda esposa Label de Farnesio, nacida en Madrid el 11 de Junio de 1726 y fallecida en Versalles el 22 de Julio de 1746, siendo sepultada en la Real' Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. Contrajo matrimonio en segundas nupcias, por poderes, en Dresde, el 10 de Enero, y en persona, el 9 de Febrero de 1747, con María Josefa de Sajonia, 5.^ hija de Federico Augusto 111, Rey de Polonia y Elector de Sajo- nía, y de María Josefa, Archiduquesa de Austria. Nació en Dresde el 4 de Noviembre de 1731, falleciendo en Versalles el 13 de Mayo de 1767 y fué sepultada en la catedral de Sens y el corazón en la Real Abadía de San Dionisio. Esta Delfina era hermana de la Reina María Amalia, esposa de Car- los III de España y antes de Ñapóles. El Delfín y María Josefa fueron sumamente virtuosos; el Delh'n votó contra la expulsión de la Compañía de Jesús de Francia y resistió a todos los peligros o'^^ 1^. pusieron para perder su alma; en una palabra, fué digno hijo de iviaría Leczinska, que prefirió verle antes muerto que pervertido. María-Josefa, su esposa, fué también digna de su marido y la muerte de estos Príncipes fué una gran desgracia para Francia. Hija del primer matrimonio del Delfín y de su primera esposa María Teresa, Infanta de España. 1.° María Teresa de Francia, hija de Francia. Nació el 19 de Julio de 1746. Falleció en el mismo palacio el 27 de Abril dé 1748 y fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio. Hijos del segundo matrimonio del Delfín con María Josefa de Sajonia, hijos de Francia. 2"" María-Ceferina de Francia. Nació en \^ersalles el 26 de Agosto de 1750. .Fueron padrinos el Príncipe Maximiliano Mediadec Fernando de Ro- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 271 han y la Condesa de Marzán, Aya de los Príncipes hijos de Francia, falle- cida en Versalles el 2 de Septiembre de 1755 y fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. Denominábanle Madame o la pequeña Madame. 3.^ Luis-José-Javier de Francia, Duque de Borgoña. Nació en Versa- lles el 13 de Septiembre de 1751. Fueron padrinos sus abuelos los Reyes de Francia, siendo bautizado por el Abate Barral, Limosnero «du quartier» del Rey en ausencia del gran Limosnero de Francia. El Obispo de Limoges le administró el sacramento de la Confirmación. Hizo su primera Comu- nión, la que recibió con gran fervor, de manos del Albé Duchastel, Limos- nero mayor. Le fué administrada la santa Unción el mismo día, falleciendo santamente en Versalles a la una menos cuarto de la noche del día 22 de Marzo, fiesta de Pascua de Resurrección, del año 1761, siendo asistido por su Confesor el P. Desmarets Jesuita, besando el Crucifijo. Era sumamente piadoso y tenía grandes facultades. Fué sepultado en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. 4.° Javier María José de Francia (cuyos nombres se le impusieron por expresa voluntad del Delfín, su padre) Duque de Agustania. Nació en Ver- salles el 8 de Septiembre de 1753. Fueron sus padrinos el Mariscal de la Mothe Hondancourt y la Condesa de Marsán; falleciendo en Versalles el 22 de Febrero de 1754 y fué sepultado en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. 5.° Luis-Augusto de Francia, Duque de Berry, después Delfín, que reinó con el nombre de Luis XVL G.° Luis-Estanislao-Javier de Francia, Conde de Provenza, que reinó con el nombre de Luis XVIII. 7.° Carlos-Felipe de Francia, Conde de Artois, que reinó con el nom- bre de Carlos X. El Duque de la Vanguyón, Ayo de los hijos del Delfin, denominaba a sus discípulos las cuatro EE, esto es: le «fin» (el fino), al Duque de Borgo- ña; le «faible» (el débil), al Duque de Berry; le «faux» (el falso), al Conde de Provenza, y le «franc» (eí franco), al Conde de Artois. 8.° María-Adelaida, «Clotilde», Javiera de Francia. Nació en Versalles el 23 de Septiembre de 1759. Fueron sus padrinos el Duque de Berry y Madame Luisa, hermano y tía de la bautizada. Hizo la primera Comunión el 17 de Abril de 1770, martes de Pascua; falleciendo en Ñapóles el 7 de Mayo de 1802. Casó por poderes en Versalles el 21 de Agosto y en persona en Cham- bery el 6 de Septiembre de 1775, con Carlos-Manuel-Fernando-María, Prín- cipe de Piamonte, después Rey de Cerdeña, con el nombre de Carlos-Ma- nuel IV. Apellidada Madame «Clotilde» (y familiarmente por su padre le «Groo Madame» por ser algo gruesa). Después de casada la Princesa del Piamon- te y luego la Reina de Cerdeña. El Papa Pío VII la declaró Venerable el 10 de Abril de 1808. El Rey Carlos-Manuel IV, que ya había abdicado la Corona, después de la muerte de su esposa entró en la Compañín de Jesús como hermano Coadjutor el 11 de Junio de 1815, falleciendo en la casa noviciado de San 272 LINAJES DE LA CORONA DE kRAGÓN Andrés, de Roma, el 7 de Octubre de 1819. Fué sepultado en la iglesia de dicho noviciado, conocida por San Andrés del Quirinal. 9."" Isabel-Felipa-María-Elena de Francia. Nac'ó en Versalles el 3 de Mayo de 1764; fué bautizada el mismo día, siendo sus padrinos D. Felipe de Parma y la Reina viuda de España, D.^ Isabel Farnesio, representados por el Duque de Berry y Madame Adelaida. Fué guillotinada en París el 10 de Marzo de 1794, víctima de su abne- gación por no querer abandonar al Rey su hermano y familia, compartiendo con ellos todas las penas. Era una Princesa sumamente virtuosa, así como su Aya la Condesa de Marsán, a la que debió mucho por la educación que le dio. Siendo sepultada en el cementerio de Monseaux. Denominándosela en vida Madame «Elisabet». IX. Luis XVI, Rey de Francia y de Navarra, denominado el «Mártir», hijo del Delfín y de su segunda esposa María-Josefa de Sajonia. Nació en Versalles el 23 de Agosto de 1754. Fueron sus padrinos el abuelo materno Augusto ííl. Rey de Polonia y Elector de Sajonia, representado por el Du- que de Orleans y la tía paterna Madame Adelaida. Al nacer fué Duque de Berry, a la muerte de su padre Delfín, y final- mente Rey por fallecimiento de su abuelo Luis XV. Siendo consagrado en Reims el 11 de Junio de 1775 y guillotinado en París, víctima de la revolu- ción, el 21 de Enero de 1793. Fué sepultado en el cementerio de la Magda- lena, y en 21 de Enero de 1815, sus restos casi consumidos por la cal, fue- ron trasladados a la Real Abadía de San Dionisio. Casó por poderes en Viena el 19 de Abril y en persona en la capilla del palacio de Versalles el 16 de Mayo de 1770, con María-Antonieta-Josefa Juana de Lorena, Archiduquesa de Austria, hija de Francisco I, Duque de Lorena y Emperador y de la Emperatriz María Teresa de Hambsburgo, Reina de Alemania. Nació en Viena el 2 de Noviembre de 1755, siendo bau- tizada al día siguiente. Fueron sus padrinos los Reyes de Portugal José I y Mariana-Victoria, Infanta de España, representados por el Príncipe de Tau- sen. Arzobispo de Viena. Fué guillotinada en París, víctima de la revolución, el 16 de Octubre de 1793, y sepultada también en el cementerio de la Magdalena, siendo trasla- dados sus calcinados restos a la Real Abadía de San Dionisio, al mismo tiempo que los d^^ "^-^y su esposo. Luis XVI fué un excelente Príncipe, hombre sumamente virtuoso de muy recta intención, aunque débil, y en la muerte un Santo, como dijo un ora- dor sagrado. Hijos de Luis XVI y María-Antonieta, hijos de Francia. 1.° María-Teresa-Carlota de Francia. Nació en Versalles el 19 de Di- ciembre de 1778, siendo bautizada el mismo día (según la piadosa costum- bre que introdujo Luis XVI), en la capilla del palacio; siendo sus padrinos el Rey Carlos III de España y la Emperatriz María-Teresa de Austria, re- presentados por Monsieur y Madame Condes de Provenza. Casó en Mitau el 10 de Junio de 1799 con su primo Luis-Antonio de Artois, Duque de Angulema, hijo primogénito de Carlos, Conde de Artois y María-Teresa de Saboya; enviudó el 3 de Junio de 1844 y falleció en el castillo de Trohsdorfel el 19 de Octubre de 1859; siendo sepultada en la LINAJcS DE LA CORONA DE ARAGÓN 273 iglesia de los Franciscanos de Caltagnavizya (cerca de Sorite), y traslada- dos sus restos a Viena a últimos de Diciembre de 1817, siendo enterrados en el convento de Carmelitas, a causa de la guerra; junto con los de su es- poso, de Carlos X y de los Condes de Chambord. Apellidada sucesivamente Madame, hija del Rey y Madame Real; al ca- sarse, la Duquesa de Angulema hasta la muerte de Luis XVIII, luego la Delfina y después de la revolución de 1830, usó el título de Condesa de Marnes. Era una angelical Princesa llena de virtudes, distinguiéndose en la del perdón de los verdugos de sus padres. El 18 de Diciembre de 1795, salió de la cárcel del Temple en donde es- taba desde el 9 de Mayo de 1794, siendo llevada a Viena colmada de regios honores. Después del segundo matrimonio de la Duquesa de Berry, sirvió de ma- dre a los hijos de ésta, Enrique, Conde de Chambord y Luisa-Teresa, des- pués Duquesa de Parmalos, que jamás desmintieron la cristiana educación que les dio su augusta tía. 2!" Luis-José-Javier-Francisco de Francia, Delfín. Nació en Versalles el 22 de Octubre de 1781; fué bautizado el mismo día en la capilla del pa- lacio, siendo sus padrinos el Emperador José II, de Austria, y la Princesa del Piamonte Madame Clotilde de Francia, representados por Monsieur y Madame Isabel. Falleció en el palacio de Mendou el 4 de Junio de 1789, siendo sepultado en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de Gráce. Este fué el último Borbón enterrado en San Dionisio antes de la revolu- ción. Las sepulturas reales fueron violadas del 12 al 25 de Octubre de 1793, echando los restos en dos fosas de la que se sacaron en 1816, colocándolos de nuevo en la Real Abadía antes nombrada. 3.° Luis-Carlos de Francia, Duque de Normandía, Delfín, a la muerte de su hermano y después de la ejecución de su padre, fué proclamado Rey con el nombre de Luis XVII, por más que su breve nominal reinado lo tu- viera que pasar en la prisión del Temple. Nació en Versalles el 27 de Mar- zo de 1785, y fué bautizado el mismo día en la capilla del palacio, siendo sus padrinos Monsieur el Conde de Provenza y la Reina Carolina de Ñapó- les, esposa del Rey Fernando I, representada por Madame Isabel. Falleció en la prisión del Temple, de París, el 8 de Junio de 1795, víctima de los malos tratos y sinnúmero de tropelías que le hicieron sufrir sus crueles ver- dugos sin otro motivo que el de haber nacido en las gradas del Trono. Este inocente y augusto niño tenía bellas cualidades morales y prometía mucho. Se le sepultó en el cementerio de la parroquia de Santa Margarita en el arrabal de San Antonio, cuyos restos no se han podido encontrar pero el corazón se halla en la capilla del palacio Loredán de Venecia, propiedad que fué de D. Carlos de Borbón. 4.° Sofía-Elena-Beatriz de Francia. Nació en Versalles el 9 de Julio de 1786, fué bautizada el mismo día en la capilla del palacio, siendo sus padri- nos su tío materno el Archiduque Fernando de Austria, Gobernador de Lombardía, representado por Monsieur Conde de Provenza y la tía paterna, 274 LINAJES 'Jt L\ CORONA DE ARAGÓN Madame Isabel. Falleció en Versalles el 19 de Junio de 1787 y fué sepulta- da en la Real Abadía de San Dionisio. X. Luis XVIII, Rey de Francia y de Navarra. Nació en Versalles el 17 de Noviembre de 1755. Fueron sus padrinos el abuelo materno Estanislao Lenziuzki, Rey de Polonia, Duque de Lorena y de Bar, representado por el Príncipe de Conty; y la tía paterna Madame Victoria. Al nacer le dieron el título de Conde de Provenza y al advenimiento de su hermano Luis XVI al trono, el de Monsieur; a la muerte de su sobrino acaecida en 1795, tomó el título de Rey con el nombre de Luis XVIII, pero no reinó hasta 1814. Falleció en el palacio de las Tullerías de París el 16 de Septiembre de 1824, no dejando sucesión y siendo sepultado en la Real Abadía de San Dionisio. Durante la emigración, usó el título de Conde de Lille y durante un via- je que hizo a Saboya en 1775, el de Conde de Alencon. Casó por poderes en Turín el 24 de Abril y en persona el 14 de Mayo de 1771 con lyiaría-Jo- sef a-Luisa de Saboya, hija segunda de Víctor Amadeo III, Rey de Cerdena y de María-Antonia-Fernanda, Infanta de Espaíia, nacida en Turín el 2 de Septiembre de 1753. Falleció en Hartwell, Inglaterra, el 13 de Noviembre de 1810 y fué sepultado provisionalmente en la Abadía de Wutminster el 5 de Febrero de 1811, siendo embarcado en Sheerness, en la fragata la «Gua- dalupa» y transportado a Cerdeiía y colocado definitivamente en la catedral de Cogliaci, capital de la isla; apellidada la Condesa de Provenza, después Madame y en la emigración la Condesa de Lille. XI. Carlos X, Rey de Francia y de Navarra. Nació en Versaltes el 9 de Octubre de 1757; fueron sus padrinos el Rey Carlos III de España, repre- sentado por el Duque de Berry y Madame Sofía. Sucedió a su hermano Luis XVÍII. Fué consagrado en Reims el 29 de Mayo de 1825. Una revolución, a cuyo frente estaban los Orleáns, le derribó injusta- mente del trono (27, 28 y 29 de Julio de 1830). Abdicó el 2 de Agosto si- guiente a favor de su nieto el Duque de Burdeos y tomó el título de Conde de Pontier. Fué apellidado sucesivamente Conde de Artois, y al morir su sobrino Luis XVII, Monsieur falleció del cólera en el destierro en Goritz el 6 de Noviembre de 1836, administrándole los sacramentos (menos viático, por los vómitos) el Obispo de Hermópolis. Fué sepultado en la iglesia de las Franciscanas de Castagnaxiyya (Goritz), siendo trasladados sus restos al convento de las Carmelitas de Viens en Diciembre de 1917, junto con los restos de los Duques de Angulema y Condes de Chambord, porque a cau- sa de la guerra había sufrido averías el convento de Castagnaviyya. Casa- do por poderes en la capilla del palacio de Moncalieri, cerca de Turín, el 24 de Octubre, y en persona en la capilla del palacio de Versalles el 16 de Noviembre de 1773 con María-Teresa de Saboya, hija tercera de Víctor Amadeo ÍII, Rey de Cerdeiía, y de María-Antonia-Fernanda, Infanta de Es- paña, hermana de la Condesa de Provenza y del esposo de María-Clotilde de Francia, nacida en Turín el 31 de Enero de 1756, falleció en Gratz el 2 de Junio de 1805. Fué apellidada la Condesa de Artois y luego Madame. Hijos de Carlos X y María-Teresa de Saboya, hijos de Francia: 1.° Luis-Antonio de Artois, Duque de Angulema, primero Nieto y des- pués Mijo de Francia, Delfín a la muerte de su tío Luis XVIII, renunció sus LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 275 derechos a la Corona a favor de su sobrino el Duque de Burdeos, en 1830, y desde entonces usa el título de Conde de Marnes. Nació en Versalles el 6 de Agosto de 1775. Fueron sus padrinos los Reyes Luis XVI y María- Antonieta. Falleció en Goritz, sin sucesión, el 3 de Junio de 1844, sepulta- do en las Franciscanas de Castagnaviyya; sus restos fueron trasladados al convento de las Carmelitas de Viena, a causa de la guerra, como hemos visto, a últimos de Diciembre de 1917; casado en Mitau (Rusia) el 10 de Junio de 1799 con su prima María-Teresa- Carlota de Francia, hija de los infortunados Luis XVI y María-Antonieta, como se ha visto. Él Duque de Angulema era un perfecto cristiano, y su muerte fué muy edificante. 2.° N. de Artois, denominada Mademoiselle, nació en Versalles el 5 de Agosto de 1776 y falleció en el mismo palacio el 5 de Diciembre de 1783, siendo sepultado en la Real Abadía de San Dionisio, 3.° Carlos-Fernando de Artois, que sigue. 4.° N. de Artois, apellidada Mademoiselle de Angulema; nació en Ver- salles el 6 de Enero de 1783; falleció en Choissy-le-Roi el 22 de Junio si- guiente y fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio. XII. Carlos- Fernando de Artois, Duque de Berry, primero Nieto y después Hijo de Francia, hijo de Carlos X y de María-Teresa de Saboya; nació en Versalles el 24 de Enero de 1778; fueron sus padrinos el Rey Car- Ios ÍII de España y María-Antonia-Fernanda, Reina de Cerdeña, su abuela, representados por Monsieur y Madame Condes de Provenza. Murió en el salón de la administración del Teatro déla Opera de París el 14 de Febrero, día de Carnaval, del año 1820, víctima de un asesino que le hirió mortal- mente, la noche antes a las once, en el momento de salir el Príncipe para dirigirse a su palacio. Pudo recibir los Santos Sacramentos, que él mismo pidió, de manos del Obispo de Chartres, perdonando al asesino Souvel. Fué sepultado en la Real Abadía de San Dionisio, el corazón en Rosny y las visceras en Lille. Casó por poderes en Ñapóles, el 24 de Abril y en persona en Nuestra Señora de París, el 17 de Junio de 1816, con Carolina-Fernanda de Borbón, hija de Francisco I, Rey de las dos Sicilias y de su primera esposa María Clementina, Archiduquesa de Austria. Nació en Ñapóles el 5 de Noviembre de 1798. Dicha señora se volvió a casar con el Conde Héctor Luechesi-Polli, de los Príncipes de Campofranco, Duque Della Grazia, quedando otra vez viu- da el 1 ."" de Abril de 1864, y falleció en el castillo de Brunarsée en la Styria el 17 de Abril de 1870, siendo sepultada en el cementerio de Mureck de cuya parroquia depende el castillo. A esta Princesa se la conoció con diversos nombres, primero con el de Duquesa de Berry; al subir al trono su suegro Carlos X, con el de Madame, y durante la expedición a la Vendée en 1831-1832, adoptó los pseudónimos de Condesa de Sagona y Petit-Pierre. Hijos del Duque de Berry y de Carolina-Fernanda de Borbón-Nápoles, hijos de Francia. 1.° Luisa-Isabel de Artois, nieta de Francia. Nació en el Elíseo Borbón de París el 13 de Julio de 1817. Falleció al día siguiente después de bauti- 276 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN zada con el agua de Socorro y fué sepultada en la Real Abadía de San Dio- nisio. 2.° N. de Artois. Nació en el Elíseo de Borbón de París el 13 de Sep- tiembre de 1818 y falleció el mismo día, siendo sepultado en la Real Abadía de San Dionisio y las visceras en Lille. 3.° Luisa-María-Teresa de Artois, nieta de Francia. Nació en el Elíseo de Borbón de París el 21 de Septiembre de 1819; fueron sus padrinos el Rey Luis XVIII y María-Teresa de Francia, Duquesa de Angulema. Apelli- dada Mademoiselle y después de 1830 Mademoiselle de Rosny y a veces la Condesa de Rosny. Casó el 10 de Noviembre de 1845 en la capilla del castillo de Frohsdorf con Fernando-Carlos de Borbón, Príncipe heredero de Parma y después Duque, con el nombre de Carlos III. Enviudó el 27 de Marzo de 1854 y Regentó el Condado durante la me- nor edad de su hijo Roberto; se ve obligada a salir de sus Estados no sin protestar antes contra ia usurpación y revolución triunfantes, retirándose a Suiza con sus cuatro hijos a los que dio una excedente educación cristiana. Falleció en Venecia en el palacio de su hermano el Conde de Chambord a quien había ido a visitar, el I."" de Febrero de 1864, después de haber reci- bido con toda claridad y fervor los Santos Sacramentos, haciendo una muer- te sumamente edificante, después de una santa vida. Fué sepultada en la iglesia de los Franciscanos de Goritz, junto a los de su real familia. Esta seiiora fué un modelo de todas las virtudes tanto si se la considera como a esposa, madre y viuda, como a Soberana de un Estado que tan bien supo gobernar. Su carta al Papa Pío IX es una prueba de su piedad y adhe- sión a la Santa Iglesia. 4.° Enrique-Carlos de Artois, Duque de Burdeos, que sigue. XIII. Enrique-Carlos-Fernando- María-Diosdado, Duque de Burdeos, hijo postumo del Duque de Berry, y de Carolina-Fernanda de Borbón Ña- póles; nació en el palacio de las Tullerías de París a las dos de la madru- gada del 29 de Septiembre de 1820, le dio el agua de socorro (como acos- tumbraban hacer con los Príncipes) Monseñor de Bombelles, Obispo de Amiens. Fué bautizado solemnemente en Nuestra Setiora de París el 2 de Mayo de 1821, administrándole el Sacramento el Arzobispo Monseñor Taylerand Perigord, en cuyo nombre dirigió al Rey un discurso el Obispo Auxiliar Monseñor de Quelen. Fueron padrinos el Rey de las dos Sicilias Fernando I y la Duquesa de Calabria María-Isabel, Infanta de España, re- presentados por Monsieur, Conde de Artois y María-Teresa de Francia, Duquesa de Angulema; hizo su primera Comunión en la capilla catól'ca de Edimburgo el 2 de Febrero de 1832, que le dio el Cardenal de Lotelo; Rey legítimo de Francia, con el nombre de Enrique V, por abdicación de su abuelo Carlos X y la renuncia a las derechas a la Corona por su tío el Duque de Angulema en 1830, hubiera ocupado en realidad el Trono si hubiese querido transigir con la conciencia y el honor. Adoptó en el" destierro el título de Conde de Chambord, cuyo antiguo castillo le fué regalado por una suscripción popular iniciada en Francia; pero durante el viaje que hizo para ver dicha Señorial morada en 1871 usó el título de Conde de Mercoeur. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 277 Contrajo matrimonio por poderes en Módena el 7 y en persona en Bruck (Stiria), el 16 de Noviembre de 1846, con María-Teresa-Beatriz-Cayetana de Este, hija mayor del Archiduque de Austria. Este Francisco IV, Duque de Módena, y de María-Beatriz de Saboya. María-Teresa nació en Módena el 14 de Juh'o de 1819 y falleció en Frohsdorf el 25 de Marzo de 1886 y fué sepultada en la iglesia de los Franciscanos de Castegnaviyya (Goritzia), siendo trasladados sus restos a últimos de Diciembre de 1917 junto con los de su esposo Carlos X y de los Duques de Angulema a Viena. Esta Princesa fué en todo digna de su esposo, y esto solo basta para su alabanza. Enrique V, más conocido por el Conde de Chambord, falleció sin suce- sión el 23 de Agosto de 1883, en su castillo de Frohsdorf, legado por su tía la Duquesa de Angulema, que le hizo de madre después del segundo matrimonio de la propia como hemos visto antes. Fué sepultado el 12 de Septiembre en la iglesia de los Franciscanos de Castagnaviyya (Goritz) que es el panteón Real de los Reyes y Príncipes de Francia que mueren en el destierro. Trasladados sus restos a últimos de Diciembre de 1917 junto a los de su esposa, Carlos X y Duques de Angulema al convento de las Carmelitas de Viena a causa de la guerra que averió bastante el Convento de Castag- naviyya. Dios permitió que no reinara este Príncipe que hubiera sido un Monarca verdaderamente cristiano en toda la extensión de la palabra y que hubiera hecho la felicidad de sus vasallos, ni que dejara tampoco hijos herederos de sus virtudes y terminara así la rama principal de la casa de Borbón, cuya primogenitura pasó a la rama de España. RAMA DÉCIMA De los Príncipes de Conde, derivada de los Duques de Vendóme I. Luis I de Bortón, Príncipe de Conde, Marqués de Conty. Conde de Soissons, de Anisy y de Valiery, Paz de Francia. Fué el séptimo hija de Carlos de Borbón, Duque de Vendóme, y de Francisca de Alencon; na- ció en Vendóme el 7 de Mayo de 1530, murió asesinado por el Señor de Montesquieu, capitán de guardias del Duque de Anjou (después Enri- que III) en la batalla de Jarnac después de haber sido herido y hecho pri- sionero el 13 de Marzo de 1569, denominado sucesivamente Monsieur de 278 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Vendóme, luego el Príncipe de Conde y también el Sr. Príncipe; a pesar de no ser católico y ser el jefe de los Hugonotes, fué sepultado en la igle- sia de San Jorge de Vendóme, y más tarde trasladados sus restos a la iglesia de Vallery. Casó por primera vez el 22 de Junio (otros dicen Mayo) de 1551 con Leonor de Roye, hija y heredera de Carlos, Señor de Roye y Conde de Roucy, y de Magdalena de Mailly, Señora de Conty; nació el 24 de Fe- brero de 1535, y falleció el 23 de Julio de 1564 en el castillo de Conde en Bric, y fué sepultada en la iglesia de Muret en Picardía, en la tumba de sus antepasados. Contrajo matrimonio por segunda vez en Vendóme el 8 de Noviembre de 1565 con Francisca de Orleans Longuevilie, hija de Francisco de Or- leans, Marqués de Rothelin y de Jacoba (Jacquelina) de Orleans; falleció en el palacio de Soissons en París el 11 de Junio de 1601, de cerca cin- cuenta y siete años de edad, y fué sepultada el 20 de Enero de 1602 en la Cartuja de Gaillon, y el corazón en San Germán-des-Pres de París. Hijos del primer matrimonio con Leonor de Baye: 1 .° Enrique, Príncipe de Conde, que sucedió. 2.° Carlos de Borbón, nació en Rogent-le-Retron el 3 de Noviembre de 1557 y falleció jüyen. 3.° Francisco de Borbón, Marqués y más tarde Príncipe de Conty, de la Orden del Santo Espíritu en 1600, nació en la Terlé-sous-Juarre en Bric el 19 de Agosto de 1558, falleció sin dejar hijos en el palacio Abacial de San Germán-des-Prés de París el 3 de Agosto de 1614, y fué sepultada en Ja iglesia de la misma al lado derecho del altar mayor; casado primera vez el 17 de Diciembre de 1581 (otros dicen en 1582) en el palacio del Louvre de París con Juana de Coémeo Guesme, Señora de Bonnetable y de Luce, hija única de Luis de Coéme, Señor de Luce, y de Ana de Pissaleu, viuda de Luis, Conde de Montofié o Montafier en Piamonte; falleció el 26 de Diciembre de 1601 en Saint Arnoul en Beauce; otros dicen que murió el 27, en cuyo día se casó su hija Mademoiselle de Luce con el Conde de Soissons. Contrajo matrimonio por segunda vez el 24 de Julio de 1605 en el pa- lacio de Meudon con Luisa-Margarita de Lorena, denominada Mademoise- lle de Lorena, y también Mademoiselle de Guisa, hija de Enrique I, Duque de Guisa, apellidado el «Balafré», y de Catalina de Cleves; falleció en el castillo de Eu el 30 de Abril de 1631, y fué sepultada en la iglesia de los jesuítas de Eu. Hija del segundo matrimonio de Francisco, Príncipe de Conty con Lui- sa-Margarita de Lorena: a) María de Borbón y de Lorena, nació en el palacio de Louvre de París el 8 de Marzo de 1610, falleció en la Abadía de San Germán-des- Prés, el 20 de Marzo del mismo año, y fué sepultada en la misma iglesia. 4.^ Carlos III de Borbón, Cardenal y Coadjutor de su tío el Cardenal Carlos II de Borbón (Carlos X de la Liga) en el Arzobispado de Rouen en 1.° de Agosto de 1582, sucediéndole después en dicha Sede, así como en las Abadías de San Dionisio, San Germán des-Prés, Orcamp, Bour- gueil, Saint Ouen, Santa Catalina de Rouen, etc.; fué creado Cardenal LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 279 el 12 de Diciembre de 1583 por el Papa Gregorio XIII; nació en Gandelu en Bric, e! 30 de Marzo de 1562; falleció en el palacio Abacial de San Germán- des-Prés de París el 30 de Julio de 1594, de hidropesía, siendo sepultada en la Cartuja de Gaillon y las visceras en San Germán-des-Prés; denominado el Cardenal de Borbón-Condé, el Cardenal de Vendóme, y después de muerto su tío, el Cardenal de Borbón el joven. 5." Luis de Borbón, gemelo del anterior; nació en Gandelu en Bric el 30 de Marzo de 1562; falleció en Muret el 19 de Octubre de 1563, y fué sepultado en la Cartuja de Gaillon. 6."" Margarita de Borbón; nació en el castillo de Roucy el 8 de No- viembre de 1556; falleció joven. 7.° Magdalena de Borbón, nació y murió en Muret el 7 de Octubre de 1563. 8.° Catalina de Borbón, nació en el castillo de Roucy el año 1564; falleció joven. Hijos del segundo matrimonio de Luis I con Francisca de Orleans Lon- gueville: 9.*' Carlos de Borbón, Jefe de la Casa de Borbón Soissons, como se verá. 10. Luis de Borbón; falleció siendo niño. 11. Benjamín de Borbón; nació en 1569 y falleció siendo niño en 1573. II. Enrique I de Borbón, Príncipe de Conde, Duque de Enghien, Con- de de Anissy y de Vailery, Señor de la Ferté-soux-Jonarre, Par de Francia, denominado el Señor Príncipe, hijo de Luis 1 y de Leonor de Roya; nació en la Ferté-soux-Jonarre el 29 de Septiembre de 1552; falleció en San Juan de Angely, a las tres de la tarde del 5 de Marzo de 1588, a consecuencia de una lan2ada dada por el Señor de San Luc en la batalla de Contres, en 1587 y fué sepultado en la iglesia de Vailery. Casó primero en Blandy, cerca de Melun, en Julio de 1572, con María de Cléves, Marquesa de Jeles y Condesa de Beaufort, hija de Francisco I de Cléves, duque de Nevers y de Margarita de Borbón Vendóme; falleció en París, en la flor de la edad, el 30 de Octubre de 1574 y fué sepultada en la iglesia de los Recoletos, de Nevers, en la capilla de los Duques de este título. C-asó segunda vez en San Juan de Angely, el 16 de Marzo de 1586, con Carlota-Catalina de la Tremoilíe, hija de Luis III, Señor de la Tremoille^ Duque de Thonard y de Juana de Montmorency; falleció en el palacio Con- de, de París, el martes 28 de Agosto de 1629; fué sepultada en la iglesia de las religiosas del Ave-María, de París, y el corazón en la iglesia de Va- ilery. Hiics del primer matrimonio de Enrique I con María de Cléves: 1." Catalina de Borbón, Marquesa de Jeles, denominada Mademoise- lie de Borbón; nació en París en Octubre de 1574 y falleció en el Louvre de París el 30 de Diciembre de 1595, siendo so'tera, y fué sepultada en la Abadía de San Germán-des-Pres, de París. Hijos del segundo matrimonio con Carlota-Catalina de la Tremoilíe: 2.° Leonor de Borbón, Mademoiselle de Borbón; nació el 30 de Abril 280 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN de 1587; falleció en el castillo de Muret, en Picardía, el 20 de Enero, sien- do sepultada en la iglesia de Vallery, junto a su padre. Casó en el castillo de Vallery, en Noviembre de 1606, con Felipe-Gui- llermo de Nassau, Príncipe de Orange; quedó viuda el 21 de Febrero de 1618, denominada la Princesa de Orange. 3.° Enrique II de Conde, que sigue: III. Enrique II de Bortón, Príncipe de Conde, Duque de Enghien, de ChateauroDx, de Montmorency, de Albret, de Bellegarde, primer Príncipe de sangre, primer Par y Gran Maestre de Francia, hijo de Enrique I y de Catalina de Tremoille; nació postumo el 1.° de Septiembre de 1588, en San Juan de Angely y falleció en su palacio de París, a las ocho de la no- che del 26 de Diciembre de 1646, siendo sepultado en Vallery y el corazón en la iglesia de los Jesuítas de San Luis de París y las visceras en la capilla de las Mínimas de la plaza Real de París. Casó el 3 de Marzo de 1609 con Carlota-Margarita de Montmorency, hija de Enrique I, Par y Condestable de Francia, y de su segunda esposa Luisa de Budos; nació ésta en 1593, denominada Mademoiselle de Mont- morency, y falleció de fiebre en Chatillon-sur-Loing el 2 de Diciembre de 1650, siendo sepultada en el claustro del convento de Carmelitas del arra- bal Saint Jacques, frente a la sala capitular. Hijos de Enrique II Borbón-Condé y Carlota Margarita de Montmo- rency: 1.° N. de Borbón; nació y murió en Vincennes el 24 de Diciembre de 1617. 2.° y 3.° N. y N. de Borbón, gemelos; nacidos y muertos en el casti- llo de Vincennes el 21 de Noviembre de 1618, siendo sepultados en la igle- sia de Vallery. 4.° Ana-Genoveva de Borbón, Mademoiselle de Borbón; nació en el castillo de Vincennes el 27 de Agosto de 1619 Casó en la capilla del palacio Conde, de París, el 2 de Junio de 1642, con Enrique II de Orleáns, Par de Francia y duque de Longuevile, viudo de Luisa de Borbón- Soissons, el cual había nacido en 1595 y murió en Rouen en 1663. La Duquesa Ana-Genoveva falleció el 15 de Abril de 1679, en el convento de las Carmelitas, de París, a donde se había retirado, siendo se- pultada en el mencionado convento, situado en el arrabal Saint Jacques, junto a su madre. Había sido destinada para esposa, en 1620, de Francisco de Lorena, Príncipe de Foinville, con quien llegó a prometerse el 1.° de Junio, pero no se efectuó el enlace. 5.° Luis II, Príncipe de Conde, que sucedió. 6.^ Armando, tronco de la rama de los Príncipes de Conty. IV. Luis II {Luis Francisco) de Borbón, apellidado «el Gran Condé>; Príncipe de Conde y primer Par de Francia, Duque de Borbón, de Enghien, de Chateauroux, de Montmorency, de Bellegarde y de Fronxac, Gran Maestre de Francia y primer Principe de sangre, cuyas proezas son bien conocidas; fué hijo de Enrique II y de Carlota de Montmorency. El ducado de Borbón lo tuvo a cambio del de Albret. cuyo título había sido prometido por el Rey a Enrique II, Príncipe de Conde, pero habiéndolo LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 281 dado Luis IV, en 1651, al Duque de Bor.illon, cedió en 1661 a Luis II el Du- cado de Borbón, compensación del que había prometido a su padre; nació en París el 8 de Septiembre de 1621 y bautizado en Bourges el 6 de Mayo de 1626; fueron sus padrinos el Rey Luis XIII y la Reina Madre, María de Médicis, representados por el duque de Montmorency y la Princesa viuda de Conde, abuelos del bautizado; falleció en el palacio de Fontainebleau €l 11 de Diciembre de 1686 y fué sepultado en la iglesia de Vallery, junto a su padre; ei corazón en la iglesia de la Casa-Profesa de los Jesuítas, ée París. En vida de su padre llevó el título de Duque de Enghien. Casó en París en la capilla del palacio del Cardenal, el 11 de Febrero de 1641, con Clara-Clemeocia de Maillé, Duquesa de Fonsac y de Cau- mont, Marquesa de Brezé, etc., hija de Urbano de Maillé, Marqués ds Bre- zé, Mariscal de Francia y de Nicolasa de Plessis Richelieu. sobrina del Car- denal Duque de Richelieu, denominada Mademoiselle de Brezé; nació hacia el año 1618 o 1620; falleció en el castillo de Cháteauroux el 16 de Abril de 1694 y fué sepultada en las Carmelitas del arrabal de Saint Jacques. Hijos de este matrimonio: 1.° Enrique-Julio, Príncipe de Conde, que sucedió. 2.° Luis de Borbón, Duque de Borbón, que nació en Burdeos el 20 de Septiembre de 1652 y falleció en la misma ciudad a las dos de la mafiana del 11 de Abril de 1653. 3.® N. de Borbón, Mademoiselle de Borbón; nació en Breda en 1657 y falleció en París el 28 de Septiembre de 1660, siendo sepultada al día si- guiente en la iglesia de las Carmelitas del arrabal de Saint Jacques, de París. V. Enrique-Julio de Borbón, Príncipe de Conde, Duque de Borbón, de Enghien, de Cháteauroux, de Montmorency y de Bellegarde, primer Par y Gran Maestre de Francia, hijo del G^-an C.^nde y de Clara-Clementina de Maillé. Mientras vivió su abuelo llevó el título de Duque de Albret y des- pués el de Enghien, y al morir su padre el de Príncipe de Conde, Caballe- ro del Santo Espííitu en I."" de Enero de 1662. Luis XIV no le confirió el rango ni las prerrogativas de primer Príncipe de sangre por haberse opues- to a ello Monsieur, hermano del Rey, alegando que su hijo, el Duque de Chartres, era ,el primer Príncipe de sangre, y en esto tenía razón. Nació Enrique-Julio en París el 29 de Julio de 1643; fué bautizado en San Sulpi- cio de la misma ciudad el 12 de Diciembre, siéndole padrinos el Cardenal Mazarico y la Princesa de Conde; falleció en P.irís, después de larga en- fermedad, el 1.° de Abril de 1709, siendo sepultado el 11 en la iglesia de Vallery y el corazón depositado el 9 en la iglesia de la Casa-Profesa de los Jesuítas de San Luis, de París, con los de su padre y abuelo. Casó en la capilla del palacio del Sourse, de París, el 11 de Diciembre de 1663, con Ana de Baviera, hija sec:unda de Eduardo de Baviera. Príncipe Palatino del Rhin y de Ana de Gonzaga de Cleves, Princesa Palatina, su esposa; nació el 13 de Marzo de 1648 y falleció en el pequeño Luxembur- go de París el 23 de Fe brero de 1723, siendo sepultada en el convento de Carmelitas del arrabal de Saint Jarques, de París, y el corazón en la aba- día de Maubuisson; fué denominada sucesivamente la Duquesa de Enghien, 282 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN la Princesa de Conde, la Duquesa de Borbón, alguna vez la Princesa Pala* tina y por úitimo la Duquesa primera viuda de Borbón. Hijos de este matrimonio: 1.° María-Teresa de Borbón, Mademoiselle de Borbón; nació en el pa- lacio de Conde, de París, el 1.° de Febrero de 1666, siendo sus padrinos la Reina María Teresa y Monsieur, esposa y hermano de Luis XIV; falleció en el palacio de Conty, de París, ei 22 de Febrero de 1732, siendo sepul- tada en San Andrés de Ares. Casó en la capilla del palacio de Versalles el 29 de Junio de 1688, con su primo hermano Francisco Luis de Borbón, Príncipe de Conty, denomina- da últimamente la Princesa segunda, viuda de Conty. 2.° Enrique de Borbón, Duque de Borbón, que nació en el palacio de Conde, de París, el 5 de Noviembre de 1667 y falleció en el mismo a las siete de la mañana del 5 de Julio de 1670 y fué sepultado en la iglesia de Vallery. 3."^ Luis III Príncipe de Conde, que sucedió. 4.° Ana de Borbón, Mademoiselle de Enghien; nació en París el 1 1 de Noviembre de 1670 y fué bautizada el 16 en la capilla del palacio de Con- de, siendo padrinos Juan-Casimiro, Rey de Polonia y su abuela materna Ana de Gonzaga de Cleves; falleció en París el 27 de Mayo (fe 1775 y fué sepultada en el convento de Carmelitas del arrabal de S«int Jacques. 5° Enrique de Borbón, Conde de Clermont (algunos, equivocada- mente, le dan el nombre de Luis); nació en San Fermán, en Laye, el 3 de Julio de 1672 y fué bautizado el 28 de Noviembre, en la capilla del palacio de Conde, siéndole padrinos su abuelo, el Gran Conde, representado por Enrique de Orleáns, antes duque de Ventadour y a la sazón Canónigo de Nuestra Señora de París, y la Duquesa Ana Genoveva de Longueville, hermana del Gran Conde; falleció en Prris el 6 de Junio de 1675 y fué se- pultado en la iglesia de Vallery. 6.° Luis-Enrique de Borbón, Conde de Marche y después déla muerte de su hermano Enrique, Conde de Clermont (por más que la de Francia siga dándole el primer título); nació en París el 9 de Noviembre de 1673 y falleció en el palacio de Conde, de la misma ciudad, el 21 de Febrero de 1677, siendo sepultado en la iglesia de Vallery. 7.° Ana-Luisa de Borbón, Mademoiselle de Enghien, hasta últimos de 1690 en que, con motivo del nacimiento de su sobrina María Ana, se la de- nomina Mademoiselle de Conde, según lo dispuso el Rey; nació en París el 11 de Agosto de 1675 y fué bautizada en Versalles el 26 de Julio de 1685, siendo padrinos el Gran Delfín y su esposa la Delfina María-Ana de Bavie- ra; falleció en París el sábado 23 de Octubre de 1700 y fué sepultada en las Carmelitas del arrabal de Saint Jacques. Esta señoia se hizo querer durante su vida por su bondad y caridad, de la que dio pruebas, disponiendo de todo lo que pudo a favor de los pobres Murió soltera. 8.° Luisa-Benita de Borbón, Mademoiselle de Conde y más tarde Ma- demoiselle de Charoláis; nació en París el 8 de Noviembre de 1676 y fué bautizada en la misma ciudad el 19 de Julio de 1685, siendo padrinos su abuelo el Gran Conde y la Princesa Palatina Benedicta-Enriqueta-Felipa, viuda del duque Juan Federico de Brunewk Hannover; falleció en su pala- LINAJiíS DE LA CORONA DE ARAGÓN 283 •cío de la calle de Varennes, de París, el 23 de Enero de 1753, siendo sepul- tada en la iglesia de Sceaux. Casó en Versalles, el 19 de Marzo de 1692, con Luis- Augusto, Duque de Maine; viuda en 1736. 9.° María-An« de Borbón, Mademoiselle de Montmorency y más tarde Mademoiselle de Enghien; nació el jueves 24 de Febrero de 1678 y fué bau- tizada el 8 de Febrero de 1680, siendo padrinos el Príncipe de la Roche- sur- Yon y la Princesa de Conty; falleció en París el 11 de Abril de 1718, siendo sepultada en la iglesia de las Carmelitas del arrabal de Saint Jac- ques. Casó en la capilla del palacio Conde, de Sceaux, el 15 de Mayo de 1710, con Luis-José, Duque de Vendóme. Esta princesa se distinguió por su gran- de dulzura, piedad y caridad. 10. N. de Borbón, Mademoiselle de Clermont; nació en París el 17 de Julio de 1679 y falleció en la misma ciudad el 17 de Septiembre de 1680, siendo sepultada, según el Padre Anselmo, en el convento de Carmelitas del arrabal de Saint Jacques, pero por el proceso verbal para la exhumación de los restos de los de Conde, parece deducirse que el ataúd de esta prin- cesa estaba en la iglesia de Vallery. VI. Luis III, Príncipe de Conde, Duque de Enghien, de Borbón, de Chateauroux, de Montmorency, de Bellegarde, Príncipe de sangre. Par y Gran Maestre de Francia, denominado el Duque de Borbón y a partir del 16 de Diciembre de 1686, conocido por el Señor Duque; fué hijo del Duque Enrique-Julio y de Ana de Baviera; nació en el palacio de Conde de París el jueves H de Octubre de 1668, siendo bautizado en la capilla del antiguo castillo de San Germán y le fueron padrinos el Rey Luis XIV y Madame esposa del Duque de Orleans, conocida por la Catalina; falleció repenti- namente en París el 4 de Mayo de 1710, siendo sepultado en la iglesia de Vallery y el corazón en la de los Jesuítas de la calle de San Antonio, de París. Casó en Versalles, el 24 de Julio de 1685, con Luisa-Francisca de Nan- tes, fallecida en el Palacio de Borbón, de París, el 16 de Junio de 1743 y sepultada en la iglesia de Carmelitas del arrabal de Saint Jacques, de París. Hijos de este matrimonio: 1.° María-Ana-Gabriela-Leonor (según otros María-Leonor-Gabriela) de Borbón, Mademoiselle de Borbón y después. Religiosa, Madame de Borbón; nació en Versalles el 22 de Diciembre de 1690 y fué bautizada en Fontersaud el 5" de Septiembre de 1703. siendo su padrino el Rey de Ingla- terra, representado por el Marques de Dangeun. 1 omó el hábito de Religiosa en Fontersaud el 20 de Mayo de 1706; pro- fesando el 20 de Mayo de 1707; elegida Abadesa de Maubisson el 26 de Octubre de 1719, rehusó dicho cargo; en 9 de Mayo de 1723 fué nombrada Abadesa de San Antonio des Champs; fal'eció en Villejuif, en la Comuni- dad de la Saussaye, a donde se había retirado, el 28 de Agosto de 1760 y fué sepultada en la Abadía de San Antonio des Champs. 2.° Luis-Enrique, Príncipe de Conde, que sucedió. 3.° Luisa-Isabel de Borbón, Mademoiselle de Charoláis y en 1707, des- pués que entró Religiosa su hermana, Mademoiselle de Borbón; nació en 284 LINAJES :Jfi L\ CORONA DE ARAGÓN Versalles el 22 de Noviembre de 1693 y bautizada en la capilla del palacio el 24 de Noviembre de 1698, siéndole padrinos el Cir^n Delfín, hijo de Luis XIV y de Madame Duquesa de Orleáns viuda del Duque Felipe (La Patalina); falleció en París el 27 de Mayo de 1775 y fué sepultada en San Sulpicio. Casó en la capilla del palacio de Versalles el 9 de Julio de 1713, con Luis-Armando de Borbón, Príncipe de Conty. 4.^ Luisa-Ana de Borbón, Mademoiselle de Sens y después Mademoi- selle de Charoláis; en 1734, el Rey Luis XV le otorgó el título de Made- moiselle (el cual sólo tenía derecho a usar la sobrina mayor del Monarca reinante), después lo dejó y lo volvió a tomar, según el nacimiento y la muerte de otras Princesas, quedándose al fin con el antiguo de Mademoise- lle de Charoláis; nació en Versalles el 23 de Junio de 1695 y fué bautizada el 24 de Noviembre de 1698, siéndole padrinos el Duque de Borgoña y la Dtíquesa de Chartres; falleció en París el 8 de Abril de 1758 y fué sepulta- da en la iglesia del convento de Carmelitas del arrabal de Saint Jacques. 5.° María-Ana de Borbón, Mademoiselle de Clermont; nació en París el 16 de Octubre de 1697, siendo bautizada en la capilla del palacio Conde, siendo padrinos su abuelo el Príncipe Enrique-Julio de Conde y la Princesa de Conty; falleció en París, en el pequeño Luxemburgo, el 1 1 de Agosta de 1741 y fué sep Itada en el convento de Carmelitas del arrabal de Saint Jacques. Casó con Luis de Melun, Duque (^e Jcyense, viudo en 13 de Septiem- bre de 1717 de su primera esposa Armanda de la Tour d' Auvergue; el Du- que fué muerto por un ciervo en una partida de caza, en Chantilly, el 31 de Julio de 1724, siendo de edad de treinta y un años; su viuda, María-Ana, era subintendenta de la Casa de la Reina. 6.° Carlos de Borbón, Conde de Charoláis, Par de Francia; nació en Versalles el 19 de Julio de 1700 y falleció en París en su casa de la Barrera Montmartre, el v2 de Julio de 1760, siendo seoultado en Enghien y el co- razón en la iglesia de la Casa- Profesa de Jesuítas, de París. 7.® Enriqueta-Luisa-María etc. de BorDón, Mademoiselle de Verman- dois; nació e! 15 de Enero de 1703 y al bautizarla en la Real Abadía de Beaumont-lez-Tours, le fueron padrinos Monseñor el Arzobispo de Toursy Madame de Rochechonart de Montemar, Abadesa de la misma Abadía. Tomó el velo de Religiosa en dicha Abadía el 14 de Enero de 1727; fué nombrada Abadesa en Noviembre de 1733, falleciendo allí mismo el 19 de Septiembre de 1772, donde fué sepultada. 8.° Isabel-Alejandrina de Borbón, Mademoiselle de Gex, al nacer, y en 1707 Mademoiselle de Sens; nació en París el miércoles 15 de Septiembre de 1705 y bautizada en San Sulpicioel 8 de Octubre de 1708, sie ido sus padrinos el Conde de Toiosa y Mademoiselle de Charoláis; falleció en París el 15 de Abril de 1765 y fué sepultada en la iglesia de Carmelitas del arra- bal S^n'nt Jacques. 9° Luis de Borbón, Conde de Ciermont; nac'ó en Versalles el sabido 15 'íe Julio de 1709; fueron sus padrinos el Rey Luis XIV y Luisa-Isabel de Orleans. duquesa de Berry; fué nombrado miembro de la Academia France- sa en 1.° de Diciembre de 1754; falleció en París el 16 de Junio de 177U L'NAJES DE LA CORONA ÜE ARAGÓN 285 siendo sepultado en Enghien, y é\ corazón en la iglesia de la Casa-Profesa de los Jesuítas de la calle de San Antonio, de París. Era Gentralíí^imo de los Ejércitos Reales y además, aunque seglar, Abad titular de San Germán du Bec, Saint Claude, de Marmourtiers, etc., pero no tomó sino el título, como hemos dicho. Casó con Mademoiselle Le Duc, conocida en Berry por la Marquesa de Tourvoie, nombre de un pequeño palacio situado al extremo del parque de la citada población, que dicha señora había comprado. Los Condes de Clermont tuv'en^n dos hijos, uno de los cuales, el Abbe* Leduc, obtuvo permiso en Noviembre de 1785, de titularse el Abbe' Ven- dóme. Vil. Luis-Enrique de Barbón, Príncipe de Conde, etc., Par de Francia y Príncipe de sangre, hijo del Príncipe Ltn's III y de Luisa Francisca de Nantes; naci(') en Versalles el 18 de Agost'^ de 1692 y bautizado en la ca- pilla del palacio el 28 de Noviembre de 1698, siendo padrinos el Rey Luis XIV y la Duquesa de Borgoña; en vida de su padre usó el título de Duque de Eniihien y luego el de Borbón, h.^ hiendo sido prin-er ministro de 1723 a 1726; faüeció en su castillo de Chantilly el 27 de E'v^ro d' 1740 y fué sepultado en Enghien, en la tumba de>tinada para servir en adelante de enterramiento de los Príncipes de Borbón- Co'^dé. Casó prim^ ro en la capilla del palacio de Versalles, el 9 de Julio de 1713, con María-Ana de Borbón, Mademoi'=elle de Conty, hija de Francisco- Luis, Príncipe de Conty y de María-Tert-í-a de Borbón Conde, que nació en París el 18 de Abril de 1689 y falleció en la misma ciudad el 21 de Marzo de 1720, sin sucesión, denominada la Duquesa de Borbón y a veces !a joven Duquesa Casó segunda vez, por poderes, en Roibembourg, «obre el Fulda, el 27 de Junio, y en persona, el 23 de Julio de 1728, en Sarri, casa de campo del señor Obispo de Chálons, ccn Carlota (Can l;ra) de Hesse Rheinfelds Ro- thembourg, hija del Langrave Ernesto-Leopoldo y de Leonor Marí^-Ana de Loeweinstein Wertheim; nació el 18 de Agosto de 1714 y failec'ó en el Palacio Conde, de París, el 14 de Junio de 1741, siendo sepultada en la glesia de Carmelitas del arrabal de Sairt Jacques, de París. Hijo de este matrimonio: 1 .® Luis José, Príncipe de Conde, que sucedió y sigue: VIII. Luis-José de Borbón, Príncipe de Conde, cuyo título usó siempre; nació en París el 9 de Agosto de 1736 y fi é bautizado en Versalles, sién- dole padrinos los Reyes Luis XV y María Leczi ska; falleció en el palacio de Borbón, de París, el 13 de Mayo de 1818 y fué sepultado en la Real AbadÍH de San Dionisio. Casó rimero en la capilla de paLicio de Versalles, el 3 de Mayo de 1753, con Carlota-Godofreda-Isabel Princesa de Rohan Soubisc, hija de Carlos de Rohan, Príncipe de Soubi^e y de Epinoy, Par y Mariscal de Francia y de Ana María Luisa de la Tour d' Auvergut-, Princesa de Boni llon, nació el 7 de Octubre de 1737, apellidada Mademoiselle de Soubise, y falleció en el palacio de Conde, de París el 4 de Mayo J^^ 1760. Por segunda vez casó el 24 de Octubre de 1798, con María-Catalina ae Brignole, hija de José María de Brignole y viu Ja de Honorato III, Príncipe 286 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN de Monaco, con el que había contraído matrimonio en 1753; falleció en Wimbledon, cerca de Londres, el 28 de Mayo de 1813, a la edad de cerca de ochenta años, ya que había nacido hacia 1734. Hijos del primer matrimio de Luis-José y Carlota-Godofreda-Isabel de Roban Soubise: 1.° María de Borbón, Mademoiselle de Borbón; nació en París el 16 de Febrero de 1755 y fué bautizada en San Sulpicio el 18 de Julio de 1756, siéndole padrinos Francisco de Gout-du-Bouzet, Capitán de Caballería y Escudero, y María-Francisca-Margarita de Gueselin; falle- ió en París el 22 de Junio de 1759 y fué sepultada en la iglesia de Carmelitas del arrabal de Saint Jacques. 2.° Luis-Enrique-José, Príncipe de Conde, que sucedió. 3.° Luisa-Adelaida de Borbón, Mademoiselle de Conde, después Ma- demoiselle, volviendo luego a usar el primer nombre cuando nació la hija del Conde de Artois y así sucesivamente, según las circunstsncias; nació en París el 5 de Octubre de 1757 y fué bautizada en la capilla del Palacio de Versalies, siéndole padrinos el Delfín y Madame Adelaida, hijos de Luis XV El 22 de Agosto fué elegida Abadesa del Insigne Capítulo de la iglesia de San Pedro de Remiremont; Religiosa en el Convento de Carmelitas de Turín, con el nombre de María-José; luego en las Benedictinas de la Per- petua del Santísimo Sacramento, establecidas en el Temple de París, en cuyo convento falleció el 10 de Marzo de 1824, siendo sepultada en el mis- mo convento. IX. Luis- Enrique-José de Borbón, Duque de Borbón, cuyo título usó por voluntad soberana del Monarca; el de Príncipe de Conde no lo llevó hasta 1830, pocos días antes de morir. Fué hijo del Príncipe Luis-José y de Cariota-Godofreda-Isabel de Roban Soubise, primera esposa; durante su permanencia en el Campo de San Roque, frente a Gibraltar, donde sirvió €omo voluntario en 1782, se denominaba el Conde de Dammartin; nació en París el 13.de Abril de 1756 y bautizado en la c-pilla del palacio de Versa- lles, siéndole padrinos'los Reyes Luis XV y María Leczinska. Casó en la capilla del mismo palacio el 24 de Abril de 1770, con Luisa- María-Teresa Matilde de Orleáns, hija del Duque Luis-Felipe I y de Luisa- Enriqueta de Bnrbó^^ Conty, apellidada Mademoiselle; nació en Saint Cloud el 9 de Julio de 1750 y falleció de apoplee;ía fulminante en casa de Mon- sieur Grappe, Profesor de la Escuela de Derecho, a donde se la trasladó al darle el ataque desde la iglesia de Santa Genoveva, el 10 de Enero de 1822 y fué sepultada en la capilla de San Luis de Dreux. Era conocida por la Duquesa de Borbón. El Duque de Borbón, Príncipe de Conde, su esposo, murió en el casti- llo de Saint Leu en la noche del 26 al 27 de Agosto de 1830 Se cree fué asesinado, pues se le encontró ahorcado, sirviendo de cuerda las cortinas de su habitación y todo hace presumir que así se quiso hacer perder la pista de los criminales. Fué sepultado en la Real Abadía de San Dionisio, a pesar de haber él dispuesto que quería ser enterrado junto a su hijo, en Vincen- nes. De su inmensa fortuna quedó heredero el Duque de Aumale su ahija- do e hijo de Luis Felipe de Orleáns, Rey que fué de los franceses; pero al LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 287 morir también aquel sin sucesión legó el espléndido castillo de Chantilly al Instituto de Francia. Hijo de los Duques de Borbón: Luis-Enrique-Antonio de Borbón, Duque de Enghien, que nació en el castillo de Chantilly el 2 de Agosto de 1772 y fué bautizado en Versalles, siéndole padrinos los Reyes Luis XVI y María- Antonieta. Estando en la emigración fué hecho prisionero traidoramente, siendo llevado a Francia y mandado fusilar por Napoleón, en el foso de Vincennes, el 21 de Marzo de 1804, por habar permanecido fiel a su Rey, como tam- bién dicen lo era su padre el Duque de Borbón, último Conde. El cuerpo del Duque de Enghien se enterró en el mismo foso, pero c-n 1816 sus restos fueron exhumados para inhumarlos en la capilla del propio castillo de Vincennes. El lugar donde le prendieron es Ettenheim. Su padre se enteró de tan triste noticia en Inglaterra, en donde vivía emigrado, porque efectivamente era fiel a los Borbones, por quienes combatió en la Vendée y no volvió a Francia sino acompañado de Luis XVIII. RAMA UNDÉCIMA De Orlcáns, derivada de Enrique IV I. Gastón-Juan-Bautista de Francia, Duque de Orleáns, de Chártres de Valois y de Alencon; Conde de Blois, de Monthery y de Lunours, Barón de Amboise y Señor de Montargis, Hijo y Par de Francia, tercer hijo varón de los Reyes Enrique IV y María de Médicis; nació en Fontainebleau el viernes 25 de Abril de 1608 y fué bautizado en el Louvre de París el 15 de Junio de 1614, siendo sus padrinos el Cardenal de Joyense y la Reina Mar- garita de Valois. Al nacer fué duque de Anjou, desde la muerte de su her- mano el duque de Orleáns, cuyo título obtuvo al casarse, hasta la de su otro hermano Luis XIII, se le denominó Monsieur, y aunque algunos, por deferencia, continuaron llamándole así, después de la subida al Trono de Luis XVI su verdadero nombre era Monsieur, tío del Rey y Su Alteza Real Monseñor el Duque de Orleáns. En la Historia se le designa con el nombre de Gastón de Orleáns, cuyo Ducado se le dio en Mayorazgo, así como el de Chártres. Falleció en Blois el 2 de Febrero de 1660, a las cinco de la tarde y fué sepultado en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón y las visceras en la iglesia de los Jesuítas de Blois. Casó primero, el 6 de Agosto de 1626, en la catedral de Nantes (otros dicen en la capilla del palacio de la m'sma ciudad), con María de Borbón, Duquesa de Montpensier, hija única y heredera de Enrique de Borbón, Du- 288 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN que de Montpensier y de Enriqueta-Catalina, Duquesa de Joyense, nacida en el castillo de Gaillon en 15 de Octubre de 1605; falleció en el Louvredé París, a las d'ez de la mañana del viernes 4 de Junio de 1627, denominada Madame; fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón y las visceras en las Capuchinas, de París. Esta señora llevó grandes títulos y riqueza a su esposo. Este casó se- gunda vez en Nancy, el 31 de Enero de 1632, con Margarita de Lorena Vaudemont, hija de Francisco de Lorena, Conde de Vaudemont y de Cata- lina de Solmes; nació en 1615 y falleció en el Palacio de Orleáns, de París (después llamado de Luxemburgo) el 3 de Abril de 1672, a las tres de la madrugada y fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio. Parece que este matrimonio no fué a gusto de Luis XIII, se ignora el motivo, y aun después de efectuado tardó a dar la sanción Real. Hijos del primer matrimonio con María de Borbón: I."" Ana-María-Luisa de Orleáns, Duquesa de Montpensier, de Saint Forgean y de Chátellerault, Princesa de Dombes y de la Roche-sur-Yon, Delfina de Auvernia, Marquesa de Mezieres en Brienne, Condesa de Mon- tain, de Bar sur-Seine y de Eu, Vizcondesa de Auge y de Domfront, Baro- nesa de Beaujolais, etc.. Nieta de Francia y Alteza Real; nació en el Lou- Yre de París el sábado 29 de Mayo de 1627; fueron sus padrinos el Carde- nal Duque de Richelieu y la Reina Ana de Austria. Falleció en el palacio Orleáns, de P.-^rís, a 'as seis de la tarde del 5 de Abril de 1693 y fué sepul- tada en la Real Abadía de San Dionisio, a donde fué llevada el 14 siguien- te, y el corazón en Val de Grase y las visceras en las Celestinas, de París, en la capilla de Orleáns. Esta Princesa fué, por su madre, la más rica heredera de Europa, des- pués de las testas coronadas, pero esta opulencia de nada le sirvió. Varios Soberanos pretendieron su mano, pero siempre lo estorbó la Razón de Es- tado; por fin, siendo ya de más de cuarenta años, se casó con el Conde de Lauzun, Coronel de Dragones, pero esta alianza tan desigual no se hizo pública y fué poco feliz, pues encontró un marido sumamente déspota; ésto, unido a sus propios defectos de carácter, hizo que muriera en la obscuridad. Instituyó heredero universal a su primo el Duque de Orleáns y entre otros bienes se cuenta el Beaujolais. Fué denominada Mademoiselle hasta que en 1662 pasó dichn título a María-Luisa de Orleáns, hija del Duque Feli- pe I, hermano de Luis XIV; después Mademoiselle de Orleáns y, para dis- tinguirla de las otras, la gran Mademoiselle; en los últimos años de su vida se la designa por Mademoiselle de Montpensier, con cuyo nombre se la co- noce en la Historia. Hijos del segundo matrimonio del Duque de Orleáns con Margarita de Lorena y Vaudemont: 2.° Margarita-Luisa de Orleáns, denominada Mademoiselle de Orleáns; nació en el palacio de Orleáns, de París, el 28 de Julio de 1645; fueron sus padrinos el Príncipe de Conde y Mademoiselle, su hermana mayor, hija del primer matrimonio del padre; falleció en París el 17 de Septiembre de 1721 y fué sepultada en el claustro de Canónigos (Chanourenes) en San Agustín de Picpus. (Concluirá). LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 289 Genealogía de la Real Casa de Borbón RAMA UNDÉCIMA De Orlcans, derivada de Enrique IV (Conclusión) Casó por poderes en la capilla del Louvre de París el 19 de Abril, y en persona en Florencia el 22 de Junio de 1661, con Cosme de Médicis, Príncipe de Toscana, y en 23 de Mayo de 1670 Gran Duque, con el nom- bre de Cosme III, el que murió en 1723. Conocida por la Duquesa de Toscana o la Gran Duquesa. 3.^ Isabel de Orleans, Mademoisclle de Alencon; nació en el palacio de Orleans de París el 26 de Diciembre de 1646. Fueron sus padrinos Monsieur, hermano del Rey y la Duquesa de Lorena. Falleció en Versalles el 17 de Marzo de 1696 y fué sepultada en las Carmelitas del arrabal Saint Jaques. Casó en la capilla del antiguo cas- tillo de San Germán, el domingo 15 de Mayo de 1667 con Luis-José de Lorena, Duque de Guisa; el que murió en su Hotel de París el 30 de Julio de 1671. 4.° Francisca-Magdalena de Orleans, Mademoiselle de Valois; nació en San Germán-en-Laye el 14 de Octubre de 1648; fueron sus padrinos el Príncipe de Conty y la Duquesa Viuda de Guisa, representado el primero por el Duque de Auville. Fallecida en Turín el 14 de Enero de 1664, a las ocho y media de la noche, siendo sepultada en la Catedral de Turín; contrajo matrimonio par poderes en la capilla del Louvre el 4 de Marzo de 1763, y en persona en Annecy el 3 de Abril del mismo año, con Carlos-Manuel II, Duque de Sa- boya; conocida por la Duquesa de Saboya. Linajes de la Corona de Aragón.^Tomo II.— 2.* época /.• octubre de Í9í9.—Núm. íO. 290 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 5.° Juan-Gastón de Orleans, Duque de Valois, nació en el palacio de Orleans de París el 17 de Agosto de 1650; falleció en el propio palacio a las siete y media de la tarde del 10 de Agosto de 1652, siendo sepultado en la Real Abadía de San Dionisio, a donde fueron llevados sus restos el 30 de Mayo de 1656 y las visceras en los Celestinos de París. 6.° María-Ana de Orleans. Mademoiselle de Chártres; nació en el palacio Orleans de París el 9 de Noviembre de 1652; falleció en Blois el 17 de Agosto de 1656, y fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio, el corazón en los Celestinos de París, y las visceras en los Jacobinos de Blois. RAMA DUODÉCIMA Segunda y actual casa de Orleans, derivada de Luis XIII I. Felipe de Francia, Hijo de Francia, Duque de Orleans, de Valois, de Chártres, de Nemours de Montpensier, Príncipe de Joinville; fué el hijo segundo de Luis XIII y de Ana de Austria, infanta de España; usó primero el título de Duque de Anjou, que llevó hasta la muerte de su tío Gastón de Orleans, del cual heredó este último título. Al subir al Trono su hermano Luis XIV se le denominó Monsieur y Alteza Real. Nació en el antiguo castillo de San Germán-en-Laye, el viernes 21 de Septiembre de 1640, bautizado solemnemente el 11 de Mayo de 1648; fue- ron sus padrinos Gastón de Orleans y la Reina de Inglaterra Enriqueta María de Francia; falleció de aplopegía en el palacio de Saint-Cloud, a las once y media de la mañana del 9 de Junio de 1701 y fué sepultado en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Grace. Casó por primera vez el 31 de Marzo del año 1661 en el palacio del Cardenal, después Real, en las habitaciones de la Reina de Inglaterra, con su prima Enriqueta-Ana de Inglaterra, hija del Rey Carlos I y de Enriqueta María de Francia que acabamos de nombrar. Nacida en Exeter el 16 de Junio del año 1644 y fallecida casi de repente en el palacio de Saint-Clond a las tres de la mañana del día 30 de Junio del año 1670, siendo sepultada en la Real Abadía de San Dionisio el día 21 de Agosto, habiéndosela llevado allí el 4 de Julio; el corazón en Val-deGráce y las visceras en la capilla de Orleans en los Celestinos de París. Apellidada la Duquesa de Orleans o Madame. Contrajo matrimonio en segundas nupcias en Mez, por poderes, el 16 de Diciembre del año 1671 y en persona, en la capilla del palacio Episco- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 291 pal de Chálons el día 21 del mismo mes y año, con Isabel-Carlota de Ba- viera, hija de Carlos-Luis Elector y Conde Palatino del Rhin y de Carlota de Hesse. Nació en Heidelberg el 27 de Mayo de 1652, falleciendo en el palacio de Saint-Clond el 8 de Diciembre de 1722 y fué sepultada en la Reai Abadía de San Dionisio. Esta Princesa es conocida por la Palatina, quien al casarse con Felipe I, Duque de Orleans, tenía en Francia una tía paterna, hija del Elector Pala- tino Federico V y de Isabel Estuardo, llamada Luisa Holandina, la que ha- bía nacido protestante en Holanda en el año 1622, y en un viaje que hizo a Francia en el año 1658, tuvo la dicha de convertirse al catolicismo y entró Religiosa en Manbuisson, llegando a ser Abadesa, y falleciendo en dicho monasterio el día 11 de Febrero del año 1709. Hijos del primer matrimonio de Felipe de Orleans con Enriqueta-Ana de Inglaterra. 1.° María-Luisa de Orleans, apellidada Mademoiselle. Nació en el pa- lacio real de París el 27 de Marzo del año 1662, siendo bautizada el 21 de Mayo. Fueron sus padrinos el Rey Luis XV y la Reina de Inglaterra Enriqueta María de Francia, esposa de Carlos I, su abuela. Casó por poderes en la capilla del palacio de Fontainebleau el 31 de Agosto, y en persona en Quintanapalla, cerca de Burgos, el año 1677, con Carlos II, Rey de España, falleciendo en Madrid a las ocho y media de la mañana del día 12 de Febrero del año 1689, y fué sepultada en el Real Mo- nasterio del Escorial a donde se la llevó tres días después, siendo enterrada en el panteón de Infantes, como de costumbre, con las Reinas que no dejan sucesión. Era una excelente Princesa muy virtuosa. 2.° Felipe Carlos de Orleans, Duque de Valois, cuyo título se le dio para perpetuar el recuerdo de este nombre, de una lustre Rama que en otro tiempo dio a Francia Monarcas tan grandes. Nació en Fontainebleau, el miércoles 16 de Julio de 1664. Fueron sus padrinos el Rey Carlos II de In- glaterra y María-Teresa, Infanta de España, Reina de Francia, representa- dos por el Duque de Enghien y Mademoiselle de Orleans, Duquesa de Montpensier. Falleció en el palacio Royal de París, el 8 de Diciembre del año 1666, siendo sepultado en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val-de-Gráce. 3.° N. de Orleans, nacida y muerta en Versalles el 9 de Julio del año 1665, siendo sepultada el día 11 en la Real Abadía de San Dionisio y el co- razón en Val-de-Gráce. 4.° Ana-María de Orleans, Mademoiselle de Valois, y después del ca- samiento de su hermano, Mademoisella. Nació en el palacio de Saint-Clond el 27 de Agosto del año 1669, siendo sus padrinos el Delfín y Mademoise- lle de Orleans, Duquesa de Montpensier. Casó por poderes en Versalles el 10 de Abril y en persona en Chambery el 10 de Mayo del año 1684, con Víctor Amadeo II, Duque de Saboya y después, en el año 1720, Rey de Cerdeña con el nombre de Víctor Amadeo I. Falleció en Turín el 26 de Agosto del año 1728, siendo sepulta- da en la Catedral de Turín y después trasladada a la Superga. Denominada Madame Raúl o la Duquesa Real de Saboya. 292 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Esta señora es la madre de la Delfina, Duquesa de Borgoña y de la pri- mera esposa del Rey Felipe V de España. Hijos del segundo matrimonio del Duque Felipe de Orleans, con Isabel- Carlota la Palatina. 5.° Alejandro Luis de Orleans, Duque de Valois. Nació en el palacio de Saint-Clond el 2 de Junio del año 1673. Fueron sus padrinos los Reyes Luis XIV y María Teresa, siendo bautizada solemnemente en París el I."" de Abril del año 1675. Falleció en el palacio Royal de París en la noche del 15 al 16 de Marzo del año 1676 y fué sepultado en la Real Abadía de San Dio- nisio y el corazón en Val-de-Gráce. 6.° Felipe II de Orleans, que sucedió. 7.° Isabel- Carlota de Orleans, Mademoiselle de Chártres, y después del casamiento de su hermana segunda, Mademoiselle. Nació en el palacio de Saint-Clond el 13 de Septiembre, siendo bautizada en la capilla del mis- mo el 5 de Octubre del año 1676. Fueron sus padrinos el Duque de Enghien y Madame de Guisa. Falleció en Commerey el día 23 de Diciembre del año 1744 y fué sepultada en Nancy. Casó por poderes en Fontainebleau el 13 de Octubre del año 1698 y en persona en el castillo de Bar el día 25 del mismo mes, con Leopoldo-José- Carlos, Duque de Lorena y de Bar; enviudó el 27 de Marzo del año 1729, siendo conocida desde entonces por la Duquesa viuda de Lorena. Estos Duques fueron los padres de Francisco Esteban, nacido el 12 de Septiembre del ano 1708, que fué Gran Duque de Toscana y por último Emperador del Sacro Romano Imperio, con el nombre de Francisco I y Jefe de la Casa Imperial de Lorena de Habsburgo por su matrimonio con la Em- peratriz María Teresa. II. Felipe II de Orleans, Nieto de Francia, Duque de Orleans, de Chártres, de Nemoures, de Montpensier, etc., hijo de Felipe I y de la Pala- tina Isabel-Carlota de Baviera. Nació en el palacio de Saint Cloud el 2 de Agosto de 1674; fueron sus padrinos el Príncipe de Conde y la Gran Duquesa de Toscana, Margarita- Luisa de Orleans. Hasta la muerte de su padre llevó el título de duque de Chártres y des- pués el de Duque de Orlean; fué Regente de Francia durante la menor edad de Luis XV, luego primer Ministro y Alteza Real, dejando del nombre tris- tes recuerdos. Falleció repentinamente de Versalles el 2 de Diciembre de 1723, siendo sepultado en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val de Gráce y las visceras en Saint Cloud; más tarde sus restos fueron trasladados a la capilla de San Luis de Dreux. Casó en Versalles, el 18 de Febrero, con María de Blois, que falleció en París el 1.° de Febrero de 1749 y fué sepultada en la iglesia de la Mag- dalena de Tresnel y el corazón en Val de Gráce. Hijos de Felipe II de Orleans y María de Blois: 1.° N. de Orleans Mademoiselle de Valois; nació en Morly el 17 de Diciembre de 1693 y falleció en el Palacio Real de París el 17 de Octubre de 1694, siendo sepultada en Val de Gráce. 2."^ María-Luisa-Isabel de Orleans, denominada primero Mademoiselle LINAJcS DE LA CORONA DE ARAGÓN 293 de Chárches y, al casarse su tía con el Duque de Lorena, sólo Mademoise- Ue; nació en Versalles el 20 de Agosto de 1695, siendo sus padrinos la Reina de Inglaterra y el Rey de Francia. Casó en Versalles, el 6 de Julio de 1710, con Carlos de Francia, duque de Berry, hijo del Gran Delfín y de María-Ana-Cristina de Baviera, que quedó viuda el 4 de Mayo de 1714. Falleció en el castillo de la Muette en el Bosque de Bolonia, de París, el 21 de Julio de lcl9 y fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val de Gráce. Se había vuelto a casar con el Conde de Rions. 3.° Luisa-Adelaida de Orleans, denominada sucesivamente Mademoi- elle de Chástres, Mademoiselle de Orleán y Mademoiselle; nació en Ver- salles el 13 de Agosto de 1698 y fué bautizada en Saint Cloud el 27 del smismo, siendo sus padrinos el Delfín y la Duquesa de Borgoña. Entró Religiosa en la Real Abadía de Chélles, tomando el Sor Santa Batilde, el 30 de Mayo de 1717 y profesó el 23 de Agosto de 1718, siendo nombrada Abadesa, con el nombre de Madame de Orleans, el 14 de Sep- tiembre de 1719, cuyo cargo dimitió el 5 de Octubre de 1734. Falleció en París en el convento de Benedictinas de la Magdalena de de Tresno], a donde se había retirado, el 19 de Febrero de 1743, siendo se- pultada en la propia iglesia. 4.° Carlota Aglab de Orleans, Mademoiselle de Valois y, al profesar su hermana, Mademoiselle; nació en París (otros dicen en Versalles) el 22 de Octubre de 1700; fueron sus padrinos el Duque de Berry y su esposa María-Luisa-ísabel de Orleans, sus hermanos. Casó por poderes en la capilla del Palacio de las Tullerías de París el 12 de Febrero y en persona, en Módena, el 21 de Junio de 1720, con Fran- cisco-María de Este, Príncipe heredero de Módena y en 26 de Octubre de 1737 Duque con el nombre de Francisco III. Falleció en el palacio de Luxemburgo, de París, eí 19 de Enero de 1761 y fué sepultada en Val de Gráce. El Duque Francisco III, nacido el 2 de Julio de 1698, se retiró a París durante la ocupación de su ducado por el ejército francés, en 1734, siendo aún sólo Príncipe, usando el título de Marqués de San Felice. Falleció en el año 1780. 5.° Luis, Duque de Orleans, que sucedió. 6.^ Luisa-Isabel de Orleans, Mademoiselle de Montpensier; nació en Versalles el 11 de Diciembre de 1709, siendo sus padrinos Madame y el Duque de Chártres. Casó en Lerma, el 20 de Enero de 1722, con D. Luis Felipe de Borbón, hijo de Felipe V, Rey de España y de su primera esposa María-Luisa-Ga- briela de Saboya, a la sazón Príncipe de Asturias y Rey, por abdicación de su padre, el 15 de Marzo de 1724, con el nombre de Luis I. Viuda el 31 de Agosto del mismo año y se volvió a Francia el 23 de Mayo de 1725. Mien- tras vivió D."^ Mariana de Neuburg, viuda de D. Carlos 11, se la denoníinó la segunda Reina viuda de España, para diferenciarla de aquélla. Falleció en el Palacio de Luxemburgo, de París, el 16 de Junio de 1742 y fué sepultada en San Sulpicio. 2Q4 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 7.° Feli-Isabel de Orleans, Mademiselle de Beaujolais; nació en Versa» lies el 18 de Diciembre de 1714 y fueron sus padrinos los Reyes de España Felipe V e Isabel Farnesio, representados por el Duque y la Duquesa de Orleans, abuelos paternos de la bautizada. Falleció en Bagnolet el 21 de Mayo de 1734 y fué sepultada en Val de Gráce. En 26 de Septiembre de 1722 fué prometida por esposa al Infante don Carlos, después Rey de Ñapóles y más tarde de España con el nombre de Carlos III, llegando a Madrid el 16 de Febrero de 1723 y volvió a Francia, sin haberse efectuado la boda, Junto con su hermana la viuda de Luis I, el 23 de Mayo de 1725, como se ha dicho. Por aquel mismo tiempo regresaba a España la Infanta D.'' María- Ana- Victoria, qne también había sido prometida por esposa a Luis XV, Rey de Francia, cuyo enlace tampoco tuvo lugar, como dijimos. 8.^ Luisa-Diana de Orleans, Mademoiselle de Chártres; nació en París el 20 de Junio de 1716, siendo sus padrinos el Rey Luis XV y Luisa Isabel de Borbón, viuda de Luis Armando II, Príncipe de Conty y que después fué suegra. Casó en Versalles, el 22 de Enero de 1732, con Luis-Francisco de Bor- bón, Príncipe de Conty, denominada la Princesa de Conty la joven. Falleció en lásy el 26 de Septiembre de 1736 y fué sepultada en San Andrés-des-Aris y el corazón en Val-de-Gráce. III. Luis de Orleans, Duque de Orleans, de Valois, de Chártres, de Nemours, de Montpensier, etc., Príncipe de sangre y primer Par de Fran- cia, hijo del Duque Felipe II y de María de Blois; en vida de su padre usó el título de Duque de Chártres, y cuando éste murió el de Duque de Orleans; nació en el palacio de Versalles el 4 de Agosto de 1703, fueron sus padrinos el Duque de Borgoña y la Duquesa viuda de Orleans, abuela del bautizado. Contrajo matrimonio por poderes en Rostadt el 14 de Junio y en per- sona el 13 de Julio de 1724 en Sarry, casa de campo del Obispo de Chá- lons, con Augusta-María-Juana, Princesa de Badén, hija de Luis-Guillermo Margrave de Badén, Generalísimo del Ejército imperial, y de Francisca Sybila-Augusta de Sajonia Sowenburgo; nació el 10 de Noviembre de 1704; falleció en el Palais Royal de París el 8 de Agosto de 1726, y fué sepultada en Val-de-Grace. El Duque Luis de Orleans falleció el 4 de Febrero de 1752 en la Aba- día de Santa Genoveva de París, a donde se había retirado, en 1730, y fué sepultado en Val-de-Grace. Era un excelente Príncipe muy piadoso y caritativo, dejando gratísimos recuerdos, por lo que su muerte fué sumamente sentida. Hijos del Duque Luis y Augusta de Badén: 1.° Luis-Felipe I, Duque de Orleans, que sucedió. 2.° Luisa-María de Orleans (otros dicen Luisa-Magdalena), Mademoi- selle de Orleans, nació en París el 5 de Agosto de 1726 y falleció en Saint Cloud el 14 de Mayo de 1728, siendo sepultada en Val-de-Grace. IV. Luis-Felipe I de Orleans, Duque de Orleans, de Valois, de Chár- fres, de Nemours y de Montpensier, Conde de Vermandois y de Soissons, LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 295 primer Príncipe de sangre, hijo del Duque Luis I y de Augusta de Badén. Mientras vivió su padre llevó el título de Duque de Chártres. Nació en Versalles el 12 de Marzo de 1725; fueron sus padrinos los Reyes Luis XV y María Leyinska; falleció en el castillo de Saint Assise-en-Bric el 18 de Noviembre de 1785, siendo sepultado en la iglesia de Saint Port, en cuya parroquia está Saint Assise, y las visceras allí, siendo trasladado el cadá- ver a Val-de-Grace. Contrajo matrimonio en la capilla del palacio de Versalles el 17 de Di- ciembre de 1743 con Luisa-Enriqueta de Borbón, Mademoiselle de Conty, hija del Príncipe Luis-Armando II, y de Luisa-Isabel de Borbón-Condé; nació en París el 20 de Junio de 1726; falleció en el Palacio Royal de París el 9 de Febrero de 1759 y fué sepultada en Val-de-Grace, y las visceras en San Eustaquio. Hijos de este matrimonio: l.'^ N. (niña) de Chártres, llamada Mademoiselle. Nació en Saint- Clond el 13 de Julio del año 1745, falleciendo en el mismo palacio el 14 de Diciembre del año 1745 y fué sepultada en Val-de-Grace. 2.^ Luis Felipe II, Duque de Orleans, que sucedió. 3.° Luisa-María-Teresa-Batilde de Orleans, Mademoiselle. Nació en el palacio de Saint-Clond el 7 de JuHo del año 1750. Fueron sus padrinos los Reyes Luis XV y María Leezinska. Casó en la capilla del palacio de Versalles el 24 de Abril del año 1770 con Luis-Enrique de Borbón, Príncipe de Conde, Duque de Borbón. Falle- ció casi repentinamente, el 10 de Enero del año 1822, de un ataque de apo- plegía que le dio en la iglesia de Santa Genoveva, siendo trasladada a la habitación de Mr. Grappe, profesor de la Escuela de Derecho que estaba contigua y allí murió, siendo sepultada en la capilla de San Luis.de Dreux. Era conocida por la Duquesa de Borbón. V. Luis-Felipe-José de Orleans, Duque de Orleans, de Cháartres, de Valois, de Nemours, de Montpensier, etc., primer Príncipe de sangre, hijo- del Duque Luis-Felipe I y de Luisa Enriqueta de Borbón Conty. Nació en el palacio de Saint-Clond el 13 de Abril del año 1747; fueron sus padrinos los Reyes Luis XV y María Leezinska. Al nacer le dieron el título de Duque de Montpensier que llevó hasta la muerte de su abuelo Luis en el año 1752 y desde entonces el de Duque de Chártres; cambiándolo a la muerte de su padre Luis-Felipe I en el año 1785 por el de Duque de Orleans, que conservó hasta la abolición de todos los títulos mandado por la revolución, quedando Monsieur de Orleans o el prín- cipe Luis-Felipe-José, y por último fué conocido por Luis-Felipe-Igualdad, apellido que le dió la Commune de París el 15 de Septiembre del año 1792. Fué uno de los que tomaron una parte muy activa en la revolución, llegan- do al extremo de votar por la muerte de su bienhechor y pariente el bonda- doso Luis XVI, pero tanta infamia de nada le sirvió, pues a su vez fué gui- llotinado en París el 6 de Noviembre del año 1793, dejando un mal recuerdo de su felonía. Fué sepultado en el cementerio de la Magdalena. Este Príncipe ha dejado tan triste memoria, que su solo nombre causa horror al recordar este tipo de bajeza y de traición. Casado en la capilla del palacio de Versalles el 5 de Abril del año 1769 296 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN con Luisa María Adelaida, hija del Duque de Penthievre y de María Feli- citas de Este y de Orleans, conocida por Mademoiselle de Penthievre. Na- ció en París el 13 de Marzo del año 1753, falleciendo en su palacio de Ivry- sur-Seine el 23 de Junio del año 1821 y fué sepultada en la capilla de San Luis de Dreux. En la tumba de dicha Señora están los restos de los Penthievres que fueron inhumados en Drqux desde el año 1783, y cuyos sepulcros los pro- fanaron en el año 1793. Esta excelente Princesa fué el reverso de la medalla de su marido en todos sentidos. Denominada sucesivamente la Duquesa de Chártres o de Orleans y luego la Duquesa Viuda. En sus viajes por Italia en el año 1776, usó el título de Condesa de Jouville. Hijos de Luis-Felipe-José y Luisa-María-Adelaida de Penthievre. 1.° N. de Orleans. Nació el 10 de Octubre del año 1771. 2.° Luis-Felipe II, Duque de Orleans, que sucedió. 3.° Antonio-Felipe de Orleans, Duque de Montpensier. Nació en el palacio Roy al de París el día 3 de Julio del ano 1775, siendo sus padrinos Luis XVI y María-Antonieta. Falleció en Salthill (Inglaterra) el 18 de Mayo de 1807 y fué sepultado en Westminster. 4.° N. de Orleans, Mademoiselle de Orleans. Nació en el palacio Royal de París el día 23 de Agosto del año 1777. Falleció en el mismo Palacio, el año 1782 y fue sepultada en Val de Grase, en la tumba de la familia de Orleans. 5.^ Eugenia (según su firma) Adelaida Luisa de Orleans, Mademoiselle de Chártres. Nació en el palacio Royal de París el día 23 de Asfosto del año 1777; gemela de la anterior. Fueron suspadrinoslosreyesLuisXVI y Ma- ría Antonieta, tomo a su hermano Antonio. Falleció en el palacio de las Tullerías de París, el día 31 de Diciembre de 1847, a las tres de la madru- gada y fué sepultada, en la capilla de San Luis de Drena. Denominada su- cesivamente Mademoiselle de Chártres; a la muerte de su hermano, Made- moiselle de Orleans; luego Mademoiselle; al fallecer la hija del conde de Artois y finalmente reinando su hermano se le conoció por Madame Ade- laida. 6.° Luis Carlos de Orleans, Conde Beanjolais, nació en París, el día 7 de Octubre del año 1779. Falleció en Malta el día 30 de Mayo del año 1808 y fué sepultado, en la iglesia de San Juan de la misma ciudad. VI Luis-Felipe II, Duque de Orleans etc., primer Príncipe Je sangre, hijo del Duque Luis-Felipe-José, y de Luisa-María-Adelaida, de Pantrie- vre. Nació en el palacio Royal, de París, el 6 de Octubre de 1773. Fueron sus padrinos los Reyes Luis XVI y María-Antonieta. Falleció en el castillo de Claremont, en Inglaterra el 26 de Agosto de 1850, y fué sepultado en Weybredge; siendo trasladados sus restos a la capilla de San Luis de Dreux. Rey de los franceses desde el 7-9 de Agosto de 1830, con el nombre de Luis-Felipe I, hasta el 24 de Febrero de 1848 en que abdicó a favor de su nieto, el Conde de París. Denominado sucesivamente al nacer, Duque de Valois; Duque de Char- LINAJES DE LA CORONA DE AR\GÓN 297 tres por la muerte de su abuelo Luis-Felipe I, en 1785, y por la de su pa- dre Duque de Orleans, el 6 de Noviembre de 1793. En 1830 tomó el título de Rey; en perjuicio de Carlos X destronado por la revolución, cayendo él a su vez, merced a otra revolución e» 1848. Usó también los nombres de Igualdad e hijo del General Igualdad, en 1792 y 1793; Chabaud-Sotouz y Corby en Suiza, cuando escapó de Francia; y en año 1848, al huir a Inglaterra los de Mr. Lebrun, William, Smitch y por úl- timo durante su permanencia en la Gran Bretaña, hasta que murió llevó el título de Conde de Neully. Fué Príncipe desleal e ingrato pagando así al Rey Carlos X los favores que le había concedido, entre otros, el de otorgarle así como a su esposa e hijos el tratamiento de Alteza Real. Casado en Palermo el 25 de Noviembre 1809 con Mari a- Amelia-Teresa de Borbón, Princesa de las Dos Sicilias, hija del Rey Fernando I de Ñapó- les IV de Sicilia y de María-Carolina, Archiduquesa de Austria, hermana de la Reina de Francia María-Antonieta. Nació en el Palacio Real de Ca- serta el 26 de Abril de 1782; falleció -en el Castillo de Claremont el 24 de Mayo de 1866 y fué sepultada en Weybridge y trasladados los restos des- pués a la capilla de San Luis de Dreux, denominada sucesivamente la Du- quesa de Orleans, Reina de los Franceses y Condesa de Neully. Al casarse los Duques de Orleans residieron en Palermo en Santa Teresa, antigua casa restaurada que cambió el nombre dándole el de Palacio de Orleans. Hijos de Luis-Felipe I y de María-Amelia de Borbón. 1.*^ Fernando-Felipe-Luis-Carlos-Enrique, Duque de Orleans, que su- cedió. 1.^ Luisa-María-Teresa-Carlota-Isabel de Orleans, denominada made- moiselle hasta el año 1819, entonces mademoiselle de Chartres y en 1830, reinando su padre, la Princesa Luisa. Nació en Palermo el 3 de Abril del año 1812. Fueron sus padrinos el Rey de Francia Luis XVIII y María-Tere- sa, Duquesa de Angulema. Casó en el Castillo de Cornpiegne el 9 de Agosto del año 1832 con Leopoldo I, Rey de los belgas. Falleció en Osten- de el 11 de Octubre del año 1850 y fué sepultada en la iglesia de Laeken. 3.° María-Cristina Carolinü-Adelaida-Francisca-Leopoldina de Orleans, denominada mademoiselle de Valois, y al subir al trono su padre la Prince- sa María. Nació en Palermo el 12 de Abril del año 1813. Fueron sus padri- nos Carlos Félix de Saboya y su esposa María-Cristina de Ñapóles, desi- pués Reyes de Cerdeña, tíos maternos de la bautizada. Casó en el Palaco de Trianón el 17 de Octubre del año 1837 con Federico- Guillermo- Alejan- dro, Duque de Wurtemberg. Fallecida en Pisa el 2 de Enero del año 1839. Sepultada en el Campo Santo de Pisa y después trasladados los restos a la capilla de San Luis de Dreux. 4.° Luis-Carlos-Felipe-Rafael de Orleans, Duque de Nemours. Nació en el Palais Royal de París el 25 de Octubre del año 1814, siendo bautiza- do el día 26 en la capilla del Palacio de las Tullerías. Fueron sus padrinos el Rey Luis XVIII y María Teresa, duquesa de Angulema, o sea madame. Falleció en Versalles el 27 de Junio del afm 1896 en una fonda frente al Palacio Real y fué sepultado en la capilla de San Luis de Dreux. Era caba- llero del Toisón de Oro y del Santo Espíritu. Este Príncipe era el mejor de 2Q8 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN los hermanos y muy religioso. Casó en el Palacio de Saint Cloud el 27 de Abril del año 1840 con Victoria-Augusta-Antonia, duquesa de Sajonia, Princesa de Sajonia Coburgo Gotha, hija del Duque Fernando de Sajonia Coburgo Gotha y de María-Antonia-Gabriela, Princesa de Kohary. Nació en Viena el 14 de Febrero del. año 1822. Falleció en Claremont (Inglaterra) el 10 de Noviembre del año 1857. Fué sepultada en Weybridge. En la madre de esta eeñora acabó la casa-húngara de Kohary, por ser única hija del Príncipe Francisco-José, fallecido en 26 de Junio del año 1826. Hijos de los Duques de Nemours: A) Luis María-Fernando-Gastón de Orleans, Conde de Eu, Mariscal del Ejército brasileño. Nació en el Palacio de Neully el 28 de Abril del año 1842. Bautizado el día 29, siendo sus padrinos Luis-Felipe I y María- Ame- lia de Ñapóles, abuelos paternos del bautizado. Casó en Río Janeiro el 15 de Octubre del año 1864 con Isabel- Cristina-Leopoldina, etc., deBraganza, Princesa heredera del Brasil, hija primogénita del Emperador D. Pedro II de Braganza y de D.^ María Teresa-Cristina de Borbón-Nápoles. Nacida en Río Janeiro el 29 de Julio del año 1846. El Emperador del Brasil fué destronado por la Revolución en 15 de No-^ viembre del año 1889, y tanto él como Ja Emperatriz fallecieron en Europa. Sus hijos y nietos viven en Francia. Hijos de los Condes de Eu: a) Pedro de Orleans y de Braganza. Nació y murió en breve, en el Brasil. b) Pedro de Alcántara Luis-Felipe de Orleans y de Braganza. Nació en Petrópolis, cerca de Río Janeiro el 15 de Octubre del año 1875. En 30 de Octubre del año 1908, firma en Cannes la renuncia de sus derechos eventuales a la Corona del Brasil a favor de su hermano Luis, por no ser sangre real su prometida. Casado el 14 de Noviembre del año 1908 con María-Isabel-Adelaida, Condesa Dobryeroski de Dobryenier. Nacida en Chotebor el 7 de Diciembre del año 1875. Hijos de este matrimonio: I."" Isabel-María- Amelia-Luisa-Victoria-Teresa-Juana. Nació en el Cas- tillo de Eu el 15 de Agosto del año 1911. 2° Pedro de Alcántara-Gastón-Juan-María, etc. Nació en el Castillo de Eu el 19 de Febrero del año 1913. 3.° N. Nació en Boulogne el 15 de Octubre del año 1916. 4.° Luis-María Felipe de Orleans y de Braganza. Nació en Petrópolis el 26 de Enero del año 1878. Casó en la iglesia de Nuestra Señora del Buen Viaje de Cannes el 4 de Noviembre del año 1908, dándoles la ben- dición nupcial Monseñor Chapón, Obispo de Niza, con la Princesa María- Pía de Boíbón y Borbón de las Dos Sicilias, hija del Conde Alfonso-María de Caserta, Jefe de la Rama de Ñapóles y de Antonia de Borbón Ñapóles. Nacida en Cannes el 12 de Agosto del año 1878. Hijos de este matrimonio: 1 ."" Pedro-Enrique-Alfonso-Felipe-María de Orleans y Borbón. Nació en Boulogne-sur-seine el 13 de Septiembre del año 1909. 2.° Luis-Gastón-Antonio-María- Felipe de Orleans y Borbón. Nació en. Cannes el 19 de Febrero del año 1911. LINAJdS DE LA CORONA DE ARAGÓN 2Q9 3.° Pía María de Raniere-Isabel- Antonia de Orleans y Borbón. Nació en Boulognea-sur-seine el 4 de Marzo del año 1913. d) Acitonio-Gastón-Francisco-Luis de Orleans y de Braganza. Nació en París el 9 de Agosto del año 1881. A causa del matrimonio del Conde de Eza con la Pricesa Isabel del Brasil, firmaron con el Jefe de la Casa de Or- leans un contrato en 26 de Abril de 1909, quedando en que formarían una rama distinta, llevando los Príncipes de ésta los nombres de Orleans y de Braganza y en los matrimonios únicamente dependen del consentimiento d«l Jefe de esta Casa. B) Fernando-Felipe-María de Orleans, duque de Alencón. Nació en el Palacio deNeully el 12 de Julio del año 1844. Bautizado el 14, siendo sus padrinos el Rey D. Fernando de Portugal, esposo de la Reina D.^ María de 1a Gloria, y la Princesa María Antonia Gabriela de Kohary, abuela y tío maternos del bautizado. Falleció en el Castillo de Belmont, cerca Wimbíe- don (Inglaterra), el 20 de Junio del año 1910, sepultado en la capilla de San Luis de Dreaux. Casado en Posenhofen, Baviera, el 28 de Septiembre del año 1868 con Sofía-Carlota- Agustina, Duquesa en Baviera, hija del Duque Maximiliano José de Baviera y de Luisa Guillermina, Princesa de Baviera. Nació en Munich el 22 de Febrero del año 1847. Fallecida en París en el incendio del Bazar de la Caridad el 4 de Mayo del año 1897 y fué sepultada en la Capilla de San Luis de Drena. El Duque de Alencón era un Príncipe piadosísimo, cuya muerte fué su- mamente edificante como su vida. í)espués de enterrarlo con el hábito de Franciscano, a cuya tercera orden pertenecía Su esposa era también digna de él. Era hermana de la Reina de Ñapóles y de la Emperatriz de Austria. Hijos de los duques de Alencón. 1.° Luisa-Victoria-María-Amelia de Orleans. Nació en Bushy Hou- ^se (Inglaterra) el día 9 de Julio del año 1869. Fué bautizada el mismo día siendo sus padrinos, su abuelo paterno, el duque de Nemours y su abuela materna, la duquesa Luisa de Baviera, casada en Nymphemboury, el día 15 de Abril del año 1891, con Alfonso Príncipe de Baviera, hijo segundo del Príncipe Adalberto y de Amalia de Borbón, Infanta de España. 2.° Felipe-Manuel-Maximiliano-María, Condes de Orleans, Duque de Vendóme. Nació en Obernais, cerca de Mezan, en el Tirol, el día 22 de Enero del año 1872, siendo bautizado el día 30 del mismo mes, siéndole padrinos el duque Maximiliano José de Baviera y la Emperatriz Isabel de Austria, abuelo y tía maternos del bautizado. Casó en Bruselas, el día 12 de Febrero del año 1896 con la princesa Enriqueta-María-Carlota-Antonia, hija de Felipe Conde de Flandes, herma- no del Rey Leodoldo II y de María Princesa de Hoenzollern Sigmaringen; y por consiguiente hermano de Alberto I, Rey de Bélgica. Nació en Bruse- las el día 30 de Noviembre del año 1870. Es nieta de la Princesa Luisa de Orleans. Hijos de los duques de Vendóme. 1 .• María-Luis ^ -Fernanda-Carlota-Enricjueta de Orleans. Nació en Neu- lly sur-seine, el día 31 de Diciembre del año 1896. 2.° Sofía-Josefa-Luisa-María de Orleans, Nació en Neully Sur Geime el 19 de Octubre del año 1898. Casó con Felipe, María de Borbón 300 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Ñapóles, hijo de Alfonso María y de Antonia de Borbón, Condes de Casería, nació en Cannes el día 10 de Diciembre del año 1885. 3.° Genoveva-María Juana-Francisca de Chanta! de Orleans. Nació en Neully-sur-seine, el día 8 de Septiembre del año 1901. Fué bautizada el día 16 del mismo mes, siendo sus padrinos sus tios paternos el príncipe Alberto, después Rey con el nombre de Alberto I y la Princesa Josefina de Bélgica, esposa del Príncipe Carlos de Hoenzolern. 4.° Carlos-Felipe-Manuel-Fernando-Luis, etc., de Orleans, Duque de Nemours. Nació en Neully-sur-Seine el 4 de Abril del año 1905. C) Margarita-Adelaida-María de Orleans. Nació en el Palacio de las Tullerías de París el 16 de Febrero del año 1846. Bautizada el día siguien- te, siéndole padrinos su tío paterno el Príncipe de Joinville y madame Ade- laida, hermana de su abuelo Luis-Felipe. Casó el 15 de Enero del año 1872. en la iglesia de Chantilly con el Príncipe Lasdislao Czartarisky, viudo de D.* Amparo Muñoz y Borbón, de la que le quedó un hijo que murió Sale- siano. Fallecida en su Hotel Lambert, de París, el 24 de Octubre del año 1893. Sepultada. D) Blanca-María-Amelia de Orleans. Nació en Claremont (Inglaterra), el 28 de Octubre del año 1857. Bautizada el mismo día, siéndole padrinos sus tíos paternos el Duque y la Duquesa de Aumale. 5.° Francisca-Luisa-Carolina de Orleans, Mademoiselle de Montpen- sier. Nació en Awickenham (Inglaterra), el 28 de Mayo del año 1816 Fué cu padrino el Príncipe heredero de las Dos Sicilias, después Rey Francis- so I. Falleció en el Palacio de Neully el 21 de Mayo del año 1818, y fué sepultada en la capilla de San Luis de Dreux. 6.° María-Clementina-Carolina- Leopoldina-Clotilde de Orleans, Ma- demoiselle de Beaujolais y cuando subió su padre al trono la Princesa Cle- mentina. Nació en el palacio de Neully el 3 de Junio del año 1817. Fueron padrinos sus tíos maternos Leopoldo de Bcrbóny María-Clementina, Ar- chiduquesa de Austria, Príncipes de Palermo, representados por Fabricio Rulfo, Príncipe de Castelcicale, Embajador de Ñapóles, y su esposa Justi- na Pinto. Casó en el palacio de Saint Cloud el 21 de Abril del año 1843 con Augusto-Luis- Víctor, Prírxipe de Sajonia-Coburgo-Gotha, teniente ge- neral en el Ejército austríaco, hijo del Duque Fernando y de la Princesa María Antonia-Gabriela de Kohary, por lo tanto hermana de la Duquesa de Nemours y del Rey consorte de Portugal. Viuda el 26 de Julio del año 1881 . Falleció en Viena a las diez de la mañana del día 16 de Febrero del año 1907. Estos son los padres de Fernando I, Rey de Bulgaria. 7.° Francisco-Fernando-Felipe-Luis-María de Orleans, Príncipe de Joinville. Nació en el palacio de Neully el 14 de Agosto del año 1818. Fué- ronle padrinos sus tíos paternos los Duques de Calabria Francisco e Isabel, Infanta de España. Casó en Río Janeiro el 1.° de Mayo del año 1843 con Francisca-Carolina-Juana-Leopoldina, Princesa del Brasil, hija del Empera- dor D. Pedro I de Braganza y de su esposa Carolina-Juana-Leopoldina, Archiduquesa de Austria. Nació en Río Janeiro el día 2 de Agosto del año 1824. Falleció en París el 27 de Marzo del año 1898. El Príncipe de Joinville, durante la guerra franco-prusiana del año 1870 sirvió como voluntario en el Ejército del Loire, con el nombre de Coronel LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 301 Lutheioth. Falleció en París el 16 de Junio del año 1900 y fué sepultado el día 20 en la capilla de San Luis de Dreux. Hijos de los Príncipes de Joinville: A) Francisca-María-Ameiia de Orleans. Nació en el palacio de Neully el 14 de Agosto del año 1844. Bautizada el mismo día, siéndole padrinos sus abuelos paternos los Reyes de los franceses Luis-Felipe I y María- Amelia de Ñapóles. Casó en Kingston sobre el Támesis el 11 de Junio del año 1863 con su primo Roberto-Felipe-Luis-Eugenio de Orleans, Duque de Chartres, hijo de Fernando, Duque de Orleans y de Elena de Meeklem- burgo Schewerín. B) Pedro-Felipe-Juan-María de Orleans, Duque de Penthievre. Nació en el palacio de Saint-Cloud el 4 de Noviembre del año 1845. Bautizado al día siguiente, siéndoles padrinos los Emperadores del Brasil D. Pedro II y 0/ Teresa-Cristina de Ñapóles, representados por los Duques de Ne- mours. C) N. de Orleans. Nació y murió el 30 de Octubre del año 1849 y fué sepuKado en la capilla ae San Luis de Dreux. 8.° Carlos-Fernando Luis-Felipe-Manuel de Orleans, Duque de Pen- thievre. Nació en París el 1.° de Enero del año 182Ü. Fueron sus padrinos monsieur el Conde de Artois y María-Teresa de Francia. Duquesa de An- gulema. Falleció en el palacio de Neully el 25 de Julio del año 1828 y fué sepultado en la capilla de San Luis de Dreux. 9.° Enrique-Eugenio-Felipe-Luis de Orleans, Duque de Aumale. Na- ció en el palacio Royal de París el 16 de Enero del año 1822 Fueron sus padrinos el Príncipe Luis-Enrique de Bade, Duque de Borbón, viudo de Luisa-María-Teresa de Orleans, tía de Luis Felipe, y la hermana de este último Madame Adelaida. Casó en Ñapóles el 25 de Noviembre del año 1844 con su prima María-Carolina- Augusta de Borbón, Princesajde las Dos Sicilias, hija de Leopoldo, Príncipe de Palermo y de María-Clementina, Ar- chiduques., de Austria, nacida en Viena^el 26 de Abril del año 1822. Falle- ció en Awickenham (Inglaterra) el 6 de' Diciembre del año 1869 y fué se- pultada en Weybridge. El Duque de Aumale falleció en Zuezo (Sicilia), casi repentinamente, de un ataque apoplético seroso, en la noche del día 6 al 7 de Mayo del año 1897. Fué sepultado en la capilla de San Luis de Dreux, adonde se trasla- dó el cadáver después de haber estado expuesto en una capilla ardiente en el palacio que poseía en Palermo. Murió sin dejar sucesión. Este Príncipe fué nombrado miembro de la Academia francesa el día 30 de Diciembre del año 1871. Era inmensamente rico por haber heredado la opulenta fortuna de los Conde, legada por su padrino. A su muerte, ano 1897, el Instituto de Francia entró en posesión del magnífico palacio de Chantilly, que con sus dependencias le hizo donación en vida, reservándose durante ella el usufructo. Hijos de los Duques de Aumale. 1.° Luis-Felipe-María-Leopoldo de Orleans, Príncipe de Conde. Nació en el Palacio de Saint Cloud, el 15 de Noviembre del año 1845. Bautizado al día siguiente, siendo apadrinadoporsusabuelos Luis Felipe yMaría Ame- 302 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN lia. Falleció en Sydney, Australia, el 24 de Mayo del año 1866 y fué sepul- tado en Weybridge y trasladado a Dreux. 2.'' Enrique-Leopoldo-Fehpe María de Orleans, Duque de Guisa. Na- ció en el Palacio de Saint Cloud el 11 de Septiembre del año 1847. Bauti- zado el 13; fueron padrinos sus abuelos paternos los Príncipes de Solerno, representado por los Duques de Nemours. Falleció en Saint Cloud el 10 de Octubre del mismo año. Fué sepultado en la Capilla de San Luis de Dreux. 3."^ Francisco-Pablo de Orleans, Duque de Guisa. Nació en Palermo el 11 de Enero del año 1852. Falleció en Awickeham (Inglaterra), el 15 de Abril siguiente y fué sepultado en Weybridge, trasladado a Dreux. 4° Francisco-Luis-Felipe-María de Orleans, Duque de Guisa. Nació en Awickeham (Inglaterra), el 5 de Enero del año 1854, siendo padrinos sus tíos los Duques de Nemours. Falleció el 25 de Julio del año 1872 y fué sepultado en la Capilla de San Luis de Dreux. 10. Antonio-María-Felipe-Luis de Orleans. Duque de Montpensier. Nació en el Palacio de Neully el 31 de Juüo del año 1824. Fueron sus pa- drinos Luis-Antonio de Artois y María-Teresa de Fra/icia, Duques de An- gulema. Falleció casi repentinamente en el Palacio de San Lúcar de Barra- meda el 4 de Febrero del año 1890 y fué sepultado en el panteón de Infantes de San Lorenzo del Escorial. Casó en Madrid el 10 de Octubre del año 1846 con doña María-Luisa-Fernanda de Borbón, Infanta de España, hija del Rey don Fernando Vil y de su cuarta esposa doña María Cristina de Borbón en Ñapóles. Nacida en Madrid el 30 de Enero del año 1832. Falleció santamente en su Palacio de San Telmo, de Sevilla, el 1.° de Febrero de 1897, a las once de la noche y fué sepultada en e[ panteón de Infantes de San Lorenzo de El Escorial. Esta Princesa era muy buena, sumamente de- dicada a la piedad, sobre todo en los últimos años de su vida, en que co- mulgaba diariamente, dando ejemplo de todas las virtudes. El Duque de Montpensier fué nombrado Infante de España por su cu- ñada D.^ Isabel II el día 10 de Octubre del año 1859 y era Capitán general del Ejército español, pero esto no obstó para que fuera ingrato a su bien- hechora, contribuyendo a echarla del Trono como hizo su padre Luis-Felipe con el Rey Carlos X de Francia. Hijos de los duques de Montpensier: 1.° María-Isabel-Francisca de Asis, Antonia de Orleans, Infanta de España. Nació en Sevilla el 21 de Septiembre del año 1848. Fué bautizada el día 22, siendo padrinos sus tíos maternos la Reina Isabel II y su esposo el Rey D. Francisco de Asis de Borbón. Casó en Kingston sobre el Táme- sis (Inglaterra), el 30 de Mayo del año 1864 con su primo hermano Luis- Felipe-Alberto de Orleans, Conde de París, hijo del Duque Fernando de Orleans y de Elena, Princesa de Mecklemburgo Schwerin. Viuda en 8 de Septiembre del año 1894. 2.° María-Amelia-Luisa-Enriqueta de Orleans, Infanta de España. Na- ció en Sevilla el 28 de Agosto del año 1851. Fuéronle padrinos la viuda de Luis-Felipe-María-Amelia de Borbón y el Duque de Nemours, abuela y tíos paternos de la bautizada. Falleció en el palacio de San Telmo de Sevilla el 9 de Septiembre del año 1870. Sepultada en el panteón de Infantes de San Lorenzo de El Escorial. U NAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 303 3.° María-Cristina-Francisca de Paula Antonia de Orleans, Infanta de España. Nació en Sevilla el 29 de Octubre del año 1852. Le fueron padri- nos su abuela materna D.'' María-Cristina de Borbón-Nápoles, viuda del Rey D. Fernando VII y el hermano de éste, el Infante D. Francisco de Pau- la Antonio de Borbón. Falleció en el Palacio de San Telmo de Sevilla el 28 de Abril del año 1879. Fué sepultada en el panteón de Infantes de San Lorenzo de El Escorial. 4.° María de Regla Francisca de Asís de Orleans, Infanta de España. Nació en Sevilla el 8 de Octubre del año 1856. Falleció en el palacio de San Lúcar de Barrameda el día 25 de Julio del año 1861 y fué sepultada en el santuario de Nuestra Señora de Regla. 5.° Fernando-María-Enrique-Carlos de Orleans, Infante de España. Nació en el palacio de San Lúcar de Barrameda el día 29 de Mayo del año 1859. Falleció en Orleans, en un Colegio donde estaba educándose, en el año 1875. 6.° María de las Mercedes, Isabel-Francisca de Asís, Antonia Luisa, Fernanda de Orleans, Infanta de España. Nació en el palacio Real de Ma- drid el día 24 de Junio del año 1860. Casó en Madrid el día 23 de Ene- ro del año 1878 con su primo hermano D. Alfonso XII Rey de España. Fa- lleció en el mismo Real Palacio, donde había nacido, el día 26 de Junio del año 1878, del tifus. Pué sepultada en la capilla de San Juan, en la iglesia de. San Lorenzo de El Escorial. Esta joven Reina, que ocupó sólo seis meses el Trono, y cuya muerte fué muy sentida, dejó grata memoria por el buen ejemplo que dio y por sus virtudes, siendo edificante su muerte. Se la enterró vestida con el há- bito de Religiosa Mercedaria. 7.° Felipe-Ramón-María de Orleans, Infante de España. Nació el día 12 de Mayo de 1862. Falleció en el palacio de San Telmo de Sevilla a las doce menos cuarto de la noche del 13 de Febrero del año 1864 y fué se- pultado en la Catedral de Sevilla el día 16. 8.° Antonio-María-Luis-Felipe de Orleans, Infante de España, Duque de Galliera. Nació en el palacio de San Telmo de Sevilla el día 23 de Fe- brero del año 1866. Casó en Madrid el 6 de Mayo del año 1886 con su pri- ma D.^ Eulalia de Borbón, Infanta de España, hija de D. Francisco de Asís de Borbón y D.^ Isabel II, Reyes de España. Nació en Madrid el día 12 de Febrero del año 1864. Hijos de D. Antonio y D.^ Eulalia: A) Alfonso-María-Antonio-Diego, Infante de España. Nació en Ma- drid el 12 de Noviembre del año 1886 Casado en el Castillo de Rosenau. cerca de Coburgo, en la iglesia católica (el día 16 según el rito protestan- te), el 15 de Julio del año 1909 con Beatriz, Princesa de Sajonia-Coburgo- Gotha, hija del Príncipe Alfredo de Inglaterra, Duque de Edimburgo y de María, gran Duquesa de Rusia. Nació en Eastweil Park el día 20 de Abril del año 1884. Hijos de Alfonso y Beatriz: A) Alvaro-Antonio Carlos-Felipe-Fernando de Orleans. Nació en Co- burgo el día 20 de Abril del año 1910. 304 LINAJES DE LA CORONA DE ARAÜÓN B) Alonso-María-Cristino-Justo de Orleans. Nació en Madrid el día 28 de Mayo del año 1912. C) Ataulfo-Alejandro-lsabel-Carlos de Orleans. Nació en Madrid el 20 de Octubre del año 1913. B) Luis-Fernando-María-Zacarías de Orledus, Infante de España. Na- ció en Madrid el 15 de Noviembre del año 1888. 9.° Luis-María-Felipe de Orleans, Infante de España. Nació en el pa- lacio de San Telmo de Sevilla el 30 de Abril del año 1867. Fueron sus pa- drinas los Condes de París, cuñado y hermana del bautizado. Falleció en el mismo palacio en Mayo del 1874.Sepultado. VII Fernando-Felipe-Luis-Carlos-Enrique de Orleans, Duque de Char- tres hasta el año 1830, en que ocupó el Trono su padre Luis-Felipe; to- mando entonces el título de Duque de Orleans y el de Príncipe Real. Nació en Palermo el 3 de Septiembre del año 1810. Fuéronle padrinos sus abue- los maternos Fernando I y María Carolina, Archiduquesa de Austria, Reyes de Ñapóles. Falleció el 13 de Julio del año 1842, en una casa de Sablonvi- lle, adonde le llevaron después de la fatal caída que tuvo ai saltar del ca- rruaje por haberse desbocado los caballos en el ángulo del camino de la Révolte en la carretera de París a Neully. Fué sepultado en la capilla de San Luís de Dreux. Casó en el palacio de Fontainebleau el 30 de Mayo del año 1837 con la Princesa Elena-Luisa-Isabel, Princesa de Mecklemburgo Sehwerein, hija del Príncipe heredero y de la Princesa Carolina de Sajo- nia Weimar. Nació en Sudwigslust el 24 de Enero del año 1824. Falleció en Cranbourne-Husse (Inglaterra), que es el nombre de una de las villas de Richmon, el 18 de Mayo del año 1858. Fué sepultada en Weybridge. Es conocida por la Duquesa de Orleans. Hijos de Fernando y Elena, Duques de Orleans: 1.° Luis-Felipe-Alberto de Orleans, que sucedió. 2.° Roberto-Felipe-Luis-Eugenio de Orleans, Duque de Chartres. Na- ció en el Palacio de las Tullerías de París el 9 de Noviembre del año 1840. Fué bautizado el día 14, siéndole padrinos el Duque de Nemours y Mada- me Adelaida, tío y tía, abuela paternos del bautizado. Durante la guerra franco-prusiana en el año 1870 sirvió como voluntario con el nombre de Rober-se-fort. Falleció en el castillo de Vineuil-Saint-Firmin, cerca Chanti- lly, el 5 de Diciembre del año 1910, de una congestión pulmonar y fué se- pultado en la capilla de San Luis de Dreux. Casó en Kington sobre el Tá- mesis (Inglaterra) con su prima Francisca-María- Amelia de Orleans, hija de Francisco-Fernando de Orleans y de Francisca Carolina deBraganza, Piín- ripes de Foinville. Nació en el palacio de Neully el 14 de Agosto del año 1844. Hijos de los Duques de Chartres: 1.^ María-Amelia-Francisca-Elena de Orleans. Nació en Morgan-Hou- se-Ham-Common (Inglaterra) el 13 de Enero del año 1865. Fuéronle padri- nos su abuelo materno, el Príncipe de Foinville y la madre de ésta María- Amelia de Borbón Ñapóles, bisabuela de la bautizada. Casó en el castillo de Eu el 22 de Octubre del año 1885 con el Príncipe Waldemar, hijo de Cristian IX y de Luisa de Hesse Cassel, Reyes de Dinamarca. Falleció en Copenhague el 4 de Diciembre del año 1909. LINAJES DE LA CORONA DE AR\QÓN 305 2.° Roberto-Luis-Eelipe-Fernando-María de Orleans. Nació en Mor- gan-Housse-Ham Common Inglaterra el 10 de Enero del año 1866. Fueron sus padrinos Luis-Felipe de Orlean, Conde de París y Francisca de Bra- ganza, Princesa de Foinville, tío y abuela paternos de la bautizada. 3." Enrique-Felipe-María de Orleans. Nació en Morgan Housse-Ham- Commón (Inglaterra) el 15 de Octubre de 1867; bautizado el 16 siéndole padrinos sus tíos Enrique de Orleans y María-Carolina de Borbón, Duques de Aumale. Falleció en Saigón el 9 de Agosto de 1901. 4.° Margarita-Luisa-María-Francisca de Orleans, nació en Morgan Housse Ham Commón (Inglaterra) el 25 de Enero de 1869. Bautizada al día siguiente, siéndole padrinos sus tíos el Duque de Ne- monrs y la hija de éste la Princesa Margarita, casó en París el 22 de Abril de 1896 con Patricio de Mac Mahón, Duque de Magenta, hijo del Mariscal Mac Mahón primer Duque del mismo título y de Isabel de la Croix de Coitries. 5.° Juan -Pedro-Clemente-María de Orleans, Duque de Guisa, nació en París el 4 de Septiembre de 1874, casó en Tirrkenkam (Inglaterra) dán- dole la bendición nupcial el Abbé Herroy, párroco de la Madalena de París, e| 30 de Octubre de 1899, con su prima Isabel de Orleans, hija de Luis-Fe- lipe de Orleans y de Isabel de Orleans Montpensier, Condes de París, pre- sidió la ceremonia el Sr. Obispo de Southrraz y fueron testigos los herma- nos de los contrayentes Enrique de Orleans y el Duque de Orleans. Hijos de los Duques de Guisa: 1.° Isabel-Francisca-Elena-María de Orleans, que nació en París el 27 de Noviembre de 1900, fué bautizada el 6 de Diciembre en San Pedro de Chaillot por el Canónigo Sedein, párroco de dicha iglesia, siéndole padri- nos el Duque de Chartres y la Condesa de París, abuelos paterno y mater- na de la bautizada. 2.° Francísca-heibel de Orleans, que nació en París el 24 de Diciem- bre de 1902 y fué bautizada el 14 de Febrero de 1903 en la iglesia de San Pedro de Chaillot por el propio párroco Canónigo de Sedein, siendo padri- nos el Duque de Orleans representado por el Duque de Chartres, y la Duquesa de Chartres, tío materno y abuela paterna de la bautizada. 3.° ^/za-Elena- María de Orleans, que nació en Norrión-Thiérache el 5 de Agosto de 1906, 4.° Enrique-Roberto-Fernando-María-Luis-Felipe de Orleans, nació en Norrión-Thiérache el 5 de Julio de 1908. VIH. Luis-Felipe-Alberto de Orleans, Conde de París, llamado también el Príncipe Real a la muerte de su padre en 1842, en el abdicó su abuelo Luis-Felipe al ser echado del Trono en 28 de Febrero de 1848, fué hijo del Duque Fernando de Orleans y de Elena-Luisa-Isabel de Mecklemburgo Svverin, nació en el Palacio de las Tullerías de París, el 24 de Agosto de 1838, falleció en Stovve-Hausse (Inglaterra) el 8 de Septiembre de 1804, casó en Zingston sobre el Támesis (Inglaterra), dándole la bendición nup- cial Monseñor Grant, Obispo de Southrvart el 30 de Mayo de 1864 con su prima Meivía- Isabel de Orleans, hija del Duque de Montpensier y de la In- fanta D.'' María-Luisa-Fernanda de Borbón, hermana de la Reina de España D.'' Isabel II, nacida en Sevilla el 21 de Septiembre de 1848. Es también 306 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN infanta de España por consesión de su augusta tía que falleció en Abril de 1919. Enterrada en Inglaterra con su esposo, varios días después. Hijos de Luis-Felipe e Isabel, condes de París: 1.° María-Amelia-Luisa-Elena de Orleans. Nació en York-Housse- Twickenham (Inglaterra). Bautizada ei mismo día en Claremont, siendo pa- drinos su abuelo materno D. Antonio María de Orleans, duque de Mont- pensier y la madre de éste María-Amelia de Borbón Ñapóles, viuda de Luis- Felipe I, bisabuela de la bautizada. Casó en Lisboa el 22 de Mayo del año 1886, con D. Carlos de Coburgo y Saboya, duque de Braganza, Príncipe Real y después, en 19 de Octubre del año 1887, Rey de Portugal, con el nombre de Carlos I. Viuda por doble asesinato de su esposo y su hijo pri- mogénito en una calle de Lisboa el 1.° de Febrero del año 1908. 2.^ Luis-Felipe-Soberto de Orlean, que sucedió. 3° Elena-Francisca-Enriqueta de Orleans. Nació en York-Housse, cer- ca de Twckenham el 13 de Junio del año 1871. Bautizada al día siguiente. Fueron sus padrinos sus tíos Enrique de Orleans, Duque de Aumale y Fran- cisca de Orleans y de Braganza, Duquesa de Chartres. Casó el día 25 de Junio del año 1895 en Kingston sobre el Támesis (Inglaterra), con el Prín- cipe Manuel-Filiberto de Saboya, Duque de Aosta, hijo primogénito del Príncipe D. Amadeo de Saboya, Duque de Aosta y de la Princesa María del Lozzo della Cisterna, su primera esposa. 4."^ María-Isabel de Orleans. Nació en el castillo de Eu el día 7 de Mayo del año 1878. Casó en Twickenham (Inglaterra) con su primo el Prín- cipe Juan de Orleans, Duque de Guisa, hijo de Roberto, Duque de Char- tres y de Francisca de Orleans Foinville. 5.® Jaime-María-Clemente de Orleans. Nació en el castillo de Eu en Julio de 1880 Falleció en el mismo el día 22 de Enero del año 1881. 6.° Luisa-Frarxisca de Orleans. Nació en Cannes el día 2^ de Febrero del año 1882. Casó el día 16 de Noviembre en Woodnorton (Inglaterra) con D. Carlos de Borbón Caserta, h jo del Conde de Caserta, Jefe f^e la casa de Borbón Ñapóles, y de D.^ Antonia de Borbón; viudo de D."" Marcedes de Borbón y Hanbsburgo, Princesa de Asturias, hija de Alfonso XII y de D/ María Cristina, Archiduquesa de Austria, Reyes de España. 7.^ Fernando-Francisco de Orleans, Duque de Montpensier desde ef año 1890, en que murió su abuelo Antonio María de Orleans. Nació en el castillo de Eu el día 29 de Septiembre del año 1884. IX Luis-Felipe-Roberto de Orleans, hijo del Príncipe Luis-Felipe-Al- bcrto (Je Orleans, Conde de París y de Isabel de Orleans Montpensier. Na- ció en York-Housse, cerca de Tweckenham, el 6 de Febrero del año 1869. Bautizado el mismo día en Claremont; fueron los padrinos su tío Luis-Car- los de Orleans, duque de Nemours y la abuela materna la Infanta D.^ María- Luisa-Fernanda de Borbón, Duquesa de Montpensier. Casó en Viena el día 5 de Noviembre del año 1896 con la Archiduquesa María-Dorotea- Amelia, hija del Ardhiduque José-Carlos-Luis y de Clotilde, Princesa de Sajonia- Cobqrgo Gotha y Orleans. Nació en Alemt el día 14 de Junio del año 1867. Esta señora es nieta por su madre de la Princesa Clementina de Orleans. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 307 Rama de los Condes de Soissons, derivada de los Príncipes de Conde I Carlos de Borbón, Conde de Soissons y de Dreux, Paz de Francia» apellidado a veces el Señor Conde. Fué el cuarto hijo de Luis I, Príncipe de Conde y de su segunda esposa Francisca de Orleans Longueviller En el año 1585 fué de la Orden del Santo Espíritu. Nació en Nogent-le-Actron el día 3 de Noviembre del año 1566 Fal eció de fiebre en su palacio de Blandy, en Bric, el día 1 "" de Noviembre del año 1612 y fué sepultado en la Cartu- ja de Gaillon. Casó el 27 de Diciembre del año 1601 con Ana. Condesa de Montafié (o Montafier), en Piamonte, hija del Conde Luis de Montefié y de Juana de Coeme, Señora de Bometable y de Luce. Fallecida en el palacio de Soissons, de París, a las once de la noche del 17 de Junio del año 1644, estando próxima a cumplir los 67 años de edad. Conocida por Mademoise- Ile de Suci y Duques por la Condesa de Soissons; fué sepultada en la Car- tuja de Gaillon, junto a su esposo. Su madre Juana Coeme, volvió a ca- sarse con Francisco de Borbón, Príncipe de Conty, hijo de Luis I, Príncipe de Conde y de su primera esposa Leonor de Roye, pero no tuvieron suce- sión. Falleció el mismo día del casamiento de su hija. Hijos de los condes de Soissons: 1.° Luisa de Borbón, Mademoiselle de Soissons. Nació en París el día 7 de Febrero del año 1603. Falleció en la misma ciudad el 9 de Septiembre del año 1637 y fué sepultada en la iglesia del Convento de Carmelitas de la calle de Chapón. Casó el 30 de Abril del año 1617 con Enrique II de Or- leans, Duque de Longueville. 2.^ Luis Conde de Soissons, que sucedió. 3.^ María de Borbón, Mademoiselle de Soissons. Nació en París el día 3 de Mayo del año 1606. Falleció en la misma ciudad el 3 de Junio del año 1692 y fué sepultada en San Sulpicio. Casó el 6 de Enero del «ño 1625 con Tomás-Francisco de Saboya, Príncipe de Cariguano, Gran Maestre de Francia, conocido por el Príncipe Tomás; viuda en el año 1656. El hijo de este matrimonio, Eugenio Mauricio de Saboya, conocido por el Príncipe Eugenio, adoptó el título de Conde de Soissons; nacido en 3 de Mayo del año 1635; falleció el 7 de Junio del año 1637. Se casó en la capilla de la Reina en el Souvre, de París, el 20 de Febrero del año 1657 con Olimpia Mancini, sobrina del Cardenal Mazarino; nacida en 1640 y fallecida en 1708. Estos Prínciper Eugenio y Olimpia fueron los padres de otro Principe Eugenio, célebre general de los Ejércitos del Emperador. 4.® Carlota de Borbón. Nació en París el día 15 de Junio del año 1608. Falleció en la misma ciudad en Noviembre del año 1623 y fué sepultada en la Cartuja de Quillón. 5.° Isabel de Borbón. Nació en Octubre del año 1610. Falleció el día 10 de Octubre del año 161 1 y fué sepultada en la Cartuja de Quillón. II Luis de Borbón, Conde de Soissons, de Clermont de Dreux, Paz y Granz Maestre de Francia, apellidado el Duque y por otros el Conde de Enghien, hasta que murió su padre, y después el señor Conde, Caballero 308 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN del Santo Espíritu en 1.° de Enero del año 1541; fué hijo del Conde Carlos y de Aua de Montafie. Nació en París el 11 de Mayo del año 1604. Muerto en la batalla de la Marfée, junto a Sedan, a las once de la mañana del día 6 de Julio del año 1641; fué sepultado en la Cartuja de Quillón. Rama de los Príncipes de Conti, de- rivada de los Príncipes de Conde I Al mando de Borbón, Príncipe de Conty, Conde de Péginas, Barón de la Fére, Señor de Sisle-Adam. Fué e^ hijo segundo de Enrique II, Prín- cipe de Conde y de Carlota-Margarita de Montmorency, de la Orden del Santo Espíritu en 1.° de Febrero del año 1662. Nació en París el 11 de Oc- tubre (otros dicen el 8) del año 1629. Bautizado en la capilla del palacio Conde, de París, el 23 de Diciembre del año 1630. Le fueron padrinos el Cardenal Richelien y la abuela materna Duquesa de Montmorency. Falle- ció en su palacio de Grange-des-Pres, cerca de Pézenas, el domingo de septuagésima el día 21 de Febrero del año 1666. Fué sepultado en la Car- tuja de Villeneuve-lez-Avignon, según había dispuesto. Casó en el Souvre, de París, en la capilla de la Reina, el 22 de Febrero del año 1654 con Ana- María Martinozzi, hija del Conde Jerónimo Martinozzi y de Laura Marga- rita Mazarino, hermana mayor del Cardenal de este nombre; nacida en Ro- ma en el año 1637. Falleció en el palacio Conty, de París, a las cuatro de la mañana del día 4 de Febrero del año 1672 y fué sepultada, según su vo- luntad, en su parroquia de San Andrés-des-Ares, el corezón en las Carme- litas del Arrabal de Saint-Jaeques, y las visceras en Port-Royal-des-Champs. Esta señora, recomendable por sus virtudes, vivió muy retirada. Hijos de este matrimonio: 1.° Luis de Borbón. Nació en París el 6 de Septiembre del año 1658. Fué bautida el 14 y falleció el mismo día, Fué su padrino Enrique de Le- vis. Duque de Ventadour Canónigo de Nuestra Señora de París y fué se- pultado en las Carmelitas del Arrabal, Saint-Jacques. 2.° Luis Armando I, que sucedió y que sigue. 3r^ Francisco-Luis, que también sucedió, II Luis Armando I de Borbón, Príncipe de Conty, Condede Pezenas Chateleinde Sisle Adam. Fué hijo del Príncipe Armando y de Ana-María Martinozzi. Nació en el Palacio de Conty, de París, el 4 de Abril del año 1661. Bautizado en la capilla del Louvre, de París, el 28 de Febrero del año 1662; siendo sus padrinos Luis XIV y la Reina Madre María Ana de Austria. Falleció de viruelas en su palacio de Fontainebleau, el 9 de No- viembre del año 1685, sin dejar sucesión, y fué sepultado en la iglesia de Vallery. Casó el 16 de Enero del año 1680 en el palacio de San Germán, con Mana-Ana de Blois. Fallecida en el palacio de Lorges, en París, el 3 de Marzo de 1739 y sepultada en su parroquia de San Roque de París, deno- minada sucesivamente la Princesa de Conty, luego la Princesa viuda y des- pués de muerto su cuñado el Príncipe Francisco-Luis, la primera Princesa viuda de Conty. Algunas la apellidaban la (Grande) «Alta Princesa* a cau- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 30Q sa de su elevada estatura. A Luis Armando I para distinguirle de su padre se le llamaba «Le petit» Príncipe de Conty. III Francisco-Luis de Borbón, Príncipe de Conty, Conde de Alais, de Beaumont-sur-Oise y de Pégenas Señor de Tlsle Adam, apellidado el Gran- de. En 27 de Junio del año 1697 es elegido Rey de Polonia- Usó sucesiva- mente los títulos de Conde de la Marche, de Clermont, que lleva el 24 de Marzo del año 1668, y el de Príncine de la Roche-sur- Yonque, ya usa el 22 de Abril del año 1670, habiendo obtenido antes permiso, necesario por me- diación de su hermano, de Maderuoisells de Montpensier como a J3ropieta- ria que era del patrimonio de la Roche-sur- Yon. Muerto su mencionado hermano Luis Armando, toma el título de Príncipe de Conty. Nacido en París el 30 de Abrd del eñe 1664. Fué bautizado el mismo día en San Sul- picio, siéndole padrinos el Príncipe Luis II de Borbón, Príncipe de Conde y la Duquesa de Longuevi ie Ana Genoveva, hermana del anterior y tíos del bautizado. Falleció en París después, de larga enfermedad, el 22 de Febrero del año 1709 y fué sepultado en San Andrés les Ares. Casó en la Capilla del Palacio de Versalles. el 29 de Junio del año 1688, con María- Teresa de Borbón, Mademoiselle de Borbón, hija mayor de Enrique-Julio, Príncipe de Conde, y de Ana de Baviera. Nació en París el 1.° de Febrero del año 1666. Fallecida en su Palacio de Conty de la propia ciudad, el 22 de Febrero del año 1732. Conocida por la Princesa segunda viuda de Conty. Hijos de este matrimonio: 1 María- Ana de Borbón, Mademoiselle de Conty. Nació en París el 18 de Abril del año 1689. Le fueron padrinos su abuelo materno el Príncipe de Conde y la Princesa viuda de Conty. Falleció en París el 21 de Mayo del año 1720, sin dejar sucesión. Casada en la Capilla del Palacio de Versalles el 9 de Julio del año 1713 con Luis-Enrique de Borbón, Príncipe de Conde; conocidos por el señor Duque y la señora Duquesa, joven de Enghén. 2 N. de Borbón. Nació en Versalles el 18 de Noviembre del año 1693. Falleció allí a la una de la tarde del 22 de los mismos mes y año. 3 N. de Borbón, Príncipe de la Roche-sur-Son. Nació en el Palacio de Versalles el 1.° de Diciembre del año 1694. Falleció en París a la una de la tarde del 25 de Abril del año 1698 y fué sepultado en la iglesia de Carmeli- tas del arrabal Saint Jacques. 4 Luis-Armando II, Príncipe de Conty, que sucedió. 5. Luisa-Adelaida de Borbón, Mademoiselle de la Roche-sur- Yon. Na- ció en París el 2 de Diciembre del año 1696. Fueron sus padrinos el Delfíu y su nuera Maria-Adelaida, Duquesa de Borgoua. Falleció en París el 10 o 20 de Noviembre del año 1750 y fué sepultada en San Andrés del Ares. 6 N. de Borbón, Mademoiselle de Alais. Nació en París el 19 de No- viembre del año 1697. Falleció en la misma ciudad a las cuatro y media de la mañana del 13 de Agosto del año 1698, siendo sepultada en la iglesia de Carmelitas del arrabal Saint Jacques. 7 Luis-Francisco de Borbón, Conde de Alais. Nació en París el 27 de Julio del año 1703. Bautizado al día siguiente en la Capilla del Palacio Con- ty, siendo padrinos Luis, Duque de Borbón ^(después Luis III, Príncipe de Conde) y la madre de éste Ana de Baviera, Princesa de Conde, tío y abuelo materno del bautizado. Falleció en París a las siete de la mañana del 21 de 310 LINAJES DE LA CORONA "DE ARAGÓN Enero de! año 1704 y fué sepuUado en las Carmelitas del arrabal Saint Jacques. IV Luis-Armando II de Borbón, Prínsipe de Conty, Duque de Merco- cur. Conde da la Marche de Alais, de Beaumont sur-Oise y de Pégerías, Señor de l'Isle Adámete Par de Francia. Fué hijo de Francisco-Luis de Bor- bón y de María-Teresa de Borbón Conde En vida de su padre usó el título de Conde de la Marche y muerto éste, el de Príncipe de Conty. Nació en París el 10 de Noviembre del año 1695. Bautizado en la Capilla del Palacio de Versalles fueron sus padrinos el Rey Lnis XIV y la Reina de Inglaterra María Beatriz de Ester. Falleció en su Palacio de París el 4 de Mayo del año 1727 y fue sepultado en San Andrés les Ares. Casó en la Capilla del Palacio de Versalles el 9 de Julio del año 1713 con Luisa-Isabel de Borbón, Mademoiseüe de Borbón, hija de Luis III, Príncipe de Conde y de Luisa- Francisca de Nantes. Nació en Versalles el 22 de Noviembre del año 1693. Falleció en París el 27 de Mayo del año 1775 y fué sepultada en la iglesia de San Sulpicio. denominada sucesivamente la Princesa de Conty, muerto su marido, la Princesa tercera, viuda de Conty; luego la segunda viuda y, en fin, la primera; ya que hubo a la vez tres Princesas viudas de Conty, a saber: María- Ana, que lo era de Luis- Armando I; María-Teresa, de Fran- cisco-Luis, y Luisa Isabel, de Luis Armando II. En el mismo día recibieron la bendición nupcial Luis Armando II con Luisa Isabel de Borbón-Condé y Luis-Enrique, Duque de Enghien, después Príncipe de Conde con María- Ana de Borbón Conty, hermanos respectivos de ambos. Hijos de Luis- Armando II y de Luisa Isabel: 1.° N. de Borbón, Conde de la Marche; nació en París el 28 de Mayo de 1715 y falleció en la misma ciudad en la noche del 31 de Julo a 1.° de Agosto de 1717 y fué sepultado en las Carmelitas del arrabal Saint- Jacques. 2."" Luis-Francisco, Príncipe de Conty, que sucedió. 3.^ Luis-Armando, Duque de Mercoeuz que nació en París el 19 de Agosto de 1720, le fueron padrinos Nicolás de Montmoreny, señor de Cháteaubrun, primer Escudero del Príncipe de Conty, y María-Isabel-Mo- rin viuda de José-Renato-Rouxellé, Conde de la Roche Nilav que falleció en el Palacio Conty de París el 12 de Mayo de 1722 y fué sepultado en las Carmelilas del arrabal Saint-Jacques. 4."" N. de Borbón, Conde de Alais; nació en el Palacio Conde de París (casa de su abuelo) el 5 de Febrero de 1722, falleció en la propia ciudad en el Palaciíj Conty el 7 de Agosto de 1730 y fué sepultado en San Andrés des Ares. 5.° Luisa-Enriqueta de Borbón, Mademoiseüe de Conty; nació en Pa- rís el 20 de Junio de 1726, fueronle sus padrinos el Delfín y su hermana Madame Enriqueta de Francia hijos de Luis XV, falleció en el Palais Royal de París el 9 de Febrero de 1759 y fué sepultada en Val de Grace y las visceras en San Eustaquio. Casó en la Capilla del Palacio de Versalles el 17 de Diciembre con Luis-Felipe I de Orleans, Ducfue de Chartres y después de Orleans. V. Luis-Francisco de Orleans, Príncipe de Conty etc. Par de Francia, Conde de la Marche hasta que murió su padre (Dangeau dice que debía LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 311 haber llevado el título de Príncipe de la Roche-sur- Yon) fué hijo de Luis- Armando lí y de Luisa-Isabel de Borbón Conde. En 1749 fué nombrado Gran Prior de la Orden de Malta en Francia y era Generalismo del Ejercito Real, nació en París el 13 de Agosto de 1717 y fué bautizado en la Capilla del Palacio de las Tullerías de París siéndole padrinos el Rey Luis XV y la Duquesa viuda de Orleans (la Palatina) y falleció en el Temple de París el 2 de Agosto de 1776, casó en Versalles el 22 de Enero de 1732 con Luisa- Diana de Orleans, Mademoiselle de Chartres, hija de Felipe II Duque de Orleans, Regente de Francia durante la menor edad de Luis XV; nació en París el 26 de Junio de 1716 y falleció en Issy cerca de Paris el 26 de Sep- tiembre (o 2 de Agosto) de 1736 y fué sepultada en San Andrés des Ares y el casayón en Val de Grace. Hijo de este matrimonio que sigue. VI Luis Francisco-José de Borbón, Príncipe de Conty, denominado durante 'a vida de su padre Luis Francisco, el Conde de la Marebre. Nació en París el I."" de Septiembre del año 1734. Fué bautizado en la capilla del palacio de Versalles, siéndole padrinos los Reyes Luis XV y María Luzin- ka. Falleció en Barcelona, en donde estaba emigrado, sin dejar sucesión, el 10 de Mayo del año 1814. Fué sepultado el día 13 en el antiguo templo de San Miguel Arcángel, de la misma ciudad, que fué derribado el año 1868. Sus restos se exhumaron el día 23 de Marzo del año 1844 y trasla- dados a la capilla de San Luis de Dreux. Casó por poderes en Milán el día 7 de Febrero, y en persona el 27 del año 1759 en el palacio del Conde de Guerchy, en Nangis, con María-Fortunata de Este, hija de Francisco Ma- ría III, Duque de Mádena y de Carlota Aglaé de Orleans. Nació en Mádena el día 24 de Noviembre del año 1731. Falleció en el Convento de la Visita- ción (Salesas) de Venecia el 21 de Septiembre del año 1803. Otros dicen en Triste, acompañando a su hermano el Duque Hércules III de Mádena, des- pojado de sus Estados, en el año 1796. 312 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Xa ar^erdab de la Campana de ll^ueíca Comprobada por la arqueología, por la (je// ráldica ^ por la (historia. L excursionista que por vez primera llega a Huesca, es visita obligada la de su antigua Universidad, hoy Instituto provincial y Técnico, cuyo edificio está emplazado en la parte alta de la población. ' Trátase de un edificio comenzado a construir el 1.° de Octubre de 1690, según el plano del oséense D. Francisco Artigas, catedrá- tico de matemáticas de dicha Universidad. (1) Este edificio, que está sin terminar, pues le falta el segundo cuerpo, es de piedra y ladrillo con un espacioso patio octógono, formado de arcos, que descansan en esbeltas columnas de piedra de una sola pieza. Frente a la entrada y al lado opuesto de este patio, se encuentra el espa» cioso salón de actos públicos, o teatro, construido a espensas del Obispo de Huesca, Sr. Navarro de Enguí, el cual salón se inauguró en el domingo de Ramos del año 1638. Fué levantado en el sitio que ocupaba parte del pala- cio de los Reyes, cuyo local fué cedido para este efecto por el rey Felipe III (1) El año 1686 se construyó con los fondos recaudados en la ciudad, el pantano de Argüís según plano y dirección de este Sr. D. Francisco Artigas, célebre matemático, ar- quitecto y pintor, quien al fallecer dejó todos sus objetos y bienes a sus parientes los Do- menech, que tenían la casa en el Coso Bajo frente n la calle de Población, llamada ahora del P. Huesca. El escudo de estos Artigas era banda de plata con dragantes en campo azul. L'NAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 313 en 1611. De suerte que el nuevo edificio se adosó al salón que hacía ya cincuenta y dos años que estaba edificado. Felipe III, al hacer la mencionada cesión, reservóse una robusta y airosa torre de piedra bien labrada que había de dicho palacio. Téngase esto muy presente. Capiteles del claustro de San Pedro el Viejo, año 1136 En el muro del fond'^ de este salón de actos, hay dos pequeñas puertas. La del lado izquierdo conduce a un subterráneo que es Ja planta baja de la •citada torre. Al descender a él por la escalera de piedra de grandes sillares 314 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN nos encontramos en un cuadrilátero prolongado a los lados por dos semi- círculos que suben a manera de ábside para cerrar en bóveda en los arcos torales, que son de medio cañón; mientras el centro es cerrado por dos arcos que se cruzan, apuntando medrosa la ojiva. Esta lóbrega mansión no tiene más luz que la que penetra por dos ventanas de saetera, sencillas, sin ornamentación alguna. A esta estancia se la conoce con el nombre de «La Campana>. Así se la oímos denominar a nuestros abuelos, y ellos, de los suyos, lo habían aprendido. La otra portezuela, que se abre en el lado derecho del muro dicho, con- duce a otra estancia edificada sobre la anterior y en el recinto de la torre que se reservó Felipe 111, al ceder lo demás del edificio del antiguo palacio de los Reyes para Universidad. Esta estancia se la denomina «la sala de la Reina>; amplio salón, adornados sus muros con arcos circulares e historia- dos capiteles románicos que apoyan en robustas columnas románicas tam- bién, sobre saliente y macizo basamento que corre a lo largo de la estancia, respetando tan sólo los huecos para las puertas Estos arcos, separados entre sí por gruesas columnas del mismo orden, ornadas de follaje en su mitad, sirven de arranque a los arcos que forman la bóveda circular, resul- tando un conjunto majestuoso y severo, propio de las construcciones romá- nicas. Antes que Felipe III, Pedro IV de Aragón, al fundar la Universidad de Huescü el año 1354, cediendo para ello algunas dependencias de su pala- cio— se reservó esta torre — con otras de las más importantes habitaciones de su palacio, para uso de las personas Reales en su estancia en Huesca. Esta reservación de la citada torre que han venido haciendo los Reyes de Aragón ¿no quiere decir nada?... A este especial cuidado que han tenido nuestros monarcas por su con- servación, ha podido llegar hasta nosotros este fragmento del magnífico edificio que indudablemente mandó construir D. Pedro I cuando conquistó a Huesca y sentó en ella su corte y residencia y del que queda aún su real capilla, llamada de la Azuda, convertida después en capilla del Seminario conciliar (1). No es necesario demostrar que Pedro I desde el año 1096 que entró vic-^ (1) El año 121 1 concedió el Rey D. Pedro II a su hermano, D. Fernando, abad de Mon- tearagón y a los canónigos de dicho monasterio que pudieran poblar la Azuda de Huesca» que era el terreno incluido entre los muros antiguos, haciéndoles francos y libres de todo servicio real. Dicho abad dio las casas de dicho barrio a diez y seis pobladores el año 1225 con la obligación de pagar cada uno a Montearagón 15 alfonsinos de oro. Entonces la Azuda pasó a ser parroquia con el título de Santa Cruz, hasta el año 1580, que fué destinada para capilla del Seminario conciliar y el barrio fui agregado a la parroquia de la Catedral. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 315 wioso en Huesca, residió en esta ciudad todo el tiempo que no estuvo en campaña. Así lo demuestran los documentos que de este Rey se conservan, algunos de los cuales están publicados en el tomo IV de Linajes dé Aragón. El año 1104 hizo una entrada por tierras de Zaragoza, talando y de- vastando aquellas feraces campiñas, hasta llegar a los muros de la ciudad con ánimo de sitiarla: pero se vio precisado a hacer una retirada y regresar a Huesca con motivo de la enfermedad de sus dos hijos, habidos del pri- mer matrimonio, Pedro e Isabel, que según Zurita, murieron estos dos In- fantes en un mismo día, quedando el padre sumido en tal tristeza, que le llevó al sepulcro el día 28 de Septiembre del mismo año 1104, acaecida en Huesca. Su cadáver fué trasladado a San Juan de La Peña. Hay quien atribuye la construcción del palacio Real en Huesca, del que, como dejamos dicho, sólo se conserva la Azuda y la torre' ya descrita, al reinado de Alfonso II; pero basta comparar la estancia «de la Reina> con la iglesia del Castillo de Loarre (1) para reconocer en ambas construcciones una analogía tal, que sin titubear se confiesa son de la misma época y has- ta hace^pensar sean ambas de un mismo Arquitecto, tal es la identidad en la ornamentación de arcos y capiteles. Comparemos éstos con los de los Claus- tros de San Juan de La Peña y veremos también una identidad pasmosa (2). Se dirá tal vez que en la estancia de aparecen arcos en ojiva; pero nótese que «la sala de la Reina» está edificada sobre «La cam- pana» y no va a ser de época posterior el cimiento a !o restante del edifi- cio. Además: que también en uno de los pasadizos del Castillo de Loarre se encuentra la bóveda de ojiva, siendo todo lo demás románico puro. Del reinado de Alfonso II tenemos un monumento que nos da idea de cuál era la arquitectura de dicha época, y lo es el convento de Casbas. El día 5 de Marzo de 1172, el Obispo de Huesca, D. Esteban, dá licencia a la Condesa de Pallas, D.^ Oria, para fundar un monasterio de monjas en una heredad propia en la villa de Casbas. (3)^En la portada del templo se pue- de apreciar la ornamentación de los arcos y capiteles, desprovistos de co- lumnas, que es muy diferente de la que aparece en «la sala de la Reina». Pero no es necesario que el investigador se tome la molestia de ir a la villa de Casbas para esto. Bástale ir a la ermita de Salas, en las inmediaciones de Huesca y se encontrará con una portada digna de aparecer en la íacha- (1) Todos los arqueólogos convienen en que la reedificación de este castillo se hizo en el reinado de Sancho Ramírez, fallecido en 1094. (2) Terminada la reedificación de este cenobio mandado haeer por Sancho Ramírez se celebró su bendición con grandes fiestas, a las que acudieron varios prelados, llevando entonces el cadáver de este Rey que estaba depositado en Monteaiagón, n enterrar a aquel real panteón el día 4 de diciembre de 1094. (3) El original está publicado en el tomo V de Limajes de Aragón. 316 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN da de una Catedral . Es lo único que se conserva del templo que mandó edificar la Reina D.^ Sancha, esposa de Alfonso II. Ante aquella majestuosa portada de arcos en degiadación, labrados con una finura asombrosa los adornos geométricos y hojas; con unos capiteles pequeñas y airosos, cubiertos de follage con las hojas vueltas, desprovistos también de columnas, pregúntese si son de igual época los capiteles y ador- nos de «la sala de la Reina> y éstos de la ermita de Salas. Después de comparadas entre sí las dos construcciones, románicas am- bas, no hay quien se atreva a negar un transcurso de un siglo desde la una a la otra. Y puesto que la diócesis oséense es rica en monumentos románicos de todas las épocas, permítaseme advertir que próximo al pueblo de Ibieca te- nemos un notabilísimo modelo de la transición del románico al ojival; éste es Poces, con una portada idéntica a la de Salas; pero en su interior se oye muy claro el paternal beso que dá el moribundo románico en la juvenil fren- te del ojival, infundiéndole el genio sublime y elevado que él sentía al fa- llecer. Con esto creo queda demostrado que la estancia denominada «La cam- pana de Huesca» es por lo menos treinta años anterior a Ramiro II. ¿Por qué se llama a aquella lóbrega mansión La campana de Huesca? D. Juan Francisco Montemayor y Cuenca (1) del Consejo de S. M., Gober- nador y Capitán general de la Isla Española y la Tortuga, Presidente de la Real Audiencia de Santo Domingo y oidor de la Real Chancillería de Nue- va España, publicó el año 1664 una obra titulada «Sumaria investigación de el origen y privilegios de los Ricos-hombres o Nobles Caballeros, Infanzo- nes o hijos dalgo y Señores de vasallos de Aragón y del absoluto poder que en ellos tienen> editada en Méjico el año 1664. Esta obra que dedicó al Rey Pelipe III, es la que en el folio 27, vuelto, hablando del Rey Rami- ro II, dice lo siguiente: «Pué (D. Ramiro) tan poco dichoso con los Nobles en establecerle, y en asentar el respeto y veneración, que le obligó a dis- poner aquella famosa Campana en la ciudad de Huesca, que tan sonada fué en el mundo, como eficaz para contener a los demás, dentro de los térmi- nos de su obligación y obediencia>. De suerte que en su tiempo se creía que Ramiro II fué el autor de aque- lla famosa campana en Huesca, necesaria y eficaz para aventar q\ respeto y veneración al Rey: esto lo escribe en un libro donde trata de los privile- gios de los nobles y dedicado a un rey de España y por tanto de Aragón; (1) Este ilustre aragonés tenia una sobrina llamada D.' Ana Francisca Montemayor, esposa que fué del ilustre oscense D. Vícencio Antonio de Lastanosa. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 317 al mismo monarca que. en 1611 se había reservado aquella torre donde es- taba la estancia denominada (1) Por tanto, puede asegurar- se que en el siglo XVII se creía que en aquella lóbrega mansión, Ramiro II había dado ejemplar castigo a los que le faltaron al respeto y veneración debidos a la Real persona: de cuyo hecho le sobrevino el nombre de «La Campana>. En el año 1619 publicaba D. Francisco Diego de Aynsa e Iriarte su li- bro=Fundación, excelencias y grandezas y cosas memorables de la antiquí- sima ciudad de Huesca-=dedicando el capítulo XXI a ^La Campana, que el Rey D. Ramiro hizo fundir en el palacio Real de la ciudad de Huesca^ y de los motivos que para ello tuvo.y En dicho capítulo, basándose en lo que han dejado escrito sobre el par- ticular Beuter, Zurita, Marineo, Illescas, Pérez de Guzmán y otros cronistas, dice literalmente lo siguiente (2) «Aunque tenía causa suficiente nuestro Rey don Ramiro para guerrear con D. García de Navarra, dicen Gerónimo Zurita y Beuter, que vo quiso dar lugar a los moros que con las divisiones de los cristianos hiciesen algún bullicio en España, mayormente habiéndole sucedido al Rey de Navarra las cosas muy prósperamente, porque en tanta turbación y revueltas pudo no sólo apartar su reino Pampilonense del de Aragón y conservarlo, mas dejarlo firme y estable para sus sucesores, tanto fué el valor de su ánimo yf fortaleza; y así determinóse D. Ramiro a disimular los agravios que se le hacían, estándose en su reino y defendiné- dole de los enemigos de la fé, con quien tuvo algunas batallas y fué ven- cedor venturoso, como lo dice el Arzobispo de Toledo. Desto <^e desconten- taron los grandes de Aragón, porque quisieran la guerra con los Navarros y tuviéronlo en muy poco, llamándole «el Rey carne y coles, o carnicoh por haberse criado en el monasterio y tener algunas costumbres de religioso, yendo a visitar iglesias y casas de devoción, fundar monasterios y templos, por lo cual le llamaban por otro nombre el Rey Cogulla. Así lo dicen Beuter y Lucio Marineo Giculo, y Gonzalo de Illescas en su historia Pontifical dice, era D. Ramiro persona muy santa y religiosísima y gobernaba con más santidad que prudencia y era tan santo y sabía tan poco del mundo, que apenas sabía tenerse en un caballo, ni administrar negocio alguno de guerra y así le daban a entender, dice otro autor, que cuando saliese en las bata- llas, había de llevar la lanza en la una mano, la adarga en la otra y las rien- (1) Felipe III había muerto el año 1621; pero esto no obsta para que D. Juan Francis- co Montemayor ponga en su libro esta dedicatoria: «Al Rey nuestro Señor D. Phelipe Tercero de Aragón (El Grande), Rey de las Españas y Emperador de las Indias en su Sa- cro, Real y Supremo Consejo de los Reinos de la Corona de Aragón». (2) Lo copiamos casi íntegro pata evitar las suspicacias de algunos modernos escri- tores, y modificando tan sólo su ortografía. 318 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN dds del caballo en la boca: o como dice Fernán Pérez Guzmán recopilando a Valerio de las historias, que en una batalla que entró, le pusieron el es- cudo en la mano izquierda y la espada en la derecha y le dijeron: Señor, tomad la rienda en la siniestra y díjoles; con esa tengo el escudo, mas me- tédmelas en la boca; hiciéronlo así y entró en la batalla y fueron vencidos los Moros. Pero yo digo con Zurita, que no me puedo persuadir, ni creer semejantes fábulas; porque no era tan bueno, ni tan poco práctico en las cosas ^y negocios del mundo, que cayese en cosas tan indignas, no solo de príncipe, mas de hombre racional, mayormente que no era en aquellos tiempos cosa tan nueva, dice Zurita, ir a la guerra y pelear los monjes contra los enemigos de lá fe, cuanto menos lo había de ser a un hijo de Rey; y habiendo tenido las guerras que quedan referidas al principio de su reino, dado caso que él ignorara esto, viera como peleaban los demás y lo aprendiera sin tener necesidad de preguntar una cosa tan fuera de enten- dimiento humano como esta, pues de ella no había de nacer otro, sino te- nerle en mucho menos de lo que antes lo tenian. A mas de lo dicho, fué el Rey D. Ramiro de su naturaleza, o por la condición y necesidad de lot tiempos, muy liberal y franco con los ricos hombres y caballeros que le se- guían, y repartió entre ellos cuantos castillos y lugares en su reino había, y gobernábalo con tanta flojedad y negligencia, que por esto se escribe vino a ser tenido en poco y menospreciado, y no acudían a su servicio como era razón, por estar muy diferentes y discordes y todo el reino en gran alteración, como suele acontecer donde el Rey está obligado a reco- nocer los servicios de los que piensan aberle ayudado para alcanzar el reino, hechando cargo que dejan otros señores, por lo cual le motejaban que daba lo suyo y lo ageno. Por estas y otras cosas los caballeros de su corte murmuraban de él y hacíanle cosas que no convenía fuesen hechas a Rey, el cual por los haber menester los sufría y daba pasada y ellos mas se atrevían, teniéndole en poco, como lo refiere Fernán Pérez Guzmán Sen- tía el Rey Ramiro grandemente todas estas cosas y nació de ellas un grande escándalo, que como los ricos hombres eran poderosos, andaban muy dis- cordes entre si y tenian todo el reino puesto en parcialidades, robos y muertes, abusando de la magnanimidad del Rey. Por esto no hallando re- medio el Rey, ni quien le aconsejase en caso tan importante, escribe el autor mas antiguo que tenemos de las cosas de Aragón, que no hallando en quien fiarse y le diese consejo, como pudiese tener el gobierno de sus reinos pacifico y se sosegasen las alteraciones y discordias que en él había; con gran pesar y turbación, embravecido contra los culpados escribió de ello una carta, enviandola secretamente a Fray Frotardo, abad de S. Ponz de Tomeras, que había sido su maestro en la religión y por su santidad y LINAJ.ÍS DE LA CORONA DE ARAGÓN 31Q letras era entonces Abad del dicho monasterio, de quien hacía gran con- fianza, encargando le diese consejo de lo que debía hacer en tan grave caso Recibida por el Abad la carta, y entendiendo lo que por ella pedía su Magestad, no respondió palabra al infanzón que la llevó, ni escribió al Rey; mas tomó de la mano al mensagero y entróse con él en un huerto, do había muchas coles o berzas plantadas; y dice Zurita que refieren haber usado de aquella semejanza y ejemplo, que dio Trasibulo Milersio a Periandro tirano de Corinto, de la cual después usó Tarquino, ultimo Rey de Roma con e! mensagero de Sexto Tarquino su hijo para que se hiciese principal y señor de los Gabios, según en las historias Romanas se lee por no dar respuesta y consejo en negocio de aquella calidad tan peligroso; y asi refiere Aristóteles, con esta hazafía, aunque triste y lúgubre, reprimie- ron los dichos Reliando y Sexto Tarquino la insolencia de los suyos. Esto fué que sacándose un cuchillo el monge Frotardo, en presencia del mensagero anduvo cercenando, cortando y sacudiendo los cabos, cabe- zas y pimpollos mas altos que en el jardín había y fué de esta suerte derri- bando los más lozanos y crecidos, como que los quería igualar y cor^esto envió al mensagero sin le dar otra respuesta . Volvió por esto mal contento el infanzón al Rey, pero corno le dijo y relató lo que había visto hacer al Abad, entendió luego muy bien el Rey lo que había de hacer y lo que por aquel ademán se le significaba y daba a entender y que el huerto era su reino y las berzas, flores o pimpillos eran los grandes de él y que para buenas berzas carne era menester, y así propuso ponerlo en ejecución. Luego se- gún en aquella historia antigua se dice, mandó llamar los ricos hombres mesnaderos y procuradores de las villas y lugares de Aragón, para que se juntaren a cortes en la ciudad de Huesca. Vinieron a ella todos los grandes y regidores de los pueblos, villas y ciudades, juntamente con sus hijos, que asilo había mandado el Rey. En ellas les propuso una cosa muy de burla y bien de reír, según este autor escribe: que quería mandar fundir una cam- pana, que desde Huesca se oyese por todo el Reino, que para ello tenía buenos maestros de Francia Desto tuvieron gran risa los grandes, burlán- dose entre si de la simplicidad de su Rey . Mas un día señalado, teniendo en su recamara gente de quien se confiaba, dioles orden de lo que debían hacer y asi diceZurita,que llegando cada uno de los ricos hombres de quien el Rey se quería asegurarpara su venganza, le mandaba pasar adelante hasta que daba en manos y poder de los suyos, y de esta manera fueron presos y muertos quince de los más principales ricos hombres mesnaderos de Ara- gón, que fueron éstos: Lope Ferrench, o Ferrandez de Luna, Rui Ximenez de Luna, Pedro Martínez de Luna, Fernando de Luna, Gí.mez de Luna, Don Ferríz de Lizana, Pedro de Bergua o Berga, Gil de Atr sillo, Miguel 320 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN de Azlor, Pedro Cornel, García de Vidaura, Ramón de Foces, García de la Peña, Pedro de l.uesia o Luria, Sancho de Fantova. Estos fueron los ca- balleros que el Rey mandó matar, a los cuales les hizo poner en un círculo a modo de falda de campana, y según hé oido decir a algunos ancianos, personas muy fidedignas de Huesca, que lo sabían de haberlo oido decir a sus mayores el diez y seiseno caballero que entró fué un tal Ordás, a quien preguntando el Rey, que faltaba a aquella campana, respondió que lengua y el Rey dijo, pues vos serviréis de lengua y¡cortandole la cabeza lo pusieron en medio de aquel círculo. Lo que yo sé averiguadamente es, que los de aquel linaje, que es muy antiguo en Huesca, llevan por armas una campana con lengua y por yugo una mata de col y sobre ella una cruz> Continúa Ainsa poniendo lo que sobre esto escribieron Beuter y Sículo, diciendo=«Beuter y Sículo Marineo dicen: Tenía el Rey en una cédula es- critos los rnas culpados y puso gente armada en las cámaras de Palacio, y aparejados confesores y verdugos franceses, y asi como venían los grandes a Palacio, asi lostomaban de uno en uno y los hacían confesar y luego s*i les cortaban las cabezas en un retrete que hoy día se conserva en dicho Pala- cio y al derredor de el como en un círculo los ponían. Quince fueron los de- gollados antes que el Rey comiera y como los otros tuvieron de esto senti- miento, dice que se fueron súbitamente de la corte.» «A la tarde, dice Beuter (continúa escribiendo Ainsa) mandó sacar los cuerpos muertos y traerlos a la iglesia de los Comendadores de San Juan de Jerusalén, que está cerca del Palacio Real y mandó que se enterrasen en ella, con muchas misas que por ellos mandó decir y celebrar y después les hizo hacer sus sepulcros donde yacen y hoy día se parecen, y esto fué se- gún Zurita año de 1136. Dice mas Zurita. Estas sepulturas que un autor afirma estar en la Iglesia de San Juan de Huesca, a donde estos ricos hom- bres y caballeros fueron enterrados, que dice haberlos el visto; según por ellas se muestra, fueron de Cdballeros Templarios, de cuya orden y con- vento fué aquella casa primero y no tienen alguna divisa o señal de aque- llos linajes, que eran los más principales del reino. De la muerte de estos caballeros no se halla memoria alguna, ni de la causa de ella, salvo que en ciertos anales antiguos catalanes, de las cosas del reino de Castilla se hace mención que fueron muertos los Portades en Huesca en la era de 1174, que fué año de la natividad de nuestro Señor, de 1136, y vengo a conjeturar que o estos caballeros fueron puestos en rehenes con pena de la vida, o se les confiscaron las tenencias de algunos castillos que habían de entregar y se ejecutó en sus personas el rigor de la ley. Hasta aquí Zurita. No se puede LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 321 Xa r^erdad oc la Campana de Ifeucsca ComprobaDa por la arqueología, por la |?c^ ráldíca ^ por la (jístoría* (continuación) pasar en silencio, ni dejar de notar esto que dice Zuñía, varón doctísimo, y diligentísimo historiador de los Reyes de este reino, y cosas de él, si ya no quiso volver en ello por la honra de las familias y casas de donde -aquellos caballeros descendían, o excusar el hecho de nuestro Rey D. Ra- miro, que para tan religioso y cristiano como él era, parece haber tenido en este caso algo de crueldad; y ambas a dos cosas quiso significar un autor que en unas adiciones que hizo manuscritas a la Cosmografía de Gene- brardo dice así: «Algunos dicen que hubo en este castigo crueldad, pues los caballeros nunca le desobedecieron y aquellas burlas no merecían tan grave castigo. — Lo primero que dice, que aquellas tumbas fueron de caballeros templarios, de cuya orden y convento fué aquella casa, puede ser verdad, aunque para haberlo de creer no hay otra cosa que lo pruebe, mas de que ahora es de los comendadores de San Juan, en quien recayeron los bienes de los templarios. Mas en esto se engañó el autor referido por Zurita; por- que como probaremos cuando tratemos de la fundación de esta iglesia de San Juan de Jerusalén, es una de las más antiguas que tiene esta religión y muy más antes que la de los Templarios cayera y se deshiciera, ya estos caballeros de San Juan tenían en la ciudad de Huesca encomienda, pues este año de 1 136, que aún no había sido la caída de los Templarios, ya los dichos comendudores de San Juan eran señores de esta iglesia y casa; ^y por esto dice Beuter, llevaron los cuerpos muertos a la iglesia de los Co- Linajes de la Corona de Aragón.— Tomo 11.-2} época /." Noviembre de Í9í9.—Núm. íl 322 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN mendadores de San Juan de Jerusalén; y así es cierto y averiguado no ser estas tumbas de los caballeros Templarios como dice Zurita; porque una iglesia y casa que en Huesca los Templarios tuvieron, que ahora es de los Comendadores de San Juan, hasta hoy se llama el Temple, como también lo diremos quando se trate de su fundación; pero esta otra jamás fué la suya. A más de que según veremos en el libro cuarto, no vinieron los Templarios a fundar su orden en este reyno hasta el ano 1141. Luego no podían ser aquellos túmulos de caballeros Templarios, cuya dice haber sido en otros tiempos aquella casa e iglesia. A lo segundo que dice Zurita, no te^er estas tumbas alguna divisa o señal de aquellos linajes, digo que si Zurita los viera donde están, no dijera tal, pues en algunos túmulos hay grabadas unas es- padas, como en señal de la justicia y rigor que con estos caballeros el Rey D. Ramiro usó y en dos o tres de ellos, se veen aún pintadas unas campa- nas grandes, las cuales lo debían estar también sob:'e los otros túmulos, sino que el tiempo que todo lo consume las ha debido de borrar...» (1) No extrañe demos la preferencia a Ainsa en este asunto. Se trata de un hijo y ciudadano de Huesca que, por lo mismo, debía estar mejor enterado que cualquier otro extraño, de cuanto a la gloria de su ciudad atañía y él hubiera sido el primero en negar la Campana, de haber encontrado sólo sospechas que era fáoula denigrante como algún escritor moderno pueril- mente la llama. Ainsa, por tanto, en el mencionado capítulo, lo vamos a considerar bajo tres aspectos: 1.° Como simple narrador de lo que dicen otros autores, a los cuales tiene buen cuidado de citar. 2.° Como testigo ocular, viendo repeti- das veces, por residir en la ciudad, «la Campana», los sepulcros, la capilla de la iglesia de San Juan de Jerusalén y las armas del linaje Ordás y la iglesia del Temple, circunstancias todas éstas que no pueden aducir los que niegan el hecho trágico de la «Campana» y, 3.^, como impugnador de los que pretenden desvirtuar el hecho, lo cual demuestra que él y con él la ciudad de Huesca creían firmemente que Ramiro II decapitó en Huesca a los nobles rebeldes y sediciosos, fundiendo así la «Campana de Huesca». En el primer aspecto, o sea como simple narrador de lo que otros auto- (1)' D Pedro de Atares, al morir, dispuso fuese enterrado en el suelo y en el umbraf de la puerta del templo de Veruela que comunic?. con el claustro y conforme a su mani- fiesta voluntad - dice el autor de la reseña histórica de este monasterio— fué enterrado en dicho sitio, sin más señal de su ilustre grandeza «que una losa negra con una espada gra- bada encima)' donde permaneció casi seis siglos. Este detalle de la espada grabada ¿podía ser entonces señal de grandeza y poderío?... D. Pedro Atares falleció el año 1151. Ya que citamos a Veruela compárese su arquitectura con la de la torre donde está la campana y téngase presente que Veruela se empezó a edificar en 1146. Esto es suficiente al arqueólogo para desechar la opinión de los que dicen que la estancia de la Campana es obra del reinado de Alfonso 11. L' NAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 323 res habían escrito referente a la «Campana de Huesca», fué eligiendo ios historiadores de más autoridad; por esto cita al ilustre zaragozano Zurita, y al cronista valenciano Beuter. Sabía Ainsa que Zurita (1) escribió sus «Anales de Aragón», teniendo para ello un verdadero arsenal de datos y documentos que le ayudaban en la marcha investigadora de sus estudios históricos, como también que se ha- bía valido de la «Crónica Pinatense*, obra tenida en|gran aprecio por los Re- yes y personas cultas del siglo xv, como lo prueba que en menos de treinta Bños (1370 al 1390) fué vertida al latín, al castellano y al catalán. No igno- raba que antes de Zurita, Mosén Tomich y Fabricio de Vagad, cronista de los Reyes Católicos, habían consultado esta «Crónica Pinatense>, y como ellos, otros autores de menos importancia; pero ninguno como Zurita había hecho un examen y detenido estudio de esta «Crónica Pinatense> en sus tres versiones y por esta razón bastaba citar a Zurita para demostrar que la «Campana de Huesca» tenía su apoyo en la historia antigua. Que Zurita dio importancia suma a la «Crónica Pinatense», lo demues- tra claramente la nota que de su puño y letra puso en el ejemplar latino que se guardaba en el monasterio de San Juan de la Peña; decía así: «Esta es la historia más antigua que se halla del Reino de Aragón, que parece ser ordenada por algún Monje de San Juan de la Peña>. No hace a nuestro caso el discutir si el autor anónimo de la «Crónica Pinatense» fué un Monje de San Juan de la Peña, como dice Zurita, o fué Bernardo Dezcoll, cronista de Pedro IV, como pretenden otros. Lo esencial es que su autor se valiera de datos y documentos fidedignos para escribir su obra, narrando hechos que se pudieran comprobar y no fábulas para en- tretener al vulgo. Si la «Campana de Huesca» hubiera sido invención del autor de la «Cró- nica Pinatense» o «Neología de los Reyes de Aragón», como quieren lla- marla otros, por los años de 1370, Huesca hubiera sido la primera en pro- testar de tal invención, máxime entonces que estaba recientemente fundada su ilustre Universidad, a la que acudían los hombres que ansiaban conoci- mientos sólidos; pero tenemos el testimonio tan mudo como elocuente del mismo Rey Pedro IV, quien al ceder parte de su Palacio Real para Univer- sidad se reserva la torre donde está la Cámara llamada «La Campana». En- (1) D. Gerónimo Zurita nació en Zaragoza el año 1512 y fué Secretario de la Inquisi" ción. Registró los principales archivos y bibliotecas públicas y particulares de España- Visitó Sicilia, Ñapóles y Roma, de donde se trajo muchos libros, códices y escritos curio- sísimos, algunos de los cuales estampó en sus .índices latinos-^. Registró la biblioteca de El Escorial, de la que llegó a tener un índice de la mayor parte de las obras que conte- nía. Poseía, además de los idiomas clásicos, el francés, el italiano, el portugués y el cata- lán. A su muerte legó su rica biblioteca a la cartuja de Aula Dei. (Zaragoza). 324 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN tonces ya estaba la iglesia de San Juan de Jerusalén, con su capilla, y en ella los sepulcros y los caballeros sanjuanistas y sus Comendadores hubie- ran salido en defensa de los restos que se guardaban en ellos si no eran los de tales ajusticiados. Se conocía residiendo en Huesca la familia «Ordás», quien también hubiera protestado al colgarle «tal borrón», y estas protestas particulares o en común hubieran dado margen a escritos que conocidos por el ilustre zaragozano Zurita, los hubiera tenido presentes para corregir la «Crónica» y les hubiera intercalado en sus índices. En el Archivo de la Corona de Aragón hay un fragmento de un traslado de una escritura o documento antiguo que hace mención del reinado de Ra- miro II; dice así: «Hoc est translatum fideliter translatum III idus junii anno Domini M'' CC^ XC° tercio a quadan carta percaminea cujus tenor talis est. Incipit ab obitu Adefonsi regis-posí obitum Adefonsi magni regis aragonen- sis surrexerunt navarri et inierunt consiiium Latro filius de sennior Enneio Veliz Guillelmus de Accenarz de Orteza et Semen Accenarz de Torres et episcopus pampilonensis Sancius de Larrosa isti cum multis alus et erexe- runt regem in Pampilona civem Garsia Remiriz sine consilio aragonen- sium. Aragonenses vero hoc audientes quia sine eorum consilio navarri fe- cerunt sibi regem ne genus aragonensium regum deficeret erexerunt Rani- mirum sibi in regem fratrem Adefonsi regis defuncti filium Sancii regem bone memorie». Continúa así narrando lo que sucedió entre ambos reinos y la concordia que se hizo en Vado-Longo y termina con este punto: «Caxal etiam per mandatum domini regis aragonensis dedit Sancto Salvatori totum quod habebat in Tutela in Sancto Adriano de Vado-Longo totum quod ha- bebat excepto hoc quod dederit de Cluniacenses». Cotéjese esta escritura con lo que dice sobre este punto la «Crónica Pi- natense» y Zurita, y se notará que éstos lo narran como aquélla. Ahora bien, hablaba también aquélla de la «Campana» en lo que se ha perdido y de ella lo copió el autor de la «Crónica Pinatense»..? Es cosa difícil de ave- riguar, no sabiéndose el paradero de aquella escritura original, que podía estar en San Juan de la Peña y perecer en el incendio del año 1492 que devoró tantos documentos que había en el archivo de este monasterio. Esta suposición no se tendrá por aventurada si se tiene en cuenta que ni de la «Crónica Pinatense» se tenía en San Juan de la Peña copia hasta el año 1570, en que su abad D. Martín Pérez de Olivan escribía a su pa- riente D Gerónimo Zurita suplicándole una copia auténtica del original que poseía dicho señor, y que para después de sus días dispusiese legarlo a di- cho monasterio, donde sería guardado en el archivo entre sus más impor- tantes escrituras. Fué tan generoso Zurita, que se sacó copia y dio el có- d'ce antiguo a dicho monasterio; poniendo antes la nota que ya queda con- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 325 signada. La entrega se hizo con toda formalidad, recibiéndolo Fray Jeróni- mo Bonet, Monje de dicho monasterio y Prior de Acomuer en Madrid el 30 de Marzo de 1576. (1) AUí se conservó hasta que se le deió al cronista Jerónimo Blancas, de cuyos herederos la pudo recuperar el monasterio, no sin grandes esfuerzos el año 1603. En 1626 se apodera de ella el canónigo de Sevilla D. Juan de Fonseca, enviado por el Conde-Duque a San Juan de la Peña, a cuya bi- blioteca fué a parar tan codiciado códice, negándose a devolverlo a pesar de las reclamaciones hechas por los abades, hasta que por real mandato es restituida a los Monjes el 1682. Allí la vieron Abad y Lasierra, Asso y Traggia, y allí estuvo hasta el 1835 en que con la dispersión de sus Mon- jes por su expulsión se volvió a perder, ignorándose hasta la fecha su paradero. El cronista valenciano Beuter pudo valerse del códice que había en La Seo de Valencia, y al cual se debía referir Blancas cuando puso en el «Pi- natense» esta nota: «Existe este códice más antiguo en la biblioteca de La Seo de Valencia, con el cual hemos compulsado el presente. Después lo compulsé también con otro antiquísimo códice del marqués de los Vélez, D. Pedro Fajeirdo, hasta el folio 50: este códice parece que perteneció a[ Cardenal de San Clemente, Domingo Ram.» (2) Beuter afirma que fueron quince los decapitados y da otro detalle muy digno de tenerse en cuenta, cual es, que «llevaron los cuerpos de los muer- tos a la iglesia de los comendadores de «San Juan de Jerusalén», lo cual con los otros detalles que refiere Ainsa, tomados de Beuter, hacen suponer con sobrada razón estaban en la «Pinatense» y está hecha con documentos fidedignos a la vista. Foresto se concreta Ainsa a narrarlos, poniendo el testimonio de otros autores. * * * Pasando al segundo aspecto, o sea considerando a Ainsa como mera testigo ocular: Ainsa se concreta a decir lo que vio con sus propios ojos y palpó con sus propias manos y no hay derecho a despreciar su testimonio, mientras (1) Dormer, Progresos de la Historia en el Reino de Aragón. (2) D. Domingo Ram fué Obispo de Huesca desde 1410 a 1415. ¿Podía ser por tanto este códice que poseía, copia del que tal vez hubiera en San Juan de la Peña y pereciera en el incendio?... D. Domingo era versadísimo en historia, en ambos derechos y en teolo- gía, una de las figuras más salientes de su época, como lo prueba el ser uno de los Jueces para decidir el asunto de sucesión al Trono a la muerte de D. Martín sin hijos. ¿Para es- te arduo asunto pudo mandarse copiar el citado códice, del que existía en el monasterio de San Juan de la Peña?... 326 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN no se pueda probar lo contrario. El estuvo en el templo de sanjuanistas y le describa en su obra citada, página 584, con estas palabras: «La segun- da iglesia es de San Juan de Jerusalén, y es una de las más antiguas Enco- miendas y de más autoridad y rentas que tienen los del hábito en esta Cas- tellanía de Aragón. La primsra que se edificó en su principio no es la que ahora vemos, sino la que al lado de ella está hacia el Septentrión, donde están los túmulos de aque'los 15caballero5, que mató el Rey D. Ramiro el monje el año 1136, nueve años antes que el Papa Eugenio III aprobara esta militar religión, que fué el ano 1 145, como lo refiere Beuter en su cró- nica. (1) La segunda iglesia es la que hoy se vee, toda ella de bóveda de piedra bien maciza y sobre ella un campanario, que más parece fortaleza, según es obra de recias paredes. Es la iglesia, aunque pequeña, bien aca- bada y en la puerta antigua, y en la que sale al cementerio está e' lábaro del Emperador Constantino. Consagróla D. Garcí-s de Gudal, como parece por una piedra, que está cabe la ú'tima puerta, que dice así: III. K, I. Junii anno Dñi. M. CC. IIII. E. M. CC. XLII Garsía de Gudal Dei gra Eps Oschis. item G. Fronti cad. gra, Eps Terasonensis, qui hanc Ecclesiam consecraverunt et Dnss. Frater Eximinus de Labata. qui predictam Ecclesiam cedificavit existente Mgro Em- posta, et consumavit et consecrare fecit. Et omnes illi qui venerint hic anuateim ad diem conmemora- tionis Ecclesiae in honorem Dei et StT Johii Bbe habeant absolutionen [omnium pecorum XL. dies. Frater Sobrinus Capellanus qui hoc scripsit. De dos túmulos que han quedado en esta iglesia, el uno es pequeño y está levantado sobre dos leones al nivel del coro. Hame dicho una persona que ha cuidado de las cosas de esta Encomienda, ser este túmulo de un hijo de una condesa de Barcelona y podría ser, fuese aquel hijo del Prín- cipe de Aragón, D. Ramón Berenguer, Conde de Barcelona y de D.^ Pe- tronila, Reina de Aragón y Condesa de Barcelona, de quien dice Zurita, (1) D. Juan Pérez Torres, en su obra Historia de la ínclita onlen de San Juan de Jerusalén, pág. 139, dice: ¿Cuándo se estableció la hospitalaria religión en nuestra Patria? El año fijo se ignora. Lo que si es cierto quejen 11 K3 tenían ya hospitales y parroquias en España, según se desprende de la Bula de Pascual II. Consta también su existencia en el reino de Aragón en 1113. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 327 que entre otros hijos que tuvieron, uno de ellos fué el infante D. Pedro, que fué el mayor, que murió niño en Huesca.» «Hay en es y debido a esta con- fusión atribuyera a los Ordás, el escudo de los Pueyo. Sin ser heraldista, y Ainsa cono- ció la heráldica aragonesa y por ello hace mención de los escudos que en su tiempo había, en edificios, altares, joyas y demás, basta visitar a Hues- ca, para encontrar en los claustros de la Catedral dos escudos con la campana, la col y la cruz, de los cua- les ya nos ocupábamos en Linajes DE Aragón, al hablar del apellido Or- dás, donde puede verse con más ex- tensión. Ainsa dice terminantemente que había diez y ocho sepulcros, de los rueyo. cuales quince eran de los caballeros aragoneses decapitados en «La Cam- pana». Los otros tres restantes de épocas posteriores tenían epitafios, que copió y publicó como también hace constar que se abrió un sepulcro de es- tos tres y apareció el de una mujer entera. Desde el 1207 al 1619, que es cuando él escribe ¿no pudo haber algún nuevo enterramiento de individuo de familia en aquellos tres sepulcros? Como testigo ocular puedo decir que en la última restaura- ción de los claustros de San Pedro de Huesca, se abrían por los operarios los sepulcros que allí hay y sin que estuviera presente ninguno de la Comisión, y mucho m nos se levanta- ra acta, se hechaban los restos de unos en otros y el día que se abra el se- pulcro de Zapila, se verá si es cierto lo que aquí dejo consignado, y como del de Zapila, diría de otros. Recurro al testimonio de mi amigo D. Mariano García Ocaña, escultor que talló los capi- teles y relieves de estos claustros. AI ser derribada esta antigua iglesia de San Juan de jeru- salén, por efecto de las leyes desamortizadoras, para hacer la actual Plaza de Toros y el Cuartel de Caballería de San Juan, se encontraron estos sepulcros y al abrirse se vio que los es- queletos eran acéfalos; no, que las cabezas estuvieran separadas de los troncos, como ha querido decir algún escritor contemporáneo, lo cual es lardas. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 331 muy distinto; y lo lamentable es que no hubieran sido trasladados a otro punto, por ejemplo a los claustros de San Pedro el Viejo, o a los de la Ca- tedral, y allí haberlos custodiado para estudio de las futuras generaciones; pero buenos estaban los tiempos para respetar nada que hablara de lo pa- sado. Se convirtieron en polvo estos sepulcr<)s, como se hizo con los que había en Montearigón, perteneciente uno de ellos a Alfonso el Batallador. Uno de los sepulcros de San Juan se ha conservado mucho tiempo conver- tido en abrevadero de los caballos, en el patio de dicho Cuartel, y con las reformas que se han hecho recientemente en él ignoro su paradero. Pasando al tercer concepto; o sea considerando a Ainsa como impugna- dor de ¡os qu-i pretenden desvirtuar el hecho. En primer lugar combate a cuanto^ quieren hacer creer que Ramiro II era tan poco práctico en el ma- nejo de las armas, y tacha de fábula cuanto dicen de las riendas del caballo que se las ponía en la boca; haciendo resaltar que como hijo de aquel rey tan guerrero y en tiempos en que también los obispos y los religiosos en- traban en combate, no cabe tan burda invención. Refuta a Zurita llamando la atención del lector con estas palabras «No se puede pasar en silencio, ni deJRr de notar esto que dice Zurita, varón doctísimo etc donde de- muestra bien claramente que se equivocó Zurita en confundir la iglesia del Temple con la de San Juan: y en lo de los sepulcros dice bien claramente =si Zurita los viera donde están no dijera /'(7/==frase que nosotros repe- timos como única refutación a las razones sm razón que dan Garibay, e P. Mariana, el abad Briz Martínez, E. O. P. Abarca, Troggia, Cánovas, Lafuente, Altamira y el mismo actual cronista de Huesca, venido hace po- cos años a la ciudad, porque ninguno de éstos han visto lo que había en San Juan, ni el mismo P. Hu'^sca lo vio, como él mis no lo dice. Vamos a citar a otro hi^^toriador de las cosas de Aragón, al benemérito franciscano, al P. Ramón de Huesca, nacido en el castillo de Pompién, fi- lial de la parroquia del pequeño pueblo de Las Casas (próximo a Huesca) el 1.° de Ag sto de 1739, el cual aprendió las primeras letras en la escuela que ocupaba el antiguo templo del Salvador en Huesca y a los 16 añrs de edad profesaba en el convento de franciscanos capuchinos de esta ciudad; circunstancias estas que unidas a su espíritu de investigador de las cosas de historia regional, le dan para rosotros gran autoridad. En su obra tantas veces citada «Teatro de las Iglesias de Aragón» en el tomo 7, al hablar en el capítulo XXII de la igksia de San Juan de Jerusalén, trata el asunto de «la camoana* concretándose a reseñar cuanto de ella han escrito los iiisto- riadores Zurita, Beuter, Garibay, Mariana, Ainsa y otros y en la p^g na 128 dice «En tiempo de Ainsa se conservaban enteros dichos sepulcros, con algunas divisas alusivas al suceso, según queda referido; en el nuestro 332 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN han desaparecido (estas divisas) enteramente, a lo que ha podido contribuir la profanación de la iglesia en que estaban (los sepulcros) que ahora sirve de pajar (dicha iglesia) (1). En el día se conserva u*ia torre muy fuerte y corpulenta, que era parte del palacio real, el cual dio Felipe III a la Univer- Mdad, (2) y en el hueco de ella sobre la tierra firme hay una sala muy espa- ciosa, que todos llaman la Campana, por la tradición que hay en esta ciu- dad de ser el sitin en que se fundió la famosa campana de D. Ramiro. >' Sigue narrando lo que dice Briz Martínez y Zurita acerca de si fué fá- bula, diciendo que los autores que niegan el hecho no alegan documento ni testimonio que pruebe ser falso. No cita para nada los dos escudos que ya en su tiempo había en los claustros de la catedral, sospechando nos- otros que no se fijó en ellos y termina uno de sus párrafos con estas pala- bras «juzgarán los lectores lo que gusten acerca del suceso, que yo sus- pendo el juicio sin atreverme a calificarlo de verdadero ni de falso. El P. Huesca, acostumbrado a probar todo cuanto decía con documen- tos, al no encontrar uno en que apoyarse, sin preocuparse de la arqueolo- gía y de la heráldica, suspende su juicio, dejando al lector en libertad para que lo haga. ¿Son ficticios los nombres de los decapitados en «la Campana de Huesca»...? En la vanguardia del ejército cristiano en la memorable batalla del Al- coráz se citan al infante D. Alfonso, hermano del rey D. Pedro y a quien después sucedió con el sobrenombre del Batallador: D. Gastón de Biel y Barbatiierta. En el ala del centro del ejército iban Ferriz de Lizana, D. Ba- calla, D. García de Abrosillo, D. Lope Ferrench de Luna y D. Gómez de Luna: y en la retaguardia el Rey, D. Ladrón, Ximen Aznárez de Oteiza y Sancho de Peña con otros muchos caballeros en los tres cuetpos de ejér- cito, que no se nombran. Esta fué el año 1096. ¿Suena alguno de estos nombres antes del suceso de la Campana...? Recordemos ligeramente lo que dicen las geneologías de varios de los linajes o apellidos que suenan en la Campana. Les Luua. — D. Bacalla, oriundo de Navarra, militó a las órdenes de Sancho Ramírez, cuando este monarca, deseoso de dominar por completo la llanura que medía entre las montañas y la ribera del Ebro tomó a Luna, (1) Sirva este detalle para comprobar la desidia que ha reinado en Huesca y el desprecio con que se ha mirado todo lo que otras ciudades hubi.ran procurado conservar. (2) Ya queda dicho que Felipe III se reservó esta torre al ceder lo demás del edificio para los nuevos locales de la Universidad. L'NAJES DE l.A CORONA DE ARAGÓN 333 mandándola poblar y dándosela con el título de conde, o gobernador a D. Bacalla, el cual estaba casado con D/ Sancha, hija de dicho rey. Luna en 1111 estaba poblada de cristianos, como lo prueba la consa- gración de su iglesia, hecha por Vicente, obispo de Zaragoza, según una lápida de piedra que había en ella y de la que habla Fray Lamberto de Za- ragoza, tomo II pág. 205. D. Bacalla tuvo tres hijos, Lope Ferrench de Luna, Martín de Luna y Lope de Luna, que formaron las tres ramas de los Lunas, o sea los Ferren- ches, los Martínez y los López de Luna, mandándoles su padre como úl- tima voluntad, que todos usaran el sobrenombre de Luna y timbraron su escudo con la luna, que después para diferenciarse entre sí los Ferrench la jaquelaron de oro y negjro cumio emparentaron con los Condes de Urgel. Los López de Luna orlaron el escudo de plata, añadiendo en la bordura los ocho escudetes con faja azul, í^l enlazir con los Vidaure. La repetición de nombres en estas tres familias crea grandes confusiones si no se tiene el árbol genealógico delante, repitiéndose los Ferrench y los Gómez, en distintas épocas. Ferriz de Lizana. — Al llamamiento que hizo Pedro I para la toma de Huesca, vinieron con otros ricos hombres D. Ferriz de Lizana y su herma- no D. Fortun, que estaba desterrado del reino, trayendo consigo trescientos hombres de la Gascuña, armados de forradas mazas, erizadas de púas, que las utilizaron con tal éxito en la sangrienta jornada del Alcoraz, que de allí adelántese llamó Fortun Maza, pasando a sus descendientes como apellido el Maza y fueron muy principa'es ricos hombres (José de Santiago). Mnsa hablando de esto dice: «Fué grandioso el efecto que hicieion las mazas de D. Fortun de Lizana (en la batalla del Alcoraz), según después se hallaron multitud de moros con las cabezas magulladas que, a cada golpe que les daban, no aprovechaban cascos ni tocas para que cayesen aturdidos o muertos tend'dos en el suelo y con el tropel de los caballos y gente que los ho- llaban no se levantaba hombre a vida: y por esto y por- que fué uno de los que más se señalaron en la batalla este caballero, quiso el Rey que se llama&e D. Fortun Maza de Lizana y dejó este nombre a sus descendientes... A este caballero dio por armas el Rey tres mazas de la forma y figura que él las traía, que eran de una vara de largas, poco más o menos y delgadas como mangos de aza- da, en el remate tenía un glcbo redondo como la cabeza de un niño, casi todo él guarnecido con unas planchas de hie- rro que, unas sobre otras, se cruzaban y de éstas salían diez y nueve pun- 334 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN tas de hierro, largas como medio palmo; a la otra parte tenía una cadenilla para que cuando no pudiesen herir desde cerca ariojasen las mazas, tenién- dolas asidas a los brazos por la cadenilla en la forma que va estampada aquí. (Véase la figura). Reproducimos también el dibujo del escudo de la ejecutoria de infanzonía ganada pe r estos Lizana, de la que hay copia en la Biblioteca Nacional. Nótese en dicho escudo las mazas y la campa- na. Fué confirmada dicha ejecutoria el año 1673 Bergnaij Cornel. -Toáoslos cronistas de Aragón consignan que cua-do D.Pe- dro 1 hubo conquistado a Huesca, quiso extender su dominio, continuando las operaciones de guerra; para ello dejó en Huesca la guarnición necesaria para la custodia y defensa de esta ciudad con- fiando su mando a D. Fortun Garcés de Biel, hijo de Gastan de Biel, que fué llamado Príncipe de Hur^sca, y fué el tronco de los Cornel, a Ferriz de Li- zana, y a Pedro de Bergua, los tres caballeros y ricos hombres de Aragón. Atrosillo. —De éstos dice Vitales, que fueron ricos-hombres de mesnada y señores del pueblo de Atrosillo en el obispado de Jaca, de donde toma- ron el nombre y su escudo de gules con cuatro trozos de astas de picas de oro, puestas de dos en dos. Azlor. - Se sabe residían en Huesca durante la invasión sarracena: por sus servicios les dio el Monaica la villa de Azlor en señorío, de donde to- maron el nombre. Son muy conocidos en la historia de Aragón para dudar de su existencia. Poces. — Vitales dice de éstos que eran ricos-hombres de naturaleza y dióles el apellido el lugar de Foces, que ahora está despoblado en el obis- pado de Huesca. En el tomo 6.° de Linajes de Aragón nos ocupamos ex- tensamente de este apel'ido; Qrtiz de Foces se encuentra ya entre los no- bles que prestaron juramento de fidelidad en Sariñena al testamento que "hizo en aquella villa Alfonso el Batallador en 1134. Era sólo en la familia para que no se pueda creer en un Ramón de Foces decapitado en la Cam- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 335 pana? La donación que hacen cien años después del castillo y villa de Po- ces a los caballeros sanjuanistas de Huesca para fundar allí un convento, del cual se conserva aún el magnífico templo, no puede tener alguna reía- ción con la campana? Los restantes nombres de Peña, Luesia y Fantova, sacados de los pue- blos que tenían en señorío, no son menos conocidos que los anteriores; con todo lo cual hasta aquí expuesto puédese deducir estas conclusiones: ]^ Que los linajes que se citan en la campana existían en aquel tiempo y antes de D. Ramiro, por tanto no hay razón para considerarlos puramente fantás- ticos. 2.^ Q'je eran ricos-hombres la mayor parte de ellos y lo eran de na- turaleza, como todos los ge-ealogist^s lo reconocen, y no tiene nada que vtr el que entonces se llamaran séniores, por el señorío en honor del pue- blo que tenían y que quedó en apellido de sus descendientes en la mayoría de los casos. 3.^ Que porque no firmen los documentos reales como testi- gos, no se puede negar su existencia, pues esto equivaldría a decir que sólo existieron una veintena de caballeros o nobles y que todos los demás eran soldados rasos, o también que el ejército de aquellos Monarcas era de una veintena y ésta repartida en la guarnición de todas las plazas. Del mismo D. Ramiro se sabe por su cuñada en un documento, que cuando vino esta Reina a Huesca, Ramiro, desde San Ronce de Torneras, bajó a saludarla y no firma el documento; y 4.^ Que aunque estos nombres se ven citados en años posteriores, ha de tenerse en cuenta que ya entonces, como ahora, hay en las familias los mismos nombres en diversas generaciones, y hasta el mismo nombre en los abuelos, hijos, nietos, biznietos, etc., etc. Sacando en consecuencia de todo esto que. los argumentos que inventan los partidarios de la fábula de la campana, basados en tales razones, son tan débiles y movedizos, que caen por su base apenas planteados. Otios impugnadores recurren a los anales de otros reinos y fijándose en los toledanos, donde se da la noticia que en el año 1136 fueron decapi- tados en Huesca los postades, se esfuerzan en quitar importancia y valor histórico a tales anales por creerlos plagados de errores; no dándose cuenta que caen en una falta crasísima de lógica al pretender sacar una conse- cuencia universal de premisas particulares. No necesita la historia de Ara- gón ir a mendigar pruebas y testimonios extranjeros; los tiene suficientes y de mejores quilates en su mismo suelo; somos con este proceder los que despreciamos el oro finísimo de nuestro suelo, deslumhrados por el dublé de afuera: por esta razón ni mentamos tales postades, pasando ya a ocu- parnos de Ramiro, que por cierto no todos se han detenido en estudiar su gran figura histórica. 336 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Ramiro II, Rey de Aragón SANCHO Ramírez, Rey de Aragón, desde el año 1063 al 1094, tuvo con cU segunda esposa D.^ Felicia, hija de los Condes de Urgel, Ermengando y Clemencia, cuatro hijos, que fueron: 1.°, D. Pedro, que le sucedió en el trono. 2.°, D. Fernando, que desde niño vistió el hábito de San Benito en el Monasterio de San Ponce de Tomeras y al fallecer su madre (24 de Abril de 1086) heredó de ésta el condado de Ribagorza que le había dado su esposo como dote. Por esta razón, en Noviembre de 1086 permuió con su hermano D. Pedro, dando D. Fernando a su hermano don Pedro el condado de Ribagorza y D. Pedro a D. Fernando el señorío de Biel, que lo tenía por donación de su padre (1). D. Fernando no se encuentra citado en los documentos, porque no acom- pañaba a su padre, pues residía en su convento; además murió antes que el padre y por esta razón no lo cita éste en su testamento. Fué sepultado en San Juan de la Peña, como príncipe, y las memorias antiguas le titulan Rey, por ser hijo de Rey. Fué colocado en el mismo sepulcro de su madre. Al morir D. Fernando, el señorío de Biel pasó a su hermano D. Alfonso, por lo que en 1097 se titulaba ya señor de Bie'. 3.°, D. Alfonso, que suce- dió a su hermano D. Pedro en el trono de Aragón; y 4.°, D. Ramiro, que fué también monje en San Ponce de Tomeras, cuya entrega fué hecha por su mismo padre D. Sancho Ramírez el 3 de Mayo de 1093 «haciendo esta entrega de su hijo menor concia misma fe y devoción con que Abraham ofre- ció su hijo Isaac y Ana a su hijo Samuel en manos del sacerdote Eli, y que por medio del sacrificio que hace de su hijo y de Jas orac'ones de éste, espera que le conceda Dios la prosperidad de su reino temporal y pasar de éste al eterno. (Palabras del mismo D. Sancho.) Era D. Ramiro de corta edad cuando abrazó el monacato, como él mis- mo lo dice en un diploma que se encuentra en e! libro ve/ de de la Catedral de Lérida, y el abad Frotardo le procuró maestros doctos y espirituales que le educaran como tal hijo de Rey. En documento de la Reina D.^ Urraca de Castilla, fechado en Huesca en el mes de Agosto del año 1110, se dice que Ramiro, hermano de D. Al- (1) La villa de Biel era entonces muy populosa y tenían en ella los Reyes palacio. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 337 SO, y monje en Torneras, vino a Huesca a visitar a estos regios consor- tes. Durante su estancia en Huesca, ocurrió la vacante de la abadía del mo- nasterio de Sahagun, en el reino de León, y se apresuraron los monjes a elegir sucesor a un tal Domingo en Enero de 1 1 1 1 , con el íin de que el Rey D. Alfonso no presentara ningún aragonés, haciéndolo esto por consejo y con el beneplácito del Arzobispo de Toledo. Al saberlo D. Alfonso le ofen- dió tanto la precipitación de aquellos monjes, que desterró al Abad por ellos nombrado y puso en su puesto a su hermano D. Ramiro, que era entonces diácono. Entró, pues, D. Ramiro de Abad de Sahagun con la adversidad de aquellos monjes, que sólo pudo resistir dos años o poco más; pero en este tiempo logró imponerse y hacer que se le respetara como a tal Abad, a pesar de ser diácono. (1) En el mes de Octubre del año 1114 moría el Obispo de Burgos, D. García de Aragón, y el Rey D. Alfonso, que ocupa- ba esta plaza, hizo eligieran a su hermano D. Ramiro para cubrir aquella vacante, elección que se llevó a cabo, como lo declara el mismo D. Ramiro en el documento antes mencionado, del libro verde de la Catedral de Léri- da; estas son sus palabras: «Apud S. S. Facundi et Primitivi monasterium Abbatialis oficii fué sunctus electione. De qua de bonoMn melius, veluti per gradus, et de virtute in virtutem proficiendo succrescens, Burgensis Epis- copatus electus extiti: Sed quia huic a Deo predestinatus, nec debitus fue- ram, brevi temporis delapso spacio, Pampilonensis Cathedre suscepi elec- tionem», pero de la diócesis de Burgos no debió tomar posesión a causa de las anormales circunstancias de aquella época, suscitadas por las discordias entre los esposos D. Alfonso y D."" Urraca, que trascendÍ3ron a las dos na- ciones, Aragón y Castilla, que es preciso tener muy presente para estudiar la gran figura de D. Ramiro; pues en esto mismo da muestras de gran di- plomático, concretándose a decir: «que Dios no le tenía predestinado para la sede de Burgos», pero saliendo airosamente del abadiado de Sahagun, como lo es ascendiendo a un obispado. En 1115 falleció D. Pedro de Roda, obispo de Pamplona y fué electo para sucederle D. Ramiro, que no pasó de electo, como él mismo lo afirma, y porque en la iglesia de Pamplona no hay noticia alguna de su pontifi- cado, debiendo retirarse a sj convento de San Ponce de Tomeras, aislán- dose de este modo de los borrascosos tiempos que cruzaba. No se vuelve a tener noticia de él en el largo espacio de tiempo de diez y nueve años hasta qué, muerto en el sitio de Fraga el 19 de Ju'io de 1134 el obispo de Barbastro y Roda, D. Pedro, es elegido por el clero y pueblo y aprobación de su hermano D. Alfonso para dicha diócesis. (1) A todo esto obedece los vituperios que do D. Ramiro dice el autor anónimo de la Historia del monasterio de Sahahun, y quj ningún historia ior imparcial toma en cuenta. 338 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Por un documento del archivo de Roda que era una donación de don Alfonso el Batallador a D.^ Toda, mujer de Tizón, consistente en el casti- llo de Estiche, que está fechado=Facta carta mense Augusto in ella asse- sione de Lizana, Era M.CXXIl. (1134)=se Sí:be que ya D. Ramiro era obispo electo de Barbastro, porque en él consta con estas palabras=Rani- mirus electus in Barbastro et in Rota=. Mas D. Ramiro nunca paso de electo y cuando vino a este su último obispado, al confirmar la Regularidad déla iglesia de Roda dice así=Ego Ranimirus Dei gratia Barbastrensis electus hoc donum laudo, et propio [signo f corroboro=; hace suponer esto, o que entonces en Roda pensaba consagrarse, y allí le dieron la noti- cia del fallecimiento de su hermano D. Alfonso y su elevación al trono; siendo extraño que no se consagrara en el mismo San Ronce de Tomeras; o también, y esto parece más probable, que conociendo los dos testamen- tos de su hermano D. Alfonso, el uno hecho en Bayona el 1131 y el otro en Sariñena el 1134, con el cual no estaban conformes muchos de los no- bles de Aragón, no quisiera consagrarse en previsión de lo que podía su- ceder. Lo cierto es que Alfonso el Batallador murió gloriosamente en el campo de batalla el 7 de Septiembre de 1 134 y según D. Jaime Pascual en la historia del Obispado de Pallas, dice que en el archivo de Roda vio un diploma original de D. Ramiro, que era la donación de la iglesia de Mir mayor a la de San Vicente de Roda, hecha esta donación en Terrantona el día de la Natividad de la Virgen (8 de Septiembre) de la era 1172 (año 1134) en el que firma así «Ranimirus Rex e¿ electus Barbastrensis» ; át suerte que de ser cierto este documento, que también lo cita Traggia, aun- que no lo vio, ni lo pudo encontrar el P. Huesca, Ramiro II se tituló rey al siguiente día del fallecimiento de su hermano. El P. Huesca cita cinco documentes originales de Ramiro II con el título de Rey hechos en el mes de Septiembre. Uno en el mismo Terrantona; do- nación de una heredad en Palo a la iglesia de Santa María de Terrantona =Facta carta in Era M. C. LXXII. in mense Septembris in Sancta Ma- na de Terrantona, regnante me Dei gracia in Aragone, et in Suprarbi, et in Ripacurcia, et electus in Baibastro. El segundo firmado en Castro, a tres leguas de Barbastro, donación a la iglesia de Roda de los dos claveros Pedro Garin y Mil Garin, hermanos, y sus bienes:=^<2ctó ista carta Era M. C. LXXII in mense Sepí imbris in villa que diciiur Kastro, regnante me Dei graiia in Aragone et in Pampilona, et in Suprarbi vel Ripacurcia, Ej tercero es otra donación del lugar de Toledo en Terrantona al monasterio de San Víctorián, dice así: Facta carta Era M. C. LXXII. in mense Sep- tembris in Castro quod dicitur Barbastro, regnante me in regno patris mei. El cuarto, fechado también en Barbastro, que es otra donación al abad @ LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 339 de Paño, dice: Facta carta Era M. C LXXII in mense Septembris in Cas- tro, quo dicitur Barbastro, regnaníe me Dei gracia in Aragone et in Pam- pilona et in Suprarbi, vel in Ripacurcia. El quinto, muy notable por cierto- porque deja entrever o alude a que los restos de su hermano D. Alfonso, descansan en Montearagón, es una donación a este Monasterio de Monte- aragón del molino del Alfedinar y una viña para dar de comer todos los días a un pobre en sufragio del alma del Rey D. Alfonso su hermano, cuya muerte llora la cristiandad de España^cujus lacrimabili obitu omnis Hispa nie christianitas iacrimatur=Fac/a carta in Era M. C. LXXII, in mense Sep- tembris in villa que dici/ur Almamente tegnante me Dei gratia rexin Arago- ne et in Suprarbi et in Ripacutzio. De esto se deduce que los nobles que no estaban confor- mes con que sucediera al Batallador su hermano Ramiro por ser Obispo, se dirigieran a D. Pedro Atares, ofreciéndole el trono, para que no tuvieran realización los testamentos del Batallador, pues D. Pedro era nieto de D. Sancho, el bastar- ^^"í^ do de Ramiro I de Aragón, el cual, convaleciente aíin de la e amiro enfermedad que contrajo en Monzón cuando iba en ayuda del Batallador para la conquista de Fraga, desde donde tuvo que volverse, es- taba en su Palacio de Borja; pero D. Pedro que era de los partidarios de la sucesión en D. Ramiro II, al hacerle el ofrecimiento del reino lo rechazó^ sosteniendo así la sucesión hereditaria porque se había regido Aragón has- ta entonces. ¿Podía D. Pedro aceptar el trono sin que tuviera que ponerse frente a frente con su pariente don Ramiro, legítimo heredero del trono de Aragón, motivando esto tal vez una guerra civil?... Además, ¿no estaba en cordiales relaciones con D. Ramiro, como lo demuestra el ser uno de los arbitros de Ramiro en el asunto de Navarra? (1) No le creemos tampoco a D. Pedro inclinado a los pocos que favore- cían, más por ambición particular que por alteza de miras, las pretensiones de Alfonso Vil de Castilla, porque bien conocía la repugnancia y odios que los aragoneses tenían a los castellanos. Estaban muy recientes aún las he- ridas que se habían hecho mutuamente estos dos pueblos. Por esto D. Pe- dro Atares no dejó engañarse de Tezón, ni Castellezuelo; al contrario, re- conoció a D. Ramiro II como legítimo sucesor del Batallador. Debe despreciarse por burda la patraña de que se hacen eco algunos (1) Para componer este arbitrazgo de paz entre los dos Monarcas, fueron nombrados por parte del de Aragón, D. Pedro de Atares, D. Cajal y D. Ferrlz de Huesca; y por parte del de Navarra, D. Ladrón, D. Guillen Aznártz de Oteizay Gimeno Aznárezde Torres, reunidos en Vadaluengo y sentenciaron que D. García fuera Rey sobre los caballeros y caudillo de los ejér- ■ citos y D. Ramiro fuera el que administrase justicia. 340 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN historiadores, que no quisiera recibir a los emisarios de unas cortes (que no han existido) porque estaba en el baño; pues a nadie debe extrañar que es- tando en el baño no admitiera visitas; esto mismo harían los que tal escri- ben, sin reparar en que fuera comentada su negativa, pues sobre esto está el pudor natural. Mas en su lugar está la explicación queda el autor de las «Memorias de Veruela» al decir que D. Pedro «rechazó^ la corona, deseoso de continuar la vida retirada en su señorial palacio de Borja, atendiendo tan sólo a res- tablecer su quebrantada salud. Los navarros, conociendo también los testamentos del Batallador, con los que no estaban confcrmes, resolvieron separarse de Aragón, eh'giendo para Rey al Príncipe D. García Ramírez, señor de Monzón, (1) en cuya villa residía y era de los que más influía en Aragón en favor de Rarñiro II. Así opinaba, cuando recibió la embajada secreta que los navarros le enviaban por medio de los nobles Guillen Aznárez de Oteiza y Ximen Aznárez de Torres, para que sin dilación alguna se presentase en Pamplona, y fué pro- clamado Rey de Navarra en los primeros días del mes de Octubre de 1134, y jurado como tal Monarca en la Catedral de Pamplona. Entretanto, Alfonso VII de Castilla, pretendiendo también el trono de Aragón, entró sus tropas por tierras aragonesas, apoderándose de Zarago- za, Tarazona y Calatayud. Los moros, por otra parte, aprovechando estos momentos de desave- niencia entre los Reyes cristianos y envalentonados con !a victoria de Fra- ga, invadían las tierras de Aragón y Navarra. Así estaba por todas partes amenazado el reino de Aragón al subir don Ramiro II a su trono, y tal vez si la corona de Aragón hubiera ceñido en aquellos días otras sienes que las del Monje, hubiera rolado muy luego por los suelos, y las tierras aragonesas habrían pasado a ser porción de otros reinos, o nueva presa de los musulmanes. Pero Ramiro tuvo sagacidad y diplomacia y a trueque de ciertos títulos y concesiones para evitar el mal ma- yor, cual era la guerra entre navarros y aiagoneses, evitó que el de Casti- lla fuera Rey de Aragón y obligó a los moros a replegarse a sus antiguas posiciones y a aun perder varias batallas, logrando la paz con Navarra y con Castilla; la imposición sobre los moros y, por último, la unión de los dos (1) D. García Ramírez, señor de Monzón, era hijo de Ramiro, Infante de Navarra, señor de Monzór., acogido a los estados del Rey de Aragón. Este fué hijo de Síincho el Noble. Rey de Navarra que murió en Peñalen, y éste hijo de D. García, Rey de Navarra, que era herma- no de Ramiro I de Aragón y por tanto hijos ambos de Sancho III de Aragón y Navarra, lla- mado el Mayor, LINA)ES DE LA CORONA DE ARAGÓN 341 Estados, Aragón y Cataluña, que tanto habían de engrandecer a Es- paña. (1) ¡Y a todo esto llaman los enemigos del Rey Monje debilidad, ineptitud, desconocimien'o de los asuntos mundanos! La peer ceguera es la voluntaria, y en el juicio crítico de muchos perso- najes hay tal ceguera, que la luz para ellos es sombra. D. Ramiro, previa dispensa pontificia, contrajo matrimonio con doña Inés, hija, según unos, y hermana, según otros, de D. Guillermo, duque de Aquitania y conde de Poitiers, y las bodas se celebraron en Huesca el año 1135, residiendo estos esposos en el palacio Real de Huesca, y Rami- ro algunas temporadas en Jaca, como se ve por varios documentos fecha- dos en dicha ciudad. Zurita dice que D ' Inés era viuda, y de su primer ma- trimonio tuvo al vizconde de Toarzo. De su matri nonio con D. Ramiro tuvo una hija llamada D/* Petronila. Arreglados los asuntos exteriores del Reino, quedábale arreglar los del interior, recurriendo primero al halago por medio de donaciones; mas sien- do ineficaz este medio, antes al contrario, motivo de nuevas alteraciones, recurrió al extrem^o contrario, al ejemplar castigo de la «Campana». Ninguna cosa puede d irnos mejor idea del carácter de D. Ramiro que la renuncia que hizo del trono en su hija Petronila antes de cumplir dos años, desposándola con D. Ramón Berenguer, conde de Barcelona, uno de los príncipes más valerosos y prudentes de su época; dándole el reino en dote y reservándose para m' el título de Rey y el señorío de las iglesias y monasterios, lo cual fué hecho en Barbastro el 11 de Agosto de lí37 (do- cumento existente en el archivo de la Corona de Aragón). Este Rey, que por confesión propia no subió al trono por ambición, sino por la pública tranquilidad del Estado y de la Iglesia; ni abrazó el matrimo- nio por liviandad, sino por conservar la sangre y sucesión de sus mayores, renuncia generosamente al reino, y se ratifica en esta renuncia en nuevo documento el 13 de Noviembre de 1137 (Núm. 85. Archivo de la Corona de Aragón) y vuelve a la vida del claustro, retirándose con sus capellanes a| templo de San Pedro el Viejo, de Huesca, a un edificio que se mandó hacer para él y su servidumbre, del que aun se conserva el claustro, adosado a] templo de San Pedro el Viejo; y desde entonces no se mezcló para nada en los asuntos del reino, no haciendo ni una simple donación de lo suyo sin in- tervención y con consentimiento de su yerno, y éste le respetó siempre como a padre y señor titulándose, mientras vivió D. Ramiro, Príncipe de Aragón. (1) El Arzobispo D. Rodrigo que pudo informars^i de los que conocieron y trataron a don Ramiro, dice de él que "fué afortunado en la guerra, benigno» liberal con sus vasallos». 342 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Zurita, afianzándose en las memorias de San Juan de la Peña, dice que murió D. Ramiro el 16 de Agosto de 1147, pero por varios documentos que cita el P. Huesca, se sabe que vivía aun en el año 1153, inclinándose este autor por la fecha que ponen algu- nos anales, o sea el 16 de Agosto de 1154. Fué sepultado en la ca- pilla de San Bartolomé que era la capilla Real, dedicada entonces a San Jorge, y en ella se conserva aún su sepulcro. Del tiempo y lugar de la muer- te de D.^ Inés no se tiene noticia. En los documentos habata el año 1136 la nombra frecuentemente D. Ramiro y desde esta época no se hace mención alguna de ella, tal vez por haber fallecido. Los Reyes, sus sucesores, han hecho ejemplares castigos y no ha sido necesario que la historia ios envolviera con el crespón de la fábula; díganlo los de ía Unión, ^ más tarde los Comuneros y hasta Capilla de San Bartolomé ^| ^^^^^ ^^^^ ^^ Lanuza. La his- toria no ha tenido inconveniente en dejarlo consignado, ni las ciudades don- de se llevaron a cabo estos castigos se han creído manchadas por ello. Entonces ¿por qué ese afán en negar «la Campana de Huesca?... Opi- namos que sólo obedece al deseo de singularizarse y de ir contra la corrien- te para aparecer más críticos y sesudos ante las gentes. iVanitas vanitatum! Qregorjo Qarcía Ciprés. ^ LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 343 Gonsideraciones sobre el proyecto de Organización Nobiliaria /7W CEPTANDO gustosísimo la invitación heciía por D. Gregorio ¡jk García Ciprés, en la que ofrecía las páginas de su Revista para i M que en ella se fuesen exponiendo ideas sobre el proyecto de Or- ^^ "^ ganización Nobiliaria, no podemos sustraernos a dar la nuestra, que aunque modesta, no por eso deja de ser entusiasta por semejante cam- paña, y a la que no podemos regaíe'^r nuestra adhesión más decidida. Varias son las opiniones que sobre dicho proyecto se han sustentado, tanto por el señor Regula como por mi querido amigo el señor Marqués de Tejares, algunas de las cuales suscribimos muy gustosos. Mas precisamente en estos tiempos de desquiciamiento social y político es deber de la Nobleza, no sólo limitarse a disquisiciones acerca de su ver- dadera y actual actuación, sino que atenta a todo lo que a ella rodea, esté arma al brazo, para impedir cualquier atropello que de sus derechos pre- tenda hacerse. Es preciso, sí, que frente a los que gritan en las calles, sin más bagaje ciudadano que la tropelía y el escándalo, es preciso que cuando hay algu- nos que piensan, que derocando lo existente, suprimiendo derechos y pri- vilegios y llegando entonces al máximum de libertad e igualdad, consegui- ríase esa pazian anhelada, hacerles notar, que si bien nuestras modernas leyes saturadas todas ellas del individualismo, consiguieron empobrecer las clases, desfigurar.el carácter español, religioso e hidalgo, la Nobleza des- 344 LlNAJcS DE LA CORONA DE ARAGÓN pierta ya de un letargo, acoge en su seno nuevas iniciativas y apréstase a la lucha en defensa de su Patr a y de su Rey. En todos los tiempos fué grande la actuación de la Nobleza, en que ya como jefes del ejército (en la calidad de Señores) se regulaba sus funcio- nes a la par que se le reconocía sus fueros, como c^ncecuencia obligada del Preceptum pro Hispanis ÚQ 812, corroborado más tarde por el Usatje Princeps Naiiq Lie de 1068, por los cuales se organizaba el servicio militar sobre la base de la propiedad territorial de los Señores. Años más tarde ve- mos a Pedro III procurando la unión de todos los nobles y fundando en 16 de Octubre de 1371 la célebre Cofradía de Santjordi y Juan I en 1 de No- viembre de 1389 el bras rey o I deis militar s generosos e homens deparatge, el cual vemos que continuamente actuó desde su fundación en la política de Cataluña, ayudando constantemente al Rey en sus empresas. Desde las Cortes de Cádiz de 1810, raro ha sido el Gobierno que no haya procurado el suprimir, o por lo meóos amortiguar, algunos de los de- rechos y privilegios que la Nobleza tenía, y consecuencia lógica es que ca- sas que fueron gloria y lustre de nuestra historia, hayan casi desaparecido, llevando toda su grandeza, todo su esplendor en el recuerdo. Por tanto, apuntados todos estos ligeros precedentes de la cuestión, va- mos a exponer nuestra opiniói sobre tan delicado problema. En primer lugar, deberíase formar una Asociación general de la Noble- za, obligatoria para todos aquellos que perteneciesen a la Grandeza de Es- paña, títulos del Reino, Ordenes Militares de Calatrava, Alcántara, Santia- go y Montesa, Reales M^-^estranzas de Sevilla, Valencia, Ronda, Zaragoza, y Granada, Cuerpos Colegiados de la Nobleza de Madrid y Barcelona, y todos aquellos que sin estar incluidos en estas categorías fuesen nobles por su primer apellido. Segundo. En cada Ayuntamiento abriríase un registro de nobles, donde fuesen inscritos todos los de la clase y cuya aptitud probarían ante las jun- tas regionales que se establecerían en Madrid, Barcelona, Valencia, Zara- goza, Burgos y Santiago. Tercero. Ampliaríase la Diputación de la Grandeza (que sería la Junta Central), dando entrada a los títulos sin grandeza y a los nobles que no tu- vieran ni uno ni otro título. Cuarto. Cada una de las seis regiones tendría derecho a eligir un Sena- dor, que velara por los prestigios de la clase y que forzosamente tuviera que ser uno de ellos el que formase parte de las Comisiones mixtas en las materias que afectasen a la nobleza. Quinta. Se restablecería el cargo de regidor por la clase de nobles en I LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 345 las capitales de provincias y pueblos importantes y así otras muchas por esta índole. Mas respecto al extremo de la revalidación de Ejecutorias y rehabilita- ción de títulos, considero que deberíase introducir la modificación de que fuese menor el derecho o impuesto que tuviese que satisfacer el rehabilitan- te cuanto más pariente cercano del último poseedor fuese. Y que se respe- tase el derecho del n^evo poseedor pasado el plazo de tres años sin haber habido reclamación alguna. En la sucesión a los títulos, en cada generación se tendría que obtener Real Cédula de confirmación y probarse que tanto enel solicitante como en sus ocho anteriores generaciones, no existían ilegitimidades. Se restablece- rían los Títulos honoríficos de Señor y se impondría un gravamen sobre las rehabilitaciones de las Ejecutorias e Hidalguías necesarias para podor formar parte de la clase noble. Ampliaríase las facultades de la Asamblea general (hoy Diputación per- manente de la Grandeza), necesitándose su informe para toda nueva con- cesión de Título o Ejecutoria, y concediéndole la atribución de Tribunal Su- premo en las decisiones de las Maestranzas y Cuerpos Colegiados, y Jun- tas regionales, cuyas resoluciones cabría impugnar ante él. Igualaríase en todas las Maestranzas las condiciones y pruebas necesa- rias para su ingreso, prohibiéndose el poder pertenecer a más de una de ellas; sin embargo, las pruebas realizadas en una de eUas, serían admitidas sin reparo alguno en las demás. Quizá algunos juzguen estas opiniones inoportunas^ ineficaces, mas al que tal dijera, podría objetársele que siendo el proyecto de reorganización deben exponerse todas, absolutamente todas, cuantas se sugieran para que de unas y otras, desechando lo que se crea supérfluo y aceptando lo que se crea aceptable, y de todas ellas salga la luz que nos ilumine en este nuevo y complicado problema. «Estamos asistiendo— como decía un insigne orador -a la más formida- ble renovación de valores que ha presenciado la humanidad y entre fuego, sangre y lágrimas, se está formando el mundo de mañana. Las naciones se revelan como gigantescos organismos y el mundo queda advertido y noti- ficado que el pueblo, que la sociedad, que la clase que no quiera o no sepa o no pueda organizarse, habrá de resignarse al empleo que le quepa en la práctica de las naciones organizadas.» Pues bien, pensando sobre tan im- portante tema, precisa que todos los nobles de la condición y clase que sean se agrupen, se reúnan, que pongan a! servicio de su Patria y de su Rey toda su fuerza, fortuna, inteligencia, que se deje ya de vanos conven- cionalismos, que barra la escoria que llena sus antiguos solares y recor- 346 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN dando tiempos mejores salga a la lucha, que es timbre de alta nobleza el vivir y morir por y para su Patria. Viceníe Ferrán Saloador, Cronista H. de la Ciudad. Alcoy-No viembre- 1 9. % LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 347 SOBRE EL PROYECTO DE ORGANIZACIÓN NOBILIARIA DEBIDO a cuanto se ha escrito en esta Revista y a las conver- saciones entre los interesados, ha dado lugar, el haber removido los sentimientos que latían én el corazón de cuantos por sus ve- nae corre sangre 3zul animándoles en resurgir en todos los ór- denes de la vida moderna, lo que en !a Edad de Hierro y luego en tiempo Medioeval sólo se lograba por las armas. La muerte nos arrebata uno, un verdadero paladín era de la caballero- sidad, de honradez inmaculada, y católico sin reservas; su alma estaba templada para los grandes proyectos, protector decidido de cuanto grande y noble se tratara. En el crisol de la guerra se fundió su abolengo, y en este momento su figura nos faltará para darnos alientos, hasta lograr que nuestras súplicas sean atendidas y su pluma tan cortada haría lo que la es- pada de sus pasados hizo, para lograr las victorias en los campos de bata- lla; que en la guerra y en la paz, nuestra causa necesita de corazones como los de Bistué. Su pensamiento... no pudo ser realizado; y era— ya que varios distin- guidos escritores que de heráldica tratan en esta revista, bajo la inteligen- te dirección de don Gregorio García Ciprés, han hecho gerrr nar a h ma- yoría.de los señores poseedores de Ejecutorias de Infanzonías la idea que ha llegado a tomar tal cuerpo, que son muchos, muchísimos que entusias- mados, por renovar antiguas jerarquías, ruegan a nuestro Director que 348 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN desde su revista haga un llamamiento a todos ellos, para que, juntándose por regiones, nombren sus delegados (que se podrían llamar procuradores) para asistir a una asamblea de donde saliera el Estatuto por el que debería regirse el antiguo Cuerpo de Infanzones, hoy echado al olvido. Como fundamento para la constitución del Estatuto, se podría tomar por base el que en Sallent tenían los Infanzones en el año 1586, en honor de Santiago Apóstol, o como el de los del Valle de Aragüés del Puerto, en honor de San Jorge, como Patrón que es de la Nobleza de la Corona de Aragón, o de cualquiera otio que llenase las necesidades de momento para poderlo transformar siempre que las circunstancias lo exigieran. Una vez aprobado el Estatuto, se debería proceder a la elección de la Junta" Direc- tiva o Capítulo, e implorando del Espíritu Santo les asista en la elección, y figurando al frente como luz dimanada de Dios, para guiar nuestros pa- sos, aquella Augusta persona, que más cerca está de los Angeles del Cielo que de los hombres de esta tierra, nuestro Augusto Soberano, que es el más noble de los nobles, y cuya jerarquía sólo es comparable con la Divina de David, ya que nuestro Rey ha recibido también su potestad de Dios. Otro punto esencial a tratar luego en la asamblea es lo de los signos ex- teriores que tendrían que ostentar los Infanzones. Es cosa de gran impor- tancia ésta, por lo que a la representación social atañe, sería justo, ya que en otras jerarquías nobiliarias ostentan como distintivos de sus alcurnias una corona y se titulan Duques, Marqueses, Condes, etc., etc., de tal lu- gar, villa o ciudad, o de un Santo Patronímico, pudieran titularse asimismo infanzones del lugar, villa o ciudad de donde procediera su abolengo. Una vez realizados estos trabajos, exponerlos en la forma conveniente y elevarlos a los pies del Trono, para que nuestro joven Rey vohn'era sus egregios ojos, viendo el entusiasmo nuestro y apoyara un ideal tan justo, reivindicando asi a quienes en el Trono ven la salvación de la Patria. J^osé c/o San genis. % LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 349 títulos DE LA CORONA DE ARAGÓN CONDE DE VILL AMONTE Este título no he podido encontrar la época de su fundación; solamente he encontrado que lo poseía la ilustre familia de Belbis de Moneada; en la época que puso Linajes era Conde de Villamonte D. Pascual Benito Belbis de Moneada, Marqués de Bélgida Benavites y Villamayor, Conde de Villa- dompardo y de Sallent, etc., etc.; estaba casado con D.^ Florencia Bizarro, Marquesa de San Juan de Piedras-Albas y de Orellana Condesa de la Ca- mera, etc., etc.; continuó en dicha familia, pues en 1802 era conde de Vi- llamonte su nieto D. Antonio Belbis de Moneada y Alvarez de Toledo; luego se afeminó, casando la Marquesa de Villamonte con un Señor de la ilustre familia de los Alvarez de las Asturias Bohorques; a la muerte de esta sefíora la sucedió por Real carta de sucesión en el año de 1860 D.^ María del Carmen Alvarez de las Asturias Bohorques y Belbis de Moneada, suce- diéndole a su fallecimiento D. Juan de Melgar Abreu Quintano y Alvarez de las Asturias Bohorques por Real carta del año 1900, y es quien lo posee en la actualidad. MARQUES DE SELVA -REAL Este título fué creado por el Rey D. Carlos II en el año 1694, para premiar los servicios de D. Segismundo Monter Borruell, Justicia que fué del Reino de Aragón; este Señor fué quien tomó juramento al Rey don 350 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Felipe V en el año 1701 de guardar los Fueros de Aragón; sucedióle en el Marquesado su hijo D. Manuel Monter, primer c^iballerizo del Rey D. Fe- lipe; murió sin sucesión, heredando el títuio un sobrino, D. Joaquín Sancle- mente y Monter, hijo de D/ Ana María Monter y D. Joaquín Sanclemente; también éste murió sin sucesión, por el año de 1770, pasando el título a la corona por falta de sucesión y hasta el presente nadie ha vuelto a usar el título de Marqués de Selva-Real. MARQUES DE VILLASEGURA El título de Marqués de Villasegura fué concesión del Rey O Felipe V en 6 de Enero de 1703, en favor de D. Antonio Blanco y Godino, en me- moria de su Señor Padre D. Antonio Blanco y Gómez, regente de la Can- cillería de Aragón, Honorario del Supremo Consejo de A*-agón; a principios del siglo XIX era Marqués de Villasegura D. Joaquín Ferrer y Blanco; a fines del mismo por Real carta de sucesión de 1883 es marqués D. Imeldo Seris- Granier y Blanco; en la actualidad por Real carta de 1909 lo posee D. Ma- nuel Seris-Granier y Ramírez de Arellano. Barón de Valdeolíüos % LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 351 Real Casa de Borbón de España derivada de la Real de Francia Felipe de Francia,' duque de Anjou, más tarde Rey de España, con ef nombre de Felipe V, denominado el Animoso. Fué el hijo segundo de Luis de Francia, Delfín y de María Ana Cristina (o Cristiana) Victoria de Baviera, conocidos por el gran Delfín y la Delfina de Babiera. Nació en Versalles el 19 de Diciembre de 1683. Bautizado en la capilla del mismo Palacio el 18 de Enero del año 1683, siéndole padrinos Monsieur, hermano de Luis XIV, y duque de Orleáns, con su hija Mademoibelle Isabel-Carlota de Orleáns. Llamado a suceder al Trono de España por el Testamento de su Rey Car- los II, fallecido sin sucesión en 1.° de Noviembre del año 1700. En dicho documento, firmado el 2 de Octubre del mismo año, hace mención dicho Monarca de los derechos de su hermana María Teresa, Reina de Francia, esposa de Luis XIV y abuela de Felipe de Anjou. Reconocido éste como Rey de España en Fontainebleau el 16 de Noviembre y el 24, (año 1700} en Madrid, emprende el viaje el 2 de Diciembre, acompañándole hasta la frontera sus dos hermanos los duques de Borgoña y de Berry; hace su so- lemne entrada en Madrid el 14 de Abril del año 1701, pero tuvo que aban- donar la Corte y sostener una larga guerra antes de gozar pacíficamente de su Reino, y a pesar de haber vuelto a Madrid el 3 de Diciembre del año 1710, acompañado del duque Luis-José de Vendóme, todavía siguió la gue- rra hasta el año 1713, en que se firmó el Tratado de Utrech, contribuyendo no poco a la paz el haber sido elegido Emperador y Rey de Alemania el 352 l.lNAJdS DE LA CORONA DE ARAGÓN Archiduque Carlos, que era el mayor rival de Felipe. Casó primero por po- deres, y representado por Manuel-Filiberto, Príncipe de Carignano, en la capilla del Santo Sudario de Turín, el domingo 11 de Septiembre del año 1701, y en persona en la iglesia parroquial de Figueras, el 3 de Noviembre siguiente, con María-Luisa-Gabriela de Saboya, hija de Víctor-Amadeo II, duque de Saboya, y de Ana-María de Orleán^, siendo por lo tanto hermana menor de la Delfina Duquesa de Borgoña. Fueron velados en Santa María del Mar de Barcelona el 13 de Noviembre del año 1701. Nació en Turín el 17 de Septiembre del año 1688 y falleció en Madrid el 14 de Febrero de] año 1714, siendo sepultada en el monasterio de El Escorial, en ei Panteón Real, frente a su hijo Luis I. Casó segundo, por poderes y representado por el duque Antonio, tío de su desposada, en Parma, el 16 de Septiembre del año 1714, y en persona en Quadalajara el 24 de Diciembre siguiente, con Isabel Farnesio, hija única de Eduardo o O-ioardo II, Príncipe de Par- ma, y de Dorotea-Sofía, condesa Palatina del Rh n, duquesa de Baviera, hermana ésta de D.'' Mariana deNeoburg, viuda del Rey Carlos II. Les dio la bendición nupcial en Parma el Cardenal Qozamo, enviado por el Papa Clemente XI. Nació Isabel Farnesio el 25 de Octubre del año 1692. Falleció en Aranjuez el 11 de Julio del año 1766 y fué sepultad-i en la Colegiata de San Ildefonso, junto a su esposo. Felipe V abdicó la Corona a favor de su hijo primogénito Luis I, el 15 de Enero del año 1724, retirándose con la Reina, su segunda espora, al Real Sitio de San Ildefonso de la Granja, pero habiendo fallecido dicho su hijo el 31 de Agosto siguiente, vuelve a subir al Trono el 6 de Septiembre del propio año 1724, permaneciendo en él hasta la muerte. Falleció en el Palacio del Buen Retiro, de Madrid, el 9 de Julio del año 1746. Sepultado en la Colegiata de San Ildefonso. Hijos de Felipe V y de su primera esposa María-Luisa-Gabriela de Saboya: 1 Luis-Fernando de Borbón, después Luis I. Nació en Madrid el 25 de Agosto, día del santo del Rey, cuyo nombre se le impuso, del año 1707. Fué bautizado el 8 de Diciembre siguiente, siendo padrino su bisabuelo el Rey de Francia Luis XIV. En 7 de Abril del año 1709, reunidos los Gran- des y Reinas en la iglesia de San Jerónimo, de Madrid, le juraron Príncipe de Asturias, Rey con el nombre de Luis I por abdicación de su padre Feli- pe V en 15 de Enero del año 1724; es proclamado, en Madrid, el 9 de Fe- brero siguiente. Falleció en el Palacio del Buen Retiro, en Madrid, el 31 de Agosto del propio año, de viruelas maglinas, sin dejar sucesión. Fué sepul- tado en el Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, en el Panteón Real, frente a su madre. Casó en Lerma el 20 de Enero del año 1722, con Luisa-Isabel de Orleáns, Mademoiselle de Montpensier, hija de Felipe II, LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 359 (Continuación del artículo *Real Casa de Borbón :: de España derivada de la Real de Francia,,) :: duque de Orleáns, Regente de Francia durante la menor edad de Luis XV. Nació en Versalles el 11 de Diciembre del año 1709. Falleció en el Palacio de Luxemburgo de París, adonde se había vuelto después de la muerte de su esposo, el 10 de Junio del año 1742 y fué sepultada en San Sulpicio. Denominada primero la Princesa de Asturias, luego la Reina de España, la Reina segunda viuda y, principalmente la Reina viuda de España. Al re- gresar a Francia se llevó a su hermana Felipa-Isabel, que había sido desti- nada para esposa del Príncipe D. Carlos, después Carlos III. 2 D. Felipe de Borbón, Infante de España. Nació en Madrid el 2 de Julio del año 1709. Falleció en la misma Corte el 8 del propio mes y año. Fué sepultado en el Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, en el Panteón de Infantas. 3 D. Felipe-Pedro de Borbón, Infante de España. Nació en Madrid el 7 de Junio del año 1712. Fué bautizado el 25 de Agosto del año 1717, sién- dole padrinos el Rey de Francia Luis XV y Madame. Falleció en Madrid el 29 de Diciembre del año 1719 y fué sepultado en el Panteón de Infantes de San Lorenzo de El Escorial. 4. Fernando VI, Rey de España, como se verá. Hijos del segundo matrimonio de Felipe V con Isabel Farnesio: 5 D. Carlos sucesivamente, Duque de Parma, Rey de las Dos Sicilias, con el nombre de Carlos VIII, y después de España con el de Carlos III. 6 D. Francisco de Borbón, Infante de España. Nació en Madrid el 21 de Marzo del año 1717. Fué bautizado el mismo día. Falleció en la propia Corte el 21 o 27 de Abril siguiente. Fué sepultado en el Panteón de Infan- tes del Monasterio de San Lorenzo de El Escorial. 7 D.^ María- Ana-Victoria de Borbón, Infanta de España. Nació en Ma- drid el 31 de Marzo del año 1718. Fué bautizada el 9 de Noviembre del año 1721, siéndole padrino su hermano D. Luis de Borbón y de Saboya» Príncipe de Asturias. Esta Princesa fué destinada para esposa del Rey Luis XV y la mandaron a Francia para que se educase en acuella Corte, cuando vino a casarse con el Príncipe de Asturias D.^ Luisa-Isabel de Or- leáns, pero los franceses la volvieron a enviar a España, alegando la corta edad de la Infanta que hacía retardar muchos años el casamiento de su Mo- narca Casó D.^ María- Ana-Victoria en Madrid, por poderes, el 27 de Di- Línajes de La Corona de Aragón - Tomo 11.-2.'^ época /." Diciembre de 1919 —Nilm. 12 360 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN ciembre del año 1727, y en persona en El vas el 19 de Enero del año 172Q con D. José-Manuel de Braganza, Príncipe del Brasil, y en 31 de Julio del año 1750 Rey de Portugal con el nombre de José I Viuda en e' año 1777. Falleció en Lisboa el 15 de Enero del año 1781. Al mismo tiempo que se casó esta Infanta se efectuó la boda de D. Fernando, Príncipe de Asturias, con la hermana del Príncipe del Brasil, de manera que el 17 de Enero se verificó el cambio de las dos Prirxesas en un pabellón construido a dicíio objeto en la Ribera de Caya, a una legua de Badajoz. 8 D. Felipe Tronco, de la rama de los BorDones, de Parma y Luca. 9 D.^ María-Teresa-Antonia-Rafaela de Borbón, Infanta de España. Nació en Madrid el 11 de Junio del año 1726. Falleció en VersBÜes el 22 de Julio del año 1746 y fué sepultada en la Real Abadía de San Dionisio y el corazón en Val de Grace. Casó per poderes on M^ídrid el 18 de Diciem- bre del año 1744 y en persona en Versarles el 23 de Febrero del cño 1745 con Luis de Francia, Delfín, hijo de los Reyes Luis XV y María Leecinska. María-Teresa fué muy amada de su esposo, excelente y piadoso Príncipe^ que lloró de veras su muerte. 10 D. Luis-Antonio-Jaime de Borbón, Infante de España. Nació en Madrid el 25 de Julio del año 1727; obtuvo varias dignidades eclesiásticas, pero no se ordenó y renunciándolas todns tomó el título de Ccnde de Chin- chón. Falleció en Arenas de San Pedro el 7 de Agosto del año 1785 y fué sepultado en el Convento de San Pedro de Alcántara, cerca de Avila y en el año 1800 se trasladaron sus restos al Panteón de Infantes del Monaste- rio de San Lorenzo de El Escorial. Casó en 27 de Junio del año 1776 con D.^ María-Teresa de Vil'abriga, hija del Capitán de Infantería D. josé-Ig- nacio-Luis de Villabriga y Dumond. Nacida en el año 1758. Hijos de los Condes de Chinchón: 1 D. Luis-María de Borbón y Villabriga, Conde de Chinchón. Nació en Cadahalso, cerca de Escalona, el 22 de Mayo del año 1777 Fué Car- denal y Arzobispo de Toledo. Falleció en Madrid el 19 de Marzo del año 1823 y fué sepultado en la Sacristía de la Catedral de Toledo. 2 N. de Borbón. Nació en Arenas de San Pedro el 9 de Febrero del año 1779. Falleció joven. 3 Carolina-Josefa-Antonia de Borbón, Condesa de Chinchón. Nació en Velada y falleció en París el 24 de Noviembre del año 1828. Casó en Noviembre del año 1797 con D. Manuel Qodoy, Príncipe de la Paz. 4 D.^ María-Luisa de Borbón. Nació en París y falleció en el nño 1846. Casó el 29 de Mayo de 1817 con el Duque de San Fernando, D. Joaquín- José de Melgarejo. 11 D.^ María Antonia Fernández de Borbón, Infanta de España. Nació LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 361 en Sevilla el 17 de Noviembre del año 1729. Falleció en el Palacio de Moncaliere, cerca de Turín, el 19 de Septiembre del año 1785 y fué sepul- tada en la Superga, cerca de Turín. Casó por poderes en Madrid el 12 de Abril y en persona en Oulx el 31 de Mayo del 1750 con D. Víctor-Ama- deo, Duque de Saboya, y en 1773 Rey de Cerdeña, con el nombre de Víc- tor-Amadeo IIÍ. Estos Reyes fueron los padres de Carlos Manuel IV, que viudo de la venerable Clotilde de Francia murió jesuíta; de Víctor Manuel I y de Carlos-Félix, últimos Soberanos de la Rama primogénita de la Casa de Saboya, de la que salieron tantos santos, y en aquel tiempo eran un modelo de virtudes. Hermanas de estos últimos Príncipes eran las Conde- sas de Provenza y de Artois, esposas respectivas de Luis XVIII y Carlos X de Francia. II Fernando VI Rey de España, hijo de Felipe V y de su primera esposa María-Luisa-Gabriela de Saboya. Sucedió a su padre en 1746, ape- llidado primero el Infante D. Fernando, y después del fallecimiento de su hermano D Luis I, proclamado Príncipe de Asturias en 25 de Noviembre del año 1724. Nació en Madrid el 23 de Septiembre del 1713. Bautizado el 25 de Agosto del año 1716, siéndole padrinos sus abuelos maternos Víctor Amadeo de Saboya y Ana-María de Orleáns, a la sazón Reyes de Sicilia por el Tratado de Utrech. Casó por poderes en Lisboa el domingo 11 de Enero del año 1728, representado por el Rey, padre de la novia, y en per- sona en Badajoz el 20 de Ene'-o del 1729, dándoles la bendición nupcial el Cardenal de Borja, con D.^ María-Bárbara de Braganza, Infanta de Portu- gal, hija de D Juan V y de María-Ana-Josefa de Austria, y nieta materna del Emperador Leopoldo I Al mismo tiempo se hizo el cambio de Infantas, esto es, D.^ María-Bárbara para esposa del Príncipe de Asturias y doña María- Ana-Victoria para esposa del Príncipe del Brasil, hermano de la pri- mera, como hemos [visto antes. D ^ María-Bárbara nació en Lisboa el 4 de Diciembre del año 1711. Falleció en el Palacio Real de Aratijuez el 27 de Agosto de 1758. Fué sepultada en la iglesia del Monasterio de Religiosas de la Visitación (Salesas), cuyo edificio había mandado edificar la Reina a sus expensas, poniéndose la primera piedra el 26 de Junio de 1750 y habi- tándolo las Religiosas el 20 de Septiembre de 1757, dejando a la posteri- dad un Monumento digno de tan virtuosa Princesa. Su esposo el Rey don Fernando VI falleció el 10 de Agosto de 1759 en el Palacio de Villavxiosa, dicen de la pena que le causó la muerte de su consorte; murió sin sucesión, pero dejando un gratísimo recuerdo de su Reinado. Fué sepultado en la iglesia de Religiosas de la Visitación. Aunque se conserva la iglesia y los 362 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN sepulcros de los Reyes, el Monasterio se ha convertido por orden del Go- bierno en Palacio de Justicia, habiéndolo tenido que abandonar las monjas. III Carlos III, Rey de España, antes Infante de España, hijo de Felipe V y de su segunda esposa D.^ Isabe! Farnesio. Fué Duque de Parma desde el año 1731 hasta el 1738, en que por el Tratado de Viena pasa dicho ducado a la casa de Austria. Rey de las Oos Sicilias en 15 de Mayo del 1735, con el nombre de Carlos VIII sucede a su hermano D. Fernando VI en el Tro- no de España el 10 de Agosto del 1759, proclamado Rey en Madrid el 11 de Septiembre siguiente. En 6 de Octubre del propio año 1757 renunciaba el Trono de las Dos Sicilias a favor de su hijo tercero D. Fernando y se vuelve a España, entrando en la Corte con la Real Familia el 9 de Diciem- bre del 1759. Desde la muerte del buen Rey Fernando VI, hasta 1h llegada de Carlos III, fué Gobernadora del Reino la Reina madre de este último D/ Isabel Farnesio, que desde la muerte de su esposo vivía retirada en San Ildefonso. A este fin fué a Madrid el 7 de Agosto del 1759, y desde enton- ces vivió al lado de su hijo. Nació D. Carlos en Madrid el 20 de Enero del. 1716. Fué bautizado el 25 de Agosto, le fueron padrinos el Duque de Par- ma D. Antonio Farnesio y la Reina viuda de Carlos II de España D.^ Ma- riana de Neobourg, tíos de la m3dre del bautizado. Falleció en Madrid e\ 14 de Diciembre del 1788. Fué sepultado en el Panteón de Reyes de San Lorenzo de El Escorial. Casó por poderes en Dresde el 9 de Mayo de) 1738, representado por el Príncipe Real y Electoral y hermano de la des- posada, dando la bendición nupcial Monseñor Pauluci, Nuncio de Su San- tidad el Papa Clemente XII, y en persona en Gaita el 19 de Junio siguiente con María-Amalia Walburga de Sajonia, Princesa de Polonia, hija primo- génita de Augusto III, Rey de Polonia y elector de Sajonia y de María-Jo- sefa, Archiduquesa de Austria Nació el 24 de Noviembre del 1724. Falle- ció en Madrid el 27 de Septiembre del 176 >. Su sepultura en el Panteón de Reyes de San Lorenzo de El Escorial . Esta señora era hermana de María- Josefa de Sajonia, Delfina de Francia, segunda esposa del Delfín, hijo de Luis XV y padres de Luis XVI, que tan virtuosos fueron. D. Carlos, como hemos visto antes, fué prometido por esposo a Felipa-Isabel de Orleáns, Mademoiselle de Beanjolais, hija del Regente de Francia, y aunque la man- daron a España en 1723 para que se educara en la Corte, se volvió otra vez a París con su hermana la viuda de Luis I por haberse roto el Trata- do, así como volvió a España la destinada para esposa de Luis XV doña María-Ana-Victoria que se educaba en Francia. Hijos de Carlos III y D.^ María-Amalia de Sajonia: UNAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 363 1 D.^ María-Isabel-Antonia-Javiera, etc., de Borbón, Infanta de Espa- ña. Nació en Ñapóles e! 6 de Septiembre del año 1740. Fué bautizada en la capilla del Real Palacio por Monseñor Simonetti, Nuncio del Papa, siendo padrinos k s Revés -^e España Felipe V e Isabel Farnesio, abuelos de la bau- tizada, representados por el Cardenal Aguriviva y la Princesa Colombrano, Camarera mayor de la Reina d- las Dos Sicilias. Falleció en Ñapóles el 31 de Octubre o 1.° de Noviembre del 1742. Fué sepultada en la real Iglesia de Santa Clara, de Ñapóles. 2 D.^ María-Josefa-Antonia de Borbón, Infanta de España. Nació en Nápo'es el 20 de Enero del año 1742 y fué bautizada el mismo día. Falleció en Ñapóles el 3 de Abril del propio año 1742. Fué sepultada en la real Igle- sia de Santa Clara, de Ñapóles. 3 p.'' María-Isabel de Borbó ), Infanta de España. Nació en Náp les el 29 de Abril del año 1743. Le fueron padrinos sus abuelos paternos ios Reyes de España D. Felipe V y D/ Isabel Farnesio. Falleció en Ñapóles el 17 de Mayo (otros dicen e! 5) del año 1749. Fué sepultada en la real Iglesia de Santa Clara, de Nápoks. 4 D.^ María-Josefa-Carmela-Ana, etc., de Borbón, Infanta de España. Nació en Gaita el 16 de Juü ) del año 1744. Fué bautizada en la misma ciu- dad por el eminentísimo Cardenal Spinelli. Falleció el día 8 de Diciembre del 1801. 5 Doña María-Luisa-Antonia-Javiera de Borbón, Infanta de España. Nació en Ñapóles el 24 de Noviembre del año 1745. Bautizada el mismo día en !a Capilla del Real Palacio por el Emmo. Cardenal Spinelli, Arzobis- po de Ñapóles, siendo padrinos los Reyes de Francia Luis XV y María-Lu- ginska, representados por el Embajador extraordinario Excmo. Marqués del Hospital y la Princesa de Colombrano. Falleció en Viena el 1 de Marzo de 1792, siendo sepultada en la iglesia de Capuchinas de la misma ciudad. Casó por poderes en Madrid el ¿? de ¿? de ¿? y en persona en Insbruck el 5 de Agosto de 1765 con el Archiduque Pedro-Leopoldo-José, Gran Duque de Toscana, y en 1790, por muerte de su hermano el Empe- rador José II, con el nombre de Leopoldo II. Este Príncipe era hijo de los Emperadores Francisco de Lorena y María-Teresa de Austria. 6 Don Felipe-Pascual-Antonio, etc., de Borbón, Infante de España, Du-^ que de Calabria y Príncipe Real de las Dos Sicilias. Nació en el Real Sitio de Portici el 13 de Junio de 1747. Bautizado el 4 de Febrero de 1748 en la Capilla del Palacio Real de Ñapóles, siendo padrinos los Reyes de España sus abuelos, don Felipe V y doña Isabel Farnesio, representados por el Em- bajador extraordinario Duque de Medinaceli y la Princesa de Colombrano. Fué excluido de la sucesión al Trono en 6 de Octubre de 1759 a causa de 364 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN SU completa imbecilidad ocasionada por unos ataques epilépticos, sin que jamás diese muestras de tener uso de razón, cuya incapacidad fué declara- da por 'os médicos y Notables del Reino. Falleció en Ñapóles el 19 de Sep- tiembre de 1777 y fué sepu'tado en la Real Iglesia de Santa Clara, de Ña- póles. 7 Don Carlos IV, Rey de España que sucedió. 8 Doña María Teresa de Borbón, Infanta de España. Nació en el Real Sitio de Portici el 3 de Diciembre de 1749. Falleció en Ñapóles el 29 de Abril de 1750 y fué sepultada en la Real Iglesia de Santa Clara, de Ñapóles. 9 Don Fernando I, Rey de las Dos Sicilias, como se verá. 10 Don Gabriel-Antonio-Pascual-Javier, etc., de Borbón, Infante de España, Jefe de otra Rama que se verá despaés. 11 Doña María- Ana de Borbón, Infanta de España. Nació en *el Real Sitio de Portici el 3 de Julio de 1754. Falleció en el mismo Palacio el 11 de Mayo de 1755 y fué sepultada en la Real Iglesia de Santa Clara, de Ñapóles. 12 Don Antonio-Pascual-Jenaro, etc., de Borbón, Infante de España. Nació en Casería, otros dicen en Ñapóles, el 31 de Diciembre de 1755. Falleció en Madrid en 1817, sin dejar sucesión, y fué sepultado en el Real Monasterio de San Lorenzo de 101 Escoria^ en el Panteón de Infantes. Casó en 25 de Agosto con su sobrina la Infanta de España doña María- Amalia, hija del Rey Carlos IV y de doña María-Luisa de Parma. Nació en el Real Sitio del Pardo el 10 de Enero de 1779. Falleció en Madrid el 27 de Juli© de 1798 y sepultada en el Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial en el Panteón de Infantes. Este matrimonio tuvo un hijo que na- ció muerto el 22, y fué sepultado el 23 de Julio de 1748, en dicho Panteón Real poGos días antes de morir la madre. 13 Don Francisco-Javier de Borbón, Infante de España. Nació el 17 de Febrero de 1759. Falleció en el Real Sitio de Aranjuez el 10 de Abril de 1771 y fué sepultado en el Real Monasterio de San Lorenzo de. El Esco- rial, en el Panteón de Infantes. IV Carlos IV Antonio-Pascual-Javier de Borbón, Infante de España, hijo de Carlos III y de María-Amalia de Sajonia, Prívicipe de Tarento en 1759, por muerte de su tío D. Fernando VI de España, Príncipe de Asturias, re- conocido y jurado como a tal en Madrid, en la iglesia de los Jerónimos en 19 de Julio de 1760; y finalmente Rey de España al fallecimiento de su pa- dre en 14 de Diciembre de 1783. Abdica el 17 1- Marzo de 1808 a favor de su hijo D. Fernando, Príncipe de Asturias, a causa de la ocupación de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 365 España por los franceses que habían usurpado el Trono, poniendo en él a José Bonaparte, hermano de Napoleón 1. Don Ca^hs IV nació en Nápo'es, otros dicen en Portici, el 12 de Noviembre de Í74S Falleció en Roma, en- cuya ciudad había fijado su residencia junto con su esp )sa el 20 de Enero de 1819. Sus restos fueron trasladados a España y sepultados en el Pan- teón Real de San Lorenzo de El Escorial el 18 d^. Septiembre del propio año 1819. Casó en el Rea! Sitio de San Ildefonso e' 4 de Septiembre de 1765 con su pri na doñ.j María-Luisa-Teresa de Borbón, hija de Felipe, Du- que de Parma y de Luisa-Isabel de Francia. Nació en Parma el 9 de Di- ciembre de 1751. Falleció ea Roma el 2 de Enero de 1819 y fué sepultada en el Panteón Real de San Lorenzo le El Escorial, adonde fueron traslada- dos sus restos, junto> con los de su esposo en 18 de Septiembre de 1819. Hijos de Carlos IV y María-Luisa d í Parma: 1 Don Carlos Clemente- Antonio, etc., de Borbó'% Pifante de España. Nació en el Real Sitio de El Escorial el 19 de Septiembre del año 177L Fué bautizado el mismo día, siendo padrino el Papa Clemente XIV, repre- sentí:do por el Rey Carlos III de España, abuelo del bautizado. Falleció en el Real Sitio del Pardo el 7 de Marzo del 1774 y fué sepultado en el Rea Monasterio de El Escoria' en el Paateón de Infantes. 2 D.^ Carlota-Joaquina de Borbón, Infanta de España. Nació en el Real Sitio de Aranjuez el 24 de Abril del año 1775. Falleció en Queluy el 7 de Enero del 1830 y fué sepultada en San Vicente de Fora, junto a Lis- boa,' que es el Panteón Real de los Monarcas de Portugal. Se prometió en Madrid en 1758 y se casó en Lisboa el 5 de Enero del 1790 con D. Juan- María-Luis-José, etc., de Bras^anza, Infante de Portugal, Príncipe del Bra- sil y Duque de Braganza, desoués Rey de Portugal con el nombre de Juan VI, nieto de José I y de D.^ María-Ana Victoria, Infanta de España. Viuda en 1826. 3 D.^ María-Luisa Carlota de Borbón, Infanta de España. Nació en el Real Sitio de San Ildefonso el 11 de Septiembre del año 1777. Falleció en el mismo Palacio el 2 de Julio del 1782 y fué sepultada en el Real Monas- terio de San Lorenzo de El Escorial en el Panteón de Infantes. 4 D.^ María- Amelia de Borbón, Infanta de España. Nació en el Real Sitio del Pardo el 10 de Enero del año 1779 Casó el 25 de Agosto del 1795 con su tío el Infante de España D. Antonio-Pascual de Borbón, hermano de Carlos IV. Falleció en Madrid el 27 de Julio del 1798 y fué sepultada en el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial en el Panteón de Infantes. 5 D. Carlos-Domingo, etc., de Borbón, Infante de España. Nació en el Real Sitio del Pardo el 5 de Marzo del año 1780 y fué bautizado el mis- mo día, siéndole padrino su abuelo el Rey de España Carlos III. Falleció en 366 LINAJcS DE LA CORONA DE ARAGÓN Aranjuez el 11 de Junio del 1783 y fué sepultado en el Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial en el Panteón de Infantes. 6 D.^ Mfiría-Luisa-Josefa-Antonia de Borbón, Infanta de España. Na- ció en el Real Sitio de San Ildefonso el 6 de Julio de 1782. Falleció en Ro- ma el 13 de Marzo de 1824 y fué sepultada en la Basílica de los doce Santos Apóstoles, en Roma. Casó en 25 de Agosto de 1795 con D. Luis de Borbón, Príncipe de Parma, después Rey de Etruria con el nombre de Luis I. Viuda el 27 de Mayo de 1803; regente át\ Reino que renució el 10 de Diciembre de 1807, siendo nombrada Duquesa de Luca en 1815, como severa al tratar de los Duques de Parma. 7 D. Ocirlos-Francisco de Paula, etc., de Borbón, Infante de España. Nació en el Real Sitio de San Ildefonso el 5 de Septiembre de 1783. Bau- tizado el mismo día, siendo padrino su abuelo el Rey Carlos III. Falleció en el mismo Real Sitio (otros dicen en El Escorial) el 1 1 de Noviembre de 1784 V fué sepultada en el Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial en el Panteón de Infantes. 8 D. Felipe-Francisco de Paula gemelo del anterior. Le fué padrino su abuelo Caries III. Falleció en el Rea! Sitio de San Ildefonso el 18 de Octu- bre de 1784 y fué sepultado en el Panteón de Infantes del Monasterio de San Lorenzo de El Escorial. . 9 Don Fernando VI, Rey de España, que sucedió. 10 Don Carlos V, María-Isidro de Borbón, Infante de España, Jefe de la rama, primogénito de Borbón. 11 D.^ María-Isabel de Borbón, Infanta de España. Nació en Madrid el 6 de Julio del año 1789. Falleció en Portici el 13 de vSeptiembre del 1848 y fué sepultada en la Real iglesia de Santa Clara, de Ñapóles. Casó por po- deres en Barcelona el 6 de Julio y en persona el 6 de Octubre del año 1802 con el Rey Francisco I de las Dos Sicilias (viudo de María-Clemen- tina, Archiduquesa de Austria). María-Isabel, viuda a su vez, el 8 de No- viembre del 1830, contrajo segundas nupcias con el Coronel siciliano. Conde delBalzo, en 1839. 12 D.'^ María-Teresa-Felipa de Borbón, Infanta de España. Nació en el Real Sitio de Aranjuez el 16 de Febrero del año 17Q1. Falleció en El Es- corial el 2 de Noviembre del 1794 y fué sepultada en el Panteón de Infan- tes del Real Monasterio de El Escorial. 13 Don Felipe-María-Francisco de Borbón, Infante de España. Nació en el Real Sitio de Aranjuez el 28 de Marzo del año 1792 Falleció en Ma- drid el 1.^ de Marzo del año 1794 y fué sepuMaio en el Panteón de Infan- tes del Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 367 14 Don Francisco de Paula, Antonio-María de Borbón, Infante de Es- paña, Jefe de otra Rama y cuyos descendientes reinan en España. V D. Fernando VII (María-Francisco d- Paula) de Borbón, Infante de Es- paña, hijo del Rey Carlos IV y de D.^ María Luisa de Parma. Nació en el Real Sitio de San íldefonso el 14 de Octubre de 1784. Falleció en Madrid el 29 de Septiembre de 1833 y fué sepultado en el Panteón de Reyes del Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial Príncipe de Asturias a la muerte de su abuelo Carlos III, y jurado como a tal el 23 de Septiembre de 1789. Rey de España por abdicación de su padre el :9 de Marzo de 1808, llevado prisionero a Francia en dicho año hasta 18i4, en que recobra el Trono nsurpado por Nnpo'eón I, quien había colocado en él a su hermano José Bonaparte. Casó primero p( r poderes en 16 de Agosto, y en persona en Barcolona el 6 de Octubre del 1802 con D.^ María- Antonia Teresa de -Borbón, Princesa de 'as Dos Sicilias, hij^ '.^el Rey Fernando I y de María- Carolina de Lorena, Arch'd-.quesa de Austria, hermana de la Reina de Francia María Antonieta. Nació en Ñapóles el 14 de Diciembre de 1784. Fa- lleció en el Real Sitio de Aran juez el 21 de Mayo de 1806 y fué sepul- tada en el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, en el Panteón de In- fante, por no tener sucesión. Casó segunda vez en Cádiz por poderes el 4 de Septiembre y en persona en Madrid el 29 del 1816 con D.^ Mctría-Isabeí Francisca de Braganza, Infanta de Portugal, hija del Rey D. Juan VI y de D."* Carlota-Joaquina de Borbón, Infanta de España. Nació el 19 de Mayo del 1707. Falleció en Madrid el 26 de í^iciembre de 1818 y fué sepultada en el Real Monasterio de San Lorenzo de El Escoiial, en el Panteón de Infan- tes por no dejar sucesión Al mismo tiempo que se c^só el Rey D. Fernando se efectuó la boda de su hermano el Infante D. Carlos con D.^ María-Fran- cisca de Braganza, hermana de la nueva Reina. Casó tercero por poderes en Dresde el 7 de Octubre de 1819 y en persona en Madrid el 20 con doña María-Josefa-Amalia de Sajonia> hij , del Príncipe Maximiliano de Sajonia y de Carolina-María-Teresa de Borbón, Princesa de Parma. Nació el 6 de Diciembre de 1803. Falleció sin sucesión en el Real Sitio de Aranjuez el 17 de Mayo de 1829 y fué sepultada en el Panteón de Infantes del Real Mo- nasterio de San Lorenzo de El Escorial. Esta Reina fué un modelo de todas Jas virtudes, dejando grata memoria entre las buenas. En el viaje de Sajo- nia a España usó el título de Condesa de Plauen. Casó cuarto en Madrid el 11 de DíGiembre de 1829 con su sobrina (y por paterna también de su pri- mera esposa) D.^ María- Cristina de Borbón, Princesa de las Dos Sicilias, hija del Rey D. Fernando I y de D.^ María-Isabel de Borbón, Infanta de Es- 368 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN paña. Nació el 27 de Abril de 1806. Falleció en el Havre (Francia) el 22 de Agosto de 1878 y fué sepultada en el Panteón de Reyes del Real Monaste- rio de San Lorenzo de El Escorial. Viuda pasó a segundas nupcias el 28 de Diciembre con D. Fernando Muñoz, Guardia deCorps, después Duque de Rianzares, quien murió el 12 de Septiembre de 1873. D.'' Msría-Cristina fué Regente del Reino durante la menor edad de su hija D.^ Isabel II e influyó a que el Rey derogase la ley Sólica en perjuicio de su hermano el Infante D. Carlos y que ha costado a España tres guerras civües. Hijos del begundo matrimonio de D. Fernando VII con D.^ María-Isabel de Braganza: 1 D.'' María-Luisa-Isabel de Borbón, Infanta de España. Nació en Ma- drid el 21 de Agosto de 1817. Falleció el 9 de Enero de 1818 y fué Sepul- tada en el Panteón de Infantes de San Lorenzo de El Esco^-ial. 2 N. de Borbón, Infanta de España. Nació y falleció en Madrid el 26 de Diciembre de 1818, no habiendo tiempo más que para bautizarla. Se- pultada en el Panteón de Infantes del Real Monasterio de San Lorenzo de Él Escorial. Hijos del cuarto matrimonio de D. Fernando VII con D.^ María-Cristina de Borbón: 3 D.^ María-Isabel-Luisa, Infanta de España que sucedió en el trono de España, casada con su primo D. Francisco-Andrés, Duque de Cádiz. 4 D.^ María-Luisa-Fernanda de Borbón, Infanta de España. Nació en Madrid el 30 de Enero de 1832, bautizada el día siguiente. Falleció en su Palacio de San Telmo de Sevilla el 1.° ó 2 de Febrero de 1897 y fué sepul- tada en el Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial en el Panteón de Infantes, así como su esposo Casó en Madrid el 10 de Octubre de 1846 con D. Antonio-María de Orleáns, Duque de Montpensier, hijo de Luis- Felipe I de Orleáns, Rey de los Franceses y de María-Amelia de Borbón, Princesa de las dos Sicilias, hermana del Rey Francisco I. Viuda el 4 de Febrero de 1890. La Duquesa de Montpensier era una excelenle Princesa y en especial desde su viudez y en los últimos años de su vida se dedicó completamente a obras de piedad recibiendo la Sagrada Comunión todos los días. ^ LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 369 Noticia de algunas familias ilustres de España Escrita por D. Anastasio Marcelino Liberte Balaguer, natural de Tauste y residente en Ñapóles, año 1694 Afo/zcoso.— El primer solar estaba en Galicia, entre la Coruña y Be- tanzos, donde estaban sus armas, que eran en campo de plata tres cabe- zas de lobos morados. El primer campeón fué Rui Sánchez de Moncoso, señor de Altamira, casado con Inés de Lima. Hiio de éstos fué Rodrigo . Las ejecutorias de* infanzonía de los apellidos Miravete, Samper de Almolda, Escario y de Mora, Conocer los escudos con sus esmaltes y piezas de los apellidos Simón, Hinojo- sa, vSabau, Borres, Pérez de Cobarrubias, Majo, Arias (de Egea de los Caballe- ros,) Pereda. Gallego, Pedrejón y Macías. Organización nobiliaria.— \}n suscriptor propone que en cada ciudad se congregaran los suscriptores de nuestra revista para cambiar impresiones sobre el asunto y enviarnos las bases para su rápida publicación, y así po- der llevar a rápida realización dicho proyecto Conformes con tal idea la proponemos a nuestros suscriptores, en esta forma: Cada suscriptor en su localidad se aviste con sus amigos (aunque no sean suscriptores) tengan una reunión sobre este asunto y, cuanto resuelvan, tengan a bien enviárnoslo para su publicación y así poder llegar a tener una asamblea general que sea la resultante de estas otras parciales. De todos es conocida la urgencia de tal proyecto si se ha de hacer frente a ese derrumbamiento total que amenaza muy de cerca. DP 302» • A68 L5 Linajes de Aragón Miitehill 1919 IMS CF MEDIA.EVAU fORONTO 3'