i . ' ■■ - L : EX LIBRIS WALTER MUIR WHITEHILL JÚNIOR DONATED BY MRS. W. M. WHITEHILL 1979 Tomo II. 2.* época! INAJES de l2^ CoróQzv de Aragón REVlSTa nENSUAL iLUSTRADA TReeeña bíetóvico^genealógica v bcráldica í>c las familiar be la antigua Corona be Sragón é blstoúa be los évín^ clpales monumentos be bichas regiones, con inclusión be bocumentos antiguos, dirigida por íf. ht la» %ta\t* '^(nhtvsCxñ'S he ía» ^úaísíicía ^ bt la ht J^tlla» %xUík ht 0an %m«^ ►♦ W HUESCA ESTABLECIMIENTO TIPOGRÁFICO DE LA VIUDA DE LEANDRO PÉREZ ndvertencia de la Administración Desde el número siguiente se empezará la lista de las suscripciones co- bradas, correspondientes al presente año, y advertimos que solo se pondrán las iniciales y el punto de residencia por haber recibido varias cartas de nuestros suscriptores comunicándonos que hay un fresco que ha aprove- chado dichas listas para el envío de folletos y programas, pasando por de casa, cuando es todo lo contrario. De lo que no se dé cuenta en las cubiertas de esta Revista, aunque se nombre á ésta, téngase por apócrifo. Nos consta que se hace una campaña digna de mejor causa, en contra de esta Revista, pero tenemos la satisfacción de haber cumplido nuestro deber, y por tanto tranquilos continuaremos en nuestro puesto. eonsuUas Cuál es el primer documente en que se cita el sello? ( orno puede comprender nuestro amado interrogante no es fácil con- testar categóricamente á esta pregunta. Concretándonos á Aragón diremos que la primera vez que le encontra- mos citado es la Carta de Guillermo, Patriarca de Jerusalén y Pedro, prior del Santo Sepulcro, dirigida á Ramón Berenguer, Conde de Barcelona y Príncipe de Aragón, anunciándole la cesión de la parte del reino de Aragón que por testamento de Alfonso el Batallador les pertenecía. En este docu- mento que se conserva en el Archivo de la Corona de Aragón se dice: «Mandamus preterea et mandando rogamus quatenus privillegiurn sigillo vestro insignitum quemadmodum vobis nostris faciatis atque eis deliberetis», de cuyas palabras se desprende claramente que tanto el Conde de Barcelona como el Patriarca de Jerusalén usaban ya de sello para autorizar sus do- cumentos. Véase lo que se dice en el artículo publicado en esta Revista acerca de los signos y sellos reales. ¿Estaba ya en aquella época generalizado el uso de dicho sello y de dónde procedió? Procuraremos complacer su curiosidad. Otro suscriptor nos pregunta si se habla de concesión de armas ó escudo á alguna ciudad ó villa en las cartas de población otorgadas por los reyes, y podemos responderle que en las que hemos visto referentes á Aragón y Navarra nada se dice referente á tal pregunta. Nos complace estas preguntas y sospechamos su finalidad, por lo que coadyuvaremos gustosos á estas investigaciones, seguros que darán luz en muchos asuntos tratados hasta hoy con meras conjeturas y gran dosis de amor propio. Desde luego prometemos la inserción de los artículos referentes á estos asuntos que se nos prometen. Siempre ha sido nuestra norma proporcionar cuantos datos teníamos Tomo II Enero 2.^ ÉPOCA inajes de la ^erena de ¿ragón REVISTA MENSUAL ILUSTRADA Reseña histórico-genealógica y heráldica de las familias de la antigua Corona de Aragón é historia de los principales monumentos de dichas regiones, con inclusión de documentos antiguos dirigida por D. GREGORIO GARCÍA CIPRÉS C. DE LAS Reales Academias de la Historia y de la de Bellas Artes de Sani Luis, de Zaragoza, y del Colegio Heráldico Romano Año 1919 establecimiento tipográfico de la viuda de LEANDRO PÉREZ- HUESC A LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN LA HERÁLDICA EN EL MONASTERIO DE CASBAS N el tomo V de la primera época de esta Revista publicóse la his- toria del monasterio de monjas cistercienses que se conserva aún en la villa de Casbas y cuya fundación se remonta al año 1172. Para entrar de religiosa en él era preciso probar la nobleza, ó limpieza de sangre, pudiendo decirse que en él entraron religiosas las hijas de toda la nobleza aragonesa. Sin embargo de esta cir- cunstancia, que parece le debía haber convertido en rico arsenal de heráldica aragonesa, es muy poco lo que hoy se conserva, motivado sin duda por la espoliación que sufrió en la invasión francesa de principios del siglo XIX. Este monasterio ocupa el punto más prominente de la villa de Casbas y lo que se conserva de su primitiva arquitectura obedece al románico. Sobre la puerta que da acceso á la plaza que hay delante del convento^ álzase la cuadrada torre del homenaje, que es desde la mitad de ladrillo, restauración hecha al finalizar el siglo xvi y principios del xvii. Sobre esta puerta y ocupando el centro, se encuentra en una sencilla ornatina una estatua de San Bernardo, abad de Claraval, labrada en pie- dra, y á los lados dos escudos labrados también en piedra. El que ocupa la izquierda del observador, y que reproducimos aquí, es atribuido á la fundadora D.^ Áurea ú Orea (que de las dos maneras se nom- bra en las escrituras), condesa de Pallas. (1) Este mismo escudo se encuentra repetido en las pechuinas de los arcos torales del crucero del templo, é induce también á creer sea de dicha señora los que se encuentran en unos escudos que sostienen con las garras los leones sobre los cuales están las arcas cinerarias de la fundadora y de su hijo D. Ramón Ro- ger. Están estas urnas cinerarias de dichos fundadores en lo alto de las dos columnas que sostienen el arco del presbite- rio, ocupando este sitio desde el siglo xvii, ó sea desde el año 1606, en que los mandó colocar la entonces abadesa D.^ Beatriz Cerdán de Escatrón y Heredia. (2) Pero estos escudos presentan la particularidad, que con las (1) D.' Áurea estuvo casada con el Conde Roger, hijo de los Condes de Urge!, Ro- sellón y Cerdana, en el principado de Cataluña. (2) Véase lo que sobre este particular se dice en el tomo V de esta Revista, pág. 202. Linajes de la Corona de Aragón.— Tomo 11.-2.* ép6Ca /.• Enero d* Í919.—Núm, 1. LINAJES DF I.A CORONA Hf: AUAOON mismas armas acuartelaron el escudo de una manera muy original, resul- tando die/. y seis cuarteles: en el 1.", las fajas; en el 2."^, la estrella; en el a."*, otra vez la estrella; en el I."*, las fajas; en el 5.", la flor ó ramo; en el 6.°, el pájaro mirando hacia fuera del escudo; en el 7.°, el pájaro mirando al centro del escudo; repitiéndose en los sii^uientes y en igual orden lo que queda dicho. Ignoramos á qué podía obedecer esta repetición de los mismos cuarte- les, sospechando no sea otra cosa que la ignorancia del pintor de tales sarcófagos. FJ ver estas armas, en parte, en el sello que usa este monasterio, indu- ce á creer que el escudo de D." Oria fueron las fajas gules y la estrella; pero no hay por hoy datos ciertos que lo afirmen. El otro escudo, también en piedra, que está sobre la puerta de entrada, al lado de la ornacina de San Bernar- do y á mano derecha del observador, pertenece á D." Bea- triz Cerdán de Escatrón y Heredia, hija de D. Qalacián Cerdán de Escatrón y de D.^ Francisca de Heredia, hija del Conde de Fuentes (1). Según D/ Ana de Bolea en su «•nod.icciT«tcdec«bu jji^j.^ jj ^yj^gg ^^ lgg ^^^^ g^^^^g ¿^1 Qister> publicado en 1655, esta D." Beatriz tuvo otra hermana en este convento llamada doña Adriana Cerdán de Escatrón y Heredia, y ambas hicieron su entrático con otras nobles el día de San Martín. El encontrarse el escudo de esta abadesa en el sitio indi- cado hace presumir que en tiempo de ésta se hizo la fábrica del monasterio que ha llegado hasta nuestros días, que bien pudo ser ensanche del primitivo. El segundo cuerpo es todo de ladrillo, material que se usó con predilección en dicho tiempo. Penetrando en la plaza, aparece al final de ella la porta- da románica que da entrada al templo. No nos detendremos en esta porta- da con su cuerpo de resalto con arcos en degradación y capiteles moldea- dos, faltos de columnas y el precioso lábaro en cuyo centro aparece el cor- dero con una crucecita al hombro y alrededor del círculo las iniciales A. P. M. S., que algunos interpretan Agnus, Passus, Mortuus, Sepultas; lábaro que nos recuerda el signo que usó para autorizar sus documentos el obispo oséense D. Esteban, como puede verse en la página 179 del tomo V de Linajes. El templo actual tiene la figura de cruz latina y ha sido sustituida la bó- veda de medio cañón del primitivo por la actual, dándole doble altura; esta transformación tuvo lugar siendo abadesa D.*Jerónima de Azlor, hija de los señores de Panzano; por esta razón aparece su escudo en las pechinas de los arcos torales del crucero, y que es en un todo igual al que se con- serva en la fachada del palacio de dichos señores en el pueblo de Panzano y que publicamos en la página 105 del tomo I de Linajes de Aragón. Con- siste este escudo en campo de plata siete castillos de negro, colocados tres (1) Véase la página 23 del tomo VI de Linajes de Aragón. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN arriba, tres abajo y uno en el centro y tres hoces gules dispuestas una á cada lado del castillo del centro y la otra al pie de dicho castillo. En estas pechuinas vuelve á aparecer el escudo que hemos visto en la puerta del convento y atribuido á la fundadora. Está también acuartelado: en el primer cuartel cuatro fajas gules en campo de plata; en el segundo, en campo de plata un pájaro negro; en el tercer cuartel, una estrella gules de ocho puntas en campo de plata (blanco), y en el cuarto cuartel, en cam- po gules un ramo de flores de oro. En el retablo del altar mayor, que es de estilo barroco, aparece este es- cudo que es de D.^ María Teresa Abarca de Bolea y Cas- tro, dos veces abadesa, la primera vez desde el 1729 al 1734 y la segunda vez desde el 1737 al 1741. Era hija de D. Bernardo Abarca de Bolea y Ornes, marques de Torres, y de D.^ Francisca Bermúdez de Castro y Moncayo; her- mana por tanto de D. Pedro Alcántara Buenaventura Abar- ca de Bolea, del que se habla en la página 82del tomo VII de esta Revista, primera época. El escudo es acuartelado y con corona de marqués: primer cuartel, en campo gules dos abarcas de oro; en el segundo, en campo de plata cinco escudos en cruz; orla gules con ocho castillos de plata en ella; el tercero acuartelado; el primero y último en campo de oro los cuatro bastones gules; el segundo y tercero, estrella de oro de ocho puntas en campo gules; el cuarto, en campo azul los castillos y cruces de oro. Las capillas laterales al altar mayor pertenecen: la del lado de la epístola dedicada á San Bernardo, cuyo retablo también barroco ostenta las armas de los Laporta, consis- tentes en escudo acuartelado: primer cuartel, en campo gu- les una puerta de oro con su cerrojo; armas de Laporta; se- gundo cuartel, en campo sinople (verde), una banda de pla- ta y arriba una mano natural de mujer y debajo una pera de su color; tercer cuartel, en campo sinople cinco flores de lis de oro en sautor, y cuarto cuartel, partido en faja: arriba, tres gayas de gules en campo plata, y abajo, ajedrezado de sinople y plata. De esta iluestre familia fueron religiosas en este convento (que sepa- mos): D." Magdalena Laporta, tía de estas tres hermanas, religiosas tam- bién en este convento: D.^ Luisa, D.* Angela y D.* Josefa Laposta; doña Luisa Laporta fué abadesa dos veces; la primera vez desde el 1652 al 1656, y la segunda vez desde el 1660 al 1664; y D.* Angela Laporta fué también abadesa desde el año 1668 al 1672. Tal vez en esta época se cons- truyera y á sus expensas el citado retablo de San Bernardo. En el expediente de ingreso de estas últimas, que se conserva en el ar- chivo de este monasterio, está el escudo en colores en un todo idéntico al que se ve en el mencionado retablo. El altar lateral que corresponde al lado del Evangelio, dedicado á Nues- tra Señora de Gracia, con retablo barroco, fué construido á expensas de D.^ Ana Francisca Abarca de Bolea y Mur, hija de D. Martín Abarca de Bolea y Castro, Conde las Almunias, Barón de Torres, de Clamosa, de INAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Siétamo y Rodellar, y de D.^ Ana de Mur, hija de los señores de Pallarue- lo; fué maestra de novicias y abadesa en este monasterio desde el año 1672 al 167G. En el muro hay pintados dos escudos grandes, casi borrosos, que dicen son de dicha señora. Solo pude apreciar del primer escudo partido en palo; el primero subdividido en faja; arriba un león rampante y á su espal- da un castillo; abajo en jefe cinco bastones gules, y una estrella debajo con dos bastones. El otro cuartel con un águila de dos cabezas coronadas «splayada. El otro escudo tiene cuatro cuarteles con escudete que'encierra las dos abarcas; el primero, tercero y cuarto borrados: en el segundo, un grifo: los dos escudos con corona condal. En busca de nuevos escudos abandonamos el templo y nos dirigimos á la otra plaza donde está la portería seglar, cuarto de la Abadesa, casas del Confesor, Médico y Capellanes, Hospedería y antes farmacia, que ahora está fuera del convento. En la fachada de dicha hospedería está labrado en piedra el escudo que va intercalado en estas líneas y que algunos atribuyen á D.^ Mariana Fajardo y Pé- rez, abadesa que fué de dicho monasterio desde el 1624 al 1634 y la última de las abadesas perpetuas. Trátase de un escudo muy original, desde el momento que aparece dentro de él el báculo de abadesa y sobre él los dos lobos cebados. Nosotros sospechamos si sería de alguna Avellaneda, hija del Señor de Valverde, pero no hemos podido encontrar datos que nos descifren y den luz respecto á dicho escudo y porque está allí, que parece lógico sea de la que costeó dicha hospedería. Subimos al locutorio y D.^ Gertrudis Javierre, actual abadesa, al nuestro deseo de investigación heráldica, presentónos pri- meramente una preciosa bandeja de plata con un escudo de armas en el centro. Es el escudo que aquí reproducimos, perteneciente á D.*Jerónima Sangüesa. Está formado por cuatro cuarteles: en el primero y cuarto cuartel, una flor de lis, y en el segundo y tercero una vaca con collar y cence- rro azul; lo restante de las piezas, de gules esmaltado. Di- cha señora fué abadesa de este convento desde el 1579 al 1580. No se conservaba el expediente de ingreso, pero son armas que re- cordamos van enlazadas con los Cortés de Huesca y trajeron á nuestra memoria la ilustre familia oscense dicha y á D. Tomás Cortés y Sangüesa, hijo de los señores de Torresecas, obispo de Jaca y más tarde de Teruel, quien usó por armas el escudo acuartelado: en el primer cuartel, en campo gules castillo terrazado y almenado, de los Cortés: segundo y tercer cuartel, en campo de oro la vaca natural con cence- rro y collar azul, y en el cuarto cuartel la flor de lis azul en campo plata: estos tres cuarteles armas de los Sangüesa. ^vy./iK >(mvj Ambas familias eran oscenses. ^^ %k7 ^^^^ escudo está tomado de un cuadro con dicho escudo XT^ Jjy en colores que se conserva en dicho convento y pertenece á D.* Catalina Loys, abadesa que fué desde el 1502 al 1522. D. Valentín Carderera lo copió también para su colección de escudos, que se conserva en el Museo provincial de Huesca. Se encuentra también saber LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN en un precioso terno de terciopelo encarnado con bordados de imaginería, en cuyo frontal aparece este escudo al lado de la epístola y en el lado opuesto aparece otro escudo de un solo cuartel con cinco castillos puestos en cruz. Este mismo escudo aparece en los ángulos de la lápida sepulcral de di- cha señora, donde está su figura yacente. Escudo de D.^ María Josefa Cavero de la Sierra, que está en el expediente de ingreso de religiosa en dicho con- vento de Casbas y lleva fecha de Junio de 1707, siendo abadesa D.^ Ana Catalina Abarca de Bolea. El estar en co- lores, podemos darlos hoy á conocer; consisten: primer cuartel, en campo gules árbol sinople y en el tronco una sierra de carpintero: pertenece á los La Sierra; segundo cuartel, en campo gules las cinco hoces de hierro y las cinco cabezas de clavos en negro, de los Arlor; tercer cuartel, en campo azul castillo de plata con una flor de lis de oro encima y otra cruza- da á cada lado del castillo, de los ¿Ramírez de Huesca? cuarto cuartel, en campo gules estrella de ocho puntas de oro. Escudo de D.^ Gertrudis Teresa Olcina, que se acompa- ña al expediente de ingreso de religiosa en dicho convento, la cual entró siendo abadesa D.^ Luisa Laporta. También lo copió Carderera para su colección. El escudo de los Olcina consistía en una encina sinople con fruto en campo de oro: los de este apellido tenían en Huesca el casal en la hoy calle de Las Cortes y su escudo era ade- más de la encina, un bordón de peregrino á un lado del árbol y al otro una concha ó venera. ^ ^ü^ Otro de los expedientes que se conserva con su escudo de armas es el de D." María Teresa Villalpando Cortés López de Baylo Moliner Eril y Gi- labert, que entró religiosa siendo abadesa D.* Ana Catalina Abarca y Bolea. Su escudo en colores está formado por seis cuarteles: el pri- mer cuartel, perteneciente á los Villalpando, es en campo de plata águila esplayada negra y orla de oro con ocho aspas gules. El segundo cuartel que aparece partido en palo per- tenece á los Gastón de Huesca: primero, en campo de oro castillo terrazado y almenado y debajo de él dos porras cru- zadas sinoples; segundo, en campo azul las dos calderas de oro. El tercer cuartel pertenece al escudo que adoptaron los Cortés de Huesca, señores de Torresecas, y empezó á usarlo D. Faustino Cortés, el cual consiste en campo gules, castillo almenado y terrazado ro- deado de siete estrellas y cuando le fué concedido el patronato del templo de San Lorenzo de Huesca, añadió encima de las estrellas la parrilla tam- bién de oro, concediendo á dicho templo poder usar como escudo propio este que él adoptó. Antes usó como propio este templo un sello con dos improntas, en un lado la parrilla y en el otro la flor de lis. 8 lINAJhS Dt: I.A CORONA 1)K AKAGÓN En la techiinibre de la sacristía del templo de San Lorenzo, de Huesca, puede verse este escudo que dejanios descrito de los Cortés, señores de Torresecas. El 4/' cuartel pertenece á los Moliner; y consiste en campo azul piedra de molino blanca, ó de plata, y debajo de ella espada horizon- tal de oro (1). El 5.'' cuartel pertenece á los López de Baylo; en campo sinople banda gules y dos lobos de su color pasantes. El 6/' cuartel, perte- neciente á los Eril, consiste en león rampante de oro en campo guies. En el expediente de limpieza de sangre para el ingreso en dicho con- vento de Casbas de D.^ Teresa Sanz de Cortés Fernández de Heredia Coscón y Mendoza, que tuvo lugar siendo abadesa D.^ Ana-Catalina Abar- ca de Bolea, aparece este escudo consistente en cuatro cuar- teles, divididos éstos en palo: primer cuartel, en campo azul banda de oro y árbol sinople colgando de él dos calderas y debajo dos lobos, en campo de plata; pertenece á los Sanz de Cortés; 2.° cuartel los cinco castillos de plata en campo gules de los Heredia y el globo negro con rayos en campo de plata de los ?^rnéiná^z^= Fernández de Heredia; tercer cuartel (en vez de árbol ha de ser coscojo), coscojo sinople en campo de oxo=Coscón, y castillo terrazado con dos lobos á la puerta en campo de \AdXdi=Bonet de Huesca; 4.^, faja gules en campo de oro= Uñan, y partido en sautor de oro (debe ser plata, cabeza y punta banda gules en úno\)\Q,=^Mendoza. En el expediente de ingreso de D.* María-Francisca Tena, que entró religiosa en este convento de Casbas siendo abadesa D/ Josefa Ancos, se conservan los cuatro escudos de los cuatro apellidos de la postulante, que son: Tena, Generes, Serrano y Contín, y por presentarsen separadamente les vamos á describir en igual forma y sin necesidad de reproducirlos. Tena. — Escudo acuartelado: 1.® en campo de oro una mano vestida de gules, sosteniendo un árbol iinople con raíces; 2.° en campo gules castillo de plata almenado. 3.°, grifo de oro en campo gules, y 4.® en campo sino- ple cuatro cabezas de moros con turbante y media luna, inclinados, y cua- tro estrellas de oro, una en cada ángulo del cuartel. Generes. — Escudo partido en palo: 1.° acuartelado; el 1.° y 4.° en cam- po de oro un gallo de su color; 2.° y 3.° en campo sinople cruz griega de plata. El segundo cuartel partido en palo, con los cuatro bastones gules en oro y dos bueyes en palo en campo de oro. Serrano. — Escudo partido en palo: l.^en campo azul dos sierras de (1) En el mismo pueblo de Casbas había una casa infanzonada del apellido Moliner, cuyo casal pasó después á ser posesión del señor Médico D. Pablo Mata. En la piedra armera que estaba en la fachada aparecía el escudo partido en faja: el superior, subdivi- dido en palo, tenía en el primer cuartel un castillo almenado saliendo un guerrero con la espada en la diestra por la torre del homenaje (¿de los Mur?); en el segando cuartel, ár- bol coronado con una cruz griega. En el cuartel de la punta aparecía una piedra de mo- lino sostenida por dos osos, siendo estas las armas tenidas por propias de los Moliner. LINAJES DE LA CORONA DE ARAÜÓN 9 plata puestas en aspa y encima una estrella de oro: el 2.° en campo azul partido por una lista ó banda estrecha y negra y estrella de oro arriba y abajo. CoNTíN. En jefe de azul ondas verdes y el escudo partido en palo: pri- mer cuartel en campo azul castillo de oro con aspas del mismo metal den- tro de él. (Aunque así estaban pintados en el original, opino han de ser de gules por la regla de armería que no cabe metal sobre metal); 2.° cuartel, en campo de oro árbol sinople, atravesado el tronco por una lanza. En el expediente de igual índole que los anteriores, perteneciente á D.* María-Antonia Beneche y Sporrín, que entró religiosa siendo abadesa D.^ Ana Castilla, el escudo era también en colores, dividido en palo con dos cuarteles: el 1 .° perteneciente al apellido Beneche, en campo de oro árbol seco con una estrella á cada lado y un menguante encima, puntas arriba de oro también; (pero han de ser las estrellas y el menguante de plata y perfiladas de negro). El 2.° cuartel, perteneciente á los Esporrín, aparece dividido en faja; en el superior en campo gules dos porras sino- pies en aspa con una cabeza arriba y otra á cada lado de las porras: el escudo de abajo en campo de plata chevrón negro y dentro de él una flor ^e lis de oro. Por el escudo de los Esporrín de Huesca, cuyo casal era la que se conserva en la calle del Salvador, haciendo esquina á la plaza y casa de Azara, que después pasó á ser de los Villanova, hemos podido comprobar los dos, y no hay otra diferencia que los Esporrín de Huesca forman el escudo de un solo cuartel con el chevrón en la punta y dentro de él la flor de lis. En el mismo archivo se conserva otro escudo que perteneció al expe- diente de D.* Bárbara Lastanosa y Piazuelo (1) que ingresó en dicho mo- nasterio el 2 de Abril de 1758, siendo abadesa D.^ Josefa Cavero Lasierra; es acuartelado: primer cuartel, en campo gules espada desenvainada con la punta hacia arriba y al lado la vaina, todo de plata; 2.° cuartel y 3.^ en campo azul castillo de oro; y 4.° cuartel, en campo sinople una ave en actitud de picar en el suelo. En el expediente de limpieza de sangre de D.^ Ctcilia Aguirre y Ch- ínente para el ingreso en este convento y que lleva la fecha de Diciem- bre de 1710, siendo abadesa D.^ María Rodrigo, aparece el escudo pintado (1) El apellido Piazuelo no lo hemos encontrado en la genealogía de los Lastanosa, publicada en el tomo I de Linajes de Aragón; en cambio encontramos que D. Juan Judas de Lastanosa, oscense, casó con D.* Ana Púyamelo, cuyo primogénito fué Vicente Ferrcr Lastanosa y Puyaruclo, bautizado en la parroquia de la Catedral el 27 de Abril de 1725, que murió antes que sus padres, y por esta razón les sucedió su hija Mauricia, afeminándole el apellido. Esto nos hace sospechar que D." Bárbara fué hermana de D." Mauricia, y que su segundo apellido es Puyaruelo y no Piazuelo como se dice en el escudo. 10 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN en per^aniirio; es acuartelado: en el I."" y vl^'' cuartel aparecen las armas de los Ai:;uirre, como puede verse en el tomo II de Linajhs, y consisten en las cadenas de Navarra en campo de oro en un cuartel, y en el otro el castillo almenado y saliendo un brazo armado por la torre del homenaje, en campo ^ules. El 2.'' cuartel es de los Climent de Huesca, que es en campo azul un navio y encima tres rayos (en otros aparece una estrella). El 4/' cuartel de los Lastanosa; que puede verse en el tomo I de Linajhs. D." Cecilia Aguirre y Climent, que fué abadesa desde el 1778 al 1782, era hija de D. Ignacio Aguirre y Assin y de D." María Climent, casados en Huesca el 17 de Mayo de 1674, y tuvieron en hijos Manuel-Lucas, Lorenzo-Bernardo, Cecilia y María-Luisa, ambas religiosas en el convento de Casbas, y Tomasa- Vicenta, que casó con D. Juan-Diego de Añoro,, natural de Castejón de Monegros. Otro escudo parecido al anterior encontramos en dicho archivo y per- teneciente á D/ María-Francisca Aguirre y Abarca, que entró religiosa siendo abadesa D.^ María de Rodrigo, y lleva la fecha de Diciembre de 1710. En él las armas de los Agui- rre ocupan el 1.° y 4.^ cuartel; en el 2.^ las de los Abarca, y en el 3.° las de los Climent. D.^ María-Francisca era hija de D. Lorenzo-Bernardo Aguirre, capitán de dragones de Felipe V, y de D.^ Ignacia Abarca, hija de los Condes de la Rosa. Vimos otros escudos que omitimos^ por estar en alhajas y que hemos de describir con más detalles al hacer esta clase de estudios en otros monumentos. Esta clase de estudios heráldicos por monumentos lo ensayamos con el no menos célebre de Sigena, publicándolo en el Anuarl Heraldic que la Sociedad Catalana de Heráldica empezó á publicar el pasado año en ele- gante volumen de á folio, y merced á los alientos de los aficionados á esta clase de estudios que nos han enviado a4 reaparecer Linajes, haremos cuanto de nuestra parte esté para llevar adelante este nuevo giro. Gregorio García Ciprés. C. de la R. A. de la Historia y de la de Bellas. Artes de S. Luis, de Zaragoza. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN II Ejecutoria ó título de Infanzonía de la fa milia del apellido de Baselga ON Fernando séptimo, por la gracia de Dios Rey de Castilla, de León, de Aragón, de las dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Sevilla, de Murcia, de Jaén, etc. A Vos el Concejo, Justicia y Rejimiento de la villa de Villa- nueva del Fresno, salud y gracia, sabed: que á la nuestra Corte y Chancillería ante los nuestros Alcaldes del Crimen é Hijos- Dalgo de la nuestra Audiencia, que reside en la ciudad de Granada, fueron remitidos originales los .autos segnidos ante vos á instancia de Don Santos Ignacio Baselga, vecino de esa villa, sobre su recibimiento al estado de Hijos-Dalgo; en los que resulta haberse practicado á su instancia, compul- sado y extraído diferentes diligencias, documentos y testimonios, y el del tenor siguiente: Bartolomé Palacios Méndez, Escribano de S. M. en todos sus Reinos y dominios y único del número, Juzgado y Ayuntamiento de \2 l.lNAJliS l)K LA CORONA DE ARAGÓN esta villa ini vecindad, doy fe: que consecuente á lo acordado por este dicho Ayuntamiento en el que antecede, se procedió al señalamiento de estado que se enuncia, celebrado en su consecuencia el acuerdo que co- piado á la letra dice así: En la villa de Villanueva del Fresno, á once de junio de mil ochocien- tos diez y siete; los señores Don Juan José Montes y Don Antonio López Forrado, Alcaldes ordinarios por ambos estados; José Hurtado y Ramón González, Rejidores primero y segundo por el estado noble en depósito; Diego Duran y Manuel Súnchez Grillo que lo son por el general; Alonso Peindo, Síndico general; Alonso Lirio, persenero; Francisco Bergancio y Alonso Repoller, Diputados del común, y todos individuos de este Ayun- tamiento; hallándose juntos en sus Salas Consistoriales como lo han de uso y costumbre mediante citación, dixeron: que en virtud de Real Provi- sión del Excelentísimo Señor Presidente, Regente y Oidores de la Real Chancillería de Granada, y su Sala de Hijos-Dalgo, conque le requirió Don Santos Baselga de este domicilio, en solicitud de que se le señalase estado según su clase, se ha practicado las diligencias prevenidas por dicha Superioridad; y en vista de ellas, remitido el expediente original al Asesor, se ha acordado con su dictamen en el día de ayer se proceda desde luego al señalamiento de estado de Hijo-Dalgo al referido Don Santos Baselga; y en su consecuencia dichos señores de unánime conformidad así lo acor- daron y executaron por éste, mandando se coloque en el padrón vecindario con el distintivo de Don, y en todo lo demás que ocurra se le trate como corresponde á su distinguida clase, sin que se entienda por ello se le pone en posesión de su hidalguía hasta la aprobación de dicha Real Sala; y así mismo mandaron que para que de esta acta tenga conocimiento este supe- rior Tribunal, se ponga testimonio literal de ella en seguida del expediente, que se le remitirá en el término señalado en la misma Real-Provisión y auto acordado en ella inserto. Con lo que se concluyó este acuerdo de se- ñalamiento de estado que se le hará saber al interesado; y lo firman y señalan dichos Señores como acostumbran, de que yo el Escribano de este Ayuntamiento doy fe.^uan José Montes. ^Antonio López Forrado. =José Hurtado. =Ramón González. =Señal del Rejidor Manuel Sánchez Grillo. = Señal del Rejidor Diego Duran. =Alonso Peinado. =Señal del Síndico personero Alonso Lirio. =Señal del Diputado del común Francisco Ber- gancio.=Alonso Repoller.=Ante mí: Bartolomé Palacios Méndez. =E1 preinserto acuerdo concuerda á la letra con su original, á que me remito, que existe en el libro capitular corriente, y por ahora en mi poder y oficio; y en virtud de lo mandado pongo el presente que signo y firmo en esta villa de Villanueva del Fresno á once de Junio de mil ochocientos diez y siete; advirtiendo qneda cumplido cuanto se mandó en dicho acuerdo. = Bartolomé Palacios Méndez. =Cuyos autos vistos por el nuestro Fiscal» dijo lo siguiente: ^ El Fiscal de S. M., en vista de las diligencias practicadas por el Ayun- tamiento de Villanueva del Fresno, y señalamiento que ha hecho de estado noble Don Santos Ignacio Baselga, no encuentra reparo en que la Sala se sirva aprobarlo sin perjuicio de los derechos de el Real Patrimonio. Gra- nado veinte y nueve á% Agosto de mil ochocientos diez y siete.=Soria.=^ LINAIES DE LA CORONA DE ARAGÓN 13 Y llevados á la Sala de los enunciados nuestros Alcaldes, á el mismo tiem- po se presentó una petición, cuyo tenor y el de el auto en vista de todo provehido es el siguiente: M. P. S. Manuel de Bustos y Barcia, en nombre de Don Santos Igna- cio Baselga y Naya, vecino de la villa de Villanueva del Fresno (Estrema- dura), natural de la ciudad de Barbastro; ante V. A. como más haya lugar digo: que mi parte es hijo lexitimo y de íexítimo matrimonio de Don Pedro Pablo Baselga y Escuer y D."" Martina Naya; nieto con la misma lexitimi- dad de Don Juan Baselga Sebastián, y de D/ Ignacia Escuer, naturales y vecinos que fueron de la citada ciudad de Barbastro, é Hijos-Dalgo infan- zones notorios de sangre; en cuyo goce, posesión, fama y reputación se hallan y han estado todos y cada uno en las partes y luerares donde han vivido, morado, tenido bienes, haciendas ó heredades, logrando y disfru- tando de las honras, franquezas, exenciones, gracias y prerrogativas que por Leyes de Castilla, fueros de Aragón, práctica y costumbre de sus Pueblos se conceden y permiten á los otros hombres notorios Infanzones hijos-dalgo; siofido libres, exentos y francos de las pechas, cargas, gravá- menes y contribuciones que sufren y toleran los hombres llanos, pecheros y del estado general, por consecuencia de su notoria é infanzonada hidal- guía de sangre. Así se justifica por las restas de papeles que han quedado en el archivo de la Ciudad de Barbastro, posterior al destrozo que han padecido durante la dominación del gobierno interino, apareciendo no obs- tante ello, que en padrones de catastro hechos en la referida Ciudad de Barbastro, los años de setecientos cincuenta y tres presentado entre sus vecinos con el distintivo de Don, que tienen únicamente los Hijos-Dalgo. Don Juan Baselga Sebastián, Abuelo de mi parte, incluyéndosele en re- parto de Médico, de los años de setecientos cincuenta y cinco, cincuenta y seis, cincuenta y ocho, cincuenta y nueve y siguientes al sesenta y cinco inclusive; y el de setecientos sesenta y nueve entre los Rejidores Hijos- Dalgo; y en real constitución de los años de setecientos sesenta, sesenta y uno, sesenta y dos, sesenta y cuatro y posteriores al setecientos setenta y tres inclusive, y el de setecientos setenta y cinco, se le anotó igualmente en la clase de los Rejidores Hijos-Dalgo. El Don Pedro Pablo Baselga y Escuer, padre de mi parte en reparto de Médico de los años de setecientos ochenta y cuatro, ochenta y siete y noventa y dos, fué puesto entre los primeros con los Infanzones; y en el último entre los Rejidores Hijos-Dal- go; y en repartos y cuentas de la real contribución de los años de setecien- tos ochenta y nueve y noventa y dos, se incluyó igualmente con los infan- zones. En padrón de vecinos y habitantes de aquella ciudad, hecho calle y casa abierta el año de setecientos ochenta y cuatro, fué empadronado el Don Pedro Pablo Baselga con su muger é hijos, con el distintivo de Don, que solo se daba á los verdaderos Hijos-Dalgo; y con la nota de tal fué colocado en expediente de catastro de los años de setecientos noventa y siguientes al de noventa y siete; y practicado padrón de vecinos de casa abierta el año de ochocientos y uno, fué sentada su viuda la Doña Martina Naya, con la nota de Hijo-Dalgo como los demás de su clase, de lo que hecho presente al Ayuntamiento según se prevenía en la real ordenanza de ochocientos que motivaba el empadronamiento con la distinción debida 14 LINAJES Dt LA CORONA HE AKAOÓN á cada vecino, fué aprobada la clase ó estado en que había sido colocada la referida Doña Martina: con igual distinción se trató á Don Ignacio Ba- selga, tío de mi parte, hermano del Don Pedro su padre, en alistamiento y sorteo practicado el año de setecientos setenta y seis, anotándosele y ex- cluyéndosele del servicio personal, entre otras causas por la de hifanzón. El Doctor Don l'edro Baselga y Naya, hermano de mi parte, en otro igual alistamiento y sorteo practicado el año de setecientos noventa y cuatro, fué así mismo incluido y exceptuado por Infanzón; y en repartos de cuen- tas de reales contribuciones, de los años de ochocientos y siguientes al de ochocientos ocho inclusive, y en los practicados en los de ochocientos trece hasta el de ochocientos diez y seis, también inclusive, colocado des- pués de los del estado general, con separación de éstos, y baxo el mote de los Infanzones, como de esta clase; certificándose que el Abuelo de mi parte, su Padre, el hermano de éste, y este, no han sido jamás incluidos en las pechas, cargas reales, personales, y concejiles que sufren y toleran los de estado general, por haber gozado siempre las exenciones y fueros de hijos-dalgo, en cuya posesión se expresa hallarse en la actualidad el hermano de mi parte, y lo estubo este en la referida Ciudad de Barbastro, hasta que se trasladó á la Villa de Villanueva del Fresno, á la Casa y com- pañía de su tío. Administrador que fué de reales rentas en la citada Villa, como se certificó por el Escribano de Cabildo, y comprobó por exposición de seis testigos de toda providad en diligencias practicadas el año ante próximo, á pedimento de mi parte, y en quien interpuso su informe el Ayuntamiento de la misma Ciudad de Barbastro, que unidas á las obradas nuevamente, califican su ultimo estado en la expresada Ciudad de su natu- raleza, y que en la Villa de Villanueva del Fresno, desde el veintiocho de Agosto de ochocientos trece en que como heredero del Don Juan Fran- cisco Baselga su tío, tiene bienes y representación por sí, no se le ha gra- vado en carga alguna concejil ni perjudicial al estado de hijos-dalgo que le pertenece, antes si ha sido tratado con la consideración y distinción correspondiente á su noble calidad. Por todos los referidos méritos que producen las diligencias practicadas con las solemnidades y requisitos pre- venidos en la Real Provisión de estado que obtuvo mi parte, y que fueron remitidas por los Comisarios del Ayuntamiento de la expresada Villa de Villanueva del Fresno sin obgetar reparo alguno, no lo tubo su Consejo en señalarle, en acuerdo de once de junio líltimo con dictamen de Asesor, el estado de Hijo-Dalgo que le compete, con suspensión de la posesión hasta que recayese la aprobación de esta Sala, para lo que se remitiesen las diligencias con testimonio del acuerdo y señalamiento; de las que apa- recerá cuanto va manifestado. =Y mediante ello: Suplico á V. A. que aprobando el expresado acuerdo y señalamiento hecho al Don Santos Igna- cio Baselga y Naya mi parte, se sirva mandar que los autos se legagen en la Escribanía mayor de hijos-dalgo á que pertenecen, despachándose la Real Provisión de aprobación correspondiente para que el Consejo, Justi- cia y Rejimiento de la repetida Villa de Villanueva del Fresno inmedia- tamente le ponga en posesión de su estado noble, guardándole y hacién- dole guardar todas las honras, franquezas, exenciones y libertades que como á hijo-dalgo notorio de sangre le pertenecen; proponiéndole y nom- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 15 brandóle en los empleos, cargos ú oficios que en aquella Villa hubiese, pertenecientes á los de su clase; anotándole con la separación y distinción que á los demás hijos-dalgo en las listas y padrones que forme del vecin- dario; sin incluirle en los repartimientos, pechas y cargas propias y pecu- liares de los hombres llanos, pecheros y de estado general; ni impedirle ni estorbarle que pueda usar y use libremente del escudo y blasón de sus armas en las portadas de las casas de su morada ó propiedad, haciendas de campo, alajas de oro y plata y demás sitios y cosas que estime conve- nirle; ni las demás franquezas, prerrogativas y exenciones que se conceden y permiten por leyes de estos reinos, practica y costumbre de aquel Pue- blo á los hijosdalgo de sangre. Y para que en todo tiempo conste, haga poner copia de la Real Provisión en el libro capitular corriente, devolvién- dola original al Don Santos Ignacio Baselga y Naya, mi parte, con testi- monio del cumplimiento para guarda de. su derecho; que para ello haga el recurso más conforme á justicia que pido &^c. y juro.=Bustos.=Doctor Don Ramón de Linares. En la Ciudad de Granada á primero de Octubre de mil ochocientos diez y siete; visto por los señores Alcaldes del Crimen é Hijos-Dalgo de la Audiencia y Chancillería de S. M. los autos remitidos á esta Corte por el Concejo, Justicia y Rejimiento de la Villa de Villanueva del Fresno, sobre el recibimiento de Hijo-Dalgo hecho á Don Santos Ignacio Baselga, veci- no de ella, lo expuesto en su razón por el Fiscal de S. M. y pedido por parte del Don Santos Ignacio, dixeron: que aprobando como aprobaban el citado recibiento, debían mandar y mandaron: que los autos de él se lega- gen en el oficio de el presente Escribano mayor de Hijos-Dalgo y se des- pache á la parte de el nominado Don Santos Ignacio Baselga la Real Pre- visión de aprobación que pide en la forma ordinaria. Y asi lo proveyeron y rubricaron. =Fuy presente. =Algaba.=Y para que lo mandado tenga su debido efecto. ==Fué acordado dar esta nuestra Carta para Vos; por la cual os mandamos que siendo con ella requerido por parte del nominado Don Santos Ignacio Baselga estando juntos en vuestro Cabildo y Ayuntamiento como lo hacéis de uso y costumbre, en conformidad de el expresa de vues- tro acuerdo y recibimiento de hijo-dalgo que le tenéis hecho, y del auto de su aprobación suso insertas, le guardéis y hagáis guardar todas las exen- ciones, franquezas y preeminencias que sea estilo y costumbre en esa Villa y en estos nuestros Reynos guardar á los hijos-dalgo de sangre; excep- tuándole y haciendo se le exceptúe de todas las pechas y repartimientos de pecheros y de las cargas concejiles; anotándole anotar en ellos en la misma forma que á los demás hijos-dalgo; le nombréis y propongáis y ha- gáis se le nombre y proponga en los oficios de justicia correspondientes al estado noble; y no le impidáis ni embaracéis, ni permitáis se le impida ni embarace que use de escudo y blasón de sus armas en las casas de su morada, Capillas, Sepulcros, Caseríos, heredades, alajas de oro y plata y seda y demás partes que tenga por conveniente, á excepción de las Iglesias de este nuestro Reyno de Granada, sino es que para ello preceda nuestra real licencia; todo sin perjuicio de el nuestro Real Patrimonio en los juicios de posesión y propiedad. Y para que siempre conste, hagáis poner en vuestro libro capitular co- 10 L NAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN riente, traslado autorizado de esta nuestra carta, devolviéndola original, á *a parte del referido Don Santos Ignacio Baselga y Naya; en testimonio de su cumplimiento para guarda de su derecho; sin hacer, ni consentir se haíía cosa en contrario, pena de la nuestra merced, y de diez mil maravedís para la nuestra Cámara; baxo la qual mandamos á qualquiera Escribano os la notifique v de ello dé testimonio. Dado en Granada á diez y nueve de Noviembre de mil ochocientos diez y ?iete. Hay nija rúbrica. -=Don An- tonio Lorenzo Martínez de Pozo.=Don Gonzalo Heredia.=Don José Kuiz y Caballero. =Todos con rúbrica. =Yo Don Fernando de Algava Cabezón, Escribano mayor de Hijos-dalgo del Reyno, &^ la hice escribir por su mandado con acuerdo de sus Alcaldes.=Robricado.=Hay una rúbrica. = Para que el Concejo, Justicia y Rejimiento de la Villa de Villanueva del Fresno cumpla lo que se le manda á pedimento de Don Santos Ignacio Baselga y Naya, vecino de ella. Correjida. Exmo. Algaba. =Hay una rúbrica. ^-Teniente Canciller mayor Don Francisco Jaén.=Rejistrada Don Diego Josef Ramírez. =Dros. ciento cincuenta r.^ v." =Hay una rúbrica. = Tomé razón Don Diego Josef Ramírez Todos con rúbrica. Al frente ó primera plana se halla el escudo de armas de la Casa y Apellido de Baselga. NOTA.— Actualmente se conserva en Barbastro la antiquísima y muy distinguida familia y casa de Baselga, de la que es heredero, dueño y se- ñor, mi primo D. Vicente de Baselga y de Moner. Por la partida de bautismo de D.^ Justa de Baselga y Naya, se prueba que nació en Barbastro, y fué hermana de D. Santos-Ignacio de Baselga y Naya; cuya señora, con fecha 16 de Septiembre de 1815 contrajo su matri- monio con D. Valero de Bistué y Pitarque, natural de la ciudad de Bar- bastro, de treinta y tres años de edad, siendo Teniente coronel de los Reales Ejércitos y después Regidor perpetuo de dicha ciudad. Entre los hijos que tuvieron llegaron á la mayor edad D^ Juliana, don Valero, D.^ Concepción y D. Fidencio, dejando por heredero de su casa y bienes al segundo de éstos, ó sea D. Valero de Bistué y Baselga, que casó con D.^ Josefa Portón y Ferrer, de Monzón, pertneciente también al estado noble: los que con fecha 24 de Mayo de 1874 instituyeron y nombraron heredero de sus bienes al que suscribe. Acacio de Bistué. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 17 TITBk0§ ®E ASiAG^Qji Marqués de Villauerde Fué concesión del Rey D. Carlos II en 1.° de Abril de 1670 en favor de D. Francisco Sanz de Cortés, Corregidor de Zaragoza y del Consejo de S. M.; á mediados del siglo xviii era Marqués de Villaverde su biznieto D. José María Sanz de Cortés Fernández de Her^dia, Conde de Morata, Señor de las villas de Morata de Jalón, Illueca y Arándiga y de los luga- res de Gotor, Chodes, Villanueva del Jalón y Purujosa La hija de este señor fué Marquesa de Villaverde y casó con D. José Muñoz de Pamplo- na, Caballero de gracia de la Orden de San Juan, después por su propio derecho Conde de Argillo; de este matrimonio tuvieron una hija única, que fué Marquesa de Villaverde, Condesa de Morata y Argillo, que casó con un señor don N. Garcés de Marcilla; volvió otra vez á afeminarse el apellido y en 1884 se libró Real Carta de sucesión en los títulos de Mar- qués de Villaverde y Conde de Morata y Argillo en favor de D. Luis Bor- dín y Garcés de Marcilla, que los posee en la actualidad. Conde de Morata El título de Conde de Morata fué concesión del Emperador Carlos V en 12 de Abril de 1538 en favor de D. Pedro Martínez de Luna, descendiente de una de las ocho grandes casas de Aragón; el Estado y título pasaron por contrato de venta á la casa del primer Marqués de Villaverde, cuyo biznieto arriba citado D. José María ganó el pleito puesto por los Condes de Sástago y de Montijo, por sentencia dada á su favor en Sala de Mil y Quinientas en 22 de Marzo de 1773; desde esa época ha ido siempre unido al Marquesado de Villaverde. IS LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Marqués de Castpo-Pinós El título de Marqués de Castro-Pinós fué concedido por el Rey D. Car- los II en 1700 en favor de la que fué su aya D.^ Elena Gurrea de Aragón y Castro Pinos, descendiente directa de D. Guillen Galcerán de So de Castro y de Pinos, IX Conde de Ebol y D.^ Aldonza de Aragón Gurrea y Cardona, hija del Conde de Ribagorza; la sucesión terminó enseguida, y como el pa- riente más cercano que tenía era D. José Bermúdez de Castro Bardagí y Gurrea, VII Marqués de Navarrés, casado con D."" Francisca de Moncayo y Bolea, III Marquesa de San Felices, vemos que su segundo hijo llamado Juan Antonio-Francisco-Manuel Bermúdez de Castro y Moncayo, casado con D.^ Rosa de Azlor y Virto de Vera, hija del primer Conde de Guara, tuvo á D. José-Francisco-Javier-Juan-Miguel Bermúdez de Castro y Azlor, Caba- llero de Santiago, el cual se tituló Marqués de Castro-Pinós, éste casó en 1735 con D.^ María-Ignacia-Dominga Teller Girón y Fernández de Velasco. Este título debió de extinguirse, pues posteriormente, hasta la actualidad, no he visto ya en ningún escrito que nadie use el mencionado título. Armas de los Castro-Pinós. — Escudo cuartelado, 1.° y 4.° de oro dos palos de gules; 2P y 3.° de gules, la cometa de plata, sobre el todo de oro ias pinas de sinople; bordura de gules. Marqués de Torres Fué concesión del Rey D. Felipe IV en favor de D. Martín Abarca de Bolea, Caballero de la Orden de Santiago, señor de Torres, Siétamo y otros estados; hijo de este señor fué D, Luis Abarca de Bolea, II Marqués de Torres, que nació en Zaragoza en 1617, fué militar muy distinguido, en 1636 pasó á Flandes como Capitán de Corazas, obteniendo después el mando de un tercio; hijo de este señor fué D. José Abarca de Bolea y Castro, III Marqués de Torres, Conde de las Almunias, Gentilhombre de Cámara de D. Juan de Austria. Fué Diputado en las Cortes de Aragón varias veces por los años de 1671 á 1685; en el primer tercio del siglo xviii era Marqués de Torres D. Buenaventura-Pedro Alcántara Abarca de Bolea, que heredó el Condado de Aranda (véase Aranda) y tuvo dos hijos, D. Pedro Pablo, que sigue, y D.* Engracia, que casó con el Duque de Híjar, y á quien fueron á recaer por fin todos los^ títulos de los Abarca. D. Pedro Pablo Abarca de Bolea, Marqués de Torres, Conde de Aran- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN IQ da y Castelflorit, Duque de Almazán, etc., etc , Grande de España de pri- mera clase, Capitán general de los Reales ejércitos, Presidente del Real y Supremo Consejo de Castilla, Gentilhombre de Cámara del Rey con ejerci- cio, Caballero del Toisón de oro, Embajador en las Cortes de Lisboa, Var- sovia y París, casó con una hija del Duque de Híjar, y tuvo á D.^ María Ignacia Abarca de Bolea, que casó con el Marqués de Mora, primogénito del Conde de Fuentes; este matrimonio tuvo un hijo que murió de viruelas en 1767, y á la muerte de D. Pedro Pablo acaecida en 1798 sin sucesión, heredó los títulos su sobrino el Duque de Híjar, hijo de su hermana doña Engracia. Marqués de Tosos El título de Marqués de Tosos fué concedido por el Rey D. Felipe V el año de 1703 en favor de D. Juan Ulzurum, Gentilhombre de Boca por los servicios hechos á S. M.; á su muerte le heredó su hijo D. José de Ulzurum, Regidor de la ciudad de Zaragoza; este señor murió en 1788, y le sucedió su hijo D. Julián Ulzurum Asauza y Moreno, Marqués de Tosos, el cual casó con D.^ María-Josef-^ Ayerbe y Segovia, señora de Conduero y Alcañirejo, natural de Alcañiz; y tuvieron á D. Manuel-Joaquín-José Ulzurum y Ayerbe, Regidor de Alcañiz, que después fué Marqués de Tosos, y en la actualidad lleva el título el señor D. Ped:o Ulzurrum de Asauza y Barberán, hijo de D. Eduardo Ulzurrum de Asauza y Velasco, anterior Marqués de Tosos. Marqués de Villalba El título de Marqués de Villalba fué concesión del Rey D. Felipe IV en ^1 año 1662 en la persona de D. Agustín de Villanueva, Justicia mayor d« Aragón, Comendador de Santibáñez en la Orden de Alcántara, Regidor per- petuo de Madrid, del Consejo Supremo de Aragón y Proto-Notario de di- cho. Consejo. Le sucedió su hijo D. Jerónimo de Villanueva, que fué Mar- qués de Villalba, Cabillero de la Orden de Alcántara, Proto-Notario de los reinos de la Corona de Aragón y Consejero de capa y espada en este Con- sejo. A mediados del siglo xviii extinguióse la rama masculina, siendo Marquesa de Villalba la M. I. Sra. D.* Joaquina de Villanueva y Herrera, que casó con el Marqués de la Coquilla. Por Real Carta de sucesión en 1877 fué Marqués de Villalba el M. I. Se- ñor D. Cecilio Ayllón y Testa, y en la actualidad es Marquesa de Villalba la M. I. Sra. D.* María de los Angeles Cueto y Ayllón. 20 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN LINAJE DE LOS TORRES Señores de VILLAR-DOMPARDO I. D. Pedro Ruiz de Torres, Adelantado de Cazorla, primer señor de Villar-Dompardo y Escañuela, era alcaide de los alcázares de Jaén y Ubeda, cuando el año 1368 fueron destruidas aquellas ciudades por el Rey de Gra- nada y defendió dicho D. Pedro las fortalezas con tanto tesón que no las pudieron tomar los infieles, y por este motivo el Rey D. Enrique II, pro pri- vilegio fechado en las Cortes de Toro á 22 de Septiembre de 1371, le dio un insigne y perpetuo testimonio de sus grandes servicios, haciéndole mer- ced de todas las tiendas de Jaén, la renta de la Almocracia, el portazgo de Menguivar y Torrecampo, y todos los derechos, penas y viento que perte- necían á la Corona (1). Este D. Pedro Ruiz de Torres casó con D.^ Isabel Méndez de Biedma, hija de Mosén Rodríguez de Benavides, primer señor de Santisteban del Puerto, Javalquinto y Espelvi, caudillo mayor del reino de Jaén, progenitor de los Condes de Santisteban y de los Marqueses de Santa Cruz, Fromesta y Javalquinto. II. Ferrán Ruiz de Torres, fué hijo del anterior, segundo señor del Vi- llar, quien como su padre continuó al servicio de su Rey y perdió la vida combatiendo contra los moros el año 1410 en el castillo de Montejicar. Es- tuvo casado con D.^ Inés de Solier, hermana de D.^ María, señora de Villalpando, mujer de Juan de Velasco, señor de Briviezca y Medina de Pomar, rico-hombre, camarero mayor y uno de los tutores del Rey don Juan II, progenitores ambos de los Duques de Frías, Condestables de Cas- tilla y hermana también de D.^ Beatriz de Solier, que casó con D. Martín Fernández de Córdoba, señor de Lucena, Espejo y Chillón, Alcaide de los Donceles, antecesor de los Marqueses de Comares, Duques de Segorbe y de Cardona, y los tres hermanos fueron hijos de Mosén Arnao de Solier, rico-hombre de Castilla, señor de Villalpando, Gandul y Marchenilla. III. D. Pedro de Torres, tercer señor de Villar-Dompardo, sirvió á sus Reyes y murió á mano de los moros de Granada. IV. D. Carlos de Torres, cuarto señor de Villar-Dompardo, hermano (1) Este documentólo copia Argote de Molina en el libro II, capítulo 124, «Nobfeza Andalucía». de Andalucía LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 21 segundo del anterior, á quien le sucedió en los estados, efectuó su matri- monio con D.^ Guiomar Carrillo, hija de Gonzalo de Mesía, Comendador de Segura, y de D.^ Teresa Carrillo, su mujer, quinta señora de Santosimia,. progenitores de los Marqueses de la Guardia. V. D." Teresa de Torres, hija única de los anteriores, fué la heredera de sus padres, quinta señora de Villar-Dompardo y casada por consejo del Rey D. Enrique IV con D. Miguel Lucas, condestable de Castilla. D.^ María de Torres, hermana de D. Carlos, citado con el núm. IV, casó con D. Fernando de Portugal, Comendador de Oreja y alférez mayor de la Orden de Santiago, hijo del infante D. Dionis, que se llamó Rey de Portu- gal, y nieto del Rey D. Pedro I de aquella Corona. Era D. Fernando de Portugal primo hermano de la Reina D.^ Leonor de Aragón, mujer del Rey D. Fernando I, de quien fueron hijos los Reyes D. Alonso V y Juan II de Aragón^ D.^ María, Reina de Castilla y D.^ Leonor, Reina de Portugal. D Dionis de Portugal, segundo de este nombre, fué hijo de D.^ María de Torres, el cual casó con D.^ Isabel Fajardo Manuel, hija de D Francisco Manuel de León, señor de Reugena, notario mayor del reino de León, y de D.^Mencia Fajardo, su esposa, dama que fué de la Reina Católica é hija se- gunda de D. Pedro Fajardo, Conde de Cartagena, Adelantado mayor del reino de Murcia, señor de las villas de Muía, Alhama, Lebrilla y Molina; y de D.* Leonor Manrique, hija de D. Rodrigo, primer Conde de Paredes^ Maestre de Santiago, Condestable de Castilla y biznieto del Rey D En- rique II. VI. D. Fernando de Portugal, segundo de este nombre y sexto señor del Villar-Dompardo y Escañuela, por sucesión de su tía D.^ Teresa de To- rres, Condesa de Castilla; casó con D."^ Beatriz de Lujan, hija de aquella ilustre casa, de que proceden en Madrid los Condes de Castro-Ponce por varón, y por hembra los de Paredes. Hijo de este matrimonio y sucesor en los títulos fué VIL D. Bernardino de Torres y Portugal, séptimo señor del Villar, el cual se unió en matrimonio con D/ María Mesia, después cuarta Condesa de Santiesteban del Puerto, hija de D Rodrigo Mesia Carrillo, señor de las villas de la Guardia, Santofimia, Torre-franca y otras, y de D.^ María Ponce de León, su esposa, que fué hija de D. Rodrigo Ponce de León, Duque de Cádiz, Conde de Arcos, señor de Marchena, uno de los Grandes de mayor autoridad en España é insigne por sus glorias militares. VIII. D. Fernando de Jorres y Portugal, tercero de este nombre, hijo de los anteriores y / Conde del Villar, fué Virrey del Perú; estuvo casado con D.^ Francisca de Carvajal, hermana de D. Luis, Capitán general de la Armada de Flandes; D. Fadrique, General de las Galeras de Sicilia; D. Gon- zalo, General de la Armada real de las Indias, y D. Alonso, padre de don Miguel de Carvajal, tercer Marqués de Jodar, abuelo materno del Condes- table de Castilla; todos estos ilustres hermanos fueron hijos de D. Diego Carvajal, tercer señor de las villas de Jodar, Tavarruela y Bélmez, Capitán general de Guipúzcoa y Alcaide de Fuenterrabía y San Sebastián, y de doña Isabel Osorio, su mujer, señora de Villarín, hija de D. Fadrique Osorio, señor de Villarín, hermano de D. Pedro, segundo Marqués de Astorga y 22 l NAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN D.'^ Mencia de Guzmán, hermana de D. Rodrigo Mísia, señor de la Guardia, abuelo materno del primer Conde del Villar. IX. D. Bernardino de Torres y Portugal, hijo mayor de los anteriores y segundo de este nombre y que murió sin heredar. Estuvo casado con doña Inés Manrique, hermana de D. Rodrigo Mesia Carrillo, segundo Marqués de la Guardia (casado con D.^ Isabel de Mendoza, hermana de D. Iñigo de Mendoza, quinto Duque del Infantado), D. Agustín Mesia, Comendador de Alhange y trece de Santiago, Maestre de campo general de España, de los Consejob de Estado y Guerra de Felipe IV y Gentilhombre de Cámara, y de D.^ María Manrique, que fué dama de la Reina D.^ Isabel de la Paz y pri- mera Condesa del Montijo. Todos tuvieron por padres á D. Gonzalo Mesia, primer Marqués de la Guardia, señor de Santofimia, Comendador de Pe- ñausende en la Orden de Santiago (primo hermano del primer Conde del Villar) y á D.^ Ana Manrique de Lara, que fué dama de la Emperatriz doña Isabel é hija de D. Pedro, IV Conde de Paredes, y de D.* Inés Manrique, su mujer, hermana de D. Juan Fernández Manrique, tercer Marqués de Aguilar, Conde de Castañeda y Buelna, Grande de España, y del Cardenal D. Pedro Manrique, Obispo de Córdoba. X. D. Juan de Torres y Portugal, hijo de los anteriores, y sucesor de si:s abuelos en los título»^, fué el // Conde del Villar. Celebró dos matrimo- nios: el primero con su prima hermana D.^ Isabel de Carvajal, hermana de D. Miguel, tercer Marqués de Jodar, abuelo materno del Condestable de Castilla; y el segundo matrimonio con D.^ María Polonia de Mendoza y Bazán, hija de D. Bernardino Suárez de Mendoza, quinto Conde de Coruña, Vizconde de Torija, Con-endador de los Bastimentos de Castilla en la Or- den de Santiago, y Virrey de la Nueva España, y de D.^ Mariana de Bazán, su mujer, hija de D. Alvaro de Bazán, primer Marqués de Santa Cruz, Grande de España, General del Mar, Comendador Mayor de León, y uno de los insignes Capitanes del mar que ha conocido Europa, y el Conde de Coruña, Vizconde de Torija, Comendador de Mohernando en la Orden de Santiago, Virrey de la Nueva España y electo del Perú, y de D.* Catalina de la Cerda, su mujer, hermana de D. Juan IV Duque de Medinaceli, Marqués de Cogolludo y Conde del Puerto. XI. D. Juan Antonio de Torres y Portugal, III Conde del Villar y nove- no Conde de Coruña, que nació de esta segunda unión, celebró otra muy ensalzada con D.^ Teresa Antonia Manrique de Mendoza, séptima Marquesa de Cañete, novena Duquesa de Nájera, Condesa de Treviño y de Valencia, Marquesa de Belmonte, y porque falleció sin sucesión el año 1654, le heredó XII. D."* Juana María de Portugal y Mendoza, su hermana, IV Condesa del Villar, que casó con D. Carlos Pacheco de Córdoba y Colón, tercer Marqués de Villamayor, Conde los Apaceos, Adelantado de la Nueva Gali- cia, Caballero de la Orden de Santiago, hijo de D. Francisco Pacheco de Córdoba y Bocanegra, segundo Marqués de Villamayor, Caballero de la Orden de Santiago y Adelantado Mayor de la Nueva Galicia, y de D.* Juana Colón de la Cueva, su segunda mujer, por quien sus descendientes litigaron el Ducado de Veragua, la cual fué hija de D. Carlos de Luna y Arellano, Mariscal de Castilla, señor de Siria y Borobia (varón legítimo de la casa del LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 23 Conde de Aguilar) y de D.^ María Colón de la Cueva, su mujer, que fué dama de la Reina D.^ Isabel de la Paz, c hija de D. Luis de la Cueva, Co- mendador de Alhambra y la Solana en la Orden de Santiago, Capitán de la Guardia de Carlos V, hermano de D. Beltrán, tercer Duque de Alburquer- que y del Cardenal D. Bartolomé de la Cueva y de D.^ Juana de Toledo, su mujer, hermana de D. Luis Colón, Duque de Veragua y de la Vega, Almi- rante de las Indias. XIII. D. Francisco-Domingo de Córdoba y Portugal, que, como primo- génito de este matrimonio fué V Conde del Villar, y Marqués de Villama- yor; casó con su prima hermana D."" Francisca-Juana de Mendoza, octava Marquesa de Mondéjar, Condesa de Tendilla, y habiendo muerto sin suce- sión en 5 de Abril de 1668, le heredó su hermano XIV. D. Diego-Fernando de Córdoba y Portugal, VI Conde del Villar, Marqués de Vil'amayor, Adelantado de la Nueva Galicia, alférez mayor de Jaén, que celebró dos matrimonios, el primero con D.^ Honorata de Ber- ches, hija de D. Eugenio, Conde de Grimberg, Barón de Arquenes y de Florencia-Margarita de Renese, su mujer, hija de Renato, Conde de Uver- fusse, y de Albertina de Egmond, hermana de Lamoral, Conde de Egmond. Viudo de este matrimonio celebró D. Diego su segundo matrimonio con D.^ María-Antonia de Mendoza, dama de la Reina madre, hija de D. Antonio de Mendoza Camaño y Sotomayor, segundo Marqués de Villagarcía, Viz- conde Barrantes, Caballero de la Orden de Santiago, Virrey y Capitán ge- neral de Valencia, y de D.^ Juana Ibáñez de Rivera y Ronquillo, su mujer, señora de las Vegas. Hermana de éste fué D.^ Juana-Teresa de Portugal y Cardona, que falle- ció antes que él, el 25 de Febrero de 1692, la cual estuvo casada con don Manuel de Belvis Meló de Ferreira, tercer Marqués de Benavites, Conde de Villamonte, Barón de La Joyosa y Marran, de cuyo matrimonio nació doña Francisca-María de Belvis Portugal y Córdoba, que por muerte de D.^ Ma- ría de Córdoba y Portugal, su prima hermana. Condesa de Villar-Dompar- do. Marquesa de Villamayor, hija única del Conde D. Diego-Fernando, su tío, recayeron en ella las casas del Villar-Dompardo y Villamayor, de los que se trató al hablar de los Belvis. G. G. C 24 LINAJES Úñ LA CORONA DE ARAGÓN ALAS (íMíaiiiidares) ON Juan Flórez de Ocáriz. en el tomo II de las genealogías del nue- vo Reino de Granada, página 304, hablando de D. Diego de Salas dice que su apellido provino del señorío y naturaleza del Concejo y villa de Salas, que es muy conocida, á tres leguas de Burgos. Gonzalo Pérez de Salas, fué caballero nombrado en el año 1200. Ruy López de Salas, Comendador de Biedma, Trece y Alférez de la Orden de Santiago. Pedro Ruiz de Salas, Comendador de Huelamo y Trece. Fernán Ruiz de Salas, Comendador de Oliva. Fernán Ruiz de Salas, Comendador de Malagón en la Orden de Calatrava. D. Fer- nando de Salas Valdés, señor de la casa de Villamar, en Asturias, y fué su hijo D. Juan de Salas Quiñones, señor de Villamar. La familia de Salas Valdés, de que proviene nuestra rama, prestó impor- tantes servicios en la conquista del Perú. Los Reyes D. Carlos y D.^ Juana concedieron escudo de armas á D. Mar- tín de Salas, vecino de la ciudad de Cuzco, por Real Carta firmada en Ma- drid el 31 de Julio de 1540, por haberlos servido en la pacificación y alza- miento de los indios en aquellas provincias con armas y caballos á su costa; especialmente en el alzamiento del Inga, cuando Hernando Pizarro, Teniente de Gobernador, fué en su persecución hasta el pueblo de Lirie; en el cerco del Cuzco, cuando encontrándose sitiado con los españoles por gran núme- ro de indios, tuvo muchos encuentros; en la toma de la fortaleza de la ciu- dad, que estaba fuera de ella, desde donde hacían gran daño, subiendo con LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 25 algunos españoles, aventurando su vida, matando muchos indios y tomán- dola, en cuya acción recibió un flechazo en la cabeza, con lo cual aplacó la guerra por entonces, encontrándose siempre a! lado del Capitán Hernando Pizarro y de su hermano el Marqués D. Francisco, pasando ríos á nado y caminando por ásperas montañas, andando siempre en los delanteros con sus armas y caballos con mucho peligro y aventura de su persona, pade- ciendo trabajos, hambres y necesidades, como todo ello consta de informa- ción presentada ante el Consejo de Indias. El escudo de armas que le fué concedido es compuesto de un solo cuar- tel y en medio de él un león abrazado á un árbol de oro y por orla cinco estrellas de oro en campo azul, timbre un yelmo cerrado y divisa un medio león con sus «trascoles, dependencias y follajes de azul y oro» (1). D. Manuel á¿ Mendiburu. en su «Diccionario Histórico Biográfico del Perú (tomo 7, pág. 166), habla de este linaje de conquistadores, diciendo que D. Juan de Salas Valdés, fué Caballero de la Orden de Alcántara, Doc- tor en la Universidad de Lima, donde estudió en el siglo xvi, nació en el Cuzco, y habiendo pasado á España el Rey le colocó de oidor en la Real Audiencia de la Corufla. El Maestro Gil González Dávila le menciona con elogio entre varios cuzqueños distinguidos. El citado autor cree que el D. Juan fué hijo de D. Alvaro Salas Valdés, corregidor de Huamanga en 15Q3. Como la línea troncal directa de esta rama de nuestra familia es Nancla- res ó Nenclares, consignaremos lo que sobre ella dice D. Juan Francisco de Hita en el tomo 5.° de su Nobiliario folio 476. «Estos son buenos hijosdalgo y caballeros, su escudo de armas partido en pal, en el primero el campo de gules con una cruz de oro vana floreteada, y en lo alto della á cada parte una flor de lis también de oro; el segundo de plata, y en él un bastón muy ondeado de gules. D. Francisco Zazo y Rosillo, en su «Biblioteca Alfabética de apellidos nobles dice «que en la liga que se hizo con el Rey Don Jaime é Infante Don Enrique y Don Lope Díaz de Haro, fué nombrado como pariente Mayor de la casa de esta familia en Álava Iñigo Ximénez Nanclares». Este apellido Nanclares por alianza matrimonial se cambió en Salas, como ahora veremos. Genealogía. I. D. Hernando de Nanclares, vecino del lugar de la Serna (Palencia) y Regidor por el estado de Hijosdalgo, contrajo matrimonio en ella con doña Sancha López. Fueron padres de II. D. Diego de Nanclares, caballero hijodalgo que casó con D.* María de Salas. Fué su hijo III. D. Hipólito de Salas Nanclares, natural del mismo lugar de la Ser- na y vecino de Población de Soto, jurisdicción de la villa de Carrión. El 26 de Mayo de 1543 presentó demanda ante los Alcaldes de hijosdal- (1) Nobiliario de los conquistadores de Indias, por la Sociedad de Bibliófilos espa- ñoles, pág. 86. 26 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN go de la Real Chancillería de Valladolid y notario del reino de Castilla, contra el Fiscal, Concejo y hombres buenos del lugar de Población de Soto, manifestando en ella que siendo como era hombre hijodalgo notorio de padre y abuelo, de solar conocido, y habiendo estado en tal posesión de tiempo inmemorial y habiéndole sido guardadas todas las honras, franque- zas é inmunidades que á los demás hombres hijosdalgo, así como á su padre y abuelo, en especial no pechar, ni contribuir como no habían pechado ni contribuido con pechas ni derramas reales ni concejiles, con que pechaban y pagaban los demás hombres buenos, las partes contrarias en quebran- tamiento de su hidalguía y casi posesión de ella le habían prendado como á pechero, y sacado prendas por los dichos pechos, no habiéndolo podido ni debido hacer, puesto que por su parte habían sido requeridos para que le guardasen su hidalguía, por .o cual pidió dictasen sentencia definitiva por la que se le declarase hijodalgo de padre y abuelo, y haber estado en tal po- sesión, y se le guardasen las mismas honras y preeminencias queá los demás hijosdalgo. Para acreditar su derecho presentó los testigos siguientes: D. Juan Pérez, vecino de Vaillo; D. Juan Domingo, vecino de Nogal; D. Bartolomé Rey, del lugar de Hero Seco; D. Juan de Gallinas, D. Hernando Serna y D. Juan Valiente, del lugar de la Serna; D. Bernardo de Salas, de Renedo de la Vega; D. Juan Domínguez y D. Juan Andrés, vecinos de Población de Soto. Todos ellos unánimemente manifestaron bajo juramento que conocieron á D. Hipólito de Salas, que haría tres ó cuatro años era casado; á D. Diego de Nanclarés, su padre, casado de quince ó veinte años y á D. Hernando de Nanclarés, su abuelo, marido de D.^ Sancha López, teniéndole por hijo- dalgo de padre y abuelo, habidos y tenidos por tales por todos cuantos les conocieron; que el abuelo D. Hernando fué Regidor en el lugar de la Serna por estado de los hijosdalgo, no pechando y estando en posesión de hidalgos; que el D. Hernando Nanclarés y su mujer D.^ Sancha López tu- vieron por hijo legítimo á D. Diego de Nanclarés, y éste de su matrimonio con D.^ María de Salas procreó al D. Hipólito de Salas Nanclarés, que contendía. En vista de las pruebas verificadas los Alcaldes de hijosdalgo de la Chan- cillería de Valladolid dictaron sentencia en audiencia pública del día 11 de Diciembre de 1545, condenando al Procurador Fiscal, Concejo, Alcaldes, Regidores, Oficiales y hombres buenos del lugar de Población de Soto, y á los Concejos de todas las ciudades, villas y lugares de estos reinos, donde dicho D. Hipólito de Salas Nanclarés, viviere, morare ó tuviese bienes, no le echen ni repartan monedadas, pedidos, ni tributos reales, ni concejiles que los otros hijosdalgo no pecharen ni pagaren, no tomándole ni prendán- dole por ellos ninguno de sus bienes ni prendas, y que le guarden y hagan guardar todas las honras, franquezas, libertades y exenciones que á los otros hombres hijosdalgo suelen, deben y acostumbran guardar, mandando al Concejo, Alcaldes, Regidores, Oficiales y hombres buenos de Población de Soto que restituyan y tornen al dicho D. Hipólito de Salas Nanclarés todas y cualquier prendas y bienes que le hayan sido tomadas por los pechos de pecheros, quitándole, rayándole y tildándole de los padrones de los hom- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 27 bres buenos pecheros, no siendo jamás perturbado c inquietado en la dicha posesión de hidalguía. Está firmada por ei Licenciado Juan Manuel y el Bachiller Menendo de Valdés. Habiendo sido apelada por el Fiscal, fué confirmada por los Alcaldes de hijosdalgo en sentencia en Valladolid el 5 de Febrero de 1549, firmada por el Licenciado Pedro Gaseo, el Dr. Vázquez y el Licenciado Castro. De estas sentencias definitivas de su hidalguía se le dio ejecutoria escrita en pergamino de cuero sellada con el de plomo pendiente de hilos de colo- res en la noble villa de Valladolid en el mes de Marzo de 1549, firmada por el Licenciado Juan Manuel, el Dr. Vázquez y el Licenciado Espinosa ante el Escribano D. Juan de Lazárraga. Tenemos un traslado literal inserto en la de D. Miguel de Salas Bravo Ferrer, su quinto nieto, fechado en Valladolid el 20 de Junio de 1750, dada por D. José del Barrio Salazar. No se encontraron partidas de estas generaciones porque según certifi- cación expedida por D. Primitivo de Lombraña, Cura teniente de Población de Soto, fecha 20 de Junio de 1749, los libros más antiguos comienzan en 1635. Tampoco se encontró el testamento porque los protocolos de Carrión de 1549 á 15Ó0 del Escribano D. Agustín Diez de Castro no existían y eran ilegibles á causa de un incendio, según certificación dada por D. Martín Izquierdo, Escribano de Carrión, el 18 de Mayo de 1749. IV. D, Cristóbal de Salas Mandares, hijo del anterior, habiendo pasado á la viila de Alcalá de Guadaira (Sevilla), contrajo matrimonio en la parro- quial de Santiago de ella con D.* Francisca Núñez, el 18 de Enero de 1574 (folio Ó5 v.°), siendo desposados en la morada de la contrayente y velados en el mismo día en la citada iglesia por el cura de ella D. Diego Alanos. En- contrándose enfermo otorgó testamento en la misma el 13 de Enero de 1601; en él declara haber estado casado dos veces, la primera con D.^ Fran- cisca Núñez, y la segunda con D.^ María Sánchez, nombrando herederos á. sus hijos, que son los siguientes. Del primer matrimonio: 1.° D. Marcos de Salas y Núñez. 2.° D. Cristóbal de Salas y Núñez, y 3." D.^ Ana de Dios de Salas y Núñez. Del segundo matrimonio: 1.° D.* Águeda de Salas y Sánchez. 2.° D. Marcos de Salas y Sánchez. 3.° D.^ Juana de Salas y Sánchez; y 4.® D."* Lucía de Salas y Sánchez. V. El primogénito D. Marcos de Salas y Núñez fué bautizado en la pa- rroquial de Santiago de Alcalá de Guadaira el jueves 31 de Mayo dé 1576, por D. Antonio Bohorques, Cura de ella, siendo sus padrinos D. Juan Na- varro y D.^ Catalina de Castro (folio 49 v.°). Contrajo matrimonio en la misma parroquia con D.^ Lucía Bellido, hija de D. Martín Sánchez Bellido y de D.^ María Díaz, el lunes 22 de Mayo de 1606, siendo desposados por D. Bernardo Ximénez, Presbítero, y velados en el mismo día. Fueron tes- tigos Sebastián Gutiérrez y Antón Sánchez (f.° 242). El Licenciado D. Fernando Ramírez Fariñas, Alcalde de casa y corte,. 28 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN dictó á SU favor mandamiento de desembargo de un caballo y ropa de vestir, que le iiabían sido embargados á pedimento de Pedro de Losa, de la Furriera de S. M., por cuantía de mil reales por una parte y ochenta duca- dos por otra, ordenando á Domingo Vélez, depositario de dichos bienes, que los entregase libremente á D. Marcos de Salas, por ser «hombre noble de sí, christóbal de Salas, su Padre y Ipolito de Salas, su abuelo, por execu- toria», firmado en Madrid el 25 de Noviembre de 1610. D. Gregorio Pérez de Andrade, Escribano del Rey y Oficial de la Secre- taría de las provincias del Perú, dio certificación en Madrid el 11 de Agosto de 1622, en la que consta que por certificaciones, motes de baptismos y otros papeles que se presentaron en dicha Secretaría, y particularmente por una información consta y parece que D. Marcos de Salas, era natural y ve- cino de Alcalá de Ouadaira, donde fué bautizado el año 1576 por hijo legí- timo de Cristóbal de Salas y Francisca Núñez, su mujer, y que Hipólito de Salas, su abuelo paterno, fué natural del lugar de la Serna, y del linaje de Salas y Valdés, conquistadores del dicho reino del Perú. Dicha D.* Lucía Bellido, siendo viuda de D. Marcos de Salas otorgó tes- tamento en Alcalá de Ouadaira el 18 de Diciembre de 1650, ante D. Fran- cisco Marín, Escribano, En él mandaba que su cuerpo fuese enterrado en la iglesia de Santiago, en la sepultura que tenía, nombrando universales herederos á sus dos hijos. 1.° D. Cristóbal de Salas y Bellido, que continúa la genealogía; y 2.° D.^ María Bellido, mujer de D. Pedro de Medina. VL D. Cristóbal de Salas y Bellido, que recibió el bautismo en la pa- rroquial de Santiago de la citada villa el jueves 18 de Abril de 1613, que le administró el Licenciado Juan de Leiva, Vicario de ella, siendo su padrino D. Antón de Ojeda (folio 254 v.°). Fué desposado en la misma parroquial el viernes 6 de Noviembre de 1637, por D. Juan Bautista Villarreal, Cura de ella, con D.^ Ana Bellido y Muñoz, previa dispensa át S. S. y mandamiento del Provisor Juez Apostólico, del parentesco de segundo grado de consan guinidad (lib.M, f.® 138 v.^). Dicha D.^ Ana Bellido y Muñoz era hija de D. Bartolomé Oonzález Be- llido y de D.^ Catalina Muñoz, casados en la parroquial de San Sebastián de Alcalá de Ouadaira, el domingo 13 de Junio de 1610 (f.° 152 v.°), nieta paterna de D. Martín Sánchez Bellido y de D^ Catalina de Ojeda, y materna de D. Juan Martín Bravo y de D.^ Juana Oarcía Hartillo, y biznieta de don Francisco Muñoz Freile, Regidor perpetuo y familiar del Santo Oficio de la Inquisición de Alcalá de Ouadaira, marido de D.^ Ana de Consuegra, y de D. Juan Martín Bravo. Su nobleza se prueba con la información testifical que hizo su prima carnal D.^ Inés de Consuegra, natural de Alcalá de Ouadaira y vecina de Sevilla, viuda de D. Juan del Río Estrada, en la cual los testigos presentados que fueron: D. Luis Martín Alfaro, Presbítero; D. Salvador de Prado Caste- llón, clérigo de menores; D. Francisco Oonzález del Castillo, D. Fernando Ortiz, D. Francisco Matheos y D. Juan Pérez Oordillo, manifestaron bajo juramento lo siguiente: 1.° Que conocían á D.* Inés de Consuegra, D. Pedro Muñoz de Bellido y D.^ Laurena de Consuegra, sus padres; á D. Martín Sánchez Bellido y D.^ Catalina de Oxeda, sus abuelos paternos y á D. Diego LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 29 •de Valbuena y D.^ Inés de Consuegra, sus abuelos maternos, todos vecinos y naturales de Alcalá de Guadaira; 2.° Que dicha D.^ Inés de Consuegra era hija legítima y de legítimo matrimonio; 3."^ Que dicho D. Pedro Muñoz Bellido, su padre, era hijo legítimo y de legítimo enlace de D. Martín Sán- chez Bellido y de su mujer D."" Catalina de Oxeda; 4.° Que dicha D."" Laure- na de Consuegra es igualmente legítima de D. Diego de Balbuenay de doña Inés de Consuegra; 5."^ Que los expresados y sus ascendientes de una y otra línea fueron gente muy principal, muy honrados, cristianos viejos, limpios, de limpia sangre, casta y generación sin mezcla de judíos, moros y nueva- men e convertidos, no siendo ninguno de ellos condenados ni penitenciados por el Santo Oficio de la Inquisición, ni por otro tribunal, 5.° Que D. Fran- cisco Muñoz Freile, padre de D.^ Catalina de Oxeda, su abuela, fué Fami- liar del Santo Oficio de la Inquisición y Regidor Perpetuo de dicha villa; 7.° Que D."* Catalina Salvador Bellido, prima hermana de D. Pedro Muñoz Bellido, fué casada con D. Juan García Verdejo, Familiar del Santo Oficio de la Inquisición; y que D. Juan Muñoz Freile Salvador, hermano de doña Catalina de Oxeda, fué Regidor Perpetuo y Provincial de la Santa Herman- dad, el cual jugó cañas con otros Caballeros de Alcalá de Guadaira en unas fiestas reales, quien casó con D.^ Juana Angela Arias Tortolero, hija de don Miguel Arias Salvador, Caballero de los notarios y Familiar del Sarito Ofi- cio; que D. Diego de Balbuena, abuelo materno, era pariente de D. Juan López Mexillán, el cual tuvo una hija casada con D. Martín Iñiguez de Ar- nedo, del Consejo de S. M,, quien fué padre de D. Juan Manuel, Caballero de Santiago y de D "^ Elvira Mexillán que contrajo matrimonio con D. Luis Cristóbal Ponce de León, los cuales procrearon á D. Francisco Ponce de León, Caballero de Calatrava, residente en Jerez de la Frontera. Así mismo tuvieron á D. Pedro González de Sspúlveda, Familiar del Santo Oficio y Alguacil Mayor, Capitán de corazas de la caballería de Córdoba, Caballero hijodalgo notorio; y 8 ° Que todo cuanto manifestaron era público y noto- rio, pública voz y fama y la verdad por el juramento que todos prestaron. Esta información fué aprobada en Alcalá de Guadaira por D. Gabriel Martín, Alcalde ordinario ante D. Andrés Fuertes, Escribano público, inter- poniendo su autoridad y decreto judicial para que valiese é hiciere fé donde quiera que pareciere, el día 24 de Marzo de 168Q. (Tenemos un traslado literal dado por don Bartolomé de Miranda, Es- cribano público de Alcalá de Guadaira, el 11 de Noviembre de 1730). La nobleza materna de D.^ Bellido y Muñoz, se prueba con otra infor- mación judicial de D. Juan Freile Bravo, Clérigo de Menores, vecino de Al cala de Guadaira, por la que se justifica ser hijo de D. Juan Martín Bravo y de D.° Ana de Navarro, nieto de D. Juan Martín Bravo y de D/ Juana García Mirtillo; y materno de D. Miguel González Fraile y de D.^ María Navarro, heredero del Patronato de lacapilli y entierro en el convento de Nuestra Señora de los Angeles de la Orden de San Francisco, titulada de las once mil Vírgenes, fundada por Martín Sánchez Navarro, Primer Alférez Mayor Perpetuo y su mujer Juana Quijada. Todos los testigos declaran ser los referidos nobles caballeros hijosdal- go, ejerciendo como tales los primeros cargos en Alcalá de Guadaira. Fué aprobada por D. Bartolomé de Ledesma y Avila, Alcalde ordinario. 30 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN por auto de 13 de Abril de 1658 ante el Escribano D. Fernando Villafranca Ledcsma. De D. Cristóbal de Salas y Bellido y su mujer D.* Ana Bellido y Muñoz, fueron hijos 1.° D. Bartolomé de Salas y Bellido, bautizado en la parroquia de San- tiago de la misma villa, el viernes 27 de Junio de 1642, por el Licenciado Juan Bautista Viüarroel, siendo su padrino D. Bartolomé de Algarin (libro 8, folio 23, v.°). Hizo información testifical para tomar posesión del vínculo fundado en Alcalá de Guadaira por D. Juan Díaz de Trigueros, el cual se le adjudicó en virtud de haber sido declarado inmediato sucesor en dicho Mayorazgo, por auto firmado en Sevilla por el Teniente D. Esteban Pimentel el 28 de Sep- tiembre de 1697, ante el Escribano José Francisco Romay. En esta información consta que era Procurador de la Real Audiencia y vecino de Sevilla, apellidándose González Bellido, hijo legítimo de D. Cris- tóbal de Salas y de D.^ Ana Bellido y Consuegra, la cual era de la línea y descendencia de los Consuegras, llamados por el fundador, y la más cerca- na de todos los parientes, siendo de uno de los linajes más ilustres é hijos- dalgo de Alcalá de Guadaira. 2P D. Juan de Salas y Bellido, que continúa la sucesión. 3.° D.* Florencia de Salas y Bellido, que contrajo matrimonio en la de Santiago de Alcalá de Guadaira del 24 de Febrero de 1687 con D. Alvaro Ortíz Tamayo y Prados, bautizado en !a misma parroquia el 6 de Marzo de 1651, hijo de D. Diego Ortíz Tamayo y de D.^ Ana Prados, casados en la- misma el 26 de Mayo de 1633, nieto paterno de D. Alvaro Tamayo y de D.^ Catalina Ortíz, materno de Pedro Avalos de Fonseca y Catalina de Pra- dos; biznieto de Cristóbal Tamayo y de María de la Cuadra; tercer nieto de Rodrigo Tamayo y María Ángulo. Los citados D. Alvaro Ortíz Tamayo y D.^ Florencia de Salas y Bellido, tuvieron por hijo á D. Alvaro Ortíz Tamayo y Salas, bautizado en la de San- tiago de Alcalá de Guadaira el 26 de Noviembre de 1690 y casado en San Pedro de Sevilla el 21 de Febrero de 1719 con D.^ Magdalena de Navarro y^ Ulloa, hija de D. Francisco y D.^ Juana. Fué su hijo D. Alvaro Ortíz Tamayo y Navarro casado en la de Santiago de Alcalá de Guadaira el 3 de Noviembre de 1745, con D.* Juana Bautista López de Guzmán y Consuegra, hija de D. Manuel López de Guzmán y de D.^ Francisca Consuegra Carvajal. VIL D. Juan de Salas y Bellido, que recibió el bautismo en la de San-- tiago de la repetida villa, el sábado 3 de Septiembre de 1650, de manos de D. Francisco Trigueros, siendo su padrino D. Juan de Perea (lib.° 9, folio 134 v.^j Contrajo matrimonio, y en su nombre y por poder su hermano D. Bar- tolomé, con D.^ Juana de Ferrer y Rojas, en la parroquial de Santiago de Alcalá de Guadaira, el lunes 25 de Febrero de 1669, siendo desposados por D. Bartolomé de Argain Aguayo (lib.° 5, f.° 187). Dicha D.* Juana de Ferrer y Rojas era natural de la villa de Béjar y des- cendiente de la casa de Sandóval y Rojas, Condes de Lerma, como luego- veremos. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 31 El Q de Mayo de 1684 fué sepultado el D. Juan de Salas en la iglesia de "San Sebastián de la misma villa, constando en la partida de su defunción que no otorgó testamento (folio 127 v.°). Fué Escribano del Ayuntamiento de Alcalá de Quadaira, autorizando como tal todos los documentos y actas en 1700. VIII. D. Miguel de Salas Bravo Ferrer, hijo de los anteriores, fué bauti- zado el martes 24 de Diciembre de 166Q por el Licenciado Juan Pérez Flo- res de Rivera, en la parroquial de San Sebastián de Alcalá de Quadaira (li- bro 11, f.^3). Contrajo matrimonio con D."" Isabel Pérez de Ouzmán el 14 de Octubre de 16Q1, siendo desposados por D. Antonio Lobillo. D.^ Isabel Pérez de Guzmán había sido bautizada en la misma villa, en la de Santiago el miércoles 24 de Octubre de 1663 por el Licenciado don Bartolomé López Romero, Cura de ella, siendo su padrino D. Bartolomé de Ledesma (libro Q, folio 277). Era hija de D. Juan Pérez de Guzmán y de D.^ María Ana Lobillo. D. Antonio Lobillo de la Torre en virtud de poder de dicho D. Juan Pé- rez de Guzmán, su cuñado, otorgó testamento en 20 de Mayo de 1667 ante D. Domingo de Castro, en el que consta que estuvo casado con D.^ María Ana Lobillo, y que tuvo por hijos legítimos y herederos á D. Antonio, don Bartolomé, D.* Isidora y D.^ Isabel María Pérez de Guzmán y Lobillo de la Torre. El D. Miguel de Salas-Bravo y Ferrer, Contador de Millones del Cabildo de Alcalá de Guadaira otorgó su testamento cerrado, el cual fué abierto y publicado ante D. Rodrigo de Guzmán Ponce de León, Alcalde ordinario por el estado noble, en 19 de Septiembre de 1713 ante D. Pedro León Se- rrano, en el cual consta que fué casado el año 1691 con D.^ Isabel Pérez de Guzmán, hija de D. Juan Pérez de Guzmán y de D.^ Mariana Lobillo de la Torre, nombrando herederos á sus hijos 1.° D. Lorenzo de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán. 2.° D. Cristóbal de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán. 3.° D. Pedro de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán, que fué nom- brado por S. M. Regidor Mayor capitular de Alcalá de Guadaira con facul- tad de nombrar Teniente y Diputado para la admisión que pretendía don Francisco Faustino Mejía, bautizado en San Sebastián de Alcalá de Guadaira en 1.° de Noviembre de 1797. 4,° D. Miguel de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán. 5.° D.^ Isidora de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán. 6.° D.* Isabel de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán. El D. Lorenzo casó con D.^ María Teresa Ortiz Tamayo, siendo padre de D. Lorenzo, abuelo de D. Lorenzo y bisabuelo de otro D. Lorenzo. El D. Cristóbal contrajo matrimonio con Margarita-Teresa Rodríguez Gil de Lamas, padres de D. Fernando y D. Miguel Cirilo Bravo-Ferrer. IX. D. Miguel Eusebio de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán, naci- do en Alcalá de Guadaira el 12 de Marzo de 1705, siendo bautizado el do- mingo 20 del mismo mes y año en la parroquial de Santiago por D. Juan Sánchez Pizón. Fué su padrino D. Francisco Rivera Tamariz, marqués de Aguiar, vecino de Sevilla (libro XI, folio 121). 32 L NAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN D. Miguel de Salas-Brayo-Ferrer y Pérez de Guzmán y su hermano don Pedro, fueron electos para los cargos de Alférez y Teniente de las compa- ñías de milicias que se intentaron levantar en Alcalá de Guadaira, por ser de las personas que el Concejo tenía por más ilustres. Así consta de declaración jurada que prestó el 2 de Junio de 1744 D. Juan Pisón Bravo, Regidor de ella, ante D. Alvaro Ürtíz Tamayo, Escribano público. Por certificación dada por este Escribano el 15 de Octubre de 1744,. consta que en los repartimientos de la Real contribución de aquella villa, no figuran como contribuyentes D. Juan Bravo Salas, D. Miguel Bravo Ferrer, su hijo, ni D Miguel Bravo Ferrer, su nieto. Contrajo matrimonio en la misma parroquia el 21 de Junio de 1726, con D.* Dionisia Navarro Castro y Ulloa, natural de Sevilla y vecina de la citada villa, hija de D. Francisco Navarro, natural de Ecija, y de D.^ Juana de Cas- tro y Ulloa, natural de Palma, siendo desposados por D. Cristóbal Zapata, y testigos D. Juan de Cosido y D. Francisco Velasco /folio 153 v.°); nieta pa- terna de D. Martín Hidalgo y D.* Francisca Navarro, naturales de Ecija, y materna de D. Juan Castro y Ulloa y de D.^ Magdalena de Ayala, naturales de Palma. D. Francisco Navarro, padre de D.* Dionisia, fué Secretario de S. M. y Escribano mayor de Millones, cuyos cargos tenía cuando testó en Sevilla el martes 17 de Julio de 1714. Nombra por sub herederos á sus hijos doña Petronila, mujer de D Pedro Moreno; D.^ Magdalena, D. José, D. Juan, D * Dionisia, D. Nicolás, D. Manue , D Salvador y uno postumo. D. Francisco José Navarro Castro y Ulloa, bautizado en Palma el 14 de Septiembre de 1699, hizo información de nobleza aprobada en Madrid á 30 de Agosto de 1749 por el Alcalde D. Andrés de Valcárcel Dato, ante José Antonio Tachón. De este enlace tuvo tres hijos: \P D. Félix de Salas-Bravo- Ferrer y Navarro; bautizado en la misma de Santiago, en 1734; 2.° D.^ María de Salas-Bravo-Ferrer y Navarro, bautizada en la parro- quial de San Esteban, con licencia del de San Nicolás de la ciudad de Va- lencia el 15 de Septiembre de 1739; y 3.° D. Miguel de Salas-Bravo-Ferrer y Navarro, bautizado en Madrid^, parroquia de San Luis, el año 1740. Siendo todavía soltero y en peligro de muerte, otorgó su testamento en esta Corte en 9 de Mayo de 1778 ante don Carlos Pérez Diez. Este D. Miguel Salas-Bravo-Ferrer y Navarro contrajo después matri- monio con D ^ Isabel Gámez, siendo padres de D. Felipe Bravo Ferrer y Gámez, casado con D.^ María del Amparo Mu- ñoz Santiso. Fueron sus hijos: D. Cayetano, D. Miguel y D. Juan Bravo Ferrer y Muñoz, los dos primeros exentos de quintas en Sevilla, como no- bles hijosdalgo en 1823. El hijo segundo D. Miguel Bravo-Ferrer y Muñoz, casó en la parroquia del Salvador, de Sevilla, el 18 de Mayo de 1846, con D ^ Ana Espárrago; y El hijo tercero D. Juan Bravo-Ferrer y Muñoz casó con D." María Ma- nuela Solano y Martínez. (Concluirá). LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 33 LOS XAVflERIR lENDO presidente de la Real Audiencia de Zaragoza D. Antonia Manso Maldonado, en 1776 comparecieron ante él D.^ María del Pilar, D.^ María de la Merced y D. Mariano-Manuel Xavierre, hermanos é hijos de D. Antonio- Alejandro Xavierre, vecino de Zaragoza, en demanda de su declaración de infanzones, los cua- les alegaron: Que de tiempo inmemorial en el valle de Serrablo, del reino de Aragón, y en el lugar de Ayneto, que confronta con los pueblos de Secorún, Gillué, Villacampa, Solanilla y Abellana, existía un palacio antiguo de notorios infanzones del renombre y apellido de Xavierre, que era de los mejores y más suntuosos que había en dicho valle y estaba separado de las demás casas, con su jardín, y confrontaba con calle pública y heredamientos de la misma casa; y que todos los seño- res y poseedores de dicho casal habían sido tenidos por legítimos infanzo- nes, lo mismo en el lugar dicho de Ayneto, como en los otros á donde habían ido á morar, gozando de todos los honores, privilegios y exencio- nes que los demás infanzones del reino de Aragón. Que de dicho casal de los Xavierre del lugar de Ayneto había proce- dido uno llamado I. Pedro Xavierre, señor y poseedor de dicho casal, el cual había contraído matrimonio con Gracia Xavierre, del lugar de Cerésola, y fue- ron padres de II. Miguel-Juan Xavierre, que había casado con María del Campo, del lugar de Secorún, de familia de conocidos infanzones, y que por muer- te de su padre Pedro Xavierre había heredado y sucedido en el casal y posesiones, poseyéndolos hasta su muerte. De este matrimonio fueron hijos 1.° Pedro Xavierre y Campo, que continuó la sucesión en el pueblo de Ayneto; y 2.^ Cosme, que como veremos hizo bolato en el lugar de Velilla, en la ribera de Fiscal. Linajes de la C9rona de Aragón.—Tomo II.— 2^ ép^ca /.» Febrero de Í9í$.—Núm. 2, 34 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN III. Pedro Xavierre y Campo, heredero de sus padres y continuador en el casal de sus antepasados en el pueblo de Ayneto, casó con Orosia Xavierre, de la misma familia, de cuyo matrimonio solo quedó una hija llamada IV. Gracia Xavierre y Xavierre, en la que se afeminó el apellido por contraer matrimonio con Pascual de Otín, de familia de notorios infanzo- nes, pasando el casal y posesiones á los hijos de éstos. Estos Xavierre tenían en el templo parroquial del lugar de Ayneto el patronato de una capilla, bajo la invocación del Santo Cristo, en la que tenían tres sepulturas propias y otras tres en el centro del templo, y en dicha capilla tenían fijadas las armas, tenidas por todos como propias y exclusivas de los Xavierre, las cuales consistían en un escudo con tres cuarteles; en \\ parte superior, que ocupaba la r.i'tad superior del escudo, había dos leones coronados esgrimiendo; el cuartel inferior dividido en palo con otros dos escudos; el primero un brazo con una espada y dos estrellas con media luna; y en el otro cuatro barras y una llave y debajo una inscripción que d\z^= Armas de los Xavierres. En dicha capilla había fundado un beneficio de familia, el cual disfrutó Mosén Pedro Otín y Xavierre, hijo de los mencionados Pascual Otín y Gracia Xavierre. * * * Pasando á la rama que se formó con el hijo segundo de Miguel-Juan Xavierre y María del Campo, llamado I. Cosme Xavierre y Campo, quien siendo mozo fué á combolar al lugar de Velilla en la ribera de Fiscal, donde efectuó su matrimonio con Francisca Santolaria, de cuyo matrimonio, entre otros hijos, nació II. Alejandro Xavierre y Santolaria, nacido en Velilla el 18 de Abril de 1732, que trasladóse á combolar á la ciudad de Zaragoza, donde efec- tuó su matrimonio con María-Teresa Lacort, del cual fueron hijos María, Mariana y Mariano, que son los que pidieron en la Real Audiencia de Zaragoza la confirmación de su infanzonía, obteniendo sentencia confirma- toria el 25 de Septiembre de 1776. La rama de los Xavierre se continuó en el lugar de Velilla (diócesis de Barbastro) por un hermano del citado Alejandro, llamado I. Domingo-Joaquín Javierre y Santolaria, nacido en Velilla el 22 de Mayo de 1735. Estuvo dos veces casado; la primera con María Puyuelo, y la segunda con Rosa Aineto, natural de las casas de la Cuadrada, anejo de la Perdiguera, y fueron padres de Joaquín-Ignacio Javierre y Aineto. María-Pascuala. María-Rosa-Cristina. Antonio- Alejandro. Manuel-Silvestre. Fste D. Domingo-Joaquín aparece en el año 1793 como vecino de la Almunia de la Cuadrada, aldea de Pertusa, á cuya villa reclamó se le inclu- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 35 yera en el padrón de infanzones, lo cual una vez comprobado se le con- cedió por auto definitivo, fecha 12 de Noviembre de 1793. * * * A tan distinguido linaje pertenece D. Serafín Javierre y Aranaz, ca- sado con D. Antonia Mur, de los cuales son hijos 1.° D.^ Lucinda Javierre y Mur, notable escritora y Doctora en Filo- sofía y Letras. 2.° D.^ Serafina Javierre y Mur, que continúa con brillantez sus es- tudios. Todos vecinos de Barcelona. G. G. C. 36 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN L©5 LA BAL NTE el limo. Sr. Dr. D. Agustín Aranga, Lugarteniente de la Cor- te del Justicia de Aragón por enfermedad del Dr. D. José Fran- cisco Moles, Lugarteniente de la misma Corte, comparecieron por procuradores D. Martín Juan de La Balsa, D.Juan Francisco de La Balsa, Vicente Esteban de La Balsa y José Manuel á% La Balsa, en unión de Isabel, María y Faustina de La Balsa, meno- res, todos infanzones y habitantes en el pueblo de Bandaliés, alegando: Q¿/^ desde tiempo inmemorial, de cuyo principio no hay memo- ria, siempre y de continuo en dicho pueblo de Bandaliés, entre los infanzo- nes que hay establecidos en el, está la familia del apellido y renombre de los La Balsa, que como tales no pagaban el maravedí, ni pecha alguna á la abadesa y convento de monjas de Casbas; Que dichos La Balsa han sido siempre tenidos por infanzones tanto por dicha Abadesa y Convento de Monjas de Casbas, señoras temporales de dicho pueblo, como por el Con- cejo de dicho pueblo de Bandaliés, como por los otros infanzones allí resi- dentes y por los vecinos del mencionado pueblo; Que desde tiempo inme- morial, sin que haya noticia en contrario, han sido respetados por todos los LINAES DE LA COROJNA DE ARAGÓN 37 La Balsa por legítimos infanzones, lo mismo en Bandaliés como en los otros pueblos donde fueron á convolar. Que de estos La Balsa procedió: I. Martín La Balsa, vecino de Bandaliés, heredero, señor y poseedor del casal de sus mayores, tenido por todos como legítimo infanzón, el cual efectuó su matrimonio en el mismo Bandaliés con Juana de Peropadre, y entre otros hijos tuvieron á II. Martin La Balsa y Peropadre, segundo de este nombre, que con- tinuó al frente del casal y posesiones de Bandaliés que poseyeron sus pa- dres hasta fallecer y de los cuales fué heredero, efectuando su matrimonio con Isabel de Villasayas, de cuyo consorcio fueron hijos, entre otros, 1.° D. Juan Francisco, que sigue. 2.° El Dr. D. Diego de La Balsa, que abrazó el sacerdocio, que fué racionero de la metropolitana de La Seo, de Zaragoza, y después visitador general de aquel Arzobispado. (1) 3.*^ Gerónimo La Balsa, que fué religioso franciscano. De este se conserva otro retrato en lienzo, de igual tamaño que el que mencionamos de su hermano en la nota y en la misma sala de dicha casa que perteneció á los La Balsa en Bandaliés. Ambos son de buen pincel y al pié del de Fray Gerónimo se puede leer la siguiente inscripción: «El Reverendo Padre franciscano Gerónimo de Bandaliés, hijo legítimo de Martín La Balsa é Isabel Villasayas, vecinos del lugar de Bandaliés, nació el 30 de Septiem- bre de 1620; tomó el hábito á 10 de Marzo de 1636, en el convento de Barbastro; profesó de edad de veintiséis años; fué elegido por maestro de novicios en el convento de Tarazona y fué once años después de dicho convento tres años guardián, otros tres en Huesca, dos de Zaragoza y seis años continuos provincial y Vicario provincial nato en el capítulo que se celebró en Huesca en Junio de 1669 » (la última línea no pude leerla por estar cascarillado y roto el lienzo.) IIL Donjuán Francisco de La Balsa y Villasayas, continuó al fren- te del casal y posesiones de sus padres en Bandaliés, donde fué tenido y respetado como sus antecesores por todos como legítimo infanzón. Con- trajo matrimonio con María de Puertolas y fueron padres de Martín-Jiian, Vicente-Esteban, José-Manuel, Francisco, Isabel, María y Faustina, todos solteros, el año 1669 cuando ot3tu vieron la firma confirmatoria de su infan- zonía, dada por la Corte del Justicia de Aragón, la cual obra en nuestro poder y de la que están sacados estos datos genealógicos. En la actualidad no existe ya este apellido en Bandaliés y el suntuoso caserón de ancho alero con moldeadas maderas, de soberbia portalada de piedra labrada, con su escudo de armas labrado en alabastro, ocupando el centro de la fachada, ha pasado á otros poseedores, que han hecho diver- tí) Consérvase en la actualidad el retrato de este esclarecido varón, pintado en lienzo y de tamaño natural en la casa de dichos La Balsa, donde aparece de pi: con los hábitos corales y en un ángulo el escudo de su familia La Balsa en colores, de donde tomamos los esmaltes de dicho escudo y del que nos ocuparemos después. En el templo parroquial de este pueblo de Bandaliés se conserva también un bonito cáliz de plata sobredorada con el mismo escudo de los La Balsa, regalo de este señor en obsequio al templo donde recibió las aguas bautismales. 38 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN $as particiones por su interior, desfigurando por completo su ancho patio y espaciosa escalera, como lu galería plateresca en la forma de otras cons- trucciones que había en Huesca de aquella época. Hoy está totalmente des- figurada. Pasando á ocuparnos del escudo de los La Balsa, aunque la ejecutoria que tenemos á la vista ni lo describe, ni tiene su dibujo al principio, como acontece con otras; podemos sin embargo diseñarlo con sus colores y pie- zas según está en el retrato del Dr. D. Diego La Balsa, del que hablamos anteriormente. Consiste, pues, en cuatro cuarteles: en el primer cuartel en campo gules, estrella de ocho puntas de oro: en el segundo cuartel en campo de gules también, banda de oro y arriba y abajo un castillo almena- do de plata, puertas y ventanas de azul: en el tercer cuartel en campo de gules también, cruz floreada de oro: y el cuarto cuartel partido en palo; en el 1 .° en campo azul tres bandas de plata con armiños negros; orla gules y en ella cuatro pájaros negros: el 2.° en campo de oro una cruz llana y sen- cilla gules y en los cuatro campos estrellas azules de ocho puntas. Este mismo escudo está en un todo igual bordado en sedas en un cuadro, que conservan los actuales poseedores de este casal en Bandaliés y el mismo escudo aparece en la piedra armera que se vé aún en la fachada del men- cionado casal y lo mismo en el pié del cáliz que se guarda en el templo pa- rroquial del citado pueblo. (1) Los La Balsa de Zaragoza. — En la calle del Coso y frente al actual Paseo de la Independencia, alzábase ha pocos años un suntuoso caserón que perteneció á los señores de La Balsa y que traían origen de los Bandaliés, porque un hijo de Martín, primero de este nombre, que se cita anterior- mente, llamado Miguel fué á combolar á Zaragoza y fué padre de Miguel Labalsa que fué diputado en las cortes del reino del año 1646 por el brazo de infanzones. Un hijo de este, llamado Juan, siguió la carre- ra de las armas y estuvo en los sitios de Puerto Longón y Barcelona á las órdenes del Maestre de Campo D. Lorenzo Hervás, que mandaba un ter- cio de 500 hombres en servicio de S. M. teniendo un encuentro con los franceses en el Ampurdán, en el cual perdió una pierna de un mosquetazo y el Rey le ascendió á sargento mayor, dándole el gobierno militar del cas- tillo del Morro en Cuba, cargo que no llegó á desempeñar por morir en el mar cuando se dirigía á el. Hermano de este y también natural de Zaragoza, fué el Bachiller don Jorge Labalsa, quien cursó la filosofía y el Derecho en la Universidad de Huesca, entrando en el colegio de Santiago de esta ciudad, de catedrático de decretales, el 3 de octubre de 1648. Fué diputado del Reino y de su cuenta corrió la leva de 500 hombres con que la Diputación sirvió al Rey, formándola en menos de un mes y poniéndoles en Lérida, por cuyos ser- (1) Los señores de Ciria del pequeño pueblo de Ayera (Huesca) guardan una pla- quita de hueso en negro, donde está grabado el escudo de armas de los La Balsa; es de forma ovalada y parece que estaba destinada á llevarse en forma de escarapela ó botón grande en las prendas de vestir. Los actuales poseedores dicen haberla visto siempre ei* su casa, ignorando el origen; pero por recientes investigaciones hemos encontrada que 19 actual casa de Ciria fué antes de los La Balsa, establecidos en dicho pueblo y que se afeminó á fines dei siglo xvii. LINAJES DE LA CORONA DE ARAÜÓN 3§ vicios le nombró el Rey asesor de la Bailia general del reino y en 1654 fué con embajada del reino á las Cortes. Estaba casado con Melchora Campi, viznieta del Justicia de Aragón D. Juan, en la que recayeron sus bienes, como también los de su tío el Maestre de Campo D. Agustín Bautista, se- ñor de Alfocea y hermano de su madre Melchora. El año 1660 fué nom- brado D. Jorge lugarteniente del Justicia de Aragón, desde cuya fecha si- guió la escribanía fiscal. El año 1676 le dieron la plaza del Crimen, que disfrutó muy poco tiempo por fallecer en el mismo año. En el pueblo de Ayera, anejo de Bandaliés, en su iglesia hay un reta- blo con el escudo de los La Balsa; esto nos hizo sospechar que hubo en este pueblo establecida alguna rama de dicho linaje, y por la ejecutoria de infanzonía de los Ciría vimos que Juan Domingo Ciria, á la segunda mitad del siglo XVII, combólo en dicho pueblo de Ayera, donde contrajo matrimo- nio con Teresa La Balsa, que era la heredera y en quien se afeminó el ape- llido, denominándose desde entonces á dicha casa, de Ciria; por lo que se conserva en dicho retablo, que está dedicado á la Virgen del Rosario el es- cudo de los La Balsa. Gregorio García Ciprés. 40 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN LOS ROiZ DE CASTILLA xiSTE aún en la ciudad de Huesca y en la calle denominada ahora de las Cortes, antes de Caballeros (porque todas las casas que la formaban correspondían á linajudas familias), un antiguo case- rón que perteneció á los Ruiz de Castilla, linaje ya extinguido en esta ciudad, y el caserón sometido á tantas reformas que solo queda de su primitiva distribución el anchuroso patio cuadrado, ocupando el centro del edificio, pieza típica en los edificios del siglo XVI en Aragón, y que se conserva aún en Toledo y otras regiones. Habla también de sus mejores tiempos la bonita celosía de yeso endure- cido, de estilo mudejar, que hay aún sobre la puerta del zaguán. De sus antiguos poseedores apenas se tienen otras noticias que las que da D. Valentín Carderera en unas notas que sacó el año 1866 de tres magníficos volúmenes en folio que había en esta casa, adornados con los retratos y escudos de varios de los personajes de esta familia, primorosa- mente iluminados por una dama de esta familia. Titulábase la obra, com- puesta de estos tres volúmenes, «Noticias de las Armas y genealogías de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 41 los Ruiz de Castilla y Urríes, ordenadas por D. Joaquín-José Ruiz de Cas- tilla, señor de esta casa y vecino de Huesca» (1 ). Ésta obra, que algún escritor la miraría con desprecio por juzgarla lige- ramente como fruto de imaginación «mejor dicho, pasto de la mentira», nosotros la consideramos de interés histórico regional; por esto, ya que ignoramos su paradero, vamos á utilizar los datos que nos legó de ella el benemérito oscense D. Valentín Carderera, con el doble motivo de enriquecer la galería de apellidos que se vienen publicando en esta revista y por si alguien más afortunado, da con esta obra, para que entonces amplíe estas notas. El primer personaje que se cita es I. D. Gonzalo Ruiz, apellidado de Castilla, por ser su procedencia castellana, lo cual hace conjeturar que dejó su reino y vino á establecerse en Huesca, reconociéndosele aquí por el Rey y el reino, cuando se dice que usaba el escudo de armas propio consistente en dos castillos de oro en campo gules, y en la punta del escudo un león. Esta venida de don Gonzalo Ruiz á Huesca debió ser á mediados del siglo xiv. 1. D.Juan Ruiz de Castilla, fué hijo del anterior, nacido ya en Hues- ca entre el año 1380 al 1390, en la parroquia de San Lorenzo y en la casa propia de sus padres, que estaba situada junto al citado templo y el fosal (cementerio) de la misma parroquia, saliendo á la calle de Ballesteros. D. Juan Ruiz de Castilla fué escudero y estuvo casado con D.^ Sancha de Rosillo, hija de la ilustre familia oscense del apellido Rosillo, la cual usaba por armas el escudo gules con un sol de oro. (Esta familia está también extinguida en la actualidad). El matrimonio de D. Juan con D.^ Sancha de Rosillo tuvo lugar el año 1430, según dicho libro, en donde están pintadas las armas de los Rosillo en la forma que aquí se presenta. De este matrimonio fueron hijos 1.^ D. Juan, que sigue. 2.° D.^ Juliana Ruiz de Castilla y Rosillo, casada con D. Juan de Ferrant, hijo de D. Arnalt de Ferrant, ciudadano de Huesca, y de D.^ Oria de Espada. 3.° D. Pedro Ruiz de Castilla, racionero que fué de San Pedro el Viejo, de Huesca, en cuyo templo fué sepultado delante del altar de Santa María, en la puerta que había para entrar en el claustro, cerca de la capi-^ lia de San Bartolomé (2). Este Mosén Pedro Ruiz de Castilla era cofrade de la de San Ponce de Torneras el año 1488, por tanto su muerte tuvo lugar después de dicha fecha. III. D. Juan Ruiz de Castilla y Rosillo, vecino de Huesca y sucesor de sus padres en el casal que tenían en la parroquia de San Lorenzo de Huesca, fué también escudero y estuvo casado con D.^ Quiteria de Egea <1) Parecerá á primera vista que no tiene interés el estudio de este linaje ái los Ruiz de tCastilla, ya extinguido; pero su enlace con las más conocidas familias de Aragón y el encontrarse combinado este escudo con otros aún muy corrientes nos impele á publicar estos datos. (2) Véase el tomo VII de esta revista Linajes, donde se menciona esta puerta hablandcv del templo de San Pedro el Viejo. 42 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN y Terrén, hija de D. Antonio de Egea, escudero, y de D/ María Terrén y Piquer. D.'' Quiteria usó el escudo de su padre, que eran tres bandas gules en campo de oro, el cual estaba pintado al lado de su retrato. Este escudo es distinto de los que usaron otros Egeas (1). Hijos de este matrimonio fueron 1.° D. Julián Ruiz de Castilla y Egea, que sigue. 2.° D.^ María, casada con D. Pedro de Lanaja; y 3.° D/ Catalina, casada con Micer Miguel de Pasa- monte. IV. D. Julián Rüiz de Castilla y Egea, continuador de sus padres en el casal y vecino de Huesca, contrajo matrimonio con D.^ Jaima Gómez y Gómez, hermana de D.^ Constanza, quien al fallecer sin hijos dejó here- dera universal á su hermana Jaima por testamento fechado en 1532, con lo cual este matrimonio entró á poseer las cuantiosas posesiones de los Gómez en Huesca, que abarcaba la mayor parte de la huerta del Ángel (que aún conserva el mismo nombre) los campos que hay detrás del tozal de San Jorge y las casas que poseían en la calle de Caballeros. De este matrimonio, entre otros, fué hijo y sucesor V. D. Martín Ruiz de Castilla y Gómez, que etectuó su matrimonio con D. Jaima Urríes y Pomar, señora de Nisano, por heredarlo de su her- mano D. Julián Urríes y Pomar, señor de Nisano, que estaba casado con D.^ Isabel Gómez y Sangüesa. Esta señora usó el escudo acuartelado: 1.° y 4.° cuartel un árbol grueso con tronco y ramas secas; en el 2.° y 3.^ una águila blanca esplayada y en el pecho una flor de lis. Este escudo lo usó también su hermano D. Alonso Gómez y Sangüesa. D.^ Jaima Urríes y Pomar, usó el escudo partido en faja, el superior dividido en palo; en el 1 .° antepuso el árbol leñoso de los Gómez y en el 2.° acuartelado de los Urríes, ó sea \° y 4.^ dos bastones gules en campo de plata y el 2 ° y 3.° de gules sin pieza alguna; en el cuartel inferior las tres pomas en triángulo, dos y una, de los Pomar Estos dos esposos, D. Martín Ruiz de Castilla y D.* Jaima Urríes, fue- ron los que trasladaron su residencia desde la parroquia de San Lorenzo de Huesca, á la casa que heredaron de los Gómez en la entonces calle de San Vicente alto, y que después se denominó de Caballeros. Según las notas de Carderera, D. Martín Ruiz de Castilla hizo grandes mejoras en esta su nueva morada, entre ellas el «magnífico salón de los Reyes> con retratos de gran tamaño de los Reyes de Aragón, y colocó dos grandes espejos en el espacio que quedaba en la puerta de entrada. En 1865 aun se conservaba este salón pero sin retratos. Hoy debido á las diversas trasformaciones que ha sufrido, siendo el Centro Católico y des- pués colegio, no puede apreciarse su antigua suntuosidad, aun confronta con tres calles y colindaba con la no menos célebre casa de los Coscón. Entraron á poseer estos consortes, como queda dicho, la extensa huer- ta del Ángel, en la que estaba ía ermita de San Cipriano, cuyo precioso retablo trasladó D. Martín á la iglesia del castillo de Nisano. (1) Véase el «Diccionario Heráldico», tomo Aragón. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 43 Por las notas de Carderera sacadas de la mencionada obra se sabe que fueron hermanos de D.^Jaima Urríes. l."^ D. Francisco de Urríes y Pomar, casado con D.^ Violante de San- climente, hija de Sanclimente. 2.° D. Artal de Urríes y Pomar. 3.° D. Felipe de Urríes y Pomar, Obispo de Filadelfia, Huesca, Jaca y Barbastro. (De éste se habla en el tomo V de esta Revista). 4"" D. Fadrique de Urríes y Pomar, Comendador de Novillas, Bailo de Santa Eufemia, barón de Carpiñano, maestre de Campo, en el reinado de Carlos V y murió en Ñapóles el año 1551. 5.'' D.Julián Urríes y Pomar, señor de Nisano, casado con D.'' Isabel Gómez y Sangüesa. 6.^ D.^ Constanza Urríes y Pomar, casada con D. Felipe Urríes; y 7." D.^ Juana. D. Martín Ruiz de Castilla y D.^ Jaima Urríes de Pomar, fueron pa- dres de a) D. Martín, que fué abad de San Elias de Medicóla (Italia). b) D. Vicencio, canónigo de Huesca. c) D. Bernardino, que sirvió en Ñapóles á Carlos V. d) D." Isabel. e) D.^ Ana, casada con D. Juan de Latras, fueron señores de San Vicente. f) D. Juan, casado con D.^ María de Gurrea, hija de D. Francisco de Gurrea, gobernador de Aragón. De este matrimonio no hubo sucesión. g. D. Alonso, que sigue. VI. D. Alonso Ruiz de Castilla y Urríes, señor de Nisano, usó el es- cudo acuartelado en la siguiente forma según aparece pintado al lado de su retrato: en el primer cuartel, los dos castillos y el león en punta, de los Ruiz; en el segunde cuartel, el sol de los Rosillo; en el tercer cuartel, las armas de los Urríes, y en el 4.^ cuartel, las de los Pomar. Estuvo casada dos veces: la primera, con D.^ Ana Falencia, hija única y heredera de don Miguel Ordóñez y Falencia, infanzón y ciudadano de Huesca y de Gracia Nobales: Este matrimonio lo efectuó D. Alonso el año 1562 y entonces no era aún señor de Nisano porque vivía su hermano mayor D. Juan, que era quien lo poseía; pero al morir éste sin sucesión, como queda dicho, pasó el señorío de Nisano á D. Alonso. De este primer matrimonio de D. Alonso con D." Ana Falencia fueron hijos: 1.° D.^ Nicolasa Francisca, casada con D.Juan Costa, infanzón, seño- res que fueron de Corvinos, que es un castillo próximo al pueblo de Be- llestar (Huesca). 2.° D. Fadrique, que fué señor de Nisano, como veremos después. 3.° D. Tomás, que fundó en la Catedral de Huesca la capí^.llanía de la Concepción en la que antes era capilla de San Pedro y San Pablo. Estuvo casado con D.^ Isabel de Torrellas, hija del noble D. Juan de Torrcllas, se- ñor de Naval, y de D.^ Beatriz Alagón: Este D. Juan fué el último varón de esta ilustre familia en Huesca y vivían hacía ya muchos años en el pue-- ble de Gurrea. El escudo de los Torrellas eran tres torres de oro en campo 44 LINAJES Úñ. LA CORONA DE ARAGÓN azul. Carderera que llegó á conocer la casa de los Torrellas, copió unos es- cudos que aparecían en varios capiteles d® dicha casa y que consistían eil dos cuarteles partiendo el escudo en palo: el primer cuartel, sobre tres ban- das un león rampante, y en el segundo cuartel, un castillo, opinando por tanto que éste era el escudo de los Torrellas. Por un tríptico que se reco- gió en la Universidad de Huesca del que dice Carderera=pudiera ser del linaje de los Torrellas=porque aparece el escudo muy parecido al primer cuartel del anteriormente descrito, consistente en tres troncos sin cepillar en banda y sobre ellos el león rampante; el campo del escudo gules, lo su- pone de los Torrellas, y ciertamente no iba muy equivocado, pues por un manuscrito del año 1480 que perteneció á D. Bernal de Llupia, pude cer- ciorarme que el escudo citado de las bandas de oro en gules y el león enci- ma fueron armas de los Sanxls, con quienes emparentaron en Huesca los Torrellas; de aquí el respetar unas veces el escudo de los Sanxis ó Sán- chez de Jaca, que es el citado escudo, y otras combinarlo con el de los To- rrellas. D. Alonso Ruiz de Castilla contrajo su segundo matrimonio con D.^ Je- rónima de Felices, que era hija de D. Juan Lupercio de Felices, infanzón y vecino de Huesca, y de su mujer D."" Preciada de Azlor y Gómez, hija de D. Artal de Azlor y de D.^ Leonor Gómez, señores de Panzano. En el re- trato de D. Juan Lupercio de Felices, casado en Huesca el año 1552 (con D.''^ Mercedes de Azlor y Gómez se dice en otro lugar) usaba el escudo en campo gules, castillo de plata y atados al llamador de la puerta del castillo dos ciervos ó cabras; orla de gules con ocho aspas de oro. En el derruido templo de San Juan de Jerusalén (hoy plaza de toros y cuartel) había en el muro exterior de dicho ^.onvento, cerca de su entrada principal, el escu- do de Fray Pedro Fernández de Felices, hijo de Huesca y comendador de dicho convento y Orden que floreció por los años 1556 y consistía dicho escudo, en jefe de él una cruz sencilla, y en el cuerpo el castillo, saliendo por los lados de él un ciervo por cada lado Estos Felices de Huesca tenían el casal en la plaza de San Pedro, con la entrada por la calle de las Carne- cerías altas. Del segundo matrimonio de D. Alonso con D.^ Jerónima Felices Azlor, tuvo por hijos á 1.° D ^ Brianda Ruiz de Castilla y Felices, religiosa en el monasterio de Casbas, en el que fué su última abadesa perpetua, de la que se habla •en el tomo V de esta revista. 2.° D.^ Teodora Ruiz de Castilla y Felices, casada con D. Domingo Agustín, Juez de Aragón. 3.° D. Alonso Ruiz de Castilla y Felices, capellán de honor del Rey Felipe IV y Canónigo de Zaragoza. Este fué el que consiguió lle- vasen los capelles del Rey hábitos de Canónigo y estuvo varios años en Roma. 4.° D. Vicencio Ruiz de Castilla, Canónigo de Huesca. 5.° D. Bernardino, casado con D.''^ Ana Paciencia de Biota y Pérez de Suelves, nacida en Huesca en 1589 é hija de D. Jaime de Biota, que fué Justicia de Huesca y por su rectitud le apellidaron q\ Justiciero. Fué trece años Prior de Jurados, primo hermano de D. Pedro Lanuza. D. Jaime esta- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 45 ba casado con D.^ Catalina Pérez de Suelves y fueron hijos de este matri- monio: a) D. Sebastián Vicente Biota y Peres de Suelves. b) D.^ Eufrasia Catalina, monja en el convento de Santa Clara, de Huesca. c) D.^ Ana María Biota y Pérez de Suelves, casada en Huesca con D. Jerónimo de Assin, gran letrado, de cuyo matrimonio fué hija D.^ Vi- centa de Assin y Biota, casada con D. Matías de Aguirre, infanzón que vino de Calatayud y tuvieron en hijos á D.^ Teresa Aguirre y Assin, monja en la Asunción, de Huesca; á D. Ignacio, casado con D.^ María Climente y Lastanosa, quienes, entre los varios hijos que tuvieron, el que continuó al frente del casal y posesiones fué D. Lorenzo Aguirre y Climente, Capi- tán de Dragones de Felipe V, casado con D/ Ignacia Abarca, hija de los Condes de la Rosa, de quienes nació D. Antonio de Aguirre y Abarca, como más extensamente queda dicho al hablar de los Aguirre. D. Jaime de Biota usó el escudo con tres lobos entre dos fajas y una piedra de molino en la punta del escudo, y el es- cudo de D.^ Catalina Pérez Suelves fué parti- do en faja; en el superior de los Pérez y en el inferior el de los Suelves. D. Jaime murió el año 1620 y ambos esposos fueron en- terrados en la capilla de San Benito en los claustros de San Pedro el Viejo de Huesca. Los hijos de D. Bernardino Ruiz de Castilla y de doña Ana-Paciencia de Biota fueron los siguientes: L° Fray José Ruiz de Castilla y Biota, agustino calza- do que entró en la capilla Real. 2.° D. Cristóbal. 3.° D Ventura. 4.° D. Orencio, racionero de San Lorenzo de Huesca. 5.° Fray Jacinto, monje en Veruela. 6.^ D. Lupercio, alférez del Maestre de campo Mompaon en los estados de Saboya. 7.° D. Francisco, Capitán de infantería de Felipe IV. 8.° D. Jaime, Comendador de Anón. 9.° Sor Ana, Priora y presidenta en el convento de Casbas. D. Bernardino murió el año 1653, en la alcoba que llamaban de la sáli- ca, en la casa que dejamos descrita en la calle de Caballeros. VIL D. Fadrique Ruiz de Castilla Urríes y Paleada, nacido en Huesca el año 1579, señor de Nisano. Estuvo casado con D.^ Preciada Climente, que era hija mayor de D. Luis Climente, ciudadano de Huesca y de D/ Leonor Felices. Este D. Luis Climent era hijo de otro del mismo nombre, notario que fué en Huesca, su país natal y de su esposa D.^ Es- tefanía Pilares, apellido no menos conocido en Huesca. D.'"" Preciada Cli- mente usó el escudo de sus antepasados que consistía en un navio en cam- po azul y en jefe las tres saetas en haz en campo de gules. Al con- traer esta su matrimonio llevó en dote la casa de los Felices, que como 46 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN dejamos dicho estaba en la antigua plaza de las Pescaterías (después de S. Pedro) que pasó á llamarse casa de los señores de Nisano. Hacemos estas advertencias para que sirvan de aclaración por cuanto estos señorea ocuparon varias casas. De este matrimonio fué hijo VIII. D.Juan Raíz de Castilla Urríes y Clíment, señor de Nisano y esposo de D.^ Luisa Ximénez, con la que tuvo por hijos á 1.° D. Fadrique, arcediano que fué de la catedral de Huesca. 2.® D.^ Lupercia, religiosa en el convento de Sijena, donde fué señora, del Squart, la cual estando en Huesca por motivos de salud, falleció y su cadáver fué llevado á enterrar á dicho convento, acompañándole dos ca- balleros de la Orden de S. Juan de Jerusalen, á la cual pertenece el con- vento de Sijena. Estos caballeros, residentes en Huesca, fueron D. Vicen- te de Oña y D. Jaime Ruíz de Castilla. 3.^ D."" Angela, religiosa en el convento de la Asunción de Huesee. 4.° D.^ Teresa, casada con D. Juan de Torrelia, cuyos desposorios- tuvieron lugar el 1642. Al quedar viuda D.^ Teresa contrajo segundo ma- trimonio con D. Francisco de Oña y fué hija de estos D.^ Teresa de Oña y Ruíz de Castilla, que casó con D. Benito San Juan. (1) Aún existe la antigua casa de los Oña, convertida hoy en Gobierno ci-^ vil y cuando la habitaban los señores de Oña, había en la escalera un gran retrato de Fray Vicente Oña y Sellan, gran castellán de Amporta, el cual, ó su antepasado formó en dicha morada un rico museo de pinturas y anti- güedades que seguía en importancia al que poseía Lastanosa. El escudo de estos Oña, según aparecía en el retrato de D. Nicolás de Oña, señor de Buñales, consistía en campo azul, castillo de plata y encima del homenaje una estrella de plata; el escudo orlado de gules con siete manos de persona cortadas y chorreando sangre. 5.° D.^ Catalina, religiosa también. en Sijena. 6.° D. Antonio, que sigue IX. D. Antonio Ruíz de Castilla y Ximénez, señor de Nisano efectuó su matrimonio con D.^ Diega de Costa, hija de D. Vicente Costa, señor de Corvinos y lugarteniente del Justicia de Aragón, quien levantó una com- pañía á su costa para el socorro de Monzón, plaza de la que era goberna- dor D. Martín de Azlor. Al ser tomada esta plaza huyó D. Martín á Zara- goza donde fué prendido á la sazón que estaba en ella el Rey y Huesca mandó de emisario á D. José Ruíz de Castilla, del que hablaremos más adelante, el que defendió ante el Rey la gran lealtad y crédito de D. Mar- tín de Azlor. que quedó convencido de ello el Monarca, poniéndole en li- bertad y colmándole de mercedes que hizo extensivas á su hermano don Valero Azlor á quien dio la tesorería de Zaragoza. Del matrimonio de D. Antonio Ruíz de Castilla con D.^ Diega de Cos-^ ta fueron hijos 1.° D.Joaquín Ruíz de Castilla y Costa, que sigue (l) En el archivo del Monasterio de Sijena se conserva el expediente de limpieza de sangre ó nobleza de una descendiente de estos consortes, llamada D." María Teresa San- Juan Vülapando, Oña y Gastón, en donde aparece el escudo de los Oña en el tercer cuartel en la forma que aquí se describe. Entró religiosa el 1722. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 47 2.® D. Ignacio, caballero de la Orden de San Juan de Jerusalén y Co- mendador del convento que dicha Orden tuvo en Huesca, el cual falleció en su convento el año 1707 y fué enterrado en su iglesia. 3."^ D/ Antonia, religiosa en Sijena, donde fué señora del Squart. 4.° D/ María, religiosa capuchina en Huesca. 5 ° D. Diego, señor del castillo de Ador, como heredero de su tía do- na María Cáncer, señora de dicho castillo, que está cerca del pueblo de Azlor. Este lo vendió á D. Antonio de Naya, del que se habla en el tomo tercero de esta revista. D. Diego estuvo casado con D.^ María Cavero y Cajal, cuya hija D.^ Olaria Ruíz de Castilla y Cavero, casó en Barbastro con D. Gerónimo Pueyo. 6.° D. Antonio, casado con D."" Ana Benita Cleriguet, hija única y he- redera de D. Luis Cleriguet y Fort y de D.^ Teresa Cuevas, ambas fami- lias, de la principal nobleza de Huesca. Hijos de este matrimonio fueron: I."" D. Antonio Ruiz de Castilla y Cleriguet, quien al morir su madre en 1708 entró á heredar los bienes de los Cleriguet y la casa que tenían en la plaza de la Catedral, en lo que hoy es la Casa de la Siervas. 2.° D. Vicencio Ruíz de Castilla y Cleriguet, canónigo de la catedral oscense y maestre-escuela de la misma, quien á su costa edificó el espa- cioso templo de S. Vicente mártir (hoy conocido por la Compañía), y al morir en 1761 mandó ser sepultado en este tempío y su corazón en la ca- pilla del Santo Cristo de los Milagros de la Catedral. X. D. Joaquín Ruíz de Castilla y Costa, nacido en Huesca el 1656 y bautizado en la Seo de Huesca (Catedral), tuvo por padrinos á D Urbez Morlans y á D.^ María Navarro, cónyuges. Su vida fué una continuación no interrumpida de sacrificios y sinsabores con motivo de las guerras de sucesión, en las que fué gran figura y desempeñó varias comisiones ante la Reina, esposa de Felipe V. Murió D. Joaquín soltero el año 1741 y nombró heredero de todos sus bients á su sobrino D. José Ruiz de Castilla y Cavero, hijo de su hermano D. Diego y de D.^ María Cavero. XI. D.José Ruíz de Castilla y Cavero, que habitó la casa de sus an- tepasados en la calle de S. Vicente alto, estuvo casado con D.^ Dionisia de Segura Mendiolaza Gallen y Ojos (1) natural de Barbastro, en cuya ciudad nació el 1622, fué señora de grandes prendas, temerosa de Dios, muy dis- creta y de grandes dotes intelectuales; muy dada al bordado y pintura en cuyas artes logró alcanzar una refinada perfección, siendo de esta señora los primorosos retratos, miniaturas y escudos iluminados que enriquecen los tres volúmenes de que consta la obra de donde sacó Carderera las no- tas de esta familia de los Ruíz de Castilla. Era esta señora, según la describe su hijo José Joaquín, autor de la mencionada obra genealógica, de bastante estatura, blanca y esbelta, de (1) D "" Dionisi era hija de D. José Segura Mendiolaza, juez de Aragón en la sala de lo civil de la ciudad de Barbastro, el cual usó por escudo una fortaleza con tres torres sobre ella; y de su esposa D." Dionisia Gallen y Ojos, que usaba como escudo propio dos torres con dos gallos encima. Este D. José Segura hizo fabricar una capilla ea la catedral de Barbastro, de la que tenían el patronato. 48 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN cabello castaño y sonrosado rostro, y conservó sus formas elegantes hasta la muerte que acaeció el 1701, alcanzando la avanzada edad de 78 años. Espiró en el cuarto frente á las dos rejas que dan á la calle de S. Vicente. En su testamento nombró heredero á su hijo D. José Joaquín y fué enterra- da en la capilla de la Concepción de la Catedral, que era del patronato de esta familia de los Ruíz de Castilla como queda dicho. Dejó catorce hijos que se enumeran á continuación. 1.° D. Bernardo Ruiz de Castilla y Segura, señor de Ortillacit y ca- sado con D.^ Antonia Cavero de Abones. 2.^ D.^ Bernarda, religiosa en el monasterio de Sigena, en el que fué feñora del Squart. 3.° D."" María de Jesús, carmelita descalza en las Fecetas de Zaragoza. 4.° D.^ Teresa, religiosa en las descalzas de Huesca. 5.° D.^ Antonia, religiosa en el convento de Sigena. 6.*^ D.^ Dionisia, religiosa también de Sigena y señora del Squart. 7.® D. José, que fué también señor de Ortillacit. 8.° D/ Lorenza, capuchina en Huesca. 9.° D.^ Gertrudis, casada con D. Gaspar de Suelves y Claramunt, no- ble de Aragón, señor de Suelves y Artasona. Fueron hijos de este ma- trimonio: a) D. Francisco-Pablo Pérez de Suelves Claramunt y Ruiz de Cas- tilla y Urríes, noble de Aragón, señor de Suelves y Artasona, y está ente- rrado en la capilla de los Artasona en el templo de San Francisco de Barbastrc. b) D. Baltasar Pérez Suelves Ruiz de Castilla, que entró en la Orden de San Juan de Jerusalén en 1691 y al siguiente fué á Malta. c) D. Antonio Pérez de Suelves y Ruiz de Castilla. 10. D." Isabel. 11. D. Joaquín-José, fallecido soltero. 12. D. José-Joaquín, que fué el nombrado heredero por su madre, y continuó al frente de la casa y posesiones de Huesca, el cual terminó la obra=Noticias de las Armas y genealogías de los Ruiz de Castilla=la cual terminó el año 1707. 13. D. Antonio, que fué comendador de Villalba; y 14. D. Manuel. Con estos termina la descripción de la rama de los Ruiz de Castilla, y tiene intercaladas noticias genealógicas de los Urríes, que daremos á co- nocer en otro artículo. Gregorio García Ciprés. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 4Q ALAS iñ^m^^rmm) (conclusión) D. Miguel Bravo-Ferrer y Solano, hijo de los anteriores, fué vecino de la ciudad de Sevilla, donde ejerció su carrera de abogado, fué jefe superior de Administración civil, honorario y electo Sub-gobernador de Mahón, falle- ciendo en aquella ciudad el ano 1888. Había contraído matrimonio con D.^ María de las Maravillas Fernández y González, dejando los seis hijos siguientes: 1.° D/ Maravillas, fallecida en 1Q13; monja profesa de las Salesas Reales. 2,° D. Miguel, de quien trataremos. 3.° D." Carlota. 4.° D." Enriqueta. 5.° D." Gloria; y 6.° D. Jesús Bravo-Ferrer y Fernández, Capitán de Sanidad Militar. D. Miguel Bravo-Ferrer y Fernández, hijo segundo, terminó sus estudios de la carrera de Derecho á los dieciocho años en 1890, ejerciendo la aboga- cía hasta ser nombrado Secretario del Excmo. Ayuntamiento de la ciudad de Sevilla en 1Q06, que actualmente desempeña, teniendo los honores de jefe superior de Administración por Real decreto de 2Ó de Junio de 1Q12. Contrajo matrimonio en 1898 con D.* María-Blanca Fernández de Córdoba y Williams, siendo sus hijas D.* María-Carlota y D.* Elvira Bravo Ferrer y Fernández de Córdoba. D. Miguel de Salas Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán, siendo vecino de esta Corte y con residencia en la calle de Jacometrezo, hizo información testifical para probar ser caballero hijodalgo de sangre. Este documento por su contenido es sumamente completo é interesante, y por ello extractaremos las declaraciones de los testigos: Primero. Que el solicitante era natural de Alcalá de Guadaira é hijo legítimo de D. Miguel Bravo-Ferrer Consuegra Bellido Sandoval y Rojas, y de D.^ Isabel-María Pérez de Guzmán y Lobillo de la Torre; naturales de Alcalá de Guadaira. Segundo. Que D. Miguel, su padre, era hijo de D. Juan Bravo de Salas Consuegra Bellido, natural de Alcalá de Guadaira, y de D.'^ Juana Ferrer Sandoval y Rojas, natural de Béjar. 50 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Tercero. Que D.^ Isabel-María Pérez de Guzmán, su madre, era hija de D. Juan Pérez de Guzmán, natural de Sevilla, y de D/'^ María-Ana Lobillo de la forre, natural de Estepa. Cuarto. Que D. Juan Bravo de Salas Consuegra Bellido, su abuelo, fué hermano entero de D. Bartolomé, naturales de Alcalá é hijos de D. Cristó- bal de Salas Consuegra Bellido y de D.^ Ana Bravo y Bellido, su prima hermana. Quinto. Que D. Bartolomé González Bellido y Consuegra, su tío abue- lo paterno, como hijo mayor fué poseedor del vínculo y mayorazgo de los Consuegras, que fundó D. Juan Díaz de Trigueros, de que se le dio p-sesión por auto del Licenciado D. Esteban González Pimentel, Teniente mayor de asistente de Sevilla, ante José-Francisco Romay, Escribano de Juzgado, á 28 de Septiembre de 1697, y confirmado por la Real Audiencia en virtud de apelación en el pleito que sostuvo dicho D. Bartolomé con D. Francisco Ignacio de Ledesma. Sexto. Que tanto el peticionario, como su padre, abuelo y bisabuelo procedían de los linajes de Salas, Consuegras y Bellidos, de caballeros hijosdalgo de Alcalá de Guadaira y ganadores de la villa, sus primeras y más principales familias. Séptimo. Que todos ellos eran gente noble y de la mayor distinción y nobleza, obteniendo empleos honoríficos, corriendo cañas en fiestas Reales, entre ellos D. Juan Muñoz Freile, hijo de D. Juan Muñoz Freile, familiar del Santo Oficio y Regidor de Alcalá, su cuarto abuelo, padre de D.^ Catalina. Ojeda y Freile; estando emparentados con D. Miguel Arias Salvador, don Francisco Ponce de León, Caballero de Calatrava y con las familias de Se- púlvedas, Mengillanes y Arnedos. Octavo. Que D.^ Inés de Consuegra, su tía, ;ué hija legítima de D. Pe- dro Muñoz Bellido hermano de D.^ Ana Bellido, su bisabuela. Y que dicho D. Pedro fué primo hermano de D.^ Catalina Salvador Bellido, mujer de D. Juan García Verdejo, Familiar del Santo Oficio. Noveno. Que D Juan del Río Estrada, hijo de D. Lorenzo del Río Es- trada, primo este de su padre, fué Caballero notorio de Sevilla, y Alférez Mayor de su cabildo. Décimo. Que D. Juan de Guzmán, su abuelo, fué natural de Sevilla y del antiguo y esclarecido linaje de los Guzmán, Regidor del cabildo de Al- calá de Guadaira, con preeminencias, asiento y facultad de nombrar Tenien- te, recibido el 25 de Febrero de 1663. Undécimo. Que D.^ María Ana Lobillo de la Torre, fué hermana de D. Antonio, Vicario de Alcalá de Guadaira y canónigo de Olivares. Duodécimo. Que D.^ Juana Ferrer Sandoval y Rojas, su abuela pater- na, fué, hija legítima de D. Miguel Jerónimo Ferrer Sandoval y Rojas y de D.^ iVlaría Barrientos y Salcedo, hermana de D. Cristóbal Fernando Ferrer y sobrinos de D.^ Francisca de Lizarazu, viuda de D. Antonio Fernández, lla- mados en primer lugar á la capellanía y Patronato fundados por esta se- ñora. Trece. Que D. Miguel Jerónimo Ferrer Sandoval y Rojas, su bisabuelo^ fué hijo n> n Cristóbal Ferrer Sandoval y Rojas y de D.* Margarita Gallar- do de las Nieves. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 51 Catorce. Que D. Cristóbal Ferrer Sandoval y Rojas fué hijo legítimo de D. Cristóbal Ferrer Kevenuller y de D.^ Rafaela de Vivero Sandoval y Rojas. Quince. Que D. Cristóbal Ferrer Kevenuller, su cuarto abuelo, fué so- brino de D. Juan Leser Kevenuller, Conde de Franquenburg, Caballero de la Orden del Toisón de Oro, del Consejo de Estado de Felipe II y Embaja- dor de Alemania. Diez y seis. Que D.^ Rafaela de Vivero Sandoval y ¡Rojas, su cuarta abuela, mujer legítima de D. Cristóbal Ferrer Kevenuller fué hermana entera de D. Bernardo de Sandoval y Rojas, Canónigo de Sevilla, Inquisidor Gene- ral y Arzobispo de Toledo, é hijos legítimos de I). Fernando de Sandoval y Rojas y nietos de D. Bernardo Sandoval y Rojas, Marqués de Denia y de D.* Francií-ca Enriquez. Diez y siete. Que D. Cristóbal Ferrer, su tercer abuelo, fué nombrado Fiel Ejecutor por el estado de Caballeros Hijosdalgo de Madrid en 1610 por la parroquia de San Martín, que renunció en D. Diego de Vargas, el cojo, Caballero de Santiago, por estar de partida para Alemania. Diez y ocho. Que D. Juan Leser Kevenuller, Conde de Franquenburg, tío de su cuarto abuelo fué Caballero de la Orden del Toisón de Oro, ele- gido y creado por Felipe II. Diez y nueve. Que D. Cristóbal Ferrer Kevenuller, su cuarto abuelo, fué Sumiller de los Emperadores Maximiliano y Rodulfo, hasta que murió con gran satisfacción y gasto de su hacienda y que D. Cristóbal Ferrer, su tercer abuelo, sirvió en la escuadra de Galeras de Sicilia, en cuya capitana se embarcó en 1590 y habiendo hecho presa de tres bajeles de enemigos, fué nombrado Cabo de mar y guerra de la Santa Águeda, llevándole el Ge- neral de ellas por su camarada, en atención á su mucha calidad y servicios. Veinte. Que D. Cristóbal Fernando Ferrer, su tío, como Caballero hijo- dalgo fué recibido en Guadalcanal, donde vivió algunos años, pasando des- pués á Alcalá de Guadeira en donde falleció en las casas contiguas á la prin- cipal de los Salas. Veintiuno. Que el mismo, como Caballero hijodalgo recibió pleito ho- menaje á D. Bartolomé Carrasco Velázquez para entregarle el castillo y ar- mas de San Marcos de Guadiana. Veintidós. Que dicho D. Cristóbal Fernando Ferrer fué corregidor de Cáceres y en atención á sus especiales servicios ofreció S. M. tenerles prc' senté para su recompensa. Veintitrés. Que D. Pedro Salas Bravo Ferrer y Guzmán, ejerció el car- go de Regidor Mayor de Alcalá de Guadeira. Veinticuatro. Que el mismo D. Pedro, hermano del solicitante, fué nombrado Caballero Diputado para la justificación de nobleza de D. Fran- cisco Faustino de Mejía, vecino de Sevilla. Veinticinco. Que el exponente estaba emparentado próximamente con D. Enrique de Guzmán y Zúñiga Ponce de León, de Constantina, D. Pedro de Ayala Sotomayor, de Guadalcanal, primo hermano de su padre, D. Pe- dro Galeote y Granada, Alcaide perpetuo del castillo de Almuñecar, D. Bar tolomé de Ayala Monroy y Tinoco, de Jerez de los Caballeros y con otros muchos. 52 LINAJES Úñ LA CORONA DE ARAGÓN Veintiséis. Que todos los ascendientes paternos y maternos fueron cristianos viejos, de sangre limpia, no penitenciados por ningún Tribu- nal, Caballeros hijosdalgo de sangre y ganadores de Alcalá de Ouadeira, habiendo servido como nobles D. Miguel, solicitante el cargo de Alférez de una compañía de Milicia y su hermano D. Pedro Teniente de capitán en 1720. Veintisiete. Que todo lo referido es público y notorio, pública voz y fama, tanto en Sevilla como Alcalá de Guadaira y otras partes. La petición fué admitida por auto de 17 de Julio de 1744 y aprobado en Madrid el IQ de Agosto inmediato por el Alcalde D. Antonio Díaz Román,. Caballero de Santiago, ante el Escribano D. Valeriano Alfonso de la Granja. El mismo Alcalde de Casa y Corte dio mandamiento de amparo como Caballero hijodalgo á su favor ei 22 de Agosto de 1744, confirmada por Provisión de S. M. y Señores del Real Consejo de Castilla el 11 de Septiem- bre inmediato. No se contentó con esta magnífica prueba de nobleza, pues el mismo D. Miguel de Salas-Bravo-Ferrer y Pérez de Guzmán, siendo Contador Ma- yor de la casa y estados del Marqués de Estepa, conde de Fuensalida, resi- dente en la villa de Madrid, feligresía de San Martín, presentó petición por sí y en nombre de los citados tres hijos, ante los Alcaldes de hijosdalgo de la chancillería de Valladolid, manifestando ser hijo legítimo de D. Miguel de Salas Consuegra Bellido y de D.^ Isabel María Pérez de Guzmán, nieto por línea paterna de D. Juan de Salas Bravo Consuegra y Bellido y de D/ Juana Ferrer, Sandoval y Rojas, biznieto de D Cristóbal de Salas Consuegra y Bellido y de D.^ Ana Bellido Bravo y Consuegra, su prima hermana, tercer nieto de D. Marcos de Salas Nanclares y de D.^ Lucía Bellido y Consuegrad- cuarto nieto de D. Cristóbal de Salas Nanclares y de D.^ Francisca Núñez y quinto nieto de D. Hipólito de Salas Nanclares, vecino de Población de Soto y natural de la Serna, siendo todos ellos hijosdalgo notorios de sangre y habiendo ganado el dicho D. Hipólito, carta ejecutoria en la Chancillería de Valladolid el 29 de Marzo de 154Q, la cual se les habrá extraviado en los muchos viajes que hizo la familia, uno de ellos á Roma, concluyó solicitan- do se le diese á su favor nueva carta ejecutoria de su nobleza con inserción de copia de la citada de 154Q que existía en el Archivo de dicha Chanci- llería. A continuación se insertan traslados literales de todas cuantas partidas y documentos hemos venido extractando desde el principio de la ge- nealogía. En vista de ellos y del informe fiscal, se dio auto por los Alcaldes de hijosdalgo mandando se despachase Provisión de S. M. á favor de D. Mi- guel dé Salas Bravo-Ferrer y sus hijos, para que en virtud de la hidalguía de sangre que ganó su quinto abuelo, el Ayuntamiento de Madrid y demás partes donde tuviere bienes ó vecindad les guardasen todas las honras,, preeminencias y libertades que les correspondían. Está firmado en Vallado- lid el 20 de Septiembre de 1751 por D. Francisco Antonio Salvador, don Juan Xavier Cubero y D. Antonio de Sesma, y refrendada por D. José Baca Villamizar, escribano, por el escribano Villegas. (El original adquirido por compra á los señores González, herederos de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 53 D.^ Mercedes de Salas y González, se conserva en nuestro archivo de fami- lia, existiendo además en el Archivo de la Chancillería de Valladolid, según manifiesta el jefe D. Alfredo Basanta, nuestro querido amigo, y en el del Ayuntamiento de Madrid en su expediente 2-80-8). Fué obedecida y cumplimentada por el Ayuntamiento de Madrid en sesión de 19 de Octubre d^ 1758, admitiéndosele al D. Miguel de Salas Bravo-Ferrer á la elección del oficio de Alca de de la Mesta por su estado noble y por el de Alcalá de Guadaira el día 24 de Diciembre de 1760, en virtud de Real Provisión auxiliatoria del Real y Supremo Consejo de Castilla fecha 18 de Mayo de 1753, refrendado por D. Ignacio-Esteban de Igareda, su escribano, por dicha villa, distrito de la Real Chancillería de Granada. El Rey de armas D. Manuel-Antonio Brochero expidió á su favor certifi- cación del escudo y nobleza el 8 de Septiembre de 1748, en la cual se con- signan con detalle su ascendencia y goces de nobleza, señalándole sus armas sin formar un solo escudo organizado en la siguiente forma: Salas.— Escudo en mantel: 1.** en campo azul un león rampante de oro; 2.° en rojo cinco flores de lis de oro en sautor, y 3.° en el mantel azul una casa de plata (cita á D. Francisco Gómez Arévalo). Ferrer.— Una banda azur con tres estrellas de plata en ella, de á tres puntas cada una, en campo de oro. Pérez de Guzmán.— En azul dos calderas jaqueladas de oro y sangre con tres cabezas de sierpe en cada asa, orlado de ocho arminios negros en campo de plata. (El original que poseía D.* Mercedes de Salas se ha extraviado, y la mi- nuta autógrafa y firmada por dicho Rey de armas existe en la Biblioteca Nacional 2-158, f.^ 407). D. Pedro y D.* Isidora Salas Bravo-Ferrer y Guzmán, donaron dos casas que poseían en Alcalá de Guadaira á su hermano D. Miguel, situadas una en la calle de la Cañada Grande, lindante con casas del convento de Santa Clara, con las del Patronato de Flores y Calleja del Lobo, y otra en la plaza de San Sebastián, colindante con las de D. Manuel Pinto y ^Barroso, por es- critura firmada en Madrid á 4 de Junio de 1760, ante Francisco Javier Mar- tínez. En este documento los donantes dicen que la casa citada principal de la Cañada Grande fué donde moraron sus padres D. Miguel y D.* Isabel Pérez de Guzmán. Dicho D. Miguel de Salas Bravo Ferrer y Pérez de Guzmán casó en segundas nupcias con D.^ María-Manuela González de Pastrana, de la que ignoramos si tuvo sucesión. Y en terceras con D.^ María-Josefa de la Vega y Cascallana, natural de Lugo, cuyo matrimonio se verificó en el Oratorio de la parroquia de San Martín de Madrid el 10 de Octubre de 1762, siendo desposados por Fr. José Almazán (libro 34, folio 155 v.°) y testigos D. José de la Fuente y D. Juan Torrantera. Dicha D.^ María-Josefa-Ursula-Joaquina-Juana de la Vega y Cascallana, recibió estos nombres en el bautismo que le administró el 23 de Octubre de 1737 el Licenciado D. Domingo González en la parroquia de Santiago de Lugo, siendo sus padrinos D. Juan-Diego Mascolcta y D.^ Josefa Trlviño. 54 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Toribia Crespo, vecinos de Asturias, y de D. Juan Cascallana y D.* María Rodríguez, vecinos de Madrid. El D. Miguel de Salas Bravo-Ferrer otorgó poder para testar á favor de dicha D.* Josefa de la Vega, ante D. Francisco Xavier Martínez, escribano, en 6 de Marzo de 1766, nombrándola testamentaria juntamente con D. Félix y D. Miguel, hijos de su primer matrimonio y dejando herederos á estos dos y á D.^ Francisca de Paula María y D. Joaquín-Félix-María Ferrer, hijos de su último matrimonio. Falleció en Madrid calle de la Cruz Verde, casas contiguas á la obra nueva, el 2Q de Enero de 1776, enterrándose en San Martín, á cuya feligresía pertenecía (libro 22, folio IIQ). Su mujer murió en la calle Baja de San Vicente el 3 de Noviembre de 1789 (libro 22, f.° 460), habiendo otorgado testamento ante D. Lorenzo Bar- neda. Escribano Real, el 27 de Abril de 1779, nombrando herederos á doña María y D. Onofre de Salas, sus dos hijo i legítimos. De este tercer matrimonio fueron hijos: 1.° D.^ Francisca de Paula María de Salas Bravo-Ferrer y de la Vega, que continúa la genealogía. 2.° D. Joaquín-Félix-María de Salas Bravo-Ferrer y de la Vega, que debió fallecer joven; y 3.° D. Onofre-María Joaquín-Clara de Salas Bravo-Ferrer y de la Vega, que nació en Madrid calle de la Sartén, núm. 5, siendo bautizado en la pa- rroquial de San Martín el 13 de Agosto de 1769, por Fr. Manuel Martínez, siendo su padrino D. Miguel Salas Ferrer (libro 41, folio 528 v.""). Presentó petición en el Ayuntamiento de Madrid para ser alistado en el libro de Pa- drones del estado de hijosdalgo, presentando la ejecutoria que ganó su padre en Valladolid y probando su filiación con la partida de su bautismo y matrimonio de sus padres, con informe del Procurador General fué orde- nada su inscripción en el citado libro el 14 de Julio de 1818, mandando se le guardasen todas las exenciones y prerrogativas que como tal noble hijo- dalgo le correspondían. Como consta en su expediente que se conserva en el Archivo del Ayun- tamiento de Madrid con la signatura (2-54-25). Tuvo el c^rgo de contador de Ejército, y perteneció á la Hermandad de Nuestra Señora de la Esperan- za desde el 19 de Enero de 1815. Casó tres veces, la primera con D.^ Vic- toria García, natural de la Casa de üceda; la segunda con D.** Dolores Her- nández, y la tercera con D." Manuela González Alpuente, hija de D. Salva- dor González y de D.^ Leocadia de Alpuente De este tercer enlace fueron hijas D. Mercedes y D.^ Luisa de Salas y González, que murieron sin sucesión. X. /).« Francisca de Paula- María-Josefa-Joaquina-Agapita de Salas Bravo-Ferrer y de la Vega, nació en Madrid en las casas de sus padres de la calle de la Sartén, el 24 de Marzo de 1764, siendo bautizada el mismo día en la parroquial de San Martín por Fr. Mateo de la Barcena; fueron sus padrinos D Félix de Salas Bravo y D.^ Josefa Requena (libro 40, folio 252 vP). Hallándose enferma y siendo viuda otorgó su testamento ante D. Ma- riano Moretón, en Madrid el 2 de Marzo de 1830, nombrando herederos á sus hijos D. Joaquín y D.^ María del Pilar del Escobal y Salas. Falleció el 21 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 55 Era hija de D. José de la Vega, Ayudante del Regimiento de la ciudad de Lugo, y de D.^ Lorenza Cascallana, y nieta de D. José de la Vega y doña de Mayo 1838 de apoplegía, siendo enterrada en sepultura embaldosada del cementerio (lib.° 36, f.° 63, parroquia de San Martín). Como ya dijimos, había contraído matrimonio en la citada de San Mar- tín de Madrid el 23 de Mayo de 1786 con D. Francisco Xavier del Escoba! y Arzabe Nicolta y Recalde, de cuya descendencia ya tratamos. 56 IINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN i^DOVAL NA de las más antiguas y nobles casas Grandes de estos Reinos. De ella tratan todos los genealogistas con gran extensión, esta- bleciendo su filiación combinada hasta diferentes épocas. Fr»y Prudencio Sandoval, en la crónica del Emperador Carlos VII nos habla de sus orígenes, casas solares, enterramientos y genealo- gía con un claro espíritu crítico, que le hacen el mejor tratadista de esta casa. Salazar y Castro, Trelles Villademoros, Burgos y otros muchos nos hablan con frecuencia de los Sandoval, coincidiendo en todo cuanto expondremos. Solo Trelles Villademoros, en su Asturias Ilustrada, llega en esta genea- logía hasta los primeros Duques de Cantabria. La época remotísima y la falta de elementos de prueba nos hacen dudar de su autenticidad. Las citas marginales de este autor tienen indudable importancia, aunque como no po- seemos todas las obras y documentos que menciona, no sabemos si esta- blecía el encadenamiento de la filiación ó eran datos sueltos biográficos. Sin embargo Trelles contaba para escribir su obra con el valiosísimo archi- vo de la Catedral de Oviedo, no sabemos si allí encontró la prueba de es- tas remotas genealogías y qué clase de prueba era. Su tendencia era de- mostrar un común origen de las casas de que trató y hacerlas descender de LINAES DE LA COROJNA DE ARAGÓN 57 sangre Real. Ambas cosas son posibles y hasta ciertas, pues no de otro modo podían ser, como fueron, por nacimiento Grandes del Reino, si no eran descendientes ó parientes de Reyes. Como es nuestro deber consignar lo cierto como cierto y separarlo de lo dudoso, advertimos que en la siguiente genealogía de los grados I al XXXVI se pone solo á título de curiosidad y desde el XXXVI hasta el final, como exacto é indubitable. El solar y jurisdicción primitiva de la familia estaba entre Falencia, Ca- rrión Saldaña, Aguilar de Campóo, hasta Burgos. Las iglesias-enterramien- tos de que hay noticia son: la Monasterial de la Orden de San Benito, bajo la advocación de San Salvador (en recuerdo del apellido primitivo) con en- tierros muy antiguos, con cuerpos embalsamados y espuelas doradas. En la capila Mayor existían cuatro túmulos altos de piedra labrada y esculpidos en ellos el escudo de la banda; el Monasterio de Santa Eufemia de Cozo- llos, de Monjas de Santiago (trasladado á Toledo); el de Evalcazar, cerca de Sandovai y sobre todo en Aguilar de Campóo, cuyos sepulcros son de extraordinario mérito artístico. El escudo de esta casa es en campo de oro una banda negra, habiendo sido azul hasta la muerte del Rey D. Enrique, en Falencia, por cuyo moti- vo la pusieron negra, según la tradición. I Lupo ó Lupano, era Duque de los cántabros, por el tiempo en que nació Nuestro Señor Jesucristo, siendo descendiente de Astur, primer Príncipe de aque- lla provincia. Casó dos veces, siendo su segunda mujer Agripina. Del primer ma- trimonio nació Lucio Lupo ó Lupano, que sigue, y del segundo fué hijo Agrípano, el cual por ser de sangre romana sostuvo inteligencias secretas con los romanos, por cuyo motivo le dio muerte su hermano el año 18 de nuestra era: II Lucio Lupo ó Lupano, el cual por los años 36 era Duque y Príncipe de los cántabros y asturianos, habiendo ido á Jerusalén con Robertino Cabrera y los Em- bajadores de la Tarraconense para visitar á la Virgen Nuestra Señora, como lo afirman Siberato, Hamberto y Flavio Dextro, Fué su hijo y sucesor. III Ándito, que murió en una batalla contra los romanos. Fué padre de IV Macrtno Lupo, que procuró vengar la muerte de su padre en las guerras contra los romanos. Murió el año 77 heredando el estado de Asturias y Cantabria su hijo. V Néstor. VI Cenón I, hijo del anterior, de quien dice Hanberto que era muy católico y belicoso, pues hasta el año 138 continuó la guerra contra los romanos. Dejó por sucesor á su nieto Karalio, ignorándose el nombre del padre de éste. VII A^..... VIH Karalío, sucesor de su abuelo Cenón en el estado de Asturias y Canta- bria, de él dice Hanberto que vivió por los años 138 y que la antigua cruz que los cántabros adoraban y ponían sobre los sepulcros y en las banderas, la puso sobre la divisa de los lobos. Tuvo por hijos á Celio y Cenón, y habiendo recaído el Du- cado e 1 el primero; por su muerte sin sucesión pasó á su hermano IX Cenón II, que murió en una batalla contra los romanos al poco tiempo de tomar posesión. Fué su hijo y sucesor X Lope ó Lupo II, que continuó en las mismas luchas, y queriendo los vas- cones que ocupaban Navarra y eran sujetos al Imperio, invadirle sus sierras por la parte oriental, les hizo cruel guerra, destruyéndoles Pamplona, Falces y otros pueblos. 58 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN XI Ceferino, hijo y sucesor del anterior, llegó con sus armas victoriosas hasta Aragón el año 221. Su hijo XII Lupo III, el año 274 destruyó á Segisarna, la cual había servido de Plaza de Armas al Emperador Augusto, siendo después antemural de los dominios que el Imperio tenía en España. Tuvo larga vida, sufriendo el martirio en unión de su mujer Antonina el año 300 durante la persecución de Diocleciano, siendo de edad muy avanzada. Dejó por hijo y sucesor á XIII Celíno /, que para vengar la muerte de su padre hizo cruel guerra á los romanos, entrando en Navarra talando y destruyendo hasta arruinar á Pamplona el año 319. XIV Aroardo ó Astniardo, hijo del anterior y padre de XV Lupo IV, Duque de Asturias y Cantabria. Fué su hijo XVI Ethanio, á quien sucedió su hijo XVII Cenón III, que vivía por el año 400, en cuya época sostuvo este Duque una sangrienta batalla contra los vascones. XVIII Lupo V, sucedió á su padre Cenón y dejó por hijo XIX Celio ó Celino II, padre de XX Leoncio, al cual heredó su hijo XXI Argoto, quien molesto por las crueldades de los godos, cuyo Rey era Alarico, les declaró la guerra en 504, la cual continuó su hijo y sucesor. XXII Veluido, el año 516, siendo ya Rey de los godos Amalarico, aliándose éstos con los suevos, cuya guerra duró algunos años, hasta el de 552 en que su sucesor XXIII Lupo VI, hijo del anterior, dio una sangrienta batalla sin que los godos lograsen ventaja alguna. Heredó el Ducado su hijo .XXIV Amadlo, el año 572 sostuvo también guerra con los godos, cuyo Rey era Leovigildo, logrando mantener la independencia de Cantabria. Su hijo y sucesor XXV Antenio, padre de XXVI Cenón IV, que fué vencido por los godos, cuyas fuerzas mandaba Fia- vio Suintilla nombrado por su Rey Sisebuto, quedando reducido los Astures y Cántabros á las Montañas, perdiendo lo que poseían al otro lado de los puertos y en tierra llana. XXVII Ellocio á quien sucedió su hijo XXVIII Palancio, padre de XXIX Lope VII, á quien sucedió en el Ducado XXX Andeca, último Duque de Asturias y Cantabria á causa de la invasión sarracena del cual y de sus hermanos Pedro y Beremundo, descienden las principa- les casas nobles de España. XXXI Eudón, Duque de Aquitania, el cual entre sus hijos tuvo Theudio y á Memorana madre del Rey Don Alfonso el casto. XXXII Theudio, residió en la corte de su sobrino el Rey Casto quien le hizo Conde ó Gobernador en Galicia, dejando de su matrimonio diferentes hijos, como fueron Hermenegildo, Theudio. Fromarico y Fruela. XXXIII Theudio, fué también Conde ó Gobernador en Galicia, casó con Ara- gonta. Señora propietaria de Lara, por ser hija de Gonzalo fundador de esta villa y restaurador del Convento de San Pedro de Arlanza, nieta de Don¡Fruela herma- no de Don Alonso el Católico y biznieta de Pedro Duque de Cantabria. Aquellos tuvieron por hijo XXXIV Don Gonzalo lellez, Conde y Señor de Lara que contrajo matri- monio con D/'^ Nuña, Señora de Amaya y Muñón, la cual era hija de D. Ñuño Nu- ñez, nieta de D. Ñuño Rodríguez, biznieta de D. Rodrigo Frolaz, primer Conde 6 Gobernador de Castilla, tercera nieta de D. Fruela, hermano del Rey Católico don Alfonso y cierta nieta de Pedro Duque de Cantabria. D. Gonzalo Tellez y D.^ Nu- LINAJES DE LA CORONA DE ARA(jÓN 59 fía dieron fueros á Lara y tuvieron por hijos á D. Fernán González, D. Ramiro González y D. Gonzalo Tellez. Del D. Fernán González fué nieto el Conde Fer- nán González, Señor Soberano de Castilla, como consta de una carta dada al Mo- nasterio de Arlanza en el año 912. XXXV Don Gonzalo Tellez, fué Conde y Señor de Lantarón y Cerezo y vivía por los años 912 y 924 Este caballero casó con D.^ Flámula á quien otros llaman D.^ Lambra y de este matrimonio fueron hijos D. Salvador González y don Ramiro González. XXXVI. D. Salvador González, el cual es declarado por todos los tratadistas por tronco y origen de la ilustrísima familia de Sandoval, que usando por apellido el patronímico de Salvadores se transformó en Sando- val por el señorío y posesión de la villa de Sandoval, que tomaron los de esta familia por solar; tuvo por hijo á XXXVII. D. Gonzalo Salvadores, que vivía el año 1036, padre de XXXVIII. D, Salvador González, segundo de este nombre, de quien hay memoria por los años de 1042, y casó con D.^ Nuña, de cuya unión fueron hijos D. Gonzalo Salvadores, que continúa esta sucesión, y D. Al- varo Salvadores, de quien afirma Alonso López de Haro que descienden los Sarmientos. XXXIX. D. Gonzalo Salvadores, á quien llamaron «Cuatro Manos» por su mucho valor, vivía el año 1083, y tuvo en Gobierno la fortaleza y torres de Carazo, Bureba y Castilla la Vieja, y habiendo gozado el Patro- nato de San Martín de Escalada, por ello acredita ser descendiente de D. Fernando Negro, fundador de aquel monasterio y caballero tan ilustre en tiempo del Rey D. Pelayo. Casó aquél con D.^ Elvira, á quien Sandoval y otros llaman D.^ Sancha Rodríguez, y habiendo muerto D. Gonzalo en el castillo de Rueda de Aragón el año 1083, dejó de su matrimcnio por hijos á D. Gómez González, que sigue la línea D. Diego González á D. García González, casado con D.^ María Ladrón, á D.^'Qodo González y á D^ Teresa González Salvadores. XL. D. Gómez González Salvadores, sucesor en esta casa, tuvo el gobierno de Bureba, Pancorbo y otros lugares, y señor de Cerezo y Gor- maz, gozando de la dignidad de Conde en el reinado de D. Alfonso VI, siendo también Armígero ó paje de lanza como lo afirma Sandoval en la Historia de los cinco Reyes, y consta en diferentes instrumentos del Ar- chivo de la Santa Iglesia de Oviedo, que prueban su filiación; así en la Era de 1135 que corresponde al año 1097, en una donación que hizo el Rey D. Alonso VI á aquella Santa Iglesia del monasterio de San Vicente de ante Altares, entre los que la confirman es uno Gómez González, Armí- gero del Rey y en la Era de 1144, que es año 1106, ya gozaba de la dig- nidad de Conde, pues con este título confirma una donación que el mismo Rey hizo á aquella iglesia del monasterio de San Juan de Teverga y otros bienes, en los cuales y otros documentos se hace memoria de aquel caba- llero que era muy heredado y poderoso en tierra de Falencia y Carrión. Contrajo dos matrimonios: el primero con D.^ Urraca Díaz, hermana de D. Eureka Díaz, Conde de Astorga, hijos ambos de D.Diego Ansurez, Conde de Astorga y del Bierzo, señor de Cifuentes, y de su mujer D.^ Ma- ría Peláez. Aquella unión produjo á Rodrigo y á Diego Gómez de Sando- 60 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN val, por quien se continuó la sucesión de esta familia. El segundo matrimo- nio del Conde D. Gómez González fué con D."" María Téllez Fernández, hija de Tello Gutiérrez y de su mujer D.^ Toda Fernández Barroso, proce- diendo de esta unión la familia de los Toledo. Viudo el Conde D. Gómez, afirman los escritores que aspiró á contraer matrimonio con D.^ Urraca, Reina propietaria de Castilla y León, que se hallaba viuda de D. Ramón de Borgoña, y no habiendo conseguido el intento porque el Rey D. Alon- so VI, su padre, la hizo casar con el Rey D. Alonso de Aragón llamado «el Batallador>, continuó en amistad con la Reina, con muchos disgustos que originó este hecho. Esgrimiendo las armas castellanos y leoneses con- tra los aragoneses, cada uno á favor de su propietario Monarca, asistió D. Gómez como principal defensor del partido de la Reina D.^ Urraca, siendo muerto en la batalla que se dio en el campo de Espina el año 1111, y por esta razón es conocido en la Historia con el nombre del Conde don Gómez de Camp de Espina. D. Rodrigo Gómez, hijo primogénito del Conde D. Gómez González, fué señor de Sandoval, y por el señorío de esta villa él y sus sucesores tomaron el apellido de este solar, suprimiendo el patronímico de Salvado- res; hallóse este caballero en el Concilio que se celebró en Oviedo el año 1115, habiendo sido Cónsul ó Potestad en el reino y uno de los ricos-hom- bres que asistían al Emperador Alfonso VIH, y de su mujer D.^ Elvira; dejó por hijo sucesor á Gonzalo Rodríguez de Sandoval, señor de esta casa y Conde de Bureba. Esta línea quedó extinguida. XLI. Diego Gómez de Sandoval, fué el hijo segundo del primer ma- trimonio del Conde D. Gómez González; vivió en el reinado de D.^ Urraca y casó con D.^ María Rodríguez de Asturias, de quien tuvo á Gutierre Díaz, Martín Díaz y Fernán Díaz de Sandoval; Gutierre Díaz de Sandoval vivió en tiempo del Emperador Alfonso VIII y tuvo en honor á Treviño; y aunque casó con D.* Toda Leet, señora de ilustre sangre en Navarra, no parece dejó sucesión. Martín Díaz, hijo segundo, heredó la casa por muer- te de su hermano, y casó con D.^ María García, señora de Villamayor, Carrión y otros; hija y heredera de Fernando García de Villamayor y de su mujer D.^ Mayor Pérez, señora de Benevivere, y del citado matrimonio nació D. Diego Martínez de Villamayor y Sandoval, señor de esta casa de Carrión, Villamayor y otros estados. Mayordomo mayor de D. Alfonso VII, fundador del convento de Benevivere, que habiendo casado con D.^ María Ponce tuvo por hija y heredera á D."" María García de Villamayor, mujer de D. Ordoña Garcés, señor en parte de Aza. XLII. Fernán Díaz de Sandoval, vivió en el reinado de D.^ Urraca y en el de su hijo el Emperador D. Alfonso VII, por los años 1127; gozó de la dignidad de Conde, grande del Reino, y fueron sus hijos Rodrigo Fernández, que continúa esta generación; Gómez Fernández y Tello Fer- nández de Sandoval. Gómez Fernández fué Alférez del Infante D. Sancho y casó con D.^ María Paez, de quien tuvo á Diego Gómez de Sandoval. XLIII. Ruy ó Rodrigo Fernández de Sandoval, que continuó la baro- nía de esta casa, vivió en tiempo de Alonso VII el Emperador, de quien fué Alf-^rez mayor, y tuvo por hijos á Fernán Rodríguez, Gutierre Rodrí- guez, por quien se continuó esta genealogía; Pedro Rodríguez y D.^ El- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 61 vira Rodríguez de Sandoval; Fernán Rodríguez casó con D/ Sancha, pero aunque tuvo hijos no se perpetuó su descendencia. XLIV. Gutierre Raíz de Sandoval, vivió reinando en Castilla don Alonso VIII y en León D. Fernando II, y en el año 1190 vendió ciertos fueros y heredades, cuya escritura se halla en el Monasterio de Aguilar de Campoo; fué Trece de la Orden de Santiago; tuvo por hijos á Fernán Gutiérrez, que sigue esta línea; Ruy Gutiérrez de Sandoval, que confirma un privilegio del Rey D. Enrique I el año 1215, y á Garci Gutiérrez de Sandoval. XLV. Fernán Gutiérrez de Sandoval, fué señor de esta casa, quien usó el escudo ya descrito; sirvió á los Reyes D. Fernando II y D. Alon- so IX de León, quien le hizo Conde de Limia y Valladolid, y le dio la dig- nidad de Alférez mayor, la cual ejercía en la Era de 1243 (año 1205) como consta de Privilegios, y según afirma Labaña, casó en Navarra con una señora llamada D.^ Sancha, de quien tuvo por hijo y sucesor á XLVI. Rodrigo Fernández de Sandoval, señor de esta casa; sirvió á los Reyes D. Alonso IX de León y á D. Enrique I de Castilla, de quien fué Camarero mayor y tuvo en honor á Benavente, Astorga y otros luga- res; alcanzó los tiempos del Santo Rey D. Fernando, pues el año 1240 le hallamos con la dignidad de Alférez mayor, confirmando varios privile- gios. Fué padre de XLVII. Gómez Ruiz de Sandoval, señor de esta casa en el reinado de D. Fernando III. Ningún autor dice quien fué su mujer, solo el Carde- nal de Burgos afirma que casó con D."" María Pérez, pero le considera muy an terior á la época en que vivió. Fué su hijo XLVIII. Diego Gómez de Sandoval, señor de esta casa, y el primero en quien el Conde D. Pedro empieza esta genealogía. Floreció en tiempo del mismo Rey D. Fernando el Santo, y casó con D."^ María Pérez de Vides, señora portuguesa, hija de Pedro Behegas Barroso, y de su mujer D.^ Urraca Vázquez de Ambia, nieta de Egas Gómez Barroso y biznieta deD. Gómez, que pasó con el Conde D. Enrique á la conquista de Por- tugal. De aquel matrimonio nacieron: Gutierre Díaz de Sandoval y Pedro Gómez de Sandoval, Adelantado mayor de León. XLIX. Gutierre Díaz de Sandoval, fué señor de esta casa, sirvió al Rey D. Alonso el Sabio y á su hijo D. Sancho IV. En tiempo de D Al- fonso vino este caballero á proponer al Rey se confederase con ellos y cesasen las discordias, el año 1272, hallándose memorias de él hasta 1292. Fué casado con D.^ Inés de Guevara, hija de D. Bela Ladrón, señor de Oñate, de cuyo enlace fueron hijos Ruy Gutiérrez, que continuó esta su- cesión; Gómez ó Pedro Gómez de Sandoval y otros. L. Ruy Gutiérrez de Sandoval, señor de esta casa. Tuvo también el cargo de Alférez mayor del Infante D. Juan, que se intituló Rey de León, y era hijo del Rey D. Alfonso el Sabio, acompañando á este Rey en distin- tas jornadas, sirviendo también á D. Fernando IV; contrajo matrimonio corr D.^ Juana de la Vega, hija de Garci Lasso de la Vega, y tuvo de esta unión á Gutierre Rodríguez, que sucede; Juan Rodríguez, Alonso Ruiz de Sandoval, de quien procedieron los señores de Ventosa, y á Pedro Ruiz de Sandoval. 62 " LINAJES DR LA CORONA DE ARAGÓN LI. Gutierre Rodríguez de Sandoaal, á quien el Conde D. Pedro llama Gu Tierre Díaz; fué señor de esta casa y casó con María Anez de Velasco (según Sandoval y el Cardenal de Burgos), si bien otros la llaman doña Gontroda de Velasco, y era hija de Sancho Sánchez de Velasco, Adelan- tado mayor de Castilla, y de su mujer D/ Sancha Carrillo Osorio; fueron hijos de este matrimonio: Alvar Díaz, que continúa esta línea; Gómez Gu- tiérrez, Gutierre Díaz, que murió en el cerco de Algeciras, y Diego Gó- mez de Sandoval. Dicho Gutierre Rodríguez, padre de los referidos, se halló en la tala de la vega de Granada, cuando en las tutorías del Rey D. Alonso XI, los Infantes D. Juan y D. Pedro murieron á manos de los moros, y con ellos también murió peleando valerosamente dicho D. Gutie- rre Rodríguez. LII. Alvar Díaz de Sandoval, señor de esta casa, vivió reinando Alonso XI, á cuya coronación asistió y le armó caballero de la Banda (esta sucesión no la escribió el Cardenal de Mendoza, pero consta en el libro Becerro y otras memorias). Fué casado con D."" María Ruiz de Rojas, her- mana de Sancho Ruiz de Rojas, y los dos tuvieron á Diego Gómez, que sigue; Hernán Gutiérrez, Pedro Díaz y Alvar Díaz de Sandoval. Lili. Diego Gómez de Sandoval, señor de esta casa, Melgosa, Bru- lles, Villa-Diego y Padilla, fué caballero valeroso que sirvió con gran leal- tad al Rey D. Pedro en las guerras contra Aragón, y después en las dife- rencias con su hermano D. Enrique, y hallándose en la batalla de Nájera el año 1370 acompañado de su hermano Pedro Díaz de Sandoval, fueron muertos en ella ambos. Aquél, de su matrimonio con D.^ Elvira Delgadillo, señora de Folios y Arcellares, dejó por hijos á Alvar Díaz, que sigue, y á Pedro Díaz de Sandoval. LIV. Alvar Diaz de Sandoval, señor de Sandoval, Melgosa é Indie- go, casado con D.^ María Fernández de Quijada, señora de Villavieco, hija de Fernán Gutiérrez de Quijada, señor de Villavieco, Justicia mayor de la casa del Rey D. Fernando IV. Fueron padres de LV. Fernán Gutiérrez de Sandoval, señor de Sandoval, Villavieco y Gaveros, vivió en el reinado de D. Enrique II y en el de D. Juan I. Fué casado con D.^ Inés de Rojas, hermana del Arzobispo de Toledo D. San- cho, fundador del Mayorazgo que, heredado por los Sandoval, les obligaba á usar este apellido y armas unidos á aquél, é hijos de D. Juan Martínez de Rojas, señor de Monzón y Cavia, y de su mujer D.*" Mencia de Leyva. Murió con su padre en la batalla de Aljubarrota el año 1385. Fué su hijo postumo LVI. D. Diego Gómez de Sandoval, nacido en 1383, caballero vale- roso de la disciplina militar y muy celebrado en los acontecimientos de su época.' Crióse en la cámara del Infante D. Fernando, después Rey de Ara- gón. Siendo este el año 1407 tutor y Gobernador del Reino hizo una gran entrada en el de Granada, nombrando Mariscal de sus ejércitos á dicho don Diego Gómez de Sandoval, siendo de edad de veintitrés años, encontrán- dose en las conquistas de Setenil, Ayamonte, Ortegica, Alhaquin, Zabra y en la de Ximena, por cuyos servicios el Rey D. Juan le hizo merced de mil doblas de renta por juro de heredad, como consta de priviltgio dado en Guadalajara el 23 de Enero de 1408. Gozó también de la dignidad de Can- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 63 ciller Mayor de Castilla, por concesión de dicho Monarca á instancias de la Reina D."" Catalina su madre y de su tío D. Fernando. Fué testigo del acta de aceptación que firmó el Infante D. Fernando, de la corona de Aragón, fechada en Antequera el 30 de Septiembre de 1410. Al aíio si- guiente fué creado Adelantado Mayor de Castilla por muerte de D. Diego Gómez Manrique, recibiendo esta merced de mano del Rey D. Juan el día 5 de Junio, estando en Valladolid. Teniendo la edad de veintisiete años fué tenido y tratado como Grande de Castilla y León, como lo manifiesta la crónica del citado Rey, en que hablando de que el año 1419 y 1421 se dio una cédula Real para el Infante D. Juan, dice que estaba con un solo Gran- de que era el Adelantado. El año 1424 juró como uno de los Grandes á la Infanta D."" Leonor estando en Burgos, y el de 1425 fué padrino de pila del Príncipe D. Enrique, juntamente con el Almirante Condestable y la Conde- sa su mujer, con las de estos Grandes. En este mismo año en el juramento del citado Príncipe, llevó el cetro Real y en el de 1428 en la Audiencia que pidió delante de los Grandes y del Consejo del Rey de Navarra, también se halló dicho D. Diego Gómez de Sandoval. Después de estos hechos, se halló el Adelantado en la expedición con- tra los valencianos que seguían el partido de D. Jaime de Aragón^ preten- diente á aquella corona. Por su valeroso comportamiento, el Rey D. Fer- nando de Aragón le hizo merced de la villa de Lerma, que era de su patri- monio, pueblo que dista siete leguas de Burgos. Cuando el citado Infante de Aragón fué á tomar posesión del Reino de Aragón, quedó por Goberna- dor de Castilla y León D. Sancho de Rojas, Obispo de Falencia y en su compañía el Adelantado Diego Gómez de Sandoval, para que le ayudase con gente de guerra, debiéndose á él la tranquilidad de los Reinos en esta época. Habiendo sido enviado por el Monarca aragonés á combatir nueva- mente al Conde de Urgel que entraba por el Valle de Andorra, lo hizo con tal suerte y energía, que el día 10 de Julio de 1413 pasó á cuchillo á todos los secuaces, con prisión de Basilio, Capitán de los extranjeros y otros muchos, concluyendo todas las diferencias hasta la prisión del Conde. El año 1415 cuando el Adelantado pasó á Sicilia, la Reina de Aragón le concedió la villa de Saldaña, estando en Valencia el 3 de Julio, la cual he- redaría á la muerte de su tío el Arzobispo de Toledo. Por haber impedido que los sicilianos tomasen la práctica de elegir Rey al Infante D. Juan, con el cual se hallaba en aquel Reino, el Rey D. Alonso le hizo merced de la ciudad de Agosta, en Sicilia en 1417. Intervino en el casamiento y capitulaciones matrimoniales del Infante D. Juan y la Infanta D.^ Juana, hija y sucesora de Carlos III de Navarra. El año 142C le hizo merced el Infante D. Juan de la villa de Maderuelo y su tierra, estando en Olmedo el 12 de Agosto, dándole una suma de florines de heredad y cuatrocientas fanegas de pan de renta. Un año antes había comprado la villa de Cea, vinculándola en su casa y mayorazgo con la aprobación del Rey D. Juan, en Segovia el 4 de Septiembre de 1419, re- nunciando cualquier derecho que pudiese tener la Corona sobre ella. Tam- bién le concedió la villa de Osorno en Tordesillas, 14 de Agosto de 1423 y el 21 de Septiembre de la de Portillo. El año 1426 el Infante D. Juan siendo ya Rey de Navarra, le cambió la 64 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN villa de Castrojeríz por la de Maderuelo y su tierra y estando en la ciudad de Toro, el Rey D. Juan 11 le dio el título de Conde de Castro en 1426, haciéndose muchas fiestas, y para ello la Reina D/ Leonor de Aragón le había dado la villa de Valdenebro y su fortaleza, como parece de la escritu- ra de donación fechada en Medina del Campo el 30 de Agosto de 1422. Los Reyes de Aragón le dieron la ciudad de Borja y la villa de Magallón en Lérida, 6 de Marzo de 1431 y los de Navarra estando en Tudela el 23 de Octubre del mismo año le concedieron la ciudad de Balaguer. En las Cortes Generales de Aragón asistió entre los Ricoshombres como diputado por el estado noble. Murió este valeroso Conde á la edad de setenta años y según Jerónimo de Zurita el de 1454. Había casado con D.^ Beatriz de Avellaneda, señora de Gumiel, hija de D. Diego González de Avellaneda, Ricohombre, señor de Gumiel de Mercado y de D.^ Inés de Cisneros, Señora de Villafrechos, nieta de Lope Ochoa de Avellaneda, señor de Gumiel de Mercado y de D.^ Juana Del- gadillo, y por la línea materna de D. Gonzalo Gómez de Cisneros, Rico- hombre, señor de San Román y de D."" Urraca de Guzmán, señora de Vi- llafrechos. Murió la Condesa D."" Beatriz el año 1436, siendo enterrada en el Monasterio de Aguilar, en el Capítulo, sepultura antigua de los mayores de su marido, donde también está sepultado éste, aunque estuvo primero depositado en San Francisco de Borja. Dejaron por hijos 1."" D. Fernando de Sandoval y Rojas, que continúa la genealogía. 2.'' D. Diego de Sandoval y Rojas, señor de las villas de Bahabón, Villobela, Terradillos, Cabanas, Oquillas, Alcocer y otros estados y mayo- razgos. Casó en 1440 con D.^ Leonor de la Vega, hija y heredera de don Gonzalo Ruiz de la Vega, señor de Castrillo y Guardo, y de D.''^ Mencia de Toledo. Tuvieron una sola hija llamada D/" Mencia de la Vega, que casó tres veces; la primera en 1465 con D. Pedro de Mendoza, su primo segun- do, hijo de D. Diego Hurtado Mendoza y de D.^ Brianda de Luna, prime- ros Duques del Infantado; la segunda en 1479, con D. Bernardino de Qui- ñones, primogénito de los Condes de Luna y la tercera después de decla- rada la nulidad del segundo matrimonio en 31 de Agosto de 1481, con don Fernando de Granada, hijo de Muley Hassem y hermano del último Rey moro de Granada. 3.'' D. Pedro de Sandoval y Rojas, señor de Villafrechos y Valdene- bro, que casó con D.^ Mencia de Soler. 4.° D. Juan de Sandoval y Rojas, señor de Ayora y parte de Huesca y Muniesa, que casó con D.^ Inés de Ley va. 5.° D.^ María de Sandoval y Rojas, mujer de D. Diego Gómez Man- rique de Lara, primer Conde de Treviño; y 6.'' D.^ Inés de Sandoval y Rojas, que no dejó sucesión. (Concluirá). LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 65 ¿Cuándo fué conquistada Zaragoza? ARGAS discusiones ha ocasionado el querer fijar la fecha de la toma de Zaragoza por el Rey Alfonso el Batallador, debido á que los cronistas están discordes acerca de esta fecha, y á que no se con- serva el original de la Carta puebla que concedió este Rey á Zaragoza. Varios suscriptores nos han pedido nuestra opinión en este asunto y esto nos mueve á escribir este artículo, que no deja de tener oportunidad, aunque sólo sea por coincidir con el año en que Zara- goza se prepara á conmemorar tan fausto acontecimiento. El limo. Sr. D. José Vicente Díaz Sáenz, fraile, natural y vecino de Tudeia, donde residió hasta que fué preconizado Obispo de Durango en Nueva España, historiador concienzudo y documentado, escribió una «His- toria de Tudeia» (que está inédita); y en ella dice, referente á-este asunto, lo siguiente: «El año 1118, asegurada ya Tudeia, sin cuyo requisito no se podía tomar Zaragoza por la comunicación y auxilios que se prestaban los moros de ambas ciudades, y que nadie, ni el Castellar (1) podía impedir, facilitó el tomar á Zaragoza. Sitióla D. Alfonso y los moros, que eran mu- chos y fuertes, resistieron el sitio; pero el Rey, que era impaciente, la hizo asaltar y se tomó miércoles, 18 de Diciembre de 1118 (2). En la primavera siguiente tomó el Rey á Borja y luego pasó el ejército a sitiar á Tarazona». El P. Ramón de Huesca (3), habíando de San Ramón, Obispo de Bar- bastro, dice: «Estando el Rey D. Alfonso en el sitio de Zaragoza en el año 1118, supo que venía á socorrer á los sitiados un ejército formidable de sarracenos. Salióles al encuentro y los venció y derrotó completamente en Cutanda, lugar del partido de Daroca, á cuya victoria siguió luego la rendición de Zaragoza, como refiere Zurita». Zurita, á quien siguen otros historiadores modernos, fija en el año 1118 la toma de Zaragoza por Alfonso el Batallador. Pero Blancas, apoyándose en la Carta puebla de Zaragoza, afirma que la toma de dicha ciudad fué el año 1115. (1) El Castellar era una de las más inexpusjnables fortalezas que había entonces en Aragón: estaba situado a cinco leguas de Pina y junto al río Ebro, en lo alto de las ro- cas que desde la orilla del Ebro dan principio á las montañas llamadas el Castellar. Fué levantado este castillo por Sancho Ramírez y defendido por los cristianos desde su fun- dación, resistiendo primero las embestidas de los moros zaragozanos, para ser después la avanzada hasta que se ganó la ciudad. (2) Después veremos que esta misma fecha admite el Pa^re Fray Lamberto de Za- ragoza. (3) «Teatro de las Iglesias de Aragón >>, tomo 9. Linajes de la Corona de Arauón - Tomo II. -2} época \ " Marzo de Í9í9.—Núm,. 3. 66 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Repetimos que no se conserva el original de dicho privilegio y la única copia que hay en el Archivo municipal de Zaragoza está inserta en un pri- vilegio del Rey Pedro IV, de donde la tomó indudablemente Blancas y la han copiado varios autores. Tiene en la actualidad algo borrosa la fecha,, pero todos coinciden en poner la que cita Blancas. Por ser interesante bajo diversos puntos de vista, vamos a reproducir aquí dicha Carta puebla. Dice así: Crismon. = «\n Dei nomine et eius Divina clementia Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amén. Ego Aldefonsus Dei gratia Rex fació hanc cartam donationis vobis totos populatores de Zaragoza, qui ibi estis, vel in antea ibi veneritis populare Dono vobis fueros bonos, quales vos mihi demandastis, quomodo babent illos bonos Infanzones de Aragone, quod bene populetis et finchetis ibi Et habent fueros In- fanzones de Aragone, qui non tenenf Honore de Seniore: quod vadat ad lite cam- pale et a sitio de castellum cum pane de tres dies. Et nullus Infancione qui ibi non quesierit iré non habet super illum nullam caloniam, nisi quod vetet Rex de térra suos mercatos, quod non ibi comparet, nec vendatet suos Alcales, quod non illum iudicet. Et illos Infancones que habuerunt et tenuerunt Honore de Seniore, si fue- rit reptato, non faciat directum, nisi in illa honore stando. Istos fueros dono et confirmo vobis, quod habeatis et posideatis salvos et liberos, vos et filios vestros, et omnis generatio vestrá per sécula cuneta. Salva mea fidelitate, et de omni mea posteritate per sécula seculorum. Amén. Sunt testes et auditores de hoc Donativum suprascriptum Vice comité Gastón, et Comité de Vigorra et Comité de Comenge et Vice comité de Qabarret et Episcopo de Lascarre, et Aug de Miramon et Arnal de Lubedan et Didaco López, et Latron, et Exemino Fortungones de Leset, et Exemeno Fortungon de Punicas- tro et Petro Momez et Almujabut, et Lop Xemenones de Turrilgas et Lop. Sanz de Ogabre et Chaxal de Lop Lopiz de Calaforra et Lop Qarces de Estella et 8. Azennar Azenarze et S. Enneco Calme et Lop Qarcez. Pelegrino et Petro Xe- menez Justicia et Qalin Sanz de Belgit et Sago Fortugno Zalmadina et Castange et Pere Petit et Fortugno Lopiz de Ayerbe el Sancio Joannes de Osea et Ato Garcez de Petra felice: et Ferriz de Santa Eulalia et Joaune Qalez de Andilgon et Lop Fortungones de Albero et Exemeno Garcez de Rotellare. S. Exemenon Gar- cez Lobiergo et Tizón et Fortungo Joannes et Comité Bernardo Ramón et Belen- guer Qombol et Pere Garbet et Pere Miro Dentrenca et Ramón Pere de Herille et Ramón Arnat. Et nullus homo qui istos fueros suprascriptos vos voluerit dis- rrumpere, dirruite illum, vel tota sua caussa intus in Zaragoza, vol foras, ubicun- que inveneritis et insuper peytet mihi mille morabedinos' -o Signum Regis | t ! Adefonsi o o Facta carta donationis istos fueros suprascriptos sub Era M. C. L. III. in illa Azuda Civitatis Zaragoza in mense J^nuario in ipso anno quando fuit capta pre- dicta civitas Zaragoza, Regnante me Dei gratia Rex in Aragone et in Suprarb, sive in Ripacurtia et in Pampilona vel in Castella. Episcopus Petrus electus in Za- ragoza. Episcopus Stephanus in Osea. Episcopus Raimundus in Rota. (1) Ego Sanctius de Bue rub iusione Domini mei Regis hanc cartam scripsi et de mea manu signum feci f** (1) En el año 1916 estaba aún San Ramón de Obispo en Barbastro y aquí ya firma como de Roda, y no de Barbastro como lo hace en el documento que publicamos des- pués que es del año 1916, lo cual viene á confirmarnos en la opinión de ser el año 1918. LINAES DE LA COROJNA DE ARAGÓN 67 ¿Pudo suceder que al hacerse esta transcripción en el documento de Pedro IV el copista tomó la K, por dos II y así resultó la era MCLIIl, que cita Blancas, en vez de la MCLVI, (año 1118) que fuera la que marcara el original?... Esto opinamos nosotros, basados en la siguientes razones. En los fueros otorgados por Alfonso I de Aragón á los pobladores de Belorado (Bilforad) Navarra, que llevan la fecha de Agosto de 1116, no se cita que este rey gobernara en Zaragoza, y no hubiérase pasado esto por alto, de estar ya en poder de D. Alfonso, haciéndose constar, como se hace en la Carta puebla de Belchite, concedida en 13 de Diciembre de 1119, donde claramente lo expresa con estas palabras==«Regmante me Dei gra- tia in aragon et in pampilona atque in supra arbe sive ripacurtia, atque in castella, bielca sive in tota strematura usque ad toleto et Dei gratia in Za- ragoza et in tutela usque ad morella et in multa populacione quod dicitur Soria». (1) El detalle que se dá en dicha Carta puebla de Zaragoza, que Pedro era obispo electo de Zaragoza, puede arrojar luz en este asunto, pues si la mencionada carta está fechada en el mes de Enero y en ella se le titula obispo electo, como se sabe que la solemne consagración de este Prelado la hizo el Pontífice Gelario II que solo ocupó la silla apostólica en Enero del 1118, y por esta razón no firma como presente y testigo á diuha Carta pue- t)la el mencionado D. Pedro Librana que á la sazón estaba ausente para su consagración. Viene á confirmar esto el documento donación de las décimas y primi- cias de todo su obispado que concedió Alfonso I al citado D. Pedro Libra- ría, obispo de Zaragoza, con fecha año 1118; dice así: «In dei nomine: Ego Aldephonsus, Dei gratia Rex, dono Deo et Sancto Salva- tori nostro Jesu Christo, ac Domino Petro Cesaraugustano episcopo, et succesori- bus eius ibidem Deo servientibus decimas et primicias omnium Ecclesiarum, quas in episcopatu suo sub proprio iure tenet vel in antea tenebit, scilicet, messium, vel vinearum, vel hortorum, seu molendinorum et coeterorum omnium insuper con- cedo et confirmo eidem episcopo, et successoribus eius quartum et episcopale ius omnium ecclesiarum que in toto episcopatu sui termino sunt vel Deo donante in antea erunt. Concedo quoque ómnibus Ecclesiis eiusdem episcopatus hereditates omnium Mezquitarum que Deo opitulante Ecclesie fuerint, vel in eremo sunt is- tud totum sicut supradiximus, concedimus et confirmamus. Testes sunt Ennecus scriba et Sancius Fortunones Justicia et Arnaldus Sobranter. Pacta carta in Cesaraugusta, Era M. C. L. VI.» (2) En este documento, donde ya no está dudosa la fecha de 1118, no se dice electo al obispo D. Pedro, lo cual indica que había regresado de Roma y tomado posesión de su sede, y aunque no cita el mes, debe ser posterior al de Enero, en que era electo. Ahora bien, del mes de Marzo del año 1116 se conserva en el Archivo de la Corona de Aragón, Barcelona, un docu- mento original de Alfonso I, fechado en Montearagón y en una donación (1) El original de este documento se conserva en el Archivo de la Corona de Ara- gón en Barcelona. (2) Cartulario mayor de la iglesia metropolitana de Zaragoza, folio 23, número 3. 68 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN de unas casas en San Esteban a favor de Eximino López. Dicho documento- dice así: «Sub christi nomine et eius gratia. Ego Adefonsus gratia del imperator fació hanc cartam donationis ad vos Eximino López. Placuit mihi libenti animo et spon- tanea volúntate et propter servicia que mihi fecistis et cotidie facitis, dono vobis in sancto stephane illas cassas que fuerunt de ibidem annezar cum totas suas here- ditates quod abebat et tenebat in termino dicto sancto stephano sicut ipse... fuit. Inde unquam melius teneret in suos dies et concedo vobis in illo alhizem de illo castello locum bonum ubi fuerunt casas bonas quales meliores potueritis eas faceré et quod abeatis et possideatis totum hoc donativum sicut superius scriptum est^ ingenuum et liberum et francum ad vestram propriam hereditatem prefacere. Inde totam vestram voluntatem vos et filii vestri et omnis generatio aut posteritas vestra tali convenio quod teneatis vestras cassas populatas et vestra hereditate sicut melius poteritis, salva mea fidelitate et de mea posteritate per súcula cuneta amen. o o Signum I t I Adefonsi. o- o Pacta carta era M.^ C.a L.a IIII.a in mense marcio in castrum quod dicitur monta aragon. Regnante me dei gratia in toletum et in castella in pampilona et in arago- ne, in super arbi aut ripa curcia. Episcopus stephanus in osea. Episcopus Raimun- dus in Barbastro, Episcopus quidem electus in irania. S. lope lopiz in Calago- rra. S. acenar acenarez in funes. S. Enneco galindez in sos, et in ablego. S. inigo dat in barbastro. S. Tizón in boile et in monti son. S. iñigo iohanes in Tamareti et in boltania. Ego enim sancius sub iusione domini mei imperatoris hanc cartam scripsi et hoc signum f feci.ü!» En este documento, que pone claramente la fecha del mes de Marzo del ano 1116, ni dice que gobernara en Zaragoza, ni cita tampoco al Obispo de dicha ciudad, y sí lo hace con los de Huesca y Barbastro, ciudades de menor importancia. En cambio, en una donación que hizo D. Alfonso al Real Monasterio de Montearagón en el mes de Junio de la era M.C.LVl. (año 1118) consis- tente en las décimas y primicias de las labores que hicieran los de Ayerbe hasta los montes de Loarre, Marcuello y Riglos, dice terminantemente que reinaba en Aragón, en Pamplona y en Zaragoza. Esta misma argumentación podríamos sacar del privilegio de confirma- ción de los fueros de Barbastro, hecho por Alfonso I en Agosto del año 1 1 15, en el que se lee: «Pacta carta in mense augusti in villa que dicitur Salas, super civitate Barbastrí, era MCLIIl. (año 1115) regnante me Adephonsus gratis Dei rex in Aragone et in Pampilona. Episcopus Poncius (1) i" Bar- bastro. Episcopus Stephanus in Oscha. Episcopus Petrus in Irunia, Episco- pus Garsias in Tarazona...», no citando para nada ni á Zaragoza, ni á su Obispo En cambio se cita en todos los documentos que llevan fecha pos- terior al año 1118. De todo lo cual sacamos en consecuencia que la toma de Zaragoza por Alfonso I de Aragón tuvo lugar en los primeros días del año 1118, y á esto (1) Era Obispo de Barbastro Rahnundo. LINAJES DE LA CORONA DE ARAüÓN 69 obedezca que al hacerse la consagración de la mezquita mayor en catedral se dedicara al Salvador. El P. Fray Lamberto de Zaragoza, hablando de esto, dice: «Volvió nuestro Emperador á Zaragoza y su presencia llenó a nuestra Iglesia de gozo, é infundió tanto terror en los Moros, que oprimidos de éste, y de la hambre, al punto llamaron á capitular y puestas algunas condiciones, salie- ron de Zaragoza, en la que hizo nuestro Emperador su triunfante entrada día de la Expectación del parto de la Virgen, á 18 de Diciembre de 1118, según el más ajustado computo, habiendo salido á recibirle una solemne procesión formada de los cristianos y Clero de nuestra Iglesia, en la que fué admitido Presidente el nuevo obispo Librana, y cerrándola el Empera- dor con lo más escogido de su Tropa, fué en derechura al templo del Pi- lar al ruido de los vítores y las lágrimas, donde presentó á la Santa Imagen y al pie de su columna, armas y victoria y despojos; y hecha una solem- nísima acción de gracias, pasó á descansar al Palacio de la Azuda». Esta descripción á nuestro modo de entender no se ajusta á lo que dice la Carta puebla, que reproducimos anteriormente, pues en ella se dice cla- ramente que está hecha — in mense Januario in ipso anno quando fuit capta predicta civitas — esto és, en el mes de Enero del mismo año que fué to- mada dicha ciudad, por lo tanto se tomó en el mes de Enero. Añade el documento que Pedro era Obispo electo de Zaragoza, lo cual reconoce el mismo P. Fray Lamberto al decir — fué admitido Presidente el nuevo Obispo de Librana- el cual si le consagró Gelario II como afirma este mismo autor, no pudo hacerlo en el mes de Diciembre por haber ya fallecido dicho Pontífice. De donde se desprende que en que tuvo lugar la entrada victoriosa en Zaragoza, el Obispo Librana marchó á Aler de Lenguedoc para ser consa- grado por Gelario II. Según el citado P. Fray Lamberto (1) la consagración de la mezquita mayor en templo catedral, tuvo lugar el 6 de Enero del año 1119, dándole el nombre titular del Salvador, poniendo en ella canónigos regulares, para cuyo sustento les concedió Alfonso I las décimas y primicias de todas las mezquitas de los moros, y en esto, opinamos, que también sufrió equivo- cación, pues el mencionado documento, que dejamos transcrito lleva tam- bién fecha del año 1118 y no del 1119, por lo que opinamos no fué dicho día 6 porque aún no era Obispo Librana y no podía consagrar el templo, pero sí en el año 1118, que ya se había ganado Zaragoza, que bien pudo ser, por cuanto la Carta puebla afirma que tuvo lugar la toma en el mes de Enero y la consagración después que regresó el Obispo D.Pedro de su consagración. Esto es lo que podemos nosotros decir, deducido de los documentos que hemos podido examinar y contestando á ía pregunta ¿cuándo fué con- quistada Zaragoza? responder — que en los primeros días del mes de Ene- ro del año 1118— y no el día 18 de Diciembre; y menos en el año 1115, como dijo Blancas en sus Comentarios. (1) Teatro de las Iglesias de Aragón, tomo II, pág. 213. 70 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN El llUSTRÍSIi SííiOli DOn PEDRO DE SniiTliO DIElHOil, OBISPO DE iíRIDfl N el tomo V de esta revista Linajes de Aragón (1.^ época) publicó nuestro colaborador D. José de Santiago un artículo referente al apellido Santiago en e! que, equivocadamente, hace miembro de dicho linaje al limo. D. Pedro de Santiago, confesor del rey Feli- pe IV y obispo que llegó á ser de las diócesis de Solsona y Lérida. Nuevas investigaciones nos han demostrado que dicho señor perteneció á la familia de los Anglada, apellido publicado en el to- mo IV de esta misma Revista, y el poseer el sello de armas que usó dicho Prelado, como igualmente su escudo que es el que encabeza estas líneas, nos han movido á escribir este artículo, que sea á la vez que rectificación de lo publicado, ampliación de los datoi que del mencionado obispo publicó nuestro colaborador el Sr. de Santiago. (1) D. Pedro Anglada y Sánchez nació en Jaca y no en Saliente, como ase- guran algunos autores, como se prueba por la siguiente partida de bautismo que reproducimos aquí para quitar toda clase de dudas: dice slsí— Parroquia (1) Linajes de Aragón, tomo 5.'', página 135. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 71 de faca— libro de bautizados, folio cuatro, vuelto; año 1590. —Marzo. — En 5 de Marzo fué baptizado Pedro de Anglada, hijo de Pedro de Anglada y de Petronila Sánchez. Padrinos, Domingo de Ulloa y Catalina Garasa > Por la partida de matrimonio de los padres de dicho D. Pedro, que tam- bién se conserva en la parroquia de la Catedral de Jaca (única parroquia que hay) (1) se sabe que su padre era el Notario de Jaca D. Pedro Anglada y Abarqua (así está escrito) y su madre Petronila Sánchez y Borau. Estudiemos el escudo de armas que usó dicho señor Obispo y veremos que, efectivamente, el primer cuartel, de los cuatro que está formado su es- cudo, pertenece a los A .glada, tal como está publicado en la pág. 456 del tomo IV de esta Revista. Hay pequeñas variantes, como son las cruces que aparecen en la orla, que en el escudo de los Angladas son de las llamadas griegas, y las de la orla del escudo del Obispo son floreteadas; y en este mismo escudo en vez de las cabezas de clavos que aparecen en las fajas, hay encima de ellas unas ramas, sin que se sepa el por qué de estas mutaciones, a nuestro modo de entender simplemente caprichosas, tal vez del dibujante. El origen de estas armas ya queda explicado al hiblar de ¡os Anglada, y, por tanto, no es preciso repetir o aquí. El segundo cuartel, cuatro bastones gules en campo de plata y sobre ellos un león rampante de azul, armas de los Sánchez. Así aparecen en el escudo y en el sello que usó dicho Obispo D. Pedro; sin embargo, Vitales, en su Nobiliario, dice que eran cuatro bandas gules en campo de plata y sobre todas ellas un león de bleu (azul). Añade también que eran naturales del reino de- Galicia y procedentes de Fernán Sánchez y María Gutiérrez. Este Fernán Sánchez era hijo de Diego Sánchez y de María López de Ulloa y nieto de otro Fernán Sánchez que ganó a Alcántara y de su mujer D.^ Toda Núñez, hermana de Ñuño Sánchez de Finojosa, que se^ halló en la conquista de Cuenca y todos están nombrados en una donación que este caballero hizo al monasterio de Huerta en 6 de Febrero de 1184, dándole la mayor parte de lo que le tocó de repartimiento en aquella ciudad. Todos provienen del Conde Fernán Sánchez de Galicia y de la Condesa D."^ Mayor Pérez Maldonado.» Estas mismas armas les atribuye Lujan (2) á los Sánchez, que él llama Sanxis, como queda dicho en el artículo de los «Ruiz de Castilla» hablando de los Torrellas. Del apellido Sánchez existía en el pueblo de Sallent (Jaca) un antiguo casal con torre almenada, y sus señores eran considerados de la más antigua (1) La parttda de casamiento de éstos, dice así: «1583. A 22 de Febrero, yo Mosen Salvador Benedito, Vicario de la Parroquial de Jaca, desposé y velé á Pedro Anglada y Petronila Sánchez, hijo de Pedro Anglada y Chatalina Albarqua, y Petronila hija de An- tonio Sánchez y Isabel Borau, hechas las canónicas moniciones que el derecho pide, fueron testigos Jaime Palacio y Pedro Sarsa zapatero. >> (2) El notable manuscrito de Lujan a que nos referimos aquí empieza así: «Este libra escribió D. Bernardo de Luxian, mi padre que esté en el Cielo, en el lugar de Santa Co- loma de la Faruga, con grandes desvelos y diligencias, solicitando por diversas partes del mundo las armas más ilustres: matáronle en el ano 1506; pasó á mis manos en el año 1539, después que mataron en Flandes a mi hermano D. Francisco de Luxian y es la prenda que yo, D. Antonio Luxian Zapata, tengo en mi mayor estimación». Después pasó a ser de Bernalt de Lupia, señor de Carose, y fué escrito el año 1480. 72 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN nobleza de aquellas montañas, y aun se conserva en el templo parroquial de este pueblo la capilla de Nuestra Señora del Rosario, de la que eran patro- nos con enterramiento propio en la misma ios Sánchez. El escudete que lleva el escudo de D. Pedro Anglada, que pertenece a los Lanuza (acuartelado; I.*" y 4.° león gules en campo de oro; 2."^ y 3.° ala de plata en azul), viene á confirmar la noticia que da Fray Jerónimo Fuster {Vida del venerable Lanuza), diciendo que D. Pedro era biznieto de D. Alon- so Sánchez, caballero muy principal de la villa de Sallent y. de D.^ juana La- nuza, natural de la misma villa é hija de D. Pedro de Lanuza, Barón de Beon y de Vergua, señor de Oratal y Puybolea, lo cual demuestra la antigua no- bleza de sus ascendientes. El tercer cuartel, escudo perteneciente á los Abarca de Jaca, consiste en campo de oro, dos abarcas separadas por cadena azul en banda y a manera de orla cadena azul. El cuarto cuartel pertenece al apellido Borau, apellido aragonés, según consta en el expediente de limpieza de sangre de nuesíao Obispo, tramitado cuando su nombramiento de Calificador del Santo Oficio y conservado en el Archivo Histórico Nacional. La ejecuioria de los Borau, que publicóse en la pág. 61 del tomo IV de LiNAjts, les atribuye otro escudo. Igualm inte Vi- tales, que al tratar del apellido Borau, dice: «De oro con castillo sable: ^on del valle de Argües, dióles el apellido la villa Borau, Obispado de Jaca, de que fueron pobladores. Hay de ellos en la villa de Hecho, del mismo Obis- pado, y en Epiia del Arzobispado de Zaragoza, donde fué Justicia Monse- rrate de Borau, año de 1644.» (Un suscriptor nuestro publicará en el número próximo datos muy cu- riosos de los ascendientes de nuestro biografiado.) Pasando a los datos biográticos de D. Pedro, tomó el hábito de Agus- tino descalzo en el Monasterio de Alagón, donde profesó el año 1606, cuando contaba diez y seis años de edad, tomando el nombre de Fray Pedro de Santiago, que conservó durante su vida. A los pocos años de religioso pro- feso fué trasladado al convento de la Santísima Trinidad, de la villa de Bolea, que era de reciente fundación (1) donde empezó á demostrar sus excepcio- nales prendas, aumentando su fama cuando el año 1616 vino desde su con- vento de Bolea á la ciudad de Huesca á gestionar la fundación de un conven- to de su Orden en dicha ciudad. Ya antes, en 1607, la ciudad de Huesca había dado licencia con fecha 26 de Septiembre para fundar un convento de Agustinos recoletos, dándoles la iglesia de San Vicente el bajo, y en efecto, vinieron á fundarlo en dicho año; pero el Dr. D. Felipe Puivecino, Deán de la Santa Iglesia Catedral oséense y Vicario general en Sede vacante, por defunción del Obispo D. Diego Monreal (2), no quiso prestar su consenti- (1) El convento de la Santísima Trinidad de la villa de Bolea se fundó el año 1607, para lo cual conceció dicha villa la iglesia de la Santísima Trinidad con la casa y huerto contiguo, á media hora de distancia. A los pocos años de hacerse la fundación en Huesca la abandonaron los agustinos, y entonces la villa lo dio á los Padres Servitas el año 1658. (2) Falleció este señor Obispo el 31 de Julio de 1607. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 73 miento por parecerle excesivo el número de conventos que había enton- ces en Huesca, por cuya prohibición tuvieron que desistir de dicha fun- dación. Para tratar de nuevo de esta fundación vino á Huesca el P. Fray Pedro de Santiago Anglada, y reunió al Concejo en pleno, exponiendo con tal calor los deseos que tenían los Prelados de su Orden de fundar convento en Huesca, por la proporción que ojrecía su Universidad para el aprove- chamiento de la juventud en los estudios científicos, que logró que de los veintiocho ciudadanos que componían el Concejo, catorce fueron de opinión que se concediese desde luego la licencia que solicitaba, y los otros catorce votaron que se esperara á la resolución que el Vicario General diera á dicho asunto, teniendo el Prior de Jurados que hacer uso de su voto para evitar el empate, inclinándose por el parecer de los segundos, según testificó Se- bastián de Canales, notario público de Huesca y secretario de su Regimiento con fecha 3 de Mayo de dicho año lóló. Esta vez el Vicario General y oficiales eclesiásticos se excusaron de dar su consentimiento, alegando que el Rey había ya nombrado Obispo, y era razón esperar á que lo resolviese el nuevo Prelado, quien al tomar posesión de la Diócesis denegó la petición, aduciendo las mismas razones del Deán Puivecino. Entonces los agustinos apelaron al Nuncio de S. S., el cual inhibió al Obispo de Huesca D. Juan Moriz de Salazar; al propio tiempo los agustinos obtuvieron del Pontífice Paulo V letras comendaticias para el Obispo de Huesca para que se efectuase esta fundación, pero éste se excusó con la inhibición que le había puesto el Nuncio y los agustinos, ante esto acudie- ron de nuevo al Nuncio, quien decretó dicha fundación el 12 de Mayo de 1619. Vencidas al fin todas las dificultades debido al tesón y acierto de Fray Pedro de Santiago, tomaron posesión tranquila para dicha fundación en unas casas qne fueron de Esteban Silves, en el Coso alto, donde hoy está el Teatro Principal, el 13 de Enero de 1620, construyéndose el convento é iglesia que se dedicó á San Nicolás de Tolentino, en la cual dijo la pri- mera Misa D. Martín Carrillo, Abad de Montearagón, el 15 de Mayo de 1622 (1). Este convento reconocía como su fundador a! P. Fray Pedro de Santiago, porque, debido a sus gestiones, se logró su fundación, y también porque fué hasta su muerte su entusiabta bienhechor. En tiempo del P. Huesca esta Comunidad constaba de treinta y dos in- dividuos que se dedicaban al pulpito, al confesonario y á la asistencia de los moribundos. Trasladado Fray Pedro de Santiago a la residencia de Madrid, fué elegido predicador de los Reyes Felipe IV y D.^ Isabel de Borbón, examinador sino- dal de varias diócesis, calificador de la Suprema Inquisición de España, por lo que lleva su cruz fuera del escudo. Fué también cronista del reino de Aragón en su Orden y Vicario general de España é Indias, elegido por su Congregación en Q de Abril de i 634, en su convento de Madrid. (1) P. Ramón de Huesca, Teatro de las Iglesias do Aragón. 74 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Aun no había cumplido los seis años en aquella superioridad en su Or- den, cuando el Rey Felipe IV le presentó para el obispado de Solsona, del cual tomó posesión el día 5 de Abril de 1640. Estalló a los pocos meses la rebelión de Cataluña contra el Gobierno del Conde Duque de Olivares, y el limo. Sr. D Pedro de Santiago, que era te- nido por todos por uno de los personajes más notables de su tiempo, fué llamado a Barcelona para la Junta que celebraron los Brazos generales del Principado, y no queriendo acudir á la convocatoria por su fidelidad al Rey, antes al contrario, persuadiendo á sus diocesanos siguiesen el partido del Rey, como el más seguro, los enemigos intentaron volar con pólvora su Pa- lacio, y al saber esta resolución el limo. Sr. D. Pedro de Santiago, huyó para refugiarse en Aragón, y enterados de esta huida sus enemigos le salieron al paso, prendiéndole en el camino, cometiendo con él toda clase de desmanes, llevándole preso a Barcelona. Su secretario, que pudo huir y ponerse á salvo, llevó la nueva á la Corte, que sintió mucho el suceso, que ocurrió en Octu- bre de 1640. Sin embargo de haber sentido mucho el Rey y sus Ministros lo aconte- cido al citado Sr. Obispo, por ser— persona tan beneficiada de todos y que tenía granjeada la estimación y crédito y querer engañarlo cuando en Barce- lona está muy bien tratado y respetado, lo han llevado muy á mal— (1) es lo cierto que tan pronto pudo este Prelado abandonar Barcelona, en vista de estar desterrado de su diócesis, vínose á Aragón, y opinamos residió en su convento de Huesca, aunque no hemos podido encontrar documentos que lo confirmen. Pasadas las alteraciones de Cataluña, el Rey Felipe IV, agradecido á su fidelidad, le nombró Obispo de Lérida el año 1644, á la que fué á regir con general aplauso de todos. El P. Ramón de Huesca, hablando de la iglesia de Roda, dice lo siguien- te: «Visitando la iglesia y monasterio de Roda D. Fray Pedro de Santiago, Obispo de Lérida, en el año 1651, trasladó las reliquias de San Valero y de San Ramón de los túmulos de piedra en que estaban á otros de madera y las colocó en la iglesia subterránea; las de San Valero el día 24 y las de San Ramón el día 26 de Octubre de dicho año, en cuyos días se reza en Roda de sus traslaciones. La iglesia subterránea está debajo del presbiterio de la principal, á donde se baja por una escalera de piedra de nueve gradas: tiene tres naves que dividen dos órdenes de columnas, cinco en cada banda» (2). Esta noticia del citado Padre Huesca tiene equivocada la fecha, que fué el año 164Q y no el 1651, por cuanto falleció el 28 de Mayo de 1650 en su palacio episcopal de la villa de Fonz, y así consta en la partida de óbito en el libro parroquial de dicha villa de Fonz, y fué sepultado en el mismo tem- plo parroquial. En ambas diócesis de Solsona y Lérida usó el mismo escudo de armas, con el que encabezamos este artículo. G. G. (1) Semanario erudito de Valladares (Avisos del 13 Noviembre 11640). Tomo XXXI, página 239. (2) Teatro de las iglesias de Aragón, tomo IX. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 75 L CÍRIA A ejecutoria más antigua de este apellido que hemos encontrado es la de los Ciria de Quicena. Quicena es un pueblecito situado al Este de la ciudad de Hues- ca y distante de ésta una hora próximamente, el cual tenía ya este nombre de Quicena en el siglo XI, como consta por el privilegio de donación de este pueblo que otorgó el rey Sancho Ramírez, justamente con su hijo D. Pedro á favor del monasterio de Monte- dragón, en cuyo documento se dice: «Damus etiam villa que dicitur Quice- na cum ómnibus suis terminis et directaticis antiquis ab integro pretcr untm hereditatem quam promisi ad sénior Fortunio Ariol, et aUam quam promisi ad illaComitissa». (1) En otro documento de D.'' Urraca esposa de Alfonso el Batallador, fecha- do el año 1110, que es recibiendo bajo su tutela á Montearagón, se cita tam- bién á este pueblo confirmando su donación á Montearagón. (2) (1) Este documento que se guardaba en el archivo de Montearagón la copia el Padre Huesca en el torno 7.° de su obra «Teatro de las Iglesias de Aragón», apéndice IX. (2) Por la importancia de este documento lo publicsremoa al final de este artículo. 76 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Entre las varias familias de infanzones que residían en Quicena desde la más remota antigüedad estaba la de los Ciria, con casal propio y en su fa- chada la piedra armera que se conserva aún. De este casal salieron los varios Ciria que se encuentran en diversos pueblos de Aragón y especialmente en el Somontano de Huesca, por lo que usan todos del mismo escudo de armas, consistente en un solo cuartel y ert él una encina sinople y un león coronado rampando á él. Hemos encontra- do diversidad en los colores, pues mientras unos usan el campo del escudo azul, que es como lo usan los de Quicena; otros lo usan de plata, y otros iftadiendo bordadura gules con las aspas de oro. Los Ciria de Quicena, fueron siempre tenidos por verdaderos infanzones, tanto por el Abad de Mantearagón, señor temporal de Quicena, como por el Concejo de dicho pueblo, y por los otros infanzones allí domiciliados, y co- mo tales infanzones sortearon siempre para los cargos concejiles reservados á los infanzones notorios, como igualmente han venido usando pública y pa- cíficamente de las armas ó escudo propio, tanto en la fachada, como en los muebles, alhajas y otros objetos de algnna estimación. Por los años 1540 era señor y poseedor del casal de los Ciria en Qui- cena. I. Juan de Ciria, natural y vecino de Quicena, que estaba casado con Gerónima de Ayala y de estos consortes, precedió entre otros hijes. II. Domingo Ciria y Ayala, que sucedió á sus padres en el casal y po- sesiones que tenían en Quicena y efectuó su matrimonio con Isabel de Ota!, natural de Ortilla, y de linaje infanzón también. Estos tuvieron por hijo y su- cesor á III. Juan Ciria y Otal, segundo de este nombre que residió toda su vi- da en Quicena al frente del casal y posesiones de sus antepasados, y contra- jo matrimonio con Ana de Aniés; fueron padres de IV. Domingo Ciria Aniés, segundo de este matrimonio que fué eí con- tinuador de sus padres en el casal y posesiones de los Ciria. Casó con Ana Águeda Viñuales, y entre otros hijos tuvieron á V. Juan Ciria y Viñuales, por donde se fué conservando este apellida en Quicena. Además de éste tuvieron á Domingo Ciria y Viñuaies, que trasladó su residencia al pueblo de Ayera donde fué á combolar, contrayendo matrimonio con María Maza de Lizana, hija única y heredera, por lo que se afeminó el apellido y pasó la casa á lla- marse de Ciria, poniendo en la fachada del casal las armas de los Ciria, en un todo iguales á las de los Ciria de Quicena, cuya piedra armera se conser- va en la actualidad en la fachada de la mencionada casa, que está á las afue- ras del pueblo. De este matrimonio nació Juan Domingo Ciria y Maza de Lizana, quien tuvo que probar su infan- zonía (1) y obtenía en 1677 sentencia confirmatoria en la Real Audiencia de Zaragoza en estos términos: «jesu Christi nomine invocato: atentis, conten- tis, S... I. De consilio prenuciamus et declaramus Joannem Dominicum de (1) El señor temporal de Ayera era el Obisp» de Huesee. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 77 Oria forre et esse infanzonem et deberc gaudere ómnibus et sigulis Privile- giis, libertatibus, et immunitatibus ceteris infanzonibus presentís Regni Ara- gonum indultis et concesis, neutran partium in expensis condemnando cetera suplicata non habere» despachada en Zaragoza el 2 de Agosto de 1677, la cual se conserva en esta casa. Este Juan Domingu casó en el mismo pueblo de Aycra con Teresa La Balsa, hija única y heredera del casal y posesiones que los La Balsa tenían en este pueblo; al efectuarse este matrimonio Juan Domingo dejó á un her- mano suyo el casal de los Ciria, por dor.de se ha venido continuando la su- cesión de los Ciria en dicho pueblo. En cambio la casa de los La Balsa, que con este matrimonio pasó á ser Ciria, se afeminó luego, pasando á llamarse de los Calvo, aunque en la ac- tualidad es Ciria el actual poseedor. Domingo Matías Ciria y la Balsa, fué á combolar al pueblo de Ortilla,. donde casó con María Otal. Domingo Ciria y Otal, hijo de los anteriores, fué á combolar al pueblo de Laluenga, donde efectuó su matrimonio con Bárbara Alen y fueron pa- dres de María-Antonia, Domingo, José, Vicente, María-Rosa, Miguel y An- tonio que se citan en la ejecutoria de infanzonía que tuvieron que probar y obtuvieron confirmación por sentencia de la Real Audiencia.de Zaragoza con fecha 1785. Un hermano de Domingo Ciria y Maza de Lizana, citado anteriormente, que se llamó Gregorio, trasladó su residencia desde Ayera al pueblo de Puibolea donde contrajo matrimonio con iVlaría Teresa Palacio, y fueron el tronco de los Ciria de dicho pueblo y colocó las armas de los Ciria en la fachada de su casal donde se conservan en la actualidad. Un hijo de estos, llamado también Gregorio hizo volato al pueblo de Alcalá del Obispo, efectuando su matrimonio en este pueblo con Rosa Ar- nal, de donde proceden los Ciria de dicho pueblo. Una rama de estos se extendió por Sesa y en 28 de Agosto de 1829 Juan Ciria, vecino de Sesa, presentaba su ejecutoria de infanzonía por notario pú- blico al Ayuntamiento de dicha villa para que se le incluyera en la lista de los infanzones residentes en dicho pueblo y como tal se le guardarán los privilegios y exenciones á que tenía derecho por su estado de infanzón. Ya antes, en 18 de Julio de 1791 había hecho esto Gregorio Ciria y Pa- lacio y sus hijos que desde Ayera fueron á vivir al pueblo de Monflorite, presentando copia de la ejecutoria de infanzonía á D. Juan de Azlor como apoderado de la Viuda del Duque de Villahermosa, que era el señor tempo- ral de dicho pueblo, para que surtiera los efectos del fuero de Aragón. Este linaje que se encuentra en Arbaniés, Los Molinos de Sipan y pue- blos de la provincia de Huesca, son todos oriundos de los de Quicena. Encuéntrase también en el Bajo Aragón, recordando en este momento á D. Mariano Ciria Beteta y Estavé, natural de Epila y oriundo de Calataj^ud, nacido el 14 de Julio de 1762, el cual siendo canónigo de la catedral de Huesca por elección de S. M. entró de colegial en el imperial colegio de Santiago el 29 Enero de 1791, que fué rector de la Universidad Sertoriana. Armas délos C/r/a.— Según puede verse por el dibujo que encabeza este artículo, que está sacado del que aparece al principio del libro de infanzo- 78 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN nía, consiste en un solo cuartel en campo azul árbol encina sinople con fru- to de oro y león rampante al tronco y coronado de oro. G. G. * * * Privilegio de D."" Urraca de easíilla recibiendo W\o su íDíela al Real Monasterio de Montearagón (AÑO 1110) «In Dei nomine: Hec est carta quam fació ego Urrací Dei gratia regina totius Hispanie ad Ecclesiam Domini mei Jesu Nazareni de Montearagone, et ad illos Séniores qui ibi Deo serviunt. Placuit mihi libenti animo quando ego primum veni in Aragonem recipi ego Ecclesiam predictam Jesu Nazareni et totum suum honorem in meam propriam defensionem et custodiam ob re- médium animarum parentum meorum, quas ipse Jesús Nazarenus, cuyus ego ancilla sum, in paradiso collocet et ut Deus me defendat ab omni malo, et dominum meum regem Anfussum, et donet nobis victoriam de ómnibus inimicis nostris, et ipsi Séniores qui serviunt predicte Ecclesie Jesu Nazareni orent pro nobis ad dominum nostrum Jesum Christum cuotidie in missis, in orationibus suis, in psalmis et colligant nos in ómnibus benefactis suis. Pre- cipio itaque et mando ómnibus hominibus terre mee tam laicis quam clericis et potestatibus et meis Mirinis, ut secundum forum et consuetudinem quam posuií rex Sancius qui edificavit illam Ecclesiam Jesu Nazareni, teneant iilam Ecclesiam Jesu Nazareni et totum suum honorem, et reddant sibi omnes suas decimas et primicias in omni loco, et omnes suos directaticos. Quod si aliqua persona laica sive Ecclesiastica Ecclesiam predictam et habitatores ejus in aliquo forciare voluerit, mando et precipio Mirinis meis et amicis meis, qui me diligunt, ut eos adjuvent et defendant. Mando etiam ut villulam nomine Cacienam (Quicena) que est sita in pede Montiaragonis ut quietam et inge- nuam possideant Canonici Jesu Nazareni, et mando quod nulla persona nec laica nec Ecclesiastica propter aliquod tortum sive injustitiam quam habeat Abbas sive Propositus Ecclesie Jesu Nazareni, vel aliquis suus homo, ut non faciat in predicta villa Caciena, ñeque in ejus terminis ñeque de aliquo villano ejus ville ñeque de aliquo suo habere et de suo ganato ubicunque habeatur ullam pignoram, sed in pace et quiete laborent et vivant ad sustentationem Ecclesie Jesu Nazareni et suorum habitatorum Deo servientium villani et la- boratóres de illa villa. Quod si aliquis juste vel injuste ullam pignoram de illa villa predicta aut de ejus habitatoribus in aliquo loco fecerit persolvat velet nolit propter meum mandatum quod pertinevit Ecclesie Jesu Nazareni €t meo Merino de Osea qui eos adjuvabit quingentos solidos Jaccensis monete. Signum Urrace f regine totius hispanie. Facta carta hera M.C.XL.VIII. Anno quo mortus est Almustaen super Valterra, et occiderunt eum milites de Aragone et de Pampilona noto LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 79 die VIIII Kalen. Aprilis. Regnante domino nostro Jesu Christo et sub ejus gratia Anfusus gratia dei Imperator de Leone et rex totius Hispanie maritus meus. Episcopus Stephanus in Osea. Episcopus Petrus in Pampilona, Epis- copus Raimundus Guillelmus in Barbastro, Abbas Eximinus in Montearago- ne et in Cezasia et in Fanlo. Abbas Sancius in Sancto Joane de illa Pinna. Ceprianus Merinus in Osea. Petrus Pitito in Boleia et in Luar Castang frater ejus in Agüero et in Morelo et Rivlo et Anes. Fortung Garsez de Bel Con- sobrinus eorum in Poio de Boleia et in Thena. Ego Arnaldus de Tolosa per juszionem domine mee Regine hanc cartam scripsi, et de manu mea hoc signum f feci.» (Archivo de Montearagón). 80 LINAJES DE LA CORONA DE ARAÜÓN TIT0b0§ VE AJ^AQ0JÍ Marqués de flyerbe El título de Marqués de Ayerbe fué concesión del Rey D. Fernando VI en 22 de Febrero de 1750 en la persona de D. Pedro Jordán de Urríes y Gurrea de Aragón, 19 señor de Ayerbe, casó este caballero con D.^ María de Pignatelli, y tuvieron á D. Joaquín-Pedro-Vicente Jordán de Urríes y Pignatelli, II Marqués de Ayerbe, que casó con D.^ María-Ramona y Monserrat, por su propio dere- cho Marquesa de Lierta, y tuvieron por hijo y sucesor á D. Pedro María Jordán de Urríes y Fombuena, III Marqués de Ayerbe y de Lierta, Conde de San Clemente, creado Grande de España en 1790, caballero gran cruz de Carlos III, gentilhombre de Carlos IV, mayordomo mayor y jefe de la casa de D. Fernando Vil, hasta la época en que preso en Valencey se le privó de su comitiva; marchó D. Pedro desde Pamplona oculto y disfrazado á desempeñar cerca de la Junta de Aragón y Sevilla encargos de D. Fernando VII, y de ellos iba á darle cuenta en persona cuando murió asesinado en las cercanías de Lerín el día 10 de Octubre de 1810; casó dos veces, la primera con D."" María-Nicolasa de Palafox, hija del VIII Marqués de Ariza, y tuvieron á D. Pedro-Ignacio, que sigue, y después casó con D.^ María-Juana de Bucarelli, hija del Marqués de Valle- hermoso, de la que tuvo varios hijos. D. Pedro-Ignacio Jordán de Urríes y Palafox, IV Marqués de Ayerbe y de Lierta, Conde de San Clemente, Grande de España, se halló á la edad de dieciseis años en el levantamiento de Zaragoza, siendo ayudante de Ordenes de su tío D. José de Palafox y Melci Vuelto el Rey de su cauti- verio le nombró primer gentilhombre ¿e su cámara y la cruz de Valencey en memoria de su padre y después la gran cruz de Carlos III; casó con D.^ María Luisa de Salcedo, muriendo en 1842, y entre otros tuvieron á D. Juan Nepomuceno Jordán de Urríes y Salcedo, V Marqués de Ayer- be, de Lierta y del Rubí, Conde de San Clemente, Grande de España, Maestrante de Zaragoza, Caballero de Calatrava, Diputado á Cortes, casó con D.'' Juana Ruiz de Arana y Saavedra, de los Condes de Sevilla la Nueva, y entre otros tuvieron á D. Juan Nepomuceno Jordán de Urríes y Ruiz de Arana, VI Marqués de Ayerbe, Lierta y Rubí, Conde de San Clemente, Grande de España, Maestrante de Zaragoza, Caballero de Calatrava, Embajador de España en Portugal y otras naciones, collar y gran cruz de Carlos III, etc., etc.; casó con D."" Caralampia Méndez Vigo, Condesa de Santa Cruz de los Manue- les, Grande de España, y tuvieron á D Juan Jordán de Urríes y Méndez Vigo, Conde de Santa Cruz de los Manueles, Grande de España, Caballero de Santiago, está casado con una señora portuguesa, y á la muerte de su padre renunció el Marquesado de Ayerbe en favor de su hijo D. Jacobo Jor- dán de Urríes y Magalhaes, actual Marqués de Ayerbe, Grande de España. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 81 AHDOVñL (conclusión) LVII. D. Fernando de Sandoval y Rojas, que por muerte de su padre heredó en 1445 el condado de Castrojeriz y los demás estados de la casa, se halló en la batalla naval que dieron á los genoveses los Reyes D. Alon- so V de Aragón y D. Juan II de Navarra, y aeistió á la coronación del de Castilla D. Enrique IV. Gozó del señorío de Denia y otras villas, y murió anciano en 1474, dejando de su matrimonio con D ^ Juana Manrique de Lara, hija de D. Pedro Manrique y D.^ Leonor de Castilla, señores de Amusco y Treviño, progenitores de los Duques de Nájera, á LVIII. D. Diego Gómez de Sandoval y Rojas, tercer conde de Cas- trogeriz, señor de Lerma, primer marqués de Denia, por gracia de los Re- yes Católicos, consignada en Real Cédula expedida en Córdoba el año 1484, el cual sirvió con valor en las guerras de Granada. Contrajo matri- monio con D.* Catalina de Mendoza, hija de D. Iñigo López de Mendoza, primer conde de Tendilla, y de su mujer D.'' Elvira de Quiñones, y murió en su villa de Lerma el año 1502, siendo sepultado en San Pedro de aque- lla villa. Fueron sus hijos: 1.^ D. Francisco de Sandoval y Rojas, conde de Lerma, que murió niño; 2.° D. Iñigo López de Mendoza, que falleció también siendo niño; 3.° D. Bernardo de Sandoval y Rojas, que continúa la casa; 4.° D. Fernando de Sandoval y Rojas, caballero de la Orden de San- tiago y comendador de Huélamo; 5.° D.^ Elvira de Sandoval y Rojas, mujer de D. Sancho de Tovar, señor de Boca de Guérgano, Villamartín y Tierra de la Reina, y e."" D.^ Magdalena de Sandoval y Rojas, que murió soltera. LIX. D. Bernardo de Sandoval y Rojas, señor de muchos estados, primer conde de Lerma, segundo marqués de Denia, comendador de Hué- lamo en la Orden de Santiago, Senescal del reino de Sicilia, por título dado en Ñapóles el 30 de Mayo de 1507, Mayordomo mayor y servidor celosísimo de la Reina D.^ Juana, y guarda y curador de su persona desd« que se retiró á Tordesillas. Cuando se apoderaron los de la Comunidad de la Reina D.^ Juana echaron de su servicio al marqués D. Bernardo y 82 LlNAJtS DE LA COr<ONA DE ARAGÓN á D^ Francisca Enríquez, su mujer, restituyéndoseles estos cargos al ser vencidos los comuneros, haciéndole merced el Emperador Carlos V de la Alcaidía de la Casa Real de Tordesillas. Fué Consejero de Estado del Emperador Carlos V, Grande de España, casó por voluntad de los Reyes Católicos con D."" Francisca Enríquez, de cuya ascendencia trataremos. Murió en 1536 Aquéllos procrearon á \° D. Luis de Sandoval y Rojas, segundo Conde de Lerma, tercer Marqués de Denia desde 1536, natural de Casarrubios del Monte, Caballe- ro de Calatrava, Comendador de Paracuellos y Mayordomo Mayor de la Reina D/ Juana. Estuvo casado con D."" Catalina de Zúñiga, hija mayor de D. Enrique de Zúñiga y Avellaneda, tercer Conde de Miranda, y de doña María Enríquez de Cárdenas, su mujer. Falleció el Conde de Lerma en Córdoba, siendo sepultado en la capilla Mayor de su Monasterio de Tria- nos. Fué su hijo, entre otros: a) D. Francisco de Sandoval y Rojas, cuarto Marques de Denia, ter- cer Conde de Lerma, desde 1570, de la Cámara del Rey D. Felipe 11 y de su hijo el Príncipe D Carlos, Gentilhombre, Comendador de Paracuellos en la Orden de Calatrava. Casó con D.^ Isabel de Borja, hija de D. Fran- cisco de Borja y Aragón, cuarto Duque de Gandía y de D."" Leonor de Cas- tro, Marquesa de Lombay, su mujer, padres de D. Francisco de Sandoval y Rojas, quinto Marqués de Denia, cuarto Conde de Lerma desde 1574, primer Duque de Lerma (creado el 11 de No- viembre de 1599), Marqués de Cea, Gentilhombre de Cámara, Comenda- dor de xMérida y Hornachos en la Orden de Santiago, Trece de ella, Virrey y Capitán General de Valencia, Caballerizo del Rey D. Felipe Ilí, Conse- jero de Estado y Guerra, Sumiller de Corps y por último Cardenal de la Santa Iglesia de Roma. D. Juan de Sandoval y Rojas, hermano del anterior, natural de Lerma, bautizado en la Parroquia de San Pedro en 1538, fué Maestre de Campo en las islas Azores, de un tercio de mil quinientos soldados; después Gentil- hombre de Cámara del Rey, Teniente de su Caballerizo Mayor y luego primer Caballerizo. Caballero de la Orden de Calatrava desde 1582 y Co- mendador en ella de Carrión y el Moral. Su Majestad el Rey D. Felipe III le concedió el título de Marqués de Villamizar por su Real Cédula firmada en Madrid el 29 de Diciembre de 1599, de su Real mano y refrendada por D. Luis de Salazar, Conde de Miranda, Licenciado Guardiola, Doctor Alon- so de Agreda y Licenciado Juan de Acuña, proviniendo su denominación de la villa de Villamizar, sobre la cual tenía Señorío la casa de Sandoval, situada en la provincia de León, partido de Sahagün. Con la misma fecha fué nombrado Provincial y Juez ejecutor de la Her- mandad de Sevilla y después Virrey de Valencia, como diremos en su ca- pítulo especial. 2.° D. Enrique de Sandoval y Rojas, Caballero de Santiago y Comen- dador de Caravaca. 3.° D. Diego de Rojas y Sandoval, Caballero de Santiago y Deán de la Santa Iglesia Catedral de Jaén, en cuya ciudad había casado con doña Inés de Vivero, hija de D. Diego de Vivero y de D."" Catalina de Sosa, na- turales de Toro, de cuyo matrimonio fueron hijos D. Bernardo de Sandoval LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 83 y Rojas, Deán de la Santa iglesia de Jaén, Sumiller de Cortina del Rey D. Felipe III; D. Enrique, que falleció sin sucesión; D/ Francisca, casada en Sevilla con D. Juan de Saavedra, de los Condes del Castellar; y doña Catalina de Sandoval, que casó en Baeza con D. Manuel de Benavides, Señor de Javalquinto. (Alguno de estos hermanos, muerto sin sucesión, debió dejar heredera á su prima carnal D/ Rafaela, nuestra novena abuela, con la obligación de apellidarse Vivero, antes que Sandoval y Rojas, según costumbre de la época, lo cual ha hecho creer a muchos que D/ Rafaela era hija de este matrimonio y hermana por lo tanto del citado D. Bernardo, Deán de Jaén, contra lo que de manera tan ciara prueban los documentos, como después indicaremos.) 4.° D. Fernando, que continúa esta genealogía. 5."^ D.^ Clara Enríquez de Sandoval y Rojas, que estuvo concertada para casar con D. Luis Fernández de Córdoba, segundo Marqués de Co- mares, y murió religiosa, sirviendo á la Reina D.^ Juana en el Monasterio de Tordesillas. 6.° D.* Isabel, monja en el Monasterio de Calabazanos, junto á Fa- lencia. 7.° D.'' María de Luna y Sandoval, mujer de D. Juan Fernández Man- rique, tercer Marqués de Aguilar. 8.° D."" Magdalena de Rojas y Sandoval, que casó con D. Alvaro de Mendoza Manrique, Conde de Castro. 9.° D.'^ Francisca Enríquez, Religiosa en el Monasterio de las Huelgas de Burgos, con el hábito de Calatrava; y 10.° D.* Juana Manrique de Sandoval, que murió soltera. LX. D. Fernando de Sandoval y Rojas, Caballero de Calatrava, Al- férez de la Orden, Comendador de Almodóvar y Mayordomo Mayor del Príncipe D. Carlos (hijo de Felipe II). Casó con D.^ María de Chacón y Pacheco, natural de Casarrubios, hija de D. Gonzalo Chacón, Señor de Casarrubios del Monte, y de D.* Francisca Pacheco de Guevara. Falleció D. Fernando en Madrid, parroquia de San Juan, el 1.° de Agos- to de 1567. Hizo testamento nombrando albacea al Conde de Lerma y mandando ser sepultado en el Convento de Santa Clara, como así se veri- ficó. Fueron sus hijos: 1.° D. Diego de Sandoval y Rojas, natural de Casarrubios, Caballero de Calatrava en 1563, Comendador de Almodóvar, que murió sin sucesión. 2.° D. Bernardo de Sandoval y Rojas, que fué bautizado en la parro- quia de Santa María de Aranda de Duero el 20 de Abril de 1546, apadri- nándole D. Juan de Rojas y la mujer de Sancho de Aranzo. (Libro 1.°, fo- lio 105 vuelto). Estudió en las Universidades de Salamanca y Alcalá de Henares, cur- sando en esta última Teología en los años 1566 al 1568, según consta en los libros de Matrícula. Tuvo los Títulos de Licenciado y Maestro en Artes y Teología. A propuesta del Arzobispo de Sevilla D. Cristóbal de Rojas, su tio, ocupó una canongía en aquella Santa Iglesia Catedral, siendo Deán de ella hasta el año 1585 en que fué electo Obispo de Ciudad Rodrigo. Su 84 LINAJES UÉ LA CORONA DE ARAGÓN consagración se verificó en la Catedral sevillana, encargándose de la ora- ción laudatoria del nuevo Prelado un Padre de la Compañía, siendo muy elogiado su discurso. Trató en él de la antigua y noble familia de Rojas, y le calificó de claro y agradable á todos, suave y afable, docto y sabio, adornándole todas las virtudes. Después fué nombrado Obispo de Pamplona, cuya silla ocupó poco tiempo, pues fué electo para la de Jaén. Trajéronle las Bulas de Roma y en virtud de ellas tomó posesión el 28 de Agosto de 1596, por poder del Doc- tor Juan Bautista Qaray, su Visitador, entrando a fines del mismo año en su Diócesis. Hallóse presente al recibimiento que se hizo en Andújar el miércoles 14 de Mayo de 1597 á la Reliquia de San Eufrasio, Patrono de aquel Obis- pado. En el mismo año consagró á Maximiliano de Austria, hermano de padre del Emperador Carlos V, Abad de Alcalá la Real, Obispo electo de Cádiz. El Sumo Pontífice Clemente VIH, en la creación de Cardenales que hizo en 3 de Marzo de 1598, creó Cardenal al Obispo de Jaén D. Bernardo con el título de Santa Anastasia y le envió el capelo con D. Jaime de Palafox, su Camarero Secreto, recibiéndolo en Jaén, siendo propuesto por el Rey Felipe [II y el Duque de Lerma. Inmediatamente fué nombrado Arzobispo de Toledo y Primado de las Españas, por muerte de D. García de Loaysa. Tomó posesión en su nombre D. Bernardo de Sandoval y Rojas, su primo. Deán de Jaén, en 23 de Junio de 1599, saliendo de Jaén en 8 de Sep- tiembre. Nombró Adelantado de Cazorla á D. Francisco Gómez de Sandoval, Duque de Lerma, Marqués de Denia, su sobrino. Tuvo además los cargos de Canciller Mayor de Castilla, Inquisidor ge- neral y del Consejo de Estado de Su Majestad. Murió en la noche del 7 de Diciembre de 1618, en Madrid, á los setenta y dos años de edad, siendo sepultado en la Iglesia Catedral de Toledo, en la Capilla de Nuestra Señora del Sagrario, que á su costa había labrado y dotado. Había otorgado testamento cerrado en Alcalá de Henares el 22 de Abril de 1618, ante Felipe Pérez del Castillo. Este documento es sumamente ex- tenso: tiene 110 cláusulas, de las cuales consignaremos las disposiciones más importantes. Manda ser sepultado en su Capilla de Nuestra Señora del Sagrario de la Catedral de Toledo, conforme á los tratados y escrituras hechos con el Deán y Cabildo de ella. Declara haber gastado 4.000 duca- dos en el reparo y adorno de la Iglesia de Santa Anastasia, de Roma. Hizo cesión del derecho de patronato de! Monasterio de Santa María de Tríanos al Duque de Lerma, en donde estaban sepultados los padres y hermanos del Cardenal, quien ordenó su traslación á su Capilla de la Catedral de Toledo. Fundó una Capellanía en la Iglesia Mayor de Aranda de Duero, en donde estaba la pila en donde fué bautizado. Dice no haber gastado sus herencias paterna y materna, disponiendo pase la primera á la casa del Car- denal Duque de Lerma y con ello juntamente cualquier derecho que tuviere á la sucesión de la villa de Villamizar; y lo perteneciente á su madre, pa- sase á la casa del Conde de Casarrubios, su sobrino. Dejó al Duque de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 85 Lerma, su sobrino también, la mejor Litera; al de Uceda, los doce lienzos de Flandes, con sus armas; al Marqués de Hinojosa, su sobrino, una caja de coche; á D. Francisco Chacón, su sobrino, Arcediano de Toledo y Ca- nónigo, la sortija de zafiro con sus armas y capelo, regalo del Príncipe D. Carlos á su padre; á D Bernardo de Sandoval y Rojas, su sobrino. Ar- cediano de Talayera, Canónigo é Inquisidor de Toledo, otra sortija de zafiro con sus armas, sin capelo, regalo del Duque de Lerma; á D. Juan de Sandoval, su sobrino. Chantre de Alcalá, otra sortija; y al Conde de Casa- rrubios, su sobrino, otro anillo; á D.^ Magdalena de Rojas, su hermana, monja de Santo Domingo el Real de Madrid, trescientos ducados de renta anual; á D. Diego Chacón, su sobrino, hijo del Conde de Casarrubios, su primo-hermano y cuñado, cuatrocientos ducados de renta anual; y así á casi todos sus parientes y criados. En la cláusula 87, hace relación de haber visto terminada la fábrica de la Capilla de Nuestra Señora del Sagrario, de la Catedral de Toledo, para su entierro y el de sus padres y hermanos, reedificándola desde sus ci- mientos con la mayor suntuosidad y grandeza, gastando en ella más del doble de la cantidad presupuestada, fundando 10.000 ducados para que con su renta se acudiese al sostenimiento de la fábrica. La colocación de la Santa Imagen se realizó en el mes de Octubre de 1616, con grandes fiestas y regocijo, con asistencia del Rey D. Felipe III, el Príncipe D. Fe- lipe, la Princesa y demás Infantes. Por las ánimas de sus padres, herítianos y la suya fundó siete capellanías, una mayor y seis menores, con otras memorias y obras pías. Declara en la núm. 92 que la primera cosa en que puso «sus ojos y co- razón» al tomar posesión del Arzobispado fué la piedra, santa reliquia de la descensión de Nuestra Señora. Declara participantes en todas las memorias y obras pías á Sus Santida- des Paulo V, Pío V, Sixto V y Clemente VIH; al Emperador Carlos V (de quien su padre fué gentilhombre de boca y de Cámara); al Rey D. Fe- lipe II, la Reina D.^ Isabel (á quien su madre sirvió de dueña de honor y de aya y camarera mayor de las Infantas D.^ Isabel y D.^ Catalina, y de sus hermanos el Príncipe D. Hernando y el Infante D. Carlos, hijos de la Reina D.* Ana); al Príncipe D. Carlos (del que su padre fué Mayordomo y el mismo Arzobispo se crió en su niñez y con sus hermanos); al Rey don Felipe III, la Reina D."" Margarita, á sus padres y hermanos, al Arzobispo de Sevilla D. Cristóbal de Rojas y Sandoval, su tío, hermano de su padre; al Cardenal Duque de Lerma, al Duque de Uceda, su hijo y albacea, y por sus tíos, parientes paternos y maternos, sus ayos y Maestros, Minis- tros y criados. Cabildos, subditos, feligreses y diezmeros, etc. Instituyó heredera á su alma y á las obras y memorias que fundó, y especialmente al Monasterio de monjas de San Bernardo, que construyó y fundó en Alcalá de Henares, junto á su Palacio Arzobispal. Nombró albaceas testamentarios al Cardenal Duque de Lerma, don Francisco Chacón, Arcediano de Toledo; D. Bernardo Sandoval y Rojas, Arcediano de Talavera, Canónigo é Inquisidor de Toledo; D. Gonzalo Chacón, Capellán mayor Canónigo é Inquisidor de Toledo, sus sobrinos; á D. Melchor de Soria y Vera, Obispo de Troya; D. Francisco Melgosa, 86 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Vicario general de Toledo, Inquisidor de Granada y Canónigo de Avila; al' doctor Diego Ortiz de Zayas, Vicario general del Arzobispado; D. Luis de Oviedo, Camarero mayor, Arcipreste de Talavera y Montalbán; D. Ber- nardo de Oviedo, Camarero mayor. Arcipreste de Talavera y Montalbán; D. Bernardo de Oviedo, Secretario de S. M. y de su Consejo, Arcipreste de Guadalajara; á D. Juan de Mendoza, Marqués de Hinojosa, gentilhom- bre de Cámara y del Consejo de Guerra, y á D. Francisco Salgado, algua- cil mayor del Consejo Supremo y su Secretario de Cámara. Termina diciendo su extenso testamento «todas las planas ban rubrica- das con una B de nuestra mano que es nuestra rubrica y assi se sirvió todo y cada cosa de las que contiene este nuestro testamento de nuestra volun- tad y lo dictamos y reconocimos y por eso lo rubricamos y queremos que valga, como si de nuestra letra se escribiera y lo confirmamos y esta plana última no lleva nuestra rubrica porque firmamos en ella en veinte y dos de Abril, Dominica yn albis de este año de mili y seiscientos y diez y ocha años, y á esta hora salgo de mi oratorio y para gloria de Dios acavc de decir misa.=El Cardenal de Toledo.» En su diócesis dio ejemplo en el cumplimiento de los decretos del Con- cilio de Trento, á consecuencia de los cuales hizo visitas pastorales, cele- bró el sínodo, el concilio provincial, estableciendo en ellos sabios estatutos para la reforma del pueblo y disciplina del clero, y procurando promover la piedad, no solo con la palabra, sino también con el ejemplo. Imitando á los Obispos santos cumplió religiosamente los deberes impuestos al minis- terio pastoral, predicando frecuentemente, instruyendo á los niños y á los ignorantes en los misterios de la fe y escuchando confesiones sacramen- tales. Fundó un convento de capuchinos en Toledo, y además instituyó varios beneficios eclesiásticos. Experimentó los efectos de su munificencia su iglesia titular de Santa Anastasia, edificando el pórtico que se había arruinado en una noche de invierno. Proveyó á las iglesias pobres de los objetos necesarios para el culto, y frecuentemente distribuía entre ellas cincuenta mil escudos, y así es que en los diecinueve años que fué Car- denal-Arzobispo se calcula que, además de lo expresado, empleó en obras pías y limosnas ciento cincuenta mil escudos. En su capilla de la Descensión, de la Catedral de Toledo, en el lado izquierdo del retablo y capilla hay una cajonera para las ropas afectas á su servicio, y sobre ella, un poco á la izquierda, nna lápida alargada de mármol blanco con una inscripción. Traducción: A Dios Óptimo Máximo. D. Bernardo de Sandoval y Rojas, Presbítero Cardenal de la Santa Iglesia Romana, con título de Santa Anastasia, Arzo- bispo de Toledo, Primado de las Españas, Canciller mayor de Castilla, In- quisidor general contra la impiedad herética y consejero de Estado de Felipe III, abrasado en inmensa devoción hacia la Virgen Madre de Dios, reedificó esta capilla consagrada de muchos siglos atrás á su santísima Descensión, aunque muy deteriorada con el transcurso del tiempo y no reparando en gasto alguno ensanchó sus angostísimos límites, dotándola LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 87 de más amplias y elegantes formas, la embelleció con rejas dadas de oro y la adornó con profusión de mármoles y brillantes dorados. Año del Se- ñor 1610»). 3.° D. Gonzalo Chacón, Caballero de Calatrava en 1563, Comenda- dor de Almodóvar del Campo y Alférez mayor de ella, casó con D/ Luisa de Castro, dama de la Princesa de Portugal D.^ Juana. Murió en la batalla de Alcázar, en la jornada del Rey D. Sebastián. 4.° D. Gaspar de Sandoval y Chacón, Caballero de la Orden de San Juan de Malta en 1570. 5.° D. Luis de Sandoval y Chacón, natural de Casarrubios, Caballero de Calatrava en 1582. 6.° D.''^ Isabel de Rojas, casada con D. Gonzalo Chacón, su primo hermano, primer Conde de Casarrubios del Monte, señor de Arroyo Moli- nos y Mayordomo de la Reina D.^ Margarita de Austria. IP D.^ Magdalena de Rojas, monja y Priora en Santo Domingo el Real de Madrid. 8.° D.^ María Chacón, monja en el mismo convento. Q."" D.^ Francisca de Sandoval y Chacón, bautizada en San Andrés de Casarrubios del Monte, el 17 de Febrero de 1552; y 10. D.^ Rafaela de Sandoval Roias y Vivero. Esta última señora D.^ Rafaela no es mencionada por ningún genealo- gista entre los hijos de D. Fernando Sandoval y Rojas y de D.^ María Chacón, pero su filiación se prueba con los siguientes documentos: Primero. Certificación que original se conserva protocolizada con to- dos los documentos nobiliarios de la familia Ferrer del escribano de Sevilla D. Alonso de Alarcón, desde el 30 de Diciembre de 1652. Dicha certificación está dada por D. Francisco Teste, escribano público y del Ayuntamiento de esta Corte el 24 de Agosto de 1611, y en ella hablando de D. Cristóbal Ferrer y Rojas dice: «Certifico haberlo visto muchas veces, y la obstentación de la casa de la señora D.^ Rafaela de Rojas y Viveros, su Madre, daban á entender en el porte de su casa su mucha nobleza, siendo tenida por Hermana del S.*" Dn. Bernardo de Roxas, entonces canónigo de Sevilla y después por sus méritos y calidad subió aser Inquisidor General y Arzobispo de Toledo.» Segundo. En el acta de toma de hábito de Sor Francisca del Santísimo Sacramento en el Convento de Trinitarias Descalzas de Madrid, 21 de Oc- tubre de 1642. Dice: «Toma de hábito=D.'* Francisca de Licaracu que en la rreligión se lla- ma sor Francisca del SS.'"" Sacramento fué ija de Juan de licaracu de tierra de Vizcaya y de D.^ rrafaela de viveros y r rojas de tierra de Toleao.^> Tercero. Información testifical á pedimento de D. Cristóbal Fernando Ferrer y Barrientos, hecha ante D. Frutos Delgado, Teniente de Corregi- dor de Madrid, y Escribano Francisco Suárez,* aprobada por auto de 23 de Enero de 1662. Los testigos, unánimemente, declaran fueron sus padres D. Miguel Fe- rrer y D."" Maria de Barrientos y Salcedo y su abuelo D. Cristóbal Ferrer, todos hijosdalgo notorios cristianos viejos, siendo dicho D. Cristóbal pa- 88 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN riente cercano del Embajador de Alemania D. Juan Leser Quebeniler. Asi- mismo declararon que «D/ Raphaela de Vivero y Roxas, muger que fué de Xptobal Fe- rrer, padre del dho. Dn. Xptobal Ferrer y Visabuelo del dho. Dn. Chris- tobal Ferrer, por cuya parte es presentado por testigo, era ermana del Emin.'"^ S/ Dn. Bernardo de Sandobal y Roxas, Arcobispo de Toledo y tal fué publico y notorio en cassa del dho. S.** Duque de Vejar, donde oyó tratar de ello muchas vezes.» Cuarto. Certificación dada por D. Domingo de Bustamante, Secreta- rio de Cámara de Justicia, á 22 de Abril de 1681, por la que consta los ser- vicios y empleos de D. Cristóbal Fernando Ferrer y Barrientos, diciendo lo siguiente: «Doña Rafaela de Vivero y Roxas, su vis Abuela, era hermana de D. Ber.'^^ de Rojas y Sandoval, Inqq.^'' Qen.^ y Arzbpo. de Toledo.» Quinto. Carta original del Duque de Béjar á «D. Cristóbal Fernando Ferrer Sandoval y Rojas», fechada en Madrid, 28 Enero de 1707; en ella dice: «Muí prest.® Tengo tu perssona, y quanto gusto y lustre tubiera mi fa- milia siendo tu uno de ella con actual ejercicio, pues aunque tiene el que vasta y conviene, hazzen visso en todas partes hombres de tus obligazio- nes arimados á otros que las tienen yguales.» Sexto. «Genealogía de D. Cristóbal Fernando Ferrer Sandoval y Ro- jas y de D.^ Juana Ferrer, su hermana carnal y madre de D. Miguel Bravo Ferrer». Documento original firmado en Alcalá de Guadaira el 9 de Marzo de 1739 por D. Lorenzo Bravo Ferrer. Dice, entre otras cosas, lo siguiente: «Los dhos. Dn. Xpto.' y D.^ Juana fueron hijos de Dn. Mig.' Gerónimo Ferrer y de D.^María BarrientosySalsedo, natt.^ de Madrid. — Dn.Mig.^ Ge- rónimo Ferrer, Padre de los dhos. Dn. Xptt.' y D.^ Juana, fué hijo de Dn. Xptt.^ Ferrer y D.^ Margarita Gallardo, natturales de Madrid. > D. Xptt.^ Ferrer, Abuelo de los dhos. Dn. Xptt.^ y D.^ Juana, fué Hijo de Xptt.' Ferrer Lezerchibeniler y de D.^ Raphaela de Vivero Sandoval y Ro- xas=el dho. Xptt.^ Ferrer vino del Imperio con el Exmo. Sor. Dn. Juan Lezerchibeniler, Conde de Franchenbur, Embaxador de Alemania Al Sr. Rey Dn. Phelipe segundo y de su Consejo de Esttado, caballero def ynsigne borden del Toisón de Oro, primo hermano del dho. Xptt.^ Ferrer y la dha. D.^ Raphaela de Vivero, fué natural de Toledo, hermana del Emi- nentísimo S.^ Dn. Bernardo de Sandoval y Roxas, que este fué canóni- go en la S.*^ Iglesia de Sevilla, Obispo de Ciu.^ Rodrigo, de Pamplona, de Jaén, donde rezibió el capelo de Cardenal Presvitero del Titulo de S.**"^ Anastasia y después fué Inquisidor Gen.' y Arzobispo de Toledo y fué Primo del S.»* Duque de Lerma. Xptt.' Ferrer Lezerchibeniler Vis Abuelo de los dho D." Xptt.' y D.^ Juana fué hijo del S.»" Luis Ferrer, natural de Va- lencia, que casó en el Imperio, yeddo p.^ enbaxador de los Señores Reyes Chatholicos con la casa Lezer chibeniler conde de Franchenbur en el Im- perio y de la baronía de los condes de Almenara en Valencia. — D.^ Ra- phaela de Vivero, Vis Abuela de los dhos. D." Xptt.' y D.^ Juana, fué hija de D." Fern.^^ de Sandobal y Roxas, y nieta de D." Bernf^rdo de Sandobal y Roxas, segundo Marqués de Denia, y de D.^ Fran.^'* Enrí- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 89 quez, mujer del dho. D." Bernardo, Hermana del Almirante de Cas- tilla.» Séptimo. Información de nobleza de D. Miguel Salas Bravo Ferrer y Pérez de Guzmán, natural de Alcalá de Guadaira y vecino de Madrid, aprobada por auto del alcalde de Casa y Corte D. Antonio Díaz Román, caballero de Santiago, á 19 de Agosto de 1744, ante D. Valeriano Alfonso de la Granja, expidiéndosele al mismo mandamiento de amparo como ca- ballero Hijodalgo el día 22 del mismo mes y año y aprobado por S. M. y Real Consejo de Castilla en 11 de Septiembre de 1744. En ella numerosos testigos contestan á veintisiete preguntas del inte- rrogatorio, declarando entre otros extremos: «A la Diez y seis pregunta Dijo que por las noticias con que se alia del dho. Don Miguel Bravo Ferrer que le presenta, y haverlo oydo decir á Personas antiguas de esta Corte save y tiene noticia que la dha. Doña Raphaela de Bivero Sandobal y Rojas, su quarta abuela patterna, Muger lex.'"^ que fué del referido hristobal Ferrer Kevenuller, fué hija lexítima de D." Fernando de Sandobal y Rojas, y Nieta de D." Bernardo de Sandobal y Rojas, Marqués de Denia, y de Doña Fran.^^ Enrríquez de Guzmán, su mug.^ quinttos y sextos Abuelos del dho. D." Miguel Bravo Ferrer, y que asimismo tiene notticia de que la dha. Doña Raphaela de Vivero Sandobal y Rojas, su quarta Abuela paterna fué Hermana enttera del Em."^^ Señor D." Bernardo de Sandobal y Rojas, Canónigo que fué de la ciudad de Se- villa, Inquisidor Xeneral y Arzovispo de la de Toledo.» Octavo. Certificación de armas expedida á D. Miguel de Salas Bravo Ferrer y Pérez de Guzmán por D. Manuel-Antonio Brochero, Cronista Rey de Armas, á 8 de Septiembre de 1748. En este documento y refiriéndose á otros más antiguos, se dice repe- tidas veces que «D. Cristóbal Ferrer estuvo casado con D.^ Rafaela de Vivero y Rojas, hermana del Emmo. Sor. Cardenal Arzobispo de Toledo D. Bernardo de Sandoval y Rojas.» Y en el árbol genealógico unido al mismo documento consta ser los padres de dicha D.^ Rafaela «D. Fernando de Sandoval, hijo 2.° del Mar- qués de Denia y D.^ María Chacón.» Probada en forma terminante é indiscutible la filiación de D.^ Rafaela de Sandoval Rojas y Chacón, indicaremos sus matrimonios y descen- dencia. Debió nacer en Casarrubios del Monte, como la mayor parte de sus hermanos, en el palacio de sus abuelos los señores de aquella villa; casó dos veces, la primera de 1565 al 69 con D. Cristóbal Ferrer Kevenuller, de cuya unión nació en 1570 D. Cristóbal Ferrer Sandoval y Rojas, proge- nitor de nuestra línea. En segundas nupcias casó con D. Juan de Lizarazu, natural de «tierra de Vizcaya», siendo sus hijas: D.^ Francisca de Lizarazu, de quien vamos á tratar. D.^ Ana, casada con D. Juan de Monzón y Verdugo, y D.* Catalina Lizarazu Sandoval y Rojas. 90 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Sor Francisca del Santísimo Sacramento D." Francisca de Lizarazu Vivero Sandoval y Rojas, nació en Madrid el año 1593, era como ya hemos dicho, la hija mayor del matrimonio de D. Juan de Lizarazu y de D.^ Rafaela de Vivero Sandoval y Rojas Chacón. Por línea paterna descendía de la noble casa de los Condes de Casa Real de la Moneda, cuya genealogía es la siguiente: Ochoa de Lizarazu fué padre de otro Ochoa de Lizarazu, que nació en el Palacio de Lizarazu sito en el valle de Arratia, en la anteiglesia de San Pedro de Dima, provincia de Vizcaya, que es el solar de esta ilustre familia, donde casó en primeras nupcias con D.'' María Pérez de Orguzaga, y en segundas en la ciudad de Pamplona con D.^ Catalina de Arteta, viuda de D. Juan de Leyza. De su primer ma- trimonio fué hijo D. Marín de Lizarazu y Orguzaga, natural de la provincia de Vizcaya y casado en Pamplona, y en el mismo día que su padre, con D.^ María de Leyza, hija del primer matrimonio de la expresada D/ Catalina de Arteta, de cuyo matrimonio fué hijo D. Carlos de Lizarazu y Leyza, natural y vecino de Pamplona, esposo de D.^ Juana Caparroso Ramírez de Uroz, en la que procreó á D. Juan de Lizarazu y Caparroso, Maestro Mayor de la Casa Real de Moneda de Pamplona y Señor del Palacio de Jaurrieta, por donación que le hizo la dueña propietaria de él: casó este cabal ero con D.^ Ana María García de Racain, y fundaron ad perpetuum por su testamento de herman- dad de 2 de Julio de 1609, otorgado ante Miguel de Burutain, Escribano, que los curas de la iglesia parroquial de San Cernin, tuvieran por cada vez que saliesen con el Santísimo Sacramento á administrar á los enfermos, siendo de día una tarja y de noche tarja y media. De su matrimonio fué hijo El Licenciado D. Juan de Lizarazu y García de Recain, natural de Pam- plona, colegial de San Bartolomé de Salamanca, Caballero de la Orden de Santiago desde 1640, del Consejo de Su Majestad y su Oidor en el del Reino de Navarra, y después Presidente de las Reales Audiencias de Char- cas y Quito, casado con D.^ Martina de Arincun Beaumont y Álava, en la que procreó al General D. Martín de Lizarazu, natural de la ciudad de Pamplona y Presidente de la Imperial villa del Potosí en los Reinos del Perú, Caballero de Calatrava desde 1644, á quien adjudicó el mayorazgo de los de Lizarazu por el Real Consejo de Navarrs, en propiedad el 16 de Noviembre de 1678, y fué su hijo El General D. José de Lizarazu, natural de la villa del Potosí, Regidor y Tesorero de la Casa Real de Moneda, esposo de D.^ Margarita Rosa del Centeno Fernández de Heredia, en la que tuvo por hijo al . Licenciado D. Juan Carlos de Lizarazu y Centeno, natural de la ciudad del Cuzco, primer Conde de Casa Real de Moneda de la expresada villa Imperial, Tesorero y Blanquesidor de ella y de la del Reino de Navarra, azoguero, dueño de minas é ingenios en el cerro Rico y ribera de ella, y LINAES DE LA COROJNA DE ARAGÓN Ql Abogado de la Real Audiencia de la Plata, Caballero de Carlos III con pruebas, quien del matrimonio que contrajo con D.^ Martina López Nieto y Quintana tuvo por hijo á D. Felipe Bartolomé de Lizarazu y López de Quintana, natural y vecino del Potosí, segundo Conde de Casa Real de Moneda, Tesorero y Blanque- sidor de ella, Maestro Mayor y Guarda de la Casa Real de Moneda de Pamplona por juro de heredad, y Señor del Palacio de la villa de Jaurrieta, con llamamiento á Cortes por el brazo militar. Por linea materna procedió D/ Francisca de Lizarazu Vivero Sandoval y Rojas, de las ilustres casas de Sandoval, Chacón, Enríquez, Rojas y de- más que nos ocupamos. Se educó de niña cerca de su tío el Arzobispo de Toledo, recibiendo de él los sabios consejos que guiaron su vida ejemplar. Casó, como su madre, dos veces: la primera con D. Diego de Olave y Otalore, Alguacil Mayor de esta Corte, y en segundas con D. Antonio Fer- nández, Aposentador Mayor de Su Majestad. De éste tuvo un solo hijo, que murió niño. En la Corte gozó de gran prestigio debido no sólo á su posición y fa- milia sino también á su extensa cultura, virtud y vida ejemplar. Escribió la «Memoria déla Corte», obra que si bien no llegó á publicarse debió ser curiosísima y de gran interés para la historia política y social de su época. La vida cerca de su noble familia y Monarca, la dio base para conocer los secretos que recopiló y expuso con su mano maestra. Nuestras investigaciones no han dado el resultado apetecido de en- contrar uno de los ejemplares manuscritos de los que sólo conocemos referencias. Estando viuda de su segundo marido el año 1642 y cuando contaba cua- renta y nueve de edad, asistió un día, como de costumbre, al Santo Sacri- ficio de la Misa en la Capilla del Convento de Trinitarias Descalzas de San Ildefonso de esta Corte y estando acompañada de su único hijo, niño de corta edad, la indicó éste que la imagen de Nuestra Señora que estaba colocada en un altar inmediato, le llamaba. No dio importancia la madre á esta exclamación del niño hasta que al regresar á su casa cayó repentina- mente enfermo y murió. Desde este momento, traspasada de dolor, pensó consagrar el resto de su vida á Dios Nuestro Señor, ingresando en un convento de Religiosas. Dudaba en cuál debería hacerlo, hasta que postrada de rodillas ante un Santo Cristo que poseía en su casa (que perteneció al Papa Pío V) le su- plicó la mostrase su voluntad, y entonces oyó que la imagen del Santo Cristo con voz clara la decía: «Vete á mis Trinitarias que están con nece- sidad». Este crucifijo se conserva hoy en el convento y es llamado de la Buena Muerte, estando colocado desde entonces en una urna de la enfermería. Todas las religiosas mueren teniéndole en sus manos. Por estos años ocurrió el levantamiento de Portugal, por lo que el con- 92 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN vento no podía cobrar sus rentas de patronatos, y las Religiosas, para man- tener el culto divino comían sopas de aceite y trabajaban noche y día. D/ Francisca de Lizarazu Vivero Sandoval y Rojas, recibió el hábito para monja de velo y coro el día 21 de Octubre de 1642, dándoselo el doc- tor D. Francisco del Monje, capellán mayor del convento, y siendo minis- tra la Madre Mariana de Santa Inés. Desde este momento recibió los nom- bres de «Sor Francisca del Santísimo Sacramento». Después del año de noviciado, el 4 de Octubre de 1643, hizo informa- ción de su libertad y filiación ante D. Gabriel de Aldama, Teniente Vicario General, quien el mismo día dio la licencia de profesión. Antes de verificarse ésta, el 17 de Octubre de 1643, ante D. Francisco Suárez, otorgó su disposición testamentaria. Su testamento es muy extenso. Declara poseer 18.600 ducados de prin- cipal y cuantiosas rentas, de las cuales dispuso en favor del convento de Trinitarias Descalzas. Hizo muchas fundaciones religiosas y obras pías, llamando á su disfrute á sus parientes más próximos, citando especialmente á D. Cristóbal Ferrer, hijo de D. Miguel-Jerónimo Ferrer, vecino de Béjar, su sobrino, para ayuda de sus estudios y después si se ordenaba de sacer- dote; á su sobrina D^ Juana Ferrer, hija del mismo D. Miguel-Jerónimo, otra renta tanto en el caso de que se casase como si entrase de Religiosa en aquel convento. De todas sus fundaciones nombró patrona á la Madre Ministra. Declara también repetidas veces su gran devoción á la Santa Imagen de Nuestra Señora de la Salvación, que ella donó al convento, y que esta- ba colocada en su iglesia, frente al del Santo Cristo. El acto de la profesión tuvo lugar el día 25 del mismo mes de Octubre de 1643, habiendo sido aprobada por la Comunidad, haciéndola en manos de la Madre Inés de la Concepción, con asistencia del capellán mayor del MonasteJio D. Francisco del Monje, con el ceremonial acostumbrado. Entró en la comunidad dispensada del cumplimiento de la Regla por estar delicada de salud. Después cumplió todos los preceptos, llevando una vida sumamente virtuosa y ejemplar, hasta el día 6 de Abril de 1655 en que falleció. Como todo ello consta en el Archivo del mencionado convento, en los libros de Noviciado y Profesión, que amablemente me han mostrado los dignísimos hermanos y sucesoras de la Madre Francisca del Santísimo Sa- cramento, y en los documentos originales de nuestro Archivo de familia. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Q3 i^arqüeses de Villainrjiiza: 1.° D. Juan de Sandoval y Borja, natural de la villa de Lerma, bauti- zado en la parroouia de San Pedro, hijo de D. Francicco Sandoval y Rojas, de la misma naturaleza, Marqués de Denia y Conde de Lerma, caballero de la Orden de Santiago, y de D.^ Isabel de Borja, nacida en Gandía, nieto paterno de D. Luis Sandoval y Rojas, Marqués de Denia y Conde de Ler- ma, natural de Lerma, y de D^ Catalina de Zúñiga, nieto por línea ma- terna de San Francisco de Borja, Duque de Gandía, natural de sus estados, y de D.^ Leonor de Castro, Marquesa de Lombay, natural de Lisboa; biz- nieto paterno de D. Bernardo Sandoval y Rojas, segundo Marqués de Denia y primer Conde de Lerma, Comendador de Huélamo en la Orden de Santiago, Senescal de Sicilia, mayordomo mayor de la Reina D."* Juana, etcétera, y de D."" Francisca Enríquez. En 1583 era dicho D. Juan de Sandoval y Borja Maestre de Campo en las islas Azlores de un tercio de mil quinientos soldados; después fué Gen- tilhombre de la Cámara del Rey, Teniente de su Caballerizo Mayor y lue- go Primer Caballerizo. Fué Caballero de la Orden de Calatrava desde 1582 y Comendador en ella de Carrión y el Moral. S. M. el Rey D. Felipe III le concedió el Título de Marqués de Villami- zar por Real Cédula firmada en Madrid el 29 de Diciembre de 1599, de su Real mano y refrendada por D. Luis de Salazar, Conde de Miranda, Licen- ciado Guardiola, Doctor D. Alonso de Agreda y Licenciado D. Juan de Acuña. Dicha denominación del Título procede de la villa de Villamizar, so- bre la cual tenía Señorío la familia Sandoval, que existe en el partido de Sahagún, provincia de León. Fué nombrado en la misma fecha, 29 de Diciembre de 1599, Provincial y Juez ejecutor de la Hermandad de la ciudad de Sevilla, su tierra y pro- vincia, en cuyo cargo fué recibido por el Ayuntamiento de aquella ciudad el 9 de Febrero de 1600, prestando juramento y tomando asiento con espa- da. A causa del mal efecto que produjo en el Cabildo la Real Cédula en que se le confería dicho cargo, por las muchas atribuciones que se le con- cedían, tuvo que otorgar escritura de renuncia y cesión del mismo á favor de la ciudad de Sevilla, ante Marco Antonio de Alfaro, Escribano público de ella el 4 de Marzo de 1600. Después desempeñó el alto cargo de Virrey de Valencia. 94 LINAJKS DE I.A CORONA DE ARAGÓN Había contraído matrimonio con D/ Bernardina de Vicentelo, Condesa viuda de Gelves, y murió sin sucesión legítima el 24 de Enero de 1606. De D.^ Esperanza de Terán y Bustamante, vecina de Santa Cruz, valle de Iguña, hija de D. Sancho de Terán y D.^ Catalina de Bustamante; tuvo á D. Francisco Gómez de Sandoval y Terán, bautizado en Villamizar el 17 de Mayo de 1601, caballero de la Orden de Santiago, desde el 13 de Enero de 1623. Este casó con D.^ Magdalena Román y Arteaga, natural de Cuenca, hija de D. Eugenio Román, natural y familiar de la Inquisición de Cuenca, y de D ^ María de Arteaga, natural de Madrid, procreando á D. Francisco Gómez de Sandoval y Román, bautizado en la parroquia del Salvador de Cuenca, el 11 de Octubre de 1628, caballero de Santiago desde el 13 de Julio de 1638. No habiendo tenido sucesión legítima el primer Marqués de Villamizar, heredó el título 2.° D.^ Catalina de Portugal y Castro, segunda Marquesa de Villami zar, quinta Condesa de Gelves, hija de D. Fernando Ruiz de Castro, Co- mendador de la Peña de Martos, y de D.^ Leonor de Portugal y Vicentelo, cuarta Condesa de Gelves, nieta por línea paterna de D Fernando Ruiz de Castro, sexto Conde de Lemos, Villalba y Andrade, Comendador ma- yor de Alcañiz y de la Peña de Martos, y de su esposa D.^ Catalina de Zúñiga y Sandoval, hermana de D. Juan de Sandoval y Borja, primer Marqués. De su matrimonio con D. Alvaro-Jacinto Colón de Portugal, quinto Du- que de Veragua y de la Vega, Marqués de Jamaica, caballero de Cala- trava, nació 3.° D. Pedro Ñuño Colón de Portugal Castro y Sandoval, sexto Du- que de Veragua y de la Vega, Conde de Gelves, Marqués de Jamaica y tercero de Villamizar, Almirante de las Indias, caballero del Toisón de Oro, Capitán General de la Armada del Océano y Virrey de Nueva España. Casó en primeras nupcias el 7 de Febrero de 1645 con D.^ Isabel de la Cueva y Enríquez, Duquesa viuda de Nájera, hija de D. Francisco de la Cueva, séptimo Duque de Alburquerque y de D.^ Ana Enríquez. Fué su hijo y heredero 4.° D. Pedro-Manuel Colón de Portugal de la Cueva Enríquez y San- doval, natural de Madrid, séptimo Duque de Veragua y de la Vega, <^onde de Gelves, Marqués de Jamaica y cuarto de Villamizar, Almirante de las Indias, caballero del Toisón de Oro, del Consejo de Estado y de la Orden de Santiago en 1703 y de la de Alcántara desde 17C6, Presidente del Con- sejo de las Ordenes, Maestre de Campo de los estados de Flandes, Gene- ral de la Caballería de Milán, Gobernador y Capitán General de Galicia, Virrey de Sicilia, Capitán General de las Galeras de España. Casó en 1674 con D.^ Teresa Marina de Ayala y Toledo, Condesa de Ayala y de Villalonso, Marquesa de la Mota y de San Leonardo, hija de D. Fernando de Ayala Fonseca y Toledo, tercer Conde de Ayala, Señor de Coca, Alaejos, Villorias y Dóneos, y de su segunda mujer D.^ Catalina Fajardo de Mendoza, dama de la Reina D.^ María-Ana de Austria. Aquellos tu- vieron á 5.° D. Pedro-Nuño-Manuel Colón de Portugal Ayala y Fajardo, octa- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Q5 vo Duque de Veragua y de la Vega, Marqués de Jamaica, la Mota y San Leonardo, Conde de Gelves, de Ayala y de Villalonso, quinto Marqués de Villamizar, caballero de Santiago desde 1711, Comendador de Azuaga y la Granja, Almirante Mayor de las Indias, Virrey de Navarra y Cerdeña, Decano del Consejo de la Guerra, gentilhombre de la Cámara de Felipe V y su Secretario de despacho en el Ministerio de Marina, Indias y Co- mercio. No habiendo tenido sucesión de su matrimonio con D.^ María-Francisca de Borja Fernández de Córdoba, heredó su casa y estados su hermana. 6.° D."" Catalina Ventura Colón de Portugal y Ayala, novena Duquesa de Veragua, Marquesa de Jamaica, la Mota y San Leonardo, Condesa de Gelves, Lemos, Andrade, Ayala y Villalonso, señora de las villas de Coca, Alaejos, Valdefuentes, etc., sexta y última Marquesa de Villamizar. Casó dos veces, la primera con D. Francisco de Toledo Pimentel, Conde de Villada, del que no tuvo sucesión, y la segunda con D. Jacobo-Francisco Fitzjames Stuart, segundo Duque de Liria, Jérica y Berwick. El 27 de Mayo de i915 solicitamos Real Carta de sucesión en dicho título, presentando la documentación el 27 de Octubre inmediato, que jus- tifica el parentesco y derecho á suceder, como undécimo nieto de D. Ber- nardo Sandoval y Rojas, bisabuelo del primer Marqués D. Juan Sandoval y Borja, siendo la filiación continua probada en la siguiente forma: I. D. Bernardo Sandoval y Rojas con D.^ Francisca Enríquezde Luna. II. D. Hernando Sandoval y Rojas y Enríquez con D."" María Chacón y Pacheco. III. D."" Rafaela de Vivero Sandoval Rojas y Chacón con D. Cristó- bal Ferrer Kevenuller. IV. D. Cristóbal Ferrer y Vivero con D.^ Margarita Gallardo de las Nieves. V. D. Miguel-Jerónimo Ferrer y Gallardo con D."" María de Barrien- tos y Salcedo. VI. D.^ Juana Ferrer y Barrientos con D. Juan de Salas Bravo. VII. D. Miguel de Salas Bravo Ferrer con D.^ Isabel Pérez de Guzmán. VIII. D. Miguel de Salas Bravo Ferrer y Pérez de Guzmán con doña María-Josefa de la Vega Cascallana. IX. D.^ Francisca de Paula de Salas y de la Vega con D. Francisco Javier del Escobal y Arzabe. X. D. Joaquín del Escobal y Salas con D.^ María del Rosario Pessac y Serafín. XI. D.^ Carmen del Escobal y Pessac con D. Félix de Rújula y Mar- tín-Crespo. XII. D. José de Rújula y del Escobal con D.^ María-Fernanda de Ochotorena y Laborda. XIII. D. José de Rújula y de Ochotorena del Escobal y Laborda. So- licitante. Al mismo tiempo, D.^ María-Catalina Nieto y de las Casas, solicitó también la Real Carta de sucesión en el mismo título, justificando ser 96 I INAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN décimo-sexta nieta de D. Diego Gómez de Sandoval y de D.^ Beatriz de Avellaneda, pariente en grado vigésimo tercero del primer Marqués de Villamizar. Nuestro derecho es preferente por razón de proximidad, como pariente en décimo quinto grado, del concesionario en lugar de vigésimo tercero. Por razón de línea, pues comparadas las de los solicitantes, D.^ María Catalina Nieto, desciende de una hembra; D.^ María de Sandoval y Ave- llaneda y nosotros de su hermano mayor varón primogénito D. Fernando de Sandoval y Avellaneda, señor de la casa; y Por razón de la distancia del tronco común, pues dicha señora es déci- mo sexta nieta y nosotros undécimos. A pesar de todo ello la Diputación de la Grandeza y Consejo de Es- tado dieron informe favorable á dicha señora, actual poseedora del título, basándose solo en estar su derecho bien probado y el nuestro defectuoso en cuanto á la filiación de D.^ Rafaela Vivero Sandoval y Rojas, y dejando á los Tribunales la solución del asunto para el caso de encontrarse más documentos que justificasen la filiación de la misma señora. La base de duda fué que los documentos presentados decían que era hermana del Arzobispo de Toledo D. Bernardo, y no decían si era her- mana legítima ó natural, y creyendo esto último por ser omitida por los genealogistas de su época. No discutiremos si la interpretación de la palabra sin calificativo en ejecutorias y documentos de nobleza es legítima ó natural; ni tampoco si la omisión en las obras genealógicas justamente motivada por su residen- cia en Alemania, puede considerarse como prueba contraria por quienes no los admitirían jamás como favorable, habiendo visto que aquéllos olvi- daron á otros hermanos suyos cruzados de órdenes. Lo cierto es que no habiendo aducido más que los documentos L° y 8.® de los que exponemos al final de la genealogía de Sandoval, teníamos seis más que no presentamos por creerlos excesivos, y que antes de firmarse la R. O. de concesión á dicha señora, no pudimos agregar porque no fue- ron admitidos, por haberse terminado el plazo de un año que ambos solici- tantes utilizamos en virtud del Real Decreto de 1912. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Q7 EQUERiDO por mi respetable y buen amigo D Gregorio García Ci- prés para dar mi modesta opinión sobre la conveniencia ó nece- sidad de revalidar los antiguos títulos de nobleza ó infanzonía, paso á ocuparme de ello. A mi juicio el problema es mucho más amplio; los momentos actuales exig.en más que nunca una unión de las clases nobilia- rias. Esta unión es imperfecta si se limita á la de carácter parti- cular, creando centros, sociedades, corporaciones, etc. Esto puede ser en principio, pero la nobleza necesita legislación actual que la regule y or- ganice. Antes de que el Gobierno proponga á S. M. la resolución de este im- portantísimo problema social, bien por decreto ó por ley, creo conve- niente la celebración de un Congreso nobiliario, para que discutidos am- pliamente los puntos esenciales, saliese de sus sesiones el proyecto de ley ó decreto que fuera la buena norma de la organización nobiliaria en Espa- ña, como lo está en todas las demás Monarquías; aunque sin copiar de ellas nada, pues nuestras instituciones tradicionales son modelo y á ellas debemos ceñirnos. Muchos son los puntos ó temas que en el Congreso podrían discutirse, pero yo juzgo como importantes los siguientes: Primero. Organización de toda la nobleza española en un solo cuerpo en el que fuera condición precisa para pertenecer á él: 1 .° Ser Caballero cruzado de cualquiera de las cuatro Ordenes mili- tares, de la de San Juan de Malta, del Real Cuerpo Colegiado de Hijos- dalgo de la Nobleza de Madrid, Reales Maestranzas ú Orden del Santo Sepulcro. 2.° Ser poseedor de Grandeza de España, Título del Reino, extran- jero ó Pontificio (llevados por españoles), sus hijos y nietos. 3.° Ser noble, infanzón ó hijodalgo declarado en virtud de Real confir- mación, según diré después, Segundo. Dirección oficial con carácter permanente y activo de este Cuerpo general de toda la nobleza española, por medio de la Diputación Linajes de la Corona de Aragón.— Tomo 11.-2} época /.° Á})ril de Í9í$.—Núm. 4. 98 LINAJKS DE LA CORONA DE ARAGÓN de la Grandeza de España, modificada en cuanto á su organización en la siguiente forma: Constitución de este alta Cuerpo con representación igual ó propor- cional de los Grandes de España, como hoy, y además de los títulos del Reino, sin Grandeza, de los Pontificios y -extranjeros llevados por españoles; de cada una de las Ordenes militares de San Juan de Malta, Maestranzas, Real Cuerpo Colegiado de Hijosdalgo de la Nobleza de Madrid y Santb Sepulcro de Jerusalén; y de los nobles, infanzones é hijosdalgo. Debería entonces denominarse «Diputación permanente de la JMobleza de España» y conservando sus atribuciones actuales podría ampliarlas, convirtiéndose en Cuerpo consultivo, además de en la materia de Gran- dezas y Títulos como hoy, para asesorar á las Ordenes y Maestranzas sobre su organización, variaciones, etiqueta, honores, privilegios, etcé- tera, así como en los casos dudosos ó difíciles de sus expedientes de ingreso, sin perjuicio de los derechos particulares y soberanos de sus respectivas Juntas; para informar también al Ministerio de Gracia y Jus- ticia en los nuevos expedientes de confirmación de nobleza, infanzonía ó hidalguía, etc. Como organismo director llevaría á la práctica la realización de sus altos fines y obras sociales, benéficas, etc., con el espíritu más avanzado de ideales y progreso, cumpliendo en la vida lo que por Dios le está enco- mendado para bien de las demás clases sociales, apoyo de la Monarquía, garantía del orden, etc. Tercero. Revalidación de los Títulos de nobleza, infanzonía ó hi- dalguía. Este es el importantísimo tema que por iniciativa del Sr. García Ciprés va á tratarse poJ varios suscriptores de esta Revista de su digna dirección. Lo considero como el de mayor importancia á resolver en nuestra legis- lación nobiliaria. Carecemos de toda norma legal posterior al régimen de Monarquía absoluta y es de urgente necesidad su solución. Hoy el único medio de ostentar públicamente la nobleza de la familia á que, pertenece- mos es solicitar nuestro ingreso en una Orden militar ó Instituto nobiliario, y esto solo podemos hacerlo los que tenemos la suerte de poder probar nuestros dos ó cuatro apellidos, los demás no, aunque haya muchos que por su varonía paterna lleven un apellido de los de nuestra primera nobleza. Esto es contrario á la tradición, es cortar por nuestra propia voluntad toda relación de continuidad con el pasado, es negar lo que con gusto debemos ostentar y respetar. Sería absurdo que pretendiéramos renovar los privilegios nobiliarios en algunas de sus manifestaciones, como exención de impuestos y tributos, inmunidad de las personas y habitación, derecho de asilo, etc., pero en su parte honorífica, en su uso oficial y social, sí; con la garantía de una con- firmación como los Títulos, debe gestionarse del Gobierno de S. M. una disposición legal en virtud de la cual cada persona y cada generación de las familias nobles, probando este extremo debidamente en cuanto al pri- mer apellido, puedan solicitar y obtener una Real carta de confirmación de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 99 SU nobleza, la cual daría derecho al uso de Título de Noble con carácter general ó bien especializándolo con los dictados de noble, infanzón ó hijodalgo, según el privilegio, infanzonía ó ejecutoria que motivase la con- firmación. La prueba había de referirse solo al primer apellido, que es lo verda- deramente tradicional español, como se comprueba con las ejecutorias y Reales provisiones de nobleza de las Chancillerías y Audiencias del reino, y con los expedientes de recibimiento de los Caballeros hijosdalgo en los Municipios de las ciudades, villas y lugares. Debe probarse la legitimidad en siete generaciones por lo menos, y la nobleza por los medios de prueba que hoy se exigen en las Ordenes Mili- tares y Maestranzas, pudiendo tomarse como modelo las instrucciones de ingreso en la Orden de San Juan de Malta, que son seguramente las más claras y perfectas. La nobleza debe preferirse la de sangre ó de inmemo- rial á la de privilegio, y si el documento de prueba era de línea colateral, justificar que la ascendencia directa había continuado en la posesión de esta misma nobleza sin interrupción ni pérdida hasta los mismos solici- tantes. Los expedientes se tramitarían por conducto del Ministerio de Gracia y Justicia oída la opinión ó previo informe de la Diputación permanente de la Nobleza de España, de que hemos hablado y los Títulos serían Reales Cédulas firmadas por S. M. con el refrendo del Ministro. Cada generación tendría necesidad de una confirmación, puesto que serían personales, pero todos los miembros vivientes de cada familia noble, siempre que llevaran el apellido en primer lugar, tendrían derecho á la misma revalidación, bien entroncando con el concesionario del documento nobiliario ó con otro pa- riente que lo hubiese justificado ya. Esta idea no es mía, es de todos los que ostentamos un apellido noble. Todos lo hemos pensado y lo deseamos. Ahora que estamos en el mo- mento y en el deber de unirnos, empecemos por solicitar lo que por dere- cho de sangre y de nacimiento nos corresponde. El Gobierno de S. M., además de las altas razones que nos mueven á pedirlo, verá en esta idea un motivo más de unión de la nobleza al Trono, aparecer la Nobleza como fuerza social que contrapese la obra destructora de los enemigos del orden, y que realizaría obras de ^an elevado fin como son: dirigir ala noble clase obrera, proporcionándola organizaciones sanas, medios de trabajo y de vida, retribución adecuada, elementos de cultura, defensa de sus intereses, etc. Para nosotros sería la realización de nuestros ideales, ,para la sociedad en general un beneficio, y para el Tesoro público una nueva y enorme fuente de ingresos, puesto que son innumerables los individuos que en cada familia de cualquier edad ó sexo podrían obtener su revalidación nobiliaria; por pequeños que fueran los derechos de cancillería, sello Real y Timbre. Otros privilegios de nobleza que deben ser susceptibles de confir- mación, los de nobleza colectiva tan típicos y antiguos en el reinp de Navarra (muy parecidos por cierto á los de Polonia) en sus valles y villas, como Baztan, Larraun, Araiz, Betelu y otros muchos, [al igual que 100 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN el del nobilísimo del Solar de Tejada, único confirmado por S. M. re- cientemente. Cuarto. Además hay detalles de menor importancia en nuestra actual organización nobiliaria, que convenía modificar, como son, por ejemplo, las pruebas de las Ordenes militares. Es injusto que certificaciones expe- didas por Párrocos, Ayuntamientos, Jefes del dignísimo Cuerpo de Archi- veros, y en general encargados de los Archivos públicos, debidamente legalizadas sus firmas por tres Notarios, que sirven de prueba plena en juicio y fuera de él, aún en los asuntos más graves y ante el más alto Tri- bunal de la Nación, no surtan efecto de prueba suficiente ante el Consejo de las Ordenes militares y tengan que ir dos caballeros de ellas á pueblos miserables, pasando inútilmente mil penalidades tan solo, muchas veces para compulsar una partida con su ^riejinal y poner el conforme al final ó cuando se cumplen los Estatutos al pie de la letra, copiando los docu- mentos ellos mismos, como meros amanuenses. Esto es de Estatutos, es antiquísimo, cierto, pero debe modificarse por no ser lógico. En materia de nobleza ni de Títulos afortunadamente nunca se ha descubierto una sola falsedad, pero si así ocurriese alguna vez, basta con la alta res- ponsabilidad criminal del falsificador, á la que podría añadirse la ex- pulsión inmediata del Caballero motivo de ella y su descalificación correspondiente. Deben ser todos los documentos que se presenten co- pias directas de sus originales, expedidas por las autoridades correspon- dientes con legalización de tres Notarfes cada una. Resulta más breve, menos costoso y más adecuado, como se ve en las demás Ordenes y Maestranzas. Otro detalle de segundo orden, pero no menos importante, es un defecto de nuestra etiqueta palatina. Los Títulos del Reino que no sean Grandes de España, por qué no tienen un puesto en todos los actos y ceremonias palatinas? Esto no ocurre en ninguna Corte, siendo raro que un poseedor del Título del Reino necesite ser Grande de Es- paña, Gentilhombre, Mayordomo de semana. Caballero cruzado. Maes- trante, etc., para tener un puesto que solo como tal Título debería corres- ponderé. E-^to y mucho más podríamos acordar y gestionar, y lo realizaremos ai nos reunimos en un. Congreso nobiliario para constituir ante todo el Cuerpo de la Nobleza española y su organismo Director la Comisión Permanente, para enseguida comenzar la obra social y la gestión de todo lo necesario para la conservación de la tradición hobiliaria, para nosotros sagrada^ Brindo estas pobres ideas mal hilvanadas á nuestro querido Director que ha sugerido esta campaña, y las pongo en manos del Centro de ac- ción nobiliaria, que para su gloria ha puesto el primer jalón en la obra magna de unión de la nobleza española. Si lo conseguimos como espero, muy pronto se verán las pruebas de un gran renacimiento español, que puede coincidir con la reorganización de nuestras Universidades históricas, la fundación de la Hispano Ameri- cana, verdadera unión espiritual de la razj h :! oicj, y la reaparición de les antiguQS^ jUjrggifis» . <?i LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 101 Debemos procurar por todos los medios la constitución de toda la nobleza española en un solo Cuerpo, brazo ó estamento, para que junta- mente con el pueblo sano, bueno y patriota y el Clerp culto y elevado, como hoy se encuentra, nos presentemos á nuestro queridísimo Rey con objeto de que encuentre en todos nosotros españoles de corazón, dispuestos á darle cuantos sacrificios nos pida, en la seguridad de que si nos los exige son únicamente para bien y engrandecimiento de nuestra Patria tan apada. José de Rtijula y de Ochotorena. C. Rey de Armas de número de S. M. Madrid, marzo 1919. 102 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN VÁRELA De AfíAYA NA de las familias más antiguas del reino de Galicia es la de Vá- rela de Anaya, cuyo escudo de armas es partido en palo: 1.^ en gules, cinco fajas sinoples; 2.^ en plata, cinco bandas azules; sien- do tronco de ella I. El capitán D. Martín Várela de Anaya, Señor de la Torre de Caralde^as, sito en la feligresía de Sanutieme de Monte- Agudo; fué hijo de Fernando de Várela, descendiente de la Casa de los Goyanes, solar de los Várela, Señores de la isla de Salboa y su jurisdicción. Casó en Gaubell con D.^ Sancha Marino de Lobera, descendiente de la casa de la Sierra, vecinos que han sido de la feligresía de Santa María de Thovas. Otorgó testamento en Gaubell el 31 de Enero de 1628, y en él dispone ser enterrado dentro de la iglesia de Santa María de Tohras, como se efectuó, siendo sepultado con botas, espuelas de plata, bastón y capillo de San Francisco, en la capilla mayor de Nuestra Señora del Rosario, á mano derecha, donde estaban esculpidos sus blasones. Fueron sus hijos: 1.° Juan Marino de Lobera. 2.^ Pedro Marino, clérigo. 3.® Martín Várela Marino de Lobera, que sigue. 4.° Alonso-Fernando Várela de Anaya y Lobera, que forma segunda rama. 5.^ Margarita Sánchez, casadc con Pedro Villa, 6.^ Inés Suárez, mujer de Juan de Lema. 7.° María Sánchez, mujer de Jusepe Rodríguez. 8.^ Mariana Suárez, mujer de Pedro Valera de Leboriz. IL D. Martín Várela Marino de Lobera, Señor de la Torre de Caral- degas; casó con D."" Ana Fajardo de Andrade, hija de los Señores de San Pantaleón Silan y Codesido, solar de los Fajardo en Santa María de Orti- guera; tuvieron por hijo á III. D^ Francisca de Andrade, que casó con el capitán D.Antonio Gómez de Rioboo Villar de Francos, hijo del capitán D. Pedro Gómez de Rioboo y Villar de Francos, Señor de las Cobadas, y de D.^ Francisca de Castro y Vamill, su segunda mujer. Siguió la línea su hija LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 103 IV. D.^ Margarita Rioboo Villar de Francos, Señora de las Cebadas y de la Torre de Caraldegos; casó con D. Juan Bermúdez de Castro y Caamaño, dueño y Señor de las forralezas del Viso, jurisdicción de Mon- temayor, Uyes y Moras; de quienes nació V. D. Fernando Bermúdez de Castro y Rioboo, Señor de las Coba- das de la Torre de Caralde^as y de las fottalezas del Viso, que casó con D.^ (?) Ojea Sandoval y Rojos, hija del Conde de la Torre. SEGUNDA RAMA En donde continuó la representación de la casa de Anaya por extin- guirse la primera, formada por II. D. Alonso- Fernando Várela de Anaya y Marino de Lobera, naci- do en Gaubell, vivió junto con su padre el capitán D. Martín Várela en dicho lugar. Casó con D.^ María Estévez de Lago y Rioboo Villar de Francos, hija legítima del capitán D.Pedro Gómez de Rioboo Villar de Francos, hijo de la casa del Alio y Señor de las Cobadas, y de su primera mujer D.^ Ana Estévez de Lago y Ulloa, descendientes de los Señores de Fuentaos, vecinos que han sido de la dicha casa de las Cobadas, feligresía de San Pedro de Sorrizo; y hermana de D. Jacinto Rioboo Villar de Francos^ muerto en Flandes siendo capitán de un tercio de infantería española. Fueron hijos de este matrimonio: 1.° Pedro Várela de Anaya, que sigue la línea. 2.° Domingo Várela de Anaya, que casó con D.^ María Suárez, te- niendo por hijos á D. Victorio y D. Miguel Várela de Anaya-, quienes en la convocatoria de nobles del año 1702, para el Real servicio se incluye- ron en la villa de Gaubell. Casando D. Victorio con D."" Dominga Bermú- dez de Figueroa, de quienes hubo sucesión, y D. Miguel, que casó con D.^ Isabel Rodríguez, de quienes hubo un hijo, D. Miguel, casado con doña Antonia de Melgar. III. D. Pedro Várela de Anaya y Estévez de Lago y Rioboo, nacido en el lugar de Gaubell, luego fué á vivir con sus padres á la feligresía de Arteizo; después de ordenado de primera tonsura y grados, se ausentó de Galicia, pasando á Castilla, donde en el protomedicato se aprobó de médico en el año 1663, cuya facultad ejerció en las villas de Ceheros y Cadalso. Casó en Madrid con D.^ Juana Espinosa, teniendo por hijos á 1.° D. Alonso Várela de Anaya y Espinosa, que sigue. 2.° D. Manuel Várela de Anaya y Espinosa, del (lue solo se sabe que vivió en Madrid. IV. D. Alonso Várela de Anaya y Espinosa, Corregidor y Justicia mayor de las villas de Malpica y El Escorial, y de las ciudades de Borja y Albarracín, nacido en la villa de Ceheros y bautizado el 7 de Febrero de 1670. Casó con D.^ Mariana Aragonés y Grimaldo, natural de Madrid, y en segundas nupcias con D "^ Plácida Pérez Calderón Banagán y Mesa. Fueron hijos de ambos matrimonios: 1.° D. Joaquín Várela de Anaya y Aragonés, que sigue la línea. 2.** D.* Antonia Varel^^de Anaya y Aragonés. 104 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 3.^ D.^ Ana Várela de Anaya y Aragonés. 4° D.^ Manuela Várela de Anaya y Aragonés. 5.° D. José Várela de Anaya y Pérez Calderón. 6.° D. Nicolás Várela de Anaya y Pérez Calderón. V. D. Joaquín Várela de Anaya y Aragonés Espinosa y Grimalao, nacido en Malpica el 13 de Diciembre de 1710. Abogado de los Reales Consejos de S. M., alcalde mayor de la villa de Yecla y de la ciudad de Avila, Corregidor de Huete, Cádiz, Almansa, Alicante, Alcoy y San Cle- mente. Litigó su hidalguía obteniendo Real confirmación de su nobleza por la Chancillería de Valladolid en 8 de Julio de 1754. Casó en Yecla el 9 de Agosto de 1739 con D.^ María Ortega y Serra, hija de D. José Ortega y Serra y de D.^ Francisca Serrano y Ortuño; murió en Cádiz siendo Al- calde mayor de aquella ciudad. ^ Fué hija de este matrimonio VI. D.^ María Várela de Anaya y Ortega Aragonés y Serra, nacida en Yecla en 30 de Julio de 1740, bautizada al día siguiente de dicho mes y año en la iglesia de Nuestra Señora de la Asunción de la misma por D. Juan Ortega Spuche, su cura propio, apadrinada por sus padres y por su tío D. Antonio Ortega Muñoz, Regidor perpetuo de dicha villa. Casó en Alcoy en la casa morada de su padre, en 22 de Agosto de 1762, con D. Juan Merita y A^munia, Regidor en clase de nobles de la villa de Alcoy, hijo tie D. Joaquín Merita y Semper, Alcalde de la Her- mandad por el estado noble, y de D.^ Teresa Almunia y Llacer. De cuyo matrimonio hubo siete hijos. Para la continuación de esta genealogía véase mi artículo «Los Men- tas», Revista de Historia y Genealogía Española, Enero 919. José Luís Almunia. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 105 Santuario de los Santos Médicos, Cosme y Damián, en la sierra de Guara (Huesca) MANTE de las cosas de Huesca, las he visto, las he admirado, no una sola vez, sino repetidas veces, y me he recreado con ellas, y de ellas he hablado con cuantos he podido; franquando siempre mis anotaciones á cuantos me han honrado con su petición, sin preocuparme de todo lo demás, y alegrándome siempre que he visto se divulpíaban las cosas de esta tierra que merecen ser conocidas de todos para gloria de Huesca y su región. Hoy voy á ocuparme de uno de los más pintorescos sitios que hay en sus inmediaciones, conocido con el nombre de San Cosme, porque allí se encuentra enclavado un santuario con cómoda hospedería, dedicado á los Santos Médicos Cosme y Damián; lugar visitadísimo oor sabios é igno- rantes: centro de excursiones para cuantos ansian ensanchar sus estudios y colecciones; arsenal para la ciencia y para la fe; campo para la historia; sitio de solaz y de recreo para los que deseen apartarse por unos días del mundanal ruido. 106 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN ^ Ocupa este sitio amenísimo una délas estribaciones del Guara (1), dis- frutándose de un clima delicioso en todas las estaciones, pues son muchos los años en que á fines de Diciembre perfuman las violetas sus márgenes, y en los días más cálidos del verano no sube (á la sombra) el termómetro á 30 grados sobre cero. Situado al Noreste de Huesca, dista de esta ciudad cinco horas por el camino más corto, que se puede hacer en carruaje unos doce kilómetros; seis kilómetros por la carretera de Huesca á Barbastro hasta el estrecho de Quinto, tomando allí la carretera de Aguas, pasando por Bandaliés (2), hasta Sipán que es donde termina la carretera, pues el resto de ella hasta Aguas está suspendida su construcción hace años. De sde Sipán, pasando por Loscertales, hay que hacer el viaje en mon- turas; este camino es el que eligen muchos excursionistas y el que siguió la Sociedad Aragonesa de Ciencias naturales en Junio de 1903 en su excursión á la sierra de Guara El Padre Longinos Navas, S. J , que formaba parte de esta excursión, publicaba en el periódico oscense La Voz de la Provincia del 1 de Agosto de 1907, este artículo que reproducimos íntegro por su importancia para la Historia natural: «EN BUSCA DE PANTINQANAS ¿Qué es eso de pantinganas? ó pantiganas, como también las llaman algunos, pues no hay que buscar mucha precisión en el lenguaje del vulgo. Son los que otros llaman cigarras ó chicharras y aun grillas las apellidan en Bandaliés, ferfetas en Casbas. Los naturalistas las llaman insectos, del orden de los Ortópteros; de la familia de los Fasgonúridos (antes Locústidos), de la tribu de los Efipigerenos. Pero ¿quién va á ir en busca de pantinganas por esos soles de Dios? Los niños por capricho, seguramente, dirá alguno. Nada de esto, sino personas graves y de edad madura, el que estas líneas escribe, sacerdote y religioso por más seiías. Qué utilidad puede haber en ello? Ya lo verán mis lectores si tienen paciencia de leerme. No es la utilidad que imagina la gente sencilla, que todo cree que ha de servir para medicina. Lo primero que ocurre á una persona del campo al ver á un natu- ralista que va recogiendo hierbas ó escarabajos, pongo por ejemplo, es preguntar: ¿Para qué quieren ustedes eso? para medicina? Es ocioso decirles que para colec- ción, para estudio. No entienden eso de colecciones, ni de estudios, sino para hacer de ello medicinas y por ende dinero. Así lo decía uno en Bandaliés al vernos atareados en la caza de seres tan despreciables á sus ojos. «De lo que nosotros pisamos— decía— harán estos sefíores una medicina poco hermosa, que cada cucha- rada valdrá un duro». Ni un duro, ni una perra chica, ni siquiera medicina. (1) El pico de Guara está á 2.080 metros sobre el nivel del mar. (2) El arqueólogo encontrará en este pueblo un bonito templo obra del arquitecto don José Sofi, que data de 1700, y en él un precioso retablo plateresco, centros de casullas de imágenes del siglo xvi, y otros objetos de arte. Varios caserones diseminados por el pueblo con las piedras armeras, que recuerdan á los La Balsa, AUué, Bara, Secorún y otros. En Sipán se encuentra una bonita tabla de la Sagrada Familia, obra de Juan de Juanes, que está en el altar mayor de su templo. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 107 Vamos en busca de pantinganas para ensanchar las fronteras de la ciencia para hacer nuevas conquistas científicas, y en último término para alabar á Dios al contemplar la muchedumbre sin cuento y la variedad inacabable de seres que ha criado para darnos por ellos alguna muestra de su infinita sabiduría. ¿No os parece este fin algo noble y levantado? Pues escuchad. De lo que llama el vulgo pantinganas hay en España más de treinta especies distintas entre sí. ¡Quien lo pensara! En la provincia de Huesca, para cuyos habitantes escribo estos renglones, se conocen hasta hoy tres especies. La gente las confunde, pero son muy diversas entre sí y fácilmente se distinguen con un poco de atención. Los naturalistas las llaman Steropleurus Perezi, Ephippigerida pantingnna y Synephippius obvias. Las tres llevan en el dorso una especie de albarda ó silla de montar, pero en la primera y tercera es angulosa, ó con quillas laterales, y en la segunda redon- deada, además de otras diferencias que las caracterizan. Hasta el año 1904 no se conocía mas que una especie en la provincia de Hues- ca, el Steropteurus Perezi, muy extendido en España. Pero en Julio de 1903, en una excursión que verificó la Sociedad Aragonesa de Ciencias Naturales á la sierra de Gnara, descubrió las otras dos, las cuales eran enteramente deseónos cidas, y por serlo tuve que darles nombre nuevo y describirlas, como lo hice con los nombres arriba indicados en el Boletín de la referida Sociedad el año 1904. ¡Quien dijera que desde Adán hasta nuestros días ningún sabio había visto un insecto tan, grande y abundante y que se encuentra á las puertas de Huesca! Porque la Ephippigerida pantingana no escasea en los llanos de Huesca, entre la ciudad y Montearagón, donde ^^e halló primero, y en los campos de Ban- daliés, donde lo he visto y cogido este mes de Julio, y en el saso de Sipán, en los arbustos y matas espinosas, donde se defiende, y especialmente en el cardo santo (Cringium campestre). La otra especie, el Synephippius obvias, la he encontrado entre el santuario de San Cosme y el estrecho de Fabana, y este año en varios otros sitios, entre el puente Argoné y el Run, y aun más arriba de Benasque. Hállase de ordinario sobre el boj, de que se alimenta, pero también se le ve en el suelo, en los caminos... He aquí dos pequeñas conquistas de la ciencia, fruto, entre otros, de una ex- cursión científica. ¿No os interesa á los oscenses saber esto? Debe interesaros. A todos importa el conocer las cosas de su patria. Sobre todo, entendedlo bien, que estas dos espe- cies de insectos son exclusivas de la provincia de Hueeca; no se han hallado en ninguna otra parte de España, ni del mundo. Sabed más, que fué tal el interés que despertó este descubrimiento que un naturalista de Madrid, el Sr. Bolívar, catedrático de Articulados en la Universidad Central, qne es decir el número uno en este ramo de la ciencia española, hizo un viaje exprofeso de Madrid á la sierra de Guara en busca de las famosas pantinga- das de Huesca. Es verdad que le resultó relativamente barato para su bolsillo, aero no para sus piernas, pues á pesar de llevar á cuestas bastante más de medio siglo, hizo el viaje á pie de-de Hue^íca á San Cosme, con el fin sin duda de poder encontrar por el camino otras dos especies de saltamontes que yo había hallado anteriormente. Tuvo el sentimiento de no hallarlas y yo la satisfacción de cogerlas en abun- dancia en esta nueva excursión. Algo de interés tendrá, ó de misterio, como dice la gente del país, la caza de pantinganas, cuando esos señores catedráticos hacen verdaderos sacrificios para dedicarse á ella. Hecha con este fin, científico es sin disputa, mncho más noble que la de conejos y perdices, que la de sarrios y jabalíes. 108 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Estas líneas escribo para que los de Huesca sepan algunas de las riquezas na- turales que Dios ha puesto en sus tie*-ras y se gloríen de ellas. No seguramente las únicas, pero sí las menos conocidas.» Lo que el P. Navas dice de Historia Natural, diríamos de la flora de estos sitios, con plantas exclusivas de estos montes, y otro tanto se podría decir de geología si no nos desviáramos con estas digresiones del fin que nos hemos propuesto. Sirva esto para animar á cuantos sienten deseos de extender las fronteras de sus conocimientos á visitar este santuario y sierra. Pero si el visitante es arqueólogo le aconsejamos haga esta excursión con el siguiente itinerario, con carruaje á sus órdenes, para poder visitar en Siétamo lo que resta del castillo de los Abarca de Bolea y ver la alcoba donde nació el célebre Conde Aranda. Continuar después la marcha por la carretera de Barbastro hasta el sitio denominado «las Carboneras», to- mando aquí el camino vecinal que conduce á Liesa. Antes de entrar en este pueblo deténgase en las eras, y verá un muro, restos del antiguo templo parroquial, en él observará una pequeña puerta que le dirán es de un pajar: pida poder entrar en él y si tiene la suerte de encontrarle sin paja podrá apreciar una capilla dentro de otra; cubiertas las paredes de ambas con preciosas pinturas murales. Será para el un hallazgo porque ninguno de los que han escrito por esas revistas de Huesca las citan para nada. Desde que en 1901 las descubrí por casualidad, vine esperando á que los dueños lo desalojaran para así apreciarlos mejor, transcurriendo los años sin darla á conocer. Es un precioso original de pintura decorativa ' del siglo xiii, digno de mejor suerte. Continuando el viaje sin penetrar en el pueblo, divísase enseguida una sencilla ermita en la cumbre de un cerro, por cuyo pie pasa el camino vecinal que conduce á Ibieca. Aunque al exterior nada aparece que pueda llamar la atención, debe el excursionista subir á visitarla, se- guto de encontrar en ella motivos más que suficientes para extasiarse ante las ricas pinturas murales que cubren sus muros y el retablo de Nuestra Señora del Monte, pintado por Esteban Solorzano. Tanto de esta ermita como de sus pinturas hablamos en el tomo IV de esta Revista en el artículo de los Boraa\ página 61 . Llegados al pueblo de Ibieca, hacemos igual insinuación para visitar el no menos célebre santuario de Poces, antiguo templo de los Sanjuanis- tas, panteón de la familia de los Poces, recientemente declarado monu- mento nacional. De éste hablamos en el tomo VI de esta Revista, en el artículo referente á los Poces, página 421. Continuando después la marcha por la sarda de Aguas, hasta llegar á la casa del «Estebañón», enclavada ya en el mante de San Cosme, donde termina la tierra llana, bien merece tender la vista por el Mediodía, divi- sando desde allí los sasos de Aguas, Ibieca y las ondulaciones del terreno de Panzano, Yaso y Bastaras, para bajar la vista por los términos de La- bata, Sieso, Casbas y Angüés, divisándose desde allí el Pueyo de Bar- bastro, la sierra de Estadilla, Ponz y Monzón, Berbegal, Antillón y las sierras de Alcubierre. Desde tan ameno sitio, no solo la vista tiene solaz, puede el geólogolengolfarse en instructivas consideraciones sobre el levan- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 109 tamiento de aquel terreno formado de capas de conglomerado, arcillas arena, yeso y margas; horizontales unas veces, las más en corte vertical Penetremos en las primeras estribaciones de la sierra de Guara con su vegetación lozana, formando bosques espesísimos, barrancos insondables, cerros con cumbres de difícil subida y un aire puro y fresco que reju- venece. La sierra de Guara cuenta aún con las pardinas de la «Fueva>, «Fa- bana», la casa del «Estebañón» y el santuario de San Cosme. Pertenece á la jurisdicción eclesiástica y civil de Panzano, y este pueblo ha per- tenecido, desde la más remota antigüedad, á la linajuda familia de los Azlores. Panzano, como los demás pueblos de aquella comarca, estaban habi- tados antes de la invasión sarracena, y en muchos de ellos se encuentran aún sepulturas abiertas en la peña, que nos recuerdan la época ilerjete, siendo muy repetidos los hallazgos de achas y otros utensilios de la época de piedra, y que los del país llaman «piedras de rayo». Cuando la invasión sarracena fueron estos pueblos abandonados de sus moradores y ocupados por los moros, y de Panzano fueron arrojados los invasores por el Rey Sancho Ramírez, siendo de este Rey el primer documento que hemos en- contrado, donde se cita á Panzano, el cual queda publicado en el tomo VI de esta Revista, página 422. Trátase de una donación hecha por dicho Monarca áv García Fortuñones. Este mismo Rey dio las décimas y jurisdicción de Panzano al monaste- rio de San Ponce de Tomeras al entregar á su hijo D. Ramiro para monje en dicho cenobio, por lo que pasó después á San Pedro el Viejo de Hues- ca, como se dice en el tomo Vil de esta Revista, página 330. En el Archivo de la Corona de Aragón, establecido en la ciudad de Barcelona, entre los registros originales de cancillería pertenecientes al reinado de D Jaime II de Aragón, se conserva uno en folio con cubiertas de pergamino, rotulado exteriormente^^ Fú:¿;/ú:, 7." Feadorum l.^et2/'^ forme minoris Jacobí I y II.==en el que al folio veintidós vuelto se halla esta inscripción: Super locis de Raro, Fabaro, Gotero et Pancazo==«Inpri- bilegium donacionis facte per Dominum Regem nostrum Artaldo de Azlor, et suis de locis en honore qui dicuntar Raro, Fabaro, Gotero et Pancano, sitis in Regno Aragonum in Merinatu Osche, retinuit dictus Dominus Rex sibi et suis quod dictus Artaldus et sui teneant ipsum honorem pro Domino Rege et suis ad servitium unius equi armati, quod privilegium fuit datum in Peddigneria quinto Idus septeml)ris anno millesimo ducentésimo, nona- gésimo tercio». Este D. Artal de Azlor fué portero y consejero mayor del Rey D. Jai- me II. Desde el «Estebañón» hay que hacer el viaje ó á pie ó en montura; pues aunque el camino es ancho, son muchos Jos trozos que por el desni- vel del terreno es preferible ir en montura que en carruaje. No se andan doscientos metros por este camino, cruzando lomas y bosques, sin que lio LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN cambie por completo el paisaje, con nuevas honduras cubiertas de follaje perenne y peñascales de nuevas formas y colores. Al llegar á la primera tejería de reciente construcción, se encuentra el camino de Nocito, y en el fondo los feraces campos de las «Lañas», fer- tilizados por las cristalinas aguas del riachuelo Calcon. Desde allí se puede contemplar el pico de Guara con su imponente majestad, y en una pequeña llanura, en el mismo camino á Nocito se divisa la blanqueada casa de Fabana, habitación hoy, de los guardas de aquel monte, yantes templo parro- quial del pequeño pueblo de Fabana. De este pueblo ha- blamos en el tomo I de esta Revista, en la página 116, y por no repetir lo que allí se dice, pasamos por alto el ocuparnos de ella. Este es el pueblo que en el documen- to antes citado aparece con el nombre de Fabaro. Una de las excursiones más pintorescas que se pue- den hacer es cruzar la sierra de Guara por este camino de Nocito, internándose por las «Gargantas», para llegar al pico de Guara, donde abundan los fósiles, y desde allí contemplar toda la valle de Nocito que un tiempo fué también de los Azlores, como lo demuestran los dos documentos que transcribimos aquí por ser inéditos, cuyas copias debemos á la amabilidad de nuestro distinguido amigo el Excmo. Sr. Duque de Luna. «Nos Jacobus Dei gratia Rex Aragonum, Majoricarum, Valencie et Murcie, Comes que Barchinon© ac Sánete Romane Ecclesie Vexilarius Anmiratus et Capitaneus Gene- ralis. Attendentesplura grata servicia per vos dilectum familiarem nostra nunc nobis exibita et que quotidie facitis sperantes etiam in posterum nos facturum .... damus et con- cedimus vobis Valem de Nocito videlicet villam de Nocito et omnia loca seu villas ejus- dem valiis de Nocito habenda et posidenda cuandiu vita fuerit vobis comes cum homini- bus etfeminis ibi habentibus et habitatores tam christianis quam sarracenis cujuscumque legis seu condicionis existant ac etiam cum peytis, questis tributis, cenis precarius, mo- Tietatico, redentioiiibus exercitum hoste et cabalgata et cum ómnibus alliis redditibus proventibus et universis alliis juribus qui nos habemus et habere debemus cualivat ratio- ne vel causa in locis predictis. Hac quod vos vel quem volueritis loco vestris, habeatis, teneatis, posideatis et explotetis omnia loca seu Villas predictas et percipiatis.omnes re- ditus, exitus, probenta, et jura predicta toto tempore vite vestre. Predictam autem dona- cionem et concesionem vobis facimus sicut melius et sanius dici et intelligi potest ad ves- trum comodum ac sanium et sincerum intelectum. Noverint per presentem cartam man- damus universis hominibus locorum et villarumpredictarum quod vos dilectisimo habeant et teneant pro domino eorumdem toto tempore vite vestre ac faciant vobis homenagium f idelitatis et vobis obediat et atendant tanqnam domin» suo ac respondeant vobis aut cui volueritis loco vestro de iis ómnibus et singulis de quibus vobis debebanf et tenebantur actenus responderé. Mandantes universis oficialibus et subditis nostris qui predictam donationem et concesionem nostram f irmam habeant et observent et faciant inviolabiliter observari et non contraveniant nec aliquem contravenire permitant aliqua ratione. Datum Vista de Fabana LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN • 111 Ilerde nono calendas junii anno Domini millesimo ducentésimo monagesimo séptimo. Sig- num ^ Jacobi Dei gratia Regís Aragonum, Majoricarum, Valencieet Murcie Comitisque barchinone ac Sánete Romane Ecclesie Vexiiarius et Capitanis generalis. Testes sunt Petrus Cornelii. Atho de Fosibus. Sancius de Antiiione, Guiilermus de Entenga. Bernardas de Angularia. Fuit clausum per Egidium de Jacca.» (1). Esta donación fué confirmada por el mismo D. Jaime II el año 1307, estando en Huesca, como lo prueba el siguiente documento: «Noverint universi quod Nos Jacobus, Dei gratia Rex Arogonum, Vaiencie, Sardinie Comesque Barchinone. Atendentes Nos dedisti et concesisti nobis dilecto consiliario nostri et hostiario majori Artaldo de Azlor ad vitam vestram et post obitum vestrum uni ex filüs vestris mascules ex legitimo matrimonio procreatis cui magis dimitera volueris ad vitam ejusdem filis vestri vallam de Nocito, videlicet villam de Nocito et omiii alor seu villa eiusdem Valli? de Nocito cum hominibus et feminis ibi habitantibus et habitaturi tam christianis quam sarracenis et cum peytis, questici tributis ceni pecuaris, monetatico, redemptionibus executurum hostc et cabalcata et cum ómnibus alus redditibus que nos habemus et habere debemus qua'ibet ratione vel causa in locis predictis et in carta inde pernos vobis facta huius continetis quantum data fuit Ilerde calendas junii anno Do- mini millesimo ducentésimo monagesimo séptimo et altera fuit data Cesaraugusta tercio nonas Novembris anno Domini millesimo tricentésimo primo. Considerantes servitia que vos dictus Arthaldus et vestri nobis et nostris exibetis cuotidie incesantes voleníes vo$ proseguí gratia ampliari damus vobis gratios ad presentí mille maravatinos auri quos vobis asignamus habendos et percipiendos super dicta valle et alliis locis ejusdem vallus universis et singulis supradictis in luere videlicet modum quod heres vester vel ille quem ordenaveritis vel duceritis eligendum post obitum vestrum et filii vestri predicti qui dictam vallem tenebit en vita sua teneat et posideat dictam vallem et percipiat et habeat Dono nostro Regio quod nunc vobis gratiose concedimus peytas, questias, cenas, tributa, precarias, monetaticum ac damptienes exercitum et omnes alus reditus, exitus et proven- tiis et omnia alia jura que nos habemus et habere debemus qualibet ratione vel causa in valle et locis alus supradictis snis reditus aplicanda tantum et tandiu doñee nos vel nostri solverimus dictos mille mgrabetinos dicto heredi vestro vel illi quem vos ordinaveritis vel duxeritis eligendum nec hisque percipit in solutione vel pacto dicti debiti cedant ali- quatenus vel ponantas cinco ex dono nostro hujus modi habeat et percipiat omnia et sin- gula supradicta. Promitenty nobis quod dictam vallem et alia supradicta non extra posse heredes vestri vel alterus quem ad hoc ordinaveritis per nos vel nostra primo in- dictis mille morabetinis plenaria fueiit satisfactum imo nos et nostro faciemus ipsum he- redem vel alterum quem eíegeritis dictafn vallem tenere et habere et alia predicta perci- pere et habere doñee eis dicti mille morabetini fuerint integra persoluti. Concedentes et potestatem dantes ac nunc ut ad tune ut statim post obitum dicti filii vestri qui tenebit dictam vallem in vita sua post obitum vestrum dictus heres vester vel ille quem duxeritis ordinandum recipiat et recipere posit auctoritate propria dictam vallem et percipiat omnia et singula ejusdem jura sicut superius sunt expresa, sub forma et modo predictis sine obstáculo alicujus. A ex nunc et estunc cum presentí carta nostra vicem epístola gerenti mandamus unive^-sis et singulis hominibus vallis predicta quod estatim post obitum dicti filii vestri qui tenere debet dictam Vallem post obitum vestrum quod heredi vestro pre- dicto vel illi quem ordinaveritis obediant et attendat ac respondeant de ómnibus et sin- gulis supradictis de quibus nobis responderé tenentur et debent doñee predicti mille morabetini fuerint á nobis vel sucesoribus nostris integre, persoluti post obitum autem vestrum et illum filii vestri seu vos dimitere volueritis dictam vallem In vita sua ex promita concesione nostra et postquam etiam per nos aut nostros dicti mille morabetini illi cui vos ordinaveritis fuesint vallis predicta cum ómnibus et singulis supradictis ad nos et nostros libere revertetis. Mandamus etiam procuratoribus suprajuntaris, merinis, Bajulis, Justiciis Calmedinis et universis alus oficialibus et subditis nostris presentibus et futuris quod predicta omnia et singula firme habeant et observent et non contrave- uiant nec aliquem contravenire permitant aliqua ratione in cujus rei testimonium presen- lem cartam fieri nostro que sigilo pendenti jusimus camuniri. Datum Osea idus augusti (1; El original se conserva en el archivo de la Corona de Aragón, registrado en el folio trece de lo Colección de registro- Graciarum Jacobi 11, pars. 1.*. 112 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN anno Domini millesimo trecentesimo séptimo. Signum t Jacob! Dei gratia Regis Arago- num, Valencie, Sardinie et Corsica Comstisque Barchinone. Testes sunt Martinus oscensis Episcopus, Petrus Martini de Luna, Jhoannes frater Domini Regis Gondiza- lons, Garcia Consiliarius, Petrus Boyl, Magister racionalis, Jusio Domini Regis Petrus Supeti mandato Regisfacto per Petrum Boy! et fuil clausa per eundem. Et fuit iecta Do- mino Regi per Bernardum de Aversone et mandacit sic expediri.» En el templo parroquial de Nocito se conserva un antiguo archivo lla- mado «el honor de Nocito», con documentos muy antiguos que dicen fué hecho por un hermano de los Condes de Guara, qu* se retiró á vivir á este pueblo, dejando sus posesiones para los de dicho pueblo y valle, cuyas donaciones y escrituras se conservan en el mencionado archivo que está bajo tres llaves que guare an otros tantos del valle. El donante fundó también un aniversario perpetuo que se celebra el 3 de Noviembre, con asistencia de los sacordotes de los pueblos que forman el valle, mas otro que se celebra al día siguiente por solo el cura de Nocito. La que hoy se llama ermita de San Pedro mártir, antes se llamaba de Santa Marina, se- gún escrituras que se conservan en dicho archivo, y en esta ermita se reunían los del valle el día 2 y 3 de Noviembre para tratar del arriendo de los montes y otros asuntos de esta honor, y un Prelado en Santa Visita prohibió estas reuniones dentro de la ermita, y desde entonces se celebran estas reuniones en el atrio del templo parroquial. Continuando el camino de San Cosme, para que -todo venga á recrear al viajero con nuevas impresiones, encuéntrase en éste un banco de numu- lites, que en forma de granos de centeno aparecen encrustrados en la dura caliza. Es muy parecido al que aparece en las montañas de Monserrat, y en la misma línea Norte, detrás de la sierra aparece otro banco en forma de lentejas. Los sencillos aldeanos de aquella comarca vienen conservando la le- yenda qne de unos á otros se trasmite hace muchos siglos, puesto que el P. Faci en su «Reinado de Cristo» ya se ocupa de ella. A título de curiosidad, y como entretenimiento la ponemos aquí. Hubo un hombre, dice esta leyenda, que llegó al santuario de San Cosme, que siempre se ha conservado con las limosnas, y penetrando en él furtivamente fuese al granero y hurtó una talega de centeno, huyendo con ella precipitadamente antes de ser visto, pero al llegar á aquel sitio se le rasgó un poco el saco, cayendo en el suelo el centeno; al apercibirse de esto intentó recogerlo para no ser descubierto y arreglar la talega, pero observó que había que- dado tan pegado al suelo que fueron inútiles cuantos esfuerzos hizo por arrancarlos* entonces dedolvió lo que tenía en la talega y confesó su hurto, quecíando aquellas señales para perpetuo recuerdo y escarmiento de los demás. Esta narración, que no pasa de ser mera leyenda, se sostiene viva por- que se han repetido algunos casos prodigiosos; recordamos entre ellos este que sucedió á principios de este siglo. Es costumbre ir á pasar unos días familias de aquellos contoruos y de la tierra baja, y van con los mismos carros hasta el santuario. Una de estas familias, después de haber pasado el día visitando á los Santos, al tiempo de marchar hurtó unos tizones de los que destina el santuario para el fuego de la cocina, escondiéndolos en as bolsas del carro, y al arrear á las caballerías para marchar no pudieron 1 INAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 113 mover al carro, y cuantos esfuerzos hicieron resultaban inútiles, hasta que reconocieron el motivo de estar atascado y descargaron los tizones á vista de la servidumbre de dicho santuario, y al pi^nto el carro se puso en mar- cha. Supe esto de los mismos labios del Sr. Prior y de los sirvientes. Llegamos al campo de la Señora, desde donde se ve con toda su majes- tad el panorama del santuario, destacándose en primer lugar la ermita de Nuestra Señora de Fabana, levantada el año 1720 en el sitio denominado el mirador, para colocar allí la arcaica Imagen que se veneraba antes en la iglesia de Fabana, de la que nos hemos ocupado anteriormente. Esta Ima- gen, se la trajo al santuario de San Cosme cuando se cerró al culto el tem- plo de Fabana, depositándola en una capillita en la sacristía, hasta que en vista de los muchos prodigios que se obraban por su irítercesión se la erigió la ermita citada, á la que fué trasladada el 8 de Septiembre de 1720. Des- pués fué reemplazada por la Imaojen que se conserva en la actualidad, que es moderna y vestida con los mejores trajes de las señoras Duquesas de Villahermosa. Su devoción entre los comarcanos no ha disminuido, siendo edificante el hecho de entrar á saludarla á la ida y á la vuelta, cuantos van á este santuario. Desde esta ermita en el camino que va serpenteando la bajada se en- cuentran las ermititas de San Urbez, San Gregorio, Obispo de Ostia, y de los Santos Médicos; está al lado de la fuente santa, cuyas cristalinas aguas salen por el orificio de una peña, y sirve para regar la huerta de este santuario. En esta milagrosa piscina lavan sus dolencias cuantos enfermos acuden á esíe sitio en demanda de la salud, especialmente los niños her- niados, colgando los apositos, cuando vuelven á dar gracias, en una secu- lar higuera silvestre que hay en esta fuente desde hace muchos siglos, y de la que hace mención el P. Faci. Coctinuando el camino en medio de aquella exhuberante vegetación se encuentra el horno de tejas, después la era con la ermita de San Miguel, el cementerio y el colmenar, donde se adquiere la esquisita miel debido á las abundantes flores de romero, tomillo y alia- ga que festonan aquellos pe- ñascales, perfumando á la vez el ambiente. EL SANTUARIO En la concavidad de una enorme y ennegrecida peña *está edificado este santuario, compuesto por el templo, de- pendencias y á continuación las habitaciones de los Duques y la hospedería, con una espaciosa plaza delante de él. Sobre el dintel de la puerta, en una ornacina con adornos barrocos, es- Vista general del santuario 114 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN tan las imágenes de los Santos, labrados en piedra y debajo el escudo de los Azlor con corona ducal; el escudo consiste en las tres hoces en trián- gulo, dos y una, y las cinco cabezas de clavos puestos en sautor, y á manera de orla el lema de sanguine empta, sanguine tuehor, que es de los Villahermosa (1). Debajo se lee: «Esta sombra es mi sol», demostrando la predilección que siempre han dispensado sus señores á este santuario. Penetrase en un ancho patio ó salón que comunica por la derecha con el templo; por la izquierda con la espaciosa cocina de hogar bajo, en la que se ponen troncos enteros al fuego; y defrente está la escalera que conduce á las habitaciones del Prior y otras dependencias. Entre éstas merece ocu- parse por su originalidad el cuarto del peso, donde hay colgado del techo ana enorme balanza, destinada á pesar á los ofrecidos. Es costumbre que cuando alguno pide alguna curación á Dios por mediación de estos Santos, ofrecer en agradecimiento, si se consigue, igual cantidad de trigo que pese el enfermo, y para esto está esta balanza, formado un platillo en forma de cajón y el otro platillo con un taburete fijo, donde se sienta el que se ha de pesar. Colocado en éste el que se ha de pesar, se va hechando trigo en el otro platillo hasta lograr la igualdad de peso, y entonces se mide el trigo, que unas veces se abona en metálico y otras se entrega el trigo como li- mosna para el santuario. Si pretendemos indagar el origen de este santuario, tropezamos con la falta de documentos que puedan darnos con fijeza el principio de él. Se supone que cuando la persecución de los iconoclasta en Francia, un cris- tiano fugitivo trajo las Reliquias de estos Santos desde París y se refugió en este sitio, haciendo vida eremítica, naciendo de esto el culto y adoración á estas Reliquias, que llegaron á tener tal resonancia, que el 27 de Sep- tiembre de 1396 ya se fundó en Huesca una cofradía bajo los auspicios del Rey D. Martín y con autorización del Obispo de Huesca, D. Juan de Rafes, la cual tenía sus funciones en la ermita de Santa Lucía y tenía obligación de venir á visitar todos los años este santuario en el día de los Santos. Esta cofradía en 1672 se agregó á la Real de San Lorenzo de Huesca, enrique- ciéndola el Pontífice Clemente X con singulares gracias. Esta cofradía ve- nía un año sí y otro no á este santuario el lunes después de la festividad de San Cosme y San Damián, con asistencia del Capítulo de San Lorenzo, á celebrar una misa solemne. El año que tocaba no venir, se celebraba la fiesta en el día de los Santos Médicos y en su altar, con obligación de asistir á ella todos los cofrades. El ilustrísimo señor don Ramón de Azlor, de la ilustre familia de los Azlores, Obispo que fué de Huesca, en prueba del afecto que profesaba á este santuario, ordenó en su testamento que, al i.iorir, su corazón fuera de- positado en una urna y colocado en el templo de este santuario, lo cual se cumplió a la letra el año 1685, de cuya urna nos ocupamos más adelante. D. Artal de Azlor, primer Conde de Guara y señor de Panzano (2) entu^ (1) Véase el diccionario de Lemas heráldicos, publicado por esta revista, y nótese lo equivocado que estuvo el señor Labaatida al escribir en "El Alto Aragón monumental y pin- toresco» que estas frases las atribuían a los santos. (2) Véase el tomo I, segunda época de esta revista, página 102, donde se hace mención de este señor. LINAJES DE LA CORONA DE AARGON 115 tusiasta de este santuario, suplicó y alcanzó del Nuncio de Su Santidad en Fspaña la confirmación del permiso que el obispo de Huesca le había otorgado, de que en el altar mayor de este santuario estuviera reservado el Santísimo Sacramento, la cual confirmación fué dada en Madrid el 18 de Marzo de 1689 y el documento se conserva en dicho santuario con la acep- tación del Obispo de Huesca, don Gregorio Artillón, fechada el 15 de Abril de dicho año 1689(1). En esta época era ya muy importante la colecta que se hacía para este afamado santuario, y sus colectores recorrían las diócesis de Jaca, Huesca, Barbastro, Zaragoza, Lérida, Madrid y otras, como puede verse por las cartillas que usaban sus colectores, selladas con el que entonces usaba el santuario, que era de forma circular con los bustos de los Santos, y debajo una cabeza de clavo y una hoz á cada lado. Parece data del siglo xiii y aun se usaba en 1774. En la actualidad usa uno ovalado con el escudete de los Azlores en el centro, consistente en las tres hoces y las cinco cabezas de clavos: el escudo partido en palo: el primero subdividido en faja, arriba el castillo, abajo el león rampante; y en el se- gundo los cuatro bastones gules en oro de Aragón; corona ducal y á los lados en una cinta el lema: San guiñe empta, sanguine tuebor. No menos importante para la heráldica es el escudo que en otra autorización para colectar á favor de este santuario que dio el año 1768 D. Antonio de Azlor Marimón Guaso y Corbera, perteneciente á la ilustre familia de los Azlores, que era á la sazón teniente general del reino de Aragón. Fray Antonio de Azlor, caballero de San Juan de Malta, y hermano de D. Artal de Ázlor, primer Conde de Guara, hizo varios iuario. En suma, este santuario ha sido en todos los tiempos de la mayor pre- dilección de sus Señores, que le han colmado de favores, dotándole de ricos ternos, y cuanto ha necesitado para su esplendor el culto en aquel apartado lugar, como también para su sostenimiento el Prior, que es un sacerdote encargado de la administración y de la servidumbre. Sello de D. flntonio de ñzlor regalos á este san- INTERIOR DEL TEMPLO Aprovechando la concavidad de la peña que le sirve de bóveda, mide este templo veinticinco metros de largo poi cinco de alto y seis de ancho, con dos altares á cada lado, que corresponden el primero entrando al lado (1) Opinamos que en este tiempo y por este señor se hizo el edificio y templo en la for- ma que hoy existe, pues en el retablo del altar mayor hay un dibujo de su fachada en la mis- ma forma que hoy está, a excepción de las mejoras que en el interior de las habitaciones des- tinadas a los Señores pa hecho el actual poseedor, el excelentísimo señor duque de Luna el .año 1917. lió LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Interior del templo de la epístola ei del Santo Cristo, y el segundo el de Nuestra Señora del Rosario; este retablo de estilo barroco está dorado y tiene la forma de templete con cuatro columnas, y en el centro la imagen de talla. En el lado del evangelio el primero entrando, es el de San José, y el segundo el de la Virgen del Pilar, que sirve á la vez de Relicario, donde se guardan muchas y notables reliquias, regalo de los señores Duques. Al lado de este altar, y á la altura de unos cincuenta centímetros del pavi- mento está la fuente santa, pequeño ma- nantial que brota en la misma peña en muy pequeña cantidad, de la que beben los fieles con gran fe como medicina para sus dolencias y enfermedades. El presbiterio está protegido por una verja de hierro formada por barras cuadra- das, terminando en punta. Las paredes del presbiterio están pintadas con pinturas del siglo xvín y la pared del lado del evange- lio cubierta de presentallas como prueba de las innumerables curaciones milagrosas obradas por intercesión de los Santos Mé- dicos que se veneran en aquel templo. En esta misma pared y encima de la verja, está bajo dosel de terciopelo negro la pequeña urna de alabastro que encierra el corazón del limo. Sr. D. Ramón de Azlor. Dentro de ésta hay otra pequeñita de metal que encierra dicho corazón, que aún se conservaba el año 1907 cuando lo vi. El retablo del altar mayor está formado con diversos cuadros de estilo italiano, pintados en cobre con adornos barrocos y el centro, en una ornacina, están las imá- genes de los dos Santos, que fueron do- radas en el pasado siglo, perdiendo el tinte de antigüedad que antes tenían, y datan del siglo xiv. Entre los cuadritos que forman este retablo sobresale uno por su pintura, y que se le conoce con el nombre de Nuestra Señora de Belén. Es sólo el busto de la Santísima Virgen, de delicada ejecución Fací cuenta de este cuadrito la siguiente historia: «Cuando se embar- có para Milán el señor Conde de MoFata llevaba consigo en un baúl este precioso cuadro, al que tenía gran devoción. Estando en alta mar y antes del arribo se desencadenó tan espantosa tempestad, que para no naufragar fué preciso aligerar la nave, arrojando al mar cuanto iba en las bodegas, y entre los equipajes que se arrojaron fué el baúl del señor Conde de Mora- ñrquiila del corazón del Obispo ñzlor y exquisito colorido. El Padre LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 117 ta, donde iba este cuadrito, á quien se había aclamado dicho señor en aquel peligro. Renacida la calma, al saber el Conde lo sucedido con su baúl, tuvo gran sentimiento por no haber salvado el cuadrito. Este generoso senti- miento fué recompensado por la Virgen, pues unos días después, paseán- dose por la playa vio con asombro que dicho baúl iba flotando y que las olas lo traían á la orilla. Hizo enseguida por recuperarlo y, al abrirlo, en- contróse con el cuadrito intacto, mientras las otras ropas estaban destrui- das por las aguas. A su muerte legó este cuadrito á su íntimo amigo Fray Antonio Azlor, Caballero de la Orden de San Juan de Malta y hermano de D. Artal de Azlor, Conde de Guara. D. Fray Antonio se lo regaló á su hermano D. Artal, con la condición de colocarlo en el lugar preferente del retablo que hacía para el santuario de San Cosme, como así se hizo y se viene conservando hasta la fecha. Guárdanse en este templo varios ternos de los siglos xvii y xviii, urt bonito porta paz de marfil y otros objetos de arte. Gregorio García Ciprés. 118 LINAJES Dd L\ CORONA DE ARAGÓN LOS FAHQ DE JnOñXOñ AMOS la reproducción del interesa»-te blasón de esta ilustre familia, tomado de la ejecutoria ganada por D. Francisco de Paño y Reymad y su hijo D. Mariano Joseph de Paño y Comas, en 4 de Diciembre de 1765, ante la Real Audiencia de Zaragoza. Proceden los Paño de Monzón del pueblo de Burceat. Allí subsiste el primitivo casal, del cual salió en el siglo xvi, Pedro de Paño, que casó en Monzón con Ana-María Larraya, los cuales tuvieron á Pedro-Joseph de Paño, que casó con Juana Bautista Salas. Hijo de éstos fué Joseph-Francisco de Paño, que contrajo matrimonio á su vez con Manuela Monseo, y tuvieron á D. Joseph de Paño, que de su legítimo matrimonio con D.^ Luisa Reymad tuvo á D. Francisco de Paño. Este casó con D.^ Mariana de Comas, natural de Barbastro, siendo hijo de ambos y sucesor en la casa de Monzón D. Mariano-Joseph de Paño y Comas, que casó con D."" Josefa Altemir, y tuvo á D. Joaquín-José de Pane y Altemir. Este á su vez contrajo m^trirTionio con D.° Josefa Lizán y Bonel, y tuvo á D. Manuel-Hipólito de Paño, el cual de su matrimonio LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 119 con D/ Narcisa Ruata y Sichar tuvo á los actuales representantes de la casa los señores D. Mariauo, D. Joaquín, D. Manuel, D. Juan y D. Enri- que de Paño y Ruata. El blasón de esta familia consta de tres cuarteles, presentando el pri- mero en campo azul la figura de una matrona con una maza en la mano derecha y una cruz en la izquierda; colocada la matrona sobre la cima de un monte; en esta forma se ha querido representar sin duda el monte Paño donde comenzó la reconquista de Aragón, por ser el tronco de este linaje alguno de ios caballeros que dieron origen en aquel sitio á esta recon- quista. El segundo cuartel lleva sobre campo gules la cruz de San Antón de plata. En el tercer cuartel se representa sobre gules también la fidelidad al trono por medio de un perro de plata atado á su cadena (1). Debajo aparece una rueda de oro en representación de la fortuna. El tronco del cual dimanó esta rama de los Paño de Monzón, ó sea el escudo que usaron los Paño de Burceat, según puede verse en el casal de dicho pueblo es diferente y como lo re- producimos aquí. Consta de cuatíO cuarteles: 1.^ árbol sinople con lobo pasante hacia el flanco derecho; 2 ° águi a esplayada; S."" pino y brazo armado, y 4.° aspa ó cruz de San Andrés con un león encima y una estrella debajo, con la leyenda: «Armas de D. José Paño y los suyos». Son varias las familias del mismo apellido Paño que existen en el Alto Aragón usando diferente escudo de ar- pano de Burceat mas. Los hay en Albemela de la Liena, que aun se conser- va el suntuoso casal con el escudo en piedra en su fachada, del cual reproducimos su dibujo. Estos se- ñores no conservan ya la ejecutoria de infanzonía, lo cual es causa que no podamos precisar de dónde pro- ceden. Los hay también en El Grado, escudo acuartelado: en el 1.° y 4 de plata, lobo andante, y en el 2.° y 3.® en campo de oro, cinco panelas verdes. Los hay en Guardia y en otros puntos; todas hi- dalgas y solariegas. En 1559, el canónigo Pano, segím documentos del archivo de La Seo de Zaragoza, usaba por sello y blasón el escudo partido: primero con un castillo; segundo con tres róeles en palo. Según el Armorial de Pedro Vitales, el primitivo blasón de este linaje fué escudo partido en palo: primero en campo gules con castillo de oro orpasado de azul, y el segundo en campo de oro con faja de sinople endentada entre cuatro veneras de gules. (1) Nótese que esta misma forma de representar la fidelidad se encuentra en el escudo de los Cáncer, Aznar y otros, atados á la carrasca coronada con lu cruz de gules, símbolo del reino de Sobrarbe. (Nota de la Redacción). los cuales usan el cuartel, en campo Pano de piberuela H #:#.:. Sp #• m \i ' • • '■' / xJlJ >^ 120 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN El solar originario de este linaje debió sin duda ser el pueblo de Paño, bien fuera el actual, medio arruinado, sito en el partido de Bena- barre, bien alguna aldea situada en la falda del histórico «Monte Pano> de Jaca. Mariano Paño. Zaragoza. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 121 TIT0b0§ ^E AJ^AQ0Jsí Conde de Sástago y Marqués de Águila? Los Alagón, Señores de Sástago, fueron la segunda entre las ocho gran- des casas de Aragón; el título de Conde de Sástago fué concesión de D. Fer- nando el Católico el año 1511 en la persona de D. Blasco de Alagón, XII Señor de Sástago y VIII de Pina, y por reprcbentación de su mujer D.^ Ana de Espés y Fabra, gran camarlengo del reino de Aragón; tuvo por hijo á D. Blasco de Alagón Martínez de Luna, II Conde de Sástago, el cual en 1520 y 1521 fué diputado de Aragón, del brazo de nobles; le sucedió su hijo D. Artal de Alagón y Luna, III Conde de Sástago, camarlengo de Carlos V y Felipe II, nació en 1533, muriendo en 1593, casó con D.^ Luisa Fernández de Heredia, y tuvieron á 1.° D. Gabriel de Alagón Luna Fernández de Heredia. 2.° D. Martín de Alagón. 3.° D.^ Luisa de Alagón y Luna, que casó con D. Francisco Ourrea de Aragón y Borja, Conde Duque de Luna; y 4.° D.^ Inés de Alagón y Luna, que casó con D. Alvaro Fernández de Córdoba y Aragón, nieto del III Conde de Cabra; al extinguirse las ramas de sus hermanos primero y su hermana en 1692, un descendiente de éstos fué el continuador, como veremos. D. Gabriel de Alagón, IV Conde de Sástago, camarlengo de Aragón de D. Felipe III, murió sin sucesión en 1620; sucedióle su hermano D. Martín de Alagón, V C nde de Sástago, camarlengo de D. Felipe IV, llevó el esto- que desnudo en la entrada del Rey en Zaragoza el año 1626, y en la función del Real juramento y en la de las Cortes de Barbastro y Barcelona. Extinguida la rama varonil el año 1651 pasó el Condado de Sástago á la casa de los Duques de Villahermosa y Luna, como descendientes de doña Luisa de Alagón y Luna, hermana mayor del IV y V Conde de Sástago. También esta rama se extinguió a! morir sin sucesió.n el IX Conde de Sástago, Duque de Villahermo^^a y Luna. D. Carlos de Aragón de Gurrea Borja y Alagón, sucediendo entonces el descendiente directo de D.^ Inés de Aragón y Luna, que era D. Cristóbal 122 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Fernández de Córdoba y Alagón, II Marqués de Peñalba, X Conde de Bás- tago, que nació el año 1672 y murió el año 1748, el Archiduque de Austria Carlos III en 1711 le otorgó la Grandeza de España que despué D. Fe- lipe V confirmó en 1726, y al nieto de este señor D. Vicente Ferrer Fernán- dez de Córdoba Alagón, XII Conde de Sástago, IV Marqués de Peñalba, le concedió el Rey D. Carlos III el 2 de Junio de 1761 el título de Marqués de Aguilar de Ebro, para el primogénito de la casa, sustituyéndolo por el de Marqués de Calanda que usaron hasta entonces; sucedióle D. francisco de Paula Teodoro Fernández de Córdoba Alagón y La Cerda, XIII Conde de Sástago, V Marqués de Peñalba, Marqués de Aguilar, nació en 1778 y murió en 1814; casó con D.^ María-Francisca de Asís Vera de Aragón y Manuel de Villena, X Marquesa de Espinardo, y tuvieron á D. Joaquín-María-Francisco de Paula Fernández de Córdoba Alagón Vera de Aragón, XIV Conde de Sástago, Marqués de Aguilar, de Peñalba y de Espinardo, Grande de España, gran camarlengo de Aragón, etc., etc.; na- ció en 1799, y murió en 1857; casó con D.^ María de la Soledad Hipólita Bernardo de Quirós y Colón, nacida en 1810, murió en 1857; les sucedió su hija D.^ María-Antonia Fernández de Córdoba Alagón Bernaldo de Quirós, XV Condesa de Sástago, Marquesa de Aguilar de Peñalba y de Espinardo, nació en 1833, casó en 1857 con D. José María Escriba de Romani y de Dusay, Marqués de Monistrol de Noya y de San Dionis, Barón de Benipa- rrell; esta señora murió en 1905; tuvieron un hijo único, á D. Joaquín Escriba de Romani y Fernández de Córdoba y Alagón, VII Marqués de Aguilar, de Monistrol y San Dionis, Barón de Beniparrell, nació en 1858 y murió en 1897 (antes que su señora madre la Condesa de Sás- tago), casó con D.^ María del Pilar de Setmenat y Patino, Condesa de Alcu- bierre, G. de E. por Real Cédula de 1909, Marquesa viuda de Aguilar y Monistrol, vive en la actualidad y tuvieron á D. Luis Beltrán MaríaJJosé Ramón Antonio Escriba de Romani y de Set- menat Fernández de Córdoba Alagón, XVI Conde de Sástago, VIII Marqués de Aguilar y de Monistrol de Noya, Barón de Beniparrell, Grande de Espa- ña, Gran camarlengo de la Corona de Aragón, Maestrante de Valencia, etcé- tera, etc., nació el año 1880, vive en la actualidad. Conde del Riseo El título de Conde del Risco fué concesión de los Reyes Católicos en 22 de Noviembre del año 1475 en favor de don Pedro Dávila, Señor de las Navas, casado con D.^ María de Bracamente (los Dáviías, ilustrísima familia de Cas- tilla, poseedora de muchas grandezas y títulos con los ascendientes y des- cendientes de este señor; entre otros títulos tienen los descendientes Marqués de Navalmorquende, del Fresno, del Fuente, el Sol, Peñaranda, etc , etc.) Des- cend erite del dicho don Pedro Dávila fué otro don Pedro Dávila, casado LINAJES DE LA CORONA DE AR\GÓN 123 con doña María Enríquez de Córdoba, el cual, por sus grandes servicios el Rey don Carlos I, de España y V de Alemania, le concedió el título de Mar- qués de las Navas en el añ > de 1533, siendo desde entonces sus sucesores Condes del Risco y Marqueses de as Navas; a principio « del siglo xvii ter- minó la línea masculina de lo Dávilas y la heredera casó con un Señor Co relia, Conde de Goncentaina, descendiente de don Ximen Pérez de orella, Señor de los estados de E^da, Axpe, Petreer y Salinas, ^'opero mayor y con- sejero del Rey don Alfonso V de Aragón, su Embajador en Roma,, Ayo y Mayordomo mayor del Rey D. Fernando I de Ñapóles y Gobernador del reino de Valencia por sus méritos el Rey D. Alfonso V le concedió el título de Conde de Concentayna en 1.^ de Septiembre de 1448 (1); de este matri- monio tuvieron á D.^ Antonia de Corella y Dávila, Marquesa de las Navas, Condesa del Risco y Concentayna, la cual casó con D. Diego de Benavides de la Cueva y Bazán, VIH Conde de Santisteban del Puerto, primer Marqués de Solera (2), concesión de D. Felipe IV en 1.° de Agosto de 1637 para el primogénito del Conde de Santisteban, el primero que lo usó fué el citado D. Diego. Del matrimonio antes citado tuvieron á D. Francisco de Benavides de la Cueva Corella y Dávila, que fué X Con- de del Risco y Concentayna, IX Conde de Santisteban del Puerto, IX Mar- qués de las Navas, II Marqués de Solera, Grande de Castilla, «'omendador de Monreal y XIII á't la Orden de Santiag >, Capitán general de Granada, Virrey de Sicilia y Ñapóles; casó con D.^ Francisca de Aragón y Sandoval, de la casa de los Duques de Segorbe y Cardona, y tuvieron á , D. Manuel de Benavides y Aragón, I Duque de Santisteban del Puerto, XI Conde del Risco y de Concentayna, X Marqués de las Navas y III de Solera, casó con D.^ N. Arias de Saavedra Tavara y Ulloa, por su propio derecho Marquesa de Malagón y Condesa de Medellín y del Castellar, y tuvieron á D. Antonio de Benavides y de la Cueva Arias de Saavedra Tavara ülloa Dávila y Corella, II Duque de Santisteban del Puerto, XII Conde del Risco y de Concentayna, XI Marqués de las Navas, IV de Solera, Marqués de Ma- lagón y Conde de Medellín y Castellar, Mariscal de campo de los Reales ejércitos, caballero de la insigne Orden del Toisón de oro Gran cruz de Carlos III y la de San Jenaro, Comendador de Bolañas en la de Calatrava, Gentilhombre de*Cámara del Rey con ejercicio y servidumbre, Mayordomo mayor de la Serenísima Princesa de Asturias; casó con D.^ María de la Por- tería Pacheco y Téllez Girón (de los Duques de Uceda), y tuvieron á D/ Joaquina-María-Gregoria de Benavides y Pacheco, por su propio derecho III Duquesa de Santisteban del Puerto, XIII Condesa del Risco y de Concentayna, Medellín y Castellar, XII Marquesa de las Navas, V de Solera y Malagór», casó en 1764 con D. Luis María de la Soledad Fernández de (1) Este título de Aragón no está en la lista que publicó Linajes. (2) La casa dd Benavides, ilustre familia, á quien D. Enrique IV en 1473 concedió el título de Conde de Santisteban del Puerto en la persona de D Día Sánchez de Bena- vides, doncel y vasallo del Rey, caudillo mayor del reino de Jaén y Capitán general de sus fronteras; D. Carlos II le concedió la grandeza de España en 1696, y por gracia de Felipe V el Condado se convirtió en Ducado. 124 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Córdoba Figueroa de la Cerda y Gonzaga (este nació en 1749 y murió en 1806) por su propio derecho XIII Duque de Medinaceli, de Feria, de Se- gorbe, de Cardona, de Alcalá de los Gazules y de Camina, Marqués de Cogolludo, de Priego, de Aitona, de Alcalá de la Alameda, de Comares, de Montalbán, de Pallars, de Villafranca, de Villalba, de Villarreal, de Denia y Tarifa; Conde de Santa Gadea, de Alcontín, de Ampurias, de Buendía, de los Molares, de Osona, de Prades, de Valenca-y-Valadares y Villalonso, Viz- conde de Bas, de Cabrera y de Villamur, y tuvieron á D. Luis- Joaquín-Pedro Alcániara María de la Soledad Fernández de Cór- doba Figueíoa de la Cerda y Benavides, XIV Duque de Medinaceii, XIV Conde del Risco y de la Concentayna, etc., etc., (véanse los títulos de su padre y de su madre), varias veces grande de España de primera clase y antigüedad del Consejo de Gobierno de la Monarquía en la minoridad de D.* Isabel II, procer del reino, Gran cruz de Carlos III nació en 12 de Agos- to de 1780, y murió en 1840; casó con D.^ María de la Concepción Ma- nuela Ponce de León y Carvajal (de los Duques de Montemar) en 1802; esta señora nació en 1783 y murió en 1856, y tuvieron á D. Luis VI, Tomás de Villamesa Fernández de Cóidoba Figuewa de la Cerda ^ Ponce de León, XV Duque de Medinaceli, XV Conde del Risco, et- cétera, etc.; Senador vitalicio del reino, caballero del Toisón de oro, Gran cruz de Carlos III, caballero de la Real Maestranza de Sevilla, Gentilhombre de Cámara con ejercicio y servidumbre; nació en 1813 y murió en 1873; casó en 1848 con D.^ Angela-Apolonia Francisca-Ramona de Jesús Pérez de Barradas y Bernay, nació en 1827 (de ios Marqueses de Peñaflor) y murió en 1903, y tuvieron á D. Luis Vil, María de Constantinopla Fernández de Córdoba Figueroa de la Cerda y Pérez de Barradas, XVI Duque de Medinaceli, XVI Conde del Risco, etc , etc.; nació en Madrid en 1851, murió en 1879 y casó el año 1878 con D.^ Casilda-Remigia-Andrea de Salabert y Arteaga (de los Mar- queses de la Torrecilla) en 1858 y vive en la actualidad, tuvieron á D. Luis VIII, Jesús María Fernández de Córdoba Figueroa de la Cerda y Salabert, XVII Duque de Medinaceli, de Feria, de Segorbe, de Cardona, de Alcalá de los Gazules, de Camina y de Santisteban del Puerto, Marqués de Cogolludo, de Priego, de Aitona, de Ali ala de la Alameda, de Comares, de Denia, de Malagcn, de Montalbán, de las Navas, de Pallars, de Solera, de Tarifa, de Villafranca, de Villalba y de Villarreal; Conde de Santa Gadea, de Alcoutín, de Ampurias, de Buendía, del Castellar, de Concentayna, de Medellín, de los Molares, de Osona, de Prades, del Risco, de Valenza-y-Va- ladares y de Vil alonso. Vizconde de Bas de Cabrera y de Villamar, cuatro veces Grande de España de primera clase y antigüedad, y otras seis veces Grande de E paña, hijo pósiumo, nació en Madrid en 1880 y vive en la a'tualidad, y está casado con una hija de los Marqueses de Camarasa, es Caballero de la Maestranza de Sevilla, Gentilhombre de Cámara con ejer- cicio y servidumbre, Gran Condestable y Gran Senescal de los Reinos de la Corona de Aragón. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 12S Marqués de la Torrecilla Fué concesión del Rey D. Carlos II en el año 168Q en favor de D. Félix Ventura de Aguirre y Rivas; su hija D.^ Josefa de Aguirre y Felices, II Mar- quesa de la Torrecilla, casó con D. Manuel alabert y Sora Ruiz de Castilla y tuvieron á D. Fé'ix de Salabert Aguirre, III Marqué ^ de la Torrecilla, el cual casó con D.^ María Eugenia de los Ríos y tuvieron á D. Félix- Ángel de Sala- bert y de los Ríos, IV Marqués de la Torrecilla, el cual casó en Madrid con D.^ Isabel de Obrien y tuvieron á D. Félix de Salabert y Obrien, V Marqués de la Torrecilla, el cua! existía en el último tercio del siglo xviii; en fin del siglo XIX era Marqués de la Torrecilla, Grande de Esraña en 1875 el Exce- lentísimo Señor D. Andrés-Avelino Salabert y Arteaga, Caballero de Cala- trava y Gentilhombre de Su Majestad. Marqués de Valdeoliuo El título de Marqués de Val eolivo fué concedido por el Rey D. Car- los II en 1.° de Marzo de 1694 en la persona de D. Juan Bautista Pujadas, ilustre familia aragonesa, y continuó en la familia pasando luego un gran lapso de tiempo sin que nadie lo solicitara; últimamente, un descendiente de esta ilustre casa rehabilitó el título, se llama D. Fernando Pujadas y Gas- cón, es Capitán de Caballería y está casado con D.* Pilar Sota y Carranza^ de Zaragoza. Marqués de Uilueña El título enunciado el Rey D. Felipe IV, estando en Cortes de Aragón en favor de D. José de Luna Manrique, hijo mayor de la III Condesa de Morata D.^ Ana de Luna, casada con D. Antonio Manrique, para que lo gozara en vida de la Condesa su madre; habiendo muerto éste recayó el título en su hermano D. Antonio Manrique, que lo poseyó hasta el año 1634 que murió sin sucesión; la III Condesa por su testamento otorgado en 1642 dejó á su hija D.^ Ana Polonia Manrique, única heredera del Estado de la Viluefia y 126 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Valtorres, era VHI Condesa de Osorno y V de Morata, la cual vendió en 1654 el Señorío de la Vilueña y Valtorres á D. Pedro Pdiblo de Heredia y Zapata, Conde deAranda, Caballero de Santiago; en tavor del hijo de éste D. Dio- nisio Fernández de Heredia, Comendador de Bélmez en la Orden de Cala- trava, después Conde de Aranda, renovó D. Carlos II en 16Q0 ia merced de Marqués de Vilueña que habían gozado sus antepasados; en 1771 era Mar- qués de Vilueña D. José Zapata y Lerma, del Orden de Santiago, Señor de las vil as de U Vilueña, Valtorres, T-jado, Cascante, Malluembre, La Loza y la Serna; Regidor perpetuo de 'as ciudades de Milaga y Soria, etc., etc.; á fines del siglo xix ostentaba el Título de Marqués de Vilueña el señor don Francisco Santiago Carrillo y Tejero, por Real Carta de 1856. Marqués de la Compuesta Este títulofué gracia del Rey D. Felipe V en 10 de Diciembre del año 1726 en favor de D. José Rodrigo y Villa-pando, Señor de los lugares de Béseos, Villacampa y Pradilla, Oentilhorntire de Cárnar.i, Secretario de Es- tado y del despacho de Gracia y Justicia; murió en 1743, pasando el título á su sobrino D. José Custodio Viltalpando v Ric, Conde de Torresecas, des- de entonces han ido juntos ambos títulos (Véase Torresecas). Conde de Torresecas Fué concesión del Rey Carlos II en 10 de Diciembre de 1678 en favor de D. Alonso de Villalpando y Cortés, antes Vizconde de Torresecas, Pa- trono de San Lorenzo de Huesca y de la Biblioteca de San Ildefonso de Za- ragoza, Señor del castillo de Torresecas, Capitán de voluntarios de infan- tería de Aragón; el hijo de este señor D Alonso de Villalpando, Conde de Tórrese as, casó en 1718 con D.^ María-Clara Ric López de Ruesta, él murió en 1745, ella en 1747, y tuvieron á / D. José-Custodio de Villalpando y Ric. el cual á la muerte de su tfo en 1743 heredó el Marquesado de la Compuesta; casó en 1740 con D ^ Josefa Rozaá y Drumonel, este murió el año 1748, y tuvieron á D. José de Villalpando y Rozas, Marqués de la Compuesta, Conde de Torresecas, que nació en 1743, y en 1777 casó con D."" María Sanjuán y Vi- llalpando; él murió en 1796, y tuvieron á D. Manuel-Salvador Villalpando Sanjuán Marqués de la Compuesta, Conde de Torresecas; casó con una señora americana. La nieta de este se- ñor D.^ María del Pilar de Arce y Villalpando, «s Condesa de Torresecas por Real carta de sucesión del año 1877. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 127 p OBLE familia valenciana originaria de Francia, de donde pasaron á España con motivo de la conquista de Valencia y Baleares. El Rey D. Jaime heredó á esta familia, concediéndola p.'^r armas en campo rojo, seis bandas de oro. D. Miguel Ferrer y Figueredo, Colegial que fué 'en el de los Apóstoles San Bartolomé y Santiago el Mayor de Granada, na- tural de Castellar de la Frontera, Provisor y Vicario general del Obispado de Guadix, para su ingreso en beca del Colegio Mayor de Cuenca en la Universidad de Salamanca; justificó ser hijo de D.Martín Ferrer, natural de Almunia, reino de Aragón, Gobernador y Justicia Mayor de Castellar, y de D/ Dionisia de Figueredo Flores de Puebla, nieto de D. Diego Ferrer, natural de Almunia, y de D/ Magdalena Cathalan, na- tural de Riela; biznieto de D. Jaime Ferrer y de su mujer D/ María Xinto, hermana de D. Antonio, D. Tiburcio y D. Francisco Xinto, estos dos Be- neficiados de Zaragoza y el primero Comisario del Santo Oficio; tercer nieto de D. Francisco-Juan iFerrer, natural de Valencia; cuarto nieto de D. Francisco Ferrer, de la misma ciudad; quinto nieto de D. Bonifacio Fe- rrer; sexto de D. Pedro Ferrer, natural de Denia; séptimo nieto de D. Juan Ferrer, también natural de Denia; este hijo de Ausias Ferrer, natural de Valencia, que pasó á Denia; noveno nieto de D. Martín Ferrer, natural de Valencia; décimo de D. Pedro Ferrer, de la misma naturaleza y hermano entero de San Vicente Ferrer y de Bonifacio Ferrer, Jurado in capite de Valencia, todos tres hijos legítimos de Guillermo Ferrer, natural de Pala- 128 LINAJES DE LA CORONA DE ARAÜÓN iTiós en Cataluña, los cuales pasaron á residir á Valencia, en cuyo reino, como en Aragón y Cataluña, todos los nominados gozaron de las distin- ciones de Caballeros notorios hijosdalgo en calidad de infanzones, por lo cual el enunciado Bonifacio Feírer el año 1365 fué elegido para dicho cargo de Jurado in capite, en 1388 fundó ciertos aniversarios en la capilla de San Bartolomé del Convento de Predicadores, de cuyo patronato go- zaba su casa, y en la que yacían sus padres y hermanos, fué Doctor en ambos Derechos y en el citado año tomó el hábito en Porta Coeli, Monas- terio de Cartuja, en 1396 le nombraron prior de dicho convento, y en 1401, Benedicto XIII le envió de Embajador á Francia, en 1402 fué nombrado General de la Cartuja, manteniéndose en asistencias del Pontífice hasta el 12 de Mayo de 1403, que volvió á su monasterio de Porta Coeli donde residió hasta 1408 en que fué al Concilio de Perpignán, y quedó nombrado Embajador para el de Pisa. Por el reino de Aragón el año 1412 fué nom- brado uno de los nueve jueces para declarar á quién tocaba la corona, asistiendo á Caspe con otro de los jueces, que era su hermano San Vi- cente Ferrer, Consejero Real y Limosnero mayor del Rey D. Juan I, y evacuada la Junta, San Vicente Ferrer con los demás jueces, en 14 de Marzo de 1412 declaró tocar la Corona de Aragón al Infante D. Fernando de Castilla, llamado de Antequera. D. Miguel Ferrer y Borja y D. Miguel Ferrer y Gonzaga, ambos ter- ceros nietos de Antonio-Juan Ferrer, Señor de la villa y castillo de Rausel, en el campo de Tarragona, de la casa de San Vicente, se avecindaron en Granada por los años 1612. Del primero fueron descendientes Perafán de Rivera y toda su ilustre casa de los Duques de Alcalá; y del segundo, don Miguel Ferrer y Gonzaga, procedieron D Cecilio Ferrer, Veinticuatro de Granada, Procurador de Cortes, Familiar del Santo Oficio; D.^ Micaela Arista Ferrer, mujer de D. Francisco Navarro Ñuño de los Cobos, Caba- llero Maestrante; D.^ Ana Ferrer Gonzaga, mujer de D. Antonio Canicia, Familiar del, Santo Oficio, Regidor de Motril y éstos padres de D. Sebas- tián de Canicia Ferrer, Caballero de Calatrava; de D. José Canicia Ferrer, de la misma Orden, Gentilhombre de boca de S. M., Alguacil mayor de la Chancillería de Granada, que de su matrimonio con D.^ Teresa Sangui- neto tuvieron á D.^ Ana Canicia Ferrer, Marquesa de San Antonio, mujer de D. Antonio Carnero, Veinticuatro de Granada, Caballero Maestrante y Académico de la Historia. D. Vicente Ferrer, Caballero de Santiago, fué padre de D.^ Rafaela Ferrer, legítima mujer de D. Lorenzo de la Bastida, Caballero de Santia- go, Colegial mayor de Cuenca de la Universidad de Salamanca, Oidor de Granada y Alcalde de casa y Corte. Tuvieron por su único hijo á D. Alon- so de la Bastida, Caballero Maestrante. Constando en documentos que la genealogía de nuestra familia procede de la varonía de los Condes de Almenara, consignaremos algo sobre el origen de ésta: Mosén Luis Ferrer, Maestresala y Camarlengo del Rey D. Fernando el Católico, fué Caballero de la Orden de Santiago, y de su matrimonio con D.^ Lucrecia Soler de Villarrasa, fué hijo (Concluirá). LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 12Q Sobre el proyecto de Organiza- ción nobiliaria EO en Linajes de la Corona de Aragón del mes de Abril último, un artículo debido al ilustrado señor D. José de Rúiula de Ochoto- rena, que con gran autoridad escribe sobre ei asunto objeto de nuestro enunciado. Mucho tiempo hacía que la idea por usted expuesta bullía en mi cerebro, tanto es así que, con mi páyente D. Acacio de Bistué '"^ y de Portón, escribimos á nuestro respetable Director D. Gre- gorio García Ciprés, hablándole del asunto, ya que la idea ha tomado cuerpo; desde esta Revista le mandamos á usted nuestra adhesión más entusiasta para proseguir la campaña y prestarle todo nuestro concurso. D. Gregorio García Ciprés, haciéndose intérprete de todo ideal eleva- do, nos brindó su Revista para exponer y fijar un plan, para que ía idea fuese conocida; aceptamos gustosos el ofrecimiento y nos ponemos al lado de tan entusiasta paladín. Creemos muy acertado lo que en Linajes dice el Sr. de Rújula; lo más esencial es la organización de toda la Nobleza española en un solo cuerpo, y que fuese condición precisa para pertenecer á él reunir una ó algunas de las señaladas en los tres párrafos del primer apartado. Lo que más interesará á todos seguramente, y casi lo más perentorio, es Gue habiendo una Nobleza española de origen tan antiguo como ella misma, que por circunstancias especiales (como creo ha pasado á la inmen sa mayoría) vive en sus casas solariegas, apartada de la vida intensamente social que por su alcurnia le corresponde, cuidando solo del cultivo de sus tierras, se han ido sucediendo las generaciones sin prestar la atención que se merecen, los abolengos y las tradiciones, y asi han dormido aiios y años en el fondo de las arcas los rancios pergaminos que acreditan los orígenes de las familias y los hechos por ellas realizados en pro de sus Reyes, de quienes fueron siempre sostén. Hoy que todo tiende á removerse, á sacudirse y á juntarse ¿por qué no se remueven esas rancias jerarquías?... Cada uno de sus vastagos han Linajes de la Corona de Aragón.— Tomo 11.-2} época 1 ° Mayo de 1919.— Núm. 5. 130 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN creado nuevas generaciones y ha producido savia y frutos sanos; junté- moslos, solos, aislados, los elementos perturbadores con sus vocinglerías parecen los más, se imponen sembrando el terror y nos batirán por sepa-' rado; aprovechemos sus lecciones y juntemos todos los que tenemos que juntarnos para hacer frente al desorden y con nuestros corazones el Trono de nuestro Rey. También se podría interesar la atención de nuestro Monarca (q. D. g.), para que los poseedores de ejecutorias de infanzonía, hidalguía ó Nobleza, en la actualidad sin privilegios, ni consideraciones de rango de ninguna clase, y perteneciendo todos ellos á la más antigua nobleza, y creyendo S. M- que es necesario robustecer su Corte, nombrara proporcionalmente sus Gentilhombres, Mayordomos de semana entre poseedores de los títulos de Infanzón ó Hidalguía, y se reconocieran dichos títulos, equiparándolos al de los Señores, Barones, Vizcondes, etc., etc., con los poseedores de Títulos nuevos, tanto del Reino como Pontificios, pues la creación de nobleza es necesaria, pero no anteponiéndola á la de sangre. Para la revalidación de las ejecutorias se tiene que mirar, como el peñor Rújula dice, al primer apellido, que es lo verdaderamente cristiano y tradi- cional español. Si el Gobierno de S. M. así lo hiciese, halagaría á esta parte de noble- za sana y fuerte, y lograría reforzar considerablemente los ingresos del Estado, pues aunque por primera vez fuesen de poca cuantía las notas á satisfacer, en las sucesiones se podría grabar más los derechos, siendo esto muy justo. Juntémonos Hidalgos, Nobles, Infanzones; organicémonos y propon- gamos una gran Asamblea para la creación del «Cuerpo de la Nobleza Es- pañola» y manifestar allí la adhesión á nuestro Rey Magnánimo. José de Sangcnís. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 131 L©S © \i?? \n\ A AMOS hoy á ocuparnos de este apellido Ordás, muy generalizado en Aragón, y que puede por sí solo aclarar un punto muy deba- tido en estos tiempos por los historiadores españoles y extran- jeros, cual es, si la célebre «Campana de Huesca» es un h^cho cierto; ó por el contrario, es mera leyenda; valiéndonos de la Heráldica como fuente no despraciable en este como en otros muchos puntos, por la abundante luz que puede darnos. Empezando por el origen de este nombre Ordás, lo encontramos er una ermita que aún se c jnserva á una hora de distancia al Norte del pue- blo de Nueno (Huesca), dedicada á la Santísima Virgen, bajo la invocación de «Nuestra Señora de Ordás». Esta ermita, en perfecto estado de conservación, es un bonito ejemplar románico dei siglo xi, con su orientación en la misma forma que todos los de aquella época; ó sea el presbiterio al Oriente y la puerta al Mediodía. Esta puerta con tres arcos en degradación, el último de almodillado, y los dos restantes no pude apreciar si están ligeramente labrados por cubrirlo con varias capas el blanqueo. Sobre la puerta un bonito lábaro, indicando estar consagrado aquél templo, de cuya consagración se con- serva la tradición, perpetuada en la festividad que con este motivo suben los del pueblo de Nueno á conmemorar todos los años el día 12 de Febrero. Esta hcy ermita, fué en la antigüedad templo parroquial de un pueblo que existió allí hasta el año 1523; en cuyo tiempo una peste lo asoló, que dando tan solo cinco vecinos, de los cuales tres trasladaron su residencia al próximo pueblo de Arguis, y los dos restantes se trasladaron á Nueno. Consérvase aún la pila bautismal en este templo, y el P. Faci hace tam- bién mención de esto. Este pueblo ocupaba la falda de una montaña en la que existió un inexpugnable castillo que donii.iaba el antiguo camino á f^rancia por el 132 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN desfiladero, donde hoy se encuentra un molino harinero; de este castillo solo quedan vestigios, como igualmente un paredón vetusto de mampos- tería, que refieren los del país haber oído á los antiguos que estaba en comunicación con el citado castillo, que se llamaba también el «Castillo de Ordás». Este castillo existía ya cuando la dominación de los moros en ^ ragón, como lo dan á entender los versos que glosados de otros muy antiguos, que ya no se conservar^, vienen cantando á la Virgen de Ordás, y que se conservan en dicha ermita. Dicen así: «Aquí estáis entre murallas aunque habitando los moros, los derribastes á todos siendo Reina coronada.» Ahora bien; sucedió con este castillo como aconteció con otros muchos en la Reconquista, que al ser tomado se dio en honor á alguno de los caba- lleros que acompañaban á nuestros Reyes; y este entonces tomó el nom- bre de Ordás por el señorío de dicho castillo. Este apellido Ordás no se encuentra citado en los documentos reales de D. Pedro I, Alfonso I, Ramiro 11 y aun posteriores, y la primera vez que le hé encontrado citado es en la «Historia de Huesca» por Francisco-Diego de Aynsa, en el capítulo XXI, hablando de la «Campana» que el Rey don Ramiro II hizo en su palacio en la ciudad de Huesca; donde en la página 78, al final dice: «Estos fueron los caballeros que el Rey mandó matar, á los cuales hizo poner en un círculo á modo de falda de campana, y según he oído decir á algunos ancianos, personas muy fidedignas de Huesca, que lo sabían por haberlo oído decir á sus mayores; el diez y seiseno caballero que entró fué un tal Ordás, á quien preguntando el Rey qué faltaba á aquella campana respondió que lengua; y el Rey dijo: pues vos serviréis de lengua, y cortándole la cabeza lo pusieron en medio de aquel círculo. Lo que yo sé averigu-ídamente es, que los de este linaje, que es muy anti- guo en Huesca, llevan por armas una campana con lengua, y por yugo una mata de col y sobre ella una cruz.» En esta narración del historiador oscense, el citado Aynsa, se detallan dos puntos interesantes bajo el punto de vista genealógico y heráldico: pri- mero, que el linaje de los Ordás era muy antiguo en Huesca; segundo, que en su tiempo llevaban por armas una campana con lengua, y por yugo una mata de col y sobre ella una cruz. Con estas afirmaciones veamos si en nuestros días se pueden compro- bar estos hechos, y para conseguir esto basta ir á los claustros de la Ca- tedral, y en el muro que coincide con el templo, y cerca de la puerta románica que conduce al templo, á la altura de poco más de dos metros del pavimento, se encuentran dos escudo^ labrados en piedra y empotrados en el muro. El más apartado de la puerta, ocupando la derecha del observador, es más antiguo que el otro (detalle que no debe pasarse por alto). En este escudo se ve el fondo labrado por un ajedre- zado diminuto, y como sobrepuesta una campana con la planta y cruz LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 133 que se señala en el adjunto dibuje, ¡recordándonos las campanas del siglo XII. El otro escudo, que ocupa la izquierda del observador, labrado también en piedra, de estilo gótico más puro todo él, no tiene el ajedrezado, y solo la campana con la planta y la crucecita encima. Pero es más intere- sante aún que el anterior, porque debajo de él, con letras negras, góticas también, está escrito el nombre de Ordás. El encontrarse en aquel sitio estos dos escudos, es indu- dable, á mi modo de entender, que esto obedece á que allí estarían los sepulcros de algunos de esta familia, y al reformarse esta ala del claustro en 1459, se quitarían los sepulcros y empotrarían los escudos en el sitio que hoy q^.^^ ocupan. ^ ^^' D. José María Cuadrado en el tomo perteneciente á Aragón de su no- table histeria de España Monumental, se ocupa, incidentalmente, de estos escudos al describir el claustro de la catedral de Huesca, diciendo en la primera nota de la página 260 lo siguiente^ «Junto al nombre de Ordás se vé en un escudo de armas una campana con una mata de col y una cruz, insignias que á quien recuerda ser aquel el apellido del caballero cuya ca- beza, según tradición, sirvió de badajo á la famosa campana, se presentan como nacidas y derivadas de aquella sangrienta memoria». Es sensible que tanto Aynsa como el P. de Huesca pasen por alto estos escudos y el primero de estos autores haga relación de todos los epitafios que en su tiempo se conservaban en este claustro, y á estos escudos no les dedique un recuerdo. A no citarles estos autores obedece que otros que han escrito de la Huesca Monumental no hagan ni mención de estas pie- dras armeras que nos hablan de la «Campana de Huesca». Mas aun sorprende este olvido, tal vez involuntario de Aynsa, cuando este autor, afectando á Zurita con motivo del hecho de la «Campana de Huesca» dice en la página 81 de 3U obra; «A lo segundo que dice Zurita, no tener estas tumbat:; (las que guardaban los restos de los caballeros deca- pitados en la Campana) alguna divisa ó señal de aquellos linajes, digo que si Zurita los viera donde están, no dijera tal, pues en algunos túmulos hay grabadas unas espadas, como en señal deJa justicia y rigor que con estos caballeros el Rey D. Ramiro usó, y etr^íos, ó tres de ellos, se ven aun pintadas unas campanas grandes, las cuales debían estar también sobre los otros túmulos/ sino que el tiempo que todo !o consume las ha debido de borrar...». Extinguido este linaje de los Ordás en Huesca uo es extraño que no se encuentre otro escudo de él, más que los citados en el claustro. No acontece esto en los pueblos inmediatos á Huesca, donde se en- cuentran casas con el escudo de los Ordás y hoy nos vamos á ocupar do los que residen en el pueblo de Castilsabás, á catorce kilómetros de la po- blación, los cuales conservan las ejecutorias de infanzonía, de las que to- mamos el escudo y datos genealógicos que anotamos á continuación. * * * í.os Ordás de Castilsabás, — Dos ejecutorias de infanzonía de este 134 LINAJES DE LA CORONA DC ARAGÓN apellido hemos oodido encontrar en Castilsabás; una en la casa de los Ordás, donde además del escudo en piedra que tienen sobre el portal del casal; lo conservan en un cuadro pintado en el salón principal, y además en la primera, hoja de la ejecutoria en pergamino y ricamente encuader- nada en terciopelo carmesí, con el sello real pendiente dentro del estuche de bronce, que guardan con esmero. En estos tres sitios es el mismo escudo, como el dibujo que ilustra este articulo, y consiste en dos cuar- eles que le dividen en palo: el primer cuartel en campo gules la campana ^on badajo sable, y encima de ella las tres ^ores de lis de oro, aditamento concedido '•or Felipe V á los de esta casa por su fide- Pdad en la guerra da sucesión. Fué enton- ''es cuando se suprimió la col y la cruz Cobre la campana para sustituirla por las slores de lis...? Así lo opinamos. El segun- fdo cuartel está formado por cinco bandas negras en campo de oro. En esta ejecutoria se dice que desde tiempo inmemorial viene existiendo en el pueblo de Castilsabás la familia de infan- zones del apellido y renombre de Ordás, con casal propio que confronta con casal de Jos Acevillo (infanzones también) y con el camino publico. Que desde ieual tiempo inmemorial vie- nen siendo tenidos los Ordás por legítimos infanzones por todos los vecinos de Castil- sabás, y reputados como ta!es infanzones, tanto por el Señor temporal de dicho pueblo que lo era el Abad y canó- nigos del Real Monasterio de Montearagón, como por el Concejo, infan- zones y hombres de condición residentes en Castilsabás; y que como tales infanzones no han pagado nunca el maravedí, que de siete en siete años pagaban los de condición al Señor temporal. En cambio han ocupado los cargos concejiles que estaban reservados á los infanzones. De este casal de los Ordás de Castilsabás procedió L Martín Ordás, natural y vecino de Castilsabás, tenido y reputado por todos como legítimo infanzón y sucesor de sus padres en el casal y posesiones que tenían en dicho pueblo. Efectuó su matrimonio con Mar- tina Trallero, con la que tuvo á h° Juan Ordás Trallero, que sigue; y 2.° Pedro Ordás Trallero, que casó con María Salillas, y fueron pa- dres de Juan Ordás y Salillas, que á su vez casó con Ana de Abós, y tn- vieron á Juan Ordás y Abós, que era menor de catorce años cuando le incluyeron en la ejecutoria de infanzonía ganada por sus padres el 7 de Agosto de 1677. II. Juan Ordás Trallero, que fué el continuador de sus padres en el casal y posesiones en Castilsabás; contrajo matrimonio con María Blasco. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 135 Asistió por el brazo de inf?nzores á las Cortes generales que se celebra- ron en Zaragoza los- años 1677 y 1678. Fué hijo y sucesor de estos III. Juan- Francisco Ordás y Blasco, casado con Francisca-Polonia de Ciria, los cuales obtuvieron firma de ejecutoria de su infanzonía, dada en Zaragoza con fecha 7 de Agosto de 1677, y en ésta se hacía constar que en un cuadro pintado al óleo y en colores que había en el salón principal de sü casa estaban ías armas propias de los de este linaje, consistentes éstas en un escudo con dos cuarteles; en el 1.^ !a campana negra y las tres flores de lis de ero en campo gules; y en el 2.° cuartel las cinco ban- das negras en campo de oro. Estos consortes fueron padres de IV. ¡uan Ordás y Ciria, casado con María Espiérrez, que conti- nuaron ocupando y poseyendo el casal de sus mayores, el cual heredó su hijo V. Juan Ordás Espiérrez, esposo de María-Teresa Acevillo y pa- dres de Francisco, José y Joaquín, incluidos en la salva de infanzonía, ganada el 24 de Diciembre de 1779, que es la que conservan en la .actua- lidad. La otra ejecutoria de los Ordás, que conservan los señores de Secorún del mismo pueblo de Castilsabás, forma otra rama genealógica que tuvo lugar por el segundo matrimonio que contrajo I. Juan Ordás y Trallero, con María Abós y fueron padres de 1.° Juan Oídas y Abós, que sigue, 2.° José Ordás y Abós, y 3.° Martín Oídas. II. Juan Ordás y Abós, estuvo dos veces casado; la primera vez con- trajo matrimonio con María Blasco y fueron padres de 1.° Juan Francisco Ordás y Blasco. 2.° Martín Ordás y Blasco. 3.° Miguel Ordás y Blasco, y 4.° Antonio Ordás y Blasco. Del segundo matrimonio que efectuó con Francisca Blasco, tuvo á José Ordás y Blasco. Todos los cuales fueron incluidos en la ejecutoria de infanzonía que ganaron en Zarag'oza con fecha 7 de Agosto de 1677, dada por D. José Esmir Casanate y Bayetola, lugarteniente del Justicia de Aragón. * * * Este mismo apellido Ordás, se encuentra en varios pueblos del Alto Aragón, en la mayor parte de ellos conociéndose casales con el escudo, que en todos es la campana. Más aún; acontece encontrar, como sucede en Sasa del Abadiado, escudo de otros linajes, que al emparentar con los Ordás han puesto la campana, no en alguno de los cuarteles, como se hace con otros apelli- dos, sino en la punta y fuera del escudo, y á los lados de la campana las 136 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN flores de lis, eomo puede verse en ¡a piedra armera de los «Guiral de Sasa del Abadiado». Opinamos que esta excepción no será mero capricho y que lo ha- rían por causas hoy ignoradas, pero tal vez entonces muy conocidas y que obedecieran al concepto de fidelidad al Rey que entonces im- peraba. Gregorio García Ciprés. LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 137 »<.1I ON Ramón Zazo y Ortega, Cronista y Rey de Armas de número en todos los Reynos, Dominios y Señoríos de la Magestad Ca- tholica de el Señor Don Carlos Tercero (que Dios guarde) Rey de España, y de las Indias Orientales y Occidentales, &. Por Quanto por parte de Don Antonio Abian Judez de Lara, natural de el lugar de Maluenda, de la Comunidad de la Ciudad do Calatayud, en el Reyno de Aragón, y Administrador de la Real Renta del Tabaco, y demás Generales que S2 administran por cuenta de la Real Hacienda en el Partido de la Villa de Yepes de este Arzobis- pado de Toledo, se nos ha exibido una información de Ncbleza testimo- niada por Joaquín Ximeno de la Vega, Escribano de S. M. en todos sus dominios, su fech^^ diez y seis de Agosto de mil setecientos sesenta y nuebe, comprobada de tres Escribanos Reales, domiciliados en el lugar de Maluenda, hecha ante Don Pedro Hernando, Alcalde Primero y Juez 138 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN Ordinario de él; la cual tubo principio por pedimento que presentó Don Ignacio Ayllón Ximeno, residente en dicho lugar, en calidad de Apode- rado del citado Don Antonio Abián, en que dijo convenía á su derecho hacer Información de ser como también sus Padres, Abuelos, y demás as- cendientes por ambas líneas, Christianos viejos limpios de toda mala ralea de herejes, Judíos, Moros, y nuebos convertidos á nuestra Santa Fé, y Ca- valleros Nobles Hijosdalgo notorios, en cuya reputación y posesión se hallaba el citado Don Antonio Abián, y lo estuvieron y están todos sus causantes; habiendo obtenido cada uno en su tiempo los Oficios honorífi- cos correspondientes á su Ilustre Nobleza; en cuya atención pidió se le recibiese Información de todo lo expresado, con citación y asistencia del Síndico Procurador General del referido Lugar de Maluenda, y por autro proveído por el nominado Alcalde primero de el en quince de dho. mes, y año, se mandó 'así, y habiéndose citado á Don Manuel Galindo, Síndico Procurador General, y al mencionado Don Ignacio Ayllón, como tal apo- derado, se examinaron en !su presencia quatro testigos, que después de, haber jurado conform.e á derecho, declararon del conocimiento del referido Don x\ntonio Abián, sus Padres y Abuelos; remitiéndose por los que no alcanzaron á los Instrumentos que lo justificasen, y que cada uno en su tiempo, como notorios Hijosdalgo y de las más distinguidas de aquel Pue- blo y Lugar de Atea, habían obtenido los Empleos honoríficos correspon- dientes. Igualmente consta por testimonio del nominado Escribano, su fecha diez y seis del mismo mes de Agosto y año referido, que con cita- ción del dicho Procurarador Síndico General^ ante e! mismo Don I^edro Hernando Alcalde Primero del Lugar de Maluenda, comparecieron Thomás Parien, Miguel Lorentey Ignacio Villano vecinos de él, y Cobradores que fueron del Libro de pecha de su vecindario en los años mil setecientos, se- senta y seis, sesenta y siete, y sesenta y ocho; y declararon no estar com- prendidos en dichos repa^-tos Don Martín Abián, Padre de Don Antonio Abián, nuestro interesado; y que tienen por cierto, que así este como sus Padres y Abuelos han estado y están libres de dha. carga, por gozar como gozan del Fuero de Nobleza, y ser reputados por Hijosdalgo notorios en el citado Lugar de Maluenda, lo que comprueba más bien dho. Escribano, quien dice en su testimonio, que en presencia de dho. Alcalde, reconoció y compulsó los Repartos presentados por los citados Cobradores, y que no encontró comprendidos en ellos al prenotado Don Martín Abián; con otras cosas contenidas en dicho Testimonio á que nos referimos. Y Conforme á lo referido, se nos pidió por el expresado Don Antonio Abián, le señalemos las armas que debe usar por sus respectivas quatro líneas certificando el origen y servicios de sus poseedores; y en fuerza de la Real Facultad que para ello tenemos, ratificada por resolución de S. M. de diez y seis de Noviembre de mil setecientos cuarenta y nuebe, en que mandó que ninguna otra persona que los Reyes de Armas se intrometa á hacer los entronques, genealogías ni bs demás instrumentos privativos de estos empleos; Certificamos que por los Registros, papeles originales, y Libros de Armería, que existen en nuestro poder y archibo, por donde se califica el explendor, origen, y antigüedad de las Familias Nobles de Es- paña y fuera de ella, entre las más exornadas de lustrosos encomios de LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 139 honor se hallan las de los Ilustres Apellidos de Abián, Júdez, y Lara, su principio, Armas, y significadas en la forma siguiente: Abian La Ilustrísima venerable y antigua casa Solar Infanzonada del apellido Abián llamada antiguamente Abinhal), es una de aquellas en quien concu- rren requisitos de toda estimación; escriben de ella, entte otros escritores de gran crédito, Don Diego de Urbina, Cronista y Rey de Armas que fué del Señor Phelipe Tercero, en Certificación que dió á diez de Enero de mil quinientos noventa y nuebe; y Don Antonio Villasboas, en su «Nobi- liarquia Portuguesa» impresa en Lisboa año mil seiscientos setenta y seis; y el Nobiliario manuscrito de Portugal que tenía en su Archivo el Rey Don Duarte al folio ciento diez y ocho vuelta; y todos aseguran procede este Linage Abián de dos hermanos llamados Juan y Santiago Abián, quie- nes acompañando al Señor Rey Don Pelayo, acreditaron su valor y es- fuerzo en las continuas guerras que tuvo este Soberano; y retirados de ellas hicieron asiento el uno en Castilla y el otro en Andalucía, De estos esclarecidos Héroes ha procedido las muchas ramas estable- cidas en nuestra España con el Cognomen de Abián (y en Portugal con el de Abinhal), así en las dos Castillas, como en las Andalucías, Reyno de Aragón, Galicia y otras partes, con el lustre y honorificencia correspon- diente á su alto origen; y especialmente las dos líneas radicadas de tiempo inmemorial á esta parte en el Lugar de Maluenda, de la Comunidad de la Ciudad de Calatayud, Reyno de Aragón, Obispado de Tarazona, de las que ha salido innumerable copia de ínclitos varones, que unos con la Mitra, V otros Cavalleros de las quat^-o Ordenes Militares, han servido á ambas Magestades con el zelo, amor y desinterés que es notorio; como actualmente lo executa el Reverendísimo Padre Fray Antonio Abián, Tí© de nuestro interesado, quien por su virtud, literatura y apreciables circuns- tancias se halla condecorado con el honroso Título de Comisario General de su Orden de San Francisco, habiendo obtenido antes los Empleos de Provincial de elJa en el Reyno de Aragón, el de Visitador General de el de Portugal, y el de Procurador General de dicha Orden en Roma. De una de estas dos esclarecidas ramas procedió S. I Don Juan Abián, vecino que fué de dicho lugar de Maluenda, en cuya Iglesia parroquial de Santa María fué bautizado, y tenido como sus cau- santes por Cavallero Noble Hüodalpo notorio, y como á tal se le guardaro todas las honras, privilegios y exenciones que le correspondieron; y ha- biendo contraído matrimonio este Cavallero con Doña Juana Ballano, pro- crearon por su hijo lexítimo á 140 LINAJES DE L\ CORONA DE ARAGÓN S. II Don Martín Abián, que nació y fué bautizado en la citada Iglesia Pa- rroquial de Maluenda en diez y nueve de Septiembre de mil seiscientos ochenta y uno, y gozó de su Nobleza como su Padre y demás sus causan- tes; y casó con Doña Mariana Abián, de cuyo enlace fué hijo lexítimo S. III Don Maitín Abián, que también fué bautizado en la mencionada parro- quia del Lugar de Maluenda, en dos de Julio de mil setecientos doce, y guardadas como á sus causantes todas las esenciones de Hijosdalgo; y ha- biendo casado con Doña Antonia Judez, Señora de iguales circunstancias, fué fruto de bendición S. IV Don Antonio Abián, Judez, y Lara, que fué bautizado en dha. Igles.^ Parroquial del citado Lugar de Maluenda, á treinta de Mayo de mil sete- cientos cuarenta y quatro, donde como al citado su Padre y demás ascen- dientes es tenido y reputado por Cavallero Noble Hijodalgo, gozando como tal de todas las franquezas, libertades, y demás esenciones que le corresponden; y por sus loables prendas, y servicios hechos á S. M. rey- nante en sus Reales Guardias de Corps en la Compañía Italiana, mereció se le nombrase por Administrador de la Real Renta de el Tabaco y demás Generales que se administran por cuenta de la Real Hacienda, en el Par- tido de la Villa de Yepes de este Arzobispado de Toledo; cuyo empleo exerce al presente con el esmero, fidelidad, zelo y desinterés correspon- diente á su esclarecido nacimiento. Así como son muchas las ramas de este Linage esparcidas en estos Reynos y en los de Indias, hay variación de sus Armas; pero las primitivas y propias de nuestro asunto, según el citado Diego de Urbina, Rey de Ar- mas de el Señor Phelipe Tercero, se compone y organizan de un Escudo en campo de plata, una Torre roja sobre hondas de Mar azules y plata, así como van iluminadas y pintadas en el primero quartel del Escudo general que hace cabeza á este escruto y en el siguiente escudete. Compite en igual grado y estimación la segunda Pamilia de Abián, es- tablecida en dho. Rey no de Aragón, con la antecedente que hemos tra- LINAJdS DE LA CORONA DE ARAGÓN 141 lado, que también pertenece á nuestro interesado por su Abuela Paterna Doña Mariana Abián, lá cual según el sen.ir de los citados Autores, trae el mismo origen, pero distinta en lo demás, y por tal es tenida dha. Familia en el expresado Lugar de Maluenda, y en todo el Reyno de Aragón; por- que su mucha antigüedad y dilatadas ramas que han dimanado de tan ge- neroso tronco, ze han distinguido unas de otras, diferenciándose en el uso de sus Armas; componiéndose las que tocan á esta línea, según dhos. auto- res, de un escudo de quatro quarteles, primero y quarto en campo de plata un Árbol verde; segundo y tercero, cinco Estrellas rojas en campo de oro, como se ilumina en el tercero quartel del Escudo general que va al prin- cipio de esta Certificación de Armas, y en el siguiente escudete. De la segunda rama de este Ilustre Apellido de Abián, establecida de tiempo inmemoric.1 á esta parte en el mencionado Lugar de Maluenda, fué lexítimo descendiente S. V Don Prudencio Abián, vecino de dicho Lugar, donde y demás partes del Reyno de Aragón, fué tenido y reputado por Cavallero Noble Hijo- dalgo notorio de Sangre, y guardaron como á sus ascendientes por esta línea, todas las honras, privilegios é inmunidades que le correspondieron; y casando con D.^ María Barra, procrearon por su hija lexítima á S. VI Doña María Abián, vecina que fué de dicho Lugar de Maluenda, donde fué bautizada en su Iglesia Parroquial á tres de Marzo de mil seiscientos ochenta y uno; y casando con el referido Don Martín Abián, contenido en el párrafo dos, fueron padres de otro Don Martín Abián, y abuelos pater- nos de nuestro interesado Don Antonio Abián, expresado en el párrafo quartc. jUDEZ Maravillosa enseñanza nos previenen las divinas y humanas letras pues afirman sus sagrados Espositores, hablando de linages y Familias, no hay 142 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN cora estable y permanente en la frágil y débil naturaleza, girando en la tarea incesante de su preciso movimiento los hombres, Familias, Nobleza, riqueza, puestos, honores, Ciudades, Repijblicas, Reynos, y Monarquías con admirable variedad, pasando de ün estado á otro, barajándolos al im- pulso de accidentes en ascender, bajar, caer y lebantarse dando materia á las Historias v Anales así para el escarmiento, como para la instrucción representado los acaecimientos sucedidos en los pasados siglos, es en los presentes, y será en el porvenir; y solamente se verá -a constancia de no te- nerla nunca !as cosas humanas; por cuya razón consiguen los verídicos au- tores el aplauso que grangea el acierto del asunto genealógico; y así como ,en las plantas vegetables la multiplicidad de bástagos y hojas, hacen á la vista tal confusión y oscuridad que con dificultad se pueden distinguir aque- llas más principales y sobresalientes ramas, que por su ancianidad ó inme- diación al tronco logran mayor corpulencia; así también en los Arboles que figuran los grandes y antiguos linajes, es mui difícil conocer la separación de todas las líneas, ó el primitivo origen de ellos, porque el transcurso del tiempo, el continuado descuido, y alguna vez la desigualdad de la fortuna, ha'en tan desemeiantes unas de otra«i, que solo por las señales del nombre ó por las Insignias ó Escudos de Armas se pueden rastrear. En tedas las ancianas familias, sean de moderado ó gr^^nde explendor, es frecuente esta oscuridad, como sucede en esta Casa de Júdez, que toca á nuestro intere- sado por su Madre lexítima Dona Antonia Júdez; pues aunque de grande exiirpe y emulación se ignora su primer propagador; lo que da más lustre á sus descendientes respecto á su antigüedad; lo qual corrobora el Señor Emperador Justiniano por estas palabras: «Quando dende en adelante más de lueñe vienen los homes de guen linage que memoria dellos non haya, tanto más deberá ser acatada su Nobleza». Pero no tiene la más lebe duda, según la Biblioteca Alfabética escrita en quarenta Tomos con autoridad de Instrumentos é historias por mi antecesor y Padre Don Francisco Zazo y Rosillo, Cronista y Rey de Armas que fué de los Señores Reyes Don Phe- lipe Quinto, Don Fernando Sexto, y Don Carlos Tercero, que Dios guar- de, tomo diez y nuebe letra J, folio doscientos setenta y seis; y Don Fran- cisco de Ulloa, Rey de Armas que también fué de dicho Señor Rey Don Phelipe Quinto en sus oiiginales tomo primero folio ciento cincuenta y tres, en que conforman ser esta Familia Júdez una de las que resplandecen en la más remoia antigüedad con continuados servicios executados por sus descendientes en beneficio de la Religión y de la Patria; de los quales han procedido las muchas ramas que hay extendidas en estos Reynos, de las que han salido insignes héroes que en los Exércitos de Tierra, en las Es- quadras de la Mar, en la Toga, y en la Política, han contribuido siempre á la recuperación y explendor de esta Monarquía; Una de ellas es la de nues- tro asunto, que de tiempo inmemorial se halla establecida en el Lugar de Maluenda, Reyno de Aragón, gozando sus hijos de tedas las franquezas de Hijosdalgo notorios, corno consta de la citada Información recibida á pe- dimento de nuestio interesado, y de los expresados autores, quienes á los folios mencionados dan por sus primitivas Armas á esta Ilustre Familia de Júde?, un Escudo partido en mantel, primero v segundo en campo azul una Flor de Lis de plata, la matiteleadura de Argent, con un Lobo negro an- LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 143 dante como se iluminan en el segundo quartel de dho. Escude general, y en el siguiente De este realzado origen y Lugar de Maluenda, provino Familia de Júdez, establecida en el citado S. VII Don Pedro Júdez, vecino que fué de dicho Lugar, donde gozó como sus causantes de todas las esenciones y regalías que le correspondieron como Cavallero Hijosdalgo notorio; y casando con Doña Ana Pariente, tubo por su hijo lexítimo á s. vm Don Juan Júdez, vecino que fué del citado Lugar, en cuya Iglesia Pa- rroquial de Santa María fué bautizado, y gozó de su hidalguía como sus ascendientes; y contrayendo matrimonio con Doña Manuela de Lara, fué fruto de este enlace S. VIIII La referida Doña Antonia Júdez de Lara, que nació y fué bautizada en la Iglesia Parroquial del mencionado Lugar de Maluenda, á siete de Junio de mil setecientos nuebe; y del matrimonio que contrajo esta Señora con D. Martín Abián, contenido en el párrafo tercero, procrearon, por su hijo lexítimo á nuestio interesado Don Antonio Abián Júdez de Lara, á quien perteneciendo este Apellido, daremos razón de él finalizando este escrito. LARA No solamente consiste la gloria de las Familias Ilustres en su alto ori- gen, envejecida autoridad, y honorífica representación, sino también en la producción de personages esclarecidos, cuyos méritos no necesitan mendigar grandes hazañas para memoria de las virtudes heredadas; pues como la verdadera nobleza da poco lustre á las Familias que desean los grados de la estimación en fuerza de los triunfos de sus ascendientes, como 144 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN sucede en los Arboles inás copiosos y plantas vejetativas, que aunque el tronco sea grande, antiguo y elevado, si dejó de fructificar no logra esti- m ación aunque la raíz sea mui anciana; así, pues, la casa de Lara hallamos con tan fecundo tronco y tan copiosas raíces, que universalmente la han dado á conocer y estimar; pues como dicen Juan Flórez ds Ocáriz, en sus genealogías del Nuevo Reyno Ge Granada, tom segundo, Árbol once, pa- rí af o ochenta y dos; Argote de Molina en su Nobleza de Andalucía, folio cincuenta y cinco; el Conde Don Pedro de Barcelona en su Nobiliario, título diez, folio setenta y quatro, y otros muchos autores, que todos asienten en que este esclarecido Linage de Lara es de los m^s antiguos y principales de España, y que proviene de los siete hifantes de Lara, hijos de Don Gonzalo Bustos, que murieron por traición de su Tío Ruiz Veláz- quez en campo de Araviana. De este linage descendió el Conde Don Pedro de Lara y sus tres hijos el Conde Don Alvaro, Don Fernando y Don Gon- zalo en tiempo del Rey Don Fernando el Santo: de los cuales han salido distintas descendencias y Solares Ilustres que han fundado sus hijos, re- partiendo nobleza y calidad en estos Reynos: una de ellas es la de nuestro asunto radicada de muchos años á esta parte en el Reyno de Aragón, de la que han salido insignes héroes, que con la pluma y la Espada han ser- vido á nuestros Católicos Monarcas con el zelo y amor que es público y notorio; los qualés omitimos expresar por evitar proligidad. Las Armas que usan los Hijosdalgo de este Apellido de Lara, son tam- bién varias del mismo modo que los Solares, como se puede ver en los au- tores referidos: pero las que corresponden á nuestro interesado son en Rojo, dos Calderas de oro, y en el estremo de cada asa siete Cabezas de Sierpes, como se ven en el quarto quartel de dho. Escudo y en el si- guiente: De esta esclarecida rama procedió S. X Don Juan de Lara, vecino que fué del lugar de Atea del mismo reino de Aragón y Obispado de Tarazona, donde según se justifica, fué tenido y reputado por Cavallero Noble Hijodalgo, y, como tal obtubo los Oficios honoríficos de aquella República; casó este Cavallero con Doña María Se- rrano, vecina que fué de dicho Lugar, y de este matrimonio procedió (Concluirá). i LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 145 ^ O (Conclusión) Mosén Jaime-Francisco Ferrer, Señor de Sot, Maestresala del Príncioe D. Juan, Lugarteniente de Gobernador del Reino de Valencia,, casado con D.* María Robles de Acuña; ambos tuvieron á 1.° D. Francisco Ferrer y Robles, que continúa. 2.° D. Luis, Caballero de Santiago, Gobernador de Valencia, casado con D.^ Castellana de Borja y Cátala, progenitores de los Condes de Si- narcas. Vizcondes de Chelva. 3.^ D. Jerónimo Ferrer y Robles, Caballero de Santiago en 1545, na- tural de Valencia, marido de D ^ Angela de Borja y Cátala, de cuya des- cendencia trataremos . 4.° D. Diego Ferrer y Robles, Caballero de Calatrava, fundador del Convento de Recoletos de Valencia, casado con D.^ Aldonza Res, Señora de Daimuz, de quienes nos ocuparemos después. Dicho primogénito D. Francisco Ferrer y Robles, fué Caballero de la Orden de Calatrava y Gobernador de Játiva; de su matrimonio con D.^ Je- rónima Calatayud y Pascual, fueron hijos D. Juan Ferrer y Calatayud, hermano de D. Gaspar, Caballero de Ca- latrava desde 1562, y aquél marido de D.^ Luisa de Proxita, Condesa de Almenara, desde cuyo momento se unieron tan ilustres casas valencianas y ostentando los Ferrer este histórico Título. Dicha Señora Condesa y Señora de Almenara, D.^ Luisa de Proxiía, era hija de D. Gaspar de Proxita, Conde de Almenara, y de su mujer la Marquesa de la Cerda, cuyas capitulaciones matrimoniales se otorgaron en Zaragoza el 9 de Junio de 1551 ante Pedro López; nieta de D. Fernando de Proxita, Conde de Almenara, y de su primera mujer D.^ Angela de Ara gón; biznieta de D. Gaspar de Proxita, Conde de Almenara, y de su espo- sa D.^ Catalina de Milá; tercera nieta de D.Juan Francisco de Proxita, Conde de Almenara, y de D^ Beatriz Vives y Boil; cuarta nieta de D. Ni- colás de Proxita, primer Conde de Almenara desde 1483, y de su mujer D.* Leonor de Centelles, cuyas capitulaciones matrimoniales se otorgaron 146 LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN el 27 de Julio de 1444 ante Vicente Rubert y Francisco Pelegrí. Notarios de Valencia; y quinta nieta de D. Juan de Proxita, vinculador de Almenara. De D. Juan de Ferrer y Calatayud y de la Condesa de Almenara, fue- ron hijos D. Luis Ferrer de Proxita, que sigue; y D. Fernando de Ferrer y Proxita, casado con D/ Gracia de Rojas y Borja, sin sucesión; y D. Vicente Ferrer y Proxita, marido de D/ Victoria de Apiano, hija de Alejandro, Señor Soberano de Pomblín. Dicho D. Luis Ferrer de Proxita, fué Conde de Almenara, por sucesión de su madre, y contrajo matrimonio con D/ Isabel Sanz de Albay. D. José Gaspar Ferrer de Proxita, hijo de los anteriores, en su mujer D.° Jerónima de Rocaful y Albornoz, Condes de Almenara, tuvieron á D.* María Antonia Ferrer de Proxita, Condesa de Almenara, casada con su primo D. Jerónimo Ferrer y Ferrer, Caballero de Santiago desde 1654. Este santiaguista era hijo de D. Jerónimo Ferrer y Milán de Cardona, natural de Valencia, Caballero del mismo Hábito en 1631, y de D.^ Lucia- na de Ferrer é Iñigo; nieto paterno de D. Jerónimo Ferrer y de D.^ Vicenta Milán de Cardona; y por la materna, de D. Vicente Ferrer y Res, Caballe- ro de Montesa en 1579, y de su mujer D/ Catalina Iñigo de Ferrer; biznie- to paterno de D. Enrique de Ferrer y Borja y de D.^ Ana Crespín y Cres- pín; tercer nieto también paterno del ya citado Caballero de Santiago, don Jerónimo de Ferrer y Robles y de su mujer D/ Angela de Borja y Cátala; y biznieto materno de D. Diego Ferrer y Robles, Caballero de Calatrava, casado con D/ Aldonza Ros, Señora de Daimuz, de quien ya tratamos; estos dos últimos hermanos de D. Francisco y todos hijos, como dijimos, de Mosén Jaime Francisco Ferrer. Del matrimonio de la Condesa de Almenara, D.* María Antonia de Ferrer de Proxita con su primo D. Jerónimo Ferrer y Ferrer, Caballero de Santiago, fué hijo: D. Manuel Ferrer de Proxita y Ferrer, Caballero de la misma Orden, ma- rido de D.^ Antonia de Pinos, y ambos padres de D.^ Francisca, D. Manuel, D/ Josefa, D.^ María Teresa, D. Joaquín, casado con D.^ Manuela Crespi de Valldaura; D.^ María Antonia, D. Francisco de Paula, D.^ María, D Miguel y D. Pascual Ferrer de Proxita y Pinos (1). El escudo de armas de la familia Ferrer de esta casa, es en oro seis bandas rojas, y el lema «Mes que ames», como consta registrado en la Biblioteca alfa- bética de apellidos Nobles de D. Francisco Zazo y Rosillo, Rey de Armas, y en otros autores tan respe- tables como D. Juan Francisco de Hita en su Nobi- liario original. Cáscales en la Historia de Murcia y otros muchos. Además, como prueba indiscutible de su uso y autenticidad, los vemos hoy en el Palacio de los Ferrer, Condes de Almenara, en la ciudad de Valencia, calle del (1) Notas genealógicas de los Sres. Marqués de Torref ranea y Barón de La Linde. ^ LINAJES DE LA CORONA DE ARAGÓN 147 Trinquete de los Caballeros, número 12, que es el que aquí se reproduce, y también en el de los Fernández de Córdoba, Ferrer de Proxita Valderra- ma y Pinos Rocafull Gacirera, situado en la misma ciudad calle del Pintor Sorolla, número 8. Cuyas armas son las que debieron 'Jsar nuestros ante- pasados en lugar del escudo que indebidamente llevó nuestra línea, que es en oro, una banda azul cargada de tres estrellas de plata de tres puntas, como lo seríala Lope de Vadillo, Fray Francisco Lozano y D. Juan de Buegas. I. D. Luis Ferrer, natural de Valencia, y «de la casa de los Condes de Almenara», pasó á Alemania con el Conde de Franquenburg, Embaja- dor de los Reyes católicos, contrayendo allí matrimonio con D.^ María de Leser Kevenuller, hermana del citado Conde de Franquenburg, Caballero de la Orden del Toisón de Oro, y de las primeras y más ilustres familias del Imperio. Fué su hijo II. D. Cristóbal Ferrer Kevenuller, nacido en Alemania en el Palacio de sus abuelos, vino á España acompañando á su primo D. Juan de Leser Kevenuller, Conde de Franquenburg. Embajador de Aleman^'a cerca de Feli- pe II y de su Consejo de Estado, Caballero de la insigne Orden del Toisón de Oro. Contrajo matrimonio con la ya citada señora D.^ Rafaela de Vivero Sandoval Rojas y Chacón, hermana del Arzobispo de Toledo D. Bernardo, é hija del Comendador D. Hernando de Sandoval y Rojas y de D.^ María Chacón; prestando grandes servicios á los Emperadores de Alemania Ma- ximiliano y Rodulfo con el cargo de Sumiller de la Panatería, y su esposa con el de Lavandera Mayor del Cuerpo, en los cuales sirvieron «con mu- cha satisfacción y gasto de su hacienda, en sí en la venida á España y de ella á Alemania», según certificaciones dadas por D. Juan de Borja, Conde de Ficollo, el 7 de Septiembre de 1603; D.^ Margarita de Cardona en 1.^ de